ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL NIÑEZ Y
ADOLECENCIA Y ADOLECENTRES EN CONFLICO CON LA LEY PENAL DEL DEPARTAMENTO
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------
HILCIA CELIA FUENTES GONZALEZ, de cuarenta y seis años de edad, soltera, guatemalteca,
oficios domésticos, de este domicilio departamental y con residencia en Cantón Canoj, aldea La
Grandeza del municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, quien se
identifica con el Documento Personal de Identificación (DPI), según Código Único de Identificación
(CUI), número dos mil seiscientos doce espacio diecinueve mil quinientos cuarenta y cinco espacio
un mil doscientos uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas (RENAP), República de
Guatemala, señalo como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional ubicada en quinta
avenida “B”, once guion cero nueve, zona uno de la ciudad de San Marcos, actuó bajo la dirección y
procuración del abogado que me auxilia Licenciado Omero de la Cruz Orozco Fuentes, ante usted
atentamente comparezco promoviendo INCIDENTE DE PRESTACIONES, de conformidad con la
siguiente:
RELACION DE LOS HECHOS:
A)
Que mi esposo MAYNOR EDILZAR OROZCO FUENTES, mantuvo una relación laboral del uno de
enero del año dos mil cinco a noviembre del año dos mil nueve como trabajador en el Programa
once (11) Actividad Especial cuatro (4) Otros Servicios en la municipalidad de San Pedro
Sacatepéquez, departamento de San Marcos, posteriormente reanuda labores el primero de enero
del año dos mil diez al veintitrés de noviembre del año dos mil doce en el puesto de Recaudador de
Fondos Sanitarios Parque Central de la Municipalidad de San Pedro Sacatepéquez, departamento
de San Marcos, finaliza su relación laboral con dicha institución, en virtud de haber fallecido el dia
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
veintitrés de noviembre del año dos mil doce, tal como se justifica con la certificación de defunción
que se adjunta al presente memorial.
B) Con fecha veintinueve de noviembre del año dos mil doce, mediante acuerdo municipal contenido
en el acta número cero noventa y uno guion dos mil doce, el Consejo municipal en sesión pública
ordinaria acordó hacer efectivo el pago de las prestaciones que como esposa de MAYNOR
EDILZAR OROZCO FUENTES, me correspondían siendo las siguientes: 1.- Dos mil quinientos
quetzales conforme convenio de conquista laboral, firmado en su oportunidad. 2.- Tres mil
cuatrocientos dieciocho quetzales con cuarenta centavos de quetzal, en concepto de pago de
gastos funerales de mi extinto esposo MAYNOR EDILZAR OROZCO FUENTES, de conformidad
con lo estipulado en inciso n) del Articulo cuarenta y cuatro de la Ley de Servicio Municipal,
prestaciones que fueron tomadas de la partida presupuestaria de gastos de la municipalidad de San
Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, correspondiente al ejercicio fiscal dos mil doce.
C.) En su oportunidad me presente a la delegación del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
de la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, como esposa del extinto solicitando
Pensión Por Riesgo de Sobrevivencia de conformidad con el articulo veintidós literal a) del acuerdo
número once veinticuatro, de la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, pero
mediante resolución R-93567-S, me fue denegada la pensión por el Riesgo de Sobrevivencia,
misma que fue apelada con fecha veintinueve de julio del año dos mil trece, apelación que fue
declarada sin lugar con fecha en sesión extraordinaria celebrada con la Junta Directiva del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, el veinte de febrero de dos mil catorce, aprobada el catorce de
abril del mismo año, del punto vigesimonoveno del acta J-14-02-14, y notificada el dia veinticuatro
de julio del año dos mil catorce.
D) Es el caso señor juez que en la resolución identificada en el inciso E), de la exposición de hechos
de la presente demanda en el punto vigesimonoveno del acta J-14-02-14, en su parte considerativa
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
se estable literalmente: Que luego de analizar el expediente de la apelación Interpuesta por HILCIA
CELIA FUENTES GONZÁLEZ,A en contra de la citada resolución R-93567-S la subgerencia de
prestaciones pecuniarias en Providencias 431 del siete de enero de dos mil catorce, y mil
novecientos ochenta y cuatro del cuatro de febrero de dos mil catorce, informa que mediante la
revisión efectuada por el departamento de Invalidez, Vejez y Sobrevivencia se establece que
MAYNOR EDILZAR OROZCO FUENTES, necesita haber aportado treinta y seis meses de
contribución en los seis años inmediatamente anteriores a la fecha del riesgo, 23 de noviembre de
dos mil doce, estableciéndose que tiene treinta y cinco cuotas, en el periodo de noviembre de dos
mil seis, a octubre dos mil doce, faltando una para poder cubrir el caso por el Riesgo de
Sobrevivencia. …asimismo en su parte resolutiva indica La Junta Directiva con base en lo antes
considerado y ley citada, Por UNANIMIDAD RESUELVE I. Declarar SIN LUGAR la apelación
interpuesta por HILCIA CECILIA FUENTES GONZÁLEZ, en contra de la resolución R-93567-S
emitida por la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias, el catorce de junio de dos mil trece. II.)
CONFIRMAR la resolución R.93567-S emitida por la subgerencia de prestaciones pecuniarias el
catorce de junio de dos mil trece…
E) Resulta señor juez que mi extinto esposo efectivamente laboro hasta el veintidós de noviembre
del año dos mil doce, salario el cual no le fue hecho efectivo por la Tesorería de la Municipalidad de
San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, porque me lleve la sorpresa con la
resolución emitida por el igss, en donde se me indica que solo tiene treinta y cinco cuotas pagadas
hasta el mes de octubre de dos mil doce, cuando el trabajo veintidós días del mes de noviembre del
año dos mil doce, con
prueba de ello me fue cancelado el salario correspondiente a dicho mes, con el cual
que al solicitar el pago de las prestaciones y el salario del mes de noviembre del año dos mil doce
(último mes laborado por mi esposo) a la municipalidad de San Pedro Sacatepéquez, se me cancelo
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
la cantidad de cinco mil quetzales o sea la totalidad que le correspondía a mi cónyuge en
prestaciones y salario sin descontar lo concerniente al pago de aportaciones para el plan de
prestaciones del empleado municipal y del IGSS. Situación está que considero que era
responsabilidad del tesorero municipal o encargado del pago de planillas de los empleados de la
municipalidad mencionada.
C) Que del último salario recibido de mi esposo estoy en la mejor disponibilidad de reintegrar lo que
en su momento no se me descontó, haciendo el depósito de la cuota laboral y patronal
correspondiente en la cuenta bancaria del Plan de Prestaciones del Empleado Municipal en la
cantidad que se determine por la institución a su digno cargo
RELACION DE LOS HECHOS
1. DE LA RELACION LABORAL: es el caso señor juez, que el quince de junio del año dos mis
nueve CARGO EXPRESO SA. y mi persona, de forma escrita entablamos contrato de trabajo,
iniciando labores ese mismo día, finalizando la relación laboral el quince de junio de año dos mis
diez.
2. DEL TRABAJO DESEMPEÑADO: fui contratado para desempeñar mi trabajo en el área de
mensajería, lugar donde estuve realizando mis labores durante el tiempo que duro la relación laboral
en la referida empresa y mi persona.
3. DE LA JORNADA DE TRABAJO: fui contratado para trabajar en jornada diurna, de lunes a
viernes de ocho a dieciséis horas y sábado de ocho a doce horas.
4. DEL SALARIO DEVENGADO: desde que inicie mis labores hasta el treinta de mayo del presente
año, siempre recibía puntual y exacto mi sueldo que era de dos mis quinientos quetzales exactos
como lo establecía el contrato de trabajo que firmamos la empresa demandada y yo, pero de esa
fecha (30-05-2010) al quince de junio del dos mil diez, fecha de finalización de la relación laboral,
NO se me pagaba completo el salario, siendo el caso que las últimas tres quincenas únicamente se
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
me pagaron mil quetzales por cada una, en cuanto que lo acostumbrado era de mil doscientos
cincuenta quetzales para hacer un total de dos mil quinientos al mes, realizándome los referidos
pagos en fechas posteriores a lo acostumbrado.
5. DEL DESPIDO: por lo enunciado en el numeral que precede, di por terminado mi contrato de
trabajo, POR CATALOGAR QUE SE TRATABA DE UN DESPIDO INDIRECTO, haciéndole ver la
situación en una carta que le entregué a la empresa demandada, el quince de junio del dos mis
diez, fecha en que finalizó la relación laboral.
6. DE LAS RECLAMACIONES:
6.1. INDEMNIZACION POR TIEMPO DE SERVICIO: laboré para la empresa de forma
ininterrumpida, doce meses exactos, puesto que inicié labores el quince de junio de dos mil nueve y
di por finalizada la relación laboral el quince de junio del año dos mil diez; tiempo que deber ser
INDEMNIZADO a favor de mi persona, por la empresa demandada.
6.2. VACACIONES: las que por ley me correspondían y no las gocé durante labore en la empresa
demandada, siendo un periodo vacacional de un año exacto.
6.3 BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO: del
quince de junio del dos mil nueve, fecha en que inicié mis labores, a la presente fecha, nunca recibí
pago alguno en relación a la refererida prestación reclamada, misma que deberá pagarme la
empresa que demando.
6.4. AGUINALDO: al igual que la prestación enunciada en el numeral anterior, durante el tiempo que
laboré para dicha empresa, no recibí pago alguno, por lo que solicito que la empresa demandada
me haga efectivo dicho pago, correspondiente a los periodos del quince de junio al treinta y uno de
diciembre del dos mil nueve y del uno de enero al quince de junio de dos mil diez.
6.5. SALARIOS RETENIDOS: hago de su conocimiento señor Juez, que como lo mencioné en la
relación de hechos, lo que la empresa demandada me quedó a deber en relación de sueldos es de
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
quinientos quetzales por cada quincena de las últimas tres que no se me pagó en su totalidad el
sueldo.
PRUEBAS
1. CONFESION JUDICIAL: que deberá de prestar el demandado, en la primera audiencia que el
señor Juez señale para la comparecencia de las partes a juicio oral, con base en el pliego de
peticiones que deberá de absolver, bajo apercibimiento de se declarado confeso en rebeldía si deja
de comparecer sin justa causa.
2. DOCUMENTALES:
1. Contrato de trabajo, suscrito entre la empresa demandada y mi persona, debidamente
registrado en la Dirección General de Trabajo, que obra en poder del demandado.
2. Recibos de pagos de salarios emitidos por la empresa demandada a favor de mi persona.
3. Una carta, en la cual consta que le informé a la empresa demandada de que me daba por
despedido indirectamente.
4. Copia de las planillas remitidas al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, que cubren los
últimos seis meses de la relación laboral, mismas que obran en poder del demandado.
PETICIONES
A. DE TRAMITE:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie el expediente respectivo.
2. Que se admita para su trámite en la vía ordinario laboral, la presente demanda planteada en
contra de CARGO EXPRESO SA.
3. Que se tome nota de los lugares señalados para notificar a las partes apercibiendo a la parte
demandada a que señale lugar para recibir notificaciones dentro del perímetro donde se encuentra
asentada la sede del tribunal, de lo contrario se le harán las subsiguientes notificaciones por los
estrados del Juzgado;
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
4. Que se tome nota que actúo bajo la asesoría del abogado, OMERO DE LA CRUZ ORÓZCO
FUENTES
5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados en el
apartado respectivo.
6. Que se señale día y hora a efecto de que las partes comparezcan a juicio oral laboral, con sus
respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que
no comparezca en tiempo y con causa justificada, son mas citarle ni oírle:
7. Que se conmine CARGO EXPRESO SA., a efecto de exhibir en la primera audiencia que
señale, los documentos individualizados en los medios de convicción de la presente demanda, bajo
apercibimiento de que se le impondrá una multa de cincuenta a quinientos quetzales en caso de
desobediencia, sin perjuicio de presumirse ciertos los hechos y datos aducidos al respecto por el
proponente de la prueba:
8. Que se prevenga a CARGO EXPRESO SA., a efecto de exhibir en la primera audiencia que
señale, los documentos individualizados en los medios de convicción de la presente demanda, bajo
apercibimiento de que se le impondrá una multa de cincuenta a quinientos quetzales en caso de
desobediencia, sin perjuicio de presumirse ciertos los hechos y datos aducidos al respecto por el
proponente de la prueba:
B. DE FONDO:
1. Que en su oportunidad se dicte sentencia que declare con lugar la presente DEMANDA
ORDINARIA LABORAL, promovida por JUAN LUIS GARCIA FRANCO, en contra de la empresa
CARGO EXPRESO SA., y consecuentemente se ordene al demandado a pagar la indemnización,
prestaciones y sueldos dejados de percibir enumerados en la relación de hechos.
Acompaño duplicado y copias de ley del presente memorial y documentos adjuntos.
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
Ciudad de Guatemala, veintinueve de junio de dos mil catorce.
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
Señor Werner Aldana.
Gerente Plan de Prestaciones del Empleado Municipal.
Ciudad de Guatemala.
Su Despacho:
HILCIA CELIA FUENTES GONZALEZ, de cuarenta y seis años de edad, viuda,
guatemalteca, oficios domésticos, de este domicilio y con residencia en Cantón Canoj, aldea La
Grandeza del municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, quien se
identifica con el Documento Personal de Identificación (DPI), según Código Único de Identificación
(CUI), número dos mil seiscientos doce espacio diecinueve mil quinientos cuarenta y cinco espacio
un mil doscientos uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas (RENAP), República de
Guatemala, señalo como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional ubicada en primera
Avenida “A” uno guion cero cinco, zona uno de la ciudad de San Pedro Sacatepéquez,
departamento de San Marcos, atentamente comparezco ante usted y
EXPONGO:
A) Que mi esposo MAYNOR EDILZAR OROZCO FUENTES, falleció el día viernes 23 de
noviembre del año dos mil doce y que mantuvo una relación laboral del uno de enero del año dos
mil cinco a noviembre del año dos mil nueve como trabajador en el Programa 11 Actividad Especial
4 Otros Servicios en la municipalidad de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos,
posteriormente reanuda labores el primero de enero del año dos mil diez al veintitrés de noviembre
del año dos mil doce en el puesto de Recaudador de Fondos Sanitarios Parque Central de la
Municipalidad de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, finaliza su relación
laboral con dicha institución por motivo de fallecimiento en la fecha descrita anteriormente.
B) Es el caso que al solicitar el pago de las prestaciones y el salario del mes de noviembre del año
dos mil doce (último mes laborado por mi esposo) a la municipalidad de San Pedro Sacatepéquez,
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
se me cancelo la cantidad de cinco mil quetzales o sea la totalidad que le correspondía a mi
cónyuge en prestaciones y salario sin descontar lo concerniente al pago de aportaciones para el
plan de prestaciones del empleado municipal y del IGSS. Situación esta que considero que era
responsabilidad del tesorero municipal o encargado del pago de planillas de los empleados de la
municipalidad mencionada.
C) Que del último salario recibido de mi esposo estoy en la mejor disponibilidad de reintegrar lo que
en su momento no se me descontó, haciendo el depósito de la cuota laboral y patronal
correspondiente en la cuenta bancaria del Plan de Prestaciones del Empleado Municipal en la
cantidad que se determine por la institución a su digno cargo
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Fundamento mi petición: Articulo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala que
establece: “ARTICULO 28. Derecho de Petición: Los habitantes de la República de Guatemala
tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a
tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley. En materia administrativa el término para resolver
las peticiones y notificar las resoluciones no podrá exceder de treinta días. . .”. y artículo 19 de la
Ley Organica del Plan de Prestaciones del Empleado Municipal Decreto 44-94 “. . .c)Aporte de los
trabajadores de las municipalidades afectas, personal administrativo del plan, y alcaldes municipales
que optativamente se acojan al Plan de Prestaciones, en lo que les beneficie. El monto de las
contribuciones mensuales que corresponda pagar a los trabajadores municipales conforme al
reglamento respectivo, se deducirán de los salarios de dichos trabajadores por el respectivo
Tesorero Municipal. Los fondos recaudados deben operarse en caja de conformidad con la
clasificación presupuestaria y remitirse al Departamento de Contabilidad del Plan, dentro de los diez
primeros días siguientes del mes que corresponda, la falta de cumplimiento dará motivo para que se
deduzcan al Alcalde y Tesorero Municipales, las responsabilidades penales que corresponda. La
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
Contraloría General de Cuentas velará por el estricto cumplimiento de esta disposición. En virtud de
lo anterior.
SOLICITO:
I) Que se admita para su trámite el presente memorial.
II) Que se dictamine por departamento de contabilidad o en su efecto por la sección financiera del
Plan de Prestaciones del Empleado Municipal que tiene a su cargo el control financiero de la
Institución que dignamente dirige, la cantidad que debo de reintegrar en razón de cuota laboral
y patronal respectivamente.
III) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones de mi parte el señalado.
Municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, 24 de julio del año 2014.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, HACIÉNDOLO EN SU
AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN.
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL NIÑEZ Y
ADOLECENCIA Y ADOLECENTRES EN CONFLICO CON LA LEY PENAL DEL DEPARTAMENTO
DE DE SAN MARCOS.-----------------------------------
AIDA ELIZABETH MERIDA QUEZADA, de datos de identificación personal conocidos en autos,
respetuosamente comparezco a interponer previamente a contestar la demanda, las
EXCEPCIONES DILATORIAS DE DEMANDA DEFECTUOSA Y DE FALTA DE PERSONALIDAD
EN LA DEMANDA, con base en los siguientes:
HECHOS:
A) DE LA EXCEPCION DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA:
Para que una demanda sea admitida para su trámite, debe llenar los requisitos de ley, es decir, los
requisitos de contenido y de forma que deben concurrir en todo memorial de demanda. Procede la
excepción de demanda defectuosa, cuando no se llenan los requisitos exigidos por el Código de
Trabajo.
El trabajador en su demanda ha obviado indicar en qué lugar o lugares me prestó sus servicios, solo
se limita a indicar que lo hizo en calidad de EJECUTIVO DE VENTAS, sin señalar claramente su
centro de trabajo o lugar donde se desempeño en esa función, incumpliendo con el literal c) del
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
artículo 332 del Código de Trabajo, toda vez que no se hace una relación clara de los hechos en
que se funda su petición, porque en ningún momento cumple con indicar en la demanda el lugar
donde prestó sus servicios, incumpliendo además con lo que regula el Código de Trabajo en el
artículo 29 , literal d) que exige el lugar donde debe prestarse los servicios a ejecutarse la obra.
De lo anterior se deduce que la demanda se encuentra planteada en forma DEFECTUOSA y se
debe ordenar al trabajador subsanar los errores que contiene y previo a darle el trámite
correspondiente, señalando exactamente el lugar donde según su afirmación me ha prestado los
servicios laborales que indica.
Continuar el trámite en estas condiciones sin saber en qué lugar el trabajador presto los servicios
cuyas prestaciones reclama, violara mi derecho constitucional de defensa y del debido proceso,
toda vez que en ningún momento en la demanda se me informa el lugar donde el trabajador me
prestó sus servicios y con ello establecer la existencia de la obligación que se reclama, agregando a
lo anterior, el hecho que adelante justificaré, que el trabajador nunca en ningún lugar me ha
prestado sus servicios.
B) DE LA EXCEPCION DILATORIA DE FALTA DE PRESONALIDAD EN LA DEMANDA:
A lo anterior debe agregarse que la presentada en ningún momento he contratado al trabajador y
como lo compruebo con la Certificación extendida, suscrita y sellada por el Perito Contador
debidamente registrado ante la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), el señor
ARMANDO DIAZ ROMAN, fechada quince de mayo del año dos mil seis, el señor EDI ROLANDO
CALDERON ARGUETA, prestaba sus servicios como VENDEDOR AMBULANTE, en el período
comprendido del veintitrés de agosto del año dos mil cuatro al diez y nueve de enero del dos mil
cinco, a la EMPRESA DIMKA, propiedad del señor OSBERTO ESTUARDO FUENTES MERIDA,
motivo por el cual este último señor es el verdadero PATRONO del trabajador y a dicha persona
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
debe recurrir para reclamar sus prestaciones laborales, tal y como lo hace constar el mencionado
contador, cuando en la certificación anterior que tiene calculada su prestaciones laborales por
dichos servicios.
En las condiciones indicadas, se evidencia que la presentada en ningún momento ha sido la parte
patronal del trabajador, motivo por el cual el actor equivocadamente promueve en mi contra su
reclamación, cuando contra quien debe dirigirla es contra su real patrono el señor OSBERTO
FUENTES MERIDA, motivo por el cual y conforme al derecho que asiste según lo normado en la
legislación laboral, interpongo la EXCEPCION DILATORIA DE FALTA DE PERSONALIDAD EN LA
DEMANDA.
Este medio de defensa lo baso en lo previsto en el artículo 18 del Código de Trabajo, cuando
estipula que: “El contrato individual de trabajo, sea cual fuere su denominación, es el vínculo
económico, jurídico, mediante el que una persona, queda obligada a prestar a otra, sus servicios
personales o a ejecutarle una obra, personalmente, bajo dependencia continuada y dirección
inmediata o delegada de esta última, a cambio de una retribución de cualquier clase o forma.
Se desprende de dicha norma jurídica que la relación laboral establecida en el presente caso, fue
entre el señor OSBERTO ESTUARDO FUENTES MERIDA en su calidad de PATRONO y de EDI
ROLANDO CALDERON ARGUETA, en su calidad de trabajador, por lo cual el trabajador como tal
debe dirigir su acción contra el mencionado patrono, en virtud de que como consta en la certificación
acompañada del perito contador, mencionado y acompañado de una vez a este memorial, se
evidencia que el trabajador efectivamente prestó sus servicios al señor OSBERTO ESTUARDO
FUENRES MERIDA y contra él debe accionar la reclamación de sus prestaciones legales. En
consecuencia señor juez, existe FALTA DE PERSONALIDAD EN LA DEMANDA, toda vez que con
lo expuesto, se demuestra que el trabajador debe demandar a su patrono y no a la presentada, por
lo que la EXCEPCION interpuesta debe ser declarada con lugar.
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
PRUEBAS:
Ofrezco probar lo expuesto con los siguientes medios de prueba:
I. DOCUMENTAL:
1. Consistente en el propio memorial de la demanda del actor fechada quince de abril del año dos
mil cinco presentada en ese tribunal en mi contra y con cuyo documento se inicia el presente juicio.
2. Original consistente en las certificaciones suscritas por el Perito Contador Armando Díaz
Román, con registro 16255 ante la SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA,
fechada quince de mayo del año en curso.
II. CONFESION JUDICIAL :
Que deberá prestar el señor EDI ROLANDO CALDERON ARGUETA, en forma
personal y no por medio de apoderado, en la audiencia que para el efecto se señale, bajo
apercibimiento de ley, conforme pliego de posiciones que presentaré a ese Tribunal al momento de
la audiencia.
III. CONFESION SIN POSICIONES :
Ratificación que deberá prestar el actor del memorial de demanda en que se le ponga a la vista
especialmente para verificar que dicha solicitud EL TRABAJADOR EN SU DEMANDA NO INDICA
EL LUGAR O LUGARES DE TRABAJO EN QUE ME PRESTO SUS SERVICIOS COMO
ASEGURA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Nuestro Código de Trabajo en su artículo 342 establece: “Previamente a contestar la demanda o la
reconvención, y en la audiencia señalada para tal efecto, se opondrán y probarán las excepciones
dilatorias, salvo las nacidas con posterioridad, que se podrán interponer hasta antes de que se dicte
sentencia en segunda instancia. En este último supuesto, la prueba de ellas se recibirá en la
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
audiencia más inmediata que se señale para recepción de pruebas del Juicio o en auto para mejor
proveer, si ya se hubiere agotado la recepción de estas pruebas.”
Además el artículo 343 del mismo cuerpo normativo legal citado, regula: “El juez debe resolver en la
primera comparecencia las excepciones dilatorias, a menos que al que corresponda oponerse se
acoja a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo siguiente, lo que se hará constar, en cuyo
caso el juez suspenderá la audiencia y señalará otra para la recepción de las pruebas pertinentes y
resolución de las excepciones. Si fueren declaradas sin lugar dichas excepciones, en esta propia
audiencia deberá procederse conforme lo indicado en los artículos 335 y 344 de este Código. Las
expediciones perentorias y las nacidas con posterioridad a la contestación de la demanda o de la
reconvención se resolverán en sentencia.
PETICION:
DE TRÁMITE:
1. Admitir para su trámite el presente memorial con los documentos adjuntos y se mande
incorporar a sus antecedentes.
2. Previamente a contestar la demanda, por los motivos expuestos, se tenga de mi parte por
interpuesta la EXCEPCIÓN DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA Y DE FALTA DE
PERSONALIDAD EN LA DEMANDA.
3. Tener por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo y por
presentados los documentos que se acompañan.
4. Se dé audiencia a la otra parte por el término de veinticuatro horas de conformidad con la
ley.
DE FONDO:
En consecuencia se declare:
ORDINARIO LABORAL Oficial y Notificador 1ro
1. Con lugar la EXCEPCION DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA y la de FALTA DE
PERSONALIDAD EN LA DEMANDA interpuesta por la presentada y en consecuencia , SIN LUGAR
la demanda instaurada por el trabajador en mi contra; y
2. Se condene a la parte actora en el pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329,
332, 333, 334, 335, 336, 337, 344, 345, 346,356 del Código de Trabajo. 29, 44, 50,
51,61,62,66,106,116,120,121,126,128,129,177,178,186,187,194,195,572,573,574,575,578,580 del
Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño Duplicado y tres copias del presente memorial y documentos descritos.
f) _________________________ f)________________________
EN SU ASESORÍA Y AUXILIO
