UNIVERSIDAD CATÓLICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SANTA MARÍA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Docente: Miluska Juliet Rondón Medina
Semestre: VI
Grupo: 01 Subgrupo: 03
INFORME DE LABORATORIO N°5:
“PROCTOR STANDAR”
INTEGRANTES:
Barrantes Zela, Alvaro Eduardo
Bedregal Yabarrena, Ignacio Ivan
Cano Bellido, Jhoan Fernando
Mamani Oviedo, Félix Enrique
Medrano Rodríguez, Jorge Raul
Moroco Challco, Yesenia Deysi
Reinoso Aguirre, Diego
UNIVERSIDAD CATÓLICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SANTA MARÍA
AREQUIPA -2021
OBJETIVOS
Determinar el porcentaje de humedad y densidad húmeda por cada punto chancado.
Determinar la densidad seca para cada punto.
Plotear la curva de Proctor.
Determinar de la gráfica la densidad máxima y la humedad óptima.
MARCO TEORICO
1. SELECCIÓN DEL MÉTODO
Para la correcta realización del ensayo se tienen tres métodos A, B y C. En estos
métodos se trabaja solo con el material pasante, el proctor no trabaja con toda la
muestra.
El procedimiento del ensayo es el mismo para todos los métodos. Sin embargo, se
selecciona el método a ser usado dependiendo del tipo de muestra o material que se
va a estudiar.
2. TANTEO DE HUMEDAD OPTIMO
Es el proceso de poner cierta cantidad de agua a la muestra. Esta cantidad depende
del tipo de muestra o material.
La manera práctica de tantear la humedad óptima del material es agarrar una
porción de la muestra con el puño y aplicarle presión. Al quitarle esta presión o
abrir la mano se debe formar un terrón. Cuando falte agua, inmediatamente al abrir
la mano, no se forma el terrón, simplemente se despliega. Si el agua es excesiva, la
mano se humedece más e incluso podría decirse que el material formado se
convierte en lodo.
Es importante para estimar la humedad óptima y a partir de esto realizar un ensayo
con puntos de porcentaje de humedad cercanos a este aproximado para de esta
manera tener más certeza sobre en qué porcentajes de humedad debemos iniciar el
ensayo para la obtención de la humedad óptima más precisa.
3. SATURACIÓN, SEGÚN TIPO DE SUELO
Para algunos tipos de suelo se requiere de un tiempo de saturación o curado previo a
proceder con el chancado. Este tiempo será para los suelos según clasificación
SUCS:
UNIVERSIDAD CATÓLICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SANTA MARÍA
GW,GP,SW,SP (no requiere tiempo de curado)
CM, SM (3 horas mínimas son requeridas)
Otros (16 horas mínimas requeridas)
4. ENSAMBLE DE MOLDE
Consiste en el pesaje del molde, la obtención de los datos necesarios para los
cálculos como sus medidas. Y el ensamble del molde en una base fija.
5. COMPACTACIÓN
El chancado tiene que ser uniforme (recomendado)
En el proctor, uniformemente distribuida la muestra y uniformemente chancado con
el martillo cuando se presenta un buen porcentaje de grava.
6. NIVELACIÓN Y LLENADO DE HUECOS
El llenado de huecos ocurre cuando se tiene un buen porcentaje de grava en la
muestra, especialmente cuando quedan al borde, y al momento de pasar un cuchillo
o espátula, estas piedritas saltan formando huecos vacíos, lo que disminuye el
volumen total. Para esto se usa regla enrasadora y se trata de poner finos en los
huecos formada por gravas, se presiona y se va enrasando. De esta manera se busca
optimizar esta parte para no tomar valores erróneos en cuanto a nuestra densidad
obtenida.
7. DETERMINACIÓN DEL PORCENTAJE DE HUMEDAD
Consiste en extraer una muestra representativa central de los ensayos para obtener
un porcentaje de humedad con mayor precisión.
MATERIALES Y/O EQUIPOS
Moldes
Balanza
Recipientes
Bandeja metálica
Espátula
Pisón o martillo
Horno
Regla
Tamices (1”,3/4”, N°4)
Muestra de suelos
UNIVERSIDAD CATÓLICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SANTA MARÍA
REGISTRO DE DATOS: CASO 3
SELECCIÓN DEL MÉTODO: PORCENTAJE DE HUMEDAD OPTIMA
TANTEADA
METODO: A Peso neto muestra húmeda: 1234.7 g
PESO TOTAL: 10108 g Peso neto muestra seca: 1061.8 g
RETENIDO 3/4": 121 g Agua Adicionada: 12%
RETENIDO 3/8": 279 g
RETENIDO N°4": 426 g
DETERMINACIÓN DE HUMEDAD
Peso suelo humedo neto g 553.3 533.8 578.7 519.7
Peso de suelo seco neto g 501.9 475.4 506.3 446.7
DESCRIPCIÓN 1 2 3 4 5
Agua añadida % 8 10 12 14
Peso de molde + suelo g 5990 6041 6079 6054
Código de Molde usado g M-5 M-5 M-5 M-5 pequeño
CÁLCULOS
Tabla N°1 Procesamiento de datos
MÉTODO DE COMPACTACIÓN: PROCTOR ESTÁNDAR AASHTO-180 MÉTODO A
Volumen del molde (cm^3) 946.14 Peso del molde (gr) 4183 Molde N° M-5
Números de ensayo 1 2 3 4 5 6
Agua añadida(%) 8 10 12 14 - -
Peso suelo compactado+molde(gr) 5990 6041 6079 6054 - -
Peso suelo húmedo compactado(gr) 1807 1858 1896 1871 - -
Densidad húmeda(gr/cm^3) 1.91 1.96 2.00 1.98 - -
Cápsula N° 1 2 3 4 5 6
Peso suelo húmedo neto(gr) 553.3 533.8 578.7 519.7 - -
Peso suelo seco neto(gr) 501.9 475.4 506.3 446.7 - -
Peso de agua(gr) 51.4 58.4 72.4 73 - -
Contenido de agua(%) 10.241 12.284 14.300 16.342 - -
Densidad seca(gr/cm^3) 1.732 1.749 1.753 1.700 - -
Densidad seca(gr/cm^3)(OTRA FORMA) 1.732 1.749 1.753 1.700
DENSIDAD MÁXIMA SECA 1.757 gr/cm^3 HUMEDAD ÓPTIMA 13.54 %
UNIVERSIDAD CATÓLICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SANTA MARÍA
Fuente: Propia
GRÁFICO DE LA CURVA DE SATURACIÓN
ENSAYO PROCTOR ESTÁNDAR
1.770
DENSIDAD SECA(gr/cm^3)
1.760
1.750
1.740
1.730
1.720
1.710
1.700
1.690
10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0 14.5 15.0 15.5 16.0 16.5 17.0
% DE HUMEDAD
Fuente: Propia
Procedimiento de los Cálculos:
Calcule el Peso Unitario Seco y Contenido de Agua para cada espécimen compactado,
Plotee los valores y dibuje la curva de compactación como una curva suave a través de los
puntos. Plotee el Peso Unitario Seco con aproximación 0,1 lbf /pie3 y contenido de agua
aproximado a 0,1%. En base a la curva de compactación, determine el Óptimo Contenido
de Agua y el Peso Unitario Seco Máximo. Si más de 5% en peso del material
sobredimensionado fue removido de la muestra, calcular el máximo Peso Específico y
óptimo contenido de Humedad corregido del material total usando la Norma ASTM
D4718. Esta corrección debe realizarse en el espécimen de ensayo de densidad de campo,
más que al espécimen de ensayo de laboratorio.
Plotear la curva de saturación al 100%. Los valores de contenido de agua para la condición
de 100% de saturación puede ser calculadas con el uso de la formula.
Donde:
W sat =Contenido de agua para una saturacion completa.
γ w =Peso unitario del agua .
γ d =Peso unitario secodel suelo .
G s =Gravedad especifica del suelo .
Contenido de Agua, w.
Peso Unitario Seco: Calcular la densidad húmeda, la densidad seca y luego el Peso Unitario
Seco como sigue:
UNIVERSIDAD CATÓLICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SANTA MARÍA
Donde:
ρm = Densidad Húmeda del espécimen compactado (Mg/m3).
M t = Masa del espécimen húmedo y molde (kg).
M md = Masa del molde de compactación (kg).
V = Volumen del molde de compactación (m 3).
Donde:
ρd = Densidad seca del espécimen compactado (Mg/m 3).
w = contenido de agua (%).
PREGUNTAS
1. El método chancado de cada caso, ¿está correcto?, justifique.
El método “A” que se está usando para hacer el ensayo de Proctor es el adecuado porque cumple la
condición de que menos del 20% en peso se está quedando retenido en la malla Nº4.
2. Cuanto es el porcentaje de sobre tamaño de la malla usada (según método empleado).
El porcentaje de sobre tamaño del método “A” (muestras que se quedan retenidas en las mallas ¾”,
3/8” y Nº4) es del 8.17%.
3. Se pudo haber chancado por el método “C”? JUSTIFIQUE
No se puede hacer el chancado por el método “C” porque en este método se trabaja con el peso
pasante de la malla 3/4” porque al hallar el contenido de agua optima la fracción gruesa de nuestra
muestra va a hacer que se necesite mas agua de lo que realmente puede soportar.
4. La humedad optima tanteada, coincide con la humedad optima final?, ¿cuánto varió?
La humedad optima tanteada es muy cercana a la obtenida realizando el ensayo y esta varió por
1.54%.
5. La curva está bien definida?
La curva esta definida, pero si se hubiera considerado uno o dos puntos más en el laboratorio, se
hubiera definido mejor el contenido de humedad óptimo.
6. ¿Cuántos puntos del lado seco se obtuvo y cuánto puntos del lado húmedo?
Para el lado húmedo se obtuvieron dos puntos al igual que para el lado seco.
UNIVERSIDAD CATÓLICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SANTA MARÍA
Datos adicionales:
MOLDE W(g) V(cm3)
M.5 - Pequeño 4183.00 946.14
M.3 - Pequeño 4319.00 944.00
M.4 - Pequeño 4505.00 955.20
Eq.326 - grande 6520.00 2124.00
CONCLUSIONES
- Haciendo uso del ensayo de Proctor modificado se pudo hallar la humedad óptima para el
tipo de suelo con el que estamos trabajando.
RECOMENDACIONES
- Antes de empezar a trabajar se debe definir el método con el que se procederá.
- Tener en cuenta que para el ensayo de Proctor Modificado se trabaja con los porcentajes
pasantes de la malla según el método usado.