OBJECIONES
Las objeciones, también llamadas oposiciones, son el mecanismo jurídico y
práctico más adecuado para controlar el cumplimiento de las reglas ético-jurídicas
del debate y proteger la teoría del caso, pues el propósito de las objeciones es
evitar enfrentar la prueba buscando minimizar su efecto demostrativo, evitar
comportamientos no debidos que puedan afectar la buena fe, lealtad, eficiencia, y
presunción de inocencia y proteger al testigo de preguntas que puedan
confundirlo.
El momento para objetar adecuadamente, requiere que el abogado una vez
concluido la formulación de esta, identifique que la pregunta es objetable en razón
de su estructura; pero además debe poder identificar el fundamento correcto, no
solamente manifestar el rechazo de la pregunta, y finamente evaluar si es inviable
para la teoría del caso, ello antes de que el testigo de contestación a la misma.
Al respecto, dice el articulo 395 del código de procedimiento penal:
Oposiciones durante el interrogatorio: La parte que no está interrogando
o el Ministerio Público, podrán oponerse a la pregunta del interrogador
cuando viole alguna de las reglas anteriores o incurra en alguna de las
prohibiciones. El juez decidirá inmediatamente si la oposición es fundada o
infundada.
¿QUÉ ES SUSCEPTIBLE DE OPOSICIÓN?
La forma de las preguntas
El tema de las preguntas
Las repuestas
Las declaraciones iniciales – aperturas
Las clausuras – alegatos de conclusión
La solicitud de admisión de evidencias físicas y los elementos materiales
de prueba
En el juicio oral, durante la actuación probatoria, resulta de vital importancia el
manejo del interrogatorio y del contrainterrogatorio de los testigos o peritos a fin de
obtener información útil y poder acreditar o desacreditar la pretensión postulada en
el proceso. Tanto el interrogatorio como el contrainterrogatorio están constituidos
por las preguntas que formulan las partes y por las respuestas que brindan los
testigos o peritos.
Existen preguntas que permiten al testigo, con su relato libre, espontáneo, y mayor
protagonismo testifical, alcanzar credibilidad; y, también, existen preguntas que
limitan las respuestas del testigo, en un escenario donde el que interroga asume el
papel protagónico en lugar del testigo o perito.
En ese entendido, para un adecuado interrogatorio y contrainterrogatorio, se han
establecido reglas, ya que la formulación de las preguntas no está sujeto a la libre
voluntad de los litigantes, sino a ciertas conveniencias que la práctica de la
litigación oral impone, para alcanzar la objetividad de un testimonio. A
continuación, se explicarán cuáles son aquellas preguntas prohibidas u objetables:
CLASIFICACION DE LAS PREGUNTAS OBJETABLES
- PREGUNTAS IMPERTINENTES: es aquella que no tiene nada que ver con los
hechos.
Ejemplo:
En un caso de homicidio:
-Señor Gómez, ¿cuántos alumnos compartían con usted el curso de dibujo en la
secundaria?
PREGUNTAS SUPERFLUAS: aquellas que no conducen al esclarecimiento de la
verdad o las que son una obviedad.
Ejemplo:
- ¿Usted tiene un vinculo cercano con el acusado?
* Durante en el proceso ya se había demostrado que era su amiga*
PREGUNTAS CAPCIOSAS: es aquella en la que se utiliza el artificio o el engaño
para sacar provecho del testigo
Ejemplo:
- Señor Aguirre, ¿en cuál de estas fotografías se encuentra el vehículo que
conducía el homicida?
*Enseña tres fotografías con diferentes autos, sin que aparezca el del autor del
delito en ellas*
PREGUNTAS SUGESTIVAS: es aquella en que se sugiere la respuesta en la
pregunta, no deja que el t4estigo rinda su testimonio libremente. Hay que tener
presente que está prohibida únicamente para el interrogatorio no para el
contrainterrogatorio.
Ejemplo:
- ¿Usted se encontraba en medio de una multitud, cierto?
Se debe preguntar:
- ¿Dónde se encontraba?
PREGUNTAS CONCLUSIVAS: Intenta que el testigo en lugar de declarar, acepte
una conclusión propuesta por quien interroga
Ejemplo:
- Señor Mario, ¿la esposa de Gabriel no permitió que él manejara su automóvil
para llevarlo a usted a su casa porque se encontraba muy embriagado?
PREGUNTAS EN QUE SE SOLICITA OPINION AL TESTIGO: Los testigos
solamente pueden declarar sobre los hechos que presenciaron, no sobre
pensamientos u opiniones personales sobre los hechos, excepto un perito o
experto calificado.
Ejemplo:
- Señor testigo, en su opinión, ¿qué tipos de problemas económicos tiene el
acusado?
PREGUNTAS CONFUSAS, AMBIGUAS, VAGAS O ININTELEGIBLES: Nadie
entiende la pregunta, ni siquiera el Juez, porque confunde y distrae. Se pierde el
punto que está tratando de desarrollar. Deja ver desorganización en la parte
porque no precisa el contenido de la información.
Ejemplo:
- ¿Qué hizo la víctima cuando salió corriendo herida de muerte del lugar y
mientras tanto qué hacía el acusado?
PREGUNTAS ESPECULATIVAS: Busca que el testigo adivine o suponga la
respuesta. No se funda ni en lo que percibió el testigo ni en lo que recuerda.
Ejemplo:
- ¿Es posible que el acusado se hubiera salido de la casa cuando usted se quedó
dormido?
PREGUNTAS ARGUMENTATIVAS: Lleva una inferencia o una deducción lógica,
un argumento; para que el testigo la confirme o rechace.
Ejemplo:
- Usted se encontraba a 20 metros del lugar de los hechos, ¿cómo puede decir
señor testigo que no pudo apreciar la cara del acusado?
PREGUNTAS COMPUESTAS: es aquella que involucra varios hechos que le
causan al testigo confusión y llevan a que el testigo responda otra cosa.
Ejemplo:
- ¿Usted se fue de vacaciones a Cartagena, durante ocho días, con la plata de la
liquidación de su cargo como gerente de la compañía y después estuvo en
Bogotá?
Se debe de Preguntar:
- ¿Fue usted de vacaciones a alguna parte?
*Si
- ¿A dónde fue?
*A Cartagena
- ¿De dónde obtuvo el dinero?
* De la liquidación de mi cargo como gerente de la cooperativa
- ¿Viajó a algún sitio después de ir a Cartagena?
* Si, regresé a Bogotá.
PREGUNTAS PROHIBIDAS O IMPROPIAS: Son aquellas que lesionan la
dignidad del testigo o de la contraparte.
Ejemplo:
- Señor testigo, ¿usted por ser homosexual acude con frecuencia al bar El
periquito?
PREGUNTAS REPETITIVAS: Es aquella que se refiere a un hecho que ya ha sido
contestado, va en contra de la eficiencia porque enfatiza exageradamente esas
preguntas y respuestas. Para que sea repetida debe hacerla la misma parte y en
el mismo estadio procesal, si la hace el que contrainterroga, no es repetida
Ejemplo:
- Señora Valentina, ¿usted tiene un tatuaje de delfín en su brazo derecho?
- ¿Cuál es el motivo del tatuaje que tiene en el brazo derecho?
- ¿Se tatuó usted el brazo derecho con un delfín?
REFERENCIAS
“TECNICAS DE JUICIO ORAL: UN ESTUDIO CRÍTICO AL
INTERROGATORIO” Por: AMALIA SCARPETTA NARANJO, UNIVERSIDAD
CATOLICA DE COLOMBIA.
NORMATIVIDAD APLICADA: Ley 906 2004, artículos 392 y 395.
“TECNICAS DE JUICIO ORAL EN EL SPOA”- Clase de Consultorio jurídico 1,
Docente Miguel Cortes.
“EL JUICIO ORAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO” Por: Fiscalía
General de la Nación, Escuela de estudios e investigaciones criminalísticas y
ciencias forenses
“LAS PREGUNTAS SUGESTIVAS EN EL INTERROGATORIO Y
CONTRAINTERROGATORIO” Por: Carmelo García Calizaya, Revista “Actualidad
Penal”, Vol. 57