Publicación Anual • Volumen 11 • Diciembre 2021 • ISSN electrónico: 2215-4558
Evaluación experimental del comportamiento de
elementos prefabricados de concreto (baldosas
horizontales y columnas), bajo la aplicación de
cargas perpendiculares al plano de la pared
Experimental assessment of the behavior of prefabricated concrete elements (horizontal tiles
and columns), under the application of perpendicular loads to the wall plane
Víctor Andrey Bogantes Sánchez Francisco Villalobos Ramírez [Link].
Estudiante de Licenciatura en Ingeniería Civil Jefe del Laboratorio de Estructuras LanammeUCR
Universidad de Costa Rica, Costa Rica Universidad de Costa Rica, Costa Rica
[Link]@[Link] [Link]@[Link]
Fecha de recepción: 15 de enero 2020 / Fecha de aprobación: 4 de enero 2021
Índices y Bases de Datos: Políticas de Uso:
BY NC ND
Revista Métodos y Materiales por LanammeUCR se distribuye
bajo: Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-
SinDerivar 4.0 Internacional. ISSN electrónico: 2215-4558
[Link]/[Link]/materiales [Link] [Link]@[Link]
Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021
Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021
Evaluación experimental del comportamiento de
elementos prefabricados de concreto (baldosas
horizontales y columnas), bajo la aplicación de
cargas perpendiculares al plano de la pared
Experimental assessment of the behavior of prefabricated concrete elements (horizontal tiles
and columns), under the application of perpendicular loads to the wall plane
Víctor Andrey Bogantes Sánchez Francisco Villalobos Ramírez [Link].
Estudiante de Licenciatura en Ingeniería Civil Jefe del Laboratorio de Estructuras LanammeUCR
Universidad de Costa Rica, Costa Rica Universidad de Costa Rica, Costa Rica
[Link]@[Link] [Link]@[Link]
Fecha de recepción: 15 de enero 2020 / Fecha de aprobación: 4 de enero 2021
RESUMEN ABSTRACT
In this research it was studied the prefabricated system of columns and
En esta investigación se estudió el sistema prefabricado de columnas
horizontal tiles with uniformly distributed loads perpendicular to the plane
y baldosas con cargas uniformemente distribuidas perpendiculares
of the wall. For this, a wall on full scale was built, it was made by two stacks
al plano de la pared. Para esto, se construyó una pared a escala natural
of tiles, top plate beam and concrete foundation. The load was applied with
conformada por dos paños de baldosas, viga solera y una cimentación de
air bags to generate a uniform pressure on the wall.
concreto. Se aplicó carga al sistema mediante bolsas de aire para generar
una presión uniforme en la pared. The most important result is the experimental verification that the columns
are the critical design element in prefabricated system of columns and
El principal resultado es la comprobación experimental de que las
horizontal tiles. It was also possible to demonstrate that the resistant
columnas son el elemento crítico de diseño en el sistema prefabricado
requirements stablished in INTE C131:2019 are adequate for support wind
de columnas y baldosas. Se logró demostrar también que los requisitos
and earthquake pressure safely.
de resistencia establecidos en INTE C131:2019 son adecuados para que el
sistema resista cargas de viento y sismo de manera segura. KEYWORDS: Precast concrete elements, columns, tiles, loads out of plane.
PALABRAS CLAVE: elementos prefabricados de concreto, columnas,
baldosas, cargas fuera del plano
Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021 1
1. INTRODUCCIÓN 2. METODOLOGÍA
En Costa Rica el sistema prefabricado de columnas y baldosas De manera general, el proyecto se desarrolló siguiendo tres
ha tenido gran auge en las últimas décadas. La técnica se etapas o fases que se describen a continuación:
ha desarrollado de tal manera que, hoy en día es capaz de
ofrecer soluciones que aventajan en tiempo y precio a otras 2.1. Fase Teórica
metodologías de construcción, sin menguar en calidad ni En esta etapa se realizó una revisión bibliográfica sobre los
buenos resultados arquitectónicos. trabajos anteriores. Dentro de las principales fuentes de
información destacan las siguientes.
Desde la década de los ochentas se han realizado
investigaciones en este sistema prefabricado. Uno de los El trabajo de Valverde (2018), sentó las bases experimentales
primeros trabajos realizados fue el de Calvo en 1987, cuyo tema para probetas de paredes prefabricadas a escala natural en
de estudio fue “Revisión experimental del sistema Prefa para el laboratorio.
paredes”. Los resultados de Calvo fueron de suma importancia
De la investigación de Amrhein, J. & Lee, D. (1984), se tuvo gran
en la definición del comportamiento de las cimentaciones aporte en cuanto a la forma de aplicar cargas uniformemente
de la probeta experimental de la presente investigación. distribuidas a una pared, mediante bolsas de aire.
Posteriormente, en el año 2018 Alonso Valverde realiza una
investigación titulada “Determinación experimental de la La investigación de la UTP de Panamá en el 2018. De este
distribución de fuerzas en baldosas de concreto en paredes trabajo se tuvo un gran aporte para determinar las rigideces
prefabricadas”. Los resultados de Valverde permitieron, a flexionantes (EI) para el rango de comportamiento elástico.
partir de pruebas experimentales, conocer el comportamiento
estructural de una pared prefabricada de columnas y baldosas
2.2. Fase Experimental
con cargas paralelas a su plano; pero al mismo tiempo, Primeramente, se caracterizaron los materiales prefabricados
hicieron surgir la necesidad de realizar una investigación en con los que se trabajó en la investigación. Después de esto,
la que se evaluara el comportamiento del sistema Prefa para se procedió con el diseño y construcción de una probeta
cargas ortogonales al plano. experimental a escala natural compuesta por: cimentación
rígida de concreto diseñada para anclarla mediante pernos al
El Código Sísmico de Costa Rica 2010 (Revisión 2014) en piso reforzado del Laboratorio de Estructuras, dos paños de
su capítulo de diseño simplificado para vivienda unifamiliar, baldosas, viga solera y dos tubos en voladizo en los extremos
establece algunos requisitos geométricos, cuantía de acero que aportan rigidez lateral a la solera.
y esquemas constructivos sobre el sistema prefabricado de
Una vez construida la probeta experimental, se realizó el ensayo
columnas y baldosas. Por otra parte, INTECO desarrolló la
con cargas ortogonales al plano. Para aplicar una presión
norma INTE C131:2019 en la que establece requisitos de
uniforme en toda la pared, se utilizaron bolsas de aire empujadas
resistencia a la flexión para columnas y baldosas. Sin embargo,
por una plataforma rígida de acero que a su vez se impulsó con
no se había demostrado experimentalmente que estos son
dos pistones hidráulicos, como se muestra en la Figura 1.
adecuados para resistir de manera segura cargas distribuidas
perpendiculares al plano.
Esta investigación pretende comprobar experimentalmente
que, los requisitos de la norma INTE C131:2019, son
adecuados para que el sistema sea seguro ante el embate de
eventos naturales y en caso contrario, dar recomendaciones
para que se ajusten los requisitos de resistencia.
Figura 1. Esquema de montaje experimental
2 Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021
Para concluir con la fase experimental, se derivan los modelos
analíticos que tratan de predecir, de manera teórica, el
comportamiento de la pared ante la aplicación de cargas
uniformemente distribuidas perpendiculares al plano.
2.3. Fase de Análisis
Esta etapa consistió en analizar los resultados experimentales
y compararlos con los modelos analíticos. Finalmente,
se redactaron las conclusiones y recomendaciones de
la investigación.
3. MATERIALES Y COMPONENTES
Se realizó una caracterización f ísica y mecánica de los
materiales con los que se trabajó. Estos resultados fueron
utilizados para la elaboración del modelo analítico, y de Figura 2. Curva de carga vs desplazamiento y momento vs
esta forma poder comparar el modelo analítico con los deformación unitaria para columna nominal
resultados experimentales.
base de las columnas para medir la deformación unitaria en
3.1. Perfiles de acero compresión del concreto. Las galgas utilizadas fueron HBM
1-LY41-100/120 con resistencia nominal de 120 Ohmios
Para la viga solera se utiliza un perfil de acero C 150x50x2,37
y longitud nominal de medición de 100 mm. Finalmente,
mm. Este cumple con lo solicitado en el CSCR-10 para se obtuvo una curva promedio del comportamiento de las
una distancia de hasta 6 m entre soportes laterales de las columnas como se muestra a continuación en la Figura 2.
paredes. Se utilizan tubos cuadrados de 100x100x2,37 mm,
actuando en voladizo para rigidizar lateralmente los Los ejes de carga y desplazamiento del gráfico anterior
extremos de la solera. corresponden a una columna en voladizo con una carga
puntual en la punta. Sin embargo, la relación de momento y
3.2. Columnas prefabricadas deformación unitaria se pueden aplicar a cualquier condición
de apoyos y carga para la columna, siempre y cuando no haya
Se ensayaron tres columnas de acuerdo con el procedimiento
carga axial en ella. Además, se determina también el (EI) antes
establecido en INTE C133:2017. La longitud de las columnas es
y después del agrietamiento de la columna, cuyos valores se
de 3,00 m. Además, son pretensadas con una fuerza de 70,6 kN
presentan en la Tabla 1. La relación entre el momento flector
aplicada en un torón de 7 hilos y se utiliza concreto con
y la deformación unitaria en el concreto está dada en la
una resistencia nominal a la compresión axial de 55 MPa.
ecuación (1).
Adicionalmente su instalaron galgas extensiométricas en la
Tabla 1. Características mecánicas para la columna nominal
Momento de Rigidez no Rigidez
agrietamiento Momento máximo agrietada agrietada (EI)0 (EI)cr
(MR) (K0) (Kcr)
(Mcr) (kN mm2) (kN mm2)
(kN-m)
(kN-m) (kN/mm) (kN/mm)
2,10 3,81 0,145 0,0117 1,98x108 1,59x107
M= (1)
Donde
M= momento flector
ε= deformación unitaria en el concreto
Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021 3
3.3. Baldosas prefabricadas En la fase teórica se determinó que la rigidez lateral de la
solera, utilizando el esquema de la Figura 4, está dada por
Las baldosas utilizadas tienen dimensiones nominales de
la siguiente ecuación:
150 cm x 50 cm x 4,0 cm. Reforzadas con una malla de alambre
grafilado MD 13 ASTM A1064, colocados con 12,5 cm de
(2)
separación en ambas direcciones. El concreto utilizado en la
construcción de la baldosas posee una resistencia nominal a Donde
la compresión axial de 28 MPa
producto del módulo de elasticidad de la solera y la
En este caso, no se determina la curva de momento vs inercia en el eje fuerte de esta
deformación unitaria en el concreto porque el montaje
Para proveer la rigidez lateral a la solera mediante tubos en
experimental, dado en INTE C133:2017, no permite conocer
voladizo, se necesita un perfil de acero con una inercia de
con exactitud el punto donde se producirá la falla por flexión.
I=137 cm4. El perfil utilizado tiene I=142 cm4 con lo cual se
Por lo tanto, se determina el momento resistente máximo tiene un 3,4 % de diferencia y se determina que este cumple
(Mr) de tres baldosas y se trabaja con el promedio de estos que con la rigidez necesaria.
corresponde a Mr=1140 Nm/m
Se diseñó una placa de fundación de 20 cm de espesor, 85 cm
de ancho y 330 cm de largo. De la placa salen tres pedestales de
4. PROBETA EXPERIMENTAL concreto en los cuales se embebieron las columnas y los tubos
como se observa en la Figura 5.
El diseño de la probeta comenzó por encontrar la forma de
proveer experimentalmente la rigidez lateral a la solera para
representar las condiciones de una estructura real, donde la
solera tiene un aporte importante en la resistencia del sistema.
El esquema de la Figura 3 representa las condiciones bajo las
cuales se determina la rigidez lateral de la solera. Esta rigidez
fue suministrada mediante dos perfiles cuadrados de acero
actuando en voladizo como se muestra en la Figura 4.
Figura 3. Esquema de análisis para la solera de una pared de cuatro Figura 5. Probeta experimental
paños de baldosas
Figura 4. Esquema de la rigidez que aporta la solera
4 Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021
5. ENSAYO CON BOLSAS DE AIRE Tabla 2. Protocolo de carga utilizado en el ensayo
En el ensayo se utilizaron tres bolsas de aire para generar una Fuerza aplicada
Presión
presión uniforme en la pared. Las bolsas se empujan mediante Paso Pistón 1 Pistón 2 Total
una plataforma rígida de acero que son impulsadas con dos (kN) (kN) (kN) (kPa)
pistones hidráulicos como se muestra en la Figura 6. 1 1,80 1,90 3,70 0,617
2 2,45 2,55 5,00 0,833
3 3,60 3,20 6,80 1,13
4 4,04 3,46 7,50 1,25
5 5,50 5,32 10,8 1,80
6 6,10 5,84 11,9 1,99
7 7,60 7,20 14,8 2,47
8 8,90 8,26 17,2 2,86
9 10,5 9,50 20,0 3,33
10 11,2 10,4 21,6 3,60
Figura 7. Curva de desplazamiento total en la cúspide de la columna
central con la fuerza total en los pistones
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
6.1. Evaluación del Daño
La columna central es el primer elemento en sufrir daño,
Figura 6. Fotografía del ensayo con bolsas de aire
esta se agrietó en el segundo incremento de carga.
Posteriormente se agrietaron las columnas de los extremos en
La carga se aplicó de manera monotónica en un total de diez el paso tres.
incrementos hasta alcanzar la falla de la estructura. La presión
A partir del cuarto incremento de carga hasta el sexto, las
máxima alcanzada, calculada como la fuerza total en los
grietas de las columnas comenzaron a hacerse más profundas,
pistones dividida entre el área de la pared, fue de 3,60 kPa. En
pero las baldosas no presentaron daño. No fue sino hasta
la Tabla 2 se presenta la presión aplicada en cada incremento.
el sétimo incremento de carga que se registró daño en las
En la Figura 7 se muestra el gráfico de carga y desplazamiento
baldosas de los paños superiores, en este momento la presión
obtenido según los incrementos de fuerza establecidos.
estimada es de 2,40 kPa. Se continuó con los incrementos de
carga y las grietas en las baldosas comenzaron a propagarse
hasta que todas estaban agrietadas.
Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021 5
No se encontró daño en la unión entre la solera y las columnas 6.2. Gráficos Experimentales
que, en este caso, se compone de una varilla doblada y soldada
6.2.1. Columnas
al perfil C 150 x 50 x 2,37 mm.
Se midió la deformación unitaria del concreto en la base
Al llegar al noveno incremento de carga, los transductores
de las columnas y se determinó una relación lineal entre
de desplazamiento (LVDT’s) de la parte superior llegaron a
esta y la presión aplicada como se muestra en la Figura 9.
su máxima capacidad de medición, por lo que se procedió a
Posteriormente, utilizando la Ecuación (1) se calcula el
retirarlos para no provocar daños en el equipo de toma de
momento flector al que está siendo sometida la columna
datos. En la Figura 8 se muestra el de manera esquemática el
central como se presenta en la Figura 10.
daño de la estructura al finalizar el ensayo.
Figura 8. Esquema de registro de daño en la probeta experimental
Figura 9. Relación entre la presión y la deformación unitaria en el concreto en la base de las columnas
6 Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021
6.3. Modelos analíticos
6.3.1. Columnas
Después de un análisis teórico de la probeta experimental,
tomando en cuenta las rigideces laterales de las columnas,
se determina la demanda de flexión en la columna central
y se compara con los resultados experimentales como se
presenta en la Figura 12.
Figura 10. Curva de momento flector en la base de las columnas según
la presión aplicada
En la Figura 10 se demuestra cómo existe un gran cambio en
la rigidez rotacional de la columna después del agrietamiento.
Esto genera que la columna no sea capaz de seguir tomando
carga y llegar a los 3,0 kN m que es la resistencia mínima a
flexión establecida por INTE C131:2019.
6.2.2. Baldosas
Figura 12. Variación del momento flector en la base de la columna
En las baldosas de determina el momento flector en el centro central con la presión aplicada
de estas.
El modelo analítico se ajusta al modelo experimental hasta que
El momento flector que se presenta en la Figura 11, es una
se alcanza el agrietamiento de la columna central. Después
estimación utilizando la ecuación de una viga simplemente
apoyada , donde b es el ancho de la baldosa, de esto el sistema muestra una sobreresistencia. Aunque las
es la carga uniformemente distribuida y l es la longitud columnas ya no toman más flexión en este punto, la solera
de la baldosa. La división entre b, se realiza para obtener el comienza a redistribuir la carga a los elementos que todavía
momento flector en las baldosas para un ancho unitario. tienen capacidad.
Después de 9,5 mm de desplazamiento los datos dejan de Por otra parte, se genera una trabazón entre columnas y
ser representativos. Esto se debe a que se alcanza la máxima baldosas producto del aumento de la curvatura de las columnas.
capacidad de los LVTD’s que realizan las mediciones de Cuando las columnas se curvan, estas tienen que flexionar las
desplazamientos. Sin embargo, se realiza un ajuste de los baldosas como se ilustra en la Figura 13. Las baldosas también
datos de este tramo, para estimar la presión necesaria para ofrecen una resistencia a la flexión en esa dirección que hace
alcanzar el momento mínimo de resistencia establecido en la que el sistema ofrezca una mayor rigidez lateral.
norma INTE C131:2019 para las baldosas.
Figura 11. Comportamiento estructural de la baldosa Figura 13. Esquema de curvatura en la baldosa
Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021 7
6.3.2. Baldosas Se tomaron los parámetros que generan la condición crítica
que podría presentarse. A continuación, en la Tabla 4 se
Las baldosas se estudiaron como losas en una dirección o muestran los valores mencionados.
vigas simplemente apoyadas en las columnas. Al realizar los
cálculos con el valor de momento resistente máximo de las Al igual que en el sismo, la presión debida a la acción del viento
baldosas (1140 Nm/m), se obtiene que la presión máxima que no es suficiente para alcanzar el agrietamiento de las columnas.
estas pueden resistir antes de la falla es de 4,05 kPa.
La presión que resisten las baldosas antes de la falla es Tabla 4. Determinación de la presión de viento
mucho mayor que la que resisten las columnas. Esto indica
Presión Presión
que la columna es la que rige en resistencia para cargas fuera Parámetro externa interna
del plano.
Zona de eólica V V
6.3.3. Cargas de sismo Velocidad básica de viento Vb (km/h) 140 140
Presión básica de viento qb (kPa) 0,96 0,96
El coeficiente sísmico depende de parámetros como la
Coeficiente de exposición Ce 0,90 1,00
aceleración efectiva, el factor de importancia de la estructura,
Coeficiente de recurrencia Cr 1,00 1,00
factor espectral dinámico y la sobre resistencia de esta. Para
el análisis se utilizaron los parámetros que daban como Coeficiente topográfico Ct 1,00 1,00
resultado el coeficiente sísmico más alto posible para este tipo Coeficiente de direccionalidad Cd 0,85 0,85
de estructuras según el CSCR-10. En la Tabla 3 se presenta la Presión de viento q (kPa) 0,74 0,82
determinación del coeficiente sísmico. Coeficiente de presión externa Cf 0,68 N/A
Coeficiente de presión interna Cfi N/A -0,18
Tabla 3. Parámetros sísmicos utilizados Presión neta de diseño p (kPa) 0,65
Parámetro Valor
Zona sísmica IV 6.4. Influencia de la Rigidez Kr
Tipo de suelo S3 Si Kr=0, el sistema se comporta como un voladizo y tiene
Aceleración efectiva (aef ) 0,44 un desplazamiento muy grande en la cúspide de la columna
Sobreresistencia (SR) 1,20* central, por lo que la demanda de flexión en la base de la
Factor de importancia (I) 1,00
columna aumenta y puede resistir menos presión. Pero
cuando Kr tiende a infinito el sistema se comporta como si
Ductilidad global (m) 1,50
tuviera un apoyo simple en la parte superior de las columnas
FED 1,77 y el momento flector en la base de estas es mucho menor, por
Coeficiente sísmico (Cs) 0,65 consiguiente, puede resistir más presión. En la Figura 14 se
muestra gráficamente este efecto.
*Aunque el sistema no se comporta como un voladizo, como
criterio conservador, se utiliza la sobreresistencia de un
voladizo, ya que así se obtiene un coeficiente sísmico más alto.
La pared cuenta con un peso de 8,50 kN (tres columnas y
diez baldosas) y un área de 7,50 m2. Con lo cual, utilizando
un coeficiente sísmico de 0,65 se estima una presión debida a
sismo de 0,73 kPa. Esta presión es menor que 0,75 kPa, que es la
que se necesita para generar el agrietamiento en las columnas.
6.3.4. Cargas de viento
Para la determinación de cargas de viento se trabajó con un
borrador del Código de Viento de Costa Rica que aún no ha
Figura 14. Variación de la presión que resiste la pared con la
sido publicado, por lo que los resultados aquí presentados
rigidez kr de la solera
podrían estar sometidos a modificaciones una vez que se
publique el documento oficial del Código de Viento de Costa Con esto se demuestra que, aunque la solera no se puede
Rica. La información utilizada corresponde a la presentado modelar como un apoyo simple e infinitamente rígido, sí da
por 2014, B. (2017, agosto). un gran aporte a la resistencia total del sistema.
8 Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021
7. CONCLUSIONES • Determinar la relación entre la deformación unitaria
del concreto en compresión y el momento flector para
• Los requisitos de resistencia mínimos de la norma las baldosas. Para esto debe utilizarse un montaje
INTE C131:2019, son adecuados para que el sistema experimental diferente al que se especifica INTE
prefabricado de columnas y baldosas resista cargas C133:2017 para el ensayo de flexión, uno en el que
uniformemente distribuidas perpendiculares al plano de se conozca con mayor precisión el punto de falla del
la pared debidas a la acción de sismo o viento elemento, por ejemplo, en voladizo.
• El elemento crítico de diseño para cargas perpendiculares • Analizar experimentalmente el comportamiento en
al plano de la pared, son las columnas. Estas son las el plano y fuera del plano de un sistema con solera de
primeras en presentar daños considerables, mientras que madera. Prestar especial atención a la unión entre la
las baldosas mantienen su integridad estructural. columna y la solera.
• Las cargas de sismo y viento actuando fuera del plano
a las que puede estar expuesta una vivienda tipo Prefa, 9. REFERENCIAS
no son suficientes para producir el agrietamiento de las
columnas ni daño en las baldosas. Amrhein, J. & Lee, D. (1984). Design or Reinforced Masonry, Tall
Slender Walls. Wertern States Clay Products Association. San
• Para cargas uniformemente distribuidas fuera del plano, Francisco, California
antes de que las columnas se agrieten, el sistema tipo
Prefa presenta un comportamiento que se alinea muy Calvo, J. (1987). Revisión experimental del sistema Prefa para paredes.
Proyecto de graduación para optar por el grado de Licenciatura
bien con los modelos teóricos. Después del agrietamiento
en Ingeniería Civil, Escuela de Ingeniería Civil, Universidad de
de las columnas, el sistema ofrece una sobre resistencia
Costa Rica, San José, Costa Rica.
producto de la redistribución de carga que realiza la
solera, del entrabamiento entre baldosas y columnas y de Comisión Permanente de Estudio y Revisión del Código Sísmico
la sobreresistencia de los materiales. de Costa Rica. (s.f.). Lineamientos para cargas de diseño por
viento. Documento en calidad de borrador.
• Tomando en cuenta los resultados obtenidos por
Valverde (2018) y los presentados en este trabajo, se Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica. (2014).
puede concluir que no es necesario tener ductilidad en Código Sísmico de Costa Rica 2010 (Revisión 2014). Cartago:
las baldosas siempre que se garantice una resistencia a Editorial Tecnológica de Costa Rica.
la flexión mayor o igual que 1000 Nm/m según INTE INTECO. (2019). Elementos prefabricados de concreto para la
C131:2019. Esto se debe a que la falla por resistencia se construcción de viviendas unifamiliares e infraestructura
presentará primero en la columna, por lo tanto, este debe educativa de un nivel mediante el sistema de baldosas
ser el elemento dúctil del sistema. horizontales y columnas. Requisitos. INTE C131:2019. San
José: INTECO.
8. RECOMENDACIONES INTECO. (2017). Elementos prefabricados de concreto para la
construcción de viviendas unifamiliares e infraestructura
educativa de un nivel mediante el sistema de baldosas
• En el caso de tapias, las columnas se deben modelar como
horizontales y columnas. Métodos de ensayo. INTE C133:2017.
voladizos. La rigidez kr de la solera que se modela San José: INTECO.
como un resorte en la cúspide de la columna, solo aplica
cuando existen paredes perpendiculares a la que se está Mayorga, B. (2017, agosto). Introducción al nuevo Capítulo de Viento
analizando y que funcionan como apoyo rígido para las del CSCR. IV Seminario de Ingeniería Estructural y Sísmica.
columnas exteriores de una pared. San José, Costa Rica.
• Incluir un inciso en el CSCR donde se sugiera, para la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP). (2018). Estudio
aplicación del método de diseño simplificado de viviendas experimental al sistema alternativo de construcción “Sistema
modular de baldosas y columnas IDS”. Informe de Laboratorio,
tipo Prefa (baldosas horizontales y columnas), que estos
Laboratorio de Estructuras, Centro Experimental de Ingeniería,
elementos cumplan con los requisitos de resistencia
Panamá.
mínimos establecidos en la norma INTE C131:2019.
La columna analizada en esta investigación no alcanzó Valverde, A. (2018). Determinación Experimental de la distribución
la resistencia requerida por la norma, pero aún así, esta de fuerzas en baldosas de concreto en paredes prefabricadas.
resiste el sismo de manera segura. Por lo tanto, una Proyecto de graduación para optar por el grado de Licenciatura
columna que sí cumpla este requisito será también capaz en Ingeniería Civil, Escuela de Ingeniería Civil, Universidad de
de resistir las demandas debidas al efecto sísmico. Costa Rica, San José, Costa Rica.
Métodos & Materiales / LanammeUCR / ISSN electrónico: 2215-4558 / Volumen 11 / Diciembre, 2021 9