Scribd
Cargar
35 vistas2 páginas

Elementos y Fuentes de las Obligaciones

El interés es un elemento esencial en la relación obligatoria del acreedor, que puede abarcar necesidades económicas y no económicas. Las fuentes de la obligación se analizan desde su origen y evolución, destacando la dificultad de clasificar los hechos jurídicos que generan obligaciones. Se contrasta la perspectiva de juristas romanos con la moderna, enfatizando la diferencia en la concepción de la situación jurídica que origina las obligaciones.

Cargado por

anonimoxbel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
35 vistas2 páginas

Elementos y Fuentes de las Obligaciones

El interés es un elemento esencial en la relación obligatoria del acreedor, que puede abarcar necesidades económicas y no económicas. Las fuentes de la obligación se analizan desde su origen y evolución, destacando la dificultad de clasificar los hechos jurídicos que generan obligaciones. Se contrasta la perspectiva de juristas romanos con la moderna, enfatizando la diferencia en la concepción de la situación jurídica que origina las obligaciones.

Cargado por

anonimoxbel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

El interés

 El interés es un elemento funcional de la relación obligatoria del acreedor que


por lo general es una necesidad, objetivamente valuable, de bienes o servicios.
Este elemento no necesariamente debe ser económico, ya que la obligación
puede estar constituida para satisfacer los diferentes intereses ideales, artísticos,
culturales, etc.
 El interés es un elemento constitutivo de la relación obligatoria, ya que la
obligación es el instrumento que satisface el interés del acreedor, por lo cual la
obligación no debe surgir si tal interés no existe o si la prestación no es capaz de
satisfacerlo.
 El interés creditorio es aquel que corresponde de manera individual a cada
obligación y si la obligación tiene origen en el contrato el interés se determina a
través de la interpretación de dicho título.
 El tercero puede tener un interés indirecto al cumplimiento, es decir puede que le
sea importante que el acreedor reciba la prestación, por otro lado, el tercero
también puede ser portador de un interés concurrente al cumplimiento, por lo
cual debe recibir la prestación de manera directa.
 El interés del deudor no está el nivel de la tutela del interés creditario, pero eso
no evita de que se encuentre protegido por el principio tradicional a favor del
deudor.

Las fuentes de la obligación


 El estudio de las obligaciones desde un punto de vista genético busca encontrar
el origen de hechos jurídicos que generen obligaciones, es tanto así que se habla
del origen y su evolución en diferentes épocas, desde el derecho romano, el
derecho canónico, hasta los códigos civiles italianos; sin embargo, son inútiles
todos los intentos que se hicieron para encerrar en una noción todas las posibles
causas que le dan origen.
 Desde un punto de vista formal la problemática de las fuentes de obligaciones se
presenta cuando el juez procede a aclarar si se ha dado un hecho jurídico
identificable con el presupuesto previsto en la norma, por lo cual se deba
actualizar la consecuencia normativa.
 Existe un problema metodológico, que consiste en su clasificación según la
agrupación racional de los hechos que generen obligaciones y que se reconozcan
en el ordenamiento.
 Se hace una comparación entre la solución que dieron los juristas romanos
quienes plantearon la clasificación en fuentes formales o lógicas inclinándose
siempre a las construcciones geométricas, para cerrar la vida del derecho, frente
a la solución que dan los juristas modernos en la cual no pueden encapsular
conceptualmente la variedad de los hechos que dan origen al derecho.
 La distinción más importante que se da entre ambas concepciones es la noción
de la situación jurídica, ya que en la obligación en roma nace de un
cuasiconbtrato cuando deriva de una relación licita y por efectos es semejante al
contrato con la diferencia de que no existen acuerdos de voluntades, mientas que
en la concepción moderna se contraen obligaciones por efecto de determinadas
situaciones jurídicas.

También podría gustarte