Teorías Administrativas Neoclásicas y Matemáticas
Teorías Administrativas Neoclásicas y Matemáticas
Semana 5
TEORIA BUROCRATICA
Esta teoría pretende encontrar un estado ideal en las organizaciones, ya sean lucrativas o no,
este estado de equilibrio tiene como objetivo la productividad y eficiencia en un ambiente
laboral armónico, entre todos los integrantes de la organización.
Su mayor exponente fue el filósofo, economista, Maximilian Karl Emil Weber, considerado uno
de los creadores del estudio moderno de la sociología y la administración pública. Fue un
convencido de que las corrientes motivacionales, no precisamente responden a incentivos
monetarios, por tanto, dedicó muchos años a estudiar el desarrollo de las civilizaciones.
Fundamentos
Esta teoría quería analizar y mostrar una visión global de la organización, es decir abarcar todas
las áreas y tareas que ejecuta la empresa. El objetivo era encontrar un estado óptimo e ideal, es
decir, encontrar la productividad y eficiencia en un ambiente sano y satisfactorio para todos los
individuos que pertenecen a la organización.
Aplicación
1. Autoridad tradicional:
Características
Los resultados de una acción administrativa se pueden medir o cuantificar mediante el uso de las
matemáticas partiendo de datos conocidos. La lógica y el cálculo matemático se utilizan en la
planeación y programación de las actividades y son base para la toma de decisiones.
Origen
Para tal fin se reunieron científicos de distintas disciplinas con el objetivo de buscar soluciones,
siempre tomando como referencia el marco científico. A partir de este contexto, se creó la técnica
cuantitativa denominada investigación de operaciones.
Debido a la buena aceptación del método empleado para la administración de los recursos,
Estados Unidos decidió utilizarlo en la administración militar. Al terminar la guerra, el país
anglosajón decidió aplicar dicho sistema en el sector industrial.
Los modelos son en este caso representaciones de sistemas administrativos, los cuales se someten
a una cuantificación matemática y a un proceso analítico mediante el cual se puede conocer por
anticipado un resultado, partiendo de premisas y de estrategias ya acordadas.
La aplicación del método de investigación de operaciones tiene tres usos principales:
Calcular y conocer el comportamiento de los procesos administrativos.
Servir de base para la toma de decisiones.
Ayudar a la aplicación de métodos de control.
Los procesos en los cuales se utiliza más frecuentemente la investigación de operaciones son:
El uso de la investigación de operaciones puede variar, pues se puede expresar a través del uso de
métodos matemáticos o del método científico únicamente. Sin embargo, estas dos
aproximaciones tienen algunas características comunes:
2. El uso del método científico es la base principal para aproximarse a la resolución del
problema.
Orígenes y antecedentes
Esta escuela surge durante la segunda guerra mundial en Inglaterra, dada la precariedad de la
situación reunieron a los mejores científicos en diversas especialidades para dar soluciones a la
optimización de recursos, es decir, hacer mas con menos, de ahí el nombre de investigación de
operaciones ya que se debía al uso en estrategias militares.
La teoría matemática pretendió crear una ciencia de la administración con bases lógicas y
matemáticas. Los representantes de esta escuela son:
2. Perspectiva del problema: El que toma la decisión aplica métodos cuantitativos para
transformarlo de la manera mas racional posible.
Ventajas
1. El individuo entiende cuales son las variables relevantes para tomar en cuenta para dar
solución a determinada situación.
2. El gerente analiza las diferentes relaciones que se pueden dar entre los factores
sobresalientes.
3. El administrador conoce los comportamientos que deben tener las variables relevantes
para que el asunto sea adecuadamente resuelto.
Desventajas
1. La empresa requiere poseer una gran cantidad de información que se necesita para hacer
los modelos.
2. La dinámica en la que viven las organizaciones puede hacer que ciertas variables no
relevantes adquieran una mayor importancia.
3. La imposibilidad de manejar en modelos numéricos variables demasiado subjetivas como
la política, religión, moral y estética.
4. Utilizar prototipos en mundos donde la incertidumbre desempeña un papel fundamental.
Investigación de operaciones
1. Formular el problema
2. Construir un modelo matemático
3. Recolectar información
4. Dar solución al modelo anterior
5. Verificar la información obtenida
6. Implementarla en la toma de una decisión
Principales aportaciones
- Uso de pronósticos
- Investigación de operaciones – métodos cuantitativos
- Modelos matemáticos
La investigación operativa comenzó aplicándose con objetivos militares, sin embargo, viendo sus
ventajas pronto se practico en otros campos, tales como industria, transporte, urbanismo,
comercio, finanzas, sanidad, etc., para optimizar los recursos disponibles y obtener beneficios
principalmente económicos.
- Las probabilidades: Son estimaciones que se hacen con base en datos conocidos y en la
experiencia. La mayoría de las decisiones envuelven ciertos riesgos. El administrador
mediante estimaciones cuantificadas puede acercarse a decisiones que tengan mayor
probabilidad de éxito.
Ventajas y desventajas
Ventajas
2. Proporciona otra forma de visualizar la realidad del problema mediante el uso de lenguaje
matemático. De esta forma otorga datos mucho más específicos de los que pueden
obtenerse solamente con la descripción oral.
3. Facilita el abordaje de los problemas de forma sistémica, dado que permite identificar
todas las variables relacionadas.
Desventajas
Semana 6
TEORIA ESTRUCTURALISTA
Esta teoría es un complemento de la teoría burocrática, cuyo principal precursor fue Max Weber,
y fue adaptada y reestructurada por Amitai Etzioni en 1947.
El gran aporte de Amitai Etzioni a la teoría estructural fue determinar que la misma estructura,
debe estar acorde con las necesidades de la organización, también considera que la empresa
influye directamente en la vida personal y profesional del trabajador.
Enfoques
La teoría estructuralista pretende ser una síntesis completa de los enfoques de las teorías
anteriores, ya que considera que ambas se enfocaron en aspectos puntuales, descuidando y
olvidando otros, por tanto, con este nuevo enfoque se quiere lograr un punto equilibrado.
Las opiniones de los mayores representantes de estas ciencias, donde se percibe a la organización
como ente social, y a la estructura, como un conjunto de elementos, que se pueden alteran
permitiendo la diversidad.
Enfoques multiples
Lo que pretende la teoría estructuralista es encontrar un punto de equilibrio entre las dos, por lo
tanto, amplía su campo para incluir aspectos de los dos tipos de organizaciones.
La teoría estructuralista trata de incluir los enfoques de recompensas de las escuelas anteriores, es
decir tanto, la parte monetaria como los incentivos sociales.
3. Niveles de la organización
Se caracteriza por una jerarquía de autoridad, es decir por una organización de poder, en este
sentido, la teoría estructuralista muestra tres clases de nivel.
4. Diversidad de organización
Las teorías de Taylor, Fayol y Mayo, se basaron en las fábricas industriales, por tanto, la escuela
estructuralista pretende incluir dentro de sus análisis y enfoques a las empresas de otros sectores,
tanto grandes, medianas, pequeñas, públicas, privadas, con fines lucrativos o no.
5. Análisis interorganizacional
Analiza la relación que tienen las organizaciones con el medio ambiente donde se desarrollan y
con las demás empresas.
Determina que las organizaciones no están aisladas, y se ven afectadas aún más, si pertenecen al
mismo sector, por tanto, existe un ambiente de interdependencia.
HOMBRE ORGANIZACIONAL
Este nuevo enfoque determina al hombre como ser organizacional, ya que no solo, desempeña
un rol en una organización, si no que puede desempeñar diferentes funciones o cargos en varias
organizaciones, por tanto, lo define y considera que para ser exitoso, debe contar con
determinadas características. Veámoslas.
1. Flexibilidad
Es una característica necesaria, frente a los constantes cambios de los mercados y la vida
moderna.
Es una característica en la que el individuo debe poner las necesidades de la empresa por encima
de sus intereses personales.
Esta teoría fue formulada por Von Bertalanffy y surge a partir del análisis de que la mayoría de
los aspectos de la vida, como la física, la biología, la sociología, los átomos, las células, los
organismos, las galaxias y las sociedades forman sistemas, es decir, un conjunto de partes que se
constituyen en un todo, de manera organizada.
¿Que es un sistema?
1. Sistema abierto
Es aquel sistema que se representa por medio de entradas, procesos, salidas, realimentación y
medio ambiente.
2. Sistema cerrado
3. Limite
1. Jerarquía
2. Entropía
Se considera que, al igual que en la ley de la naturaleza, en los sistemas existe desorganización,
caos y muerte.
Es la capacidad de los sistemas abiertos para obtener recursos, y así solventar la entropía.
Está relacionado con el concepto de entropía negativa. En los sistemas abiertos se logra un
equilibrio dinámico por medio del flujo de energía e información.
5. Equifinalidad
Los sistemas deben alcanzar el mismo estado final, independientemente del punto inicial y del
camino seleccionado.
El sistema puede ser explicado como una totalidad, el todo no es solo la suma de las partes
1. Objetivo
Es complicado determinar los objetivos de la empresa, si se orienta por supuestos que por
objetivos reales.
2. Entorno
Es todo lo que está afuera del sistema, sin embargo, no todo fluye de la misma manera.
Hay que identificar cuáles son las variables que influyen directamente con la operación del
entorno.
3. Recursos
Son los medios e insumos que requiere la organización para su funcionamiento, pero en
ocasiones, no se cuenta con la información necesaria, por ejemplo, estados financieros
incompletos.
4. Componente
Se considera que no es suficiente determinar los componentes reales, ya que los departamentos o
áreas, no se pueden considerar como los únicos componentes.
5. Administración
TEORIA NEOCLASICA
Esta teoría se centró principalmente en las áreas productivas, es decir continuó con la búsqueda
de la eficiencia, a través de técnicas y estrategias complementarias de las teorías clásicas.
La escuela neoclásica buscó satisfacer las siguientes necesidades que buscaban ajustar y adaptar
los esquemas de la escuela clásica, según las nuevas exigencias del contexto, sin modificar
sustancialmente, los modelos clásicos.
Ramas
Esta escuela centró su atención en el mejoramiento de los métodos productivos, por tanto, fija
su desarrollo en dos ramas. Conozcamos de qué tratan.
Formada por ingenieros, que se fundamentaron en las técnicas y métodos de la teoría clásica.
Metodología
Gulick, dice que en la tarea de administrar se requieren siete elementos fundamentales que
abarcan a todo el proceso administrativo, propone dos más que los que Fayol estimó.
Principios
Este principio describe que las unidades administrativas que tienen al frente un solo
administrador se consideran por lo general, bien dirigidas, con respecto a la especialización.
Consideran que su aplicación permanente mejora la eficiencia en cualquier cargo aplicado. Sin
embargo, adoptan las formas de especialización existente, dándoles su enfoque principista.
2. Autoridad y responsabilidad
Este principio considera que la autoridad es la fuerza que hace que el trabajo directivo tenga una
razón de ser.
Considera que los actos de los subordinados y de todos los niveles son responsabilidad del
supervisor.
Este principio considera que, ante el crecimiento de funciones y labores administrativas, también
crece la necesidad de que los altos administrativos sean apoyados por expertos y especialistas.
Este principio señala que es necesario estimar un número límite de subordinados para cada
supervisor o director de área, la idea es que no pierda control por el número exagerado de
subordinados.
TEORÍA SITUACIONAL
Esta nueva perspectiva se consideró como un gran aporte para los directivos y gerentes, ya que
ahora se reconocen las situaciones externas en los resultados finales, lo que implica para ellos,
mayor análisis para administrar de manera objetiva y tomar decisiones apropiadas.
Este nuevo enfoque fue un aporte importante para la gestión administrativa, porque, logró
comprender que, cada serie de situaciones que enfrenta la organización, están sujetas a
circunstancias generales.
Identifica que el medio ambiente y los sistemas internos son la base para administrar las
organizaciones, por tanto, debe existir congruencia entre los mismos. De esta manera, la teoría
de contingencia analiza los entornos y sintetiza su visión en dos grandes puntos.
Esta teoría identifica a cada organización, como diferente y con múltiples estilos de dirección. De
esta manera, se analiza a la organización, su estilo administrativo y las situaciones en las que se
pueden establecer o aplicar estrategias para la solución de problemas.
Los nuevos enfoques o tendencias administrativas han sido claves en la gestión de cualquier
organización, independientemente de su actividad económica, le han proporcionado al
administrador o gerente, herramientas sólidas para aplicar en determinada situación.
CALIDAD TOTAL
Es un enfoque que aplican las empresas para alcanzar un nivel de calidad total, es decir, en todas
las áreas de la organización, con el objetivo de mejorar su productividad y rentabilidad.
Debido a la revolución tecnológica y a los múltiples avances tecnológicos de las empresas, que
no se deben quedar atrás en esta nueva tendencia, deben transformar sus estrategias, métodos y
técnicas involucrando este nuevo enfoque sistemático.
La aplicación de nuevas tecnologías al proceso administrativo les permite abrir
nuevas perspectivas innovadoras, mejorando y ampliando la productividad, eficiencia y
satisfacción al cliente.
Algunos procesos de mejora que la aplicación de las nuevas tecnologías de información ha traído
a las empresas son:
La Teoría del comportamiento surge al final de la década de los años 40, con una redefinición de
los conceptos administrativos, ampliando su contenido y naturaleza. Significó un nuevo enfoque
de la teoría administrativa:
MEJORA CONTINUA
Es una estrategia que tiene como objetivo optimizar procesos para aumentar la calidad del
producto y la rentabilidad de la organización. Esta estrategia se aplica especialmente en
empresas de producción o prestación de servicios.
- Planear
Lo que se va a hacer, los objetivos y los métodos o técnicas a aplicar, se definen puntualmente.
- Hacer
- Verificar
Se inspecciona y revisa que la ejecución se haya realizado, conforme al planteamiento, y que los
resultados se hayan obtenido de acuerdo con los objetivos planteados.
- Actuar
BENCHMARKING
“Es el proceso sistemático y continuo para evaluar los productos, servicios y procesos de trabajo
de las organizaciones que son pioneras en mejores prácticas, con el propósito de realizar mejoras
organizacionales”. Spendolini (1994)
En palabras puntuales, es la acción de tomar una o varias estrategias exitosas, aplicadas en una
organización, para analizarlas y compararlas con las propias, mejorarlas y adaptarlas.
Conozcamos un poco más al respecto.
- Interno
- Competitivo
Analiza, los productos o servicios de sus competidores. Son comparados con los propios, con la
intención de mejorarlos.
- Funcional
Se enfoca en procesos o estrategias, más no en productos. Analiza otras empresas en áreas como:
marketing, promoción, recurso humano, producción, entre otros.
El libro “O comportamiento administrativo” de Herbert Simón, a través del cual ataca los
principios de la teoría clásica, sabiendo además que dicho libro es el inicio de la teoría de
las decisiones.
Con la teoría de las relaciones humanas el hombre es considerado una persona con necesidades
complejas y diferenciadoras, que orientan y dinamizan el comportamiento humano hacia ciertos
objetivos personales. Una vez es satisfecha una necesidad, surge otra inmediatamente, a través de
un proceso continuo en toda su vida.
Los autores de la teoría del comportamiento comprobaron que el administrador necesita conocer
las necesidades humanas, con el fin de comprender mejor al hombre y su motivación para crecer
dentro de las organizaciones.
Frederick Herzberg formuló la llamada teoría de los dos factores para dar una explicación mejor
sobre el comportamiento de las personas en situaciones de trabajo. Plantea la existencia de dos
factores que orientan el comportamiento de las personas:
Son aspectos que rodean a las personas y las condiciones en que se desempeñan en su trabajo.
Como estas condiciones son administradas y decididas por la empresa, entonces los factores
higiénicos están fuera del control de las personas.
Entre los factores higiénicos o extrínsecos están: Los salarios, los beneficios sociales, las
condiciones físicas y ambientales del trabajo, las políticas y directrices de la empresa y las
relaciones entre las personas que trabajan en ella.
Estos factores motivacionales están relacionados con el cargo que desempeñan las personas y con
la naturaleza de las actividades que desarrollan. Por eso, estos factores motivacionales están bajo
el control de los individuos, puesto que se relacionan con lo que hacen y desempeñan.
Esta teoría propone medidas para mejorar el grado de motivación de los trabajadores.
Puesto que las empresas están constituidas por individuos, se hace necesaria la existencia de una
psicología del trabajo y de las organizaciones que se encargue de estudiar el funcionamiento de
estos dentro de las organizaciones.
Dentro de esta psicología de las organizaciones destacó el psicólogo Frederick Herzberg, el cual
se interesó por el estudio de la satisfacción laboral y creó la conocida Teoría del factor dual de
Herzberg.
Frederick Herzberg (1923-2000) fue un psicólogo americano que llegó a convertirse en una de
las personas más reputadas dentro del ámbito de la gestión y administración empresarial.
Gracias a su Teoría del factor dual y a la implementación del enriquecimiento del trabajo, se ganó
un gran reconocimiento dentro del campo de la psicología del trabajo y las organizaciones, un
ámbito en el que siempre son bienvenidas propuestas que lleven a una gestión más eficiente del
capital humano, así como del bienestar en la empresa.
La base de la teoría es que los elementos que provocan la satisfacción o insatisfacción laboral en
el trabajador son de naturalezas totalmente distintas. Asimismo, la teoría se enraiza en la idea de
que la persona tiene dos tipos de necesidades: la necesidad de evitar el dolor o los eventos que le
producen malestar y, por otra parte, la necesidad o deseo de progresar y madurar tanto a nivel
emocional como intelectual.
Cuando este sistema de necesidades se aplica al ámbito laboral estas precisan de incentivos
diferentes, de ahí que se hable de dualidad. Esta dualidad consiste en dos tipos de factores que
operan en la motivación laboral: los factores higiénicos y los factores de motivación. Ambos
permiten explicar buena parte de las dinámicas de trabajo que tienen lugar dentro de las
organizaciones.
Como se menciona anteriormente la teoría propuesta por Herzberg consta de dos factores que
modulan la motivación del trabajador.
Factores de higiene
Los factores de higiene están situados en el ambiente que envuelve al trabajador e incluye las
condiciones que determinan el trabajo llevado a cabo por este. Se dice que estos factores son
extrínsecos porque estos dependen de las decisiones de la empresa y la forma que esta tenga de
administrarlos.
Según Herzberg, a lo largo de la historia las personas encargadas de dirigir y gestionar las
empresas solamente tenían en cuenta los factores higiénicos como medio para motivar o castigar
al trabajador. Las compañías e industrias utilizaban premios e incentivos salariales, políticas de
empresa flexibles y recompensas externas con el fin último de conseguir que los trabajadores
produjeran en mayor cantidad.
Sin embargo, las investigaciones realizadas por Herzberg concluyeron que estos factores
solamente era útiles para disminuir o evitar la insatisfacción en los trabajadores, pero no para
generar una satisfacción genuina con su trabajo. Además, cuando el trabajador consideraba
que estos factores no eran lo suficientemente excelentes o apropiados generaban descontento de
forma muy rápida.
Factores de motivación
A diferencia de los factores de higiene, los factores de motivación son intrínsecos al trabajador,
puesto que estos están directamente asociados a la satisfacción tanto con el cargo como con la
índole o con el tipo de tareas que la persona realiza dentro de la empresa.
Estos factores motivacionales sí que estarían bajo el dominio del individuo, e incluyen los
sentimientos o la percepción que el trabajador tiene sobre su crecimiento y desarrollo dentro de la
empresa, así como del reconocimiento profesional, del deseo de autorrealización y de la
necesidad de responsabilidades, etc.
Durante mucho tiempo, los puestos de trabajo eran creados con la intención de cubrir las
necesidades de eficiencia y económicas de la empresa, eliminando cualquier posibilidad de que
el trabajador se sintiera motivado por crecer o por desarrollar su creatividad laboral, provocando
un sentimiento de indiferencia y desgana.
Estos factores motivacionales intrínsecos son:
Conclusiones
Tras la identificación de todos estos factores Herzberg extrajo una serie de conclusiones que
completaban su teoría:
Como se menciona al principio del artículo, Frederick Herzberg también adquirió su popularidad
dentro de la psicología del trabajo gracias a la introducción del enriquecimiento de las tareas. El
propio Herzberg elaboró una serie de consejos para mejorar la satisfacción de los trabajadores.
ESTILOS DE ADMINISTRACIÓN
La teoría del comportamiento busca demostrar la variedad de estilos de administración que están
a disposición del administrador. Esta administración está condicionada por los estilos de los
administradores, de acuerdo con el comportamiento de las personas que dirigen y de sus
convicciones de dichos comportamientos.
McGregor uno de los teóricos de la administración, se preocupó por analizar dos estilos de
administración contrarios, La Teoría X y la Teoría Y. La primera siendo una teoría tradicional,
excesivamente mecanicista y pragmática, mientras que la segunda, es un estilo basado en
concepciones mucho más modernas del comportamiento de las personas.
Teoría X
Las personas son indolentes y perezosas por naturaleza, evitan el trabajo y rinden al
mínimo posible.
A las personas no les gusta asumir responsabilidades y le falta ambición.
Tienen objetivos personales que superan los generales.
Se resisten al cambio.
Su dependencia lo lleva a ser incapaz del autocontrol y la autodisciplina.
Por tanto, el estilo de administración para estas personas, debe ser rígido, autocrático, controlador
y coacción.
Teoría Y
video