Análisis de Fallas en Bombeo Mecánico
Análisis de Fallas en Bombeo Mecánico
ZAMORA
Proyecto de integradora II
PRESENTA:
Regina Elizabeth Camacho Obregón
Erick yamit Guzmán Reyes
Marco Antonio Ruiz Valdez
1
Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................3
CAPÍTULO I. ANTECEDENTES..........................................................................................4
I.1 NOMBRE DE LA EMPRESA:......................................................................................4
I.2 GIRO DE LA EMPRESA..............................................................................................4
I.3 UBICACIÓN................................................................................................................. 4
I.4 PROBLEMÁTICA............................................................................................................5
I.4.I JUSTIFICACIÓN..........................................................................................................5
[Link] OBJETIVO GENERAL.................................................................................................6
[Link] OBJETIVOS ESPECIFICOS.......................................................................................6
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO........................................................................................6
II.1 AMEF.......................................................................................................................... 6
II.1.1Beneficios Del AMEF.............................................................................................7
II.2 ¿QUÉ ES EL MANTENIMIENTO?..............................................................................7
II.3 TIPOS DE MANTENIMIENTO....................................................................................8
II.3.1 Preventivo............................................................................................................. 8
II.3.2 Correctivo.............................................................................................................8
II.3.3. Mantenimiento autónomo....................................................................................8
II.3.4. Mantenimiento Periódico.....................................................................................8
II.3.5 Mantenimiento Predictivo.....................................................................................9
II.4 CARTAS DINAMOMETRICAS....................................................................................9
Dinamómetro:................................................................................................................ 9
Dinamómetro Delta II:.................................................................................................10
II.5 EJEMPLOS DE CARTAS DINAMOMETRICAS........................................................13
CAPITULO III. METODOLOGÍA.........................................................................................18
III.1 DESCRIPCIÓN DE UN POZO FLUYENTE.........................................................18
III.2 DESCRIPCION DE COMPONENTES EN UN SISTEMA DE PRODUCCIÓN.....19
III.3 SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL..................................................20
III.3 ESPECIFICACIONES DEL BOMBEO MECÁNICO (BM).........................................22
III.3.1Sistema de Fondo...............................................................................................23
III.3.2Sistema Superficial.............................................................................................26
III.3.3Unidades superficiales........................................................................................27
III.4 APLICACIÓN DE AMEF POR SUMULACIÓN.........................................................28
III.4.1 SIMULACIÓN DE CARTAS DINAMOMETRICAS.............................................29
III.4.3 RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN................................................................30
CAPITULO IV. ANALISIS DE RESULTADOS....................................................................31
CONCLUSIÓN................................................................................................................... 32
2
INTRODUCCIÓN
Por lo anterior, existe una preocupación de los ingenieros petroleros para que la
producción de dichos pozos se efectúe en forma óptima; es decir, que el pozo
produzca a un gasto tal que la vida productiva de éste sea lo más prolongada
posible, claro está que sin dejar de importar el aspecto económico.
Además debe tenerse en cuenta que se debe producir todo el volumen posible de
hidrocarburos de los pozos, esto es, que el volumen de aceite remanente final sea
el menor posible.
3
CAPÍTULO I. ANTECEDENTES
I.3 UBICACIÓN
Pemex PEP Poza Rica está situado al norte del Estado de Veracruz y ocupa una
extensión de 84.6 hectáreas en la zona urbana de la ciudad de Poza Rica. Ubicado
en el boulevard Lázaro Cárdenas s/n, Colonia Flores Magón
4
I.4 PROBLEMÁTICA
Pemex PEP es una subsidiaria que se dedica a la Perforacion,Explaracion y
Producción de pozos petroleros , así como su servicio general de mantenimiento y
análisis de resultados de las diversas funcionalidades que se le encomiendan, sin
embargo desde el auge petrolero del 2010 en Poza Rica, con la información
recabada desde ese entonces se ha percatado que es necesario eficientizar las
relaciones de costo-beneficio de las diversas áreas para así poder ser una
empresa más rentable, ya que debido a falta de eficiencia se pierden millones de
dólares al año en cuestiones que serían posibles reasignar o reparar , la fuga de
efectivo implica un peso irreversible en las negociaciones y la asociación con
nuevas compañías permitida por la recién aprobada reforma energética, así mismo
las pérdidas de efectivo en cuestiones pequeñas siguen siendo un lastre grande
para la empresa y si se desea ser una empresa eficiente y competitiva estos
mismos lastres deben ser corregidos para darle a PEMEX una mejor posición ante
las empresas competidoras en la extracción de hidrocarburos.
Todo esto es debido la falta de un programa de análisis y chequeo de las
unidades que salen a los campos específicamente los Aparejos de Bombeo
Mecánico.
Se ve entonces en la necesidad de realizar un AMEF preventivo para concretar la
inestabilidad de los ABMs y verificar sus fallas, teniendo en relación el Pozo PAL
1384 ubicado en el área de Activo Poza Rica Altamira como prueba piloto.
I.4.I JUSTIFICACIÓN
Para dar solución a la problemática planteada se propone Realizar una simulación
con ayuda del software QRod 3.0 que indique el comportamiento de una unidad de
bombeo mecánico de un pozo real, estableciendo si comportamiento es óptimo y
de lo contrario proponer medidas correctivas y preventivas.
Con esto se espera conservar y repotenciar los equipos de bombeo mecánico a
un estándar requerido de operación. El interés de llevar a cabo la realización de
este estudio es por la importancia que tiene para la empresa la eficiencia de sus
operaciones productoras de hidrocarburo, así mismo con esta información se
podrá diseñar e implantar un programa de mantenimiento preventivo que les
permita controlar y garantizar el funcionamiento de los compresores para poder
brindar confiabilidad en el desenvolvimiento de las operaciones.
5
[Link] OBJETIVO GENERAL
Realizar un Análisis de modos y efectos de fallas potenciales para los Aparejos de
Bombeo Mecánico para que se aterricen los estándares de la empresa de costo-
beneficio que fija la finalidad de ser eficiente y competitiva.
II.1 AMEF
El Análisis de modos y efectos de fallas potenciales, AMEF, es un proceso
sistemático para la identificación de las fallas potenciales del diseño de un
producto o de un proceso antes de que éstas ocurran, con el propósito de
eliminarlas o de minimizar el riesgo asociado a las mismas.
Por lo tanto, el AMEF puede ser considerado como un método analítico
estandarizado para detectar y eliminar problemas de forma sistemática y total,
cuyos objetivos principales son:
Reconocer y evaluar los modos de fallas potenciales y las causas asociadas
con el diseño y manufactura de un producto
Determinar los efectos de las fallas potenciales en el desempeño del
sistema
Identificar las acciones que podrán eliminar o reducir la oportunidad de que
ocurra la falla potencial
Analizar la confiabilidad del sistema
Documentar el proceso
II.1.1Beneficios Del AMEF
La eliminación de los modos de fallas potenciales tiene beneficios tanto a corto
como a largo plazo. A corto plazo, representa ahorros de los costos de
reparaciones, las pruebas repetitivas y el tiempo de paro. El beneficio a largo
plazo es mucho más difícil medir puesto que se relaciona con la satisfacción
del cliente con el producto y con su percepción de la calidad; esta percepción
afecta las futuras compras de los productos y es decisiva para crear una
buena imagen de los mismos.
II.3.1 Preventivo
Este tipo de mantenimiento tiene su importancia en que realiza inspecciones
periódicas sobre los equipos, teniendo en cuenta que todas las partes de un
mecanismo se desgastan en forma desigual y es necesario atenderlos para
garantizar un buen funcionamiento. Este mantenimiento se hace mediante un
programa de actividades, con el fin de anticipar las posibles fallas en el quipo,
teniendo en cuenta que actividades se deben realizar sobre el equipo ya sea que
esté en marcha o este detenido.
II.3.2 Correctivo
El mantenimiento correctivo, también conocido como reactivo, es aquel que se
aplica cuando se produce algún error en el sistema, ya sea porque algo se averió o
rompió. Cuando se realizan estos mantenimientos, el proceso productivo se
detiene, por lo que disminuyen las cantidades de horas productivas. Estos
mantenimientos no se aplican si no existe ninguna falla. Para que este
mantenimiento tenga éxito se deberá estudiar la causa del problema, estudiar las
diferentes alternativas para su reparación y planear el trabajo con el personal y
equipos disponibles.
Con este tipo de graficas se toman los datos correspondientes a una carta
dinamométrica superficial, la cual debe interpretarse para obtener una carta
dinamométrica de la bomba que permita diagnosticar el comportamiento del
aparejo de bombeo mecánico.
Los datos superficiales ya antes obtenido de carga y desplazamiento contra el
tiempo se meten a un programa de cómputo que además también requiere
información sobre el diseño de la sarta de varillas de succión y otros parámetros
relativos al diseño.
Como resultado se obtiene la carta dinamométrica a la profundidad de colocación
de la bomba de la cual se determinan sus condiciones de operación.
9
El objetivo es evaluar todos los datos obtenidos
para mejorar la operación de los equipos de
De rutina bombeo mecánico.
Guiará a una selección más económica del equipo
10
Beneficios:
La información que se obtiene con estos métodos, además de ser exacta, permite
obtener datos importantes como:
Existencia de fugas.
Movimientos de la tubería de producción.
Cartas dinamométricas a diferentes profundidades a lo largo de la sarta de
varillas.
Mal funcionamiento de anclas o empaques.
Fricción, etc.
Carta dinamométrica.
Es un diagrama de carga contra desplazamiento resultante del registro de todas
las fuerzas que actúan sobre la varilla pulida con respecto a su posición en
cualquier instante durante el ciclo de bombeo. El diagrama registrado está dado
con la posición de la varilla pulida en la abscisa y la carga en la ordenada.
Mediante el dinamómetro es posible obtener la siguiente información:
11
b) Torsión en el reductor de engranes y en el motor principal, cuando se
conocen los factores de torsión.
d) Contrabalanceo apropiado.
Cada vez que la bomba realiza una carrera, se envía una señal de fuerza a lo largo
de la sarta de varillas a una velocidad de 15800 [pies/segundo], hasta la
superficie, donde se registra por medio del dinamómetro. Cada condición distinta
en el fondo del pozo, envía una señal de fuerza diferente a la superficie y en
algunos casos, un analista experimentado, puede determinar el comportamiento de
la bomba, e interpretando la forma del perfil de la gráfica dinamométrica para
diagnosticar:
Condiciones de trabajo de las válvulas viajera o de pie.
12
Candado de gas en la bomba.
Fricción excesiva.
Perdidas en válvulas:
Se produce cuando el desgaste una o ambas válvulas ocasiona que no exista un
cierre perfecto y se produzca un medio de comunicación entre la columna de fluido
y el fondo causando que el fluido levantado se regrese.
13
14
Golpe de fluido:
Por lo general existen diseños en los que la producción no se equipara con la
restauración del pozo y se puede presentar un golpe de fluido por no poseer un
buen nivel en el pozo, es decir que el pistón no se llena en su totalidad y cuando el
pistón baja pega un golpe fuerte en el fluido.
Interferencia de gas:
Se produce debido a que existe gas disuelto por debajo de la succión de la bomba,
donde buena parte de la carrera del pistón se ocupa en comprimir gas.
15
Bloqueo por gas:
Se produce cuando la cantidad de gas libre es tal, que la presión que se levanta
dentro de ella no alcanza a superar la presión de disolución del gas en el petróleo.
De tal manera que al subir el pistón se va a expandir la mezcla del petróleo y gas,
al bajar nuevamente se va a comprimir como si estuviera trabajando un resorte
dentro de la bomba.
Pesca de varillas:
Es muy evidente porque la bomba no trabaja, por lo tanto el área de trabajo será
nula ya que esta desconectada y además el único trabajo que realiza el aparato de
bombeo es subir y bajar varillas, aparecen en la cara dinamométrica una línea
horizontal, coincidente con la carga de las válvulas.
17
CAPITULO III. METODOLOGÍA
Pozo fluyente puede definirse desde el punto de vista de producción como aquel
que es capaz de vencer las caídas de presión a través del medio poroso, tuberías
verticales, línea de descarga, estrangulador y el separador, con la energía propia
del yacimiento.
Se debe tener conocimiento de los tipos de yacimiento del cual el pozo está
produciendo.
18
fluyendo un pozo, (sin sistema artificial de producción) es la presión propia del
yacimiento.
En la mayoría de los casos se debe suponer una presión en la cabeza del pozo
(corriente arriba). Sin embargo, en la práctica, la longitud y diámetro de la línea de
descarga y la presión de separación controlan dicha presión.
Después de los separadores, desde que las fases se han separado, se presentan
únicamente problemas de flujo en una sola fase. Por lo que para pozos fluyentes
es necesario considerar el flujo hasta el separador porque es la última restricción
posible al flujo que afecta el comportamiento del pozo.
19
FIGURA I.1 SISTEMA INTEGRAL DE PRODUCCIÓN
Separadores: Son equipos utilizados para separar la mezcla de aceite, gas y agua
que proviene del pozo; pueden ser verticales, horizontales o esféricos.
Los pozos productores con Sistema Artificial de Producción (SAP), son aquellos
que necesitan adicionarles algún tipo de energía ajena al yacimiento para que
pueda aportar fluidos desde el fondo del pozo hasta la superficie.
Así mismo, cuando un pozo llega al fin de su vida de flujo natural, es decir, sí la
presión de fondo fluyendo a la cual se está produciendo, llega a ser tan baja que el
pozo no pueda producir un gasto deseado o peor aún, que no produzca nada,
entonces nos veremos en le necesidad de instalar algún método de producción
artificial.
Por otra parte, debe tenerse en cuenta, el que un pozo sea capaz de fluir
naturalmente no significa que no deba considerarse algún tipo de sistema artificial
para un tiempo determinado.
20
El diseño del método artificial de producción depende además de las condiciones
de producción. Las condiciones severas del clima también afectan la elección del
método. Calor o frío extremos, fuertes vientos, polvo, o nieve, pueden limitar la
elección del método artificial. La corrosión es un factor muy importante en la
selección de los métodos artificiales, donde la arena, la sal, las parafinas y el
contenido de finos son incluidos. La profundidad del intervalo productor y la
desviación de los pozos deben de ser considerados para el adecuado potencial
del método en el futuro. RGA y/o la relación aceite-agua pueden limitar el tipo de
aplicación del método.
Bombeo mecánico
Bombeo de cavidades progresivas
Bombeo neumático
Bombeo electro sumergible
Bombeo hidráulico
Embolo viajero
otros métodos
21
III.3 ESPECIFICACIONES DEL BOMBEO MECÁNICO (BM)
Los pozos que están operando con este sistema en Chicontepec tienen las
siguientes características.
a)Profundidades van de 800 m a los 2500 m
b) Fluidos de 18 API a 35 API
c)Pozos verticales y horizontales
d) Producciones de 5 bpd hasta 300 bpd
e)Maneja altos volúmenes de gas 55 mpcd
f) Se puede instalar en espacios muy reducidos
g) Pozos de exploración que tienen poca infraestructura
h) Se utilizan motores de combustión interna o eléctrica
22
III.3.1Sistema de Fondo.
23
Separador de gas poor boy, diseñada originalmente para trabajar en el área de succión
de las bombas reciprocante para bombeo mecánico. Permite separar mediante
diferencia de densidades los gases de los líquidos para asegurar un ingreso a la
bomba de fluidos líquidos, lográndose obtener mayores eficiencias de bombeo y menor
daño a la bomba al evitar problemas de gasificación. Su configuración es la siguiente y
se muestra en la figura 1.2.
Zapata candado (niple de asiento mecánico). Se utiliza para una sujeción de traba
inferior mecánica y sirve como una válvula fija tipo recuperable en las bombas de
tubería de producción, y como un ancla mecánica inferior para las bombas de
inserción. Disponibles para ser utilizadas en bombas API RHBM así como API RWBM.
24
Para poder identificar este arreglo de varillas se utiliza un código API (de dos
números) en el cual el diámetro de las varillas se describe en octavos de pulgada y
se utiliza el numerador, siendo el de mayor diámetro el primer número y el de
menor diámetro el segundo número.
Ej. Si se ocupa el siguiente arreglo, varilla de 1”, 7/8” y 3/4” y esto lo pasamos a
octavos de pulgada 8/8”,7/8” y 6/8” el código API lo describiría como un arreglo de
varilla 86.
Varilla De Succión Grado D 3/4”, 7/8” y 1” X 25 ft. Las varillas de succión API se
fabrican bajo las especificaciones API 11B . Estas varillas ofrecen cuerdas de rosca
completamente rodadas, frío-formadas diseñadas para proporcionar una estructura
exacta, lisa, reforzada de la cuerda mediante una máquina cortadora normal de
rosca. Se desplaza en vez de quitar el metal, y el trabajo en frío resultante
consolida la raíz de la cuerda.
El cople liso API clase SM (con superficie endurecida) de acero grano fino AISI-
8630 con recubrimiento de niquel-cromo (0.010”-0.020” de espesor) ya sea en
diámetro completo (full size) o en diámetro reducido (slim hole)
25
III.3.2Sistema Superficial.
Varilla pulida. Las varillas pulidas son fabricadas bajo las especificaciones API
11B, cumpliendo con las normas ISO 9001/APIQ1.
Grampa para varilla pulida. Este dispositivo sirve para conectar el block colgador
a la varilla pulida, estas grampas pueden ser de uno, dos o tres tornillos,
incrementándose, por supuesto la seguridad, con el aumento del número de los
26
mismos. Es recomendable el uso de un solo tornillo para pozos someros y
conforme aumenta la profundidad es preferible la utilización de grampas con mayor
número.
III.3.3Unidades superficiales.
Una vez metidos los datos procedimos a calcular con los valores establecidos
28
III.4.3 RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN
Los resultados obtenidos por la simulación del programa y en base a la teoría del
comportamiento de las cartas dinamométricas podemos establecer que la unidad
está funcionada de manera inadecuada por Interferencia por gas.
La interferencia por gas ocurre debido a que la presión de fondo está por debajo
de la presión de burbuja y el aporte de gas está incrementando reduciendo la
producción de líquido, lo cual ocurre por la maduración de los campos petroleros o
por un mal diseño del estado mecánico de pozo.
El aporte de gas es un problema cuando se está trabajando con una unidad de
bombeo mecánico ya que estas están diseñadas para manejar crudos pesados,
sólidos y pozo con índices de productividad bajos pero no para gas, ya que el gas
al entrar a la bomba en fondo crea cavitación y puede dañar las partes internas de
la misma.
En estos lo que se puede realizar es bajar la bomba a un nivel de sumergencia
mayor donde no se encuentre el contacto gas-aceite, previniendo con esto la
entrada de gas en la succión.
29
CAPITULO IV. ANALISIS DE RESULTADOS
30
CONCLUSIÓN
………
31