FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADADEMICA DE
INGENIERIA CIVIL
CUENCA DEL RIO TARMA
DOCENTE:
PEREZ CAMPOMANES,
GIOVENE

ALUMNA:
CABREJOS TORIBIO,
KATHERINE D.

HUANCAYO-2021
 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
• Realizar el estudio hidrológico de la cuenca del rio Tarma.
OBJETIVO ESPECIFICO
• Determinar los parámetros morfométricos de la cuenca.
• Determinar resultados de acuerdo a los temas proporcionado en
clase.
UBICACIÓN:
País: Perú
Región: Junín
Provincia: Tarma

Nace en la ciudad de Tarma, sus principales

afluentes son los ríos; Palcamayo,
Huasahuasi, Ricran y afluentes menores.
Sus aguas son empleadas en mayor medida
para el riego de los sembríos que se ubican a
lo largo de esta fuente de agua.
 [Link] GEOMORFOLOGICOS

AREA: 1751.03 km2

PERIMETRO:232.31 Km
LONGITUD: 64.8 Km
COEFICIENTE DE MASIVIDAD: 0.8098 Km*Km2
COEFICIENTE OROGRAFICO: 0.0011
COEFICIENTE DE DRENAJE : 0.0370 Km*Km2
COEFICIENTE DE COMPACIDAD (kc): 1.56
2. CURVA HIPSOMETRICA
3. PRECIPITACION

MEDIA ARIDMETICA
METODO DE THIESSEN
EST. TARMA PRECIPITACION
Estacion Precipitacion(mm) Area(km2) PPxArea
1 15.52
1 15.518 35.14 545.30
2 32.10 2 32.1 106.33 3413.19
3 34.10 3 34.103 349.16 11907.40
4 35.89 4 35.886 407.11 14609.55
5 37.50 5 37.499 456.6 17122.04
6 19.14 6 19.135 396.69 7590.66
1751.03 55188.16
PP 29.04 mm
PP 31.52 mm
3. ANALISIS DE
CONSISTENCIA
4. ANALISIS DE TORMENTA

El cuadro mostrado viene a ser el análisis

de tormenta hallado en un tiempo de 24
horas , para los cuales se tiene los
siguientes resultados , los cuales
muestra 3 intensidades máximas en un
lapso de tiempo
INTENSIDADES MAXIMAS
CURVA DE PRECIPITACION

HIETOGRAMA
5. EVAPOTRANSPIRACION
 Evapotranspiración Potencial Método de
Thorntwaite (mm/día)
4.50

Evapotranspiración Potencial (mm/día)

4.00

3.50

3.00

2.50

2.00
ETo (mm/día)
1.50

1.00

0.50

0.00
0 2 4 6 8 10 12 14
Meses
5. INFILTRACION
COHEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

Una cuenca formada en un 70% por bosques naturales normales y en un 30% por pastizales naturales con
pendientes mayor a uno. el suelo de toda la cuenca está constituido por arenas muy finas con un alto contenido de
arcillas. Calcular el coeficiente de escurrimiento para una tormenta que tiene una altura total de precipitación de 50
mm, tomando en cuenta que durante los cinco días anteriores hubo una precipitación acumulada de 85 mm.
coheficiente de escurrimiento
Ce= Ved/Vll Pe*Ac/P*Ac

Pe/P 0.24
 CUADRO N° 2.1.1. REGISTRO HISTÓRICO
ESTACION TARMA

Estación : TARMA Longitud : 75° 41' 16" "O" Dpto. JUNIN

Parámetro : PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm) Latitud : 11° 25' 12" "S" Prov. TARMA
Altitud : 3058 m.s.n.m. Dist. TARMA

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. MÁXIMO
1989 23.1 13.4 21.7 3.8 3.1 3.1 3.1 3.1 6.6 3.8 6.6 9.3 23.1
1990 6.6 6.6 3.8 7.9 21.7 6.6 2.4 6.6 14.8 21.7 9.3 7.9 21.7
1991 14.8 6.6 9.3 3.8 6.6 9.3 5.2 1.1 10.7 6.6 5.2 7.9 14.8
1992 5.2 5.2 13.4 9.3 1.1 3.8 1.1 10.7 5.2 7.9 5.2 5.2 13.4
1993 7.9 7.9 7.9 5.2 5.2 1.1 3.8 5.2 5.2 9.3 10.7 14.8 14.8
1994 10.7 9.3 9.3 10.7 5.2 2.4 2.4 3.8 7.9 9.3 7.9 7.9 10.7
1995 6.6 10.7 16.2 10.7 6.6 1.1 2.4 1.1 6.6 9.3 10.7 7.9 16.2
1996 13.4 14.8 21.7 12.1 2.4 3.8 2.9 2.4 2.7 14.8 14.8 17.6 21.7
1997 15.4 38.2 7.9 6.6 7.9 5.2 1.1 7.9 12.1 12.9 14.8 19.2 38.2
1998 21.0 19.6 12.3 9.3 2.4 7.9 2.4 2.4 7.5 7.9 16.2 15.6 21.0
1999 16.2 27.3 14.1 9.6 7.9 4.5 2.4 3.0 10.0 11.0 14.7 14.8 27.3
2000 19.1 10.0 10.6 17.2 6.3 2.0 3.0 2.5 6.3 2.6 11.7 9.5 19.1
2001 13.8 17.2 13.2 8.6 18.1 2.4 2.1 5.6 1.2 9.0 9.8 12.8 18.1
2002 2.1 13.3 17.6 13.9 4.7 o 6.4 2.1 6.2 11.8 16.2 5.6 17.6
2003 9.0 6.2 11.8 13.7 3.0 1.8 1.8 4.7 6.5 5.2 3.4 12.5 13.7
2004 18.2 14.8 13.8 6.9 2.6 6.4 13.1 6.6 3.5 7.3 12.3 14.0 18.2
2005 8.5 6.7 6.5 3.2 5.2 o 3.0 1.4 3.7 13.1 7.9 22.5 22.5
2006 21.0 18.6 11.1 12.0 6.2 6.3 2.1 2.8 7.6 10.0 12.0 13.0 21.0
2007 9.3 22.5 18.2 3.6 11.7 o 5.6 1.3 0.7 20.3 9.5 16.7 22.5
2008 9.7 9.8 5.6 13.2 4.9 3.3 0.2 1.2 5.8 7.7 6.2 25.3 25.3
2009 15.1 17.4 17.2 19.1 6.6 0.8 3.9 5.7 4.8 6.7 13.2 23.3 23.3
PROMEDIO 12.7 14.1 12.5 9.5 6.6 4.0 3.4 3.9 6.5 9.9 10.4 13.5 20.2
DESV. EST. 5.8 8.1 5.0 4.4 5.0 2.5 2.7 2.6 3.4 4.7 3.8 5.8 5.9
MÁXIMO 23.1 38.2 21.7 19.1 21.7 9.3 13.1 10.7 14.8 21.7 16.2 25.3 38.2
MÍNIMO 2.1 5.2 3.8 3.2 1.1 0.8 0.2 1.1 0.7 2.6 3.4 5.2 10.7
Nº Datos 21 21 21 21 21 18 21 21 21 21 21 21 21
 REGISTRO HISTÓRICO
Cuadro 2.1.2: DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
ESTACIÓN TARMA

Nº AÑO ORDEN P24 log(P24)

1 1989 5 23.1 1.3627
2 1990 8 21.7 1.3361
3 1991 17 14.8 1.1706
4 1992 20 13.4 1.1281
5 1993 18 14.8 1.1706
6 1994 21 10.7 1.0290 Mínimo valor histórico registrado
7 1995 16 16.2 1.2090 PRUEBA DE DATOS DUDOSOS (Método Water Resources Council)
8 1996 9 21.7 1.3361
9 1997 1 38.2 1.5817 Máximo valor histórico registrado n= 21
10 1998 11 21.0 1.3220
Kn = 2.408 *
11 1999 2 27.3 1.4363
12 2000 12 19.1 1.2810
Kn: valor recomendado, varía según el valor de n
13 2001 14 18.1 1.2577
14 2002 15 17.6 1.2455
15 2003 19 13.7 1.1367 Umbral de datos dudosos altos (xH: unid. logaritmicas)
16 2004 13 18.2 1.2601
17 2005 6 22.5 1.3522 xH = x + Kn  s xH = 1.58
18 2006 10 21.0 1.3222
19 2007 7 22.5 1.3522 Precipitación máxima aceptada
20 2008 3 25.3 1.4031 PH = 10 xH PH = 38.4 mm
21 2009 4 23.3 1.3674

Umbral de datos dudosos bajos (xL: unid. logaritmicas)

xL = 0.99
Numero de datos n 21 21
Suma ∑ 424.1 27.0601 Precipitación mínima aceptada
Máximo
Mínimo
38.2
10.7
1.5817
1.0290
PH = 10 xL PL = 9.8 mm
Promedio x̅ 20.2 1.2886
Desviación estándar s 5.9271 0.1228 Nota: Se observa que todos los valores ' P24 ' están dentro de los
Coeficiente asimetría Cs 1.2024 0.0766
es decir se encuentran entre 38.4 y 9.8 mm. No existen datos
Cs/6 k 0.2004 0.0128
dudosos.
 CONCLUSIONES

• Los parámetros geomorfológicos mostrados, nos dan como resultado que la cuenca a estudiar es una
cuenca oblonga, montañosa con pendientes moderadas.
• Se concluye que la cuenca del rio tarma tiene forma oblonga, puesto que el coeficiente de compacidad o
también conocido como coeficiente de Gravelius es 1.56; a la vez se puede decir que la cuenca es joven,
con alto potencial erosivo.
• En la cuenca a estudiar se trabajo con 5 estaciones más cercanas a la cuenca Palcamayo , Huasahuasi,
Ricran, Yanango, tarma; las cuales fuero de mucha ayuda para entender un poco más sobre la cuenca,
tales datos que facilitaron son los datos de precipitaciones y temperaturas.
• Se tiene como resultado del coeficiente térmico anual 126.40el cual indica el nivel de concentración de
las temperaturas altas durante esa época del año.
• Las temperaturas sobrepasan los 20°c y la precipitación anual se encuentra por debajo de los 500 mm.
• Para el caso de evo transpiración, se tiene como resultado que solo el 28% de toda la precipitación será
utilizada, quedando desperdiciado todo lo demás .
• El coeficiente de escurrimiento que llegara a la cuenca , después de haber recorrido la superficie terrestre
será de 23%