UNP-FAC ECONOMIA ECONOMETRIA II
PROF: MARTIN CASTILLO AGURTO PC01_ I_2021
Dada la siguiente información correspondiente a 753 mujeres casadas
encuestadas, cuyas variables son las siguientes:
ingf: Ingreso familiar en unidades monetarias
edad: Edad de la mujer en años
educ: Años de educación
exper: Años de experiencia laboral
tmfh: Si trabaja la mujer fuera del hogar (1:Si y 0:No) Se pide:
1. Estime el siguiente modelo de regresión lineal:
ingf=F(edad, educ, exper, tmfh)
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -9924.357 3379.244 -2.936857 0.0034
EDAD 223.3014 55.61246 4.015313 0.0001
EDUC 1986.642 184.2869 10.78016 0.0000
EXPER -198.2201 58.68413 -3.377746 0.0008
TMFH 2117.992 912.4394 2.321241 0.0205
Ingf = -9924.357+223.3014edad+1986.642educ-198.2201exper+2117.992tmfh
Al respecto, en que nos puede ayudar el Teorema Central del
Límite y la Ley de los Grandes Números en evaluar este
modelo.
2. La estimación podría poseer sesgo de estimación. De existir,
que variable (s) podría incorporar al modelo. Sustente su
respuesta.
3. Evalúe la presencia de heterocedasticidad. Interprete cada
test. Para cada test colocar en el Word lo más indispensable.
H0 = No Existe heterocedasticidad
Hi = Existe Heterocedasticidad
Test de Breusch Pagan
Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey
F-statistic 3.565354 Prob. F(4,748) 0.0068
Obs*R-squared 14.08814 Prob. Chi-Square(4) 0.0070
Scaled explained SS 62.66385 Prob. Chi-Square(4) 0.0000
Test de Harvey
Heteroskedasticity Test: Harvey
F-statistic 2.724289 Prob. F(4,748) 0.0285
Obs*R-squared 10.81248 Prob. Chi-Square(4) 0.0288
Scaled explained SS 11.23186 Prob. Chi-Square(4) 0.0241
Test de Glejser
Heteroskedasticity Test: Glejser
F-statistic 5.441899 Prob. F(4,748) 0.0003
Obs*R-squared 21.29344 Prob. Chi-Square(4) 0.0003
Scaled explained SS 30.06697 Prob. Chi-Square(4) 0.0000
Test de White
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 1.976141 Prob. F(13,739) 0.0202
Obs*R-squared 25.29711 Prob. Chi-Square(13) 0.0211
Scaled explained SS 112.5212 Prob. Chi-Square(13) 0.0000
4. De existir heterocedasticidad ¿Cómo corregiría por el
método robusto? Al respecto, que limitaciones posee este
método.
Dependent Variable: INGF
Method: Least Squares
Date: 07/27/21 Time: 10:35
Sample: 1 753
Included observations: 753
White-Hinkley (HC1) heteroskedasticity consistent standard
errors and covariance
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -9924.357 3300.713 -3.006731 0.0027
EDAD 223.3014 53.21540 4.196180 0.0000
EDUC 1986.642 218.8176 9.078989 0.0000
EXPER -198.2201 55.68590 -3.559610 0.0004
TMFH 2117.992 938.3307 2.257191 0.0243
R-squared 0.154160 Mean dependent var 23080.59
Adjusted R-squared 0.149637 S.D. dependent var 12190.20
S.E. of regression 11241.21 Akaike info criterion 21.49918
Sum squared resid 9.45E+10 Schwarz criterion 21.52988
Log likelihood -8089.441 Hannan-Quinn criter. 21.51101
F-statistic 34.08198 Durbin-Watson stat 1.921877
Prob(F-statistic) 0.000000 Wald F-statistic 27.74285
Prob(Wald F-statistic) 0.000000