0% encontró este documento útil (0 votos)
96 vistas7 páginas

ANOVA y C.V% en Efectos de Fármacos y Deshumidificadores

El documento presenta los resultados de un estudio que compara dos fármacos (A1 y A2) contra la hepatitis en 4 hospitales. Se realizó un ANOVA para comparar los efectos de los fármacos entre hospitales y dentro de cada hospital. El ANOVA mostró que no hay diferencias significativas entre hospitales pero sí entre fármacos. El coeficiente de variación fue de 3.573%, indicando homogeneidad. También se presentan los resultados de un estudio que comparó el consumo anual de energía de 5 marcas de deshumidificadores en 4 niveles de h

Cargado por

Diego Terrones
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
96 vistas7 páginas

ANOVA y C.V% en Efectos de Fármacos y Deshumidificadores

El documento presenta los resultados de un estudio que compara dos fármacos (A1 y A2) contra la hepatitis en 4 hospitales. Se realizó un ANOVA para comparar los efectos de los fármacos entre hospitales y dentro de cada hospital. El ANOVA mostró que no hay diferencias significativas entre hospitales pero sí entre fármacos. El coeficiente de variación fue de 3.573%, indicando homogeneidad. También se presentan los resultados de un estudio que comparó el consumo anual de energía de 5 marcas de deshumidificadores en 4 niveles de h

Cargado por

Diego Terrones
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

2) Se realiza una investigación de dos fármacos A1 y A2, ya que actualmente existe un fármaco

A3 contra la hepatitis. Esta investigación se lleva a cabo en 4 hospitales; por cada mil pacientes
que se encuentran en tratamiento, se obtiene el número de enfermos:

A1 A2 A3
B1 0 7 7
B2 1 3 8
B3 2 4 10
B4 0 2 7

a) Realizar un ANVA y encontrar e interpretar el C.V%:


Hipótesis:

H 0 :T 1=T 2=T 3=T 4

( Los farmacos tienen igual efecto en los distintos hospitales ) .

H 1 :T 1 ≠ T 2 ≠ T 3 ≠ T 4

( Los farmacos tienen diferente efecto en losdistintos hospitales ) .


a=0.05

A1 A2 A3
B1 0 7 7 4.66666667
B2 1 3 8 4
B3 2 4 10 5.33333333
B4 0 2 7 3
0.75 4 8 4.25

RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza


B1 3 14 4.66666667 16.3333333
B2 3 12 4 13
B3 3 16 5.33333333 17.3333333
B4 3 9 3 13

A1 4 3 0.75 0.91666667
A2 4 16 4 4.66666667
A3 4 32 8 2
PROMEDIO 4.25

ANÁLISIS DE
VARIANZA  
F.V S.C GL CM Fcal Ftab
Filas 8.91666667 3 2.97222222 1.28915663 4.75706266
Columnas 105.5 2 52.75 22.8795181 5.14325285
Error 13.8333333 6 2.30555556    
           
Total 128.25 11      

Decisión:
F tab=F 1−0.05 ;3 ;6=4.757

F cal=1.289

F cal < Ftab

1.289< 4.757
∴Se acepta H 0 y rechaza H 1 ,

Hipótesis:

H 0 :B1 =B 2=B 3

H 1 : B1 ≠ B2 ≠ B3

a=0.05

A1 A2 A3
B1 0 7 7 4.66666667
B2 1 3 8 4
B3 2 4 10 5.33333333
B4 0 2 7 3
0.75 4 8 4.25

RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza


B1 3 14 4.66666667 16.3333333
B2 3 12 4 13
B3 3 16 5.33333333 17.3333333
B4 3 9 3 13

A1 4 3 0.75 0.91666667
A2 4 16 4 4.66666667
A3 4 32 8 2
PROMEDIO 4.25

ANÁLISIS DE
VARIANZA  
F.V S.C GL CM Fcal Ftab
Filas 8.91666667 3 2.97222222 1.28915663 4.75706266
Columnas 105.5 2 52.75 22.8795181 5.14325285
Error 13.8333333 6 2.30555556    
           
Total 128.25 11      

Decisión:
F tab=F 1−0.05 ;2 ;6=5.143

F cal=22.8795

F cal > Ftab

22.8795>5.143
∴Se rechaza H 0 y acepta H 1 ,

C.V%:
√ CME √ 2.306
C . V %= = =3.573 %
Ý 4.25

∴El coeficiente de variación es 3.573%, menor que 15% por lo tanto, es homogénea.

3) Una organización de prueba de productos de consumo deseaba comparar el consumo de


energía anual de cinco marcas diferentes de deshumidificadores. Como el consumo de energía
depende del nivel de humedad prevaleciente, se decidió monitorear cada marca a cuatro niveles
distintos desde humedad moderada hasta intensa (formando así un bloque con el nivel de
humedad). Dentro de cada nivel, se asignaron las marcas al azar a los cinco lugares
seleccionados. La cantidad resultante de consumo de energía (kWh anuales) aparece en la tabla:

Bloques (nivel de humedad)


Tratamientos(marcas)
1 2 3 4
1 685 792 838 875
2 722 806 893 953
3 733 802 880 941
4 811 888 952 1005
5 828 920 978 1023

a) Realizar un ANVA y encontrar e interpretar el C.V%


Para Tratamientos
Hipótesis:
H 0 :T 1=T 2=T 3=T 4 =T 5

( El nivel de humedad prevaleciente es igual en las distintas marcas ) .

H 1 :T 1 ≠ T 2 ≠ T 3 ≠ T 4 ≠ T 5

( El nivel de humedad prevaleciente es diferentes enlas distintas marcas ) .


a=0.05

Bloques (nivel de humedad)


Tratamientos(marcas)
1 2 3 4
1 685 792 838 875 797.5
2 722 806 893 953 843.5
3 733 802 880 941 839
4 811 888 952 1005 914
5 828 920 978 1023 937.25
755.8 841.6 908.2 959.4 866.25

RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza


6777.6666
1 4 3190 797.5 7
2 4 3374 843.5 10203
3 4 3356 839 8230
7003.3333
4 4 3656 914 3
5 4 3749 937.25 7082.25

1 5 3779 755.8 3733.7


2 5 4208 841.6 3398.8
3 5 4541 908.2 3186.2
4 5 4797 959.4 3406.8
PROMEDIO 866.25

ANÁLISIS DE VARIANZA
F.V S.C GL CM Fcal Ftab
Filas 53231 4 13307.75 95.567325 3.25916673
278.19928
Columnas 116217.75 3 38739.25 2 3.49029482
Error 1671 12 139.25    
           
Total 171119.75 19      
Decisión:

F tab=F 1−0.05 ;4 ;12 =3.259

F cal=95.567

F cal < Ftab

95.567< 3.259
∴Se acepta H 0 y rechaza H 1 ,

Para Bloques
Hipótesis:

H 0 :B1 =B 2=B 3=B4

( E l consumo de energía depende del nivel de humedad prevaleciente ) .

H 1 : B1 ≠ B 2 ≠ B 3 ≠ B 4

( E l consumo de energía es ind epend iente delnivel de humedad prevaleciente ) .


a=0.05

Tratamientos(marcas Bloques (nivel de humedad)


) 1 2 3 4
1 685 792 838 875 797.5
2 722 806 893 953 843.5
3 733 802 880 941 839
4 811 888 952 1005 914
5 828 920 978 1023 937.25
755.8 841.6 908.2 959.4 866.25

RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza


6777.6666
1 4 3190 797.5 7
2 4 3374 843.5 10203
3 4 3356 839 8230
7003.3333
4 4 3656 914 3
5 4 3749 937.25 7082.25

1 5 3779 755.8 3733.7


2 5 4208 841.6 3398.8
3 5 4541 908.2 3186.2
4 5 4797 959.4 3406.8
PROMEDIO 866.25

ANÁLISIS DE VARIANZA
F.V S.C GL CM Fcal Ftab
Filas 53231 4 13307.7595.567325 3.25916673
278.19928
Columnas 116217.75 3 38739.25 2 3.49029482
Error 1671 12 139.25    
           
Total 171119.75 19      

Decisión:
F tab=F 1−0.05 ;3 ;12=3.4903

F cal=278.199

F cal > Ftab

278.199>3.4903
∴Se rechaza H 0 y acepta H 1 ,

C.V%:
√ CME √ 139.25
C . V %= = =1.362 %
Ý 866.25

∴El coeficiente de variación es1.362%, menor que 15% por lo tanto, es homogénea.

b) Realice los intervalos de confianza entre los tratamientos 1 con 2; 2 con 3 y 4 con 5:

1 y 2:

2 CME 2 CME
[
μ1−μ 2 ∈ ( Y 1−Y 2 )−t α
;GLError
2 √ b
≤ μ1−μ2 ≤ ( Y 1−Y 2 ) +t α
2
;GLError √ b ]
2(139.25) 2(139.25)
[
μ1−μ 2 ∈ (−46 )−t 0.05
2
;12 √ 4
≤ μ 1−μ2 ≤ (−46 ) +t 0.05
2
;12 √ 4 ]
μ1−μ 2 ∈ [ (−46 ) −( 1.782∗8.344 ) ≤ μ1−μ2 ≤ (−46 ) +(1.782∗8.344) ]
μ1−μ 2 ∈ [ −60.872 ≤ μ 1−μ2 ≤−31.128 ]

2 y 3:

2 CME 2CME
[
μ2−μ 3 ∈ ( Y 2−Y 3 ) −t α
;GLError
2 √ b
≤ μ2−μ3 ≤ ( Y 2−Y 3 ) +t α
2 √
;GLError b ]
2(139.25) 2(139.25)
[
μ2−μ 3 ∈ ( 4 .5 )−t 0.05
2
;12 √ 4
≤ μ 2−μ3 ≤ ( 4.5 )+ t 0.05
2
;12 √ 4 ]
μ2−μ 3 ∈ [ ( 4.5 )− (1.782∗8.344 ) ≤ μ 2−μ3 ≤ ( 4.5 ) +(1.782∗8.344) ]

μ2−μ 3 ∈ [−10.372 ≤ μ 2−μ3 ≤19.372 ]

4 y 5:

2CME 2 CME
[
μ4 −μ5 ∈ ( Y 4−Y 5 ) −t α
2
;GLError √ b
≤ μ 4−μ5 ≤ ( Y 4−Y 5 ) + t α
2 √
;GLError b ]
2(139.25) 2(139.25)
[
μ4 −μ5 ∈ (−23.25 )−t 0.05
2
;12 √ 4
≤ μ 4−μ 5 ≤ (−23.25 ) +t 0.05
2 √
;12 4 ]
μ4 −μ5 ∈ [ (−23.25 ) −( 1.782∗8.344 ) ≤ μ4 −μ5 ≤ (−23.25 ) +(1.782∗8.344) ]

μ4 −μ5 ∈ [−38.122 ≤ μ 4−μ5 ≤−8.378 ]

También podría gustarte