Scribd
Cargar
25 vistas2 páginas

Análisis de Puntajes de Prueba de Aptitud

1) Se recuperaron datos parciales de una prueba de aptitud tabulada en 6 intervalos de igual amplitud. 2) Se calculó la media aritmética (72 puntos), armónica (55.4 puntos) y geométrica (64.57 puntos) de los puntajes. 3) El coeficiente de variación fue de 40.64%, indicando una variabilidad moderada.

Cargado por

Mariana Duran Tapia
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
25 vistas2 páginas

Análisis de Puntajes de Prueba de Aptitud

1) Se recuperaron datos parciales de una prueba de aptitud tabulada en 6 intervalos de igual amplitud. 2) Se calculó la media aritmética (72 puntos), armónica (55.4 puntos) y geométrica (64.57 puntos) de los puntajes. 3) El coeficiente de variación fue de 40.64%, indicando una variabilidad moderada.

Cargado por

Mariana Duran Tapia
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

16.

Los puntajes de una prueba de aptitud se tabularon en una distribución de frecuencias de


6 intervalos de igual amplitud. Debido a un error se perdió información y solo se logró
recuperar los siguientes datos: X2=40; X4=80; h1=h6; h3=h5; h4=0.25; h2=h4-h1; h3=h1+0.1;
F6=60
a. Completar la tabla de distribución de frecuencias

Lim f-1 Lim f+1 Xi fi Fi hi Hi Xi*fi fi/xi fi*wg* xi (x-x ̅ )^(-2) (x-x ̅ )^(4)*fi
10 30 20 6 6 0,1 0,1 120 0,3 7,81 16224 48869696
30 50 40 9 15 0,15 0,25 360 0,225 14,42 9216 9437184
50 70 60 12 27 0,2 0,45 720 0,2 21,34 1728 248832
70 90 80 15 42 0,25 0,7 1200 0,1875 28,55 960 61440
90 110 100 12 54 0,2 0,9 1200 0,12 24 9408 7375872
110 130 120 6 60 0,1 1 720 0,05 12,48 13824 31850496
      60   1   4320 1,0825 108,6 51360 97843520

fi
h1 = → f i=60∗0.25=15 h2 =0,25−h1
N
h2 =0.25−0.1=0.15 h3 =h1 +0,1

h3 =0.2 h5 =h1

h5 =0.2 h5 =h3 →h 1+0,1

h6 =0.1 h1 +h 2+ h3+ h4 + h5+ h6=1

h1 +0,25−h1 +h1 +0,1+0,25+ h1 +0,1+h1=1

3 h1 +0,7=1

1−0,7
h1 = =0,1
3
b. Calcular la media aritmética, la media armónica, la media geométrica e interpretar
Media aritmética
∑ x i∗fⅈ 4320
x́= = =72 pts
n 60
El promedio de puntaje de la prueba de aptitud es de 72 puntos
Media armónica
n −60
x́ H = =55.4
fⅈ 1,083
∑( )
xⅈ

La media armónica de los puntajes de la prueba de aptitud es de 55.4 puntos


Media Geométrica
108,6
x´G= Antⅈ log ( ∑ fⅈ∗log x ⅈ
n ) ( )
=Anti log 60 =64.57 ¿
¿
La media geométrica de los puntajes de la prueba de aptitud es de 64.57 pts
c. Calcular el coeficiente de variación e interpretar
2

S=
√ ∑ ( x i−x́ ) ∗f
n
=
51360
60 √
=2⋅ √ 214

S 2∗ 114
Cv= = √ =40,64
x́ 72
Aproximadamente el 41% de las pruebas de aptitud superaron o igualaron los 72 puntos
d. Calcular el coeficiente de asimetría e interpretar
Δ1 3
Mo=Li−1+ A∗ ( )
Δ1 + Δ 2
=70+10()
6
=80

Δ 1=f i−f i−1=15−12=3

Δ 2=f i−f i+1=15−12=3

x́−M 0 72−80
A s= = =−0,27 (Asimetria Negativa)
s 2 ⋅ √ 214
La distribución de puntajes de la prueba de aptitud presenta una distribución sesgada a la derecha
e. Calcular el coeficiente de kurtosis e interpretar

∑ ( xⅈ− x́ )4∗fⅈ 92843520


M 4= = =1547392
n 60
M4 1547392
C C= 4
= 4
=2.11
S ( 2 ⋅ √ 214 )
La distribución de puntajes de la prueba de aptitud presenta una distribución platicurtica.

También podría gustarte