0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas4 páginas

TUTELA

Blanca Cecilia Amaya de Lancheros presentó una acción de tutela contra el Tribunal Superior de Bogotá por vulnerar sus derechos a la igualdad e igualdad al revocar la decisión de incluir una deuda de $8 millones en la liquidación de la sociedad conyugal de Lilian Andrea Sánchez Lancheros y William Alberto Erira Trujillo. El Tribunal Superior decidió excluir la deuda al considerar que no se demostró que se adquirió para el sostenimiento del hogar durante el matrimonio.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas4 páginas

TUTELA

Blanca Cecilia Amaya de Lancheros presentó una acción de tutela contra el Tribunal Superior de Bogotá por vulnerar sus derechos a la igualdad e igualdad al revocar la decisión de incluir una deuda de $8 millones en la liquidación de la sociedad conyugal de Lilian Andrea Sánchez Lancheros y William Alberto Erira Trujillo. El Tribunal Superior decidió excluir la deuda al considerar que no se demostró que se adquirió para el sostenimiento del hogar durante el matrimonio.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SEÑOR

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


E. S. D.

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL


Accionante: BLANCA CECILIA AMAYA DE LANCHEROS
Accionado: TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA SALA DE FAMILIA

BLANCA CECILIA AMAYA DE LANCHEROS, mayor de edad, identificado(a) con


cédula de ciudadanía No. __________________ expedida en _____________,
obrando en nombre propio, de manera respetuosa me permito interponer ACCIÓN
DE TUTELA, consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política y
reglamentada por el Decreto 2591 de 1991, contra el TRIBUNAL SUPERIOR DEL
DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA D.C.,SALA DE FAMILIA, por incurrirse en
una vía de hecho, con el objeto de que se protejan los derechos constitucionales
fundamentales que a continuación enuncio y los cuales se fundamentan en los
siguientes:
HECHOS
PRIMERO: El día 10 de Agosto del año dos mil doce (2012) suscribí una letra de
cambio No 1 por el valor de OCHO MILLONES DE PESOS MCTE ($8.000.000)
más intereses tasados al 2% a favor de la señora LILIANA ANDREA SANCHEZ
LANCHEROS que según lo manifestado por ella ….. y que al momento de
suscribir dicho título valor se encontraba casada con el señor WILLIAM ALBERTO
ERIRA TRUJILLO.
SEGUNDO: Hasta la fecha el Título Valor anteriormente mencionado no se ha
realizado el pago total de la deuda ni se han realizado abonos ni al capital ni al
interés.
TERCEROS: Como consecuencia del proceso de divorcio de los señores LILIANA
ANDREA SANCHEZ LANCHEROS y WILLIAM ALBERTO ERIRA TRUJILLO se
tramito la liquidación de la sociedad conyugal ante el Juzgado Treinta (30) de
Familia de Bogotá D.C, dentro del proceso con número de radicado
11001311003020170012601.
CUARTO: En el tramite liquidatario se presentó el inventario y los avalúos de
bienes y deudas de la sociedad conyugal entre los señores LILIANA ANDREA
SANCHEZ LANCHEROS y WILLIAM ALBERTO ERIRA TRUJILLO, el cual se
estableció dentro de los Pasivos de la sociedad en la partida sexta el título valor
consistente en una letra de cambio No 1 por el valor de por el valor de OCHO
MILLONES DE PESOS MCTE ($8.000.000) más intereses tasados al 2%, que
suscribí con la señora LILIANA ANDREA SANCHEZ LANCHEROS como lo
expuse en el hecho primero.
QUINTO: En audiencia celebrada el 30 de , el Juzgado 30 de Familia de Bogotá
después de haber practicado las pruebas ordeno la inclusión en los pasivos de la
sociedad conyugal las acreencias establecidas en la partida sexta del inventario y
los avalúos de los bienes y deudas de la sociedad conyugal consistente en la letra
de cambio que suscribí con la señora LILIANA ANDREA SANCHEZ
LANCHEROS por llenar los requisitos legales de los títulos ejecutivos contenidos
en el artículo 422 del CGP y los requisitos de la letra de cambio establecidos en el
artículo 621 de [Link], además de haber acreditado la existencia del crédito que fue
adquirido en la vigencia de la sociedad conyugal.
SEXTO: Lo anteriormente ordenado fue apelado por el apoderado del señor
WILLIAM ALBERTO ERIRA TRUJILLO, siendo el Tribunal Superior del Distrito
Judicial de Bogotá D.C el conocedor para resolver la apelación.
SEPTIMO: En sentencia del 07 de Diciembre de 2018 el Tribunal Superior del
Distrito Judicial de Bogotá D.C en su resuelve ordeno REVOCAR el auto proferido
el 30 de Abril del año 2018 por el Juzgado Treinta (30) de Familia de Bogotá D.C y
EXCLUIR la acreencias relacionadas en el inventario y los avalúos de bienes y
deudas de la sociedad conyugal en las partidas segunda, sexta, séptima y octava
inventariadas por la señora LILIANA ANDREA SANCHEZ LANCHEROS
OCTAVO: En la parte considerativa de la sentencia proferida por el Tribunal
Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C para resolver el recurso interpuesto
por el apoderado de la parte demandante se remitió a que dichas acreencias
relacionadas por la demandada se trataban de deudas propias porque no se
aportaron pruebas con el fin demostrar que se adquirieron para el sostenimiento
del hogar , considerando para el caso en concreto lo siguiente: “ En este caso, no
se trata de gastos efectuados por uno de los cónyuges para el sostenimientos del
hogar o de los hijos comunes o de otra carga familiar, adquiridos en la vigencia del
matrimonio, de manera que son obligaciones que no podrían ingresar en el pasivo
de su haber”

DERECHOS VULNERADOS.

DERECHO A LA IGUALDAD.
Estimo que me ha sido vulnerado el derecho a la igualdad puesto a que el Tribunal
Superior del Distrito Judicial de Bogotá en su sentencia del Siete (07) de
Diciembre de 2018 al decidir que el titulo valor que suscribi con la señora LILIANA
ANDREA SANCHEZ

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y


sus decretos reglamentarios 2591 y 306 de 1992.

PETICIÓN

De manera respetuosa solicito a usted:


1. TUTELAR mis derechos fundamentales a la igualdad y al libre desarrollo.

2. ORDENAR a la ___________________________ que


___________________

JURAMENTO

Bajo la gravedad de juramento afirmo que no he presentado otra acción de tutela


por los mismos hechos y derechos respecto de las peticiones hechas en esta
tutela.

PRUEBAS

Como fundamento probatorio de mi petición anexo:

1. _________________________
2. _________________________
3. _________________________

ANEXO
1. Copia de la tutela sus anexos (documentos relacionados en el acápite de pruebas)
de la tutela para el correspondiente traslado a la accionada.

2. Copia de la tutela para el archivo del Juzgado.

3. Copia de los documentos relacionados en el acápite de pruebas.

NOTIFICACIONES

Dirección para recibir comunicaciones, tanto del accionante como del accionado.

Dirección física:

Dirección electrónica:

Del Señor Juez,


 
_____________________
C.C. No. _______________

También podría gustarte