Bani, R.

Nombre: Carlos Manuel Pérez.

Matrícula: BA-19-20304.

Asignatura: Derecho Civil II.

Profesora: Reyita de Oleo.

Tema: EL DIVORCIO Y LA FILIACIÓN

El DIVORCIO

EL DIVORCIO:

1. Definición de divorcio.
Es la disolución del matrimonio, mientras que, en un sentido amplio, se refiere al
proceso que tiene como intención dar término a una unión conyugal. En términos
legales modernos, el divorcio fue asentado por primera vez en el Código Civil
francés de 1804, siguiendo por cierto aquellos postulados que veían al matrimonio
como una verdadera unión libre (para contraerlo basta el acuerdo libre de los
esposos), y al divorcio como una necesidad natural; en este sentido, el divorcio
moderno nace como una degeneración de un matrimonio vincular cristiano,
siguiendo la lógica de la secularización de éste, teniendo por cierto raíces
provenientes del Derecho Romano.

2. Causas del Divorcio.

Según el ordenamiento jurídico de cada país, las causas de divorcio pueden ser
varias, entre las que se pueden mencionar el mutuo disenso, la bigamia, existencia
de alguna enfermedad física o mental que ponga en riesgo la vida del otro cónyuge,
la violación de los deberes inherentes al matrimonio, abandono malicioso, entre
otros.

Por ejemplo, dentro de las causas del rompimiento matrimonial que están en el
Código Civil de Puerto Rico, se encuentran: la primera es por la muerte de uno de
los cónyuges; la segunda, si el matrimonio se declara nulo y la última por el divorcio
legalmente obtenido y también si existe agresión hacia la pareja. Se obtiene el
divorcio si hay adulterio, si uno de los cónyuges es condenado por un delito grave,
por embriaguez habitual o uso constante morfina o cualquier otro narcótico. Trato
cruel o injurias graves, abandono por un término mayor de un año, disfunción eréctil
permanente sin solución presentada después del matrimonio. El conato del marido o
de la mujer para corromper a sus hijos o prostituir a sus hijos, la propuesta del
marido para prostituir a su mujer, la separación de ambos cónyuges por un periodo
de tiempo sin interrupciones de más de dos años y la enfermedad mental incurable
de los cónyuges sobrevenida después del matrimonio, por un periodo de más de
siete años, cuando impida gravemente la convivencia.

3. Divorcio por mutuo consentimiento.

Es la disolución del vínculo matrimonial que se obtiene gracias a una sentencia

judicial que pone fin a un procedimiento el cual se inició por una solicitud en la que
ambos cónyuges estuvieron de acuerdo en realizar y han cumplido con todos los
requisitos legales que la ley marca para lograr se dicte sentencia.
Procedimiento genérico: Estando de acuerdo ambos cónyuges comparecen o se
presentan (por escrito o de forma personal y verbal dependiendo de cada
legislación) ante la autoridad judicial competente (normalmente un juez familiar) y
solicitan se decrete en sentencia definitiva el divorcio, por lo que, una vez que los
cónyuges realizan todos los pasos legales, obtienen la sentencia de divorcio.

4. Trascripción de la Sentencia.

La autoridad judicial que conoce o dirige el proceso por el delito de desaparición

forzada, podrá autorizar al cónyuge, compañero o compañera permanente, a alguno
de los padres o de los hijos del desaparecido para que provisionalmente asuman la
disposición y administración de todos o parte de sus bienes, en cuanto fueren de su
manejo exclusivo. Quien sea autorizado, actuará como curador de conformidad con
las leyes civiles sobre la materia.

El funcionario judicial remitirá estas diligencias a la autoridad competente, quien

adoptará en forma definitiva las decisiones que considere pertinente.

5. Diferencias del divorcio con la nulidad del matrimonio.

La diferencia principal entre la separación y del divorcio, consiste en que la
separación no disuelve el vínculo matrimonial, sólo queda suspendido, por lo que no
permite volver a contraer matrimonio con una tercera persona.
Con la separación cesan "algunos" deberes y presunciones legales, como el deber
de guardarse fidelidad, el de vivir juntos y la presunción de paternidad respecto a los
hijos concebidos por la esposa en el periodo en que la separación sea ya efectiva.
Además, la separación, al suspender sólo ciertos deberes y presunciones
matrimoniales, admite la reconciliación entre los cónyuges. Por el contrario, el
divorcio, al extinguir el vínculo matrimonial, obligaría a los cónyuges a contraer
nuevo matrimonio si deciden reconciliarse.

La nulidad ocasiona la desaparición del vínculo matrimonial, tanto para el pasado

como para el futuro. Mediante la nulidad se declara que no hubo matrimonio pese a
su formal apariencia.

6. Recursos contra la Sentencia que admite el divorcio.

La apelación debe hacerse por escrito, debiéndose expresar los agravios que
considere le cause la resolución recurrida, dentro de un plazo breve señalado por la
Ley al efecto, e ir rubricada por Abogado y Procurador.

Debe hacerse valer ante el juez que pronunció la resolución, y en principio, la

sentencia y todos los autos son impugnables por el recurso de apelación a
excepción de aquellos irrecurribles o los que permiten otro recurso.

7. Consecuencias del Divorcio respecto a la persona de los esposos, en

cuanto a los bienes de estos y en relación con los hijos.
Las consecuencias de un divorcio por lo general son devastadoras y de larga
duración, sin tomar en cuenta la calidad de vida que se tuvo durante ese
matrimonio. Si el matrimonio se caracterizó por haber sido estable y bueno, va a
dejar un dolor muy difícil de erradicar, a causa de los recuerdos imborrables que
quedaron en todos los miembros de la familia envuelta, y en el resto de los
familiares de la pareja. Los más afectados son siempre los hijos, porque ellos no
entienden ni aceptan las razones de una separación. Ellos se niegan a mirar que
una desgracia de esta clase pudiera llamar a la puerta de su hogar algún día.

Si el matrimonio se caracterizó por ser inestable, con muchos malos entendidos y

discordias que hicieron la vida insoportable, igualmente dejará mucho dolor y
resentimiento por el hecho de haber confiado en alguien que no llenó las
expectativas y por el mejor tiempo de la juventud que se fue sin haber sido
aprovechado.

Es una tarea imposible para un niño tener que digerir la amarga realidad de que uno
de sus padres ya no está más en casa, y que el único tiempo que tienen para
compartir con el padre ausente es limitado y en un lugar neutral, porque el padre
que se fue ya no pertenece a esa casa a la cual entraba y salía con toda libertad
durante todos los años que vivieron juntos como una familia. Ahora en cambio, si
quiere ver a sus hijos tiene que tocar la bocina de su auto frente a aquella casa que
un día fue su hogar.
Esa visita, aunque trae felicidad a los hijos, es incompleta, porque siempre habrá un
asiento vacío, ya sea en el auto, o en el parque de recreaciones, o en aquel
restaurante que frecuentaban cuando el grupo familiar estaba completo.

En todo divorcio, siempre los más afectados son los hijos, no importa la edad que
tengan, porque para todo hijo es vital la unidad entre sus padres. Si el niño está en
edad escolar le va a afectar mucho en su rendimiento académico. Y el hecho de
verse siempre con uno de sus padres mientras que la mayoría de sus compañeros
andan y viven con ambos padres, hace que su amor propio se desvalorice
demasiado. Además de confundirse, su mente se va a saturar de incógnitas cuyas
explicaciones jamás lograrán satisfacer su alma infantil.

La separación de los padres hace que sus niños crezcan con temor; se les hace
más difícil poder establecer amistades de larga duración. Se han vuelto
desconfiados y creen que en cualquier momento y por cualquier causa van a ser
puestos a un lado de su círculo social. De modo que se les hace más fácil
permanecer lo suficientemente distantes como para que no los consideren como
antisociales, ni tan envueltos, para que el posible rechazo tan temido no les resulte
tan cruel.

LA FILIACIÓN:

1. ¿Qué es la filiación?
Es la relación de procedencia entre el generado y los generantes; en sentido jurídico
filiación es el vínculo que une al progenitor con el hijo, reconocido por el Derecho.

No se trata de puro origen genético, sino de aquella relación que, basada en este
origen, pero no de modo necesario, reconoce el derecho que existe entre padres e
hijos, y en virtud de la cual se establecen deberes y derechos a cargo de unos y
otro. Aquí, frente a la realidad biológica, hay hijos que no tienen padre, o madre, o
ninguno de los dos; como los que tienen un padre o unos padres de quienes no
proceden biológicamente: los adoptivos.

2. Clasificaciones de la Filiación.
Se clasifica en natural y adoptiva, la natural, no importa cuál sea el modo por el cual
se haya establecido la filiación natural, tiene diversas consecuencias, en lo que
concierne a la situación familiar, el hombre y el derecho de los sucesores.

Como hemos visto, el infante lleva el nombre de la madre, si no ha sido reconocido

por el padre. En el caso de que se produzca la filiación como consecuencia de una
acción judicial, llevará los nombres de ambos padre.

la filiación adoptiva resulta de la adopción, acto jurídico consagrado por una

decisión, que crea entre dos persona un vínculo de filiación puramente jurídico.

3. Filiación legítima.
Es el vínculo jurídico que se crea entre el hijo concebido en matrimonio y sus
padres.

4. Presunción de paternidad.
Casi todos los autores que se han ocupado de la presunción de paternidad lo han
hecho de la paternidad legítima, esto es, el hijo alumbrado por una mujer casada se
atribuye al marido de ésta. Y lo hacen siguiendo teorías diferentes: la del atributo
dominical del paterfamilias; la de preservar la paz y seguridad familiar; la de ser
lógica consecuencia del matrimonio; la individualista o resultado de un gesto del
padre que ha aceptado al hijo como suyo, etc. A todas ellas cabría hacer objeciones
por lo que Rivero elabora una teoría propia, general, para todos los casos, basada
en la idea de cohabitación causal (de claros componentes germánicos).

La teoría dominical, presente en los derechos antiguos, (como ya se vio) consiste en

que el hijo es del marido o pertenece al marido por derecho de accesión359; puesto
que le pertenece la madre, le pertenece el hijo, no en cuanto procreador, ya que aún
no está muy clara esa relación, sino en cuanto dominus: Esta teoría fue superada
por los canonistas medievales; basada en el id quod plerumque accidit, la
extendieron esta presunción, incluso al concubinato, ya que para la Iglesia era una
unión más recomendable que las simples relaciones sexuales pasajeras (en el
concubinato no existía un dominium que presidiera la teoría dominical). Estas ideas
hoy sólo tienen un valor anecdótico o histórico, ya que pertenecen a estadios muy
atrasados del desarrollo jurídico de algunos pueblos y están superadas360.

5. La prueba de la filiación.
la prueba de filiación independientemente del país que pertenézcase toda aquella
prueba que se da para establecer una maternidad o paternidad , por ejemplo si
Pedro está casado con maría y en ese matrimonio tienen un hijo por presunción ese
hijo es de Pedro por el hecho de estar casado de presume dicha paternidad otra
como por ejemplo que se quiera establecer la paternidad con un hijo fuera del
matrimonio en eso entra lo que se llama prueba de ADN que es la prueba por
excelencia para establecer la paternidad.

Con la maternidad dicha filiación puede hacer de la siguiente forma por el

reconocimiento voluntario que hace la madre en el momento del parto por esas dos
causas de establece la felación materna por el acto de esa mujer dar a luz, y su
reconocimiento voluntario.

6. La filiación natural.
Además de la filiación legitima que se determina en la forma ya explicada, tenemos
la filiación natural, es decir, la que corresponde al hijo que fue concebido cuando su
madre no estaba unida en matrimonio. Vuelve nuevamente a tomarse en cuenta el
momento de la concepción que la ley determina a través de presunciones, dentro
del término mínimo o máximo del embarazo, para considerar que el hijo fue
concebido cuando la madre no estaba unida en matrimonio.

Para la filiación nacida fuera del matrimonio, aparte del caso de legitimación a que
nos referimos en seguida nuestro derecho admite el estado de filiación solo cuando
se de un reconocimiento voluntario o se declare judicialmente la paternidad o la
maternidad.
En estos casos se produce un estado de filiación natural, desde el momento en que
la ley crea entre padre e hijo una serie de derechos y deberes que, como en el
estado de filiación legitima, tienden a la actuación de la misión propia de la familia.

Sin embargo, este estado de filiación natural se distingue del estado de filiación
legitima, no solo porque los derechos y deberes son menores hasta el punto que
crea un estado de grado inferior, y disminuye su valor frente al estado legitimo, sino
también y sobre todo porque no constituye propiamente un estado de familia, ya que
la ley no reconoce solamente una relación entre padre e hijo, y no relaciones entre
este y los parientes de aquel; esto aparte de que considera como independientes las
relaciones entre padre e hijo, y las que se dan entre hijo y madre.

7. Reconocimiento voluntario.
El reconocimiento voluntario de paternidad (VAP, por sus siglas en inglés) es un
proceso simple que permite que un padre y una madre no casados firmen un
documento y establezcan una relación legal entre el padre y su hijo sin necesidad
de recurrir a los tribunales. Firmar el reconocimiento es voluntario y cada padre o
madre toma su decisión. Si ambos aceptan firmar y completar el reconocimiento
voluntario de paternidad, ésta queda establecida.

8. Carácter y demanda en reconocimiento de paternidad natural.

En el caso como parece ser que no haya un reconocimiento voluntario ante el
encargado del Registro civil o en otro documento público del padre de la niña, lo que
debe proceder es a entablar una demanda reclamando la paternidad al padre de la
niña, demanda que necesitará de los servicios de un abogado y procurador.

En los juicios sobre filiación será admisible la investigación de la paternidad

mediante toda clase de pruebas, incluidas las biológicas. El Juez no admitirá la
demanda si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en que se
funde, es decir, que debe probarse que hubo una relación con indicios suficientes
para concebir un hijo. Mientras dure el juicio, el Juez adoptará las medidas de
protección oportunas sobre las personas y bienes del menor sobre el que se discute
su filiación.

9. La Filiación adoptiva.
Se entiende por adopción o filiación adoptiva al acto jurídico mediante el cual se
crea un vínculo de parentesco entre dos personas, de forma tal que establece entre
ellas relaciones análogas o muy similares a las que resultan jurídicamente de la
paternidad.

Hace mucho tiempo la adopción se veía como un acto de caridad, hoy en día la
adopción es vivir la experiencia de poder disfrutar tener un hijo. Antes de adoptar
tiene que haber un proceso de reflexión, dejando un poco de tiempo transcurrir,
pues no es sólo una cuestión de cariño.1 Además, dada la función de protección del
menor a que responde, se asumen las obligaciones de cuidar del adoptado.

10. Clasificación y efectos de adopción.

La adopción reviste dos tipos: plena y simple.
La adopción plena surte los mismos efectos que la filiación por naturaleza, y
generalmente el adoptante tiene que reunir unos requisitos más exigentes que en la
adopción simple, donde no existe sustitución automática de apellidos ni el hijo
adoptado ocupa un lugar similar en el orden de sucesión testamentaria con los hijos
naturales.

Esta división encuentra sus orígenes en la adopción romana. En Roma existían la

adrogatio y la adoptio. La última a su vez se subdividía en adoptio plena y minus
plena, en la plena se daba la cesión de la patria potestad en la minus plena se
formaba un vínculo entre adoptante y adoptado que podía (pues no era forzoso)
generar derechos de sucesión.

11. La obligación alimenticia.

Conforme lo define en su obra Henri Capitant, la obligación alimentaría es aquella
que la ley impone a determinadas personas, de suministras a otras (cónyuges,
parientes y a fines próximos). Los recursos necesarios par la vida, si estos ultimas
se hallan en la indigencia y la primen cuenta con medios suficientes.

En nuestro Código Civil la obligación alimenticia esta consagrada en los Artículos

212 y 213 que la define axial: Los cónyuges se deben mutuamente fidelidad, socorro
y asistencia. Los esposos aseguran juntos la direcci0n moral y material de la familia,
proporcionan la educación de los hijos y preparan su porvenir.

La mujer casada tiene la misma capacidad civil que la mujer soltera. El régimen
matrimonial que adopten los esposos no puede contener ninguna restricción a la
capacidad civil de la esposa que no se halla expresamente consignada en la ley.

Hay que distinguir 4 situaciones esta son: si está separado de cuerpo, si esta
separado de hecho, si esta en proceso de divorcio y en caso de fallecimiento.

12. Personas en las cuales existen obligaciones alimenticias.

La obligación alimentaria es de Orden público, en el sentido de que el creador no
puede renunciar a ella válidamente. Es estrictamente personal, es decir,
intransmisible, incesable e inembargable.

Cuando esta obligación no es ejecutada voluntariamente, el deudor puede ser

condenado a prisión correccional de dos años y multa (ver ley No.14-94).

Fuentes:

 Evolución de la pena y sus diferentes períodos

 La Penología y el Derecho Penal

 Investigación sociológica