REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PROGRAMA DE FORMACIÓN ESTUDIOS JURÍDICOS
U.C: “ESTADO Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS”
TRAYECTO II, TRAMO III

TEMA II. ANALIZAR LA FUNCION JURISDICCIONAL Y LA COMPETENCIA.

REALIZADO POR:

 Beatriz Morales. C. I. V – 30.500.771.

 Orlando Carvallo. C. I. V – 10.111.881.
 Francis Carolina Guedez Marrero. C. I. V – 16.436.956.

SEDE: ARSENAL – MATUTINO.

MARACAY. ESTADO ARAGUA
 INTRODUCCIÓN.

En virtud de los cambios trascendentales que han ocurrido en Venezuela, a lo

largo de los últimos veinte años, los cuales han impactado el orden social,
político, cultural, económico y jurídico, se generaron transformaciones en las
funciones generales del Estado, los cuales han sido los generadores de la
acción de cambio y el proceso reformador de los órganos de administración de
justicia en Venezuela, permitiendo una nueva visión sociológica a través del
acceso comunitario.

De tal forma que la actuación de los órganos jurisdiccionales y su conducción

social está fundamentada en la ética, promoviendo la composición del conflicto
por vía pacífica y, en tal sentido se ha generado esta transformación en el
Aparato Jurídico Procesal y sistema jurídico.

Esta investigación va a permitir analizar los órganos de administración de

justicia, y de la misma forma, los procedimientos que activan el mecanismo
jurisdiccional, esto con el fin de alcanzar una justicia social ajustada a los
principios constitucionales.

2
CONTENIDO.

1. ELABORE UN ANALISIS DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS ORGANOS

QUE FORMAN EL PODER JUDICIAL EN TODAS SUS ACTUACIONES.

Gracias a las nuevas propuestas de organización, administración y gobierno

del Poder Judicial, se introdujeron importantes innovaciones en la Constitución
de 1.999, las cuales expresan una nueva forma de administración inserta en el
Poder Judicial, sin modificar las funciones propias de este, en efecto este
nuevo Texto Fundamental dispone la creación de órganos administrativos
independientes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), cuyo propósito principal
es establecer funciones de administración y gobierno del sistema judicial
venezolano, así como la actividad disciplinaria sobre el Poder Judicial.

En la actual Constitución, el Poder Judicial tiene la facultad de ejercer la

función administrativa regida por los principios y reglas del Derecho
Administrativo. Para ello se analiza la función del Poder Judicial en ejercicio de
la función administrativa, exigiendo que esta actuación sea regida por los
Principios de Legalidad, Competencia y Responsabilidad, adicionalmente
sujetos a los principios propios de la actividad administrativa; tal como lo cita el
Art. 12 de la Ley Orgánica de la Administración Publica Venezolana:

“La actividad de la Administración Publica se desarrollará con base en los principios de

economía, celeridad, simplicidad administrativa, eficacia, objetividad, imparcialidad, honestidad,
transparencia, buena fe y confianza. Así mismo, se efectuará dentro de parámetros de
racionalidad técnica y jurídica”.

La función administrativa desarrollada por el Poder Judicial en Venezuela

señala en la actual Constitución en su Artículo 267:

“Corresponde al Tribunal Supremo de Justicia la dirección, el gobierno y la administración del

Poder Judicial, la inspección y vigilancia de los tribunales de la República y de las Defensorías
Públicas… La jurisdicción disciplinaria judicial estará a cargo de los tribunales disciplinarios que
determine la ley.
El régimen disciplinario de los magistrados o magistradas y jueces o juezas estará
fundamentado en el Código de ética del Juez Venezolano o Jueza Venezolana, que dictará la
 Asamblea Nacional. El procedimiento disciplinario será público, oral y breve, conforme al
debido proceso, en los términos y condiciones que establezca la ley.
Para el ejercicio de estas atribuciones, el Tribunal Supremo en pleno creará una Dirección
Ejecutiva de la Magistratura, con sus oficinas regionales”.

El Tribunal Supremo de Justicia es el máximo titular de competencia

jurisdiccional, administrativa, gubernativa, inspectora y normativa, en tal efecto,
como se evidencia en el Artículo Constitucional 267, la función de gobierno y
dirección del Poder Judicial es ejercida por el Tribunal Supremo de Justicia a
través de dos órganos subalternos a saber: la Dirección Ejecutiva de la
Magistratura y los Tribunales Disciplinarios, la primera con la función de
ejecutar la función administrativa de gobierno y dirección, los segundos, para
ejercer la disciplina dentro del Poder Judicial.

Como máximo exponente del Poder Judicial, goza de autonomía funcional,

financiera y administrativa. Se encuentra conformado, tal como lo dispone el
artículo 262 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:

“El Tribunal Supremo de Justicia funcionará en Sala Plena y en las Salas Constitucional,
Político administrativa, Electoral, de Casación Civil, de Casación Penal y de Casación Social,
cuyas integraciones y competencias serán determinadas por su ley orgánica. La Sala Social
comprenderá lo referente a la casación agraria, laboral y de menores”.

Habiendo sido determinado de esta manera, se clasifican las siguientes Salas

que conforman el TSJ:

 SALA PENAL.

Es de la competencia de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia:

1. Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente o
Presidenta de la República o quien haga sus veces y, en caso afirmativo,
conocerá de la causa, previa autorización de la Asamblea Nacional, hasta
sentencia definitiva.
2. Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Vicepresidente
Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, de los o las integrantes de la Asamblea
Nacional o del propio Tribunal Supremo de Justicia, de los Ministros o

4
Ministras, del Procurador o Procuradora General de la República, del Fiscal
o Fiscala General de la República, del Contralor o Contralora General de la
República, del Defensor o Defensora del Pueblo, del Defensor o Defensora
Público General, de los Rectores o Rectoras del Consejo Nacional Electoral, de
los Gobernadores o Gobernadoras, Oficiales Generales y Almirantes Efectivos
y en funciones de comando, de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y de los
Jefes o Jefas de Misiones Diplomáticas de la República y, en caso afirmativo,
remitir los autos al o la Fiscal General de la República o a quien haga sus
veces, si fuere el caso; y, si el delito fuere político, conocerá de la causa hasta
la sentencia definitiva.
3. Dirimir los conflictos de no conocer que se planteen entre tribunales de
instancia con distintas competencias materiales, cuando no exista una Sala con
competencia por la materia afín a la de ambos.
4. Las demás que establezcan la Constitución y las leyes.

 SALA CONSTITUCIONAL.
Es de la competencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia:

1. Declarar la nulidad total o parcial de las leyes nacionales y demás actos

con rango de ley de la Asamblea Nacional, que colidan con la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
2. Declarar la nulidad total o parcial de las Constituciones y leyes
estadales, de las ordenanzas municipales y demás actos de los cuerpos
deliberantes de los Estados y Municipios que sean dictados en ejecución
directa e inmediata de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y que colidan con ella.
3. Declarar la nulidad total o parcial de los actos con rango de ley que sean
dictados por el Ejecutivo Nacional, que colidan con la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.
4. Declarar la nulidad total o parcial de los actos en ejecución directa e
inmediata de la Constitución, dictados por cualquier otro órgano estatal
en ejercicio del Poder Público, cuando colidan con aquélla.
5. Verificar, a solicitud del Presidente o Presidenta de la República o de la
Asamblea Nacional, la conformidad con la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, de los tratados internacionales que sean
suscritos por la República, antes de su ratificación.
6. Revisar, en todo caso, aun de oficio, la constitucionalidad de los
decretos que declaren estados de excepción que sean dictados por el
Presidente o Presidenta de la República.
7. Declarar la inconstitucionalidad de las omisiones del Poder Legislativo
Municipal, Estadal o Nacional, cuando haya dejado de dictar las normas
o medidas indispensables para garantizar el cumplimiento con la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, o las haya
dictado en forma incompleta, así como las omisiones de cualquiera de
los órganos del Poder Público Nacional, Estadal o Municipal, y
establecer el plazo y, si fuera necesario, los lineamientos o las medidas
para su corrección.
8. Resolver las colisiones que existan entre diversas disposiciones legales
y declarar cuál debe prevalecer.
9. Dirimir las controversias constitucionales que se susciten entre cuales
quiera de los órganos del Poder Público.
10. Revisar las sentencias definitivamente firmes que sean dictadas por los
Tribunales de la República, cuando hayan desconocido algún
precedente dictado por la Sala Constitucional; efectuado una indebida
aplicación de una norma o principio constitucional; o producido un error
grave en su interpretación; o por falta de aplicación de algún principio o
normas constitucionales.
11. Revisar las sentencias dictadas por las otras Salas que se subsuman en
los supuestos que señala el numeral anterior, así como la violación de
principios jurídicos fundamentales que estén contenidos en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tratados, pactos
o convenios internacionales suscritos y ratificados válidamente por la
República o cuando incurran en violaciones de derechos
constitucionales.
12. Revisar las sentencias definitivamente firmes en las que se haya
ejercido el control difuso de la constitucionalidad de las leyes u otras
6
 normas jurídicas, que sean dictadas por las demás Salas del Tribunal
Supremo de Justicia y demás Tribunales de la República.
13. Resolver los conflictos de cualquier naturaleza que puedan suscitarse
entre las Salas que integran el Tribunal Supremo de Justicia o entre los
funcionarios o funcionarias del propio Tribunal, con motivo de sus
funciones.
14. Determinar, antes de su promulgación, la constitucionalidad del carácter
orgánico de las leyes que sean sancionadas por la Asamblea Nacional,
o de los decretos con rango y fuerza de ley que sean dictados por el
Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros.
15. Conocer la solicitud que formule el Presidente o Presidenta de la
República, en el lapso de diez días que tiene para promulgar la misma,
acerca de la inconstitucionalidad de una ley que sea sancionada por la
Asamblea Nacional o de algunos de sus artículos, de conformidad con el
artículo 214 de la Constitución.
16. Avocar las causas en las que se presuma violación al orden público
constitucional, tanto de las otras Salas como de los demás tribunales de
la República, siempre que no haya recaído sentencia definitivamente
firme.
17. Conocer la demanda de interpretación de normas y principios que
integran el sistema constitucional.
18. Conocer en única instancia las demandas de amparo constitucional que
sean interpuestas contra los altos funcionarios o funcionarias públicos
nacionales de rango constitucional.
19. Conocer las apelaciones contra las sentencias que recaigan en los
procesos de amparo constitucional autónomo que sean dictadas por los
juzgados superiores de la República, salvo contra las de los Juzgados
Superiores en lo Contencioso Administrativo.
20. Conocer las demandas de amparo constitucional autónomo contra las
decisiones que dicten, en última instancia, los juzgados superiores de la
República, salvo de las que se incoen contra las de los Juzgados
Superiores en lo Contencioso Administrativo.
21. Conocer las demandas y las pretensiones de amparo para la protección
de intereses difusos o colectivos cuando la controversia tenga
 trascendencia nacional, salvo lo que disponen leyes especiales y las
pretensiones que, por su naturaleza, correspondan al contencioso de los
servicios públicos o al contencioso electoral.
22. Conocer de las demandas de amparo contra los actos, actuaciones y
omisiones del Consejo Nacional Electoral, de la Junta Electoral
Nacional, de la Comisión de Registro Civil y Electoral, de la Comisión de
Participación Política y Financiamiento, así como los demás órganos
subalternos y subordinados del Poder Electoral.
23. Las demás que establezcan la Constitución y las leyes.

 SALA POLÍTICO – ADMINISTRATIVA.

Es de la competencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo

de Justicia:

1. Las demandas que se ejerzan contra la República, los Estados, los

Municipios, o algún instituto autónomo, ente público o empresa, en la
cual la República, los Estados, los Municipios u otros de los entes
mencionados tengan participación decisiva, si su cuantía excede de
setenta mil Unidades Tributarias (70.000 U.T.), cuando su conocimiento
no esté atribuido a otro tribunal en razón de su especialidad.
2. Las demandas que ejerzan la República, los Estados, los Municipios, o
algún instituto autónomo, ente público o empresa, en la cual la
República, los Estados, los Municipios o cualquiera de los entes
mencionados tengan participación decisiva, si su cuantía excede de
setenta mil Unidades Tributarias (70.000 U.T.), cuando su conocimiento
no esté atribuido a otro tribunal en razón de su especialidad.
3. La abstención o la negativa del Presidente de la República, del
Vicepresidente Ejecutivo de la República, de los Ministros o Ministras,
así como de las máximas autoridades de los demás órganos de rango
constitucional, a cumplir los actos a que estén obligados por las leyes.
4. Las reclamaciones contra las vías de hecho atribuidas a las altas
autoridades antes enumeradas.

8
5. Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos
generales o particulares dictados por el Presidente de la República,
el Vicepresidente Ejecutivo de la República, los Ministros o Ministras, así
como por las máximas autoridades de los demás organismos de rango
constitucional, cuyo conocimiento no estuviere atribuido a otro órgano de
la Jurisdicción Administrativa en razón de la materia.
6. Las demandas de nulidad que se ejerzan contra un acto administrativo
de efectos particulares y al mismo tiempo del acto normativo sublegal
que le sirve de fundamento, siempre que el conocimiento de este último
corresponda a la Sala Político Administrativa.
7. Las controversias administrativas entre la República, los Estados, los
Municipios u otro ente público, cuando la otra parte sea una de esas
mismas entidades, a menos que se trate de controversias entre
Municipios de un mismo Estado.
8. Las controversias administrativas entre autoridades de un mismo órgano
o ente, o entre distintos órganos o entes que ejerzan el Poder Público,
que se susciten por el ejercicio de una competencia atribuida por la Ley.
9. La apelación de los juicios de expropiación.
10. Las demandas que se interpongan con motivo de la adquisición, goce,
ejercicio o pérdida de la nacionalidad o de los derechos que de ella
derivan.
11. Las demandas que se ejerzan con ocasión del uso del espectro
radioeléctrico.
12. Las demandas que le atribuyan la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela o las leyes especiales, o que le correspondan
conforme a éstas, en su condición de máxima instancia de la
Jurisdicción Administrativa.
13. Las demás demandas derivadas de la actividad administrativa
desplegada por las altas autoridades de los órganos que ejercen el
Poder Público, no atribuidas a otro tribunal.
14. Las causas que se sigan contra los representantes diplomáticos
acreditados en la República, en los casos permitidos por el derecho
internacional.
 15. Las apelaciones de las decisiones de los Juzgados Nacionales de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa y de las consultas que le
correspondan conforme al ordenamiento jurídico.
16. El avocamiento, de oficio o a petición de parte, sobre algún asunto que
curse en otro tribunal cuando sea afín con la materia administrativa.
17. Los juicios en que se tramiten acciones conexas, cuando a la Sala
Político Administrativa le esté atribuido el conocimiento de alguna de
ellas.
18. Del Recurso Especial de Juridicidad, de conformidad con lo establecido
en la ley que regula la jurisdicción contencioso administrativa.
19. Los conflictos de competencia que surjan entre los tribunales de la
jurisdicción contencioso administrativa
20. Las consultas y recursos de regulación de jurisdicción.
21. Los recursos de interpretación de leyes de contenido administrativo.
22. Los juicios sobre hechos ocurridos en alta mar, en el espacio aéreo
internacional o en puertos o territorios extranjeros tramitados en la
República, cuando su conocimiento no estuviese atribuido a otro
Tribunal.
23. Los juicios para declarar la fuerza ejecutoria de las sentencias dictadas
por autoridades extranjeras, de acuerdo con lo dispuesto en los tratados
internacionales o en la ley.
24. Las demás causas previstas en la Ley.

 SALA ELECTORAL.

Es de la competencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia:

1. Conocer las demandas contencioso - electorales que se interpongan contra

los actos, actuaciones y omisiones de los órganos del Poder Electoral, tanto los
que estén directamente vinculados con los procesos comiciales, como aquellos
que estén relacionados con su organización, administración y funcionamiento.
2. Conocer las demandas contencioso - electorales que se interpongan contra
los actos de naturaleza electoral que emanen de sindicatos, organizaciones

10
gremiales, colegios profesionales, organizaciones con fines políticos,
universidades nacionales y otras organizaciones de la sociedad civil.
3. Conocer las demandas de amparo constitucional de contenido electoral,
distintas a las atribuidas a la Sala Constitucional

 SALA SOCIAL, A QUIEN LE CORRESPONDE LA CASACIÓN

AGRARIA, LABORAL Y DE MENORES.

Es de la competencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de

Justicia:
1. Conocer el recurso de casación en los juicios del trabajo, familia, de
protección del niño, niña y adolescente y agrarios.
2. Conocer, en alzada, los recursos contencioso-administrativos de nulidad en
materia ambiental y agraria.
3. Conocer el Recurso de Control de Legalidad.
4. Las demás que establezcan la Constitución y las leyes.

 SALA DE CASACIÓN CIVIL.

Es de la competencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de
Justicia:
 1. Conocer el recurso de casación en los juicios civiles, mercantiles y
marítimos.
 2. Declarar la fuerza ejecutoria de las sentencias de autoridades
jurisdiccionales extranjeras, de acuerdo con lo que dispongan los
tratados internacionales o la ley.
 3. Las demás que establezcan la Constitución y las leyes.

Cada una de las salas se encuentra conformada por cinco magistrados, a

excepción de la Constitucional, que está conformada por siete magistrados, de
conformidad con lo establecido en el artículo 3ro de la novísima Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, la Sala Plena es el órgano directivo del más
alto tribunal, y tendrá una junta directiva integrada por un presidente, un primer
vicepresidente, un segundo vicepresidente y tres directores.
El Tribunal Supremo, en pleno, por aplicación del artículo 31 de la Ley
Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, tiene un presidente, un primer y un
segundo vicepresidente, quienes presidirán respectivamente las salas y en
ningún caso podrán ser miembros de la misma sala. Por su parte, cada sala
tiene un presidente y un vicepresidente.
Para ser magistrado, tal como lo dispone el artículo 263 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, se requiere cumplir con los siguientes
requisitos:
 Tener nacionalidad venezolana por nacimiento.
 Ser ciudadano o ciudadana de reconocida honorabilidad.
 Ser jurista de reconocida competencia, gozar de buena reputación,
haber ejercido la abogacía durante un mínimo de 15 años y tener título
universitario de postgrado en materia jurídica o haber
sido profesor universitario o profesora universitaria en ciencia jurídica
durante un mínimo de 15 años y tener la categoría de profesor o
profesora titular; o ser o haber sido juez o jueza superior en la
especialidad correspondiente a la Sala para la cual se postula, con un
mínimo de quince años en el ejercicio de la carrera judicial, y reconocido
prestigio en el desempeño de sus funciones.
 Cualquier otro que pueda establecerse en la ley.

El período de ejercicio de la magistratura, tal como lo dispone el artículo 264 de

la Constitución, será único por 12 años. Los magistrados pueden ser removidos
por la Asamblea Nacional mediante una mayoría calificada de dos terceras
partes de sus integrantes, previa audiencia concedida al interesado, en caso
de faltas graves ya calificadas por el Poder Ciudadano, en los términos que
establezca la ley.

ATRIBUCIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

 Ejercer la jurisdicción constitucional conforme al Título VIII de esta

Constitución.
 Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente o
Presidenta de la República o quien haga sus veces, y en caso
12
 afirmativo, continuar conociendo de la causa previa autorización de
la Asamblea Nacional, hasta sentencia definitiva.
 Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Vicepresidente
Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, de los o las integrantes de la
Asamblea Nacional o del propio Tribunal Supremo de Justicia, de los
Ministros o Ministras, del Procurador o Procuradora General, del Fiscal o
la Fiscal General, del Contralor o Contralora General de la República,
del Defensor o Defensora del Pueblo, los Gobernadores o
Gobernadoras, oficiales, generales y almirantes de la Fuerza Armada
Nacional y de los jefes o jefas de misiones diplomáticas de la República
y, en caso afirmativo, remitir los autos al Fiscal o a la Fiscal General de
la República o a quien haga sus veces, si fuere el caso; y si
el delito fuere común, continuará conociendo de la causa hasta la
sentencia definitiva.
 Dirimir las controversias administrativas que se susciten entre la
República, algún Estado, Municipio u otro ente público, cuando la otra
parte sea alguna de esas mismas entidades, a menos que se trate de
controversias entre Municipios de un mismo Estado, caso en el cual la
ley podrá atribuir su conocimiento a otro tribunal.
 Declarar la nulidad total o parcial de los reglamentos y demás actos
administrativos generales o individuales del Ejecutivo Nacional, cuando
sea procedente.
 Conocer de los recursos de interpretación sobre el contenido y alcance
de los textos legales, en los términos contemplados en la ley.
 Decidir los conflictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o
especiales, cuando no exista otro tribunal superior o común a ellos en el
orden jerárquico.
 Conocer del recurso de casación.
 Las demás que establezca la ley.

La atribución señalada en el numeral 1 será ejercida por la Sala Constitucional;

las señaladas en los numerales 2 y 3, en Sala Plena; y las contenidas en los
numerales 4 y 5 en Sala Político Administrativa. Las demás atribuciones serán
ejercidas por las diversas Salas conforme a lo previsto en esta Constitución y la
ley.

EXPLIQUE EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRINICIPIOS QUE RIGEN ESTE

FUNCIONAMIENTO (DE LOS ORGANOS EN QUE SE BASAN)

EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIA (CODIGO DE

PROCEDIMEINTO CIVIL / ART. 28, 29, 40 AL 47 ):

Las reglas a tomar en consideración en materia civil, son las siguientes:

 La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la
cuestión que se discute, y por las disposiciones legales que la regulan.
 La competencia por el valor de la demanda se rige por las disposiciones
del Código de Procedimiento Civil, y por la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
 Las demandas relativas a derechos personales y las relativas a
derechos reales sobre bienes muebles se propondrán ante la autoridad
judicial del lugar donde el demandado tenga su domicilio, o en defecto
de éste su residencia. Si el demandado no tuviere ni domicilio ni
residencia conocidos, la demanda se propondrá en cualquier lugar
donde él se encuentre.
 Las demandas a que se refiere el punto anterior se pueden proponer
también ante la autoridad judicial del lugar donde se haya contraído o
deba ejecutarse la obligación, o donde se encuentre la cosa mueble
objeto de la demanda, con tal de que en el primero y en el último caso,
el demandado se encuentre en el mismo lugar.
 Las demandas relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles se
propondrán ante la autoridad judicial del lugar donde esté situado el
inmueble, la del domicilio del demandado, o la del lugar donde se haya
celebrado el contrato, caso de hallarse allí el demandado, todo a
elección del demandante. Cuando el inmueble esté situado en el
territorio correspondiente a dos o más jurisdicciones, la demanda se
podrá proponer ante la autoridad judicial de cualquiera de ellas, a
elección del demandante.
14
  Son competentes los Tribunales del lugar de la apertura de la
sucesión para conocer:
1º De las demandas sobre partición y división de la herencia y de cualquier otra
entre coherederos, hasta la división.
2º De las demandas sobre rescisión de la partición ya hecha, y sobre
saneamiento de las cuotas asignadas, con tal de que se propongan dentro de
un bienio, a contar de la partición.
3º De las demandas contra los albaceas, con tal de que se intenten antes de la
división, y si ésta no es necesaria, dentro de un bienio, a contar de la apertura
de la sucesión.
4º De las demandas de los legatarios y los acreedores de la herencia, si se
proponen en los términos indicados en los números precedentes. Cuando la
sucesión se haya abierto fuera de la República, todas estas demandas podrán
proponerse en el lugar donde se encuentre la mayor parte de los bienes
existentes dentro del territorio nacional, salvo disposiciones especiales. La
competencia que establece este artículo no excluye la del domicilio, pero
siendo más de uno los demandados, deberán todos tener un mismo domicilio
para que pueda proponerse la demanda ante el Tribunal a que ese domicilio
corresponda.
 La demanda entre socios se propondrá ante la autoridad judicial del
lugar donde se halle el domicilio de la sociedad. Se propondrán ante la
misma autoridad judicial las demandas entre socios, aún después de
disuelta y liquidada la sociedad, por la división y por la obligaciones que
deriven de ésta, con tal de que se propongan dentro de un bienio, a
partir de la división. Esto sin perjuicio de que pueda intentarse la
demanda ante el Tribunal del domicilio en los términos que expresa el
aparte último del artículo 43 del C.P.C.
 La demanda de rendición de cuentas de una tutela o de una
administración se propondrá ante la autoridad judicial del lugar donde se
hayan conferido o ejercido la tutela o la administración o ante el Tribunal
del domicilio a elección del demandante. Esto sin perjuicio de lo
establecido en el último aparte del artículo 43 del C.P.C.
 Cuando el obligado haya renunciado su domicilio podrá demandársele
en el lugar donde se le encuentre.
  La competencia por el territorio puede derogarse por convenio de las
partes, caso en el cual la demanda podrá proponerse ante la autoridad
judicial del lugar que se haya elegido como domicilio. La derogación no
podrá efectuarse cuando se trate de causas en las que debe intervenir el
Ministerio Público, ni en cualquier otro en que la ley expresamente lo
determine.

EN MATERIAL MERCANTIL (CÓDIGO DE COMERCIO)

La jurisdicción comercial es plena en los asuntos que la ley somete a su

competencia,  es una jurisdicción especial taxativamente establecida, cuyos
supuestos de hecho son  los que específicamente regula la ley,  con las
excepciones del caso y las que las leyes especiales establezcan, a saber:

POR EL TERRITORIO: 
 El juez del domicilio del demandado  
 El del lugar donde se celebró el contrato y se entregó la mercancía
 El del lugar donde debe hacerse el pago

Excepciones, cuando se trata de acciones personales y acciones reales sobre

bienes, originadas de actos ejecutados por cuenta de una sociedad nacional o
extranjera, por su gerente o representante fuera del sitio social, pueden ser
propuestas por terceros ante la autoridad judicial donde ejerza el comercio o
resida el gerente o representante. 

Las acciones que resulten del contrato de transporte pueden ser propuestas
ante la autoridad judicial del lugar en que reside un representante del
porteador, y si se trata de caminos de hierro (ferrocarril), ante la autoridad
judicial en que se encuentre la estación de salida o de llegada (Art. 1.095
[Link]).

POR LA CUANTÍA

16
Artículo 1.093 del Código de Comercio, consagra que se deben observar
las disposiciones del Código de Procedimiento Civil para determinar el
Tribunal competente en consideración a la cuantía del interés de la acción y
para fijar la cuantía.

TRIBUNALES DE MUNICIPIO (LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL)

Los juzgados de municipio serán ordinarios y especializados en ejecución de

medidas.

Los juzgados ordinarios tienen competencia para :

1. Conocer en primera instancia de las causas civiles y mercantiles cuyo
interés, calculado según las disposiciones del Código de Procedimiento
Civil, no exceda de cinco millones de bolívares.
2. Ejercer las atribuciones que les confiere la Ley de Registro Público.
3. Conocer en primera instancia de los juicios de quiebra de menor cuantía.
4. Conocer de los juicios de deslinde, de acuerdo con el Código de
Procedimiento Civil.
5. Recibir manifestaciones de esponsales y presenciar la celebración de
matrimonios.
6. Proveer lo conducente en los interdictos prohibitivos, de acuerdo con el
Código de Procedimiento Civil.
7. Las demás que les señalen las leyes

Los juzgados especializados en ejecución de medidas tienen competencia para

cumplir las comisiones que le sean dadas por los tribunales de la República, de
acuerdo con la ley. Conocerán en primera instancia de los asuntos
contenciosos cuya cuantía no exceda de Quince Mil Unidades Tributarias
(15.000 U.T.).

TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA (LEY ORGANICA DEL PODER

JUDICIAL)

Son competentes para:

 1. Conocer en la primera instancia de todas las causas civiles que les
atribuya el Código de Procedimiento Civil.
2. Conocer en segunda y última instancia de las causas e incidencias
civiles decididas en primera instancia por los juzgados de Municipio, así
como también de los recursos de hecho.
3. Conocer de las causas mercantiles que les atribuya el Código de
Comercio.
4. Transmitir a los juzgados superiores las quejas que reciba contra los
funcionarios inferiores por omisión, retardo o denegación de justicia o
por falta de cumplimiento de sus deberes, cuando actúen en materia
mercantil, a fin de que se siga el procedimiento legal y haga efectivas las
responsabilidades del caso.

Conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía

exceda de Quince Mil  Un Unidades Tributarias (15.001 U.T.).

JUZGADOS SUPERIORES (LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL)

Les corresponden:
1. Conocer en apelación de las causas e incidencias decididas por los
tribunales de primera instancia a fin a esta jurisdicción, así como
también en los casos de consulta ordenados por la ley y de los recursos
de hecho.
2. Ejercer las funciones que en materia civil, mercantil les confieran las
leyes nacionales.

SALA DE CASACION CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (LEY

ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA)

Le corresponde a la Sala de Casación Civil conocer del recurso de casación en

los juicios civiles, mercantiles y marítimos.

EN MATERIA LABORAL (LEY ORGANICA DEL TRABAJO)

18
Los tribunales del trabajo son competentes para sustanciar y decidir los
asuntos contenciosos, relativos al hecho social trabajo y a la prestación
personal de trabajos o servicios, inclusive los relacionados con intereses
colectivos o difusos, que no correspondan a la conciliación ni al arbitraje, con
excepción de los litigios entre funcionarios y la Administración Pública, en
particular. Con excepción también de las solicitudes de calificación de despido
fundadas en la estabilidad laboral, consagrada en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y en la legislación del trabajo, así como las
solicitudes de amparo por violación o amenaza de violación de los derechos y
garantías constitucionales de trabajo y seguridad social, establecido en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y los litigios relativos a
la aplicación de las normas de seguridad social. (Art. 28 LOPT). Están
estructurados de la siguiente manera:

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

 DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO
(Art. 29 LOPT)

Son los encargados de sustanciar y tramitar las causas en la primera fase, en

ese sentido, toda demanda o solicitud se propondrá por ante este tribunal con
competente por el territorio que corresponda. Se consideran competentes, los
tribunales del lugar donde se prestó el servicio o donde se puso fin a la relación
laboral o donde se celebró el contrato de trabajo o en el domicilio del
demandado, a elección del demandante. En ningún caso podrá establecerse o
convenirse un domicilio que excluya a los señalados anteriormente

 DE JUICIO DEL TRABAJO (art. 29 LOLT)

El juez de juicio que integra ese tribunal  tiene la función de apreciar las
pruebas, poner en práctica los principios laborales y administrar justicia
emitiendo el pronunciamiento competente.

SALA DE CASACION SOCIAL DEL TSJ (ART. 171 LOPT)

Esta instancia es la competente para conocer el recurso de casación laboral,
que opera:
1. contra las sentencias de segunda instancia que pongan fin al proceso,
cuyo interés principal exceda de tres mil unidades tributarias (3.000
U.T.).
2. Contra los laudos arbitrales, cuando el interés principal de la
controversia exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.).
Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan
comprendidas en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no
reparado por ella. 

INSPECTORIA DEL TRABAJO (LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO,

TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, ART. 504 Y SIGUIENTES)

Es un organismo integrado por profesionales del derecho, con el fin de prestar

de manera gratuita asesoría y asistencia legal a los trabajadores y trabajadoras
que requieran la asistencia o representación legal. El trabajador, trabajadora, o
grupo de trabajadores y trabajadoras, podrán introducir reclamos sobre
condiciones de trabajo, por ante la Inspectoría del Trabajo de su jurisdicción.
Los reclamos interpuestos serán atendidos por la Inspectoría del Trabajo de
acuerdo al siguiente procedimiento.

1. Dentro de los tres días siguientes a haberse interpuesto el reclamo por

el trabajador o trabajadora, la Inspectoría del Trabajo notificará al
patrono o patrona para que comparezca a una audiencia de reclamo al
segundo día hábil siguiente a haber sido notificado de acuerdo a lo
establecido en esta Ley.
2. La audiencia de reclamo será en forma oral, privada y presidida por un
funcionario o funcionaria del trabajo, con la asistencia obligatoria de las
partes o sus representantes. Cuando se trate de un grupo de
trabajadores y trabajadoras reclamantes, nombrarán una representación
no mayor de cinco personas.
3. Si el patrono o patrona, o su representante no asiste a la audiencia de
reclamo se presumirá la admisión de los hechos alegados por el
20
 trabajador o trabajadora reclamante y el Inspector o Inspectora del
Trabajo decidirá conforme a dicha confesión en cuanto no sea
contraria a derecho la petición del demandante.
4. En la audiencia de reclamo, el funcionario o funcionaria de trabajo
deberá mediar y conciliar las posiciones. Si la conciliación es positiva, el
funcionario o funcionaria del trabajo dará por concluido el reclamo
mediante un acta, homologando el acuerdo entre las partes.
5. Si no fuera posible la conciliación, el patrono, patrona o sus
representantes deberán consignar en los cinco días siguientes escrito de
contestación al reclamo. Si el patrono, patrona o sus representantes no
diera contestación dentro del plazo señalado se le tendrá como cierto el
reclamo del trabajador, trabajadora o grupo de trabajadores y
trabajadoras.
6. El funcionario o funcionaria del trabajo, al día siguiente de transcurrido el
lapso para la contestación, remitirá el expediente del reclamo al
Inspector o Inspectora del Trabajo para que decida sobre el reclamo,
cuando no se trate de cuestiones de derecho que deben resolver los
tribunales jurisdiccionales.
7. La decisión del Inspector o Inspectora del Trabajo que resuelva sobre
cuestiones de hecho, dará por culminada la vía administrativa y solo
será recurrible por vía judicial previa certificación del inspector o
inspectora del trabajo del cumplimiento de la decisión.

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LEY ORGANICA DE LA JURISDICCION

CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVA)

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 259,

establece que 
«La jurisdicción contencioso administrativa corresponde al Tribunal Supremo de Justicia y a los
demás tribunales que determine la ley. Los órganos de la jurisdicción contencioso
administrativa son competentes para anular los actos administrativos generales o individuales
contrarios a derecho, incluso por desviación de poder; condenar al pago de sumas de  dinero y
a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la Administración;
conocer de reclamos por la prestación de  servicios, públicos; y disponer lo necesario para el
 restablecimiento de las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la actividad

administrativa.». 

Está integrado por los siguientes tribunales:

JUZGADOS DE MUNICIPIO DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO –

ADMINSTRATIVA

Son los competentes para conocer de:

1. Las demandas que interpongan los usuarios o usuarias o las
organizaciones políticas o privadas que los representen, por la
prestación de servicios públicos.
2. Cualquier otra demanda o recurso que les atribuyan las leyes.

JUZGADOS SUPERIORES ESTADALES DE LA JURISDICCION

CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVA (ART. 25 LOJCA)

Son competentes para conocer de:

1. Las demandas que se ejerzan contra la República, los estados, los
municipios, o algún instituto autónomo, ente público, empresa o
cualquier otra forma de asociación, en la cual la República, los estados,
los municipios u otros de los entes mencionados tengan participación
decisiva, si su cuantía excede de treinta mil unidades tributarias (30.000
U.T.), cuando su conocimiento no esté atribuido a otro tribunal en razón
de su especialidad.
2. Las demandas que ejerzan la República, los estados, los municipios, o
algún instituto autónomo, ente público o empresa, o cualquier otra forma
de asociación, en la cual la República, los estados, los municipios o
cualquiera de los entes mencionados tengan participación decisiva, si su
cuantía excede de treinta mil unidades tributarias (30.000 U.T.), cuando
su conocimiento no esté atribuido a otro tribunal en razón de su
especialidad.
3. Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos
generales o particulares dictados por autoridades estadales o
22
 municipales de su jurisdicción, con excepción de las acciones de
nulidad ejercidas contra las decisiones administrativas del trabajo en
materia de inmovilidad, con ocasión de una relación laboral regulada por
la Ley Orgánica del Trabajo.
4. La abstención o la negativa de las autoridades estadales o municipales,
a cumplir los actos a que estén obligados por las leyes.
5. Las reclamaciones contra las vías de hecho atribuidas a las autoridades
estatales o municipales de su jurisdicción.
6. Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos
particulares concernientes a la función pública, conforme a lo dispuesto
en la Ley.
7. Las apelaciones de las decisiones de los Juzgados de Municipio de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa.
8. Las demandas derivadas de la actividad administrativa contraria al
ordenamiento jurídico de los órganos del Poder Público estadal,
municipal o local.
9. Las controversias administrativas entre municipios de un mismo estado
por el ejercicio de una competencia directa e inmediata en ejecución de
la ley.
10. Las demás causas previstas en la Ley.

SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE

JUSTICIA (ART. 23 LOJCA)

Es competente para conocer de:

1. Las demandas que se ejerzan contra la República, los estados, los
municipios, o algún instituto autónomo, ente público, empresa o
cualquier otra forma de asociación, en la cual la República, los estados,
los municipios u otros de los entes mencionados tengan participación
decisiva, si su cuantía excede de setenta mil unidades tributarias
(70.000 U.T.), cuando su conocimiento no esté atribuido a otro tribunal
en razón de su especialidad.
2. Las demandas que ejerzan la República, los estados, los municipios, o
algún instituto autónomo, ente público o empresa, o cualquier otra forma
 de asociación, en la cual la República, los estados, los municipios o
cualquiera de los entes mencionados tengan participación decisiva, si su
cuantía excede de setenta mil unidades tributarias (70.000 U.T.), cuando
su conocimiento no esté atribuido a otro tribunal en razón de su
especialidad.
3. La abstención o la negativa del Presidente o Presidenta de la República,
del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva de la República,
de los Ministros o Ministras, así como de las máximas autoridades de los
demás órganos de rango constitucional, a cumplir los actos a que estén
obligados por las leyes.
4. Las reclamaciones contra las vías de hecho atribuidas a las altas
autoridades antes enumeradas.
5. Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos
generales o particulares dictados por el Presidente o Presidenta de la
República, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva de la
República, los Ministros o Ministras, así como por las máximas
autoridades de los demás organismos de rango constitucional, si su
competencia no está atribuida a otro tribunal.
6. Las demandas de nulidad que se ejerzan contra un acto administrativo
de efectos particulares y al mismo tiempo del acto normativo sublegal
que le sirve de fundamento, siempre que el conocimiento de este último
corresponda a la Sala Político Administrativa.
Las controversias administrativas entre la República, los estados, los
municipios u otro ente público, cuando la otra parte sea una de esas mismas
entidades, a menos que se trate de controversias entre municipios de un
mismoExcepciones, cuando se trata de acciones personales y acciones reales
sobre bienes, originadas de actos ejecutados por cuenta de una sociedad
nacional o extranjera, por su gerente o representante fuera del sitio social,
pueden ser propuestas por terceros ante la autoridad judicial donde ejerza el
comercio o resida el gerente o representante. 

Las acciones que resulten del contrato de transporte pueden ser propuestas
ante la autoridad judicial del lugar en que reside un representante del
porteador, y si se trata de caminos de hierro (ferrocarril), ante la autoridad
24
judicial en que se encuentre la estación de salida o de llegada (Art. 1.095
[Link]).

POR LA CUANTÍA

Artículo 1.093 del Código de Comercio, consagra que se deben observar las
disposiciones del Código de Procedimiento Civil para determinar el Tribunal
competente en consideración a la cuantía del interés de la acción y para fijar la
cuantía.

TRIBUNALES DE MUNICIPIO (LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL)

Los juzgados de municipio serán ordinarios y especializados en ejecución de

medidas.

Los juzgados ordinarios tienen competencia para :

8. Conocer en primera instancia de las causas civiles y mercantiles cuyo
interés, calculado según las disposiciones del Código de Procedimiento
Civil, no exceda de cinco millones de bolívares.
9. Ejercer las atribuciones que les confiere la Ley de Registro Público.
10. Conocer en primera instancia de los juicios de quiebra de menor cuantía.
11. Conocer de los juicios de deslinde, de acuerdo con el Código de
Procedimiento Civil.
12. Recibir manifestaciones de esponsales y presenciar la celebración de
matrimonios.
13. Proveer lo conducente en los interdictos prohibitivos, de acuerdo con el
Código de Procedimiento Civil.
14. Las demás que les señalen las leyes

Los juzgados especializados en ejecución de medidas tienen competencia para

cumplir las comisiones que le sean dadas por los tribunales de la República, de
acuerdo con la ley. Conocerán en primera instancia de los asuntos
contenciosos cuya cuantía no exceda de Quince Mil Unidades Tributarias
(15.000 U.T.).
TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA (LEY ORGANICA DEL PODER
JUDICIAL)

Son competentes para:

5. Conocer en la primera instancia de todas las causas civiles que les
atribuya el Código de Procedimiento Civil.
6. Conocer en segunda y última instancia de las causas e incidencias
civiles decididas en primera instancia por los juzgados de Municipio, así
como también de los recursos de hecho.
7. Conocer de las causas mercantiles que les atribuya el Código de
Comercio.
8. Transmitir a los juzgados superiores las quejas que reciba contra los
funcionarios inferiores por omisión, retardo o denegación de justicia o
por falta de cumplimiento de sus deberes, cuando actúen en materia
mercantil, a fin de que se siga el procedimiento legal y haga efectivas las
responsabilidades del caso.

Conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía

exceda de Quince Mil  Un Unidades Tributarias (15.001 U.T.).

JUZGADOS SUPERIORES (LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL)

Les corresponden:
3. Conocer en apelación de las causas e incidencias decididas por los
tribunales de primera instancia a fin a esta jurisdicción, así como
también en los casos de consulta ordenados por la ley y de los recursos
de hecho.
4. Ejercer las funciones que en materia civil, mercantil les confieran las
leyes nacionales.

SALA DE CASACION CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (LEY

ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA)

26
Le corresponde a la Sala de Casación Civil conocer del recurso de casación
en los juicios civiles, mercantiles y marítimos.

EN MATERIA LABORAL (LEY ORGANICA DEL TRABAJO)

Los tribunales del trabajo son competentes para sustanciar y decidir los
asuntos contenciosos, relativos al hecho social trabajo y a la prestación
personal de trabajos o servicios, inclusive los relacionados con intereses
colectivos o difusos, que no correspondan a la conciliación ni al arbitraje, con
excepción de los litigios entre funcionarios y la Administración Pública, en
particular. Con excepción también de las solicitudes de calificación de despido
fundadas en la estabilidad laboral, consagrada en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y en la legislación del trabajo, así como las
solicitudes de amparo por violación o amenaza de violación de los derechos y
garantías constitucionales de trabajo y seguridad social, establecido en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y los litigios relativos a
la aplicación de las normas de seguridad social. (Art. 28 LOPT). Están
estructurados de la siguiente manera:

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

 DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO
(Art. 29 LOPT)

Son los encargados de sustanciar y tramitar las causas en la primera fase, en

ese sentido, toda demanda o solicitud se propondrá por ante este tribunal con
competente por el territorio que corresponda. Se consideran competentes, los
tribunales del lugar donde se prestó el servicio o donde se puso fin a la relación
laboral o donde se celebró el contrato de trabajo o en el domicilio del
demandado, a elección del demandante. En ningún caso podrá establecerse o
convenirse un domicilio que excluya a los señalados anteriormente

 DE JUICIO DEL TRABAJO (art. 29 LOLT)

El juez de juicio que integra ese tribunal  tiene la función de apreciar las
pruebas, poner en práctica los principios laborales y administrar justicia
emitiendo el pronunciamiento competente.

SALA DE CASACION SOCIAL DEL TSJ (ART. 171 LOPT)

Esta instancia es la competente para conocer el recurso de casación laboral,

que opera:
3. contra las sentencias de segunda instancia que pongan fin al proceso,
cuyo interés principal exceda de tres mil unidades tributarias (3.000
U.T.).
4. Contra los laudos arbitrales, cuando el interés principal de la
controversia exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.).
Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan
comprendidas en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no
reparado por ella. 

INSPECTORIA DEL TRABAJO (LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO,

TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, ART. 504 Y SIGUIENTES)

Es un organismo integrado por profesionales del derecho, con el fin de prestar

de manera gratuita asesoría y asistencia legal a los trabajadores y trabajadoras
que requieran la asistencia o representación legal. El trabajador, trabajadora, o
grupo de trabajadores y trabajadoras, podrán introducir reclamos sobre
condiciones de trabajo, por ante la Inspectoría del Trabajo de su jurisdicción.
Los reclamos interpuestos serán atendidos por la Inspectoría del Trabajo de
acuerdo al siguiente procedimiento.

8. Dentro de los tres días siguientes a haberse interpuesto el reclamo por

el trabajador o trabajadora, la Inspectoría del Trabajo notificará al
patrono o patrona para que comparezca a una audiencia de reclamo al
segundo día hábil siguiente a haber sido notificado de acuerdo a lo
establecido en esta Ley.

28
 9. La audiencia de reclamo será en forma oral, privada y presidida por
un funcionario o funcionaria del trabajo, con la asistencia obligatoria
de las partes o sus representantes. Cuando se trate de un grupo de
trabajadores y trabajadoras reclamantes, nombrarán una representación
no mayor de cinco personas.
10. Si el patrono o patrona, o su representante no asiste a la audiencia de
reclamo se presumirá la admisión de los hechos alegados por el
trabajador o trabajadora reclamante y el Inspector o Inspectora del
Trabajo decidirá conforme a dicha confesión en cuanto no sea contraria
a derecho la petición del demandante.
11. En la audiencia de reclamo, el funcionario o funcionaria de trabajo
deberá mediar y conciliar las posiciones. Si la conciliación es positiva, el
funcionario o funcionaria del trabajo dará por concluido el reclamo
mediante un acta, homologando el acuerdo entre las partes.
12. Si no fuera posible la conciliación, el patrono, patrona o sus
representantes deberán consignar en los cinco días siguientes escrito de
contestación al reclamo. Si el patrono, patrona o sus representantes no
diera contestación dentro del plazo señalado se le tendrá como cierto el
reclamo del trabajador, trabajadora o grupo de trabajadores y
trabajadoras.
13. El funcionario o funcionaria del trabajo, al día siguiente de transcurrido el
lapso para la contestación, remitirá el expediente del reclamo al
Inspector o Inspectora del Trabajo para que decida sobre el reclamo,
cuando no se trate de cuestiones de derecho que deben resolver los
tribunales jurisdiccionales.
14. La decisión del Inspector o Inspectora del Trabajo que resuelva sobre
cuestiones de hecho, dará por culminada la vía administrativa y solo
será recurrible por vía judicial previa certificación del inspector o
inspectora del trabajo del cumplimiento de la decisión.

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LEY ORGANICA DE LA JURISDICCION

CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVA)
 La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 259,
establece que 
«La jurisdicción contencioso administrativa corresponde al Tribunal Supremo de Justicia y a los
demás tribunales que determine la ley. Los órganos de la jurisdicción contencioso
administrativa son competentes para anular los actos administrativos generales o individuales
contrarios a derecho, incluso por desviación de poder; condenar al pago de sumas de  dinero y
a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la Administración;
conocer de reclamos por la prestación de  servicios, públicos; y disponer lo necesario para el
restablecimiento de las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la actividad

administrativa.». 

Está integrado por los siguientes tribunales:

JUZGADOS DE MUNICIPIO DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO –

ADMINSTRATIVA

Son los competentes para conocer de:

3. Las demandas que interpongan los usuarios o usuarias o las
organizaciones políticas o privadas que los representen, por la
prestación de servicios públicos.
4. Cualquier otra demanda o recurso que les atribuyan las leyes.

JUZGADOS SUPERIORES ESTADALES DE LA JURISDICCION

CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVA (ART. 25 LOJCA)

Son competentes para conocer de:

11. Las demandas que se ejerzan contra la República, los estados, los
municipios, o algún instituto autónomo, ente público, empresa o
cualquier otra forma de asociación, en la cual la República, los estados,
los municipios u otros de los entes mencionados tengan participación
decisiva, si su cuantía excede de treinta mil unidades tributarias (30.000
U.T.), cuando su conocimiento no esté atribuido a otro tribunal en razón
de su especialidad.
12. Las demandas que ejerzan la República, los estados, los municipios, o
algún instituto autónomo, ente público o empresa, o cualquier otra forma
30
 de asociación, en la cual la República, los estados, los municipios o
cualquiera de los entes mencionados tengan participación decisiva,
si su cuantía excede de treinta mil unidades tributarias (30.000 U.T.),
cuando su conocimiento no esté atribuido a otro tribunal en razón de su
especialidad.
13. Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos
generales o particulares dictados por autoridades estadales o
municipales de su jurisdicción, con excepción de las acciones de nulidad
ejercidas contra las decisiones administrativas del trabajo en materia de
inmovilidad, con ocasión de una relación laboral regulada por la Ley
Orgánica del Trabajo.
14. La abstención o la negativa de las autoridades estadales o municipales,
a cumplir los actos a que estén obligados por las leyes.
15. Las reclamaciones contra las vías de hecho atribuidas a las autoridades
estatales o municipales de su jurisdicción.
16. Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos
particulares concernientes a la función pública, conforme a lo dispuesto
en la Ley.
17. Las apelaciones de las decisiones de los Juzgados de Municipio de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa.
18. Las demandas derivadas de la actividad administrativa contraria al
ordenamiento jurídico de los órganos del Poder Público estadal,
municipal o local.
19. Las controversias administrativas entre municipios de un mismo estado
por el ejercicio de una competencia directa e inmediata en ejecución de
la ley.
20. Las demás causas previstas en la Ley.

SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE

JUSTICIA (ART. 23 LOJCA)

Es competente para conocer de:

7. Las demandas que se ejerzan contra la República, los estados, los
municipios, o algún instituto autónomo, ente público, empresa o
 cualquier otra forma de asociación, en la cual la República, los estados,
los municipios u otros de los entes mencionados tengan participación
decisiva, si su cuantía excede de setenta mil unidades tributarias
(70.000 U.T.), cuando su conocimiento no esté atribuido a otro tribunal
en razón de su especialidad.
8. Las demandas que ejerzan la República, los estados, los municipios, o
algún instituto autónomo, ente público o empresa, o cualquier otra forma
de asociación, en la cual la República, los estados, los municipios o
cualquiera de los entes mencionados tengan participación decisiva, si su
cuantía excede de setenta mil unidades tributarias (70.000 U.T.), cuando
su conocimiento no esté atribuido a otro tribunal en razón de su
especialidad.
9. La abstención o la negativa del Presidente o Presidenta de la República,
del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva de la República,
de los Ministros o Ministras, así como de las máximas autoridades de los
demás órganos de rango constitucional, a cumplir los actos a que estén
obligados por las leyes.
10. Las reclamaciones contra las vías de hecho atribuidas a las altas
autoridades antes enumeradas.
11. Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos
generales o particulares dictados por el Presidente o Presidenta de la
República, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva de la
República, los Ministros o Ministras, así como por las máximas
autoridades de los demás organismos de rango constitucional, si su
competencia no está atribuida a otro tribunal.
12. Las demandas de nulidad que se ejerzan contra un acto administrativo
de efectos particulares y al mismo tiempo del acto normativo sublegal
que le sirve de fundamento, siempre que el conocimiento de este último
corresponda a la Sala Político Administrativa.
13. Las controversias administrativas entre la República, los estados, los
municipios u otro ente público, cuando la otra parte sea una de esas
mismas entidades, a menos que se trate de controversias entre
municipios de un mismo estado.

32
14. Las controversias administrativas entre autoridades de un mismo
órgano o ente, o entre distintos órganos o entes que ejerzan el Poder
Público, que se susciten por el ejercicio de una competencia atribuida
por la Ley.
15. La apelación de los juicios de expropiación.
16. Las demandas que se interpongan con motivo de la adquisición, goce,
ejercicio o pérdida de la nacionalidad o de los derechos que de ella
derivan.
17. Las demandas que se ejerzan con ocasión del uso del espectro
radioeléctrico.
18. Las demandas que le atribuyan la Constitución de la República o las
leyes especiales, o que le correspondan conforme a éstas, en su
condición de máxima instancia de la Jurisdicción Administrativa.
19. Las demás demandas derivadas de la actividad administrativa
desplegada por las altas autoridades de los órganos que ejercen el
Poder Público, no atribuidas a otro tribunal.
20. Las causas que se sigan contra los representantes diplomáticos
acreditados en la República, en los casos permitidos por el derecho
internacional.
21. Las apelaciones de las decisiones de los Juzgados Nacionales de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa y de las consultas que le
correspondan conforme al ordenamiento jurídico.
22. El avocamiento, de oficio o a petición de parte, sobre algún asunto que
curse en otro tribunal cuando sea afín con la materia administrativa.
23. Los juicios en que se tramiten acciones conexas, cuando a la Sala
Político Administrativa le esté atribuido el conocimiento de alguna de
ellas.
24. Del recurso especial de Juridicidad, de conformidad con lo establecido
en esta Ley.
25. Los conflictos de competencia que surjan entre los tribunales de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa.
26. Las consultas y recursos de regulación de jurisdicción.
27. Los recursos de interpretación de leyes de contenido administrativo.
 28. Los juicios sobre hechos ocurridos en alta mar, en el espacio aéreo
internacional o en puertos o territorios extranjeros tramitados en la
República, cuando su conocimiento no estuviese atribuido a otro
tribunal.
29. Conocer y decidir las pretensiones, acciones o recursos interpuestos, en
el caso de retiro, permanencia, estabilidad o concepto derivados de
empleo público del personal con grado de oficial de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana.
30. Las demás causas previstas en la Ley.

JUZGADOS NACIONALES DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVA (ART. 24 LOJCA)

Son competentes para conocer de:

1. Las demandas que se ejerzan contra la República, los estados, los
municipios, o algún instituto autónomo, ente público, empresa o
cualquier otra forma de asociación, en la cual la República, los estados,
los municipios u otros de los entes mencionados tengan participación
decisiva, si su cuantía excede de treinta mil unidades tributarias (30.000
U.T.) y no supere setenta mil unidades tributarias (70.000 U.T.) cuando
su conocimiento no esté atribuido expresamente a otro tribunal en razón
de su especialidad.
2. Las demandas que ejerzan la República, los estados, los municipios, o
algún instituto autónomo, ente público o empresa, o cualquier otra forma
de asociación, en la cual la República, los estados, los municipios o
cualquiera de los entes mencionados tengan participación decisiva, si su
cuantía excede de treinta mil unidades tributarias (30.000 U.T.) y no
supere setenta mil unidades tributarias (70.000 U.T.), cuando su
conocimiento no esté atribuido a otro tribunal en razón de su
especialidad.
3. La abstención o la negativa de las autoridades distintas a las
mencionadas en el numeral 3 del artículo 23 de esta Ley y en numeral 4
del artículo 25 de esta Ley.

34
 4. Las reclamaciones contra las vías de hecho atribuidas a las
autoridades a que se refiere el numeral anterior.
5. Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos
generales o particulares dictados por  autoridades distintas a las
mencionadas en el numeral 5 del artículo 23 de esta Ley y en numeral 3
del artículo 25 de esta Ley, cuyo conocimiento no esté atribuido a otro
tribunal en razón de la materia.
6. Los juicios de expropiación intentados por la República, en primera
instancia.
7. Las apelaciones de las decisiones de los Juzgados Superiores
Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y de las
consultas que les correspondan conforme al ordenamiento jurídico.
8. Las demandas derivadas de la actividad administrativa contraria al
ordenamiento jurídico desplegadas por las autoridades de los órganos
que ejercen el Poder Público, cuyo control no haya sido atribuido a la
Sala Político Administrativa.
9. Las demás causas previstas en la Ley.

Los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con

sede en la ciudad de Caracas, conocerán exclusivamente la materia de los
supuestos previstos en los numerales 3, 4 y 5 de este artículo, cuando se trate
de autoridades cuya sede permanente se encuentre en el Área Metropolitana
de Caracas.

JURISDICCION CONTENCIOSO – TRIBUTARIO (CÓDIGO ORGÁNICO

TRIBUTARIO)

El recurso contencioso tributario ejercido en esta jurisdicción procederá:

1. Contra los mismos actos de efectos particulares que pueden ser objeto
de impugnación mediante el recurso jerárquico, sin necesidad del previo
ejercicio de dicho recurso.
2. Contra los mismos actos a que se refiere el numeral anterior, cuando
habiendo mediado recurso jerárquico éste hubiere sido denegado
tácitamente conforme al artículo 255 este Código.
 3. Contra las resoluciones en las cuales se deniegue total o parcialmente el
recurso jerárquico, en los casos de actos de efectos particulares.  Y
estos deben de ser ejercidos ante los:

JUZGADOS SUPERIORES TRIBUTARIOS (ART. 329 Y 330 COT)

La jurisdicción y competencia de los Tribunales Superiores de lo Contencioso

Tributario se ejercerán en forma excluyente de cualquier otro fuero, por lo que
no podrá atribuirse la competencia a otra jurisdicción ni a otros Tribunales de
distinta naturaleza. Los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario
serán unipersonales y cada uno de ellos tendrá competencia en los
procedimientos relativos a todos los tributos regidos por este código son
competentes para conocer en primera instancia de los procedimientos
judiciales establecidos en el Código Orgánico Tributario, los cuales los
sustanciarán y decidirán con arreglo a las normas de ese Código.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA POLÍTICO -

ADMINISTRATIVA (CODIGO 329 COT)

Conocerán de las apelaciones ejercidas contra las decisiones dictadas por los
tribunales superiores.
(LEY DE REFORMA PARCIAL DEL DECRETO CON FUERZA Y RANGO DE
LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO)

Son competentes para conocer de los recursos que se intenten contra

cualquiera de los actos administrativos agrarios, así como para el conocimiento
de todas las acciones que por cualquier causa, sean intentadas con ocasión a
la actividad u omisión de los órganos administrativos en materia agraria,
incluyendo el régimen de los contratos administrativos, el régimen de las
expropiaciones, las demandas patrimoniales y demás acciones con arreglo al
derecho común que sean interpuestas contra cualesquiera de los órganos o los
entes agrarios. (arts. 167 y 168):

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA (ART. 228).

36
Conocerán de las demandas entre particulares que se promuevan con
ocasión de la actividad agraria, sobre los siguientes asuntos:
1. Acciones declarativas, petitorias, reivindicatorias y posesorias en materia
agraria.
2. Deslinde judicial de predios rurales.
3. Acciones relativas al uso, aprovechamiento, constitución de
servidumbres y demás derechos reales, para fines agrarios.
4. Acciones sucesorales sobre bienes afectos a la actividad agraria.
5. Acciones derivadas del derecho de permanencia.
6. Procedimientos de desocupación o desalojos de fundos.
7. Acciones derivadas de perturbaciones o daños a la propiedad o
posesión agraria.
8. Acciones derivadas de contratos agrarios.
9. Acciones de indemnización de daños y perjuicios derivados de la
actividad agraria.
10. Acciones originadas con ocasión a la constitución del patrimonio familiar
agrario.
11. Acciones derivadas de conflictos suscitados entre sociedades de
usuarios, uniones de prestatarios, cooperativas y demás organizaciones
de índole agraria.
12. Acciones derivadas del crédito agrario.
13. Acciones y controversias surgidas del uso, aprovechamiento, fomento y
conservación de los recursos naturales renovables que determine la ley.
14. Acciones derivadas del uso común de las aguas de regadío y de las
organizaciones de usuarios de las mismas.
15. En general, todas las acciones y controversias entre particulares
relacionados con la actividad agraria.  

JUZGADO SUPERIORES AGRARIOS

  Por apelación de las sentencias dictadas por los tribunales de primera

instancia.
  En primer grado de jurisdicción los recursos contenciosos administrativo
de nulidad contra las providencias dictadas por los entes estatales
agrarios.
 En primer grado de jurisdicción las demandas patrimoniales contra los
entes del Estado, relacionado con la materia  de su competencia (agraria
y ambiente).
 Conocerán del juicio de expropiación agraria.

SALA ESPECIAL AGRARIA DE LA SALA DE CASACION SOCIAL DEL

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

1. De los recursos de interpretación que sean interpuesto sobre normas

contenidas en la ley que rige la materia;
2. De los recursos de casación en materia agraria;
3. De las apelaciones o consultas de las sentencias dictadas por los
tribunales superiores contencioso administrativo agrario y demás
asuntos contencioso administrativo relacionados con la materia agraria.

TRIBUNALES CON JURISDICCION MARÍTIMA (LEY  ORGÁNICA DE LOS

ESPACIOS ACUÁTICOS )

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA MARÍTIMO (ART. 128)

Los tribunales marítimos son competentes para conocer:

1. Las controversias que surjan de los actos civiles y mercantiles relativos
al comercio y tráfico marítimo, fluvial y lacustre, así como las
relacionadas a la actividad portuaria y las que se sucedan mediante el
uso del transporte multimodal con ocasión del comercio marítimo.
2. Las acciones dirigidas contra el buque, su Capitán, su armador, o su
representante, cuando aquél haya sido objeto de medida cautelar o
embargo preventivo.

38
3. Los casos que involucren a más de un buque y que alguno fuere de
matrícula nacional, o cuando resulte aplicable la legislación nacional
en virtud del contrato o de la ley, o cuando se trate de buques
extranjeros que se encuentre en aguas jurisdiccionales de la República
Bolivariana de Venezuela.
4. Los procedimientos de ejecución de hipotecas navales, y de las
acciones para el reclamo de privilegios marítimos.
5. La ejecución de sentencias extranjeras, previo al exequátur
correspondiente.
6. La ejecución de laudos arbitrales y resoluciones relacionadas con
causas marítimas.
7. Juicios concúrsales de limitación de responsabilidad de propietarios o
armadores de buques.
8. Las acciones derivadas con ocasión de la avería gruesa.
9. Las acciones derivadas con ocasión de los servicios de pilotaje,
remolques, lanchaje, señalización acuática, labores hidrográficas,
meteorológicas, oceanográficas, la cartografía náutica y el dragado y
mantenimiento de las vías navegables.
10. Las acciones que se propongan con ocasión del manejo de
contenedores, mercancías, materiales, provisiones, combustibles y
equipos suministrados o servicios prestados al buque para su
explotación, gestión, conservación o mantenimiento.
11. Las acciones que se propongan con ocasión de la construcción,
mantenimiento, reparación, modificación y reciclaje de buque.
12. Las acciones que se propongan con ocasión de primas de seguro,
incluidas las cotizaciones de seguro mutuo, pagaderas por el propietario
del buque o el arrendatario a casco desnudo o, por cuenta, en relación
con el buque.
13. Las acciones relativas a comisiones, corretajes u honorarios de agencias
navieras pagaderos por el propietario del buque o el arrendatario a
casco desnudo, por su cuenta, en relación con el buque.
14. Controversias a la propiedad o a la posesión del buque, así como de su
utilización o del producto de su explotación.
 15. Las acciones derivadas del uso de los diversos medios y modos de
transporte utilizados con ocasión del comercio marítimo.
16. Las hipotecas o gravámenes que pesen sobre el buque.
17. Las acciones derivadas del hecho ilícito con ocasión del transporte
marítimo, fluvial y lacustre nacional e internacional de bienes y personas
y, delitos ambientales perpetrados en los espacios acuáticos de
conformidad con el ordenamiento jurídico, según el procedimiento
establecido en el Código Orgánico Procesal Penal.
18. Cualquier otra acción, medida o controversia en materia regulada por la
ley.
JUZGADOS SUPERIORES MARITIMO (ART. 126)
Los tribunales marítimos tienen competencia sobre todo el espacio acuático e
insular nacional y sobre los buques inscritos en el Registro Naval Venezolano,
independientemente de la circunscripción de las aguas donde se encuentren.
para conocer:
1. De las apelaciones que se interpongan contra las decisiones dictadas,
en primera instancia, por los Tribunales Marítimos.
2. De los conflictos de competencia que surjan entre tribunales cuyas
decisiones pueda conocer en apelación y entre estos y otros tribunales
distintos cuando el conflicto se refiera a materias atribuidas en los
tribunales marítimos.
3. De los recursos de hecho intentados contra las decisiones relativas a la
admisibilidad de la apelación en causas cuyo conocimiento le
corresponda en segunda instancia.
4. De cualquier otro recurso o acción que le atribuya la ley que regula la
materia.
SALA DE CASACION CIVIL (ART. 126)
De las decisiones que dicten los tribunales superiores marítimos podrá
interponerse Recurso de Casación dentro del término de cinco (5) días hábiles
ante el Tribunal Supremo de Justicia.

JURISDICCIÓN PENAL (CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL)

40
La jurisdicción penal es ordinaria o especial, en los términos establecidos
en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en las leyes.
(Art. 55 y siguientes COPP). La primera le corresponde el ejercicio de la
jurisdicción para la decisión de los asuntos sometidos a su conocimiento,
conforme a lo establecido en el COPP y leyes especiales, y de los asuntos
penales cuyo conocimiento corresponda a los tribunales venezolanos según el
Código Penal, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y
ratificados por la República Bolivariana de Venezuela. Está estructurada en: 

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

A- MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL (Art. 65 COPP):

Corresponde el conocimiento de los delitos de acción pública,
cuyas penas en su límite máximo no excedan de ocho años de
privación de libertad. Quedan excluidas de la aplicación de esta
norma, las causas que se refieran a la investigación de los delitos
de: homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la
libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro, corrupción, delitos contra el patrimonio
público y la administración pública; tráfico de drogas de mayor
cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y
delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas,
delincuencia organizada, violaciones a los derechos humanos,
lesa humanidad, delitos contra la independencia y seguridad de la
nación y crímenes de guerra.
B- ESTATAL EN FUNCIONES DE CONTROL (art. 66 COPP):
Interviene en la fase de investigación y en la audiencia
preliminar, y le corresponde el conocimiento de los delitos, cuyas
penas en su límite máximo excedan de ocho años de privación de
libertad.
C- ESTATAL EN FUNCIONES DE JUICIO (art. 68 COPP): El juez
actúa en función procesal durante la fase de juicio y junto con los
escabinos, en aquellos juicios cuyas penas excedan de 4 años.
Le compete: 1. La fase de juicio en las causas provenientes de
 los tribunales de primera instancia municipal en funciones de
control. 2. La fase de juicio en las causas provenientes de los
tribunales de primera instancia estadal en funciones de control. 3.
Las causas por delitos respecto de los cuales pueda proponerse
la aplicación del procedimiento abreviado. 4. La acción de amparo
cuando la naturaleza del derecho o de la garantía constitucional
violado o amenazado de violación sea afín con su competencia
natural, salvo que el derecho o la garantía se refiera a la libertad y
seguridad personal.
D- EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN (art. 69 COPP): Le
corresponde ejecutar o hacer ejecutar las penas y medidas de
seguridad.

CORTE DE APELACIONES (ART. 445 COPP)

Tribunal de segunda instancia  cuya competencia está limitada al conocimiento

de impugnaciones referidas a:
1. Violación de normas relativas a la oralidad, inmediación, concentración y
publicidad del juicio.
2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la
sentencia.
3. Quebrantamiento u omisión de formas no esenciales o sustanciales  de
los actos que cause indefensión.
4. Cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con
violación a los principios del juicio oral.
5. Violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma
jurídica.

SALA DE CASACION PENAL (ART. 451 COPP)

Es competente para conocer de los recursos de casación que se ejerzan contra

las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelven sobre la apelación,
sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público
haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en
42
su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en
su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas
superiores a esos límites. Asimismo podrá ejercerse contra las decisiones de
las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso
o hagan imposible su continuación, aun cuando sean dictadas durante la fase
intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del
Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior

JURISDICCION DE MENORES (LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN

DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)

Los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes conocen de los

distintos asuntos y recursos de carácter contencioso conforme al procedimiento
ordinario previsto en la ley especial, aunque en otras leyes los mismos tengan
pautado un procedimiento especial. Los asuntos de jurisdicción voluntaria se
tramitan conforme al procedimiento de jurisdicción voluntaria contemplado en
esta Ley, aunque en otras leyes tengan pautado un procedimiento especial.
(Art. 178 LOPNNA). Están estructurados de la siguiente manera:

1- TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

- DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS,

NIÑAS Y ADOLESCENTES  (Art.  175)
Son los encargados de mediar, sustanciar y tramitar las causas en la primera
fase, en ese sentido, toda demanda o solicitud se propondrá por ante este
tribunal
- DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
(art. 175)
El juez de juicio que integra ese tribunal  tiene la función de apreciar las
pruebas, poner en práctica los principios laborales y administrar justicia
emitiendo el pronunciamiento competente.
 2- TRIBUNALES SUPERIORES DE PROTECCIÓN DE NIÑOS,
NIÑAS Y ADOLESCENTES (ART. 176)

La sentencia definitiva podrá ser apelada dentro de los cinco días hábiles
siguientes a su publicación o notificación. De la apelación conocerá el
correspondiente juez o jueza superior, aplicando el procedimiento previstos en
la LOPNNA.

3- LA SALA DE CASACION SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO

DE JUSTICIA (ART. 176)

Conoce del recurso de casación, del recurso de control de la legalidad y del

recurso de interpretación en materia de protección de niños, niño y
adolescente.

COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y

ADOLESCENTES

ASUNTOS DE FAMILIA DE NATURALEZA CONTENCIOSA:

1. Filiación
2. Privación, restitución y extinción de la Patria Potestad, así como las
discrepancias que surjan en relación con su ejercicio.
3. Otorgamiento, modificación, restitución y privación del ejercicio de la
Responsabilidad de Crianza o de la Custodia.
4. Fijación, ofrecimiento para la fijación y revisión de la Obligación de
Manutención nacional e internacional.
5. Fijación y revisión de Régimen de Convivencia Familiar nacional e
internacional.
6. Negativas o desacuerdos en autorizaciones para viajar dentro y fuera del
país.
7. Negativas o desacuerdos en autorizaciones para residenciarse dentro y
fuera del país.
8. Colocación familiar y colocación en entidad de atención.
9. Adopción y nulidad de adopción.
44
 10. Divorcio, nulidad de matrimonio y separación de cuerpos, cuando
haya niños, niñas o adolescentes comunes o bajo Responsabilidad
de Crianza y/o Patria Potestad de alguno de los cónyuges.
11. Divorcio, nulidad de matrimonio, separación de cuerpos, liquidación y
partición de la comunidad conyugal o de uniones estables de hecho
cuando uno o ambos cónyuges sean adolescentes.
12. Liquidación y partición de la comunidad conyugal o de uniones estables
de hecho, cuando haya niños, niñas y adolescentes comunes o bajo
Responsabilidad de Crianza y/o Patria Potestad de alguno o alguna de
los solicitantes.
13. Cualquier otro afín de naturaleza contenciosa que deba resolverse
judicialmente en el cual los niños, niñas y adolescentes sean legitimados
activos o pasivos en el proceso.

ASUNTOS DE FAMILIA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA:

1. Administración de los bienes y representación de los hijos e hijas.

2. Procedimiento de Tutela, remoción de tutores, curadores, protutores, y
miembros del Consejo de Tutela.
3. Curatelas.
4. Autorizaciones requeridas para el matrimonio, cuando uno o ambos
contrayentes sean adolescentes.
5. Autorizaciones requeridas por el padre y la madre, tutores, tutoras,
curadores o curadoras.
6. Autorizaciones para separarse del hogar, cuando haya niños, niñas y
adolescentes, o cuando uno o ambos cónyuges sean adolescentes.
7. Separación de cuerpos y divorcio de conformidad con el Artículo 185-a
del Código Civil, cuando haya niños, niñas y adolescentes, o cuando uno
o ambos cónyuges sean adolescentes.
8. Homologación de acuerdos de liquidación y partición de la comunidad
conyugal o de uniones estables de hecho, cuando haya niños, niñas y
adolescentes.
9. Rectificación y nulidad de partidas relativas al estado civil de niños,
niñas y adolescentes, sin perjuicio de las atribuciones de los consejos de
 protección de niños, niñas y adolescentes, previstas en el literal del
Artículo 126 de esta ley, referidas a la inserción y corrección de errores
materiales cometidos en las actas del registro civil.
10. Títulos supletorios.
11. Justificativos para perpetua memoria y demás diligencias dirigidas a la
comprobación de algún hecho o algún derecho propios del interesado o
interesada en ellas, siempre que en el otorgamiento de los mismos se
encuentren involucrados derechos de niños, niñas y adolescentes.
12. Cualquier otro de naturaleza afín de jurisdicción voluntaria que deba
resolverse judicialmente, en el cual los niños, niñas y adolescentes sean
legitimados activos o pasivos en el proceso.
 
ASUNTOS PROVENIENTES DE LOS CONSEJOS MUNICIPALES DE
DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES O DE LOS CONSEJOS
DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES:

1. Disconformidad con las decisiones, actuaciones y actos administrativos

de los Consejos Municipales de Derechos de Niños, Niñas y
Adolescentes o los Consejos de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, en ejercicio de las competencias en materia de protección
de niños, niñas y adolescentes.
2. Disconformidad con las medidas impuestas por los Consejos
Municipales de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes o los
Consejos de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
3. Abstención de los Consejos Municipales de Derechos de Niños, Niñas y
Adolescentes o de los Consejos de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes.
4. Aplicación de sanciones a particulares, instituciones públicas o privadas,
excepto las previstas en la Sección Cuarta del Capítulo IX de este Título.
5. Cualquier otra de naturaleza afín que deba resolverse judicialmente o
que esté prevista en la ley.

ASUNTOS PATRIMONIALES, DEL TRABAJO Y OTROS ASUNTOS:

46
 1. Demandas patrimoniales en las cuales los niños, niñas y
adolescentes sean legitimados activos o pasivos en el procedimiento.
2. Demandas laborales en las cuales los niños, niñas y adolescentes sean
legitimados activos o pasivos en el procedimiento.
3. Demandas y solicitudes no patrimoniales en las cuales los niños, niñas y
adolescentes sean legitimados activos o pasivos en el proceso.
4. Demandas y solicitudes en las cuales personas jurídicas constituidas
exclusivamente por niños, niñas y adolescentes sean legitimados activos
o pasivos en el procedimiento.
5. Cualquier otro de naturaleza afín que deba resolverse judicialmente, en
el cual los niños, niñas o adolescentes sean legitimados activos o
pasivos en el proceso. Parágrafo Quinto. Acción judicial de protección de
niños, niñas y adolescentes contra hechos, actos u omisiones de
particulares, órganos e instituciones públicas o privadas que amenacen
o violen derechos colectivos o difusos, de niños, niñas y adolescentes.

JURISPRUDENCIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER (LEY ORGÁNICA

SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES  A UNA VIDA LIBRE
DE VIOLENCIA)

Los tribunales especializados en materia de violencia contra la mujer, son

competentes para conocer los hechos de violencia en que la víctima sea una
mujer, a fin de determinar si existe la comisión de alguno de los delitos
previstos en esta Ley, incluidos el femicidio y la inducción o ayuda al suicidio.
Conocerán en el orden penal de los delitos previstos en la ley especial, así
como del delito de lesiones en todas sus calificaciones tipificadas en el Código
Penal en los supuestos establecidos en el artículo 42 de la Ley. En el orden
civil, conocerán de todos aquellos asuntos de naturaleza patrimonial.

Corresponde a los Tribunales de Violencia Contra la Mujer y a la Sala de

Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, el ejercicio de la jurisdicción
para la resolución de los asuntos sometidos a su decisión, conforme a lo
establecido en la ley que regula la materia, las leyes de organización judicial y
la reglamentación interna.   (Art. 67, 118 y 121 de la Ley Orgánica sobre el
Derecho de las Mujeres  a una Vida Libre de Violencia . Están estructurados de
la siguiente manera:

1- TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

TRIBUNALES EN FUNCIONES DE CO NTROL, AUDIENCIA Y

MEDIDAS (Art. 84): Son los competentes para autorizar y realizar pruebas
anticipadas, acordar medidas de coerción personal, resolver incidencias,
excepciones y peticiones de las partes durante esta fase y velar por el
cumplimiento de los derechos y garantías previstos en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, el Código Orgánico Procesal Penal, la ley
especial y el ordenamiento jurídico en general.

TRIBUNALES EN FUNCIONES DE JUICIO (art. 107): En caso de admitirse la

acusación, el juez de control, audiencia y medidas, dictará un auto de apertura
a juicio y, seguidamente, remitirá las actuaciones al tribunal de juicio que
corresponda, en el cual se realizará la audiencia oral y será el encargado de
dictar sentencia.

EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN (art. 120): Le corresponde ejecutar o hacer

ejecutar las penas y medidas de seguridad.

2- CORTE DE APELACIONES (ART. 111 Y SIGUIENTES)

La sentencia definitiva podrá ser apelada dentro de los tres días hábiles
siguientes a su publicación o notificación. Presentado el recurso, las otras
partes lo contestarán dentro de los tres días hábiles siguientes al vencimiento
del lapso para su interposición. Al vencimiento de este plazo, el tribunal remitirá
las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que ésta decida.

3- LA SALA DE CASACION PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE

JUSTICIA (ART. 116)

48
Conoce del recurso de casación, y el ejercicio de éste se regirá por lo
dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal.

ÓRGANOS RECEPTORES DE DENUNCIAS (ARTS. 74 Y SIGUIENTES)

Las denuncias podrán ser formuladas en forma oral o escrita, con o sin la
asistencia de un abogado o abogada, ante cualquiera de los siguientes
organismos:
1. Ministerio Público.
2. Juzgados de Paz.
3. Prefecturas y jefaturas civiles.
4. División de protección en materia de niños, niñas, adolescentes, mujer y
familia del cuerpo de investigación con competencia en la materia.
5. Órganos de policía. Gaceta Oficial No. 40.548 de fecha 25 de noviembre
de 2014.
6. Unidades de comando fronterizas.
7. Tribunales de municipios en localidades donde no existan los órganos
anteriormente nombrados.
8. Cualquier otro que se le atribuya esta competencia.
Los pueblos y comunidades indígenas constituirán órganos receptores de
denuncia, integrados por las autoridades legítimas de acuerdo con sus
costumbres y tradiciones, sin perjuicio de que la mujer agredida pueda acudir a
los otros órganos indicados en el presente artículo.

2. ¿QUÉ ES LA COMPETENCIA EN EL ÁMBITO JURIDICO? A) CLASE, B)

LÍMITES, C) PODERES, D) MOMENTOS.

La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales

órganos del Estado que permiten asesorar bienes y derechos a la empresa
para tener pretensiones procesales con preferencia a los demás órganos de su
clase. Ese órgano especial es llamado tribunal. Igualmente la competencia
dentro del ámbito jurídico es también el poder concerniente a1 juez estimado
en singular; ahora bien, la jurisdicción es el poder perteneciente a lodos los
jueces en conjunto, si se centra la idea desde una perspectiva general; esto
quiere decir que la competencia es una aplicación del principio fundamental de
la división del trabajo, y por eso el poder se divide y se distribuye entre los
jueces. Todos los jueces ejercen jurisdicción, pero cada uno de ellos tiene
delimitado el campo en que la ejerce, de tal forma que en el nombre de un
Tribunal están establecidos los parámetros que establecen su competencia, por
ejemplo: TRIBUNAL DE 1ERA INSTANCIA (Competencia Por La Cuantía) EN
LO CIVIL (Competencia Por La Materia) DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVAR (Competencia Por El Territorio). En otras palabras, la
COMPETENCIA sirve para distribuir las causas para que las partes conozcan
qué Tribunal o Juez va a conocer la causa o controversia. Ahora bien, en
materia de Jurisdicción, debemos recordar el hecho de que la jurisdicción es
una sola, como bien sabemos la función del juez es administrar justicia, un juez
o tribunal pierde su jurisdicción ante la administración pública, ante un juez
extranjero o ante un árbitro elegido por las partes.

Así las reglas de competencia tienen por objeto determinar cuál va a ser el
Tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusión de los demás de una
controversia que ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Todos los
órganos jurisdiccionales tienen atribuida constitucionalmente la potestad
jurisdiccional, esa potestad que consagra nuestra Carta Magna en el artículo
253 y siguientes, ellos juzgan y hacen ejecutar lo juzgado.
Lo fundamental ante todo, es que frente a los distintos criterios de
competencia, se pueda concurrir de manera simultánea en un órgano
jurisdiccional que pueda atender sobre un asunto determinado, esto se haya
regulado y comprendido de un modo minucioso donde se conocen los
acuerdos restrictivos de la competencia.

CLASES DE COMPETENCIA

 LA COMPETENCIA GENÉRICA O "JURISDICCIÓN": Criterio mediante

el cual se establece una parcelación del ordenamiento jurídico en
diversas ramas jurídicas, de común aceptación, como son el derecho
civil, el derecho penal, el derecho administrativo y el derecho laboral.

50
  LA COMPETENCIA OBJETIVA: Criterio que permite distribuir el
ejercicio de la potestad jurisdiccional entre los órganos
jurisdiccionales de un mismo orden jurisdiccional en atención a la
naturaleza de la pretensión procesal que constituye el objeto de cada
proceso.
 LA COMPETENCIA FUNCIONAL: Criterio que determina a que órgano
jurisdiccional corresponde conocer y decidir los incidentes y recursos
que se presentan en el proceso. Téngase como ejemplo los recursos
devolutivos, su resolución se atribuye a un órgano jurisdiccional distinto
al que ha dictado la resolución recurrida.
 LA COMPETENCIA TERRITORIAL: Criterio que determina la
circunscripción territorial en la que ha de tener su sede el órgano
jurisdiccional con competencia objetiva y funcional. No confundir con las
normas de reparto de asuntos.

MOMENTO DETERMINANTE DE LA COMPETENCIA.

En la práctica es un problema común determinar cuál es el momento

determinante para la competencia, pero el C.P.C. ha establecido expresamente
en las disposiciones fundamentales del título preliminar señalando que la
jurisdicción y la competencia se determinan conforme a la situación de hecho
existente para el momento de la presentación de la demanda, y no tienen
efecto respecto de ellas los cambios posteriores de dicha situación, a menos
que la ley disponga otra cosa.

A su vez este punto está relacionado con el principio de la perpetuatío

jurisdictionis donde se ha establecido que la competencia del juez después de
que se realiza la citación del demandado, no sufre alteración por los cambios
posteriores a las circunstancias que lo habían determinado.
Tomando en cuenta el artículo 3 del C.P.C., el momento determinante de la
jurisdicción es el de la presentación de la demanda en base a la situación
existente en el momento que la demanda es propuesta, en resguardo de la
seguridad jurídica.
Este principio no significa que la competencia no pueda modificarse en el curso
del proceso por los efectos de la reconvención o de las excepciones del
demandado, que justifican un desplazamiento de la competencia en razón de la
conexión.

LIMITES.

La idea de la competencia por la materia es facilitar a las partes el acceso a los

tribunales más cercanos a sus domicilios o a los del lugar donde se encuentra
la cosa objeto de la controversia, ya que en esos tribunales es menos oneroso
evacuar las pruebas sobre el asunto o dictar medidas sobre bienes objeto del
litigio.

El fundamento de esta competencia es de orden privado. Desde el punto de

vista público para el Estado no sería de importancia que las partes acudan al
juez de primera instancia de cualquier ciudad, a que acudan al juez de
municipio para conocer del divorcio en vez del juez de primera instancia. La
competencia se funda en el principio de facilitar a las partes la defensa, su
comodidad y por eso, es una competencia en principio inderogable, salvo
casos excepcionales en que esté interesado el orden público, y el legislador lo
disponga expresamente.

La competencia está determinada por:

1. Es improrrogable: en principio las partes no pueden convenir en que el

asunto sea decidido por un juez distinto a aquel a quien le corresponde
conocer el asunto de acuerdo a las limitaciones jurisdiccionales; ni
tampoco los jueces pueden derogar su competencia discrecionalmente.
Solo en este caso está permitida las excepciones en este punto cuando
se trata del territorio, porque el legislador permite proponer la demanda
ante el juez del lugar que las partes hayan elegido como domicilio
especial.

52
 2. Es indelegable que los jueces no pueden delegar sus funciones;
aunque hay quienes piensan que la figura de la comisión y exhorto
es una especie de delegación.
3. Es de orden público: las limitaciones jurisdiccionales establecidas a los
jueces se hacen por razones de orden público y están dirigidas a lograr
esos fines de orden público.
4. Es aplicable de oficio: la incompetencia por la materia y por el territorio
en las causas en que debe intervenir el Ministerio Público, o donde no se
puede prorrogar la competencia por el territorio por determinarlo así la
ley, se puede declarar de oficio en cualquier estado e instancia del
proceso. La incompetencia por el valor se puede plantear de oficio sólo
en primera instancia.

3. ELABORE UNA ANALISIS CORTO SOBRE LOS ALCANCES

CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL FUNCIONAMIENTO DE LA
COMPETENCIA.

La Constitución actual de Venezuela dicta las disposiciones dirigidas a

regular la organización y funcionamiento del Poder Judicial y el Sistema de
Justicia (Art. 253 y siguientes); y al igual que la Constitución de 1961, la
Constitución de 1999 le concede al Tribunal Supremo de Justicia
autonomía funcional, financiera y administrativa, autonomía ésta que le
permite, entre otros aspectos, manejar y disponer de su propio
presupuesto, asumir la administración del personal a su servicio y crear las
normas que regirán esa relación de empleo.

4. ¿QUE ES LA JURISDICCION? A) BASAMENTOS LEGALES, B)

ALCANCES.

La definición de Jurisdicción constitucional puede definirse como un

procedimiento legal cuyo propósito radica en garantizar directamente la
Observancia de la Constitución. La jurisdicción es la actividad del Estado
encaminada a garantizar el cumplimiento de las normas, de un lado mediante
la adaptación de las mismas al caso concreto, y de otro, mediante su aplicación
coactiva en caso de que falle el cumplimiento espontáneo.
 
Para que este control sea integral se requiere de una jurisdicción constitucional
que supone:
 
* Un órgano especializado, con jueces especializados;
 
* Que las decisiones de ese órgano sobre la inconstitucionalidad de las normas
legales produzcan su eliminación del ordenamiento positivo con efectos
generales y obligatorios.
 
* Que exista una adecuada articulación entre los diferentes mecanismos de
control constitucional y el máximo órgano judicial de control.
 
En la Constitución de 1999 se crea la Sala Constitucional, dentro de las nuevas
salas que constituyen el Tribunal supremo de Justicia, 

ATRIBUCIONES QUE LA CONSTITUCIÓN DE 1999 CONFIERE AL

TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EL CONTROL DE LA
CONSTITUCIONALIDAD.
 
a) Control de la constitucionalidad y legalidad de los actos que dicten los
órganos del Poder Público.
 
Los artículos 259 y 334 de la Constitución, confieren al Tribunal Supremo de
Justicia el control de la constitucionalidad y legalidad de los actos que dicten
los órganos del Poder Público, definiendo lo que pudiéramos llamar jurisdicción
constitucional y la jurisdicción contencioso administrativa.
 
La jurisdicción constitucional, definida en el artículo 334 antes
mencionado, ejercida a través de la Sala Constitucional, comprende la facultad
del máximo Tribunal de declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los

54
órganos que ejercen el Poder Público, dictados en ejecución directa e
inmediata de la Constitución de la República o que tengan rango de ley.
 
Por su parte, la jurisdicción contencioso administrativa –ejercida por la Sala
Político-Administrativa y la Sala Electoral- comprende la facultad del máximo
Tribunal para anular los actos administrativos generales o individuales
contrarios a derecho (por inconstitucionalidad e ilegalidad), incluso por
desviación de poder; para condenar al pago de sumas de dinero y a la
reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la
Administración; igualmente para conocer de los reclamos por la prestación de
servicios públicos; y para disponer lo necesario para el restablecimiento de las
situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la actividad administrativa.
 
COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES ORIGINARIAS DE LA SALA
PLENA
 
El artículo 266 de la Constitución de la República, en sus ordinales 2º y 3º,
determina las competencias constitucionales originarias que serán ejercidas
por la Sala Plena y que son, a saber:
 
b.1) Declarar si existen o no méritos para el enjuiciamiento del Presidente de la
República o quien haga sus veces y, en caso afirmativo, continuar conociendo
de la causa, previa autorización de la Asamblea Nacional, hasta sentencia
definitiva (v. ordinal 2°, Art. 266). En este aspecto, la competencia de la Sala
Plena se mantiene igual a la prevista en la Constitución de 1961.
 
b.2) Declarar si existen méritos para el enjuiciamiento del Vicepresidente de la
República, los integrantes de la Asamblea Nacional o del propio Tribunal
Supremo de Justicia, los Ministros, Procurador General de la República, Fiscal
General de la República, Contralor General de la República, Defensor del
Pueblo, Gobernadores, oficiales generales y almirantes de la Fuerza Armada
Nacional, Jefes de Misiones Diplomáticas de la República y, en caso afirmativo,
remitir los autos al Fiscal General de la República o a quien haga sus veces, si
fuere el caso; y si el delito fuere común, continuará conociendo de la causa
hasta sentencia definitiva (v. Ord. 3º, Art. 266). Con relación al régimen
constitucional de 1961: Se mantiene la facultad de la Sala Plena de controlar el
mérito para el enjuiciamiento de los altos funcionarios de la República distintos
del Presidente con la innovación de que esa facultad abarcará también a los
nuevos funcionarios de alta jerarquía que de conformidad con la nueva
Constitución de la República forman parte del Poder Público (Vicepresidente de
la República y Defensor del Pueblo). Asimismo, en adelante corresponderá a la
Sala Plena conocer del antejuicio de méritos de altos miembros de la Fuerza
Armada Nacional (i.e. Oficiales generales y almirantes de las F.A.N.).
 
De otra parte, cuando existan méritos para el enjuiciamiento de alguno de estos
altos funcionarios, los autos relacionados con el caso ya no deben ser remitidos
a los tribunales ordinarios como ocurría en el régimen constitucional del 61,
sino que deberán ser entregados al Fiscal General de la República en su
condición de funcionario encargado de velar por el cumplimiento de los
derechos y garantías constitucionales en los procesos judiciales, y de ejercer
las acciones a que hubiere lugar para hacer efectiva la responsabilidad civil,
penal, administrativa, laboral, militar o disciplinaria en que hubieren incurrido
estos funcionarios en el ejercicio de sus funciones.
 
Finalmente, al contrario del régimen constitucional de 1961 -en el que la Corte
sólo podía conocer de los juicios que versaran sobre delitos políticos-, la nueva
Constitución de la República establece la competencia de la Sala Plena para
conocer, en caso de existir méritos para la continuación del juicio, de las
acciones incoadas contra estos altos funcionarios cuando versen sobre delitos
comunes. Con ello se elimina la distinción mantenida en el régimen
constitucional del 61 que excluía de la competencia del máximo Tribunal a los
delitos comunes cometidos por estos altos funcionarios.  

5. DIFERENCIA ENTRE LA JURISDICCION Y LA COMPETENCIA.

JURISDICCION COMPETENCIA
Es la potestad del Estado de Establece los límites dentro de los
administrar justicia cuales se establece la potestad
Establece el lugar donde está el Establece la materia (penal, civil,

56
 juez laboral, etc)
Es la atribución jurídica otorgada
Aplica el derecho en un caso
a órganos del Estado en una jurisdicción
concreto, resolviendo de modo
respecto a determinadas pretensiones
definitivo e irrevocable una
procesales, con preferencia a los demás
controversia
órganos de su clase (Tribunales)
Tiene como supuesto el principio de
Carácter irrevocable y definitivo pluralidad de tribunales dentro de un
territorio jurisdiccional
Los elementos de jurisdicción están
Se determina en relación a cada juicio
fijados en la ley.
BIBLIOGRAFIA

 Aguerrevere, Laura. Trabajo Especial de Grado para optar al Título de

Derecho Administrativo. Universidad Católica Andrés Bello. Dirección
General de los Estudios de Postgrado. Área Derecho. La Función
Administrativa del Poder Judicial en la Constitución de 1999 y en la
Constitución de 1961. Pág. 19- 21.

 CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

GACETA OFICIAL NRO 36.860 EL 30 DE DICIEMBRE DE 1999.

 LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

[Link]
tribunal#:~:text=Competencias%20de%20la%20Sala%20de%20Casaci
%C3%B3n%20Penal&text=Declarar%20si%20hay%20o%20no%20lugar
%20para%20que%20se%20solicite,las%20leyes%2C%20en%20materia
%20penal.

 LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL GACETA OFICIAL NRO 5262

DE 11 DE SEPTIEMBRE DE 1998.

 Santaella, Carla. Universidad Rómulo Gallegos. Aérea: Ciencias

Políticas Y Jurídicas. Programa Municipalizado De Derecho.
Departamento De Derecho Público. Unidad Curricular: Doctrina
Bolivariana II. [Link]
judicial-en-venezuela/[Link]

 [Link]
 

58