0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas2 páginas

Contrato Social: Locke vs Rousseau

Ambos autores parten de un Estado de Naturaleza previo a la sociedad política, aunque difieren en su descripción. Locke propone un pacto social para instituir la sociedad civil y otro pacto para establecer un gobierno que aplique las leyes de forma imparcial. Rousseau plantea que el surgimiento de la propiedad privada generó desigualdades, por lo que propone un contrato social mediante el cual los asociados renuncian a todos sus derechos naturales a cambio de protección y libertad como parte de un cuerpo político regido por la

Cargado por

Laura Cravero
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas2 páginas

Contrato Social: Locke vs Rousseau

Ambos autores parten de un Estado de Naturaleza previo a la sociedad política, aunque difieren en su descripción. Locke propone un pacto social para instituir la sociedad civil y otro pacto para establecer un gobierno que aplique las leyes de forma imparcial. Rousseau plantea que el surgimiento de la propiedad privada generó desigualdades, por lo que propone un contrato social mediante el cual los asociados renuncian a todos sus derechos naturales a cambio de protección y libertad como parte de un cuerpo político regido por la

Cargado por

Laura Cravero
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

El Contrato Social en John Locke y Jean Jacques Rousseau

…En este video voy a presentar el tema “El Contrato Social en Locke y Rousseau”.

Antes de hablar del Contrato Social es necesario entender la situación previa que plantean éstos autores. Ambos parten de un Estado de Naturaleza, pero aquí podemos ver:

LOCKE ROUSSEAU
“Estado de perfecta libertad para que cada uno ordene sus acciones y Afirma que el hombre es bueno por naturaleza, aquí viviría una vida aislada de los demás,
disponga de posesiones y personas como juzgue oportuno, dentro de completamente libre y feliz, guiado por el amor de sí mismo. El hombre como “buen salvaje”,
los límites de la ley natural sin pedir permiso a nadie ni depender de la gobernado por sentimientos incapaz de hacer el mal.
voluntad de ningún otro hombre”. No ejerce ningún dominio, no posee herramientas ni lenguaje.
Estado de
Es un estado pacífico debido a su condición de libertad e igualdad, Los hombres son iguales, no existe más desigualdad que la natural.
naturaleza
donde el hombre es pre-politico ya hay sociedad, hay relaciones
comerciales, hay propiedad, abundancia de recursos. Hay lenguaje,
instituciones, dinero.

Para Locke En ese estado de abundancia, de paz donde hay propiedad, Para Rousseau en ese estado de naturaleza surge la necesidad de superar condicionamientos
Pero qué los límites de ella pueden ser difusos y yo puedo atentar sobre la ambientales produce un proceso de sociabilización, surge la agricultura y la metalurgia, aparece
pasa en ese propiedad de otra persona, cuando uno es juez de su propia causa y el la familia. El surgimiento de la propiedad privada es el motor que genera desigualdades y
estado de Estado de Naturaleza se transforma en Estado de Guerra. Se sale del violencia. Por lo tanto se rompe la armonía natural, el amor se convierte en interés, la
naturaleza EN para defender la propiedad motivados porque tiene que haber un compasión se reemplaza por competencia, se configura un orden desigual
? tercero imparcial que sea árbitro en los conflictos, evitando injusticias.

En cambio para Rousseau,


Esa sociabilidad tal como se dio es la que generó un orden desigual, una guerra de todos contra
Es aquí Locke propone un pacto “social” entre todos los hombres para instituir
todos. Pero modificando esas relaciones es posible pensar en otro hombre capaz de vivir libre,
donde la “sociedad civil” y otro pacto para instituir un gobierno que pueda
que no obedezca a la voluntad de otro. Por lo tanto es esa libertad perdida debe ser recuperada.
ambos aplicar una ley común de forma objetiva entre los miembros de la
El problema que tiene que resolver el contrato social es “Encontrar una forma de asociación que
autores comunidad. Única y exclusivamente podrá existir sociedad política allí
defienda y proteja de toda fuerza común a la persona y a los bienes de cada asociado, y gracias a
plantean la donde cada uno de sus miembros haya renunciado a su poder natural y
la cual cada uno, en unión de todos los demás, solamente obedezca a si mismo y quede tan libre
necesidad lo haya entregado en manos de la comunidad.
como antes”.
de un Para Locke es un Pacto de sujeción. Con este pacto los asociados ceden
Cláusula: la enajenación de cada asociado con todos sus derechos a toda la comunidad. Se
Contrato un derecho y mantienen todos los demás. Ceden el derecho de ser juez
renuncia a todo derecho, es decir, la alienación se hace sin reserva, y por tanto se gana el
Social, por de su propia causa, el de defensa, el derecho político, el de aplicar el
equivalente de lo que se pierde.
el cual no castigo por mano propia.
El Contrato Social es un contrato entre la comunidad, cuya voluntad general es el fundamento
se vuelve al Es la función del Estado intervenir lo menos posible en la vida de las
de todo poder político y son las leyes las que expresan esa voluntad general. El individuo gana
Estado de personas, actuando solo en mediación de conflictos y en la defensa del
libertad civil, moral y propiedad de lo que posee. Se convierte en parte del todo: cuerpo político.
Naturaleza derecho de propiedad.
Rousseau piensa el Estado desde la necesidad de libertad. La libertad no es sólo la libertad para
sino que Su poder deriva del pueblo, es el pueblo quien conserva la soberanía y
poseer, como lo hace Locke en la perspectiva del liberalismo; sino que la libertad es pensada
para por tanto existe el derecho de deponer al monarca cuando no cumple
como una exigencia para la dignidad humana, es la fuente de todos los derechos.
el mandato conferido por la ciudadanía.
Para Rousseau El gobierno legítimo es el republicano.

También podría gustarte