Mejora de Productividad con 5S en Calzado
Mejora de Productividad con 5S en Calzado
INGENIERO INDUSTRIAL
AUTOR:
ASESOR
LINEA DE INVESTIGACIÓN
LIMA – PERÚ
2018
I
DEDICATORIA
II
AGRADECIMIENTO
III
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD
Yo, Luis Enrique Eguiluz Reyes con DNI Nº 47749977, a efecto de cumplir con las
disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la
Universidad César Vallejo, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería Industrial,
declaro bajo juramento que toda la documentación que acompaño es veraz y auténtica.
Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que se
presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.
DNI: 47749977
IV
PRESENTACIÓN
El autor
V
INDICE DE CONTENIDO
Página del Jurado ............................................................................................................ I
Dedicatoria ..................................................................................................................... II
Agradecimiento ............................................................................................................. III
Declaratoria de Autenticidad ...................................................................................... IV
Presentación ....................................................................................................................V
Indice ............................................................................................................................. VI
Resumen ..................................................................................................................... XIV
Abstract ........................................................................................................................ XV
I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 1
[Link] Problemática ............................................................................................. 2
[Link]ótesis .................................................................................................................. 25
[Link] .................................................................................................................. 25
VI
1.7.2 Objetivo Específico .............................................................................................. 25
VII
ÍNDICE DE TABLAS
VIII
Tabla 32 Plan Maestro de Implementación de la Limpieza y Mantenimiento en la
empresa “Industrias de Calzado M&F” 70
Tabla 33 Plan Maestro de Implementación de la Limpieza y Mantenimiento, con
encargados de cada área. 71
Tabla 34 Evaluación de las 5S - Febrero 79
Tabla 35 Resultados de los Logros Alcanzados - Febrero 80
Tabla 36 Correcta Clasificación de innecesarios 83
Tabla 37 Correcta Clasificación de innecesarios – Área Armado 84
Tabla 38 Correcta Clasificación de innecesarios – Área Aparado 85
Tabla 39 Correcta Clasificación de innecesarios – Área Cortado 86
Tabla 40 Correcta Clasificación de innecesarios – Área Habilitado 87
Tabla 41 Evaluación de la 1s 89
Tabla 42 Resultados de la Evaluación de la 1s 89
Tabla 43 Lista de Herramientas Necesarias – Área Armado 92
Tabla 44 Lista de Herramientas Necesarias – Área Cortado 93
Tabla 45 Lista de Herramientas Necesarias – Área Habilitado 94
Tabla 46 Lista de Herramientas Necesarias – Área Aparado 94
Tabla 47 Evaluación de la 1s y 2s 96
Tabla 48 Resultado de la evaluación de la 1s y 2s 96
Tabla 49 Lista de Herramientas Necesarias y Programa de Limpieza 98
Tabla 50 Evaluación de la 1s, 2s y 3s 99
Tabla 51Resultado de la evaluación de la 1s, 2s y 3s 100
Tabla 52 Gráfico de Estado de Herramientas 103
Tabla 53 Evaluación de la 1s, 2s, 3s y 4s 104
Tabla 54 Resultado de la evaluación de la 1s, 2s, 3s y 4s 105
Tabla 55 Plan de Acción para solucionar Problemas en las Auditorias 107
Tabla 56 Evaluación de la 1s, 2s, 3s, 4s y 5s 108
Tabla 57 Resultado de la evaluación de la 1s, 2s, 3s, 4s y 5s 109
Tabla 58 Tiempos Improductivos – Post Test 114
Tabla 59 Registro de Toma de Tiempos Abril – Post Test 118
Tabla 60 Calculo del Número de Muestras – Post Test 119
Tabla 61 Calculo del Promedio del Tiempo Observado Total de acuerdo al tamaño de la
muestra en el mes de Mayo 119
Tabla 62 Calculo del Tiempo Estándar – Post Test 120
IX
Tabla 63 Calculo del Tiempo Estándar – Post Test 120
Tabla 64 Calculo de la Capacidad Instalada- Post Test 121
Tabla 65 Calculo de la Capacidad Instalada – Post Test 121
Tabla 66 Medición Eficiencia, Eficacia y Productividad - Mayo – POST TEST 122
Tabla 67 Costeo de la Implementación 5s 123
Tabla 68 Costo de Sostenimiento de la Implementación 5s 123
Tabla 69 Flujo de Caja – 12 meses 125
Tabla 70 Tasa de Interes Actual – 6to mes – 12vo mes 126
Tabla 71 Beneficio – Costo en 6 meses 126
Tabla 72 Beneficio – Costo en 12 meses 127
Tabla 73 Productividad Antes y Después 129
Tabla 74 Eficacia Antes y Después 131
Tabla 75 Eficiencia Antes y Después 133
Tabla 76 Tipos de Muestras 137
Tabla 77 Prueba de Normalidad - Productividad 138
Tabla 78 Criterio de Selección del Estadígrafo - Productividad 138
Tabla 79 Resultados del análisis de Wilcoxon - Productividad 139
Tabla 80 Análisis de la significancia de los resultados de 140
Tabla 81 Prueba de Normalidad - Eficiencia 141
Tabla 82 Criterio de Selección del Estadígrafo - Eficiencia 141
Tabla 83 Resultados del análisis de Wilcoxon - Eficiencia 142
Tabla 84 Análisis de la significancia de los resultados de Wilcoxon- 143
Tabla 85 Prueba de Normalidad - Eficacia 144
Tabla 86 Criterio de Selección del Estadígrafo - Eficacia 144
Tabla 87 Resultados del análisis de Wilcoxon - Eficacia 145
Tabla 88 Análisis de la significancia de los resultados de Wilcoxon - Eficacia 146
X
INDICE DE FIGURAS
XI
Figura 28 Diapositivas Elaboradas para la capacitación al Personal 73
Figura 29 Capacitación a Comité y Grupo de Apoyo en tema de Implementación de las
5S 73
Figura 30 Herramientas y Recursos Promocionales de la Implementación 74
Figura 31 Área de Armado de la Empresa “Industria de Calzado M&F” – Antes de la
Implementación 75
Figura 32 Área de Corte de Telas de la Empresa “Industria de Calzado M&F” – Antes
de la Implementación 76
Figura 33 Área de Armado de la Empresa “Industria de Calzado M&F” – Antes de la
Implementación 77
Figura 34 Área de Aparado de la Empresa “Industria de Calzado M&F” – Antes de la
Implementación 78
Figura 35 Evaluación de las 5S - Febrero 80
Figura 36 Expectativa de Mejora Mes - Febrero 81
Figura 37 Tarjeta Roja para el Control de los Innecesarios 82
Figura 38 Campaña 1s, Clasificación: “Separar lo Necesario de lo Innecesario” 88
Figura 39 Diagrama de Radar de los Resultados de la Evaluación de la 1s 90
Figura 40 Diagrama de Espagueti - Inicial 91
Figura 41 Diagrama de Espagueti – Final Post- test 95
Figura 42 Diagrama de Radar de los Resultados de la Evaluación de la 1s y 2s 97
Figura 43 Diagrama de Radar de los Resultados de la Evaluación de la 1s, 2s y 3s 100
Figura 44 Estandarización por Colores en las Diferentes Áreas 102
Figura 45 Diagrama de Radar de los Resultados de la 105
Figura 46 Diagrama de Radar de los Resultados de la Evaluación 109
Figura 47 Resultados de la 1s 110
Figura 48 Resultados de la 2s 111
Figura 49 Diagrama de Análisis de Procesos Inicial para la Fabricación del calzado.
POST -TEST 112
Figura 50 Resultados de la reducción de tiempos y espacios (Pre Test vs Post Test) 114
Figura 51 Diagrama de Espagueti Post Test 115
Figura 52 Resultados de la 3s 115
Figura 53 Resultados de la 4s 116
Figura 54 Resultados de la 5s 117
Figura 55 Productividad Antes y Después 130
XII
Figura 56 Promedio de Productividad Antes y Después 130
Figura 57 Eficacia Antes y Después 132
Figura 58 Promedio de Eficacia Antes y Después 132
Figura 59 Eficiencia Antes y Después 134
Figura 60 Promedio de Eficiencia Antes y Después 134
Figura 61 Diagrama Radar de los Resultados Implementación 5s Pre-Test 135
Figura 62 Diagrama Radar de los Resultados Implementación 5s Post-Test 136
XIII
RESUMEN
Según los datos ingresados al SPSS V. 24, se obtuvo como resultado que la
significancia es igual a 0.00 en los análisis realizados a los indicadores de
productividad, eficiencia y eficacia antes y después de la implementación, por lo tanto,
se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis del investigador al ser menor a 0.05.
Además, gracias al análisis descriptivo realizado en el Microsoft Excel la productividad
incremento de un 59% a un 75%, con respecto a lo que es la eficiencia, incrementó de
un 67% a un 79% y en la eficacia de un 88% a un 95%.
XIV
ABSTRACT
According to the data entered into the SPSS V. 24, it was obtained that the significance
is equal to 0.00 in the analyzes performed on the indicators of productivity, efficiency
and effectiveness before and after the implementation, therefore, the null hypothesis is
rejected and the hypothesis of the researcher is accepted to be less than 0.05. In
addition, thanks to the descriptive analysis conducted in the Microsoft Excel
productivity increased from 59% to 72%, with respect to what is the efficiency of 67%
to 79% and the efficiency of 88% to 95%.
Key Words: 5s, Productivity, Lean Manufacturing, Super Market Lean.
XV
I. INTRODUCCIÓN
1
1.1. Realidad Problemática
Como menciona el economista Alejandro Gonzales, existieron tres etapas que marcaron
relevancia hasta la actualidad, siendo un punto importante la inversión tecnológica y su
fácil adaptación al cambio; siendo ellas las que hicieron que países como Argentina,
Francia, Reino Unido y Estados Unidos pierdan su supremacía y otros países como
China, India y Vietnam se posición entre los principales productores y exportadores.
2
Figura 1: La distribución regional de la producción de calzado en el mundo
3
En la actualidad diferentes industrias de manufactura están obteniendo una gran
aceptación y a su vez están creciendo como empresa, tales son la industria de calzado,
textil y confección.
Esto se debe al gran aporte y compromiso que están poniendo los nuevos empresarios,
pero el principal factor que está generando esta situación es la Ley de Preferencias
Arancelarias (ATPDEA) la cual es un sistema que brinda la fácil exportación a EEUU,
debido al acceso libre de aranceles que este país brindó.
En los cuatro primeros meses del 2017 el envío de calzado superó las cifras reportadas
en el 2016 en un similar periodo, lo cual se debe a la mayor demanda que se ha hecho
llegar de los países: Estados Unidos, Chile y Singapur; pero a partir de Julio en adelante
se vio una gran baja en las exportaciones y eso es debido a la gran competencia que
significa el mercado Asiático, a la diferencia de precios y tecnología con la que ellos se
identifican. (Tabla 1 y figura 4)
4
Tabla 1 Comportamiento de las exportaciones peruanas de calzado 2016-2017
5
La Tabla 2 y Figura 5 representan el comportamiento que se ha venido dando desde el
año 2016 al 2017 en cuanto a las importaciones peruanas de calzado, si bien Perú
también es productor, existen empresas que importan calzado debido al bajo precio que
ellas representan o en todo caso a las marcas representativos que tienen gran impacto en
el público peruano.
6
De acuerdo a la Revista Serma, el Perú es el quinto principal productor de calzado en
América Latina, produciendo 51 millones de pares al año.
7
Luego de evaluar los datos presentados mediante nuestros indicadores de productividad
nos vemos en la realidad que la empresa presenta una productividad promedio de 58%,
indicándonos que la productividad debe ser uno de nuestros puntos principales a tratar
en nuestro proyecto.
Como para determinar las causas que vienen afectando a nuestra empresa se realizó una
entrevista al señor Marco Antonio Maraví (dueño de la empresa) y trabajadores
mediante el método de lluvia de ideas que es instrumento que mediante cooperación
grupal se puede determinar ideas sobre un asunto o problema señalado. Mediante ese
método se identificaron causas de los principales problemas que suceden en el área, de
las cuales se seleccionó las principales y de mayor importancia.
8
Para tener un mejor conocimiento de las frecuencias y un análisis más profundo de la
importancia de los problemas se elaboró una matriz de correlación, la cual nos permitirá
ver la relación directa de las variables y causas que hemos tomado (tabla 3).
9
Figura 8 Diagrama de Pareto
10
Figura 9 Estratificación de las Causas Encontradas en base a su frecuencia
12
estaba siendo deficiente en las entregas y despachos y todo ello era debido a que sus
estándares de orden y limpieza eran muy bajos.
Luego de la implementación de la metodología 5s, se obtuvo el nuevo resultado de la
eficacia del almacén que indicaba un 63% obteniendo un aumento del 34% de la
eficacia de la herramienta en el lugar de trabajo.
GÓMEZ Gómez, Lina; GIRALDO Ayala, Hibet; PULGARIN Rojas; Cristian (2012).
En su tesis Implementación de la Metodología 5s en el Área de Carpintería en la
Universidad de San Buenaventura. Tesis para el grado Ing. Industrial. La finalidad de
este proyecto es adaptar un nuevo ambiente laboral que permita un mejor
desenvolvimiento de los trabajadores además de reducir el exceso de transporte en
busca de herramientas. Al implantar las 5s se tuvo como resultados un aumento de la
productividad, la efectividad de los procedimientos y disminución de reprocesos y
costos de operación.
Para ello mediante material expositivo se hizo visualizar al personal de todos los
problemas que causa un desorden en el ambiente laboral y las consecuencias que traería
a un corto plazo. Además se buscó concientizar y ejercer la participación del personal
ante la problemática con la finalidad de alcanzar una mejora continua.
13
Metalmecánica San Judas LTDA, mediante un mejor orden y limpieza, debido a que se
han estado presentando carencias en ese aspecto.
Lo que se busca es que el trabajador tenga un ambiente seguro y limpio para que así su
desempeño y motivación aumenten al igual que la calidad de los productos elaborados.
Como plan de acción se implementó como prueba piloto las 5s en una área de la
empresa en la cual se identificaron desperdicios que provocaban que la actividad fuera
improductiva, ante ello se implantó las 5s, teniendo como finalidad la disminución de:
acumulación de materiales sin movimiento, retrasos en la respuesta al cliente en la
entrega de pedidos y la desorganización de las bodegas de materia prima y producto
terminado.
El proceso de implementación aún sigue en curso debido a las dos últimas fases de la
implementación (estandarizar y disciplina) necesitan más tiempo para poder
desarrollarse y adecuarlas como hábitos a los trabajadores.
14
1.3. Marco Teórico
1.3.1 Metodología 5s
Dorbessan, J nos dice que la metodología 5s es una metodología de origen Japonés que
implementa una nueva forma de realizar los quehaceres de una empresa. (2005, p.19)
De lo mencionado se puede asumir que las 5s trae como resultados la factible gerencia
visual por el buen ambiente en que se encontrará y además contribuirá tanto a la
eliminación de desperdicios, como el mejoramiento en las labores de mantenimientos de
equipos, lo cual trae como resultado extender la vida del equipo.
Según Zapata y Buitrago indican que la metodología 5s, es un trabajo que por su
sencillez puede ser aplicable tanto en talleres como oficinas, en la cual el factor
importante son los trabajadores, ya que en ellos es donde se debe implementar el hábito
de orden y limpieza, buscando un mejor ambiente de trabajo, la seguridad del personal y
mayor productividad al tener un ambiente adecuado (2012, p23).
Algunos de los objetivos que se pretende lograr con esta metodología son:
15
Rajadell, M y Sanchez, J (2010, p.50) definen que la implantación de las 5s tiene cinco
pasos establecidos que implican ordenar el ambiente de labor, buscar la adaptación de la
metodología y ejercer en el trabajador un hábito de limpieza.
Esta metodología es aplicable en cualquier tipo de rubro de empresa que tenga como
finalidad empezar el camino de la mejora continua.
Vargas, H. (2004, p13). De acuerdo a lo mencionado asumimos que Seiri tiene como
principales funciones eliminar del área de trabajo todos los elementos innecesarios y
que no sean útiles para la labor que se realizará al momento. Estos elementos pueden
ser: herramientas, maquinaria, productos con defecto, papeles, documentos, utensilios,
repuestos, entre otros.
Además indica que debemos posicionar los materiales dependiendo frecuencia con los
que son utilizados, por ejemplo los que son utilizados una vez al mes deben ser
almacenados o archivados; los que se utilizan una vez por semana deben ser guardados
16
pero en lugares de fácil acceso y los que se utilizan a diario deben estar en el área de
trabajo.
Fuente: CAS
Lo primero que se realiza para ejecutar el seiri es encontrar los elementos innecesarios,
los cuales tienen que ser registrados en una lista. En esta lista se tiene que tener bien
detallado la cantidad, lugar donde se encontró, frecuencia con la que se encuentra y
medida correctiva.
• Tarjetas de color.
Esta tarjeta permite identificar que en el área de trabajo existen elementos innecesarios
y que tenemos que tomar medidas correctivas para disminuir su frecuencia. En esta
tarjeta se deben colocar los elementos de poco uso o ningún uso que deben ser retirados
del área.
17
Figura 11 Detalles de Tarjeta Roja
18
Modo de eliminación. Tipo de acción que se tomará para poder eliminar el artículo.
Entre los cuales se encuentran: Tirar, vender, otros, mover áreas externas y mover a
almacén.
• Evaluación.
Luego de la aplicación de cada uno de los pasos anteriores se procede a realizar una
evaluación y un informe final sobre las decisiones tomadas.
Rajadell, M y Sanchez, J nos da otro punto vista sobre seiton el cual nos dice que al
aplicar correctamente esta “S” no solo tendremos un fácil acceso a las herramientas que
uno necesita, sino que también podemos saber con facilidad en donde colocar cada
herramienta después de su uso, además indica que la principal actitud que nos lleva a no
realizar correctamente esta “S” es la de “ya lo ordenaré mañana”, que nos lleva a dejar
cualquier cosa en cualquier sitio. (2010, p.54).
La finalidad es tener una disposición óptima de las herramientas para que nuestro flujo de
cosas sea fácilmente visible, además encontrar modos de estandarizar la disposición de
los medios para facilitar una buena operatividad y un fácil mantenimiento.
19
Figura 12 Círculo de Frecuencia de uso
Hernández, J. (2013, p.39) nos menciona que la limpieza tiene una gran importancia
porque es el primer tipo de inspección que se les brinda a los equipos, por ella se puede
apreciar alguna falla o alguna disconformidad con alguna máquina. Se debe aplicar la
limpieza para inspeccionar, inspeccionar para detectar y detectar para corregir.
Otra idea que señala es que se debe identificar los focos de suciedad para que así
podamos eliminarlos y que este no genere que se esté limpiando constantemente.
Beneficios:
• Reducción del índice de accidentes
• Aumento de la vida útil de las máquinas y equipos
• Reducen averías
20
[Link] Seiketsu (Estandarizar)
Respecto a Manuel Rajadell Carreras y José Sánchez García. (2010). Esta etapa es la
que se encarga de consolidar las metal obtenidas aplicando las tres primas “s”, debido a
que estandarizar nos lleva a que se sigan aplicando los mismos procedimientos que nos
trajeron frutos en las tres primeras “s”.
21
1.3.2 Productividad
Además Prokopenko (1989, p.3) nos dice que la productividad es la relación entre
resultados obtenidos y el factor tiempo en que se llega a conseguir lo planeado, teniendo
en cuenta que el tiempo es un factor que escapa del control humano, por ello mientras
menos tome en lograr los resultados mayor es la productividad obtenida.
Indica también Krick que la productividad depende mucho de las conformidades que se
le den al trabajador, ya que al exigir mucho más no nos asegura una mayor
productividad, por otro lado nos puede llevar a fatigas, desganos y sobre esfuerzos que a
futuro hará que la productividad sea menor y el costo de producción aumente (1994,
p190).
Zandin indica que la definición de productividad está en ciertas ocasiones muy mal
empleada, ya que no siempre se cumple una relación directamente proporcional entre
fabricar eficazmente y productividad, debido a que hoy en día las empresas más deben
producir de acuerdo a la demanda del comprador con un precio competitivo, por ello la
sencilla asociación entre la cantidad producida y materiales utilizados es influenciada
por la satisfacción de los requerimientos del comprador (2005, p. 23).
Otra posición de Prokopenko indica que la esencia del mejoramiento de la
productividad se basa en trabajar de forma más inteligente que de forma dura, debido a
que utilizando más la fuerza no se obtendrá mejorar la productividad, debido a las
limitaciones físicas del ser humano.
Así mismo indica que la productividad está cada vez más relacionada con la calidad del
producto y que calidad que tenemos que tomar en cuenta es la calidad en la mano de
obra, debido a que existe una relación directa entre la elevación de la productividad y el
mejoramiento de la calidad de la vida de trabajo (1989, p.4).
De la misma manera Gutiérrez (2012, p.22) da otro punto de vista en la cual indica que
la Productividad es el mejoramiento continuo del sistema y más que producir rápido, se
trata de producir mejor.
Y nos deja las siguientes formulas:
22
a. Factores de productividad
Son todos los que la empresa no puede tomar control sobre ellos, pero tienen
una relación directa con ella. Estos a su vez son clasificados en:
b. Tipos de productividad
23
Dimensiones
[Link] Eficiencia
Gutiérrez define la eficiencia como la relación entre los resultados alcanzados y los
recursos utilizados, además nos dice que la finalidad de la eficiencia es buscar optimizar
recursos y evitar que haya desperdicios de recursos (2012, p.21).
[Link] Eficacia
Gutiérrez define la eficacia como el grado en que se realizan las actividades planeadas y
se alcanzan los resultados planeados, además nos dice que la finalidad de la eficacia es
utilizar los recursos para el logro de los objetivos trazados (2012, p.21).
1.5.1 Económico
1.5.2 Técnica
24
Las 5S es una herramienta Lean con mayor importancia en el mundo, mediante la
implementación se busca mejorar el ambiente de trabajo, ello tiene como resultado
procesos eficientes.
1.5.3 Social
1.6. Hipótesis
1.7. Objetivos
25
II. MÉTODOS
26
2.1. Diseño de la Investigación
Para Sabino (2006). Los trabajos de indagación suelen clasificarse en aplicados, según
su propósito de vinculación a la resolución de un problema practico y es en la
investigación aplicada, donde los conocimientos a obtener son el insumo necesario para
proceder a la acción.
Según Hernández, Fernández y Baptista (2010, p.5), algunas de sus características son
las mencionadas a continuación: se tiene que plantear un problema de investigación
delimitado y concreto; antes de la recolección y análisis de datos se tiene que tener la
hipótesis; se recomienda que la recolección de datos sea en base a métodos
estandarizados; los datos deben representarse de forma numérica y su análisis por
métodos estadísticos; se busca el máximo control en el proceso para excluir otras
explicaciones que puedan provocar dudas o inducir al error; la investigación debe ser lo
más objetiva posible; tener en claro que las decisiones criticas deben ser realizadas antes
de la recolección de datos; se generalizan resultados de la muestra a la población, son
replicables; la finalidad es intentar explicar y predecir los fenómenos estudiados
27
basándose en resultados, regularidades y relaciones entre ellos buscando la
demostración de la teoría.
Dimensión 1: Seiri
De acuerdo a Chávez, M (2000, p.15) indica que Seiri tiene como finalidad tener una
clara visión de las cosas que sirven de las cosas que no, lo primordial de lo que no se
utiliza con frecuencia, lo necesario de lo excesivo y la eliminación de todo aquello que
no carezca de utilidad. Es prácticamente tener solo lo que se utilizará en el momento y
almacenar todo aquello que no se utiliza con frecuencia o no es necesario en ese
momento.
Fórmula:
L. Alcanzado
%𝐿𝑜𝑔𝑟𝑜 =
L. Esperado
28
Dimensión 2: Seiton
Fórmula:
L. Alcanzado
%𝐿𝑜𝑔𝑟𝑜 =
L. Esperado
Dimensión 3: Seiso
Según Gutiérrez P (2005). Indica que Seiso tiene como finalidad mantener la limpieza
en el área de trabajo, además implantar en la mentalidad del trabajador que siempre se
debe trabajar en un ambiente limpio y seguro.
Fórmula:
L. Alcanzado
%𝐿𝑜𝑔𝑟𝑜 =
L. Esperado
Dimensión 4: Seiketsu
Respecto a Rajadell Carreras, M y Sánchez García, J (2010, p.11). Esta S determina que
las 3s primeras se están ejecutando favorablemente y que la empresa se encuentra en un
estado en el cual las cosas se desarrollan de manera rápidas y están facilitan las
funciones de los trabajadores.
Fórmula:
L. Alcanzado
%𝐿𝑜𝑔𝑟𝑜 =
L. Esperado
29
Dimensión 5: Shitsuke
López, C. (2001) indica que Shitsuke es la disciplina encargada de evitar que los
estándares se rompan y que se siga cumpliendo todas las cuatro primeras “s” de manera
correcta, el objetivo de esta disciplina es la mejora continua.
Fórmula:
L. Alcanzado
%𝐿𝑜𝑔𝑟𝑜 =
L. Esperado
Para Martínez la productividad es un indicador que nos permite ver que tan bien se
están utilizando los recursos en la producción de bienes y servicios, nos da una relación
entre material utilizado y producto obtenido. Así mismo asume que la productividad es
un resultado de los recursos bien aprovechados y utilizados para obtener resultados
favorables (2007, p.7).
Fórmula Productividad
2.2.3 Dimensiones
Dimensión 1: Eficiencia
Chiavenato (2005), nos dice que la eficiencia es la búsqueda de hacer las cosas de la
mejor manera utilizando los recursos de forma racional, es decir es hacer las cosas bien
con el mínimo de los recursos.
T. Util
x 100 = % 𝐄𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚
T. Programado
30
Dimensión 2: Eficacia
Chiavenato (2005), la eficacia es lograr la meta propuesta, además indica que la eficacia
es hacer lo correcto.
U. Prod
x 100 = % 𝐄𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐚
U. Prog
31
Tabla 7 Matriz de Operacionalización
32
2.3 Población y muestra
2.3.2. Población
2.3.3. Muestra
Valderrama (2013), indica que la muestra es un parte del todo, que en este caso es la
población (p.134). Por ello, Bernal (2010), que la muestra nos dice cuál será el objeto
que nos brindará los datos, los cuales mediante evaluaciones con la finalidad de realizar
el estudio. (p.161).
2.3.4. Muestreo
Cardona señala que en cada de que la muestra y población sean iguales no se debe hacer
un muestreo (2002, p.123); por lo tanto, la investigación no mostrará un tipo de
muestreo.
Bernal (2010) indica que para el recojo de información existen una gran diversidad de
técnicas e instrumentos para cada determinada función a realizar en la empresa, algunas
de ellas serán utilizadas con más frecuencia por el tipo de estudio. (p.196)
Al tener nuestro trabajo una orientación cuantitativa se empleará como técnica de recojo
de información, la observación, el cual será ejecutada por el tesista. Esta técnica
permitirá ver de manera detallada los resultados que se darán al implantar la mejora.
33
Para ello este trabajo tiene como instrumentos de medición los registros de los logros de
las 5s y la ficha de medición de la productividad.
Mediante un juicio de expertos el cual fue hecho por tres profesores de la facultad de
ingeniería industrial, con grado mínimo de magister; se validaron los instrumentos que
servirán para la medición de este trabajo.
34
experiencia conseguida a través de los años pudo formar la empresa. Su producción
es por pedido semanal, las cuales son divididas y entregadas diariamente. La
empresa se encuentra en el distrito de Comas y para ser más preciso en la Calle San
Pablo 588, Belaunde Este.
a. MISION:
35
b. VISION:
[Link] Valores
36
Figura 14 Productos de elaboración de la Empresa
En la figura N°15, se puede observar que la planta presenta espacios angostos, la cual
dificulta la movilidad entre áreas y además ocasiona que existan materiales no
almacenados correctamente debido al poco espacio que se presenta.
37
terminados, producción; y oficina de gestión, así́ mismo en el primer piso hay una
cochera para la movilidad del producto terminado a su distribuidora.
38
[Link] Mapa de Procesos
39
En la figura 17, encontramos el Diagrama Espagueti de la empresa “M&F” el cual nos
indica los movimientos que realizan los operarios en cada jornada laboral, aquí se
percibe que los recorridos que los operarios realizan son largos y esto se debe a que los
materiales que ellos utilizan día a día no están a su disposición y es por ello que tienen
que buscarlo, lo cual produce tiempos improductivos en la búsqueda de material.
40
[Link] Proveedores y Clientes
PRINCIPALES PROVEEDORES
• PIONISAN S.A.C
• ADORNOS EDMAR E.I.R.L
• INVERSIONES Y EXPORTACIONES MARDIS S.A.C
• JESDAPLAST
PRINCIPALES CLIENTES
• COVA & STAR S.R.L
• STAR BALL S.R.L
La falta de capacitación y la imprudencia del trabajador forman parte del problema que
lleva a los accidentes, los cuales indirectamente también alteran la productividad de la
empresa. Tiempos improductivos generados principalmente por el desorden son
problemas que en nuestra empresa generan nuestros cuellos de botella en gran parte del
proceso y altera el tiempo de producción.
Todo ello influye a la baja productividad de la empresa, la cual podemos ver reflejada
en la tabla 9 que representa los meses de Agosto – Septiembre – Octubre – Noviembre –
Diciembre.
41
Tabla 9 Análisis de Productividad
42
La tabla de Numero de ocurrencias (tabla 10) da como resultado que nuestros tiempos
improductivo son el 20% de las causas potenciales que representan el 80% de nuestros
problemas principales, es decir que solucionando el problema de los tiempos
improductivos obtendremos mejores resultados en nuestra empresa.
En la cual tomaremos como referencia las principales causas del problema que están
detalladas en la Tabla 5 y hablaremos del origen del problema.
Tiempos Improductivos:
43
Figura 18 Diagrama de Análisis de Procesos Inicial para la Fabricación del calzado.
PRE-TEST
44
Fuente: Elaboración Propia
45
Tabla 12 Tiempos Improductivos – Pre Test
En la tabla 12, notamos los tiempos improductivos obtenidos luego de realizar una
docena de pares de zapatillas, siendo la búsqueda de herramientas, traslados y la
limpieza del área de trabajo las actividades que nos están generando elevar nuestros
tiempos de producción.
Área de trabajo Reducida: Ello se debe principalmente al desorden con el que cuenta
la empresa y esto se ve reflejado en la falta de espacios para una mejor distribución.
En la tabla 13, podemos observar un instrumento de medición que permitirá ver que tan
bien está nuestro manejo de orden y limpieza en nuestra empresa, teniendo 45 ítems que
serán calificados de la siguiente manera: 3ptos “Se cumple un 90%”, 2ptos “cumple un
65%, 1pto cumple un 30% y 0ptos “No se cumple”, buscando el puntaje ideal sea 135
ptos.
46
Tabla 13 Instrumento de Medición 5S
La Tabla 14, representa las puntuaciones con las que actualmente encontramos la
empresa en el mes de Diciembre, estas están representadas en un lapso de 30 días antes
de la implementación. Ello indica que en nuestra empresa no se está teniendo un
control adecuado, un orden y una limpieza programada; y ello lo estamos viendo
reflejado en la baja productividad y el aumento del coste de producción.
47
Tabla 14 Pre-Test Medición de las 5s - Diciembre
48
Figura 19 Resultados de la medición de las 5s – Pre Test Diciembre
49
Los resultados obtenidos determinan que la empresa está pasando por un problema de
orden y limpieza; y esto se ve reflejado en los % de los logros: 1s tiene 27%, 2s tiene
19%, 3s tiene 47%, 4s tiene 33% y la 5s un 24%.
50
En la figura 20 y figura 21, podemos observar con claridad la falta de orden y limpieza
con la que cuenta la empresa y es por ello que en la auditoria (figura 20) salió muy mal
calificada.
Buscando determinar en qué área se presenta el problema para luego así poder
determinar que metodología será utilizada, decidimos utilizar la tabla de causas de
problemas por área de trabajo (Tabla 16), con la cual relacionamos las áreas con las que
cuenta la empresa (procesos, Calidad y Gestión) con las causas del problema para poder
así determinar a qué área específicamente se tiene que hacer la mejora.
51
Figura 22 Diagrama de Estratificación
Luego de haber realizado lo necesario para poder determinar el origen del problema,
mostraremos la data de la situación actual de la empresa (datos tomados en el periodo
objeto de estudio), en la cual esta detallado la productividad y el impacto importante
que estamos teniendo con la mala organización de nuestra empresa, además del
desorden.
En la tabla 17, se realizó la toma de tiempos inicial del mes de Diciembre 2017, en la
cual solo se consideró 25 días (se extrajo domingos y feriados), para poder así
identificar nuestro número de muestras que necesitaremos para poder determinar
nuestro tiempo estándar del proceso de elaboración de calzado en la empresa
“INDUSTRIAS DE CALZADO M&F”.
52
Tabla 17 Registro de Toma de Tiempos Diciembre 4
En la tabla 17, observamos todos los tiempos tomados el mes de diciembre para poder
así determinar nuestro tiempo estándar, siendo el tiempo máximo el día 7 de diciembre
(35.7 min) y el mínimo 2 de diciembre (31.6 min), teniendo una diferencia de 4.1 min.
53
determinaremos el promedio de los tiempos de la cantidad de muestras requeridas según
la fórmula de Kanawaty. (Ver tabla 19).
Tabla 19 Calculo del Promedio del Tiempo Observado Total de acuerdo al tamaño de
la muestra en el mes de Diciembre
54
Estimación de la productividad actual
En la tabla 21, se podemos calcular que nuestra empresa teóricamente está capacitada
para producir 189 pares de zapatillas, siendo el área de menor producción el área de
armado.
55
De la Tabla 22, obtuvimos como resultados que nuestras unidades planificadas son 170
pares o 14 docenas de pares al día.
56
Tabla 24 Medición Eficiencia, Eficacia y Productividad - Septiembre
57
Tabla 25 Medición Eficiencia, Eficacia y Productividad - Octubre
58
Tabla 26 Medición Eficiencia, Eficacia y Productividad - Noviembre
59
Tabla 27 Medición Eficiencia, Eficacia y Productividad - Diciembre – PRE TEST
60
2.7.2 Propuesta de Mejora
Paso 1: Seiri (Clasificar) En esta etapa nos encargaremos de separar todo las
herramientas y materiales que no son útiles para el buen desempeño laboral, teniendo
como resultado eliminación de desperdicios.
61
Paso 2: Seiton (Ordenar) Una vez realizada correctamente la 1s, se procede a ordenar,
identificando y señalizando lugares para cada cosa, teniendo como resultado la
disminución de los tiempos de búsqueda de herramientas.
Paso 3: Seiso (Limpiar) Una vez realizada correctamente las 2 primeras S, se procede a
identificar y eliminar las fuentes que nos originan la suciedad, teniendo como resultado
ambientes limpios y un mejor clima laboral.
Paso 5: Shitsuke (Mantener) Está más enfocada al compromiso del trabajador, que es la
pieza más importante en la aplicación de esta metodología.
62
Tabla 29 Diagrama de Gantt de la implementación de las 5s
En la tabla 29, hemos elaborado un diagrama de Gantt de la Implementación de las 5s para poder precisar con exactitud la programación de cada
actividad que se realizará para la implementación; en la cual cuenta desde la presentación de la idea de Proyecto hasta la consolidación del
programa.
63
2.7.3 Implementación de Mejora
En la tabla 30, apreciamos los pasos que serán utilizados para poder implementar la
metodología correctamente, los cuales serán desarrollados entre el 1ero de Enero y 30
de Abril.
64
Actividades Preliminares para la Aplicación de la Metodología 5S
Detallamos el impacto que está teniendo la metodología en todas las empresas que la
están implementando.
Se detalla que el gerente será informado mes a mes sobre los logros que está teniendo
con esta aplicación de la metodología y los beneficios que esta le estará dando a la
empresa.
65
Figura 23 Solicitud hacia la gerencia para la implementación
66
Paso 2: Estructuración del comité de las 5s
67
Figura 24 Acta de Constitución de los miembros del comité 5S
La Figura 24, detalla el Acta Firmada por los miembros del comité 5S, además nos
proporciona los cargos que obtendrán.
El comité 5S está conformado por el Sr. Marco Antonio Maravi como Presidente, Luis
Eguiluz como Secretario, Esperanza Fernández y la sra Lady Maraví como Auditores.
68
b. Crear Política de las 5S:
Una vez organizado el comité de las 5s, se procede a elaborar la política de las 5S de
la empresa (Figura 23).
En esta etapa nos encargamos de identificar todas las actividades que se tendrán que
desarrollar para lograr los objetivos de las 5s.
La Tabla 32, representa el plan maestro que detalla actividades y fechas que se
tomarán en cuenta para desarrollar y obtener los resultados deseados.
69
Tabla 32 Plan Maestro de Implementación de la Limpieza y Mantenimiento en la
empresa “Industrias de Calzado M&F”
a. Asignar Responsables
70
Figura 26 Mapa de Distribución de la empresa “Industrias de Calzado M&F”, donde se
detalla los responsables de cada área
Una vez distribuidos los responsables de cada Área, procedemos a relacionar a los
responsables con las actividades que se desarrollaran en cada área específica. (Ver
Tabla 27).
71
En la tabla 33, se menciona las actividades, funciones y perfil de cada miembro del
comité, buscando que cada responsabilidad sea claramente definida y entendida.
72
Figura 28 Diapositivas Elaboradas para la capacitación al Personal
73
Paso 4: Anuncio Oficial del Inicio del Proyecto 5s.
- Afiches
- Colocar Carteles y Slogan
- Reproducir videos de empresas que implementaron las 5s.
- Reuniones Plenarias, etc.
74
Paso 5: Elaboración del Plan de Trabajo
En este paso los miembros del comité detallan la información de la situación actual
de la empresa “Industrias de Calzado M&F”, para cual mediante fotografías detalla
los problemas de desorden y desorganización.
Los materiales en el suelo (plantillas, telas y pegamento) son utilizados por los del
área de armado, los cuales dependiendo su necesidad, se paran a llevar el material
necesario a su punto de trabajo y esto produce tiempos improductivos por la
búsqueda del material.
En este caso la idea de mejora es colocar “Supermercados Lean” cerca a los lugares
de los 3 operarios, para así eliminar el desorden, además ellos deben estar equipados
con las herramientas y materiales que el operario utilizará en su jornada laboral.
75
En esta oportunidad damos a conocer el área de cortado de telas (ver Figura 32), en la
cual se puede ver la falta de un control de limpieza y orden.
En esta área la búsqueda de los materiales es un problema de todos los días, por el
desorden y además de no contar con un lugar definido para las herramientas.
La idea de solución para esta área es implementar señalizaciones de lugares tanto para
las herramientas, como para las telas, además de proporcionar un separador para un
mejor control de las ellas.
76
En la figura 33, podemos ver el área de Cortado de Falsas de Calzado, donde también se
puede apreciar que no se cuenta con un sitio fijo de las herramientas y materiales;
además que el entorno se encuentra desordenado, dificultando la búsqueda de las
herramientas.
Debido a que en esta área se utiliza rollos de cebra para realizar el corte de las falsas de
calzado, el ambiente también cuenta con poco espacio para la comodidad del trabajador.
Ante ello, las soluciones que planteamos es colocar separadores para poder tener un
orden con los rollos de cebra, implantar señalizaciones para la colocación de las
herramientas y repisas.
77
En la figura 34, encontramos el área de Aparado la cual resalta por el sorprendente
desorden con el que cuenta y esto es debido a que la empresa toma también esta área
como un área de almacén, ya que las máquinas del área de aparado no son usadas con
mucha frecuencia.
En esta área el principal problema es el desorden que ocasionan todas las telas
almacenadas, los cuales producen que no se pueda hacer un mantenimiento constante de
estas máquinas.
La idea de solución para esta área es implementar señalizaciones de lugares tanto para
las herramientas, como para las telas, además de proporcionar un separador para un
mejor control de las ellas.
78
Tabla 34 Evaluación de las 5S - Febrero
79
Tabla 35 Resultados de los Logros Alcanzados - Febrero
80
La tabla 35, es la última evaluación realizada antes de la implementación de la 1s y los
resultados que nos brinda lo podemos apreciar en la tabla 18 y figura 43, en los cuales
nos indica que la 1s tiene un logro alcanzado de 7 (21%) siendo el puntaje ideal 33, 2s
tiene un logro alcanzado de 4(12%) siendo el puntaje ideal 27, 3s tiene un logro
alcanzado de 15 (45%) siendo el puntaje ideal 36, 4s tiene un logro alcanzado de 5 (
15%) siendo el puntaje ideal 18 y la 5s con un logro alcanzado de 4 (12%) siendo el
logro ideal 21.
Por consiguiente el Logro total alcanzado es de un 35 pts., siendo el puntaje ideal
135pts., por lo cual nos da una expectativa de mejora de un 81%.(ver figura 44).
Paso 6: Campaña 1s
Para ello vamos a detallar los criterios adecuados para la eliminación o almacenaje
de las herramientas y materiales que se puedan encontrar en el área de trabajo y los
pasos son los siguientes:
81
- Diseño de la Tarjeta Roja:
Esta herramienta nos permitirá poder identificar los elementos innecesarios que
se encuentran en nuestras áreas de trabajo.
Esta herramienta es llenada por los trabajadores de turno, los cuales al ver algún
elemento que no sea necesario en la operación se encargarán de llenarla los
datos correspondientes y pegarla en el objeto que esté fuera del lugar (ver figura
37).
Fuente: Estrategias 5S
82
Tabla 36 Correcta Clasificación de innecesarios
83
Tabla 37 Correcta Clasificación de innecesarios – Área Armado
84
Tabla 38 Correcta Clasificación de innecesarios – Área Aparado
85
Tabla 39 Correcta Clasificación de innecesarios – Área Cortado
86
Tabla 40 Correcta Clasificación de innecesarios – Área Habilitado
87
Figura 38 Campaña 1s, Clasificación: “Separar lo Necesario de lo Innecesario”
b. Evaluación de la 1s
Luego de haber implementado la 1s, daremos una evaluación de los logros y del
buen funcionamiento que le estamos dando a esta metodología, para ello
utilizaremos nuestro instrumento de medición ya presentado anteriormente.
El resultado favorable de esta medición nos permitirá poder continuar con la 2s,
en la cual nos encargaremos de ordenar todo lo ya clasificado y brindarles
lugares estandarizados a las herramientas.
88
Tabla 41 Evaluación de la 1s
89
Figura 39 Diagrama de Radar de los Resultados de la Evaluación de la 1s
Paso 7: Campaña 2s
Ello nos lleva a seguir los siguientes pasos para poder realizar esta 2s
adecuadamente:
En la cual nos permitirá ver todos los movimientos que realiza cada operario de
Armado, Aparado, Cortado y de Habilitado, la cual también nos indica el
recorrido y tiempos muertos que tiene el trabajador.
En la figura 40, se puede apreciar que los recorridos en el área de Armado son
muy prolongados y esto se debe a que no se tiene un lugar fijo para la
90
colocación de cada material y para poder adquirir dichos materiales los operarios
se tienen que parar para poder abastecerse, lo cual nos produce tiempos
improductivos.
El área de Cortado es una de nuestras áreas más desordenadas y esto nos está
llevando a perder mucho tiempo en la búsqueda del material y a su vez nos está
generando aumentar nuestros costos de producción, ya que en ocasiones el
desorden no permite ver los retazos que pueden ser utilizados para la operación
y por ende el desconocimiento del material que tenemos nos lleva a un aumento
de Costos.
91
- Establecer sitios para cada Objeto
Ya teniendo conocimiento de las herramientas y objetos que se utilizan en cada
área de trabajo procederemos a elaborar una tabla en la cual se determine los
artículos necesarios, cantidad necesaria y ubicación de cada herramienta para su
fácil acceso y comodidad del trabajador, la cual será colocada en las diferentes
áreas para que los trabajadores tengan conocimiento de ello y puedan desarrollar
esta actividad favorablemente.
En la tabla 43, detallamos las herramientas que son necesarias para el área de
armando, debido a su frecuencia de uso y a la importancia que tiene esta en la
operación que se realiza.
En el área de armado se dieron algunos cambios ya que no se contaba con lugar
fijo para poder colocar los materiales y ello llevaba a tiempos improductivos
debido a que el trabajador tenía que buscar sus materiales entre el desorden.
Ante ello se implantó los “Supermercados Lean”, los cuales abastecerán a los
trabajadores con todo lo necesario para su labor y a su vez reducirán los tiempos
92
improductivos en la búsqueda del material ya que el trabajador tendrá todo a su
disposición.
93
Tabla 45 Lista de Herramientas Necesarias – Área Habilitado
94
En la tabla 46, detallamos las herramientas que son necesarias para el Área de
Aparado, debido a su frecuencia de uso y a la importancia que tiene esta en la
operación que se realiza.
En el Área de Aparado el principal problema era la falta de orden y limpieza y al
igual que el Área de Habilitado, simplemente con un programa de orden y
limpieza se podrá tener esta Área en buen estado.
95
b. Evaluación de la 1s y 2s
Tabla 47 Evaluación de la 1s y 2s
96
Figura 42 Diagrama de Radar de los Resultados de la Evaluación de la 1s y 2s
Paso 8: Campaña 3s
a. Ejecución de la 3s ( Seiso o Limpiar)
97
Tabla 49 Lista de Herramientas Necesarias y Programa de Limpieza
98
b. Evaluación de la 1s, 2s y 3s
99
Tabla 51Resultado de la evaluación de la 1s, 2s y 3s
100
Paso 9: Campaña 4s
a. Ejecución de la 4s (Seiketsu o Estandarización)
101
Figura 44 Estandarización por Colores en las Diferentes Áreas
102
a.1.2 Gráfico de Estado de Herramientas
Para tener un control que si nuestros materiales almacenados se encuentran
en buen estado de herramientas se decidió implementar un gráfico de
colores (tabla 52), el cual nos ayudará a determinar el estado en que se
encuentran las herramientas, el cual está clasificado por distintos colores
que representan el estado en el que se encuentra la herramienta y si esta
lista para su uso o no.
103
b. Evaluación de la 1s, 2s. 3s y 4s
104
En la Tabla 53, apreciamos la evaluación de la 1s, 2s, 3s y 4s en la cual hemos
obtenido un resultado de 27pts, 22pts, 31pts y 15pts respectivamente, el cual es
un resultado muy favorable y ello indica que se ha desarrollado bien la 1s, 2s, 3s
y 4s.
105
En la tabla 54 y figura 47, podemos notar los resultados obtenido en la
evaluación de la 1s, 2s, 3s y 4s en la cual se percibe un logro alcanzado de un
82%, 81%, 86% y 83% respectivamente, el cual es muy favorable e indica que
ya estamos listos para implementar la 5s.
106
Tabla 55 Plan de Acción para solucionar Problemas en las Auditorias
107
b. Evaluación de la 1s, 2s. 3s, 4s y 5s
108
En la Tabla 56, apreciamos la evaluación de la 1s, 2s, 3s, 4s y 5s en la cual
hemos obtenido un resultado de 27pts, 22pts, 32pts, 15pts y 18pts
respectivamente, el cual es un resultado muy favorable y ello indica que se ha
desarrollado bien la 1s, 2s, 3s, 4s y 5s
109
En la tabla 57 y figura 46, podemos notar los resultados obtenido en la evaluación
de la 1s, 2s, 3s, 4s y 5s en la cual se percibe un logro alcanzado de un 82%, 81%,
89%, 83% y 86% respectivamente, esto indica que la implementación de la
metodología 5s ha sido muy favorable y se realizó correctamente.
Figura 47 Resultados de la 1s
110
b. Campaña 2S (Seiton u Ordenar)
Figura 48 Resultados de la 2s
Debido a los buenos resultados obtenidos por esta “S”, se pudo conseguir
muchas mejoras las cuales indicaremos a continuación:
111
Figura 49 Diagrama de Análisis de Procesos Inicial para la Fabricación del calzado.
POST -TEST
112
Fuente: Elaboración Propia
113
En la Figura 49, se presenta el diagrama de análisis de proceso de la línea de producción
de calzado, en el cual se obtuvo 25664 segundos y 10400 cm, además podemos
observar que nuestros tiempos improductivos disminuyeron (Ver Tabla 58).
114
Figura 51 Diagrama de Espagueti Post Test
Figura 52 Resultados de la 3s
115
En la tabla 52, vemos el avance de nuestra 3s el cual tuvo una inclinación ascendente,
ya que pasó desde tener un 47% hasta llegar a un logro de 89%.
Figura 53 Resultados de la 4s
En la figura 53, vemos el avance de nuestra 4s el cual tuvo una inclinación ascendente,
ya que pasó desde tener un 33% hasta llegar a un logro de 83%.
116
e. Campaña 5s (Shitsuke o Hábito)
Figura 54 Resultados de la 5s
117
[Link] Resultados Eficiencia y Eficacia
En la tabla 59, observamos todos los tiempos tomados el mes de Abril para poder así
determinar nuestro nuevo tiempo estándar, siendo el tiempo máximo el día 7 de
diciembre (31.01 min) y el mínimo 2 de diciembre (29.68 min), teniendo una
diferencia de 1.33 min.
118
Tabla 60 Calculo del Número de Muestras – Post Test
Tabla 61 Calculo del Promedio del Tiempo Observado Total de acuerdo al tamaño de
la muestra en el mes de Mayo
119
Tabla 62 Calculo del Tiempo Estándar – Post Test
120
Tabla 64 Calculo de la Capacidad Instalada- Post Test
En la tabla 64, se podemos calcular que nuestra empresa teóricamente está capacitada
para producir 228 pares de zapatillas.
De la Tabla 65, obtuvimos como resultados que nuestras unidades planificadas son 190
pares o 16 docenas de pares al día.
121
Tabla 66 Medición Eficiencia, Eficacia y Productividad - Mayo – POST TEST
122
2.7.5 Análisis Económico Financiero
a. En la tabla 67, detallamos el costo de la implementación de la
metodología 5s
123
b. Costo - Beneficio
S/. 17.00
124
Mc diaria= 45 * S/. 4.00
Mc mensual 25 * 180.00
125
Tabla 70 Tasa de Interes Actual – 6to mes – 12vo mes
126
Tabla 72 Beneficio – Costo en 12 meses
En la tabla 70, vemos los resultados de nuestra Tasa Interna de Retorno para poder
determinar qué tan rentable seria nuestro proyecto. Teniendo como resultados un 71%
en los primeros 6 meses y 74% al año de su implementación, supone un retorno de la
inversión equiparable a unos tipos de interés altos que posiblemente no se encuentren en
el mercado. A su vez en la tabla 71 vemos representado que nuestro B/C es superior a 1,
es decir este proyecto es viable.
127
III. Resultados
128
3.1 Análisis Descriptivo
En esta etapa se muestra todos los resultados obtenidos durante la investigación y
después de la implementación, los cuales están calificados como Pre-Test y Post
Test.
129
Figura 55 Productividad Antes y Después
130
Indicador: Eficacia
131
Figura 57 Eficacia Antes y Después
132
Indicador: Eficiencia
133
Figura 59 Eficiencia Antes y Después
134
3.1.2 Variable Independiente: Metodología 5S
135
Figura 62 Diagrama Radar de los Resultados Implementación 5s Post-Test
Asimismo podemos apreciar que los resultados del mes de Abril con respecto al mes de
Diciembre se incrementaron en un 52%.
136
3.2 Análisis Inferencial
Regla de Decisión:
137
Tabla 77 Prueba de Normalidad - Productividad
Fuente: Tabla 77
138
Regla de decisión:
- 𝐻0: 𝜇𝑎 ≥ 𝜇𝑑
- 𝐻𝑎 : 𝜇𝑎 < 𝜇𝑑
Fuente: Tabla 78
Regla de decisión:
Si ρvalor ≤ 0.05, se rechaza la hipótesis nula
139
Tabla 80 Análisis de la significancia de los resultados de
Wilcoxon - Productividad
Fuente: Tabla 79
140
Regla de Decisión:
Fuente: Tabla 76
Fuente: Tabla 81
141
- Contrastación de la Hipótesis Específica:
- Regla de decisión:
- 𝐻0: 𝜇𝑎 ≥ 𝜇𝑑
- 𝐻𝑎 : 𝜇𝑎 < 𝜇𝑑
Fuente: Tabla 82
En la tabla 83, se aprecia que los resultados de la media de la eficiencia antes (0.6696)
es menor que el resultado de la media de la eficiencia después (0.7904), por lo tanto y
mediante la regla de decisión determinamos que no se cumple 𝐻0: 𝜇𝑎 ≥ 𝜇𝑑; es decir que
rechazamos la hipótesis nula que indica que la aplicación de la Metodología 5S no
mejora la eficiencia y se acepta la hipótesis de investigación , por consiguiente queda
demostrado que la aplicación de la Metodología 5S mejora la eficiencia en el área de
Armado de la empresa “Industria de Calzado M&F”, Comas, 2018.
Así mismo para confirmar que el análisis realizado es correcto procederemos a
desarrollar el análisis mediante el pvalor o significancia de los resultados de la prueba de
Wilcoxon a los diferentes resultados de la eficiencia.
142
Regla de decisión:
Si ρvalor ≤ 0.05, se rechaza la hipótesis nula
Fuente: Tabla 83
143
Regla de Decisión:
Fuente: Tabla 76
Fuente: Tabla 85
144
- Ha: La aplicación de la Metodología 5S mejora la eficacia en el área de Armado
de la empresa “Industria de Calzado M&F”, Comas, 2018.
Regla de decisión:
- 𝐻0: 𝜇𝑎 ≥ 𝜇𝑑
- 𝐻𝑎 : 𝜇𝑎 < 𝜇𝑑
Fuente: Tabla 86
En la tabla 87, se aprecia que los resultados de la media de la eficacia antes (0.8768) es
menor que el resultado de la media de la eficacia después (0.9530), por lo tanto y
mediante la regla de decisión determinamos que no se cumple 𝐻0: 𝜇𝑎 ≥ 𝜇𝑑; es decir que
rechazamos la hipótesis nula que indica que la aplicación de la Metodología 5S no
mejora la eficacia y se acepta la hipótesis de investigación , por consiguiente queda
demostrado que la aplicación de la Metodología 5S mejora la eficacia en el área de
Armado de la empresa “Industria de Calzado M&F”, Comas, 2018.
Así mismo para confirmar que el análisis realizado es correcto procederemos a
desarrollar el análisis mediante el pvalor o significancia de los resultados de la prueba de
Wilcoxon a los diferentes resultados de la eficacia.
Regla de decisión:
Si ρvalor ≤ 0.05, se rechaza la hipótesis nula
145
Tabla 88 Análisis de la significancia de los resultados de Wilcoxon - Eficacia
Fuente: Tabla 87
146
IV. DISCUSIÓN
147
En el proyecto de investigación elaborado se logró obtener buenos resultados gracias a
la Implementación de la Metodología 5S que ayudó que la eficiencia, eficacia y a su vez
la productividad tengan un incremento notorio. A su vez, la empresa “Industrias de
Calzado M&F”, tuvo grandes mejoras en los procesos involucrados ya que se redujeron
tiempos improductivos en la búsqueda de material, se redujeron las distancias recorridas
gracias a los supermercados Lean que se implementaron y también trajo consigo que
podamos encontrar áreas limpias, ordenadas y una mejor organización.
Por último los resultados dieron que la eficacia en la empresa “Industrias de Calzado
M&F” presentaba una media de la eficiencia antes de 0.7220 y una media de la
eficiencia después de 0.8695, evidenciando un incremento de 0.1475, siendo
equivalente a un 14.7% de incremento de la eficiencia. Esta mejora a su vez es
respaldada por BACA, Luz; quien en su tesis “Aplicación de la metodología de las 5s
148
en Almacén para mejorar la Gestión del Abastecimiento de materiales en la empresa
Brida Ingeniería de Proyectos S.A. Lurigancho, Lima – 2016” tuvo como resultado que
luego de la implementación de la metodología 5s, se obtuvo el nuevo resultado de la
eficacia del almacén que indicaba un 63% obteniendo un aumento del 34% de la
eficacia de la herramienta en el lugar de trabajo.
149
V. CONCLUSIONES
150
• Se llega a concluir que la implementación de la metodología 5s, en el área de
armado de la empresa “Industria de Calzado M&F”, tuvo un gran impacto en la
mejora de la productividad, debido a que se tuvo el incremento de un 59% (ver
tabla 27) a un 75% (ver tabla 66) y ello concluye que se cumplió el objetivo
principal del Proyecto el cual fue mejorar la productividad.
151
VI. RECOMENDACIONES
152
Luego de haber obtenidos resultados favorables con la implementación de la metodología 5s,
procederemos a proponer algunas recomendaciones que permitan mantener o mejorar los
resultados ya obtenidos.
153
VII. REFERENCIAS
154
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
155
9. GONZALES, Francisco Manufactura Esbelta (LEAN MANUFACTURING)
Principales Herramientas, México DF- México. Revista Panorama
Administrativo (2),93-95 2007.
15. KRICK. Ingeniería de Métodos. México D.F: Limusa, 1994, 190pp. ISBN:
968-18-0535-2
156
17. MATOS, Joseph. Mejora de proceso en la línea de producción en una
empresa de calzado industrial y militar. Tesis (título de ingeniero
industrial). Lima: UPC, 2014
157
24. RAJADELL, Manuel y SANCHEZ, José, Lean Manufacturing: La
evidencia de una necesidad. Madrid: Diaz de Santos, 2010. 11pp. ISBN:
978-84-7978-967-1
30. ZANDIN, Kjell. Maynard Manual del Ingeniero Industrial. 5° ed. México
D.F.: McGraw Hill, 2005. 23pp. ISBN: 9701047958
158
ANEXOS
159
ANEXO 1 - Matriz de Consistencia
160
ANEXO 2 - Formato de Logros de las 5S
161
ANEXO 3: Formato de medición de eficiencia, eficacia y productividad
162
ANEXO 4– Contenido Conceptual de las variables de investigación del
Formato de Validación
163
164
ANEXO 5– Ficha de Validación 1
165
166
167
ANEXO 6– Ficha de Validación 2
168
169
170
ANEXO 7– Ficha de Validación 3
171
172
173
ANEXO 8 – Carta al Gerente
174
ANEXO 9 – Análisis de Productividad
175
176
ANEXO 10 – IMPLEMENTACIÓN DEL SUPERMERCADO LEAN
177
ANEXO 11
178
ANEXO 12 Turnitin
179
ANEXO 13 – Manual de 5S
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191