ALVARO D.
GUARDIOLA ROBLES
Abogado Titulado.
Esp. Derecho Procesal Penal-Derechos Humanos.
________________________________________________________________________________
Señ ores:
JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO EN ORALIDAD DEL CIRCUITO DE
SANTA MARTA.
E. S. D.
ASUNTO: Alegatos de Conclusió n.
REFERENCIA: Medio de Control de Reparació n Directa instaurada por DAVID
DE JESÚ S FREYLE MORALES Y OTROS contra NACIÓ N – RAMA JUDICIAL Y
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓ N.
RADICADO: 2018-096.
ALVARO D. GUARDIOLA ROBLES, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de
Santa Marta – Magdalena, identificado civilmente y profesionalmente como
aparece al pie de mi firma, conocido de autos dentro del proceso de la
referencia, actuando en calidad de apoderado de la parte accionante, una vez
surtida la audiencia inicial y de pruebas, muy respetuosamente me dirijo a
usted, dentro del término procesal, para instaurar mis alegatos de conclusió n
en los siguientes términos:
I. SOBRE LOS HECHOS
1. Está plenamente probado que el señ or DAVID DE JESÚS FREYLE
MORALES fue privado injustamente de su libertad.
2. Quedó demostrado que los hechos penales que fueron imputados al
señ or DAVID DE JESÚS FREYLE MORALES no los cometió en ningú n
momento tal como lo manifestó la misma víctima del proceso penal y por
ello no puede endilgá rsele conducta dolosa o culposa como lo detalla la
Sentencia Judicial proferida por el Juzgado Penal de Conocimiento donde
a bien resolvieron absolverlo de los delitos imputados por la Fiscalía
General de la Nació n.
3. Quedó probado que DAVID DE JESÚS FREYLE MORALES junto con su
grupo familiar sufrieron perjuicios materiales e inmateriales con ocasió n
a la Privació n Injusta de la Libertad que acaeció por mas de 18 meses
contados a partir del 15 de abril de 2015 hasta el 26 de octubre 2016.
Perjuicios que van ligados directamente a la Privació n Injusta de la
Libertad como la imposibilidad de trabajar para llevar el pan de cada día
a su familia y el sufrimiento, dolor y congoja que produjo en sus padres,
hermanos y abuela tal como lo probó el testimonio de Dimas Campo
Robles y que por supuesto son valorados y estimados econó micamente.
4. Quedó probado a través de los Registros Civiles de Nacimiento que
LILIANA PAOLA MORALES IBAÑEZ es la Madre de DAVID FREYLE
MORALES, MARLON EDUARDO FREYLE CASTRO es el Padre de DAVID
FREYLE MORALES, JUAN CAMILO FREYLE MORALES, MARLON
EDUARDO FREYLE BARLIZA, GISSELE PAOLA FREYLE MORALES,
KELLY JOHANA FREYLE BARLIZA son hermanos de DAVID FREYLE
MORALES y NERITA DE LAS MERCEDES IBAÑEZ VASQUEZ es la Abuela
de DAVID FREYLE MORALES.
Es procedente declarar la responsabilidad patrimonial de la Nació n – Rama
Judicial y Fiscalía General de la Nació n teniendo en cuenta lo manifestado.
ALVARO D. GUARDIOLA ROBLES
Abogado Titulado.
Esp. Derecho Procesal Penal-Derechos Humanos.
________________________________________________________________________________
II. SOBRE LAS PRETENSIONES
Por los hechos y perjuicios debidamente probados, me ratifico señ or Juez en las
siguientes pretensiones:
1. Se reconozca y declare que la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA
GENERAL DE LA NACIÓN son administrativa y patrimonialmente
responsable de los dañ os y perjuicios materiales e inmateriales causados
a DAVID DE JESÚ S FREYLE MORALES, LILIANA PAOLA MORALES
IBAÑ EZ, MARLON EDUARDO FREYLE CASTRO, JUAN CAMILO FREYLE
MORALES, NERITA DE LAS MERCEDES IBAÑ EZ VASQUEZ, MARLON
EDUARDO FREYLE BARLIZA y GISSEL PAOLA FREYLE MORALES como
consecuencia del dañ o antijurídico sufrido con ocasió n a la PRIVACIÓ N
INJUSTA DE LA LIBERTAD sufrida por DAVID DE JESÚ S FREYLE
MORALES durante el periodo comprendido desde el día 15 de Abril de
2015 hasta el 26 de Octubre de 2016.
Que como consecuencia de lo anterior:
2. Se condene a la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA GENERAL DE
LA NACIÓN, reconocer y pagar a cada uno de los convocantes DAVID DE
JESÚ S FREYLE MORALES, LILIANA PAOLA MORALES IBAÑ EZ, MARLON
EDUARDO FREYLE CASTRO, JUAN CAMILO FREYLE MORALES, NERITA
DE LAS MERCEDES IBAÑ EZ VASQUEZ, MARLON EDUARDO FREYLE
BARLIZA, KELLY JOHANA FREYLE BARLIZA y GISSEL PAOLA FREYLE
MORALES los perjuicios materiales e inmateriales, y los demá s que
resulten de las pruebas aportadas, como consecuencia del dañ o
antijurídico sufrido con ocasió n a la PRIVACIÓ N INJUSTA DE LA
LIBERTAD sufrida por DAVID DE JESÚ S FREYLE MORALES durante el
periodo comprendido desde el día 15 de Abril de 2015 hasta el 26 de
Octubre de 2016.
3. Que se condene la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN, reconocer y pagar a DAVID DE JESÚ S FREYLE MORALES
(Víctima Directa) los perjuicios materiales por concepto de daño
emergente y lucro cesante (Consolidado y Futuro), la suma de
$28,698.796.05. de Pesos Colombianos, estimados razonadamente en el
acá pite de la cuantía de la presente demanda, como consecuencia del
dañ o antijurídico sufrido con ocasió n a la PRIVACIÓ N INJUSTA DE LA
LIBERTAD sufrida por DAVID DE JESÚ S FREYLE MORALES durante el
periodo comprendido desde el día 15 de Abril de 2015 hasta el 26 de
Octubre de 2016.
4. Que se condene a la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN, reconocer y pagar a los convocantes DAVID DE JESÚ S
FREYLE MORALES, LILIANA PAOLA MORALES IBAÑ EZ, MARLON
EDUARDO FREYLE CASTRO, JUAN CAMILO FREYLE MORALES, NERITA
DE LAS MERCEDES IBAÑ EZ VASQUEZ, MARLON EDUARDO FREYLE
BARLIZA, KELLY JOHANA FREYLE BARLIZA y GISSEL PAOLA FREYLE
MORALES los perjuicios inmateriales en la modalidad de daño
moral, por la suma de 550 Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes,
estimados razonadamente en el acá pite de la cuantía de la demanda y
juramentados estimatoriamente, como consecuencia del dañ o
ALVARO D. GUARDIOLA ROBLES
Abogado Titulado.
Esp. Derecho Procesal Penal-Derechos Humanos.
________________________________________________________________________________
antijurídico sufrido con ocasió n a la PRIVACIÓ N INJUSTA DE LA
LIBERTAD sufrida por DAVID DE JESÚ S FREYLE MORALES durante el
periodo comprendido desde el día 15 de Abril de 2015 hasta el 26 de
Octubre de 2016.
5. Que se condene a la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN, reconocer y pagar a los convocantes DAVID DE JESÚ S
FREYLE MORALES, LILIANA PAOLA MORALES IBAÑ EZ, MARLON
EDUARDO FREYLE CASTRO, JUAN CAMILO FREYLE MORALES, NERITA
DE LAS MERCEDES IBAÑ EZ VASQUEZ, MARLON EDUARDO FREYLE
BARLIZA, KELLY JOHANA FREYLE BARLIZA y GISSEL PAOLA FREYLE
MORALES los perjuicios inmateriales en la modalidad de daño a las
condiciones de existencia o de vida de relación, por la suma de 550
Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes, estimados razonadamente
en el acá pite de la cuantía de la demanda y juramentados
estimatoriamente, como consecuencia del dañ o antijurídico sufrido con
ocasió n a la PRIVACIÓ N INJUSTA DE LA LIBERTAD sufrida por DAVID DE
JESÚ S FREYLE MORALES durante el periodo comprendido desde el día
15 de Abril de 2015 hasta el 26 de Octubre de 2016.
6. Que se condene a la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN, reconocer y pagar a los accionantes DAVID DE JESÚ S
FREYLE MORALES, LILIANA PAOLA MORALES IBAÑ EZ, MARLON
EDUARDO FREYLE CASTRO, JUAN CAMILO FREYLE MORALES, NERITA
DE LAS MERCEDES IBAÑ EZ VASQUEZ, MARLON EDUARDO FREYLE
BARLIZA, KELLY JOHANA FREYLE BARLIZA y GISSEL PAOLA FREYLE
MORALES los perjuicios inmateriales en la modalidad de daño por
afectación a bienes o derechos convencional y constitucionalmente
amparados, por la suma de 100 Salarios Mínimos Legales Mensuales
Vigentes, estimados razonadamente en el acá pite de la cuantía de la
demanda y juramentados estimatoriamente, como consecuencia del
dañ o antijurídico sufrido con ocasió n a la PRIVACIÓ N INJUSTA DE LA
LIBERTAD sufrida por DAVID DE JESÚ S FREYLE MORALES durante el
periodo comprendido desde el día 15 de Abril de 2015 hasta el 26 de
Octubre de 2016.
7. Que se condene a la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN a adoptar las medidas de garantía, satisfacció n y no
repetició n en virtud del principio de reparación integral de que trata
el artículo 16 de la Ley 446 de 1998 y la jurisprudencia del Consejo de
Estado, y el cual obedece a criterios de justicia restaurativa y/o
transicional, que se estimen pertinentes.
8. Que se condene a la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN cumplir la sentencia judicial aplicando las fó rmulas para
indemnizació n de perjuicios establecidas por el Consejo de Estado, y en
forma actualizada tomando como base el Índice de Precios al
Consumidor certificado por el DANE, conforme a lo normado en el inciso
final del artículo 187 del CPACA.
9. Que la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA GENERAL DE LA
NACIÓN cumpla la sentencia judicial dentro de los límites señ alados en
el mismo y en el artículo 192 del CPACA en concordancia con el artículo
195 ibídem.
ALVARO D. GUARDIOLA ROBLES
Abogado Titulado.
Esp. Derecho Procesal Penal-Derechos Humanos.
________________________________________________________________________________
10. Que la NACIÓN – RAMA JUDICIAL y la FISCALIA GENERAL DE LA
NACIÓN actualice las sumas de dinero aquí señ aladas con base en la
variació n porcentual del I.P.C para efectos de compensar la pérdida de
valor adquisitivo de la moneda en concordancia con el artículo 192 del
C.P.A.C.A.
11. Que se realicen los demá s reconocimientos, compromisos y
condenas que de acuerdo con la naturaleza del medio de control
impetrado se estime pertinente.
NOTIFICACIONES:
Las recibo por vía electró nica, al correo: Drguardiola@[Link].
Cel.:3215962906.