República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación

Universidad Nacional Experimental de los Llanos ‘’Ezequiel Zamora’’
Programa de Ingeniera, Arquitectura y Tecnología
Subprograma de Arquitectura
Barinas-Barinas
Profesor: Eunices Flores
Materia: Sociología
Estudiante: Indira Matos
C.I: 28.394.432

Sociología Rural
Índice
● Introducción………………………………………………………. 3
● Contenido
● Sociologia Rural……………………………………………………………………….4
● Formación histórica de la sociología rural…………………………………. 5
● Objeto de estudio de la Sociología Rural………………………………….. 6
● Importancia de las Zonas Rurales…………………………………………...7

● La socio Morfología y Planificación Rural………………………………….. 8

● Conclusión………………………………………………………… 9
● Bibliografía……………………………………………………….. 10
Introducción
La Sociología rural es un campo de la sociología tradicionalmente asociada con el estudio
de la estructura social de las zonas rurales y sus [Link] definición nos dice que la
Sociología Rural es el estudio científico de la actividad y comportamiento entre personas
que viven distantes de lugares de gran concentración de población y actividad económica,
es un campo de la sociología asociado con el estudio de la vida social en las áreas no
metropolitanas; por ello se dice que trata de las relaciones humanas entre la gente rural y
de los factores que influyen en la organización de dichas [Link] el siguiente trabajo
tocaremos diferentes temas,de los cuales aclararemos ciertas dudas en torno a la
Sociología Rural y la importancia que tiene este tema de estudio.
Sociología Rural
La Sociología Rural es un campo de la sociología asociado con el estudio de la vida social
en las áreas rurales o no metropolitanas.
Se trata del estudio científico de la actividad y comportamiento entre personas que viven
distantes de lugares de gran concentración de población y actividad económica. Como
todas las disciplinas sociológicas, la sociología rural incluye el análisis de datos estadísticos,
entrevistas, teoría social, estudios de caso, investigación cualitativa, historias de vida,
observación, investigación por encuestas, etc.

El campo de estudio de la sociología rural entraña el estrechamiento de la relación entre el

“nuevo” sujeto y el “nuevo” objeto-entorno postmoderno y en esta aventura el campesino
organizado ha reconquistado parte de “la tierra prometida” que metafóricamente representa
la esperanza y la utopía del pueblo judío. Los nuevos espacios de lucha comandados por
los movimientos altermundistas se conforman por una red de pequeños espacios de lucha,
es decir, de ámbitos de acción social que provienen desde lo “glocal”. Lo mismo en países
desarrollados que en países subdesarrollados.
Dentro de los enfoques teóricos, uno de los primeros trabajos que sistematizó las fuentes de
esta disciplina es el del sociólogo ruso-estadounidense Pitrim A. Sorokin,considerado como el
fundador de esta disciplina académica, y Carle Clark Zimmerman

La sociología rural sigue siendo una subdisciplina poco visible de la sociología general. Más
allá de las modas intelectuales que privilegian determinado tipo de temáticas a partir de
consideraciones institucionales y coyunturales, el campo no ha sido un eje prioritario de la
sociología,Incluso en el periodo posrevolucionario de reparto de tierras las discusiones en
torno al devenir de la población rural fueron dominadas por juristas, ingenieros y
antropólogos.
Formación histórica de la sociología rural
La sociología rural apareció no tanto como una política de desarrollo rural sino como un
efecto colateral de las exploraciones científico-militares del territorio nacional para registrar
poblaciones autóctonas y someterlas. Indudablemente la expansión del neocolonialismo en
el siglo xix, con las reformas liberales del derecho agrario,encaminó un posterior uso
institucional de la sociología. En el seno de las sociedades científicas, de los agrupamientos
gremiales y en la tribuna del Poder Legislativo se solían comentar las condiciones sociales y
culturales en la que se encontraban determinados sectores de la población rural. Si bien la
utilidad del trabajo en el campo y la rentabilidad de las explotaciones agrícolas han sido
tópicos muy debatidos durante el periodo inicial de modernización de América Latina ,
pueden mencionarse publicaciones pre sociológicas anteriores de carácter descriptivo e
informativo, como son las de Bernardino de Sahagún, Diego de Landa, Manuel Abad y
Queipo, Lorenzo de Zavala y José María Luis Mora,que expresaron diversos puntos de vista
sobre una otredad campirana.
En el marco de la modernización de América Latina , la incipiente sociología ofreció un
abanico de perspectivas normativas para pensar la organización ideológica de las
diferencias. A partir de consideraciones biológicas y/o sociológicas, miembros de la
intelligentsia porfirista acostumbraban reflexionar sobre la naturaleza de la sociedad y la
relación entre clases y razas.
La reflexión de los sociólogos en ciernes de finales del siglo xix se enfoca muchas veces en
la capacidad de los indígenas y mestizos del campo, destacando las virtudes civilizatorias
del trabajo en los talleres industriales, porque esa actividad estaba directamente vinculada
con la producción de la riqueza nacional y con la modernización del país.
Objeto de estudio de la Sociología Rural
El objeto de estudio de la especialidad de Sociología Rural es precisamente la sociedad
rural.
Esto significa que la Sociología Rural busca conocer, analizar y explicar:

● La estructura de esta sociedad, es decir, sus clases, sus grupos y sus

colectividades.
● Las relaciones de cooperación y de conflictos internos y externos que se generan a
partir de la interacción de sus componentes en los distintos ámbitos en que se
desenvuelven: el político, el económico, el cultural y el social.
● Los cambios y transformaciones que en ella se producen como resultado del
interactuar de sus integrantes con la sociedad nacional y mundial en su conjunto.
Importancia de las Zonas Rurales
Las zonas rurales son clave para el crecimiento económico de los países en desarrollo,en
todos los aspectos de la Economía de todos los países del mundo, el primer paso que inicia
un movimiento monetario o bien una motilidad en los Recursos o Bienes es justamente la
Materia Prima, siendo ésta los objetos o recursos que sirven de base, o forman parte del
material constituyente de los Productos Elaborados, a través de una tarea de
Manufacturación, que a gran escala es lo que genera una Industria específica acorde a la
naturaleza de los materiales procesados.

Desde tiempos muy remotos la necesidad de obtener recursos llevó al establecimiento de

distintas Comunidades o Tribus, que se especializan en distintas actividades teniendo por
un lado la Caza y Recolección, mientras que por otro lado tenemos el caso de la obtención
de recursos mediante la Agricultura y Ganadería.

Este último caso está comprendido por lo que es conocido como Población Rural, que se
contrapone notoriamente con la Población Urbana, teniendo por un lado diferencias que
deducimos en la Cantidad de Habitantes, sino también en cómo éstos se distribuyen a lo
largo de una superficie, siendo conocido esto como Densidad Poblacional, lo que está
relacionado a diversos factores como la Calidad de Vida o bien el desarrollo de
infraestructura de una región determinada.

Pese a estas condiciones, se tiene un estilo de vida particular ligado a las Actividades
Rurales que demanda la producción de materias primas que sirven no solo para la
Producción de Alimentos, sino que también dan base a una gran variedad de industrias
derivadas, como lo es el caso de la Industria Agroquímica.
La socio Morfología y Planificación Rural

La planificación del territorio no puede transcurrir disociado de las actuales estrategias

marco del desarrollo rural. Actualmente, el término “territorial” está presente (explícita o
implícitamente) en la mayoría de las publicaciones que abordan el tema del desarrollo. Se
está dando una revalorización, un resurgimiento del concepto de territorio, no sólo como
soporte físico, sino como un “agente” fundamental de desarrollo.
la visión territorial del desarrollo permite superar la mirada sectorial, favoreciendo una
interpretación ampliada de lo rural, incorporando elementos de otras actividades no
agrícolas y de la economía de los recursos naturales. En tal contexto y dada la
revalorización del “territorio” entendido ahora como un factor estratégico en el desarrollo de
las zonas rurales, es justamente que las premisas de ordenamiento territorial toman un
lugar destacado en los procesos de desarrollo rural.
Lograr el desarrollo del medio rural no ha sido, ni es tarea fácil, ya que el objetivo de
desarrollo ha variado según el modelo vigente en cada etapa y cada espacio. Las ideas
sobre el desarrollo rural se han basado en dos vertientes de pensamiento. Uno, referido a
los aspectos conceptuales, el otro a los aspectos asociados a la práctica del desarrollo rural
por parte de las agencias de desarrollo. En el plano conceptual, en América Latina el
desarrollo rural ha tenido casi desde siempre una importante orientación de lucha contra la
pobreza, pero difícilmente ha llegado a formar parte de una estrategia nacional de
construcción de sociedad y desarrollo. En cuanto a la implementación concreta por el
contrario la mayoría de las veces han aparecido medidas parciales y discontinuas que no
llegaron a ser sostenibles como forma de aproximación a la situación de exclusión social y
económica de los pobres rurales, lo que explica su aparición y desaparición en función de
ciclos ideológicos, políticos y económicos en un contexto de creciente globalización y
liberalización.
A pesar de las numerosas experiencias llevadas a cabo en las últimas décadas, las políticas
de desarrollo rural asumieron que las comunidades rurales estaban aisladas del mercado y
de los procesos políticos nacionales, y que, por tanto los campesinos operaban sólo dentro
de la lógica de subsistencia basada en sus propios recursos,Sin embargo, la evidencia
muestra que los campesinos y pequeños productores se dedican a múltiples actividades
tanto agropecuarias como no agropecuarias, monetarias y no monetarias, dentro y fuera de
sus parcelas, lo que indica que las comunidades rurales están insertas en el mercado y
articuladas a los centros más poblados o ciudades intermedias.
El desarrollo rural involucra necesariamente pautas claras de ordenamiento territorial que
contribuyan a organizar y articular la heterogénea realidad característica de los territorios
rurales de América Latina. Más allá de las necesarias políticas de desarrollo económico,
inclusión social y equidad que se pongan en marcha, no pueden esperarse resultados
óptimos si no son acompañados de una organización coherente y eficiente del sistema
territorial de base.
Conclusión
A lo largo del presente trabajo hemos podido construir una visión más amplia entorno a la
ruralidad gracias a las herramientas ofrecidas por una ciencia social como es la Sociología.
En cada etapa se alternan comentarios de los hechos y los problemas abordados por la
Sociología Rural. Esta entrelaza para poder explicar la realidad social, la realidad de las
formas de organización social, en períodos que marcan generalidades en las sociedades y
en la producción de conocimientos. Imprescindibles como conocimientos para poder
conocer componentes estructurales sociales en las producciones, que han llevado a la
concentración y desaparición de actores sociales agrarios y la potenciación de otros
actores, siendo este también un componente presente los temas abordados en estudios de
Sociología Rural en cada tema de los mencionados en el presente trabajo de investigación.
Bibliografía
● Cloquell, S. (2008). Sociología Rural. Cap. 3, pag. 39-60. Editora U.N.R. Rosario.
Argentina.
● García Ferrando, M. () La sociología Rural en perspectiva: Una Evaluación Crítica.
En Las teorías de Sociología Rural en los diferentes contextos. La Sociología Rural
en Perspectiva: una Evaluación Crítica", Revista de Estudios Agrosociales, nº 96,
1975, págs. 25-59.
● - De Mattos, C., (1986), Paradigmas, modelos y estrategias en la práctica
latinoamericana de planificación regional, Pensamiento Iberoamericano, Nº 10,
CEPAL/ICI.
● -Gómez, S., (2001) ¿Nueva Ruralidad? Un aporte al debate, Estudos Sociedade e
Agricultura, 17, 5-32.
● Arias, Eleazar., (2005) “Reflexiones críticas de la nueva ruralidad en América
Latina”, Ponencia en el XXV Congreso de la Asociación Latinoamericana de
Sociología, Porto Alegre-Brasil, 22 al 26 de 2006.