Yamila Peralta CONTRATOS-

UNIDAD 3.
-CAPACIDAD PARA CONTRATAR-
1. CAPACIDAD: COMO ELEMENTO ESENCIAL O COMO PRESUPUESTO DE VALIDEZ DEL
CONTRATO.
Se discute en nuestra doctrina si la capacidad es un elemento esencial del contrato o solo un
presupuesto de validez del mismo. El contrato nace del acuerdo o declaración de voluntad
común de acreedor y deudor, pero tendrá valor en la medida que esas personas sean capaces.
La capacidad del contratante es un elemento esencial del consentimiento, ya que el
consentimiento prestado por una persona incapaz anula el contrato.
Para formar el consentimiento no solo basta que las voluntades hayan cumplido con el proceso
interno (intención, discernimiento y libertad) y su consiguiente exteriorización, sino que es
preciso que los sujetos del negocio jurídico tengan la aptitud o CAPACIDAD para celebrarlo.
PRINCIPIOS GENERALES Y SU APLICACIÓN A LOS CONTRATOS. CAPACIDAD Y CAPACIDAD
RESTRINGIDA. INHABILITADOS. EFECTOS.
Existen dos tipos de capacidad: de D y de ejercicio o de hecho. Esta capacidad rige para todos
los actos jurídicos, incluidos los contratos.
Este tema se vincula con actos de disposición y de administración, ya que en algunos
supuestos, la capacidad depende de que el acto encuadre dentro de alguna de estas
categorías.
. ACTO DE ADMINISTRACIÓN: es el que tiende a mantener en su integridad el patrimonio e
inclusive aumentarlo por medio de una explotación normal. EJ: explotación agrícola o
ganadera; reparación de un edificio; etc.
. ACTO DE DISPOSICIÓN: implica un egreso anormal de bienes y una modificación sustancial de
la composición del patrimonio. A veces el acto tiene como consecuencia un empobrecimiento
líquido, EJ: donación; otras hay bienes que ingresan en compensación de los que egresan, EJ:
compraventa; pero en ambos casos hay modificación esencial y anormal del patrimonio.
La calificación del acto nunca depende de su naturaleza, sino de su significado económico. EJ:
la venta suele ser citada como ejemplo de acto de disposición, sin embargo la venta regular de
mercaderías de una casa de comercio, es un acto de administración. Por excepción, las
enajenaciones gratuitas deben considerarse siempre como actos de disposición por
naturaleza.
La CAPACIDAD, en términos generales, es la aptitud de la persona para ser titular de derechos,
adquirir obligaciones y ejercer dichos derechos por sí misma.
El D civil ha calificado a la capacidad como un verdadero D humano, inherente a su condición
de tal; por lo que el reconocimiento de la capacidad guarda relación con el respeto de la
dignidad y libertad personal y por ello limitaciones solo pueden ser establecidas legalmente.
Entonces, podemos decir que LA REGLA ES LA CAPACIDAD DE LA PERSONA HUMANA Y LA
EXCEPCIÓN ES LA INCAPACIDAD POR UNA CAUSA PREVISTA EN LA LEY: Desde que la capacidad
constituye la regla, se admite la existencia de determinadas incapacidades solo con carácter
restrictivo, excepcional y en función de la protección de un determinado interés. Las
limitaciones a la capacidad no pueden ser totales o absolutas, de un modo que elimine la
condición de persona o importe la consecuencia de “muerte civil”. El reconocimiento de la
capacidad y su regulación constituyen materia de orden público.

1
Yamila Peralta CONTRATOS-

CAPACIDAD DE DERECHO: ART 22. Toda persona humana goza de la aptitud para ser titular
de derechos y deberes jurídicos. La ley puede privar o limitar esta capacidad respecto de
hechos, simples actos, o actos jurídicos determinados.
La capacidad de D refiere a la aptitud que toda persona inviste, por el solo hecho de ser tal,
para adquirir derechos y contraer obligaciones, independientemente de si esto es actuado por
ella misma o con intervención o intermediación de un tercero.
Las incapacidades de D se instituyen, en protección de ciertos intereses y nunca de modo
general en referencia a una persona, ya que ello importaría negar el carácter de sujeto de
derecho, propio de la persona humana. La incapacidad de derecho apunta a determinados
actos concretos; EJ: las incapacidades establecidas en relación a la celebración de
determinados contratos —compraventa, donación—, los contratos prohibidos entre padres e
hijos en el ejercicio de la responsabilidad parental, ente el tutor y su pupilo.
Las restricciones se imponen a una persona en relación con ciertos hechos, simples actos o
actos jurídicos.
- El HECHO JURÍDICO es un acontecimiento que, conforme el ordenamiento, produce el
nacimiento, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas (257). Es un
acontecimiento al que el ordenamiento legal adjudica determinados efectos. Los hechos
jurídicos pueden provenir de la naturaleza —el granizo que destruye la cosecha, el nacimiento,
la muerte— o pueden consistir en hechos humanos.
- El SIMPLE ACTO LÍCITO, es una acción voluntaria no prohibida por la ley, de la que resulta
alguna adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas (258). Son
aquellos hechos humanos, voluntarios, no prohibidos por el ordenamiento normativo que
producen efectos con independencia de la voluntad de las partes. Es la ley la que deriva los
efectos de la conducta consciente y voluntaria de la persona, aunque sus efectos son
producidos directamente por imposición del ordenamiento jurídico, más allá de si las partes
quieren o no producir tales efectos. EJ: quien escribe una canción por placer no piensa, que el
ordenamiento legal protege su creación intelectual y le asigna la paternidad de la obra.
En los actos jurídicos, las personas tienen por fin inmediato producir efectos jurídicos,
mientras que en los simples actos lícitos es el derecho el que deriva los efectos del acto con
prescindencia de la voluntad o del querer del sujeto. La distinción tiene incidencia práctica
porque los vicios de la voluntad y el régimen de las nulidades solo se aplican a los actos
jurídicos y no a los simples actos lícitos. En este último caso es irrelevante la voluntad del
sujeto para que el acto lícito produzca efectos.
EJ de simples actos lícitos: el derecho de pensar, caminar, la apropiación de las cosas
abandonadas, etc.
- El ACTO JURÍDICO es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato la adquisición,
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas (259).
Las limitaciones establecidas por ley en relación a estos hechos, simples actos o actos jurídicos,
calificadas como incapacidades de derecho, se fundan en la protección del ORDEN PÚBLICO y
en estos casos la incapacidad que ostenta la persona no puede ser suplida por la actuación o
intermediación de otra —tal como sí ocurre, en la incapacidad de hecho—.
2. LA CAPACIDAD PARA CONTRATAR EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL. CAPACIDAD
GENERALIDADES. CAPACIDAD RESTRINGIDA.

2
Yamila Peralta CONTRATOS-

¿Existe una “capacidad para contratar”? La cuestión de su “entidad”

- RISOLÍA calificó la expresión “capacidad para contratar” de innecesaria, pues toda persona
capaz tiene capacidad para celebrar contratos.
- ALTERINI que no se trata de una especie particular de la capacidad, únicamente significa que
pueden contratar todas las personas a quienes la ley no les haya prohibido celebrar
determinado contrato.
Sería propio entonces hablar de INCAPACIDAD e INHABILIDAD PARA CONTRATAR.
CAPACIDAD DE HECHO O DE EJERCICIO: ART 23. Toda persona humana puede ejercer por sí
misma sus derechos, excepto las limitaciones expresamente previstas en este Código y en
una sentencia judicial.
La capacidad de hecho es la capacidad de obrar, también es llamada capacidad de ejercicio o
de goce. Se refiere a la aptitud para ejercer por sí los D reconocidos por el ordenamiento. Esta
aptitud se adquiere a los 18 años.
El fundamento de la incapacidad de hecho es la protección del sujeto; las restricciones a la
capacidad de hecho se fundan en ciertas condiciones de la persona ,la minoría de edad y la de
salud mental, que la tornan vulnerable frente a terceros, exponiéndola a riesgo de perjuicio.
Como respuesta a la limitación que importa la incapacidad, se establece la figura que
represente a esta persona impedida de obrar; en el caso de los menores de edad, sus
representantes legales (Se reconoce la posibilidad de ejercicio conforme autonomía progresiva
en relación al acto concreto de que se trate) y en el de las personas mayores de edad, su
curador (Concretas limitaciones que deben surgir de una sentencia judicial, deben ser
puntuales y enunciadas expresamente).
ARTÍCULO 24. PERSONAS INCAPACES DE EJERCICIO. Son incapaces de ejercicio: a) la persona
por nacer; b) la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el
alcance dispuesto en la Sección 2ª de este Capítulo; c) la persona declarada incapaz por
sentencia judicial, en la extensión dispuesta en esa decisión.
La norma enumera a quienes resultan personas incapaces de ejercer su capacidad jurídica
(capacidad de ejercicio). En estos casos, la respuesta legal para suplir dicha incapacidad es la
figura de la representación.
a. PERSONAS POR NACER: Es clara su imposibilidad de ejercer D. La persona por nacer ostenta
la condición de persona humana, ART 19: el comienzo de la existencia de la persona tiene lugar
con la concepción. El término concepción debe ser entendido conforme la interpretación
constitucional de la doctrina de la Corte IDH en el caso “ARTAVIA MURILLO VS. COSTA RICA”,
es decir que la “concepción” tiene lugar cuando el embrión se implanta en el útero.
Los D y obligaciones adquiridos en favor del concebido quedan irrevocablemente adquiridos si
este nace con vida (ART 21), lo cual pone de manifiesto la posibilidad de celebración de actos
jurídicos en nombre y representación de la persona por nacer durante este periodo. Son
representantes de las personas por nacer, sus padres (ART 101, INC a).
b. PERSONA MENOR DE EDAD QUE NO CUENTA CON LA EDAD Y GRADO DE MADUREZ
SUFICIENTE: la única distinción que impone la nueva normativa es la que delimita entre niños y
adolescentes, siendo el punto de efracción el de los 13 años de edad. Sin embargo, esta sola
circunstancia no basta por sí sola para definir la existencia de capacidad para todos los casos.
Respecto de la persona menor de edad: noción de autonomía progresiva en el ejercicio de D.

3
Yamila Peralta CONTRATOS-

El requisito es mixto: la edad y la madurez suficiente. El calificativo “suficiente” guarda relación

con el acto de que se trata: así, la suficiencia puede existir para ejercer un acto y tal vez estar
ausente en relación a otros —EJ: es diversa la aptitud que se exige para el ejercicio de actos
personales y patrimoniales—. El sistema presenta entonces un tinte más subjetivo, requiriendo
la evaluación del caso concreto para determinar la aptitud.
Para quien carezca de edad y madurez suficiente para el ejercicio del acto, el régimen de
representación viene dado por los padres en ejercicio de la responsabilidad parental y,
supletoriamente, por la figura del tutor (ART 101, inc. b).
. Menores de edad: es la que no ha cumplido 18 años.
. Adolecentes: persona menor de edad que ha cumplido 13 años.
. Niños: persona menor de 13 años.
c. PERSONA DECLARADA INCAPAZ POR SENTENCIA JUDICIAL: la incapacidad resulta una
respuesta residual, excepcional y restrictiva que solo procede cuando la alternativa menos
gravosa de la “restricción a la capacidad” resulte inadecuada frente a la absoluta imposibilidad
de la persona de interactuar con su entorno y expresar voluntad, al tiempo que el sistema de
apoyos previsto como inicial auxilio en favor del ejercicio de la capacidad aparezca insuficiente
FACULTADES PARA CONTRATAR MENORES DE 16 AÑOS, MAYORES DE 16 AÑOS;
AUTORIZACIÓN JUDICIAL. EXCEPCIONES.
ART 25: MENOR DE EDAD Y ADOLESCENTE. Menor de edad es la persona que no ha cumplido
dieciocho años. Este Código denomina adolescente a la persona menor de edad que cumplió
trece años.
Este piso de los trece años es entonces la pauta de distinción para los dos grupos que
conforman el universo de infancia: niños y adolescentes.
El discernimiento es requisito del acto voluntario (art. 260), y se establece la edad de 13 años
como piso para la realización de actos lícitos. Así, se considera acto involuntario por falta de
discernimiento, “… el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece años…”
La franja adolescente genera una presunción de madurez para determinados actos que habilita
su ejercicio por la persona menor de edad, a pesar de su condición de minoridad. EJ: a partir
de los 13 años el adolescente puede decidir por sí respecto a tratamientos de salud no
invasivos o que no impliquen riesgo para su salud o su vida.
ARTÍCULO 26. EJERCICIO DE LOS DERECHOS POR LA PERSONA MENOR DE EDAD.
(Regla general). La persona menor de edad ejerce sus derechos a través de sus
representantes legales.
No obstante, la que cuenta con edad y grado de madurez suficiente puede ejercer por sí los
actos que le son permitidos por el ordenamiento jurídico. En situaciones de conflicto de
intereses con sus representantes legales, puede intervenir con asistencia letrada.
La persona menor de edad tiene derecho a ser oída en todo proceso judicial que le concierne
así como a participar en las decisiones sobre su persona.
Precisiones (BORDA):
1. La persona menor de edad aunque tenga menos de 13 años, puede celebrar contratos de
escasa cuantía. Se presume que estos contratos han sido realizados con la conformidad de sus
padres. EJ: niños realizan compraventa (adquieren chocolates o bebidas en un quiosco),
permutas (intercambiando libros entre alumnos) o celebrando contratos de transporte. Tales

4
Yamila Peralta CONTRATOS-

contratos son válidos, a menos que se dé un supuesto de explotación de la inexperiencia del

menor, en cuyo caso podrá ser anulado por vicio de lesión.
2. (ART 26, PÁRR 4 y 5) A partir de los 13 años: Se presume que el adolescente entre trece y
dieciséis años tiene aptitud para decidir por sí respecto de aquellos tratamientos que no
resultan invasivos, ni comprometen su estado de salud o provocan un riesgo grave en su vida
o integridad física.
Si se trata de tratamientos invasivos que comprometen su estado de salud o está en riesgo la
integridad o la vida, el adolescente debe prestar su consentimiento con la asistencia de sus
progenitores; el conflicto entre ambos se resuelve teniendo en cuenta su interés superior,
sobre la base de la opinión médica respecto a las consecuencias de la realización o no del
acto médico.
A partir de los dieciséis años el adolescente es considerado como un adulto para las
decisiones atinentes al cuidado de su propio cuerpo.
La edad de 16 años se introduce como el tope a partir del cual el régimen de menor edad ya no
es aplicable. El mayor de 16 años es considerado como un adulto para la toma de decisiones
relativa al cuidado de su propio cuerpo.
Que el régimen admita la aptitud del adolescente para la toma de decisiones frente a
tratamientos médicos, no importa consagrar su capacidad para la celebración del contrato
médico; el primer aspecto refiere al ejercicio de un D personalísimo, el segundo es un acto
jurídico patrimonial que exige la consecuente capacidad; (el adolescente carece de capacidad
para el segundo).
3. ART 681.- El hijo menor de dieciséis años no puede ejercer oficio, profesión o industria, ni
obligar a su persona de otra manera sin autorización de sus progenitores; en todo caso, debe
cumplirse con las disposiciones de este Código y de leyes especiales. (Relacionar con ART 30)
ARTICULO 683.- Se presume que el hijo mayor de dieciséis años que ejerce algún empleo,
profesión o industria, está autorizado por sus progenitores para todos los actos y contratos
concernientes al empleo, profesión o industria. En todo caso debe cumplirse con las
disposiciones de este Código y con la normativa especial referida al trabajo infantil.
Los derechos y obligaciones que nacen de estos actos recaen únicamente sobre los bienes
cuya administración está a cargo del propio hijo.
ART 684. CONTRATOS DE ESCASA CUANTÍA. Los contratos de escasa cuantía de la vida
cotidiana celebrados por el hijo, se presumen realizados con la conformidad de los
progenitores.
4. ARTICULO 30.- La persona menor de edad que ha obtenido título habilitante para el
ejercicio de una profesión puede ejercerla por cuenta propia sin necesidad de previa
autorización. Tiene la administración y disposición de los bienes que adquiere con el
producto de su profesión y puede estar en juicio civil o penal por cuestiones vinculadas a ella.
Los bienes adquiridos por su ejercicio profesional, constituyen un patrimonio diferenciado de
los restantes bienes que el menor haya adquirido por otros títulos. Estos últimos continúan
bajo la administracion de su representante legal.
Las personas menores de 16 años, que cuenten con título habilitante o profesión, pueden
ejercer libremente y sin autorización de sus padres, la profesión a la que ese título los habilita,
ya que la circunstancia de haber adquirido título habilitante evidencia un grado de madurez

5
Yamila Peralta CONTRATOS-

suficiente para decidir libremente, (principio de autonomía progresiva). EJ: menor de edad que
ha desarrollado un software o ha adquirido algún título de informática.
EMANCIPACIÓN.
ART 27. La celebración del matrimonio antes de los dieciocho años emancipa a la persona
menor de edad.
La persona emancipada goza de plena capacidad de ejercicio con las limitaciones previstas
en este Código.
La emancipación es irrevocable. La nulidad del matrimonio no deja sin efecto la
emancipación, excepto respecto del cónyuge de mala fe para quien cesa a partir del día en
que la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada.
Si algo es debido a la persona menor de edad con cláusula de no poder percibirlo hasta la
mayoría de edad, la emancipación no altera la obligación ni el tiempo de su exigibilidad.
Existe en nuestro ordenamiento jurídico una sola manera de emanciparse: por matrimonio.
El instituto de la emancipación importa por un lado la extinción de la responsabilidad parental
y a la vez la adquisición de plena capacidad de ejercicio, a excepción de contadas restricciones
que se mantienen en relación a actos jurídicos determinados.
Es requisito para la celebración del matrimonio contar con la edad de 18 años. En el caso de los
menores de esta edad se establece una solución diversa en el caso de adolescentes mayores o
menores de 16 años. Si el adolescente que pretende contraer matrimonio cuenta con 16 años
puede contraer nupcias con autorización de sus representantes legales. En caso de no contar
con esta venia se requiere dispensa judicial. En cambio, si el adolescente es menor de 16 años,
se exige la previa dispensa judicial.
ART 28. ACTOS PROHIBIDOS A LA PERSONA EMANCIPADA. La persona emancipada no
puede, ni con autorización judicial: a) aprobar las cuentas de sus tutores y darles finiquito; b)
hacer donación de bienes que hubiese recibido a título gratuito; c) afianzar obligaciones.
a. la aprobación de las cuentas de la tutela tanto periódicas como la cuenta final: en referencia
al emancipado que oportunamente hubiese estado bajo el régimen de tutela; en este sentido
la ley pretende proteger a la persona emancipada frente al riesgo de influencia que pueda
ejercer el tutor para lograr la aprobación de las cuentas de su administración.
b. se explica la prohibición por el menoscabo patrimonial que produce la donación sin
contraprestación de un bien recibido a título gratuito.
c. constituirse en fiadores respecto de obligaciones de terceros. Se les impide formar parte de
sociedades que impongan a los socios responsabilidad solidaria e ilimitada por las deudas
sociales.
La prohibición de la norma es absoluta, es decir, no puede suplirse ni con autorización judicial.
ARTÍCULO 29. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACIÓN JUDICIAL. El emancipado requiere
autorización judicial para disponer de los bienes recibidos a título gratuito. La autorización
debe ser otorgada cuando el acto sea de toda necesidad o de ventaja evidente.
El emancipado puede administrar todos sus bienes y disponerlos cuando hayan sido adquiridos
onerosamente, pero si el bien fue adquirido en forma gratuita, solo podrá disponerlo si cuenta
con autorización del juez, la que solo puede darse en caso de absoluta necesidad o ventaja.
CAPACIDAD RESTRINGIDA E INCAPACIDAD.

6
Yamila Peralta CONTRATOS-

ARTÍCULO 32. PERSONA CON CAPACIDAD RESTRINGIDA Y CON INCAPACIDAD. El juez puede
restringir la capacidad para determinados actos de una persona mayor de trece años que
padece una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de suficiente
gravedad, siempre que estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar un
daño a su persona o a sus bienes.
En relación con dichos actos, el juez debe designar el o los apoyos necesarios que prevé el
ART 43, especificando las funciones con los ajustes razonables en función de las necesidades
y circunstancias de la persona. El o los apoyos designados deben promover la autonomía y
favorecer las decisiones que respondan a las preferencias de la persona protegida.
Por excepción, cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de
interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo, medio o formato
adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz, el juez puede declarar la incapacidad y
designar un curador.
Regla General: restricción al ejercicio de la capacidad y, solo excepcional y subsidiariamente, al
único fin de protección de los derechos de la persona, su eventual declaración de incapacidad.
En el supuesto de RESTRICCIÓN A LA CAPACIDAD, no procede la figura del curador, sino la
designación de persona/s de apoyo.
La restricción a la capacidad es una categoría genérica, que incluye un amplio abanico de
posibilidades relacionadas con los actos que han sido limitados a la persona por sentencia. En
cambio, la inhabilitación fue pensada exclusivamente para la protección patrimonial de la
persona, direccionada a actos de administración y disposición, en tanto que la restricción a la
capacidad apunta a actos personales y/o patrimoniales.
Mediante una fórmula objetiva, el CCyC define las personas pasibles de restricción a la
capacidad: mayores de 13 años, con padecimiento de adicción o una alteración mental
permanente o prolongada, de suficiente gravedad. El “piso” impuesto en los 13 años guarda
coherencia con la categoría de adolescente (inexistencia de discernimiento para los actos
lícitos por debajo de dicha edad).
Se exige un supuesto material, dado por las circunstancias personales de la persona; por lo que
la declaración de “capacidad restringida” requiere que la persona se encuentre en situación de
daño a su persona o a sus bienes consecuencia de sus actos.
LA INCAPACIDAD: es el supuesto de excepción en el nuevo régimen. Se trata de aquella
persona que se encuentra en situación de ausencia de conciencia de sí, de su alrededor,
carente e imposibilitada de comunicación con el entorno, con otras personas, y por todo lo
cual un sistema de apoyo aparece insuficiente, correspondiendo entonces la figura de un
curador que ejerza representación pura.
DIFERENCIAS DE LOS DOS SUPUESTOS: PERSONA CON CAPACIDAD RESTRINGIDA Y PERSONA
INCAPAZ.
- La persona con capacidad restringida es capaz de hecho y puede ejercer por sí misma sus D,
con las limitaciones que la sentencia judicial le impone. En cambio, la persona declarada
incapaz por sentencia judicial, es incapaz de hecho y no puede celebrar los actos que el juez le
ha impedido en la sentencia, ellos solo podrán ser realizados a través de un curador.
Si el incapaz celebrara un acto jurídico que le está prohibido, o la persona con capacidad
restringida actuara sin contar con el apoyo, el acto será NULO, de nulidad relativa. La nulidad

7
Yamila Peralta CONTRATOS-

afectará a los actos realizados con posterioridad a la inscripción de la sentencia en el Registro

del E Civil y Capacidad de las personas.
¿Qué ocurre si la declaración de incapacidad no ha sido inscripta aún? El acto celebrado podrá
anularse si perjudica a la persona incapaz y siempre que la enfermedad mental fuere
ostensible al tiempo de la celebración del acto, o que haya mala fe del cocontratante, o que el
acto fuera a título gratuito. (ART 45)
2.1. CASOS ESPECIALES: INHABILIDADES POR DISPOSICIONES LEGALES Y CONTRACTUALES.
INHABILIDADES EN INTERÉS PROPIO Y EN INTERÉS AJENO.
ARTÍCULO 48. PRÓDIGOS. Pueden ser inhabilitados quienes por la prodigalidad en la gestión
de sus bienes expongan a su cónyuge, conviviente o a sus hijos menores de edad o con
discapacidad (a estos fines, se considera persona con discapacidad, a toda persona que
padece una alteración funcional permanente o prolongada, física o mental, que en relación a
su edad y medio social implica desventajas considerables para su integración familiar, social,
educacional o laboral) a la pérdida del patrimonio.
La acción sólo corresponde al cónyuge, conviviente y a los ascendientes y descendientes.
La prodigalidad importa la realización de gastos inútiles, sin sentido, fuera de toda proporción
con las necesidades de la persona y la magnitud de su fortuna.
No se exige una pérdida efectiva del patrimonio, basta que exista un supuesto de peligro
inminente aun no consumado.
. “La prodigalidad en la gestión de sus bienes” Se trata de una condición objetiva,
independientemente de cuales sean las causas —psíquicas, mala administración, negligencia,
dilapidación—. Se exige una habitualidad en esta conducta.
. Las conductas atrapadas bajo la configuración de prodigalidad provocan un perjuicio cierto y
gravoso para las personas protegidas por la norma: el grupo familiar del afectado. La
declaración de inhabilitación no tiene por fin amparar a la persona que es así declarada —el
pródigo—, sino a los miembros del grupo familiar.
ARTÍCULO 49. EFECTOS. La declaración de inhabilitación importa la designación de un apoyo,
que debe asistir al inhabilitado en el otorgamiento de actos de disposición entre vivos y en
los demás actos que el juez fije en la sentencia.
El apoyo no suple la voluntad del inhabilitado sino que lo asiste en los actos indicados en la
sentencia judicial. El inhabilitado puede administrar libremente sus bienes y disponer de ellos,
pero en este último caso necesita de la conformidad del apoyo.
PENADOS A PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD MAYOR A TRES AÑOS: El CP dispone que la
pena de prisión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta e importa
la privación de la administracion de sus bienes y la disposición de ellos por actos entre vivos
mientras dure la pena. Se designa un curador para que administre los bienes del condenado.
LOS COMERCIANTES FALLIDOS: La quiebra decretada respecto de una persona, tiene el efecto
del desapoderamiento de los bienes del fallido. El fallido no puede administrar ni disponer de
sus bienes. Se trata de una imposibilidad jurídica derivada de la pérdida del dominio de sus
bienes, que han sido transmitidos a la masa de acreedores, lo cual le impide realizar acto
alguno sobre ellos pues ya no le pertenecen. Solo podrá realizar actos sobre estos bienes si
cuenta con el acuerdo de los A.
LAS INHABILIDADES PARA CONTRATAR-

8
Yamila Peralta CONTRATOS-

ART 1001. INHABILIDADES PARA CONTRATAR. No pueden contratar, en interés propio o

ajeno, según sea el caso, los que están impedidos para hacerlo conforme a disposiciones
especiales. Los contratos cuya celebración está prohibida a determinados sujetos tampoco
pueden ser otorgados por interpósita persona.
En resguardo del orden público y para evitar que sujetos puedan aprovecharse de las ventajas
que puede darle una posición con relación a intereses ajenos, se establecen supuestos
específicos de inhabilidades para contratar. Así:
1. El director de una SA puede celebrar contratos con esa sociedad cuando se trate de
contratos que sean propios de la actividad societaria. Además puede celebrar contratos de
cualquier tipo si se tiene la aprobación del directorio o la sindicatura. Pero si estos contratos
no son celebrados de la manera indicada son nulos.
2. Los representante voluntarios no pueden, en representación de otro, efectuar contratos
condigo mismo, sea por cuenta propia o de un tercero, sin la autorización del representado. En
estos casos el acto será nulo de nulidad relativa, ya que se intenta proteger los intereses del
representado. Pero si a este le conviene el acto, puede confirmarlo.
3. Los tutores y curadores no pueden recibir donaciones de quienes han estado bajo su tutela
o curatela, antes de rendir cuentas.
ART 1002. INHABILIDADES ESPECIALES. No pueden contratar en interés propio:
a) los funcionarios públicos, respecto de bienes de cuya administración o enajenación están o
han estado encargados;
El concepto de funcionario público comprende al presidente de la nación, gobernadores y
empleados públicos. La prohibición impide que puedan ser cesionarios de créditos en los que
la nación, las provincias y municipalidades sean deudores cedidos.
b) los jueces, funcionarios y auxiliares de la justicia, los árbitros y mediadores, y sus
auxiliares, respecto de bienes relacionados con procesos en los que intervienen o han
intervenido;
La prohibición obliga a declarar la nulidad del acto celebrado violando la norma, esa nulidad es
absoluta ya que existe un evidente fundamento de orden público.
c) los abogados y procuradores, respecto de bienes litigiosos en procesos en los que
intervienen o han intervenido;
En el caso de los profesionales del derecho que actúan representando a las partes de un
proceso están inhabilitados para adquirir los bienes que han sido objeto de debate. En la
doctrina se ha sostenido que la nulidad en este tipo de supuestos debe ser considerada
relativa.
d) los cónyuges, bajo el régimen de comunidad, entre sí.
Los cónyuges que han elegido el régimen de separación de bienes pueden celebrar libremente,
entre sí, todo tipo de contratos.
Pero aun en el régimen de comunidad, hay contratos que pueden celebrar. La prohibición legal
alcanza a los contratos de compraventa, cesión de D, donación. Pero no se ven obstáculos en
que puedan celebrar contratos de mandato o depósito.

9
Yamila Peralta CONTRATOS-

Los contratos prohibidos son aquellos que traen aparejado un cambio de la titularidad del
dominio, ya que esto es riesgoso para terceros que podrían ser defraudados con actos
simulatorios o fraudulentos, por la desaparición de los bienes que garantizan su crédito.
e. Los albaceas que no son herederos no pueden celebrar contrato de compraventa sobre los
bienes de las testamentarias que estén a su cargo.
f. ART 689.- CONTRATOS PROHIBIDOS. Los progenitores no pueden hacer contrato alguno
con el hijo que está bajo su responsabilidad, excepto lo dispuesto para las donaciones sin
cargo (artículo 1549). No pueden, ni aun con autorización judicial, comprar por sí ni por
persona interpuesta, bienes de su hijo ni constituirse en cesionarios de créditos, derechos o
acciones contra su hijo; ni hacer partición privada con su hijo de la herencia del progenitor
pre fallecido, ni de la herencia en que sean con él coherederos o colegatarios; ni obligar a su
hijo como fiadores de ellos o de terceros.
Los padres o pueden contratar con sus hijos menores, a menos que se trate de una donación
pura y simple hecha por el padre a favor del hijo.
Al referirse a la “compra de bienes del hijo” quedan comprendidos otros supuestos en que la
propiedad pase del hijo al padre, como en el caso de permuta o donación. Se admite, que hay
contratos que pueden celebrarse si se cuenta con autorización judicial. Como el supuesto de la
locación o el depósito, en los que no existe transmisión de la propiedad.
g. Los tutores y curadores no pueden contratar con sus pupilos.
3. EFECTOS DE LA NULIDAD DEL CONTRATO CELEBRADO POR PERSONA INCAPAZ O CON
CAPACIDAD RESTRINGIDA. CARÁCTER DE LA NULIDAD. EFECTOS. EXCEPCIONES. SUJETOS
LEGITIMADOS PARA ALEGARLA. CONSECUENCIAS ÉTICAS Y JURÍDICAS.
ART 382.- CATEGORÍAS DE INEFICACIA. Los actos jurídicos pueden ser ineficaces en razón de
su nulidad o de su inoponibilidad respecto de determinadas personas.
. Regula la nulidad de los actos jurídicos en la teoría general de la INEFICACIA.
. Distingue el concepto de ineficacia por NULIDAD e ineficacia por INOPONIBILIDAD.
INEFICACIA: es un concepto comprensivo de distintas situaciones en las que los actos no tienen
valor, puede provenir de fallas en la estructura o por causas ajenas. Un acto jurídico será
ineficaz si por cualquier razón no produce efectos.
- Se encuentran comprendidos en esta noción otros institutos, como la caducidad, resolución,
revocación y rescisión. Pero la ley menciona a dos: la nulidad y la inoponibilidad.
NULIDAD: sanción legal que priva a un acto jurídico de sus efectos normales, en virtud de una
causa originaria, es decir, existente en el momento de la celebración.
INOPONIBILIDAD: es una ineficacia relativa, congénita o sobrevenida del negocio jurídico, en
consideración a determinados supuestos, pero que mantiene su eficacia entre los que lo
celebraron y, también en algunos casos frente a terceros. El concepto tiene diferentes matices:
- Ineficacia simple: se presenta cuando el acto no produce sus efectos propios por un
problema o situación ajenos a su estructura. EJ: El precio de la compraventa que se deja
al designio de un tercero / caso del testamento que, para ser eficaz, requiere la muerte
del testador.
- Ineficacia relativa o inoponibilidad: el acto tiene dos aspectos, uno positivo el acto vale y
es eficaz entre las partes aunque es inoponible con relación a terceros. En su aspecto
negativo es inválido frente a todos pero algunos terceros pueden invocarlo. EJ: Tercero

10
Yamila Peralta CONTRATOS-

oneroso y de buena fe que resiste restitución de un inmueble que tiene como

antecedente un acto simulado (art. 392).
ART 386.- CRITERIO DE DISTINCIÓN. Son de nulidad absoluta los actos que contravienen el
orden público, la moral o las buenas costumbres. Son de nulidad relativa los actos a los
cuales la ley impone esta sanción sólo en protección del interés de ciertas personas.
La NULIDAD ABSOLUTA procede cuando el interés vulnerado es el interés general, esto es, “el
orden público, la moral y las buenas costumbres”.
La NULIDAD RELATIVA está instituida en beneficio de las personas que resultan perjudicadas
por un acto viciado y es viable en los casos en que el defecto afecte el interés individual.
Entre los actos nulos quedan abarcados una serie de supuestos que involucran cuestiones de
interés general y de interés particular. Así, es nulo el acto celebrado por un incapaz de hecho
absoluto, y también lo es el acto de objeto prohibido. En el primer caso, la nulidad es relativa,
en el segundo, si afecta el orden público, será absoluta.
Para determinar el tipo de nulidad se examinará dónde apunta la potencialidad destructora del
vicio congénito y cuál es el bien jurídico que se lesiona.
ARTÍCULO 387. NULIDAD ABSOLUTA. CONSECUENCIAS. La nulidad absoluta puede declararse
por el juez, aun sin mediar petición de parte, si es manifiesta en el momento de dictar
sentencia. Puede alegarse por el Ministerio Público y por cualquier interesado, excepto por
la parte que invoque la propia torpeza para lograr un provecho. No puede sanearse por la
confirmación del acto ni por la prescripción.
La nulidad absoluta es aquella en que el vicio afecta en forma inmediata y preponderante el
interés general o particular cuando este ha sido especialmente protegido por la legislación (EJ:
incapacidad de D).
Puede ser declarada de oficio por el juez: cuando surge manifiesta al momento de dictar
sentencia. Puede ser articulada por el Ministerio Público y por cualquier interesado: basta con
que justifique un interés legítimo.
No puede ser saneada por confirmación: si afecta a intereses colectivos o la sociedad en
general no pueden las partes sanear el acto inválido. La acción de nulidad es imprescriptible.
ARTÍCULO 388. NULIDAD RELATIVA. CONSECUENCIAS. La nulidad relativa sólo puede
declararse a instancia de las personas en cuyo beneficio se establece. Excepcionalmente
puede invocarla la otra parte, si es de buena fe y ha experimentado un perjuicio importante.
Puede sanearse por la confirmación del acto y por la prescripción de la acción. La parte que
obró con ausencia de capacidad de ejercicio para el acto, no puede alegarla si obró con dolo.
. Están legitimados para pedir la nulidad: procede a petición de parte interesada, por lo tanto
puede pedirla la persona en cuyo beneficio se establece, sus representantes o apoyos,
herederos o sucesores universales en los supuestos de transmisibilidad. La parte que tenía
capacidad para contratar no puede como regla reclamar la nulidad, a menos que sea de buena
fe y haya sufrido un perjuicio.
. El acto puede ser confirmado: de forma expresa o tácita. La acción es prescriptible.
. Incapacidad de ejercicio. Sujeto que obró en forma dolosa: el principio general es que se
encuentra legitimada para articular la invalidez la parte en cuyo beneficio se instituyó la
nulidad. Este postulado alcanza a quienes eran incapaces de hecho al tiempo de celebrar el
acto. Pero la parte beneficiada no podría plantear la nulidad del acto si obró con dolo, esto es

11
Yamila Peralta CONTRATOS-

cuando ocultó deliberadamente su incapacidad y la otra parte obró de buena fe, confiando en
la apariencia generada por quien entonces disimuló o de cualquier modo impidió conocer la
falencia existente al tiempo de celebrarlo. EJ: caso de quien falsificó su documento para
aparentar mayoría de edad y sorprendió a la otra parte con su mala fe.
EFECTOS DE LA NULIDAD - ARTÍCULO 390. RESTITUCIÓN. La nulidad pronunciada por los
jueces vuelve las cosas al mismo estado en que se hallaban antes del acto declarado nulo y
obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido. Estas restituciones se rigen
por las disposiciones relativas a la buena o mala fe según sea el caso.
Como principio general, la declaración de nulidad vuelve las cosas a su estado anterior, y
obliga a las partes a restituirse lo que han recibido en virtud del acto nulo. El referido
postulado se aplica a las partes y a los terceros. Sin embargo, cabe distinguir dos situaciones: si
el acto que fue declarado nulo tuvo o no principio de ejecución. En el primer caso, nada habrán
de restituirse las partes, porque no se entregaron nada con anterioridad. En el segundo, la
restitución es compleja porque depende de si el poseedor es o no de buena fe.
ARTÍCULO 1000. EFECTOS DE LA NULIDAD DEL CONTRATO. Declarada la nulidad del contrato
celebrado por la persona incapaz o con capacidad restringida, la parte capaz no tiene D para
exigir la restitución o el reembolso de lo que ha pagado o gastado, excepto si el contrato
enriqueció a la parte incapaz o con capacidad restringida y en cuanto se haya enriquecido.
Se trata de un verdadero privilegio establecido en favor de la persona incapaz o con capacidad
restringida, ya que el efecto normal de la nulidad o la regla general es que las partes
contratantes deben restituirse todo lo que hubieran recibido como consecuencia del acto
anulado.
Alcance: 1. contrato celebrado por menores o adolescentes. 2. Personas con capacidad
restringida por padecer adicción o alteración mental permanentes. 3. Personas inhabilitadas
por prodigalidad.
Con relación a la declaración de nulidad, dispuesta en protección de los intereses del incapaz,
deben distinguirse dos supuestos, según que la celebración del contrato sea:
1) Anterior a la inscripción en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas de la
sentencia que declara la incapacidad, caso en el que pueden ser declarados nulos los actos en
los que a la existencia de perjuicio al incapaz se sume alguno de los siguientes factores: a)
enfermedad mental ostensible al tiempo del otorgamiento; b) mala fe del otro contratante; o
c) acto a título gratuito (art. 45);
2) Posterior a la inscripción de la sentencia en ese registro, caso en el que el acto es nulo sin
necesidad de verificar la concurrencia de los factores antes mencionados (art. 44).
Los riesgos de la declaración de incapacidad se trasladan a la parte capaz. En el ART se dispone
que, verificado el otorgamiento de un acto por una persona incapaz, la parte capaz debe, en
principio, asumir las consecuencias patrimoniales de esa declaración de incapacidad, viéndose
privada de la posibilidad de exigir la restitución o el reembolso de lo pagado o gastado; salvo
que, por el contrato, la parte incapaz se haya visto enriquecida, supuesto en el que el
reembolso operará en la medida del enriquecimiento.
No obstante lo que a primera vista parece desprenderse de la norma, si como consecuencia de
la celebración del contrato el incapaz incorporó a su patrimonio bienes que subsisten en él al

12
Yamila Peralta CONTRATOS-

tiempo de la declaración de nulidad, corresponderá la restitución, pues su posesión determina

un enriquecimiento con relación a la situación anterior.

13