"Año del Bicentenario del Perú:
200 años de independencia”
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS
RESOLUCIÓN Nª 001789-2019-SERVIR/TSC-
Primera Sala
ASIGNATURA:
Derecho Administrativo II
DOCENTE:
Dr. JOAQUÍN PACHECO CUEVA
ALUMMNA:
ASTOCAZA CAJIGAS DONNA JOUW
CUSCO-PERU
2021
PRESENTACIÓN
En este informe el contenido de estudio que mi persona alumna de la
Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas del Curso de Derecho
Administrativo II, presentare el desarrollo sobre la RESOLUCIÓN Nº
001789-2019-SERVIR/TSC-Primera Sala, que trata sobre la corrección de
errores materiales incurridos en la Resolución Nº 000718- 2019-
SERVIR/TSC-Primera Sala, del 25 marzo de 2019.
ANÁLISIS DEL CASO
PRESENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN:
EXPEDIENTE : 1281-2019-SERVIR/TSC
IMPUGNANTE : PATRICIA DEL CARMEN CAMPOS ZAPATA
ENTIDAD : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACOCHA
RÉGIMEN : DECRETO LEGISLATIVO Nº 276
MATERIA : RÉGIMEN DISCIPLINARIO
DESTITUCIÓN
CORRECCIÓN
ANTECEDENTES:
1. Por medio de Resolución Nº 000718-2019-SERVIR/TSC-Primera Sala, del 25
marzo de 2019, la Primera Sala del Tribunal del Servicio Civil, en adelante el
Tribunal, resolvió divulgar la nulidad de la Resolución de Órgano instructor Nº
001-2018- RRHH-MDP, del 11 de diciembre de 2018, de la Resolución Gerencial
Nº 185-2018- GM-MDP, del 31 de diciembre de 2018 y de la Resolución
Gerencial Nº 10-2019- GM-MDP, del 5 de febrero de 2019, emitidas por la zona
de Recursos Humanos y la Gerencia Municipal de la Municipalidad Distrital de
Pacocha, respectivamente; por haberse quebrantado el debido método
administrativo.
2. Con escrito presentado el 1 de abril de 2019, la señora PATRICIA DEL
CARMEN CAMPOS ZAPATA, solicitó la corrección de la Resolución Nº
000718-2019- SERVIR/TSC-Primera Sala.
ANÁLISIS:
3. El artículo 212º del Escrito exclusivo Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del
Método Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo Nº 004- 2019-
JUS1, instituye que los errores materiales en los actos administrativos son
rectificados por la autoridad administrativa que los emitió, constantemente que no
se alteren puntos fundamentales de su contenido ni el sentido de la elección.
4. Por su lado, en el Artículo 27º del Reglamento del Tribunal, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2010-PCM y modificado por Decreto Supremo Nº 135-2013-
PCM2, se muestra que la Sala puede arreglar, o de oficio o a pedido de parte,
arreglar en sus soluciones cualquier error de cálculo, de transcripción, tipográfico
o informático o de naturaleza parecido, según lo predeterminado en la Ley Nº
27444.
5. De la revisión del expediente se ha verificado, en relación a la Resolución Nº
000718-2019-SERVIR/TSC-Primera Sala, del 25 marzo de 2019, lo próximo:
En el encabezado se consignó “SUSPENSIÓN POR (6) MESES SIN
GOCE DE REMUNERACIONES”, una vez que se debió consignar
“DESTITUCIÓN”.
En la sumilla se consignó “… de la Resolución del Órgano instructor Nº
163- 2018-GM-MDP”, una vez que se debió consignar “… de la
Resolución de Órgano instructor Nº 001-2018-RRHH-MDP”.
En el numeral 21 se consignó “… de la lectura de la Resolución Gerencial
Nº 163-2018-GM-MDP, del 8 de noviembre de 2018…”, una vez que se
debió consignar “… de la lectura de la Resolución de Órgano instructor Nº
001-2018- RRHH-MDP, del 11 de diciembre de 2018…”.
En el numeral 25 se consignó “… Resolución Gerencial Nº 163-2018-GM-
MDP…”, una vez que se debió consignar “… Resolución de Órgano
instructor Nº 001-2018-RRHH-MDP…”.
En el numeral 38 se consignó “… que por medio de Resolución Gerencial
Nº 163- 2018-GM-MDP…”, una vez que se debió consignar “… que por
medio de Resolución de Órgano instructor Nº 001-2018-RRHH-MDP…”.
En el numeral 40 se consignó “… con la emisión de la Resolución
Gerencial Nº 163-2018-GM-MDP…”, una vez que se debió consignar “…
con la emisión de la Resolución de Órgano instructor Nº 001-2018-RRHH-
MDP…”.
Errores tipográficos que no varían el contenido ni la elección de la misma.
Entonces por las consideraciones expuestas, este cuerpo humano Colegiado estima que
debería procederse a arreglar la Resolución Nº 000718-2019-SERVIR/TSC-Primera Sala,
del 25 marzo de 2019.
En ejercicio de las facultades previstas en el Artículo 17º del Decreto Legislativo Nº 1023,
la Primera Sala del Tribunal de Servicio Civil.
RESUELVE:
PRIMERO. - Rectificar los errores materiales incurridos en la Resolución Nº
000718- 2019-SERVIR/TSC-Primera Sala, del 25 marzo de 2019, detallados
en la parte considerativa de la presente resolución.
SEGUNDO. - Notificar la presente resolución a la señora PATRICIA DEL
CARMEN CAMPOS ZAPATA y a la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
PACOCHA para su cumplimiento y objetivos pertinentes.
TERCERO. - Contar con la publicación de la presente resolución en el Portal
Institucional.
CONCLUSION
Primero vimos el escrito exclusivo Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Método
Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS para
esto utilizamos el artículo 212°.
Segundo analizamos los errores material o aritmético en los actos administrativos
tienen la posibilidad de ser rectificados con impacto retroactivo, en cualquier
instante, de oficio o a instancia de los administrados, continuamente que no se
altere lo importante de su contenido ni el sentido de la elección.
ANEXOS:
Digitally signed by PILOTTO CARREÑO Luigino FAU 20477906461
73336570012019 hard
Date: 2019.07.25 COT
Reason: Doy Conformidad al Presente Documento
“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”
“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”
Digitally signed by
RESOLUCIÓN Nº 001789-2019-SERVIR/TSC-Primera Sala
GOMEZ CASTRO Oscar
Enrique FAU
20477906461 hard
Digitally signed by
NUÑEZ PAZ Sandro
EXPEDIENTE : 1281-2019-SERVIR/TSC
Alberto FAU
20477906461 hard IMPUGNANTE : PATRICIA DEL CARMEN CAMPOS ZAPATA
ENTIDAD : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACOCHA
RÉGIMEN : DECRETO LEGISLATIVO Nº 276
MATERIA : RÉGIMEN DISCIPLINARIO
DESTITUCIÓN
CORRECCIÓN
SUMILLA: Se corrigen los errores materiales incurridos en la Resolución Nº 000718-
2019-SERVIR/TSC-Primera Sala, del 25 marzo de 2019.
Lima, 25 de julio de 2019
ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución Nº 000718-2019-SERVIR/TSC-Primera Sala, del 25 marzo de
2019, la Primera Sala del Tribunal del Servicio Civil, en adelante el Tribunal,
resolvió declarar la nulidad de la Resolución de Órgano Instructor Nº 001-2018-
RRHH-MDP, del 11 de diciembre de 2018, de la Resolución Gerencial Nº 185-2018-
GM-MDP, del 31 de diciembre de 2018 y de la Resolución Gerencial Nº 10-2019-
GM-MDP, del 5 de febrero de 2019, emitidas por el Área de Recursos Humanos y
la Gerencia Municipal de la Municipalidad Distrital de Pacocha, respectivamente;
por haberse vulnerado el debido procedimiento administrativo.
2. Con escrito presentado el 1 de abril de 2019, la señora PATRICIA DEL CARMEN
CAMPOS ZAPATA, solicitó la corrección de la Resolución Nº 000718-2019-
SERVIR/TSC-Primera Sala.
ANÁLISIS
3. El artículo 212º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-
2019-JUS1, establece que los errores materiales en los actos administrativos son
1
Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
por Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS
“Artículo 212º.- Rectificación de errores
1
“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”
“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”
rectificados por la autoridad administrativa que los emitió, siempre que no se
alteren aspectos sustanciales de su contenido ni el sentido de la decisión.
4. Por su parte, en el Artículo 27º del Reglamento del Tribunal, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2010-PCM y modificado por Decreto Supremo Nº 135-2013-
PCM2, se señala que la Sala puede, de oficio o a pedido de parte, corregir en sus
resoluciones cualquier error de cálculo, de transcripción, tipográfico o informático
o de naturaleza similar, según lo establecido en la Ley Nº 27444.
5. De la revisión del expediente se ha verificado, con respecto a la Resolución Nº
000718-2019-SERVIR/TSC-Primera Sala, del 25 marzo de 2019, lo siguiente:
(i) En el encabezado se consignó “SUSPENSIÓN POR SEIS (6) MESES SIN GOCE DE
REMUNERACIONES”, cuando se debió consignar “DESTITUCIÓN”.
(ii) En la sumilla se consignó “… de la Resolución del Órgano Instructor Nº 163-
2018-GM-MDP”, cuando se debió consignar “… de la Resolución de Órgano
Instructor Nº 001-2018-RRHH-MDP”.
(iii) En el numeral 21 se consignó “… de la lectura de la Resolución Gerencial Nº
163-2018-GM-MDP, del 8 de noviembre de 2018…”, cuando se debió
consignar “… de la lectura de la Resolución de Órgano Instructor Nº 001-2018-
RRHH-MDP, del 11 de diciembre de 2018…”.
(iv) En el numeral 25 se consignó “… Resolución Gerencial Nº 163-2018-GM-
MDP…”, cuando se debió consignar “… Resolución de Órgano Instructor Nº
001-2018-RRHH-MDP…”.
(v) En el numeral 38 se consignó “… que mediante Resolución Gerencial Nº 163-
2018-GM-MDP…”, cuando se debió consignar “… que mediante Resolución de
Órgano Instructor Nº 001-2018-RRHH-MDP…”.
(vi) En el numeral 40 se consignó “… con la emisión de la Resolución Gerencial Nº
163-2018-GM-MDP…”, cuando se debió consignar “… con la emisión de la
Resolución de Órgano Instructor Nº 001-2018-RRHH-MDP…”.
212.1 Los errores material o aritmético en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto
retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se
altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión.
212.2 La rectificación adopta las formas y modalidades de comunicación o publicación que
corresponda para el acto original”.
2
Reglamento del Tribunal del Servicio Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2010-PCM y
modificado por Decreto Supremo Nº 135-2013-PCM.
“Artículo 27º.- Aclaración y corrección de Resoluciones (…)
El apelante o la entidad emisora del acto impugnado pueden solicitar al Tribunal corregir cualquier
error de cálculo, de transcripción, tipográfico o informático o de naturaleza similar, según lo
establecido en la Ley del Procedimiento Administrativo General. El Tribunal también podrá efectuar de
oficio las correcciones mencionadas”.
2
“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”
“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”
(vii) En el numeral 45 se consignó “… emitido por el señor de iniciales P.D.C.C.Z. en
calidad de Secretario Técnico…”, cuando se debió consignar “…emitido por el
señor de iniciales C.N.Z.M. en calidad de Secretario Técnico…”.
(viii)En la parte resolutiva se consignó “PRIMERO.- Declarar la NULIDAD de la
Resolución del Órgano Instructor Nº 163-2018-GM-MDP…”, cuando se debió
consignar PRIMERO.- Declarar la NULIDAD de la Resolución del Órgano
Instructor Nº 001-2018-RRHH-MDP…”.
Errores tipográficos que no varían el contenido ni la decisión de la misma.
Por las consideraciones expuestas, este cuerpo Colegiado considera que debe
procederse a corregir la Resolución Nº 000718-2019-SERVIR/TSC-Primera Sala, del 25
marzo de 2019.
En ejercicio de las facultades previstas en el Artículo 17º del Decreto Legislativo
Nº 1023, la Primera Sala del Tribunal de Servicio Civil;
RESUELVE:
PRIMERO.- Rectificar los errores materiales incurridos en la Resolución Nº 000718-
2019-SERVIR/TSC-Primera Sala, del 25 marzo de 2019, detallados en la parte
considerativa de la presente resolución.
SEGUNDO.- Notificar la presente resolución a la señora PATRICIA DEL CARMEN
CAMPOS ZAPATA y a la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACOCHA para su cumplimiento
y fines pertinentes.
TERCERO.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Portal Institucional
([Link]).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
A13/P9