PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES -
GRD
Curso 4: Proceso de estimación del riesgo
NOMBRE COMPLETO: GABRIEL ALESSANDRO DULANTO VEGA
INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGOS POR PELIGRO DE SISMO EN LA
COMUNIDAD AMATA, DISTRITO DE COALAQUE, PROVINCIA GENERAL
SANCHEZ CERRO – MOQUEGUA
I. OBJETIVO
Estimar el riesgo por peligro de sismo en la en la comunidad campesina de
amata, distrito de Coalaque, provincia General Sánchez Cerro del
Departamento de Moquegua.
II. SITUACIÓN GENERAL
a) Ubicación Geográfica:
El Centro poblado de Amata está ubicado al Nor-Oeste del Centro Poblado
de Coalaque a una distancia aproximada de 16 Kms. y a una distancia
aproximada de 25 km. de la plaza de Armas de la capital de la Provincia
Gral. Sánchez Cerro-OmateDescripción Física de la zona.
La pendiente del terreno tiene un promedio del 12% con una inclinación
hacia el Sur este, su zona urbana tiene una superficie aproximada de
60,000 m2 y perímetro estimado de 1,000 m.l, con una población
aproximada de 360 habitantes, ubicados al Nor-oeste del distrito de
Coalaque. Se encuentra en una altitud de 3,090 m.s.n.m.
b) Características Generales del área o del Asentamiento Humano.
Limita por el norte con el Cerro Quermezana ó Paymahuarine, por el este
con terrenos eriazos del Estado y el Río Amarillo, por el sur con una
quebrada seca y anexos Huarangayo y Estanque, y por el oeste con Cerro
Quermezana y terrenos eriazos del Estado.
III. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
a) PELIGRO DE SISMO:
La Región Moquegua está considerada como la zona de alta
sismicidad por estar comprendida dentro del “Círculo de Fuego” del
Pacífico, es decir que forma parte de la Placa de Nazca dónde se
produce la interacción con la Placa Sudamericana, que se le
identifica como de origen tectónico, siendo esto la de mayor
importancia, debido a que liberan mayor energía que otros sismos.
De acuerdo a evaluación hace más de 30 años realizada por
Observatorio de Characato Universidad Nacional de San Agustín-
Arequipa y del Instituto Geofísico del Perú-Lima llegaron a definir que
los sismos que se presentan en la región sur del Perú (Arequipa
Moquegua y Tacna) son mayormente sismos superficiales, cuyos
hipocentros se detectan no mayor a 70 Km de profundidad, por ende
éstos son los más violentos; también se producen sismos que
estarían relacionados a fallas geológicas existentes y por la
presencia de la cadena volcánica de Moquegua (Falla Purgatorio,
Falla Incapuquio, y de los volcanes. Ticsani, Ubinas el más activo y
Huaynaputina).
ANTECEDENTES:
Su historia nos indica que Moquegua y la zona sur del país se han
registrado sismos desde 1604, con magnitudes que han superado
los 8 grados en la escala de Richter, con consecuencias graves, que
se han sentido hasta en centro del país. Casos como del 13 de
agosto de 1868 en el que se produjo un sismo de 8.6°, hasta la fecha
se viene viviendo el silencio sísmico. En la descripción de los sismos
se han utilizado como documentos básicos los trabajos de Silgado
(1968) y otros.
24 de Noviembre de 1604.- A las 13:30, la conmoción sísmica
arruinó las ciudades de Arequipa y Arica. Un tsunami destruyó la
ciudad de Arica y el puerto de Pisco, como consecuencia del
Tsunami murieron 23 personas en Arica. Tuvo una magnitud de 7.8,
y alcanzó una intensidad de VIII en la Escala Modificada de Mercalli,
en las ciudades de Arequipa, Moquegua, Tacna y Arica.
18 de Setiembre de 1833.- A las 05:45 violento movimiento sísmico
que ocasionó la destrucción de Tacna y grandes daños en
Moquegua, Arequipa, Sama, Arica, Torata, Locumba e Ilabaya,
murieron 18 personas; fue‚ sentido en La Paz y Cochabamba en
Bolivia.
13 de Agosto de 1868.- A las 16:45. Este terremoto alcanzó 8.6° en
Escala de Richter y una intensidad de grado XI y fue acompañado de
tsunami. Este movimiento sísmico ocasionó fuerte destrucción en
Arica, Tacna, Moquegua, Ilo, Torata, Iquique y Arequipa. A las 17:37
empezó un impetuoso desbordamiento del mar. La primera ola
sísmica alcanzó una altura de 12 metros y arrasó el puerto de Arica.
a las 18:30, el mar irrumpió nuevamente con olas de 16 metros de
altura, finalmente a las 19:10, se produjo la tercera ola sísmica que
varó la corbeta América de 1560 toneladas y el Wateree de los
Estados Unidos, que fueron arrojados a unos 300 metros de la playa
tierra adentro. Las salidas del mar, arrasaron gran parte del litoral
peruano y chileno, muriendo en Chala 30 personas y en Arica unas
300 personas. La agitación del océano llegó hasta California, Hawai,
Yokohama, Filipinas, Sidney y Nueva Zelandia.
En Moquegua murieron 150 personas, en Arequipa 10 y en Tacna 3,
se contaron como 300 movimientos sísmicos o réplicas hasta el 25
de agosto, tuvo una magnitud de 8.6.
24 de Agosto de 1942.- A las 17:51. Terremoto en la región limítrofe
de los departamentos de Ica y Arequipa, alcanzando intensidades de
grado IX de la Escala Modificada de Mercalli, el epicentro fue‚ situado
entre los paralelos de 14º y 16º de latitud Sur. Causó gran
destrucción en un área de 18,000 kilómetros cuadrados. Murieron
30 personas por los desplomes de las casas y 25 heridos por
diversas causas. Se sintió fuertemente en las poblaciones de
Camaná, Chuquibamba, Aplao y Mollendo, con menor intensidad en
Moquegua, Huancayo, Cerro de Pasco, Ayacucho, Huancavelica,
Cuzco, Cajatambo, Huaraz y Lima. Su posición geográfica fue -15º
Lat. S. y -76º Long. W. y una magnitud de 8.4, en Arequipa tuvo una
intensidad de V en la Escala Modificada de Mercalli.
11 de Mayo de 1948.- A las 03:56. Fuerte movimiento sísmico en la
región sur afectó parte de los Dptos. de Arequipa, Moquegua y
Tacna. Los efectos destructores fueron máximos dentro de un área
aproximada de 3,500 Km2, dejando el saldo de 1 muerto y 66
heridos. En el área central alcanzó el grado VII en la Escala
Modificada de Mercalli. La posición geográfica del epicentro fue de
-17.4º Lat. S. y -71º Long. W. La profundidad focal se estimó en unos
60-70 Km., con una magnitud de 7.1°, en Moquegua se sintió con
una intensidad de VII y en Arequipa alcanzó una intensidad de VI en
la Escala Modificada de Mercalli.
03 de Octubre de 1951.- A las 06:08. Fuerte temblor en el Sur del
país. En la ciudad de Tacna se cuartearon las paredes de un edificio
moderno, alcanzó una intensidad del grado VI en la Escala
Modificada de Mercalli. Se sintió fuertemente en las ciudades de
Moquegua y Arica. La posición geográfica fue de -17º Lat. S. y -71º
long. W. y su profundidad de 100 Km.
13 de Enero de 1960.- A las 10:40:34. Fuerte terremoto en el
departamento de Arequipa que dejó un saldo de 63 muertos y
centenares de heridos.
El pueblo de Chuquibamba quedó reducido a escombros, siendo
igualmente destructor en Caravelí, Cotahuasi, Omate, Puquina,
Moquegua y la ciudad de Arequipa.
El radio de perceptibilidad fue‚ de aproximadamente 750 Km.
sintiéndose en toda la extensión de los departamentos de Cuzco,
Apurimac y Ayacucho. Este sismo fue percibido en la ciudad de Lima
con una intensidad del grado III y en la ciudad de la Paz con el grado
III-IV. La posición geográfica del epicentro es de: -16.145º Lat. S. y
-72.144º Long. W. La profundidad focal se estima en 60 Km. y una
magnitud de 6.2°.
23 de Junio de 2001.- A las 15 horas 33 minutos, terremoto
destructor que afectó el Sur del Perú, particularmente los
Departamentos de Moquegua, Tacna y Arequipa. Este sismo tuvo
características importantes entre las que se destaca la complejidad
de su registro y ocurrencia. El terremoto ha originado varios miles de
replicas y alcanzó una intensidad máxima de VIII (Fig. 01).
Las localidades más afectadas por el terremoto fueron las ciudades
de Moquegua, Tacna, Arequipa, Valle de Tambo, Caravelí,
Chuquibamba, Ilo, Camaná por el efecto del Tsunami.
El Sistema de Defensa Civil y medios de comunicación han
informado la muerte de 25 personas, 53,448 damnificados, 341
heridos, 5506 viviendas destruidas y desaparecidos, en los
departamentos antes mencionados y el departamento de Moquegua
fue uno de los más afectados.
DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO DE SISMO:
Moquegua y por consiguiente el distrito de Coalaque se
encuentra en una zona de actividad sísmica susceptible a ser
expuesta a esta clase de peligro. De acuerdo al Mapa de
distribución de máximas intensidades elaborado por Alva Hurtado
y Logan M. (1984), Moquegua está en una zona de intensidades
de VII a IX; mientras que en el Mapa de Zonificación Sísmica del
Sur (Reglamento de Construcciones), Moquegua está
considerada en una zona de sismicidad alta.
El fuerte sismo ocurrido el 23-06-2001, ha sido uno de los que
más afectó a esta región, pues hizo colapsar cientos de viviendas
de adobe y barro del en el ámbito departamental de Moquegua,
que tuvo la mayor afectación, sobre todo las viviendas tuvieron
serias fracturas y parte de ellas colapsaron, fueron las que
estuvieron ubicadas en terrenos con fuerte pendiente, en los
flancos de los cerros y carentes de cimentación adecuada en el
proceso constructivo.
En el centro poblado de Amata, el tipo de edificación o
construcción de las viviendas el 96 % son construcciones con
materiales de adobe piedra barro con techo de cobertura ligera
(madera, calamina y paja), cuyas viviendas ofrecen menor
resistencia sísmica en la zona de estudio, las viviendas
establecidas han sido construidas en terrenos con fuerte
pendiente y sin criterio sísmoresistente, siendo altamente
vulnerables, la falta de acondicionamiento y previsión cuando no
se toma en cuenta la calidad de los suelos, que sería el otro
caso de preocupación de la zona.
ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO DE SISMO:
Valor
Estado/Nivel Descripción o Características Valor
(%)
PB Terrenos planos o con poca pendiente, roca y
<25% -
suelo compacto y seco con alta capacidad
Peligro Bajo portante.
PM Suelo de Calidad intermedia, con aceleraciones
De 26- -
sísmicas moderadas.
Peligro Medio 50%
PA Sectores donde se esperan altas aceleraciones De 51-
-
sísmicas por sus características geotécnicas. 70% 75%
Peligro Alto
El suelo está conformado por conglomerados
sueltos y pobremente cementados y capas
PMA débilmente consolidadas de arenisca. De 76 a
Peligro Se observa asentamiento y amplificación de 80
ondas sísmicas en la zona. 100%
Muy Alto
IV. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD
a) Vulnerabilidad física
Nivel de Vulnerabilidad
V V VA VMA VALO
Variable B M R
<25 % 26 a 50% 51 a 76 a 100% (%)
75%
Suelos
con
Suelos duros Suelos de calidad aceleración Suel
Tipo de Suelos y compactos intermedia sísmica os 70
bland
por os
característic
as
geotécnicas
y
encontrase
en una
zona
sísmica.
70%
Estructura
Estructura Estructuras
de
Calidad sismorresiste de adobe Estructura
concreto,
nte con de adobe,
cemento sin 75
de Materiales sin caña de
Utilizados adecuada refuerzos menor
adecuada
técnica estructurale resistencia
técnica
en constructiva s
constructiva
Construcción
75%
Muy
Medianamente Cercana
cercana de
Localización Muy Alejada > cerca de 1 a 5
0.2 a 00 70
de viviendas 5 km km. de
Km.
0.2 a 1 km.
70%
Zona
Zonas sin
medianame
fallas ni Zona Zona
nte
fracturada, fracturada 70
Característic fracturas, ligeramente suelos , suelos
as suelos fracturada, colapsabl
geológicas con suelos con baja es.
buenas de capacidad
característica mediana portante.70
s geotécnicas capacidad %
portante,
Con leyes
sin
Con leyeso Con leyes o cumplimien
Normativid Con leyes o normas normas sin to
ad normas que medianamente cumplimient referentes a 80
existente se cumplen cumplidas o distribución
de
suelos y
viviendas
80%
Total valor de vulnerabilidades 375
Promedio Vulnerabilidad Física 75
VF= Suma de vulnerabilidades / Número de variables
Total Vulnerabilidad Física (VF) VF = 70+ 75+ 70+ 70 + 80= 365 / 5 =
73 %. La vulnerabilidad Física determinada es de 73 %, calificada como
Alta
b) Vulnerabilidad económica
Nivel de Vulnerabilidad
V V V VMA Valor (%)
B M A
Variable
< 25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a
100%
Alta
productivid
ad y Medianamen
te productiva y Sin
Escasamen
Recursos distribución productivid
te
bien regular de ad y
Actividad productiva y
distribuidos los recursos. 50
Económi distribución
ca . deficiente nula
Productos Productos de los distribuci
para el para el recursos ón de
comercio comercio recursos.
exterior interior, a
o fuera de la nivel local.
localidad. 50%
Oferta
Laboral
Accesoal Oferta Si hay oferta menor No 70
Mercado Laboral> laboral Deman
Laboral Demanda da hay
70% Oferta
laboral.
80%
Nivel Ingresos
inferiores
Nivel Alto nivel de Suficiente de ingresos para 70
ingresos nivel de cubre
de ingresos necesidad cubrir
Ingresos es necesidad
básicas es. 78%
70%
Con
Situació Población
pobreza
n de Población
Población extrema.
Pobreza con menor con
sin Pobreza. Bajo 70
o porcentaje pobreza desarro
Desarrol media. llo
lo de pobreza 70% huma
Humano
no
80%
Total Valor Vulnerabilidad Económica 26
0
Vulnerabilidad Económica 65
VE = 50+ 70 + 70 + 70 = 260 /4
Total Vulnerabilidad Económica VE = 65 %
La vulnerabilidad Económica determinada es 77 %, calificada como
Vulnerabilidad Alta
c) Vulnerabilidad social
Nivel de Vulnerabilidad Social
VB VM VA VMA Valor (%)
Variable < 26% a 51% a 76% a
25% 50% 75% 100%
Población
Població Població Població
escasame
Nivel n n n no 60
nte
totalmen organiza organiza
organizada
de te da da
60%
organiza
Organización da
Participación
de la
Participaci Participaci Mínima Nula
población en ón Total ón de la Participaci Participaci 50
los trabajos mayoría ón ón
comunales 50%
Grado
Medianame Débil
de relación
Fuerte nte Relaci
entre las No Existe 60
Relaci relacionados ón
instituciones
ón 60%
y
organizacion
es locales
Tipo
Integraci Baja
de
Integraci ón integraci No
Parcial ón 50
integración ón Total
entre 50% Existe
integració
las n
organizacion
es e
instituciones
locales
Total Vulnerabilidad social 22
0
Vulnerabilidad Social Promedio 55
%
VS = 60 % + 50% + 60% + 50% = 220
Total Vulnerabilidad Social: VS = 220 / 4 = 55 %
La vulnerabilidad Social determinada es de 55 %, calificada como
Vulnerabilidad Alta
d) Vulnerabilidad educativa
Nivel de Vulnerabilidad Educativa
VB VM VA V VALO
M R
Variable A
(%)
< 26% a 51% a 76% a 100%
25% 50% 75%
Programas Desarrollo Insuficient
Desarrollo No están
Educativos con regular e
permanente incluidos los
formales permanenci desarrollo
de temas temas de PAD
a en temas de temas 70
relacionados en el desarrollo
en de sobre
con PAD. de Programas
prevención prevención prevención
Educativos 80%
de de
y desastres desastres
atención 70%
de desastres
(PAD)
La totalidad
La
de la
Programas La mayoría población No
de la está
población 70
de Capacitación población se escasamen está
está
(educación encuentra te capacitada
capacitaday
preparaday preparada y ni
preparada
no capacitada, capacitada
ante preparadala
formal) dela 70%
población en totalidad de la
PAD. un población 80%
desastre
Campañas de
Difusión Difusión Escasa
difusión (radio ,
masivay masiva y Difusión 60
TV, prensa y/o) No hay
frecuente poco 60%
sobre difusión
frecuente
PAD
Cobertura
Alcance de
insuficiente
los Cobertura
Cobert menos de la Cobertura 60
Programas mayoritaria
ura mitad de la desfocaliza
Educativos en población
Total población da
sobre objetivo objetivo
Grupos 60%
Estratégicos
Total de Valor de Vulnerabilidad Educativa 26
0
Vulnerabilidad Educativa 65
%
VS = 70 % + 70% + 60% + 60% = 260
Total Vulnerabilidad Educativa; VED = 260 / 4 = 65 %
La vulnerabilidad Social determinada es de 65 %, calificada como
Vulnerabilidad Alta
e) Vulnerabilidad científica y técnica
Nivel de Val
Vulnerabilidad or
Variable (%
)
VB VM VA VMA
< 26% a 51% a 76% a
25% 50% 75% 100%
Existencia
La totalidad de La mayoría de Existen pocos No
de los los estudios de los
trabajos peligros existen 8
de peligros peligros naturales estudios 0
Investigación naturales naturales de
sobre fueron fuerón ningún tipo de
estudiados estudiados peligros 80%
Desastres
naturales en
la
localidad
Existencia
de instrumentos Población
Población Población Población
para medición totalmente parcialment 8
(sensores) con escasos
instrumenta e sin 0
instrumentos
da instrumenta instrumentos
de da 80%
fenómen
os
completo
s
Conocimiento Conocimiento Mínimo
Conocimiento No
total de parcial de conocimiento
sobre la
los los de 7
existencia de tienen
estudio estudios los 0
estudios conocimiento
s
de los estudios
existent estudios
70%
es existentes
Se cumple
La totalidad de La mayoría de
en
La la población la población No cumplen
mínima
cumple las cumple las las
proporción 7
Población conclusiones y conclusiones y conclusiones y
las 0
cumple recomendacion recomendacion recomendacion
conclusionesy
las es es es 70%
recomendacion
conclusionesy es
recomendacione
s
Total valor vulnerabilidad Científica Tecnológica VCT: 3
0
0
Valor Promedio 7
5
Total Vulnerabilidad Científico Tecnológica VCT = 80+ 80+ 70+ 70
VCT= 300 / 4 = 75 %
La vulnerabilidad Científica-Tecnológica determinada es de 75 %, calificada
como Vulnerabilidad Alta
CUADRO RESUMEN DE VULNERABILIDADES PARA PELIGRO DE
SISMO
Vulnerabilidad Niv Valor
el (%)
Física Alt 73,00
a
Científico- Tecnológica Alta 75,00
Económica Alt 65,00
a
Social Alt 55,00
a
Educativa Alt 65,00
a
Vulnerabilidades Restantes (VR) = VCT + VE + VS + VED
VR= (75,00 + 65,00 + 55,00 + 65,00)/ 4
VR= 65,00 %
VULNERABILIDAD TOTAL (VT)
Teniendo en cuenta que en este caso, la vulnerabilidad física tiene mayor
importancia y relevancia acorde al tipo de peligro sobre el resto de
vulnerabilidades, entonces la vulnerabilidad total se determinará de la
siguiente manera:
VT = ( VF + VR )/ 2 VT= ( 73 + 65) = 138/ 2
VT= 69,00% (Vulnerabilidad Alta)
V. CÁLCULO DEL RIESGO
a) Determinación de los Niveles de Riesgo
Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo muy Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilid Vulnerabilid Vulnerabilida Vulnerabilid
ad Baja ad Media d Alta ad Muy Alta
Se tiene un PELIGRO MUY ALTO y una VULNERABILIDAD MUY ALTA
con lo que se determina un RIESGO MUY ALTO.
b) Elaboración de Mapas de Peligro y Vulnerabilidad
c) Identificación de las áreas de seguridad
d) Identificación de Áreas de Atención prioritaria a nivel de viviendas,
infraestructuras y medio ambiente.
VI. CONCLUSIONES
- Respecto al SISMO el peligro es Muy Alto, con una Vulnerabilidad Alta, lo
cual se califica como un RIESGO MUY ALTO.
VII. RECOMENDACIONES
- Las viviendas que se encuentran en zonas inestables con fuertes
pendientes, y que están presentando pronunciadas grietas deben ser
inmediatamente deshabitadas como acciones de seguridad a la vida y a su
patrimonio.
- Realizar estudios de suelos y rocas del lugar determinado para la
reubicación en forma definitiva el centro poblado de Amata.
- organizar y capacitar a la población a fin de generar resiliencia, frente a
eventos adversos, con la finalidad de actuar en forma oportuna y eficiente
frente a cualquier emergencia ó desastre.
VIII. ANEXOS
a) Plano de ubicación y accesibilidad