0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas11 páginas

Análisis de Flujo Uniforme en Canales

Este informe resume los resultados de un experimento de laboratorio sobre flujo uniforme en un canal rectangular. El objetivo era analizar las condiciones críticas de flujo, incluyendo la profundidad y pendiente críticas. Se midieron las profundidades de la corriente para diferentes pendientes del canal, incluyendo crítica, supercrítica y subcrítica. Los datos se usaron para calcular las profundidades normales y graficar las curvas de energía. El informe concluye que se lograron los objetivos de determinar las condiciones críticas del flujo

Cargado por

Jorge Peña
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas11 páginas

Análisis de Flujo Uniforme en Canales

Este informe resume los resultados de un experimento de laboratorio sobre flujo uniforme en un canal rectangular. El objetivo era analizar las condiciones críticas de flujo, incluyendo la profundidad y pendiente críticas. Se midieron las profundidades de la corriente para diferentes pendientes del canal, incluyendo crítica, supercrítica y subcrítica. Los datos se usaron para calcular las profundidades normales y graficar las curvas de energía. El informe concluye que se lograron los objetivos de determinar las condiciones críticas del flujo

Cargado por

Jorge Peña
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LABORATORIO DE HIDRÁULICA DE SISTEMAS A PRESIÓN

FLUJO UNIFORME
INFORME

JHENYFER TATIANA GARZÓN MARENTES


CAMILA MORENO GÓMEZ
BRAYAN DAVID MORENO ROA
ROBINSON JOHAN OSORIO BELTRAN
JORGE AUGUSTO PEÑA RODRÍGUEZ
MILLER GUIOVANY URREGO CALDERÓN

ING. MARIA FERNANDA TRIVIÑO PINZON


ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C., 15 DE MARZO DE 2021.
Contenido
1 INTRODUCCION..............................................................................................................................................3
1.1 OBJETIVO GENERAL................................................................................................................................3
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS.........................................................................................................................3
2 MARCO TEORICO............................................................................................................................................4
2.1 Ecuación de Darcy...................................................................................................................................4
2.2 Ecuación de Chézy..................................................................................................................................5
3 MONTAJE EXPERIMENTAL..............................................................................................................................6
4 PROCEDIMIENTO DE LA PRACTICA.................................................................................................................7
5 TABLA DE DATOS............................................................................................................................................7
6 CÁLCULOS, RESULTADOS Y GRÁFICAS..........................................................................................................10
7 CONCLUSIONES............................................................................................................................................11
8 BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................................................11

2
1 INTRODUCCION
En este laboratorio se estudiará el flujo uniforme y sus condiciones que son importantes para el diseño de las
diferentes secciones para el control de la superficie libre. El flujo de canales abiertos tiene lugar cuando los
líquidos fluyen por la acción de la gravedad y solo están parcialmente envueltos por un contorno sólido. En el
flujo de canales abiertos, el líquido que fluye tiene superficie libre y sobre él no actúa otra presión que la debida
a su propio peso y a la presión atmosférica. El flujo en canales abiertos también tiene lugar en la naturaleza,
como en ríos, arroyos, etc., si bien en general, con secciones rectas del cauce irregulares. De forma artificial,
creadas por el hombre, tiene lugar en los canales, acequias, y canales de desagüe. E n la mayoría de los casos.
Los canales tienen secciones rectas regulares y suelen ser rectangulares, triangulares o trapezoidales. También
tienen lugar el flujo de canales abiertos en el caso de conductos cerrados, como tuberías de sección recta circular
cuando el flujo no es a conducto lleno. En los sistemas de alcantarillado no tiene lugar, por lo general, el flujo a
conducto lleno, y su diseño se realiza como canal abierto.  

Flujo Uniforme: El flujo uniforme, en hidráulica, pensando en un canal, tiene las siguientes características:

 La profundidad de la corriente, el área mojada, la velocidad y el caudal en cada sección del tramo
del canal son constantes.

 La línea de energía, superficie del agua y el fondo del canal son todas paralelas, o, en otras palabras,
sus pendientes son todas iguales.

En corrientes naturales, en ríos o arroyos y corrientes en estado natural raramente se experimentan la condición
estricta de flujo uniforme. A pesar de estas desviaciones, la condición de flujo uniforme es frecuentemente
asumida en el cálculo del flujo en aguas naturales

OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL


Analizar y verificar el estado crítico, con sus condiciones críticas de un flujo a superficie libre.

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS


 Obtener la profundidad crítica y ubicarla en el canal
 Desarrollar y analizar las curvas de energía específica para las diferentes profundidades que se
encuentran a lo largo del canal.
 Determinar la pendiente crítica en el canal

2 MARCO TEORICO

3
Flujo uniforme es hidráulica, pensando en un canal, tiene las siguientes características:

 La profundidad de la corriente, el área mojado, la velocidad y el caudal en cada sección del tramo del
canal son constantes
 La línea de energía, superficie del agua y el fondo del canal son todas paralelas o, en otras palabras, sus
pendientes son todas iguales.
En corrientes naturales en ríos o arroyos y corrientes en estado natural raramente hay presencia de flujo
uniforme estricto. A pesar de que estos cambios que pueden tener esta condición son asumidos en el cálculo
del flujo en aguas naturales.

Parte de las ecuaciones se pueden expresar de la siguiente manera V =C R X S Y ,

Donde:
V= velocidad media
R =radio hidráulico
S= Pendiente línea de energía
C=factor de resistencia (varia con V, R, la rugosidad, viscosidad, entre otros)
Se han desarrollado muchas ecuaciones para este tipo de flujo, las siguientes son las más conocidas:

2.1 ECUACIÓN DE DARCY

Donde:
· S: pendiente de la línea de energía. En el caso de flujo uniforme a superficie libre es igual a la pendiente
del fondo del canal.
· Hf: pérdidas de energía debidas a la fricción.
· L: longitud del tramo en el cual se desarrollan las pérdidas por fricción.
· D: diámetro del conducto. Para flujo a superficie libre se debe tomar R, con R el radio hidráulico. Los
rangos del NR en flujo a superficie libre son cuatro veces menores que los rangos del NR para flujo de presión.
· V: velocidad media.
· F: coeficiente de fricción que depende de la rugosidad de las paredes del conducto y del tipo de flujo.

2.2 ECUACIÓN DE CHÉZY


Si de la ecuación en la que se igualaron las expresiones de los esfuerzos cortantes se despeja la velocidad, se
obtiene:
4
Si en la ecuación anterior el valor del coeficiente f de Darcy se expresa mediante la ecuación de Colebrook-
White, se obtiene el coeficiente de Chézy se puede expresar como:

Donde:
· C: coeficiente de Chézy (m^(1/2)s^-1).
· g: aceleración de la gravedad (9,81 m/s2).
· ε: rugosidad absoluta del material de las paredes del canal (m).
· R: radio hidráulico (m).
· NR: número de Reynolds.
· V: velocidad media en la sección del canal (m/s).
· v: viscosidad cinemática del agua (m2/s).
Coeficiente de rugosidad de Manning
A continuación, se muestra una tabla con valores típicos para diferentes tipos de materiales de los canales

Tabla 1. Coeficiente de Rugosidad de ciertos materiales. Fuente: Hidráulica experimental Alfonso Rodríguez

Rugosidad absoluta ɛ para diferentes materiales

5
Tabla 2. Rugosidad de ciertos materiales. Fuente: Hidráulica experimental Alfonso Rodríguez

3 MONTAJE EXPERIMENTAL
Para este laboratorio tenemos un canal rectangular con pendiente variable, este es un medio artificial por el cual
el agua fluye libremente con una superficie libre, en donde se puede controlar algunas propiedades mecánicas
del flujo para poder cumplir con los requisitos específicos.

Ilustración 1Montaje de laboratorio. Fuente: Hidráulica experimental Alfonso Rodríguez

4 PROCEDIMIENTO DE LA PRACTICA
1. Se ubican puntos a lo largo de una parte del canal para realizar las lecturas de profundidad de la lamina
de agua.

6
2. Se establece y hace circular un caudal constante, con este caudal se calcula el y crítico y pendiente
critica para definir las diferentes pendientes.
3. Se realiza las lecturas para la lámina de agua (y) para una primera pendiente.
4. Se cambia la pendiente manteniéndolo constante y se toman los datos para pendiente adversa, horizontal
positiva y negativa.
5. Calcular el valor de y normal para cada pendiente.

5 TABLA DE DATOS
En el canal rectangular con un fondo de 19.6 cm de ancho al cual se le modifica la pendiente, se tomaron los
siguientes datos para los diferentes estados de flujo (supercrítico, subcrítico, critico):
1. Para un flujo crítico con un caudal de 8.43 L/s
Pendiente critica Sc :0.0038

Tabla 3. Profundidades flujo crítico. Fuente: Propia.

7
Grafica 1. Pendiente critica. Fuente: Propia.

2. Para un flujo supercrítico con un caudal de 8.43 L/s

Tabla 4. Profundidades flujo supercrítico. Fuente: Propia

8
Grafica 2. Pendiente supercrítica. Fuente: Propia

3. Para un flujo subcrítico con un caudal de 8.43 L/s

Tabla 5. Profundidades flujo subcrítico. Fuente: Propia

9
Grafica 3. Pendiente subcrítica. Fuente: Propia

6 CÁLCULOS, RESULTADOS Y GRÁFICAS


Iniciamos calculando el Y crítico para el caudal de 8,43 L/s con la ecuación

Q2
Y c= 3
√ b2∗g

(8.43)2
Y c=

3

(19.6)2∗(9.81)
Y c =0.057 m
Teniendo la altura critica podemos calcular la pendiente critica

n2∗Q 2
Sc = 4
2 3
A ∗Rh
Teniendo en cuenta que para este tipo de canales el coeficiente de rugosidad n de Manning es de 0.009,
obtenemos una pendiente critica de:

Sc =0.00387 m/m
Utilizando la ecuación de Manning para calcular el valor de la rugosidad n con el valor de la pendiente crítica y
profundidad critica:
1
2
Co 3
So ¿
v= ¿ A∗Rh 3∗¿
n
Despejando n de la ecuación obtenemos:
1
2
So 3
3∗¿
Co∗A∗Rh
n= ¿
v

10
1

0.0111m2 3∗¿ 2 3
(0.0038)
2
1∗(0.0111m )∗( )
0.506 m
n= ¿
0.00843 m3 /s
( )
0.0111 m2

n=0.00178
Para calcular el factor c de Chezy se tiene en cuenta la siguiente expresión:
1
2 1
C∗A∗A 2
Q= 1
∗So
2
P
Para poder calcular el factor C, se despeja de la ecuación anterior
1
Q∗P 2
C= 3 1
2 2
A ∗So
1
3 2
0.00843 m / s∗(0.506 m)
C= 3 1
(0.0111 m2) 2∗( 0.0038 ) 2

C=83.18

7 CONCLUSIONES
 En la realización de este informe, fue posible reconocer las diferentes alturas (critica, subcrítica y
supercrítica), para un caudal de 8.43L/s y compararlos con la lamina de agua como se observa en la
grafica 1, 2 y 3.
 Se concluyó, según el valor del coeficiente n que el valor obtenido de 0.00178 puede ser de material de
cemento como se observa en la tabla 2.
 Según la suposición de un coeficiente de Manning de 0.009, se concluyó que la pendiente de la solera es
de 0.00387 m/m.
 El valor de Y critico para un caudal de 8.43L/s teniendo en cuenta las dimensiones del canal es de
0.057m.
 El factor C obtenido para un caudal de 8.43L/s, un área de 0.0111m 2 y una pendiente de 0.0038; fue de
83.18. Este valor puede verse sometido a errores de cálculos o medición en el laboratorio de hidráulica.

8 BIBLIOGRAFIA

Rodríguez A. Hidráulica Experimental. 1.ª ed. Bogotá D.C: Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería; 2001. 

11

También podría gustarte