Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Derecho

6to. Semestre

Alumno: Deny Gómez Santiago

Modulo 17

Practica forense civil y mercantil

Profesor:

Cristina Salgado Remigio

Unidad 3

Juicios orales

Sesión 6

Características procesales de los juicios orales

Grupo

M17-002
 Índice

Contenido
Introducción......................................................................................................................... 3
Actividad 1........................................................................................................................... 4
Juicio oral civil.................................................................................................................. 4
ACTIVIDAD 2.................................................................................................................... 10
JUICIO ORAL MERCANTIL...........................................................................................10
ACTIVIDAD INTEGRADORA............................................................................................14
DESAHOGO DE PRUEBAS EN LOS JUICIOS ORALES..............................................14
Conclusión........................................................................................................................ 17
Bibliografía........................................................................................................................ 18
 Introducción
Los juicios orales es algo reciente en nuestro país que ya se implementó en
todo el país permitiendo así una buena impartición de justicia en donde cada juicio
sea justo para cualquiera de las partes.

Pero tenemos que analizar que igual como el sistema anterior tradicional en
los juicios orales también lleva un proceso por que es de suma importancia que
nos especializamos y conozcamos mas como abogados los juicios orales.
 Actividad 1
Juicio oral civil
ROQUE GRANADOS ENRIQUEZ

VS

PEDRO NUÑEZ BETANZOS

JUICIO ORAL CIVIL

EXP. 987/2021

CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ CIVIL DE PROCESO ORAL EN TURNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

ROQUE GRANADOS ENRIQUEZ, por mi propio derecho y señalando como

domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la calle
Neruda Número 30, en la Colonia Poetas, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01452, en
esta Ciudad de México Distrito Federal, y autorizando en términos del artículo 112 párrafo
cuarto del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, al Licenciado en
Derecho DENY GÓMEZ SANTIAGO con cédula profesional número 270587 debidamente
registrada ante la Primera secretaria de acuerdos de la Presidencia y del Pleno de este H.
Tribunal bajo el folio 0504-21 como se acredita con copia simple de dicho registro, ante
Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que, encontrándome dentro del término legal concedido, vengo a dar Contestación
a la improcedente demanda instaurada en mi contra por el SR. PEDRO NUÑEZ
BETANZOS toda vez que carece de acción y derecho para demandarme por el pago de
las prestaciones que reclama; lo cual procedo a hacer en los términos siguientes:
 CONTESATCIÓN A LAS PRESTACIONES

I. Niego derecho alguno del actor para solicitar el cumplimiento forzoso del
supuesto contrato de compraventa, celebrado, según el actor, en fecha 4 de Octubre de
2014, sobre el inmueble indicado, ya que el Sr. Pedro Núñez Betanzos nunca celebramos
dicho acto jurídico, por lo que manifiesto a su Señoría desde este momento que las firmas
asentadas en los documentos base de la acción exhibidos por el actor son completamente
falsas.

II. Niego derecho del actor de solicitar el otorgamiento y firma de la escritura

respecto del inmueble que refiere, pues vuelvo a manifestar que dicho acto nunca fue
celebrado y el actor se ha valido de documentos falsos con firmas falsas que se me
atribuyen a mí y a mi conyugue JACINTA PALOMA QUINTANA; prestación además
improcedente en atención a que operan las excepciones y defensas que se hacen valer
en este escrito.

III. Niego derecho del actor de reclamar la desocupación e inmediata entrega del
inmueble que refiere ya que nunca se celebró dicho acto jurídico y además, los
documentos exhibidos por el actor son completamente falsos en todos los sentidos, pues
las firmas o rúbricas que aparecen en los documentos exhibidos como base de la acción
no fueron asentadas por mí, como se probará durante el presente juicio; prestación
además improcedente en atención a que operan las excepciones y defensas que se
hacen valer en este escrito.

IV. Niego la prestación que la parte actora está solicitando de reclamar el pago y
costas que se generen, pues no hay motivo alguno para que me demande por dicha
prestación además improcedente en atención a que operan las excepciones y defensas
que se hacen valer en este escrito.

CONTESATCIÓN DE HECHOS

1.- Es cierto que el día 20 de diciembre del 2005 adquirí la propiedad ya

mencionada por medio de la celebración de un contrato privado de compraventa con el
hoy FINADO el C. JEREMIAS GUERRERO PAVON.
 2.- Es absolutamente falso el que la haya celebrado algún contrato de
compraventa con respecto al inmueble mencionado en el hecho del correlativo que se
contesta; tan falso es que, como se demostrará oportunamente, el documento base de la
acción es una vil mentira y falsedad, pues desde este momento niego que yo haya
suscrito contrato alguno, ni consensualmente ni por escrito, y además, los documentos
exhibidos por el actor son completamente falsos en todos los sentidos, pues las firmas o
rúbricas que aparecen en los documentos exhibidos como base de la acción no fueron
asentadas por por el suscrito, como se probará durante el presente juicio con la prueba
idónea. Pero dado el dolo y mala intención en que se ha conducido el actor, que probaré a
su Señoría la falsificación de los documentos en lo que respecta a ambas firmas.

Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a la falsa firma, es que exhibo los
siguientes documentos para el examen pericial correspondiente en cuanto al examen de
la firma del suscrito.

3.- Niego totalmente que haya celebrado un contrato de compraventa con el C.

PEDRO NUÑEZ BETANZOS, así como la cesión de derechos, si conozco al señor, pero
en ningún momento se le ofreció mi propiedad ya que esta es una herencia.

4.- Con respecto a los $150,000 pesos que menciona que me dio en efectivo, es
cierto ya que la tenía una deuda de un préstamo a palabra que le otorgue, por lo que ya
no hay adeudo ninguno de dicho hecho.

5.- Es falso que yo haya llevado un tramite de divorcio con mi conyugue JACINTA
PALOMA QUINTANA por lo que solicito a usted Señoría se le llame para que afirme lo
que estoy diciendo.

6.- Es falso del supuesto contrato del inmueble que se refiere en el correlativo, y
desde luego los testigos indicados por el actor incurrirán, si rinden testimonial, en falsedad
de declaraciones ante su Señoría, pues son personas que no conozco, que no conocen al
suscrito y que desde luego no pudieron ser testigos de la firma del supuesto contrato
privado de compraventa pues éste nunca se llevó a cabo, pues yo nunca hice algún trato
con el actor, y éstas personas no pudieron ser testigos de la firma del falso contrato, pues
las rúbricas o firmas que supuestamente son del suscrito son una vil y absurda
falsificación,

cómo se probará con el medio de prueba respectivo, ya que nunca fueron

asentadas por quien soy demandado, por lo que, los supuestos testigos, incurrirán en un
delito, como también se acreditará en el incidente criminal respectivo ante el C. Agente
del Ministerio Público de la Adscripción. Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a
la falsa firma del codemandado, exhibo los documentos relacionados en el párrafo último
de la contestación del hecho “1” del presente ocurso y que obvio para evitar innecesarias
repeticiones, además de la pericial de la firma de la suscrito

DERECHO

Los preceptos legales que invoca el actor en su demanda no son aplicables, pues
no le asiste ninguna razón de hecho o de derecho para exigirme prestación alguna
utilizando cualquier tipo de argucias y falsedades a través del falso contrato y del falso
recibo, como se ve a simple vista, y es tan falso y contumaz el actor que se atrevió a
presentar ante su Señoría documentos con firmas tan evidentemente falsas como se
probará ante su USÍA y ante el C. Agente del Ministerio Público.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

PRIMERA. Falta de acción y derecho en la actora, dado que no se han reunido los
extremos de hecho requeridos por el artículo 1 del Código de Procedimientos Civiles.

SEGUNDA. Opongo la excepción consistente en LA FALSEDAD de los

documentos base de la acción que exhibió el demandado, pues las firmas o rúbricas que
aparecen en los documentos exhibidos como base de la acción no fueron asentadas por
el suscrito ni y los actos jurídicos que se tratan de acreditar con tales documentos nunca
se celebraron.
 TERCERA. Opongo la excepción consistente en que el actor se ha conducido
dolosamente y con falsedad en los hechos y documentos manifestados y presentados a
su Señoría.

CUARTA. Opongo como excepciones y defensas todas las que se derivan del
presente escrito de contestación, y que están contenidas en la detallada respuesta a los
hechos y al derecho, considerando este ocurso en todas y cada una de sus partes.

CAPITULO DE PRUEBAS

1.-LA CONFESIONAL: A cargo del C. PEDRO NUÑEZ BENTAZOS quien deberá

ser citado para que en la misma forma comparezca el día y hora que se sirva señalar a
contestar el interrogatorio que de forma oral le formularé, apercibiéndole que de no
comparecer sin justa causa se le tendrán por ciertos los hechos que pretendo acreditar
con esta probanza.

2.-LA DOCUMENTAL PUBLICA: Va a consistir con la copia certificada de escritura

pública número 21,131, pasada ante fe del notario público 83, con ejercicio y residencia
en esta ciudad.; de esta contestación de demanda.

3.-LA PERICIAL: Designo como perito de mi parte al C. Rene Artiaga Marín, con
cédula profesional número 1234213, con domicilio ubicado en Paseo de la Reforma No.
264, Col. Juárez de esta ciudad.

Relaciono esta prueba con los puntos número 2,3 y 4 del escrito de demanda. A
efecto de cumplir con la exigencia contenida en el artículo 346 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, me permito expresar las razones por las
que el suscrito oferente estima que con la prueba pericial ofrecida se demostrará mis
afirmaciones.

4.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Consistente en todas y cada una de las

actuaciones practicadas dentro del presente Juicio en cuanto favorezcan a los intereses
de la parte que represento, lo cual incluirá la documentación física del expediente que se
forme con motivo de esta demanda, así como los registros de audio y video
correspondientes a las audiencias.

5.- PRESUNCIONAL: Tanto en su aspecto legal como humano que de la misma se

deriven y me favorezcan.

Por lo anteriormente expuesto,

A USTED C. JUEZ ESPECIALIZADA EN MATERIA DE ORALIDAD CIVIL

Atentamente solicito:

PRIMERO. - Me tenga por presentado en tiempo y forma legales con la

personalidad que ostento dando contestación a la demanda interpuesta en mi contra.

SEGUNDO. - Me tenga por ofrecidas las pruebas que se señalan en el cuerpo del
presente escrito

PROTESTO LO NECESARIO

ROQUE GRANADOS ENRIQUEZ

 ACTIVIDAD 2
JUICIO ORAL MERCANTIL
REGINA SANCHEZ TORRES

VS

JUAN ROSAS FRANCO

JUICIO ORAL MERCANTIL

EXP. 1245/2021

CONESTACION DE DEMANDA

C. JUEZ VIGÉSIMO SEXTO DE LO CIVIL DE CUANTÍA MENOR DE LA CIUDAD

DE MÉXICO

Yo Regina Sánchez Torres, promoviendo por mi propio derecho, con la

personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, señalando como domicilio para
oír y recibir todo tipo de notificaciones que por ley me correspondan el sito CALLE
YARUMELA MANZANA 99 CASA C DE LA UNIDAD HABITACIONALMACOPILLI,
CUAUTLANCINGO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, nombrando como autorizado en
términos del artículo 1069 del Código de Comercio al Licenciados DENY GOMEZ
SANTIAGO, este último cuenta con cédula número 27056789, expedida por la Dirección
General de Profesiones dependiente de la Secretaria de Educación Pública, ante usted,
con el debido respeto comparezco y expongo:
 Que, por medio del presente escrito, vengo a dar contestación a al JUICIO ORAL
MERCANTIL, instaurado en mi contra en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN DE PRESTACIONES

A) Niego que la parte actora tenga derecho al pago de la cantidad de

$6,472.80 (Seis mil cuatrocientos setenta y dos pesos 82/100 M.N.), por concepto de
suerte principal.

B). - Niego que tenga derecho a reclamarme la actora los intereses moratorios
en los términos que expresa.

C). - Es falso que la actora tenga derecho a cobrar los gastos y costas por la
tramitación del presente juicio.
CONTESTACION DE HECHOS

1.- Es cierto que firme un pagare el día 4 de octubre del 2013 en los términos
pactados con la parte actora.

2.- Con referente al punto 2 es falso ya que he realizado 10 pagos de los 18

que se pacto al momento de la firma de dicho documento.
3.- Es cierto este punto; sin embargo, al haber realizado el pago puntual de 18
pagos pactados en los términos convenidos es falso que le deba a la actora los intereses
moratorios que reclama.
4.- En el punto 5 ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio.
5.- Este punto es falso ya que en ningún momento se me visito a mi domicilio
EXCEPCIONES Y DEFENSA
EXCEPCIÓN DE PAGO: Consistente en la exhibición de 18 pagos realizados
a la empresa o persona endosataria en procuración por la cantidad que resulte de la suma
total de los mismos, cada uno por la cantidad de $6, 472.80.58 (SEIS MIL
CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS 82/100 MONEDA NACIONAL). 
 PRUEBAS

1.- LAS DOCUMENTALES PRIVADAS. - Consistente en 18 depósitos de pago

a la empresa endosante, aquí representada por los endosatarios en procuración; mismos
que van del 1 al 18 con las cuales pruebo el pago de dichas obligaciones de pago.
Pruebas que relaciono con los puntos del 1 al 6 de la presente contestación de demanda.

2.- LA CONFESIONAL. - Que estará a cargo del Apoderado Legal de la

empresa denominada FINANCIERA INDEPENDENCIA S.A.B. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, E.N.R., Entidad Regulada, quien deberá
comparecer de manera personalísima el día y hora que se señale para el desahogo de
dicha prueba, con el apercibimiento de que, en caso de no comparecer, será declarado

confeso de aquellas posiciones que sean calificadas de legales. Prueba con la

cual probare que he realizado los pagos correspondientes que relaciono con los puntos
del 1 al 6 de la presente contestación de demanda.

3.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente en todas y cada

una de las actuaciones que se lleven a cabo y que por supuesto beneficien al suscrito.
Prueba con la cual probare que he realizado los pagos correspondientes que relaciono
con los puntos de la presente contestación del 1 al 6.

4.- LA PRESUNCIONAL HUMANA. - La hago consistir en el hecho de haber

realizado los pagos ya señalados; en consecuencia, su Señoría debe hacer la
concatenación de un hecho conocido, los pagos señalados, para encontrar el hecho
desconocido.

DERECHO

I.- Es usted competente para conocer del presente juicio en términos de lo

establecido por el artículo 104 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, 1091, 1092, 1094 del Código de Comercio; 106, 107.

II.- La capacidad para promover la demuestro conforme a lo establecido por los

artículos, 1056, 1061 y demás aplicables del Código de Comercio.
 III.- En cuanto al procedimiento se encuentra regido por los artículos 1390 al 1390
bis 50 y demás aplicables del Código de Comercio.

IV.-. En cuanto al fondo del asunto lo regulan los artículos 8 fracción VIII y demás
aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted, atentamente solicito:

PRIMERO. - Tenerme por presentado en tiempo y forma legal el presente escrito,

dando contestación a la demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO. - Previos tramites de ley, dictar sentencia definitiva, absolviendo al

suscrito de las prestaciones reclamadas.

PROTESTO A USTED MI RESPETO

CIUDAD DE MÉXICO, 15 DE OCTUBRE 2015

REGINA SANCHEZ TORRES

 ACTIVIDAD INTEGRADORA
DESAHOGO DE PRUEBAS EN LOS JUICIOS ORALES
LUIS MORENO SALGADO

VS

RAMON AYALA RAMOS

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

JUICIO ORAL DE ARRENDAMIENTO

EXPEDIENTE: 345/2021

C. JUEZ CIVIL DE PROCESO ORAL EN TURNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

PRESENTE.

MARIO CONTRERAS HERNANDEZ promoviendo en mi calidad de Apoderado

LEGAL Representando al C. LUIS MORENO SALGADO personalidad que tengo
debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, ante
usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que estando en tiempo y forma legal, vengo por medio del presente escrito con
fundamento en lo dispuesto por el contenido de los artículos 291, 292, 295, 296, 300, 308,
311, 312, 327, 356, 385, demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal; por la parte demandada a OFRECER LAS SIGUIENTES:

PRUEBAS

LA CONFESIONAL. - a cargo de C. LUIS MORENO SALGADO, al tenor del pliego

con las posiciones que en su momento procesal oportuno exhibiré y que relaciono con
todos y cada uno de los hechos.

PREPARACIÓN: En vía de preparación de la probanza, solicito de su Señoría que

por los medios que marca la ley, se sirva citar al demandante para que el día y hora
señalado para el desahogo de las probanzas, se presente personalmente y no por
conducto de apoderado, a absolver las posiciones que se le articulen, con el
apercibimiento de que

en caso de no hacerlo, sin justa causa, será declarado confeso de todas y cada
una de aquellas que sean calificadas de legales.

SE FUNDAMENTA DICHA PRUEBA: Rigen su ofrecimiento y admisión los

artículos 308, 309, 310, 323 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal

DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el CONTRATO PRIVADO DE

ARRENDAMIENTO, celebrado el día 1 DE MARZO DEL 2015, entre la parte actora el C.
LUIS MORENO SALGADO en su calidad de ARRENDADOR y la parte demandada C.
RAMON AYALA RAMOS en su calidad de ARRENDATARIO.

Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la Contestación
de la Demanda. Con esta prueba se pretende acreditar y se acreditará que la parte
demandada en calidad de arrendatario por la falta de pago de las rentas. La razón por la
que estimo que con esta prueba se acreditarán las afirmaciones de la parte demandada,
lo es porque en la documental que se ofrece, consta que el actor del arrendamiento
demandado le rentó al demandado de este juicio el inmueble en cuestión.

LA TESTIMONIAL, a cargo del C. ROSA CONTRERAS que presentaré en la fecha

que señale su Señoría para el desahogo de esta prueba, lo cual deberá sujetarse al tenor
el interrogatorio que se adjunta al presente ocurso, previa calificación de legal, lo cual
dichas personas son dignas de fe en relación con los hechos del presente juicio.

INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES. - Consistente en todos y cada

una de las actuaciones que formen y lleguen a formar el presente juicio y que favorezca el
interés jurídico del suscrito.

Con esta prueba queda acreditado fehacientemente: El incumplimiento por parte

del demandado.

Así como las demás consideraciones que se desprendan de las subsecuentes

actuaciones y se harán valer en la vía de alegatos.

PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. – En todo lo que favorezca el interés

jurídico del suscrito en el presente juicio, consistente en todas las presunciones que
derivan del documento base de la acción, así como todo lo actuado, lo que se actué, en el
presente expediente.

Con esta prueba queda acreditado fehacientemente:

Todos y cada uno de los hechos controvertidos en mi contestación de demanda. A

USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. - Tenerme por presentada con este escrito, ofreciendo las PRUEBAS
que corresponden.

SEGUNDO. - Admitir en su oportunidad las PRUEBAS ofrecidas por encontrarse

ajustadas a derecho, ordenando su preparación para su debido desahogo.

Ciudad de México, a 1 de abril del año 2021

LUIS MORENO SALGADO

 Conclusión
Nos dimos cuenta de que este nuevo sistema de oralidad permite “agilizar” los
procesos de un juicio más rápidamente permitiendo que se de una sentencia pronta y
sobre todo un proceso mas claro permitiendo que cada una de las controversias se lleven
oralmente esto quiere decir que son verbalmente.

De igual manera nos dimos cuenta que las pruebas son de suma importancia ante
un juicio ya que de esto va a depender si se gana o no un juicio cumpliendo siempre los
requisitos conforme a la ley corresponda.
 Bibliografía

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓ. (1889, 13 diciembre).

Código de comercio. Código de comercio.

[Link]

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (1932, 27 agosto). LEY

GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO. LEY GENERAL DE

TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO.

[Link]

H. Congreso de la Unión. (1928, 26 mayo). Código de procedimientos civiles para el

Distrito Federal.

[Link]

[Link]
Universidad Abierta y a Distancia de México. (2021, 1 abril). Texto de apoyo Modulo 17

Práctica forense civil y mercantil Unidad 3 Juicios orales Sesión 6 Características

procesales de los juicios orales.

[Link]

U3/S6/Descargables/DE_M17_U3_S6_TA.pdf