OvnO')1,)

M/Jl u

SENOR PRESIDENTE Y H. MIEMBROS DE LA CORTE INTERAMERICANA

DE DERECHOS HUMANOS

FUNDAMENTOS EN CONTRA DEL ESTADO

BOLIVIANO: CASO 12.529

TITO IBSEN CASTRO, en el ambito de la demanda seguida por la Comisi6n

Interamericana de Derechos Humanos en contra del ILUSTRE ESTADO DE

BOLIVIA, caso No. 12.529, sobre VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS en

representaci6n de las VICTIMAS los sobrevivientes de la familia peticionante,

ante las consideraciones de vuestras distinguidas autoridades con el debido
respeto nos apersonamos, exponemos y pedimos:
1.- EXORDIO Y OBJETO DE LA FAMILIA PETICIONANTE

SENOR PRESIDENTE: Conforme es de vuestro ennoblecido conocimiento, en

fecha 27 de julio de 2009 fuimos legalmente notificados con la demanda

interpuesta por la Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos en contra
del ilustrado Estado de Bolivia, a cuyo efecto procesal de conformidad al plazo
otorgado por su Presidencia, presentamos por ante vuestras seiiorias, nuestros
angustiadas solicitudes, argumentos y pruebas en originales, en funci6n a los
subsiguientes fundamentos de hecho y riguroso Derecho Internacional sobre
Derechos Humanos.
Inicialmente, permitasenos descollar que, los a1cances logrados en la
tramitaci6n de la presente demanda, la abundante prueba existente y de
reciente obtenci6n, relativa a las DETENCIONES ARIBITRARIAS, los ACTOS
DE TORTURA, los SALVAJES ASESINATOS Y las DESAPARICIONES
FORZADAS a las que fueron sometidos, tanto nuestro padre JOSE LUIS
IBSEN PENA como nuestro hermano RAINER IBSEN CARDENAS y que hacen
a la comprobaci6n incontrovertible de nuestra petici6n, s6lo pudieron
materializarse y hacerse efectivos a la luz de los instrumentos del Sistema
Interamericano, s6lo de esa manera conseguimos doblegar la reluctante
oposici6n del Estado demandado y sus diferentes gobiernos de turno (de facto y
democniticos) para conseguir la apertura del derecho a la verdad que nos
cobija el Sistema.
En el transcurso de nuestra apesadumbrada como indigna existencia, el ilustre
Estado de Bolivia, no tuvo reparo alguno para asumir en el transcurso de la
historia una irreducible posici6n denegatoria - de todas las maneras posibles -
de nuestros c1amores de justicia e igualdad, sojuzgando nuestras vidas a un
lacerante estado de incertidumbre e inseguridad indefinidas, a actos de
intransigencia, negativa de justicia y en su caso de "complicidad y
encubrimiento" sobre las dolorosas violaciones de Derechos Humanos que se
perpetraron en contra de nuestro padre, hermano mayor y nosotros mismos,
excepcionalmente dramMicos y degradantes, demostrando ante el pueblo de
Bolivia y la comunidad internacional una absoluta falta de voluntad para el
establecimiento de medios pragmMicos de protecci6n de los Derechos
Humanos que aseguren el ejercicio libre y pleno de nuestros derechos a la vida,
a la liber-tad e integridad personales, a la protecci6n y a las garantias
judiciales.

2
En esa su firme, invariable como insensible perspectiva, tuvieron que
transcurrir casi cuatro decadas, para que se sienta obligado a cumplir con su
deber establecido en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos
relativo al reconocimiento de su responsabilidad internacional, con el
inconcebible agravante de HABER TENIDO EN SU PODER LOS RESTOS DE
NUESTRO HERMANO RAINER Y dia tras dia, mes tras mes, ano tras ano,

decada tras decada, gobierno tras gobierno, enganosamente ocultarnos la

verdad (a fin de proteger a los responsables de tan humillantes hechos) en su
caso con la coparticipacion en el Poder Ejecutivo de instituciones como
ASOFAMD sin sensibilizarse por nuestras atormentadas y desagarradas

suplicas y solicitudes publicas, patentizando durante todo el tiempo

transcurrido una deplorable falta de contribucion positiva al desarrollo del
proceso comprometido y la vigencia de Principios que inspiran la Convencion
Americana sobre Derechos Humanos.
En ese deprimente e injusto ambito historico, de manera sostenida e
irreducible, el llustre Estado de Bolivia a traves de argumentos artificiosos,
siempre se opuso al reconocimiento de su obligacion internacional de Estado
sobre los HECHOS DE BARBARIE Y DE LESA HUMANIDAD cometidos, por
sus agentes, en contra de nuestros familiares, con la injusta y desigual
determinacion de evitar hacer efectiva su responsabilidad politica y patrimonial
por la IRREBATIBLE VIOLACION DE NUESTRAS LIBERTADES

FUNDAMENTALES las cuales , conforme ha quedado probado, desde inicios de

la decada de los anos setenta del anterior milenio se han venido perpetrando,

3
 ~--- ----_.~-

000216

transmutandonos en victimas enmudecidas, imperecederas e inalterables

durante el transcurso de toda nuestra existencia, casi cuatro decadas.
La naturaleza denigrante e injusta, relativa a la gravedad de las violaciones
cometidas pOl' los agentes del ilustrado de Bolivia, ya no tuvo mas argumentos
de oposicion y sus evasivas cayeron en saco roto, cuando en fecha 5 de
noviembre de 2008 la Lie. Silvana Turner, meritoria perito del Equipo de

Antropologia de la Argentina, en la ciudad de La paz hizo entrega del

INFORME FINAL sobre la Investigacion para la identificacion de Restos Oseos

- PERFIL DE ADN correspondiente al estudio de los restos de RAINER IBSEN

CARDENAS codificados como LP-A4-ESQ2-TOMA 1/003/004.

En ese marco, de RESULTADOS cientificos Tabla 1 Perfiles STR

OBTENIDOS, dentro de sus CONCLUSIONES de ese informe final, de manera

expresa concluyeron como probabilidad de parentesco con la familia

peticionante 99,91 %, resaltando los siguientes terminos
1. Con relacion al cromosoma Y concluyeron que: "EI halotipo Y hal/ado en
las muestras LP-A4-EsQ2- Toma 1 y 003 ES COINCIDENTE, por 10 tanto
no se puede excluir que ambas muestras pertenezcan a la misma linea
paterna"
2. En torno a los Sistemas STR, en el numeral 7) de sus conclusiones
textualmente se sostiene: "La probabilidad de que la muestra LP-A4-Esq2-
Toma 1 pertenezca a un media hermano por parte paterna de TITO IBSEN
CASTRO (003) Y de REBECA IBSEN CASTRO (004) es de 99,91 %.

4
Si a estas cientificas conclusiones, Ie adicionamos los resultados del INFORME
FINAL ANTROPOLOGICO la extrema gravedad de los delitos de lesa
humanidad quedan indiscutiblemente comprobados por cuanto, en los restos
oseos de Rainer Ibsen Cardenas:
1. A nive! de CraneD se verificaron tres lesiones compatibles con orificios de
entrada (OE) por proyectil arma de fuego:
2. EI primero ubicado en el occipital, el segundo sobre la sutura temporo
occipital izquierda y el tercero en region occipital izquierda.
3. En region parieto temporal derecha se observan dos lesiones
compatibles con orificios de salida (OS) por proyectil de arma de fuego.
En ese informe pericial, se sostiene cientificamente que las lesiones observadas
en crimea se re!acionan con el MISMO EVENTO TRAUMATICO por el cual, los
disparos que ingresaron en region parieto occipital izquierda, salieron por
region parieto temporal derecha, siendo la trayectoria de los mismos de
izguierda a derecha, de abajo hacia arriba y de atras hacia delante.
Mas grave aun, a nivel de la mandibula de los restos de nuestro hermano
Rainer, se observan DOS FRACTURAS COMPLETAS irregulares.
En el tercer metacarpo izquierdo, se observa FRACTURA COMPLETA
compatible con proyectil de arma de fuego con una trayectoria de adelante
hacia atras de derecha a izguierda y de abajo hacia arriba.
El femur derecho presenta MUI,TIFRAcTURAS DE TIPO, oblicuas y
longitudinales con perdida de tercio medio.

5
 000218

Finalmente, se conduye como CAUSA DE MUERTE que el impacto, de al

menos tres disparos en CT'Emeo, produjeron danos vitales en masa encefalica.
En ese espectro lacerante para la continuidad de nuestra existencia, la
responsabilidad del ilustre Estado de Bolivia, no tiene limites de
circunspeccion y continua acrecentandose por la inverosimil, increible pero
veraz decision de pretender ACALLAR LA VOZ DE LA FAMILIA IBSEN a
traves de la desaparicion forzada de nuestro padre bajo parametros objetivos
que hacen a la misma METODOLOGiA DE TERROR Y ZOZOBRA.
En el devenir historico, ha quedado probado tambien que JOSE LUIS IBSEN
PENA .. en su calidad de profesional Abogado .. desde la detencion arbitraria de
su hijo RAINER asumio una busqueda recalcitrante y tesonera para tratar de
conocer el paradero y la ubicacion de su primogenito, incomodando a
autoridades y gobernantes del Estado demandado, al extremo de sufbr
amenazas sobre su posicion intransigente para corTer la misma suerte de
nuestro hermano, es decir, ser arbitrariamente privado de libertad por agentes
del Estado, conducido a la seccional del "Pari", en ese recinto carcelario fue
salvajemente torturado y definitivamente asesinado por agentes del Estado,
entre ellos ERNESTO MORANT LIJERON quien, en presencia de ELIAS
MORENO CABALLERO con un objeto contundente Ie aplico varios
GARROTAZOS EN LA REGION DEL CRANEO ocasionandole graves lesiones

traumaticas que Ie provocaron su muerte, por traumatismo encefalo craneal

para luego hacerlo desaparecer hasta la fecha.

6
De 10 anterior se infiere que el animus necandi de los agentes del Estado
queda incuestionablemente patentizado, para el mayor dolor de nuestra
familia, tanto nuestro hermano como nuestro padre ambos fallecieron por
LESIONES TRAUMATICAS EN EL CEREBRO lugar especial de todo ser

humano donde las agresiones, sean proyectiles de arma de fuego u objetos

contundentes, desarrollan su mayor eficacia para asegurar el mayor dano
posible que conduce a la muerte.
Consecuentemente, la responsabilidad del ilustre Estado de Bolivia
efectivamente asume connotaciones de absoluta gravedad y preocupaci6n, por
cuanto queda revelado ante la comunidad internacional de Derechos Humanos
que a nuestro hermano RAINER, dentro de un comportamiento sistematizado,
practico y tolerado, no s610 que 10 sometieron a actos de detenci6n arbitraria,
tortura, asesinato y desaparici6n forzada, sino que, a sabiendas que tenian su
cuerpo, como evidencia plena de su inobservancia, omisi6n y ABANDONO
TOTAL DE PRINCIPIOS ESENCIALES en los que se sustenta el Sistema

interamericano, persistentemente nos privaron de informaci6n a la par que,

autoritariamente nos denegaban la entrega de sus restos, s610 con la
inaceptable finalidad de OCULTAR TODA EVIDENCIA DE ESOS HECHOS DE
BARBARIE, fomentar la IMPUNIDAD DE LOS CO-AUTORES materiales e

intelectuales y, encubrir su responsabilidad, conforme habiamos

anticipadamente manifestado en nuestra petici6n.
EI ilustre Estado de Bolivia, invariablemente siempre asumi6 la misma e
identica actitud de privarnos de informaci6n, desinformarnos y marginarnos de

7
 (l{JO<~nfl
~J U J r:,.. I~ iJ'

toda posibilidad y esperanza para conocer sobre el paradero y la ubicaci6n de

nuestros seres mas queridos, actitud que DOLOSAMENTE FUE SOSTENIDA
en el transcurso de estas casi cuatro decadas, de ahi se desprende la
importancia de los instrumentos del Sistema Interamericano.
Estos hechos de barbarie y salvajismo total, incuestionablemente
comprobados, se ENCUENTRAN LATENTES Y SUBSISTEN EN NUESTRA
MEMORIA, [Link] como resultado de la privaci6n continua acerca
de la verdad sobre el destino de nuestro padre, mas dolorosos aun porIa
INMODIFICABLE IMPUNIDAD en la que se encuentran los AUTORES
materiales e intelectuales y, en ese contexto de permanente violaci6n de
Derechos Humanos resalta LA FALTA DE VOLUNTAD DEL ESTADO
ALUDIDO para efectivizar la realizaci6n de una investigaci6n completa,

imparcial y efectiva en el transcurso de estos mas de treinta y ocho afios.

Ademas, los componentes de la familia Ibsen, siempre han estado sometidos a

persecuci6n, amenazas y en su caso atentados contra su propia vida e
integridad personal, conforme oportunamente se hizo conocer a la Comisi6n.
Producto de esos hechos, la DRA. REBECA IBSEN desde hace afios que litiga
en la c1andestinidad por los atentados que sufri6 en su bufete profesional, el
asalto en las vias publicas y las amenazas que sufri6 por parte de los
imputados,

8
El Dr. TITO IBSEN CASTRO, ha tenido que soportar persecuciones dentro de
su gremio provenientes de familiares de Hugo Bfmzer Suarez como es el Dr.
Orlando Aguirre Banzer que lleg6 a ser Jefe del Departamento Nacional de
Salud Animal de la Secretaria Nacional de Agricultura y Ganaderia. En ese
ambito, durante los anos 2006 y 2007 fue victima de un proceso judicial penal,
propiciado por el Dr. Elizardo Callata Mayta allegado y amigo intimo de
Orlando Aguirre Banzer, sobrino de ex Presidente Hugo Banzer Suarez.
En agosto del presente ano, fue victima de un atentado contra su vida y su
integridad personal proveniente de tres individuos que Ie ocasionaron graves
lesiones fisicas con 20 dias de impedimento forense. Asimismo fue tambien
victima de danos contra su movilidad porque en diferentes oportunidades Ie
quebmron los vidrios en el estacionamiento de vehiculos frente al Estudio
Juridico de sus abogados en la calle Belisario Salinas No. 349.
Los dos abogados patrocinantes, han sido objeto de atracos contra su vida,
proveniente de desconocidos que responden a las mismas caracteristicas
fisicas de los agresores de Tito Ibsen.
El Dr. JAIME DANIEL ENRIQUEZ TORDOYA cuando en agosto de 2006
retornaba en su movilidad de Cochabamba a La Paz, sufri6 atentado contra su
vida y la de su familia par cuanto desde un puente peatonal que cruza la via de
acceso principal a la ciudad, desconocidos Ie lanzaron dos piedras que
rompieron el vidrio parabrisas delantero y casi Ie hacen perder el control de su
vehiculo que se encontraba con una velocidad promedio de 80 kil6metros hom.
En diciembre del ano 2007, fue atracado por tres desconocidos que a tiempo de

9
 000222

arrebatarle su celular Ie manifestaban textualmente "0 .. te vamos a matar... " de

cuyas agresiones fisicas sufri6 una luxo fIactura del hombro izquierdo que Ie
oblig6 a ser internado en la Clinica Virgen de Copacabana de la ciudad de La
Paz, donde ingreso a quir6fano para su respectiva intervenci6n.
Estos reiterados hechos, que aparentaban ser aislados, ya no tienen
posibilidades de duda en su correlaci6n con la presente demanda, por cuanto
en fecha 10 de diciembre de 2008, el abogado MARIO RESSINI ORDONEZ,
despues del acto de reconocimiento que el Estado propicio en el Hall de Palacio
de Gobierno, cuando ingresaba a su domicilio fue atracado pOl' tres
desconocidos que Ie agredieran a patadas en la cam y la cabeza produciendole
fracturas en el rostra pOI' las que tuvo que ser internado en la Clinica del Sur
de la ciudad de La Paz, para su recuperaci6n. Por 10 tanto, todos hemos sido
objeto de atentados, los familiares de las victimas y sus abogados.
Si a estos lamentables hechos Ie agregamos que el Estado nunca hizo efectivas
las garantias que como medidas cautelares solicitamos por ante la Comisi6n
Interamericana de Derechos Humanos desde septiembre de ano 2003, la
impunidad delictiva continua campeando sobre el particular en el tratamiento
de esta petici6n y no existe investigaci6n efectiva alguna.
Consecuentemente, en torno al objeto de la demanda con el mayor respeto y
humildad impetramos a Ia Corte Interamericana de Derechos Humanos, que
en la busqueda de elementos que consoliden objetivamente en el Continente
americano un regimen de libertad personal y de justicia social fundado en el
respeto de los derechos esenciales del hombre y de la obligaci6n que tienen los

10
 000223

Estados de respetar derechos y libertades de reconocimiento internacional se

concluya y se declare al !lustre Estado de Bolivia responsable por la violaci6n
de derechos:
a) En per:juicio de RAINER IBSEN CARDENAS Y de JOSE LUIS IBSEN
PENA: al reconocimiento de la personalidad juridica, la vida, la

integridad personal, la libertad personal, las garantias judiciales y la

protecci6n judicial, previstos en los Arts, 3, 4, 5, 7, 8 Y 25 de la
Convenci6n Americana, en relaci6n con la obligaci6n general de respeto
y garantias de los Derechos Humanos consagrada en el ArL I, I del
mismo instrumento, asi como de los Arts, 1 y XI de la Convenci6n
Interamericana sobre Desaparici6n Forzada de Personas,
b) En perjuicio de MARTHA CASTRO MENDOZA, REBECA IBSEN
CASTRO, TITO IBSEN CASTRO Y RAQUEL IBSEN CASTRO: por la

violaci6n de los derechos a la integridad personal, las garantias

judiciales y la protecci6n judicial establecidos en los Arts, 5, 8, Y 25 de
la Convenci6n Americana en relaci6n con la obligaci6n general de
respeto y garantia de los derechos humanos consagrada en el ArL 1,1,
del mismo instrumento,
c) Establecidos en los Arts, III y IV de la Convenci6n Interamericana sobre
Desaparici6n Forzada de Personas,
En estricta sujeci6n a la naturaleza grave de las violaciones perpetradas
impetramos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ordene al
!lustre Estado de Bolivia:

11
a) Realizar una investigacion, imparcial y exhaustiva que sea
determinante para el enjuiciamiento y sancion a todos los
responsables materiales e intelectuales de los actos de detencion
arbitraria, de tortura salvaje, asesinato y desaparicion forzada de
Rainer Ibsen Cardenas y Jose Luis Ibsen Cardenaso
b) lnvestigar, la ubicacion y el paradero de los restos mortales de nuestro
padre Jose Luis Ibsen Pena, identificarlo cientificamente y se disponga
que se nos entregueo
c) Establecer actos tendientes a la recuperacion de la memoria historica
de Rainer Ibsen Cardenas y Jose Luis Ibsen Penao
d) Adoptar medidas juridicas, administrativas y de otra indole necesarias
para evitar la reiteracion de hechos similares 0 analogos en contra de
los familiares y abogados de la Familia Ibsen peticionante, en
particular medidas para evitar la falta de diligencia en las
investigaciones y para eliminar obstaculos legales y de otra naturaleza
que han impedido el esclarecimiento, la identificacion y la sancion de
los responsables de tan graves violaciones de Derechos Humanos
ocurridos durante las dictaduras militareso
e) Adoptar medidas de rehabilitacion a favor de los familiares de las
victimas y protegeI' a los mismos de la afectacion de sus derechos y
establecer condiciones para su reestablecimiento en caso de
violacioneso

12
 f) Reparar adecuadamente a los familiares de Rainer Ibsen Cardenas y
Jose Luis Ibsen Pena por los danos material e inmaterial sufridos en el
transcurso de cuatro decadas.
g) Cancelar costas y gastos legales incurridos en la tramitaci6n del
presente caso, tanto por ante la Comisi6n y la Corte Interamericanas.
11.- RESPALDO PROBATORIO

2.1.- PRUEBA TESTIMONIAL

L MARTHA CASTRO MENDOZA DE IBSEN, mayor de edad, habil por

derecho con domicilio en y cedula de identidad No. 731918 Cochabamba.

2. REBECA IBSEN CASTRO, mayor de edad, habil por derecho, abogada de
profesi6n con domicilio en y cedula de identidad No. 2961821 Santa
Cruz.
3. TITO IBSEN CASTRO, mayor de edad, habil por derecho, medico
veterinario de profesi6n con domicilio en y cedula de identidad No
2961821 Santa Cruz.
4. RAQUEL IBSEN CASTRO DE BRAVO, mayor de edad, habil por
derecho, reside en Espana y cedula de identidad No. 3833232 Santa
Cruz.
5. RENATO ESTEBAN DiAZ MATTA, mayor de edad, habil por derecho

reside en la ciudad de Santa Cruz Bolivia y cedula de identidad No.

1479288 Santa Cruz.
6. HILDA SAAVEDRA SERRANO, mayor de edad, habil por derecho reside

en la ciudad de Sucre y cedula de identidad No. 1035976 de Chuquisaca.

13
 000226

7. LADY CATOIRA MORENO, mayor de edad, habil por derecho reside en

la Av. Brasil tercer anillo, General Jose Valdivia No. 2010 de la ciudad de
Santa Cruz.
8. ROGER DUERO, mayor de edad, habil por derecho con domicilio en la
ciudad de Santa Cruz Bolivia.
2.2.- PRUEBA DOCUMENTAL

1. Original del Certificado de Nacimiento de JOSE LUIS IBSEN PENA

(Anexo No. 12)
2. Copia legalizada de la Resoluci6n No. E-34-47 del Ministerio de
Gobiemo, Justicia e Inmigraci6n de fecha 26 de marzo de 1947
(Anexo No. 12)
3. Original del Certificado de Matrimonio de Jose Luis Ibsen con Asunta

Isaura Cardenas de fecha 31 de julio de 1948 (Anexo No. 12)

4. Original del Certificado de Nacimiento de RAINER IBSEN CARDENAs

(Anexo No. 12)

5. Original del Certificado de Defunci6n de Asunta Isaura Cardenas de

fecha 11 de marzo de 1959. (Anexo No. 12)
6. Certificado de Matrimonio de Jose Luis Ibsen Pena con Martha Castro
Mendoza de fecha 2 de septiembre de 1960. (Anexo No. 12).
7. Certificado de Nacimiento de Rebeca Ibsen Castro (Anexo No. 12)
8. Certificado de Nacimiento de Tito Ibsen Castro (Anexo No. 12)
9. Original del Certificado de Nacimiento de Raquel Ibsen Castro (Anexo

No. 12)

14
10. Original de Empadronamiento Comercial de fecha 17 de mayo de
1972. (Anexo No. 13)
11. Original de Certificado de la empresa constructora Vivienda Propia
S.A. de fecha 12 de agosto de 1947. (Anexo No. 13).
12. Original de Certificado de la empresa S.A.C.L de fecha 1 de febrero
de 1950. (Anexo 13)
13, Original de Certificado de Trabajo de la empresa constructora
Construcciones Banswek de fecha 12 de septiembre de 1950. (Anexo
No. 13)
14. Original de Certificado de la empresa constructora Rafael Gisbert
de fecha 23 de enero de 1952. (Anexo No, 13).
15. Original de Certificado del Banco Popular del Peru de fecha 15 de
mayo de 1962. (Anexo No. 13).
16. Original de la Licenciatura en Derecho, Ciencias Politicas y
Sociales de la Universidad Autonoma Gabriel Rene Moreno de Santa
Cruz de la Sierra de fecha 10 de septiembre de 1970. (Anexo No. 13)
17. Original de Diploma de Bachiller en Humanidades de Rainer Ibsen
Cardenas de fecha 18 de febrero de 1970. (Anexo No. 13)
18. Original del Pasaporte perteneciente a Jose Luis Ibsen Pena (Anexo
NO. 14),
19. Original de la carta manuscrita de Jose Luis Ibsen a su esposa de
fecha mayo de 1972. (Anexo No. 15)

15
 000228

20. Certificado de Defuncion manuscrito de Rainer Ibsen Cardenas de

fecha 21 de junio de 1972. (Anexo No. 16)
21. Copia Original de la Comunicacion de 15 de abril de 1973 dirigida
al Colegio de Abogados de Santa Cruz. (Anexo No. 17).
22. Acta de conferencia de prensa de 18 de febrero de 1983 (Anexo No.
18)
23.. Solicitud al Ministerio Publico de 28 de febrero de 1983
24. Apartes del Juicio de Responsabilidades contra Hugo Banzer
(Anexo No. 20)
25. Original de Certificado de la Universidad de Chile de fecha 3 de
septiembre de 1962.
26. Original de Camet de Atencion Medica a favor de Jose Ibsen Pena
de septiembre de 1968 de la empresa Yacimientos Petroliferos Fisca1es
Boliviano
27. Original de Camet de Atencion Medica a favor de Martha Castro
Mendoza de septiembre de 1968 de 1a empresa Yacimientos
Petroliferos Fiscales Boliviano.
28. Original de Camet de Atencion Medica a favor de Rebeca Ibsen
Castro de septiembre de 1968 de la empresa Yacimientos Petroliferos
Fisca1es Boliviano.
29. Original de Camet de Atencion Medica a favor de Tito Ibsen Castro
de septiembre de 1968 de la empresa Yacimientos Petroliferos Fiscales
Boliviano.

16
 000229

30, Original Certificado de Asistencia de la Facultad de Derecho y

Ciencias Politicas de la Universidad Mayor de San Andres de La paz
Bolivia, otorgado a Jose Luis Ibsen por su participaci6n al Curso de
Sistema Americano de Derecho Intemacional Publico de fecha 25 de
septiembre de 196 L
3L Original de Certificado del Comite de Obms PUblicas y la Central
Obrera Departamental que acredita la aprobaci6n de Luis Ibsen de
fecha 24 de mayo de 1971,
32, Copia del Ilustre Consejo Universitario de la Universidad Aut6noma
Gabriel Rene Moreno, de fecha 9 de marzo de 1988, participa Tito
Ibsen como delegado de la Facultad de Veterinaria.
33. Certificaci6n de Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos de
fecha 18 de octubre de 197 L
34. Camet de Contribuyente No, 16906 de Jose Luis Ibsen, formulario
CC-5 de la Direcci6n General de la Renta Intema de fecha 3 de julio
de 1969.(ojo)
35, Memorial de solicitud de empadronamiento suscrito por el
abogado Jose Luis Ibsen por ante el H. Alcalde de Municipal de
Montero de fecha 8 de noviembre de 1972,
36. Certificados de estudios de Secundaria de Rainer Ibsen Cardenas
37. Certificaci6n del Director Nacional de Identificaci6n Personal del
Comando General de la Policia Nacional de fecha 8 de marzo de 1983.

17
38. Copias originales de Matricula de Inscripci6n de la Universidad
Mayor Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Tito Ibsen Castro
de fecha 28 de diciembre de 1982.
39. Matricula de Inscripci6n de la Universidad Mayor Real y Pontificia
de San Francisco Xavier de Tito Ibsen Castro de fecha de 28 de abril
de 1983.
40. Originales de Certificado de Solvencia Universitaria del estudiante
Tito Ibsen Castro de la Universidad Mayor Real y Pontificia de San
Francisco Xavier de Chuquisaca de fecha 14 de mayo de 1984.
41. Copia Original de Matricula de Inscripci6n de la Universidad Mayor
Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Tito Ibsen Castro de
fecha 9 de marzo de 1984.
42. Copia original de Programaci6n de Materias, Comprobante de
Alumno de la Universidad de San Francisco Xavier de Tito Ibsen
Castro primer semestre de 1983 de fecha 7 de junio de 1983.
43. Copia original de Adici6n de Materias, Comprobante de Alumno de
la Universidad de San Francisco Xavier de Tito Ibsen Castro primer
semestre de 1984 de fecha 19 de marzo de 1984.
44. Copia Certificado Medico de Tito Ibsen Castro de fecha 10 de enero
de 1990 emitido por el Dr. Francisco Eduardo Mass Heeren.
45. Original de Certificado Medico de Tito Ibsen Castro de fecha 17 de
abril de 1985 emitido por el Dr. Joaquin Camacho Morat6.

18
46, Original de Certificado de otorgacion de Diploma a Martha Castro
de Ibsen en el Proyecto Bolivia de la Universidad Gabriel Rene
Moreno, par su aprobacion previa examen (90) como especialista en
Primeros Auxilios de fecha 18 de julio de 1977.
47. Copia sabre querella criminal contra Hugo Banzer Suarez y otros,
interpuesta par Luis Sandoval Moron al Congreso Nacional de Bolivia
de fecha 28 de agosto de 1979,
48. Capias sabre correspondencia del Ministerio de Hacienda y
Desarrollo Economico, Secretaria Nacional de Agricultura y
Ganaderia, Oficio DSA/C No. 175/95 de fecha 10 de julio de 1995.
49. Capias sabre oficio de la Subsecretaria de Ganaderia No DSA/C.
No. 176/95 de fecha 10 dejulio de 1995.
50. Copia sabre Oficio MPN/61/02/C-1806/95 de fecha 3 de julio de
1995, de la Secretaria Nacional de Agricultura y Ganaderia.
51. Credencial del Colegio de Medicos Veterinarios de Bolivia
acreditando representacion de fecha 7 de marzo de 1996,
52. Ofieio de presentacion de denuncia formal de medicos veterinarios
de fecha 11 de marzo de 2008, suscrito par Orlando Aguirre Banzer y
Elizardo Callata Mayta. (ojo)
53. Copia original sabre memorial de formalizacion de querella criminal
par tentativa de homicidio y otros, interpuesto par Tito Ibsen Castro
de fecha 13 de agosto de 2008.

19
540 Documental audio visual sobre denuncias publicas efectuadas por
la familia Ibsen a los medios de comunicaci6n social.
550 Documental audio narrativa, de la obra 7 anos de dictadura sangre
dolor y luto, Testimonio para recuperar la memoria colectiva y la
dignidad de los bolivianos gravada en siete CD's que contiene
testimonios en vivo de victimas de la dictadura.
560 Literales ol'iginales de angustia y sufrimiento, copia de la poesia
compuesta por Rebeca Ibsen Castro denominada "A Ti" premiada con
menci6n honrosa, diciembre del ano 1978.
57. Testimonio original sobre Notariado de Martha Castro Mendoza de
Ibsen, de fecha 12 de diciembl'e de 2008.
58. Documental, revista Informe ODCA No. 43 de mayo del ano 1977
editada en Caracas Venezuela sobre Violaciones a los Del'echos
Humanos en Bolivia.
59. Documental del Libra "Responsabilidad, Juicio a Sainete", de
abogado periodista German Vargas Martinez del ano 1982.
60. Original de Certificado de Censo Militar No. 14901 de Jose Luis
Ibsen de la Pena de fecha 26 de junio de 1947.
61. Original de Libreta de Familia No. 92 del Registro Civil del
Ministerio de Justicia de fecha 31 de julio de 1948.
62. Original de Libreta de Familia No. 106 del Registro Civil del
Ministel'io de Justicia de fecha 2 de septiembre de 1960.

20
63. Original oficio membretado de Yacimientos Petroliferos Fiscales
Bolivianos dirigido a Jose Luis Ibsen Pena sobre Retiro de la entidad
de fecha 18 de octubre de 197 L
64. Copia de la Certificaci6n por desempeno de trabajo de la empresa
Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos de fecha 3 de noviembre
de 197L
65. Original del memorial de solicitud de requerimiento fiscal de fecha
3 de abril de 1997 y copia de la tarjeta prontuario de Jose Luis Ibsen
Pena.
66, Original del Certificado otorgado a Jose Luis Ibsen, sobre Curso de
Capacitaci6n tecnica para adultos en la especialidad de Instalaciones
Electricas, otorgado por el Ministerio de Educaci6n de Bolivia, de
fecha 13 de octubre de 1945
67. Copia del Radiograma, Telex Argentina, S,LE No. 306/77 "Sistema
Condor" (Cifrado)
68. Original de oficio dirigido al Ing. cJorge Quiroga Ramirez, Presidente
de la Republica de Bolivia de fecha 10 de enero de 2002.
69, Copia de oficio dirigido al Dr. Guido Anez Moscoso, Presidente de la
Comisi6n de Constituci6n, Justicia y Policia Judicial de la H. Camara
de Diputados de fecha 16 de enero de 2002, SICONAL/RM/005/02.
70. Copia original del oficio dirigido a la senora Dra. Gina Luz Mendez
Hurtado, Ministra de Justicia y Derechos Humanos de fecha 7 de
octubre de 2002.

21
71. Copia original del oficio dirigido a la senora Ora. Gina Luz Mendez
Hurtado, Ministra de Justicia y Derechos Humanos, de fecha 3 de

diciembre de 2002.
72. Copia del Oficio MJDH-VDH CITE 0427/2002 dirigido al Dr. Oscar
Crespo Soliz, Fiscal General de la Republica de fecha 23 de diciembre

de 2002
73. Copia del ofido MJDH-VDH CITE 0068/2003 de fecha 24 de
febrero de 2003 dirigido al Dr. Oscar Crespo Soliz Fiscal General de la

Republica.
74. Copia del Dictamen del Dr. Oscar Crespo Soliz, Fiscal General de la
Republica de fecha 1 de febrero de 2001.
75. Original del oficio VPR-SG-No. 164/2002-2003, de fecha 8 de
enero de 2003 dirigido a Tito Ibsen Castro.
76. Copia del oficio dirigido a Lic. Gonzalo Sanchez de Lozada
Presidente Constitucional de la Republica de Bolivia de fecha 20 de

diciembre de 2002.
77. Original oficio MPR-DM 269/2003 de fecha 3 de febrero de 2003
dirigido a Tito Ibsen Castro.
78. Copia original de oficio dirigido a la senora Ana Maria Romero de
Campero, Defensora del Pueblo de fecha 20 de diciembre de 2002.
79. Copia original de oficio dirigido a la senora Ana Maria Romero de
Campero, Defensora del Pueblo de fecha 10 de enero de 2003.

22
80. Copias de Resoluciones de la Confederaci6n de Profesionales de
Bolivia Nos. 05 y 06 de fecha 23 de noviembre de 2002.
81. Copia original del oficio dirigido al Dr. Waldo Albarracin, Presidente
de APDHB de fecha 23 de noviembre de 2000.
82. Copia original del memorial presentado al Senor Vicepresidente de
la Republica de fecha 14 de febrero de 2001.
83. Copia original del oficio dirigido a la senora H. Helen Hayes,
Diputada Nacional de fecha 12 de septiembre de 2001.
84. Copia original del oficio dirigido a la senora H. Maria Teresa paz
Diputada Nacional de fecha 12 de septiembre de 2001.
85. Copia original del oficio dirigido a la senora H. Helen Hayes
Villagomez Presidenta de la Comisi6n de Derechos Humanos de la H.
Camara de Diputados, de fecha 10 de diciembre de 2001.
86. Copia original del oficio dirigido al lng. Jorge Quiroga Ramirez
Presidente de la Republica de Bolivia de fecha 11 de enero de 2002.
87. Copia original del oficio dirigido al Dr. Waldo Albarracin APDHH de
fecha 28 de febrero de 2002.
88. Copia original del oficio dirigido al Carlos Diego Mesa Gisbert
Vicepresidente de la Republica de Bolivia y Presidente del Honorable
Congreso Nacional de fecha 7 de octubre de 2002.
89. Copia original del oficio dirigido al Carlos Diego Mesa Gisbert
Vicepresidente de la Republica de Bolivia y Presidente del Honorable
Congreso Nacional de fecha 16 de diciembre de 2002.

23
90, Copia original del oficio dirigido al Lic, Gonzalo Sanchez de Lozada
Presidente Constitucional de la Republica de Bolivia de fecha 20 de
diciembre de 2002,
91. Original de olicio VPR-DESP,036/2003-2004 de fecha 18 de
septiembre de 2003, dirigido a Dr. Tito Ibsen Castro.
92, Original de la Acta de Devoluci6n de Documentos de la
Vicepresidencia de la Republica y Presidencia del Congreso Nacional
de fecha 17 de septiembre de 2003,
93, Original del olicio del Defensor de Pueblo, CITE:D.P. 4132/2003 de
lecha 3 de septiembre de 2003, dirigido a Tito Ibsen,
94, Copia original del olicio del Delensor del Pueblo CITE
CA/LPZ/0019/2003/AP del caso No. 0055-LPZ-2003, de fecha 10 de
enero de 2003 dirigido a Tito Ibsen Castro.
95, Copia original del oficio del Defensor del Pueblo No, de queja:
0055LPZ-2003 de fecha 8 de enero de 2003, Acta circunstanciada de
recepci6n y registro de queja.
96. Copia original del olicio dirigido a Ivan Zegada de la Fuente,
Defensor del Pueblo de fecha 8 de octubre de 2003,
97. Copia original del oficio dirigido al Dr. Juan Jose Zubieta Claros,
Asesor Legal de la Vicepresidencia de la Republica de Bolivia, del
Consejo Interinstitucional para las Desapariciones Forzadas de fecha
21 de agosto de 2003.

24
98 Copia original del oficio dirigido a Carlos D. Mesa Gisbert
Vicepresidente de la Republica de Bolivia de fecha 8 de octubre de
2003.
99. Copia original del oficio dirigido a Luis Oporto Ordonez Director de
la Biblioteca y Archivo del Congreso Nacional de fecha 25 de agosto de
2003.
100. Copia original del oficio dirigido a la senora Lupe Cajias, Secretaria
de Lucha contra la Corrupci6n de la Vice Presidencia de la Republica
de Bolivia de fecha 1 de septiembre de 2003.
101. Copia del memorial presentado par Maria Rhut Llanos Vda. de
Navarro, Secretaria Ejecutiva de ASOFAMD de fecha 22 de enero de
2007:
102. Copia original del oficio CLASIFICACION: URGENTE GM-DGAJ-
DAJ-2332/2006-16605 de fecha 28 de noviembre de 2006 dirigido a
Tito Ibsen
103. Copia original del oficio dirigido al H. Roberto Fernandez Diputado
Nacional de NFR, de fecha 11 de septiembre de 2001.
104. Copia del oficio dirigido a H. Manuel Suarez Avila Diputado
Nacional, Comisi6n de Derechos Humanos de fecha 15 de noviembre
de 2000.
105. Copia original del alicia dirigido a David Choquehuanca Cespedes,
Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, de fecha 15 de febrero de
2007.

25
106. Copias legalizada de los Informes Finales de Antropologia y Perfil
de ADN pertenecientes a Rainer Ibsen Cardenas de fecha 20 de
octubre 2008, proporcionados por el Ministerio Publico,
107, Diferentes oficios, memoriales presentados por la Dra. Rebeca
Ibsen Castro tanto a las autoridades administrativas, judiciales como
a particulares relacionados con sus denuncias de atentados en contra
de su integridad personal y solicitud de garantias.
108, Original de memorial de solicitud presentada por Jose Luis Ibsen
Pena sobre Certificaci6n Alodial de fecha 26 de mayo de 1970 y
Certificaciones originales con ampliaciones al dia que comprende 3 de
junio de 1970 a 19 de agosto de 1982 anos.
109. Diferentes documentos y pIanos en originales y copias relativas a la
compra de un terreno ubicado en la Juan de Garay de la ciudad de
Santa Cruz y una casita en la misma direcci6n.
110. Documental periodistico del Matutino Presencia de 22 de junio de
1972, originaL
Ill. Documental periodistico del matutino Presencia de 21 de agosto de
1979, originaL
112, Documental periodistico del matutino Presencia de 21 de agosto de
1979, original
113. Documental periodistico del Semanario AQui que comprende 30 de
abril al 6 de mayo de 1983, original y fotocopia,

26
114. Documental periodistico del Semanario AQuf que comprende 30 de
abril al 6 de mayo de 1983, original.
115 Documental periodistico del Semanario Aqui que comprende 24 de
agosto al 30 de agosto de 1985, original.
116. Documental periodistico del matutino El Deber de fecha 12 de
diciembre de 1992, original.
117. Documental periodistico del matutino La Raz6n de fecha 26 de
mayo de 1996, original.
118. Documental periodistico, Revista denominada Informe R, No 378,
correspondiente a los meses noviembre y diciembre del ano 1998.
119. Documental Periodistico Tiempos del Mundo de fecha 28 de enero
de 1999, original.
120. Documental Periodistico, matutino La Naci6n de fecha 18 de
Febrero de 2000, original.
121. Documental periodistico El Nuevo Dia de fecha 2 de junio de 2000
original.
122. Documental periodistico matutino Presencia de fecha 4 de junio de
2000, original.
123. Documental periodistico matutino El Deber de fecha 6 de junio de
2000, original.
124. Documental periodistico El Nuevo Dia de fecha 9 de junio de 2000,
original.

27
125. Documental periodistico matutino El Deber de fecha 15 de octubre
de 2000, originaL
126. Documental periodistico matutino Jomada de fecha 2 de diciembre
de 2000, originaL
127. Documental periodistico matutino Presencia de fecha 3 de
diciembre de 2000, originaL
128. Documental periodistico matutino Presencia de fecha 3 de
diciembre de 2000, (palabras de BElllzer) originaL
129. Documental sobre Boletin de ASOFAMD de fecha 7 de diciembre de
2000, originaL
130. Documental periodistico matutino Presencia de fecha 20 de enero
de 2001, originaL
131. Documental [Link] matutino Presencia de fecha 22 de enero
de 2001, originaL
132. Documental periodistico matutino Presencia de fecha 3 de
diciembre de 2000, originaL
133. Documental periodistico La Razon, de fecha 5 de agosto de 2001,
originaL
134. Documental periodistico matutino La Razon de fecha 15 de agosto
de 2001, originaL
135. Documental periodistico, El Juguete Rabioso del ano 2001.
136. Documental periodistico matutino La Nacion de fecha 29 de
noviembre de 2001.

28
137. Documental periodistico matutino La Estrella del Oriente de fecha
4 de diciembre de 2001, original.
138. Documental periodistico matutino EI Deber de fecha 9 de
diciembre de 2001, original.
139. Documental periodistico matutino Tiempo de Opinion de fecha 6 de
enero de 2002, original.
140. Documental periodistico matutino La Razon de fecha 5 de enero de
2002 original
141. Documental periodistico matutino Tiempo de Opinion de fecha 6 de
enero de 2002, original.
142. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 6 de enero
de 2002, original.
143. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 9 de enero
de 2002, original.
144. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 10 de enero
de 2002, original.
145. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 11 de enero
de 2002, original.
146. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 12 de enero
de 2002, original
147. Documental periodistico matutino EI Nuevo Dia de fecha 12 de
enero de 2002, original.

29
148. Documental periodistico matutino Tiempo de Opinion de fecha 13
de enero de 2002, original.
149. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 13 de enero
de 2002, original
150. Documental periodistico matutino Tiempos de Opinion de fecha 13
de enero de 2002, originaL
151. Documental periodistico Semanario Pulso que comprende 11 al 17
de enero de 2002, original
152. Documental periodistico matutino La Razon de fecha 9 de marzo
de 2002, originaL
153. Documental periodistico Semanario Pulso que comprende 10 al 16
de mayo de 2002, original.
154. Documental periodistico matutino La Razon de fecha 29 de mayo
de 2002, original.
155. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 5 de octubre
de 2002, originaL
156. Documental periodistico matutino Los Tiempos de fecha 5 de
octubre de 2002, original.
157. Documental periodistico matutino La Razon de fecha 5 de octubre
de 2002, original.
158. Documental periodistico matutino El Deber de fecha 1 de enero de
2002, original

30
159. Documental periodistico del matutino El Deber de fecha 17 de
agosto de 2003, originaL
160. Documental periodistico del matutino La Prensa de fecha 23 de
agosto de 2003, originaL
161. Documental periodistico del matutino La Prensa de fecha 25 de
agosto de 2003.
162. Documental periodistico del matutino La Prensa de fecha 28 agosto
de 2003, originaL
163. Documental periodistico del matutino EI Deber de fecha 28 de
marzo de 2004, originaL
164. Documental periodistico del matutino EI Mundo de fecha 31 de
marzo de 2004, originaL
165. Documental periodistico del matutino El Mundo de fecha 1 de abril
de 2004, originaL
166. Documental periodistico del matutino El Deber de fecha 28 de abril
de 2004, originaL
167. Documental periodistico del matutino EI Mundo de fecha 29 de
abril de 2004, original,
168. Documental periodistico del matutino EI Deber de fecha 30 de abril
de 2004, originaL
169. Documental periodistico del matutino EI Deber de fecha 1 de mayo
de 2004, originaL

.31
170. Documental periodistico del matutino El DebeI' de fecha 28 de
julio, original.
171. Documental periodistico del matutino El Mundo de fecha 4 de
agosto de 2004, original.
172. Documental periodistico correspondiente a la Revista OH de fecha
8 de agosto de 2004, original.
173. Documental periodistico correspondiente a la Revista El Extra de
fecha 8 de agosto de 2004, original.
174. Documental periodistico matutino EI DebeI' de fecha 21 de agosto
de 2004, original
175. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 20 de
octubre de 2004, originaL
176. Documental periodistico matutino El DebeI' de fecha 26 de enero
de 2005 originaL
177. Documental periodistico correspondiente al semanario nacional
Revista Numero 1, No. 97 que comprende del 31 de enero al 12 de
febrero de 2005, originaL
178. Documental periodistico matutino EI DebeI' de fecha 24 de abril de
2005, originaL
179. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 30 de agosto
de 2005, originaL
180. Documental periodistico matutino La Razon de fecha 31 de agosto
de 2005, originaL

32
18L Documental periodistico matutino La Raz6n de fecha 16 de mayo

de 2006, original.
182. Documental periodistico matutino El Deber de fecha 23 de agosto

de 2006, original.
183. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 23 de agosto
de 2006, original.
184. Documental periodistico matutino El Diario de fecha 25 de enero
de 2007, original.
185. Documental periodistico matutino La Raz6n de fecha 22 de marzo
de 2007, original.
186. Documental periodistico matutino El Deber de fecha 22 de marzo

de 2007, original.
187. Documental periodistico matutino La Raz6n de fecha 23 de marzo

de 2007, originaL
188 Documental periodistico matutino El Deber de fecha 18 de

noviembre de 2007, original.

189. Documental periodistico matutino La Raz6n de fecha 29 de mayo

de 2008, original.
190. Documental periodistico matutino Correo del Sur de fecha 9 de

octubre de 2008, originaL

19 L Documental periodistico matutino La Raz6n de fecha 12 de

noviembre de 2008, original.

33
 192. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 12 de
noviembre de 2008, originaL
193. Documental periodistico matutino La Prensa de fecha 3 de agosto
de 2009, originaL
194. Original del Testimonio de Poder No. 0492/2009 de fecha 27 de
julio de 2009, otorgado por ante Notario de Fe Publica Dr. Nelson
Abel Mita Zapata del Distrito Judicial de La Paz.
195. Original del Testimonio de Poder No. 304/2003 de fecha 9 de julio
de 2003, otorgado por ante Notario de Fe Publica Dra Mabel Elva
Barker Eguez, del Distrito Judicial de Santa Cruz de la Sierra.
196. Originales de Certificados medicos de las clinicas Copacabana y
Del Sur, sobre las intervenciones quirurigicas y atenciones a las
agresiones fisicas por atracos a los Abogados Enriquez y Ressini.
2.3.- PRUEBA PERICIAL

Las victimas peticionantes, solicitan a la Corte Interamericana que reciban

opinion de:
1. Dra. Claribel Ramirez Hurtado, Medico Psiquiatra Forense, con Matricula
Profesional No. R-721 y cedula de identidad No. 2717028 L.P. quien
realizo un estudio pericial sobre Valoracion del Dano Psiquico en la
familia Ibsen Castro.

I1I.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

34
La protecci6n de los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano, no
simplemente conlleva modificaciones de derecho internacional, en realidad es
el Derecho de las sociedades humanas que comprende el estatuto fundamental
del hombre, al interior de diversas unidades politicas que este ha construido y,
es tambien, el Derecho de las relaciones entre las diferentes unidades politicas,
en cuyo contexto las relaciones de responsabilidad por el IRRESPETO A
DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES ya no se encuentra mas

configurada por una relaci6n entre Estados smo que existe una
conespondencia triangular en la que se relacionan el Estado obligado, los
subditos y todos los demas Estados, en su calidad de GARANTES DEL
RESPETO a los Derechos Humanos.

La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha

sentado precedencia en torno a que, el objeto de protecci6n en esa relaci6n
triangular son las personas por 10 que la RESPONSABILIDAD DE LOS
ESTADOS ES ABSOLUTA A SU RESPECTO Y de ninguna manera puede ser

empequenecida, menos agotada por la simple decisi6n de uno de los sujetos de

la obligaci6n.
Las decisiones, de la Corte Interamericana sobre Derechos Humanos en el
desarrollo de su importante existencia, han destacado enormemente la
jurisprudencia internacional emanada de la Corte Europea de Derechos
Humanos en cuyo contexto ya no existe oposici6n para conduir que toda
conducta ilicita genera una lesi6n juridica que, por supuesto, DEBE SER
REPARADA CON JUSTICIA, OPORTUNIDAD Y SUFICIENCIA.

35
Conforme vuestras autoridades conocen, el objeto y fin de los tratados
internacionales constituyen la PROTECCION DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES que conciernen a los seres humanos independientes de su

nacionalidad, entre ellos los de la familia Ibsen. EI Estado boliviano, al haber

aprobado esos tratados se someti6 a un nuevo orden legal en cuyo marco, en
aras del bien comtin contrajo obligaciones en beneficio de las personas bajo su
jurisdicci6n, entre ellas los INTEGRANTES DE LA FAMILIA IBSEN, en funci6n
a normas imperativas de derecho internacional que no admiten acuerdo
contrario.
En el caso de autos, la responsabilidad internacional del Estado boliviano
qued6 comprometida a partir del momenta en que permiti6 la producci6n de
las violaciones contra la libertad y la vida de nuestros familiares mas la
oCUITencia de otras violaciones y sus danos adicionales, en cuyo desarrollo 10
que realmente se torna determinante, es su conducta objetiva relacionada con
una ABSOLUTA FALTA DE DILIGENCIA, no s610 para evitar esas violaciones
de derechos humanos sino para OCULTAR EVIDENCIAS Y FAVORECER LA
IMPUNIDAD de los autores, sus mismos agentes, materiales como
intelectuales, sostenido comportamiento por mas de treinta y ocho anos, al
extremo de haberse opuesto tenazmente a la admisibilidad de la presente
causa argumentando artificios y afirmaciones falaces a la Comisi6n como el
hecho de haber efectivizado garantias personales a favor de la familia Ibsen que
nunca se suscribieron.

36
 000249

En este preocupante contexto, el deber de prevencion para la efectiva vigencia

de los Derechos Humanos en nuestro pais y todos los Estados parte, adquiere
un can'tcter especial y particular, a ese efecto, la unica posibilidad
PRAGMATICA DE PREVENCION OBJETIVA es que el presente caso cumpla

con el objeto de la demanda interpuesta por la Comision Interamericana de

Derechos Humanos, recordemos que si no se provee a las personas
posibilidades de reparacion legal adecuadas, LAS SOLUCIONES JURiDICAS
TIENDEN A DESGASTARSE Y SER DEMOLIDAS POR LA IMPUNIDAD, en su

caso suplantadas por la violencia en el irrespeto de los Derechos Humanos.

Por todas estas razones, consideramos que verificadas las infracciones ya no
prevaIece la voluntad del Estado aludido porque ya no se trata de una decision
privada sino se impone y se respeta la voluntad TUTELAR DE LOS
DERECHOS HUMANOS que concierne a una determinacion colectiva.

La Carta de la Organizacion de Estados Americanos, ha establecido aquellas

obligaciones que adquieren los Estados respecto a todos los Estados del
sistema interamericano, en cuyo ambito se encuentra el RESPETO DE LOS
DERECHOS ESENCIALES DEL HOMBRE cuyas obligaciones se encuentran

vinculadas a aspectos de politica social y cultural de cada uno de los Estados

correspondientes a un nivel minimo de respeto por parte de los Estado en
relacion con sus slibditos.
Dada su conformacion de obligaciones objetivas, se ha creado un sistema de
orden publico, comunitario e interamericano de real proteccion a los derechos
de los individuos y no de generar derechos subjetivos y reciprocos a favor de

37
 --o-::------.-.~-- . -..-.

los Estados, Creemos que se trata de obligaciones estandarizadas y de

extensi6n progreslVa, por cuanto no configuran parametros de exclusi6n
alguna y en ese marco juridico ninguna persona puede ser objeto de
discriminaci6n en su aplicaci6n par parte de los Estados Parte,
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su arnplia y uniforme
jurisprudencia ha destacado que la reparaci6n de las violaciones cometidas
constituye uno de los Principios fundamentales del Derecho de Gentes y la
obligaci6n de reparar proviene del Derecho InternacionaL En consecuencia, su
regimen excede al derecho interno, es decir, el ordenamiento interno del Estado
aludido no puede impedir ni modificar las medidas reparatorias que en derecho
corresponden a los familiares - victimas Ibsen, derivadas del Derecho
InternacionaL
En el presente caso, los actos lesivos perpetrados por el Estado aludido y
comprobados por la Comisi6n se encuentran vinculados con derechos: a la
libertad personal estipulados en los Arts. 7 y 1,1 de la Convenci6n y XXV de la
Declaraci6n Americana; a la integridad personal previsto por los Arts. 5 y 1,1
de la Convenci6n Americana y I de la Declaraci6n Americana; a la vida
establecido en los Arts, 4 y L L de la Convenci6n Americana y I de la
Declaraci6n Americana; al reconocimiento de la personalidad juridica
establecido en los Arts. 3 y 1.1 de la Convenci6n Americana y XVI de la
Declaraci6n Americana; a las garantias judiciales y proteccion judicial
previsto en los Arts. 8.1 y 25,1 de la Convenci6n Americana y XVIII de la
Declaraci6n Americana; a la obligacion general de respeto y garantia

38
establecido en el Art. 1.1 de la Convenci6n Americana y la violaci6n de los Arts,
III Y IV de la Convenci6n Interamericana sobre Desaparici6n Forzada de
Personas,
Asimismo creemos que en los hechos y durante el transcurso de todo este
tiempo el Estado Boliviano si vio16 nuestro derecho a la igualdad, establecido
como valor supremo en nuestra Constituci6n Politica del Estado y el Art, 24 de
la Convenci6n Americana, fundamentalmente por las siguientes razones
puntuales:
a) De la revisi6n de contenidos que hacen a nuestra petici6n presentada a
la Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos, se evidencia que en
el punto 5,4 de la pagina 49 en diferentes fechas (20 de diciembre de
2002 y 8 de enero de 2003) acudimos por ante el Defensor de Pueblo de
nuestro pais en busca de apoyo y asesoramiento, no obstante luego de
que formalizamos nuestra denuncia nunca pudimos obtener ningQn
resultado positivo y a efecto conc1uiamos resignadamente, que podia
hacer el Defensor de Pueblo frente a los Poderes del Estado,
Sin embargo, nos llegamos a enterar que en otro caso sobre violaci6n
de Derechos Humanos, tramitada por ante vuestras autoridades, el
Defensor del Pueblo es patrocinante, GQue pas6 con la familia Ibsen,
cual es la raz6n para que el Defensor del Pueblo nos discrimine de esa
manera?
b) Conforme vuestras autoridades verificaran de la prueba documental
que se ofrece y sera producida el ano 1992, el Senado de la Republica,

39
 a traves de una Resoluci6n concedi6 una pensi6n vitalicia para las
viudas de los dirigentes miristas que fueron asesinados el 15 de enero
de 1981.
c) En otro caso denominado Trujillo Oroza, tramitado pOI' ante vuestras
autoridades el Estado aludido de inici6 reconoci6 su responsabilidad
internacionaL En el caso de autos, el Estado no obstante sus
compromisos con las autoridades que arribaron a Bolivia en noviembre
de 2006, se apart6 del procedimiento de soluci6n amistosa que
habiamos iniciado debido a nuestra solicitud de que reconozca su
responsabilidad y continu6 oponiendose a la tramitaci6n de la causa
generando mayor dolor, angustia y desesperaci6n para la familia
peticionante.
IV.- NOMBRE Y DIRECCION DE LOS REPRESENTANTE DE LAS viCTIMAS

TITO IBSEN CASTRO, seg6n Testimonio de Poder Amplio, Bastante y

Suficiente No. 304/2003 de fecha 9 de julio de 2003, otorgado pOI' ante la

Ora. Mabel Elva Barker Eguez Notario de Fe Publica de Primera Clase.

Son tambien representantes y abogados patrocinantes de las victimas el Dr.
JAIME DANIEL ENRIQUEZ TORDOYA y el DR. MARIO BERNARDO

GERARDO RESSINI ORDONEZ con domicilio en la calle Belisario Salinas No.

349 casi esquina Ecuador de la zona de Sopocachi de la cuidad de La Paz en
Bolivia y telefono 2 - 422875, seg6n Testimonio de Poder No. 0492/2009 de
fecha 27 de julio de 2009 otorgado pOI' ante Notario de Fe Publica Dr. Nelson
Abel Mita Zapata del Distrito Judicial de La Paz.

40
V.- PRETENSIONES EN MATERIA DE REPARACIONES Y COSTAS

Los hechos demandados, subsumidos en delitos de lesa humanidad precisan

de reparaci6n bajo los principios de justicia, oportunidad y suficiencia. La
reparaci6n es corolario del acto justo.
EI caracter compensatorio de los diferentes modos de reparar -mediante el
ejercicio juridico- se sujeta congruentemente a la naturaleza de las graves
violaciones a derechos que denunciamos.
EI articulo 63.1 de la Convenci6n Americana constituye uno de los principios
fundamentales del Derecho Internacional contemporimeo sobre la
responsabilidad de los Estados, pues al producirse un hecho ilicito imputable a
un Estado, surge la responsabilidad internacional de este, con el consecuente
deber de reparar.
En su demanda en el caso presente, "La Comisi6n entiende que compete a las
victimas y a sus representantes sustanciar sus reivindicaciones, de
conformidad con el articulo 63 de la Convenci6n Americana y el articulo 24 y
otros del Reglamento reformado de la Corte...
315. La Corte ha sefialado que las medidas de reparaci6n tienden a hacer
desaparecer los efectos de las violaciones cometidas. Dichas medidas
comprenden las diferentes form as en que un Estado puede hacer frente a la
responsabilidad internacional en la que incurri6, que conforme al derecho

41
 nOV;?td . '.

internacional consisten en medidas de restitucion, indemnizacion,

rehabilitacion, satisfaccion y medidas de no repeticion...
318. En atencion tanto al tiempo transcurrido, asi como a la naturaleza y
magnitud de los danos ocasionados, la Comision considera en el presente caso,
no es posible que opere una restitucion plena. El elenco de las medidas de
reparacion solicitadas estara infonnado pOI' esta conclusion."
Complementando y ampliando las pretensiones y conclusiones de la Comision,
solicitamos las siguientes medidas de reparacion:
5.1 Medidas de cesaci6n
Son medidas que implican el cese de las conductas violatorias, como ser: que el
Estado boliviano investigue con premura, diligencia y seriedad 10 acaecido
tanto a Rainer Ibsen Cardenas como a Jose Luis Ibsen Pena; sancione
adecuadamente a los responsables materiales e intelectuales a traves de las
medidas judiciales y administrativas pertinentes; sanciones ademas a los
responsables de la retardacion y obstruccion de justicia imperantes en el caso
presente. Ademas el Estado debe encarar las medidas necesarias que
desemboquen en la entrega de los restos de Jose Luis Ibsen Pena a sus
familiares.
5.2 Medidas de satisfacci6n
Solicitamos la publicacion y divulgacion de la Sentencia que eventualmente
pronuncie este alto Tribunal pOl' diferentes medios de comunicacion, asi como
de los resultados del proceso interno ante la opinion publica nacional e
internacional. Asimismo pedimos que el Estado acometa proyectos serios y de

42
envergadura suficiente hacia la recuperacion de la memoria historica de Rainer
Ibsen Cardenas y Jose Luis Ibsen Pena, solicitando expresamente que el
proyecto ahora propuesto comprenda a ambas victimas simultaneamente por
su relacion filial y por las circunstancias que sufrieron, con un nexo intrinseco,
logico y directo: Jose Luis Ibsen Pena desaparecio forzosamente al emprender
la busqueda desesperada de su hijo mayor, Rainer Ibsen Cardenas.
5.3 Medidas de compensaci6n
La indemnizacion, por principios formulados por la propla Corte, tiene
naturaleza compensatoria y no punitiva y debe ser suficiente como para
resarcir los danos materiales e inmateriales causados por las violaciones
denunciadas.
5.3.1 Danos materiales
La familia peticionante preve que, la posibilidad juridica de ingresar a
determinar nuestra pretension correspondiente al dano material, implica con
caracter previo, la ponderacion de las siguientes consideraciones:
1) El Estado debe indemnizar tanto por las cantidades que Rainer deja de
percibir como los ingresos que pudo haber obtenido a partir de su
graduacion como Ingeniero. Asimismo, se debe dejar en claro la
consideracion de las cantidades que nuestro padre Jose Luis deja de
percibir en su calidad de profesional abogado, coartandosenos todos
nuestros derechos a la vida, la seguridad, la salud, a la integridad fisica
moral, a posibilidades de desarrollo y a una existencia digna, habiendo

43
 en su caso tenido que sufrir persecuciones implacables y atentados
contra nuestra vida e integridad personaL

2) Los gastos efectuados, con motivo de los luctuosos hechos que

paulatinamente se estructuraron desde los anos 1971 1973,

comprenden: Los desembolsos realizados por la busqueda de nuestro

hermano Rainer Ibsen, los costos de huida al exterior de pais de nuestro

padre por las amenazas contra su existencia, los costos de la busqueda

de nuestro padre y, finalmente durante decadas, los costos poria

desaparicion y busqueda de ambos, finalmente las consecuencias de

[Link] pecuniario, que se han venido configurando a consecuencia de

los hechos comprobados.

3) La determinacion del dano emergente conlleva obligatoriamente, la

consideracion de aquellos gastos en se incurrio tanto pOI' nuestra madre

la senora Martha Castro de Ibsen como a posteriori por nosotros mismos

sus hijos Rebeca, Tito y Raque! durante estos 38 anos, sin miramientos

ni reparos, solo con el objeto de encontrar a nuestro hermano mayor, a

nuestro padre y luego a ambos, tanto a nive! nacional como

internacionaL

4) Asimismo, consideramos que se debe discurrir y reintegrar todos los

gastos y costos referidos a tratamientos medicos que se hicieron

necesarios por los sufi'imientos derivados de las detenciones arbitrarias,

los actos de tortura y las desapariciones de Rainer Ibsen y Jose Luis

44
 Ibsen, la impunidad actual de los hechos y la continuada incertidumbre
sobre el par-adero de los restos mortales de nuestro padre Jose Luis
5) Si, a la luz del Tribunal Constitucional de Bolivia, la privacion ilegal de la
libertad es un delito permanente y su prescripcion se comienza a contar
desde el dia en que cesa la ejecucion del delito, resulta importante
considerar que en el presente caso nuestro padre Jose Luis, aun no ha
recuperado su libertad porque continua desaparecido.
6) Respecto a la uniforme jurisprudencia de la Corte, tomamos en cuenta
sobre todo, el Caso Trujillo Oroza vs el Estado Boliviano, no solo por la
fuerte analogia de componentes facticos, juridicos, espaciales y
temporales, sino ademas por que ambos casos (con el presente) estan
adheridos en el proceso interno, dejando en claro que naturaleza y
gravedad del caso que nos ocupa, se intensifica en su directa
proporcionalidad con los actos de tortura, barbarie, comportamiento
salvaje aplicados impunemente, hasta conseguir el fallecimiento
traumMico de nuestros familiares y hacerlos desaparecer para ocultar
evidencias, en estas casi cuatro decadas de vida.
Por tanto, seanos licito presentar las siguientes cuantias que hacen a nuestra
pretension economica, sustentada a la luz de los instrumentos del Sistema y la
Jurisprudencia de la Corte Interamericana:
A. Para estimar el lucro cesante, correspondiente a Rainer Ibsen Cardenas,
se debe tomar en cuenta que la victima tenia 22 de edad en la epoca de
los hechos y que era estudiante de Ingenieria. Resulta previsible y

45
 razonable que al obtener su titulo profesional, la victima trabajaria en
areas 6ptimamente retribuidas y por una jornada laboral completa, con
una remuneraci6n superior a la minima mensual en Bolivia.
B. En ese contexto, partiendo de que la expectativa de vida promedio en
Bolivia es de 62.5 anos, considerando que habria empezado a trabajar a
los 25 anos (era estudiante de tercer ano Ingenieria) yen base a los 32.5
anos aproximados restantes que Ie quedaban de vida como profesional,
infiriendo un salario mensual promedio de SU$ 900.- (NOVECIENTOS
00/100) -en sujeci6n a los datos de la jurisprudencia sentada en el caso
Trujillo Oroza-, se calcula el lucro cesante en un total de US$ 351.000.-
(TRECIENTOS ClNCUENTA Y UN MIL 00/100 d61ares de los Estados
Unidos de America). A este monto debemos restar el 25% de gastos
propios, resultando SU$ 263 . 250.- (doscientos sesenta y tres mil
doscientos cincuenta 00/100 d61ares de Estados Unidos).
C. En cuanto se refiere a la estimaci6n del lucro cesante correspondiente a
Jose Luis Ibsen Pena, se debe tomar en cuenta que la victima tenia 48
anos de edad en la epoca de los hechos y que era abogado de profesi6n.
La victima trabajaba al momento de su ilegal detenci6n en Yacimientos
Petroliferos Fiscales Bolivianos con jornada laboral completa, con un
salado mensual equivalente a US$1.300.- (MIL TRECIENTOS d61ares de
los Estados Unidos de America), a 10 anterior se suma SU$ 1.000 de
ingresos mensuales en orden al asesoramiento juridico que prestaba a la
Central Obrera Boliviana; 10 cual totaliza un ingreso promedio mensual

46
 total de SU$ 2.300.- (DOS MIL TRESCIENTOS 00/ roo d61ares de
Estados Unidos). Partiendo de que la expectativa de vida promedio en
Bolivia es de 62.5 anos, y basados en los 14.5 anos aproximados
restantes que Ie quedaban de vida como profesional, se calcula el rubro
de lucro cesante en la cantidad total de US$ 400200.-

(CUATROCIENTOS MIL DOSCIENTOS 00/100 d61ares de los Estados

Unidos de America) de los cuales debemos restar el 25% de gastos
propios, resultando SU$ 300.150.- (TRESCIENTOS MIL CIENTO
CINCUENTA 00/ roo DaLARES DE Estados Unidos) respecto a Jose Luis
Ibsen Pena.
Tomando en cuenta el dana emergente en el caso presente, consideramos:
1) Los gastos propios efectuados por la familia, relativa a la busqueda de
sus seres queridos, que abarcan CUATRO DECADAS de un autentico via
crucis ante insensibles y dolosas autoridades y entidades pliblicas,
sufriendo el desden cuando no maltrato, enraizado cr6nicamente en el
ejercicio del poder publico, que nos result6 una simple aplicaci6n de
fuerza, desprecio y soberbia sobre nuestras voluntades y expectativas
humanas. Esta -indeseada para cualesquier ser humano- busqueda
induye la realizada por Jose Luis Ibsen acerca de su hijo Rainer. Los
hechos facticos, evidencian el denuedo de la busqueda por parte de toda
la familia, y que por ese espaclo de tiempo comprende: hospedaje,
alimentaci6n, visitas a carceles e instituciones publicas, gastos por

47
 concepto de VlaJes, boletos aereos y terrestres, pagos por concepto de
llamadas telef6nicas y otros.
2) En ese especifico ambito, asumimos que impliea un monto
compensatorio global de SU$ 70.000.- (SETENTA MIL 00/100 d61ares de
los Estados Unidos). Como referencia, cOITesponde mencionar que la
casa-patrimonio familiar tuvo que ser vendida para afrontar los gastos de
supervivencia, al no contar con ingresos fijos.
3) Consideramos asimismo los gastos emergentes por los definitivos danos
a nuestra salud tanto fisica como psiquica, que se manifestaron par
cuatro decadas ("toda una vida" sin temor al exceso verbal) en gastritis y
ulceras estomacales, hipertensi6n, cuadros de depresi6n clinica, accesos
de panico, des6rdenes psicosomaticos EN TODOS Y CADA UNO DE LOS
COMPONENTES FAMILIARES; situaci6n que, en acto justo y equitativo,
nos impele a solicitar un monto compensatorio global de SU$ 40.000.-
(CUARENTA MIL 00/ 100 d61ares de los Estados Unidos).
4) Atendiendo las fuentes jurisprudenciales y doctrinales del Derecho
Internacional de los [Link] consideramos tambien los daftos a los
proyectos de vida sufridos por las victimas directas y sus familiares;
que en forma objetiva se traduce en:
a) La imposibilidad de realizaci6n personal de Rainer Ibsen Cardenas,
privado del bien humane prevaleciente, la vida; toda vez que se
trataba de un joven pIet6rico de iniciativa, capacidades y
disposici6n solidaria al formar parte activa del Templo Evangelico

48
 000261

Cristiano, parte a su vez de la Misi6n Unida Mundial y como

dirigente de la Federaci6n Universitaria Local de la Universidad
Aut6noma Gabriel Rene Moreno. Estimamos un monto
indemnizatorio de SU$ 200.000.- (DOSCIENTOS MIL 00/100
d61ares de Estados Unidos)
b) La imposibilidad de realizaci6n personal de Jose Luis Ibsen Castro,
tambien presumiblemente privado de la vida; abogado en franco
ascenso profesional, padre de familia responsable y dedicado; con
marcada actitud solidaria y social (fue asesor de la Central Obrera
Boliviana), miembro de la Iglesia Evangelica, con inquietudes
academico-filos6ficas, Un hecho de factum agravante fue el despido
arbitrario que sufri6 de su fuente laboral, empezado que fue el
proceso violatorio de derechos contra su hijo mayor, Solicitamos
una indemnizaci6n de SU$ 150.000.- (CIENTO CINCUENTA MIL
00/100 d61ares de Estados Unidos).

c) Respecto a la Dra. Rebeca Ibsen Castro, baste decir a este

respecto, que a la fecha, la misma no cuenta con bufete u oficina

en la que pueda ejercer el derecho, toda vez que siempre fue
amedrentada y amenazada por grupos de poder relacionados a los
encausados en el proceso interno, Tal suerte de estigmatizaci6n Ie
vali6, sin duda, el haber perdido durante toda su vida profesional
(desde su egreso como abogada en 1985) clientes potenciales que
la mermaron econ6mica y profesionalmente. Por 10 que solicitamos

49
 una reparaci6n pecuniaria de SU$ 50.000.- (CINCUENTA MIL
00/100 d61ares de Estados Unidos)
d) En cuanto al Dr. Tito Ibsen Castro, alejados de cualesquier animo
de denostar profesi6n alguna, por los motivos econ6micos
evidentes, una vez iniciados, no pudo proseguir con sus estudios
de medicina; pero en una 16gica de franca superaci6n personal y
de compromiso ante su madre, los concluy6 en la rama de
Veterinaria, de la cual es un distinguido profesional; empero ha
sido tambien victima de injustos procesos penales, amenazas y
atentados contra su vida, oportunamente denunciadas, que
merman el desenvolvimiento de cualesquier labor. Extremos que
nos impelen a solicitar una indemnizaci6n de SU$ 50.000.-
(CINCUENTA MIL 00/100 d61ares de Estados Unidos).
e) Raquel Ibsen Castro, la menor y mas afectada, pues pese a sus
deseos comprensibles, ni siquiera pudo acceder a educaci6n
superior por obvias carencias econ6micas. Nuestra pretensi6n, en
estricta justicia, alcanza SU$ 100.000.- (CIEN MIL 00/100 d61ares
de Estados Unidos).
f) Referente a la c6nyugue y madre, Martha Castro Mendoza, merced
a los actos estatales violentos, la rnisma se vino en situaci6n de
proveedora exclusiva de tres ninos, rol que per se sepulta toda
trascendencia de superaci6n personal ante las necesidades
cotidianas y supervivenciales. Por 10 que solicitarnos un pago

50
 compensatorio de SU$ 100.000.- (CIEN MIL 00/100 d61ares de
Estados Unidos).
Plenamente concientes de la sabiduria que sustenta a este Alto Tribunal, la
consideraci6n de montos compensatorios por danos a proyectos de vida, se
encuentran sustentados en su jurisprudencia y equidad de la Corte
Interamericana.
5.3.2 Danos inmateriales
Siempre a la luz del Sistema Interamericano y la Jurisprudencia de la Corte,
creemos que para el efecto deben ser objeto de consideraci6n, los
padecimientos de toda nuestra familia, incluidos los de nuestra madre y
nosotros mismos sus hijos, enmarcados en la desaparici6n de nuestro padre y
nuestro hermano mayor, la incertidumbre sobre sus paraderos, el sufrimiento
al conocer y desconocer las circunstancias de su muerte, los actos de tortura a
los que fueron sometidos, la frustraci6n y la impotencia por la falta de
resultados de las investigaciones, la sistematica y sostenida desinformaci6n a
la familia peticionante por mas de 38 aiios, como variables determinantes que
con la mayor justicia y equidad nos permitimos estimar.
Sobre el particular, presentamos nuestras pretensiones en funci6n a aquellos
efectos lesivos de los repulsivos hechos que hacen al presente caso y que no
tienen caracter econ6mico 0 patrimonial, es decir el dano inmaterial que
comprende tanto los sufrimientos y las aflicciones que causaron a nuestro
hermano y luego las angustias y las congojas ocasionadas a nuestro padre,
como los que nos ocasionaron directamente, configurando sostenida y

51
reiteradamente el menoscabo de valores muy significativos para nuestras
personas, asi como las alteraciones de canicter no pecuniario en las
condiciones de existencia de nuestras victimas y de nosotros mismos como su
familia.
8i se consideran las reales, graves, tenebrosas y persistentes circunstancias
del presente caso, la magnitud e intensidad de los padecimientos que los
respectivos hechos causaron a la familia toda en el transcurso de mas de 38
aiios, las alteraciones de nuestras condiciones de existencia como familiares de
las victimas que realmente quedamos en el desamparo y abandonados a
nuestra suerte, pero ademas coincidente con la intencion del Estado de ocultar
evidencias sobre la verificacion de los hechos, nunca dejamos de ser
perseguidos, los sufrimientos fisicos y psicologicos sufridos producto de las
detenciones arbitrarias, los actos de tortura comprobados, la denegacion de
justicia por mas de 38 aiios, asi como la falta de investigacion efectiva de los
hechos y la sancion de los responsables sean materiales e intelectuales,
ademas del desconocimiento del paradero de Jose Luis Ibsen, el daiio
inmaterial que se nos ha inflingido no tiene posibilidad alguna de oposicion y
resulta evidente, por cuanto es propio de la naturaleza humana que toda
persona sometida a agresiones y vejamenes como los que se cometieron contra
Rainer y Jose Luis experimente un profundo sentimiento moral, el mismo que
por supuesto fue objeto de extension a nuestra madre, esposa y hermanos
como miembros mas intimos de la familia, comprendiendo a todos los que
estuvieron en contacto afectivo estrecho con las victimas.

52
La produccion de este dano, conforme vuestras ilustradas autoridades
ampliamente conocen, no reqmere pruebas y resulta suficiente el
reconocimiento de responsabilidad efectuado por el Estado despues de un
padecimiento de mas de 36 anos de inseguridad e incertidumbre, de
desinformacion, de persecucion implacable y de dolor inagotable.
Nuestro dereeho a la indemnizaeion por los danos sufridos, tanto por Rainer
como por Jose Luis, hasta el momenta de su muerte por previsiones del
sistema se transmite por sucesion a quienes somos sus herederos y, los danos
provocados por esas muertes en nosotros sus familiares, seran objeto de
reclamo oportuno fundandonos en un derecho propio.
Consideramos que tanto nuestra madre, Martha Castro esposa de Jose Luis
Ibsen y madre politiea de nuestro hermano Rainer desde los 7 anos, como
nosotros mismos Tito, Rebeca y Raquel, constituimos victimas direetas de las
violaeiones de diferentes articulos de la Convencion Americana para la fijacion
de la indemnizacion por dano inmateriaL
Es importante denotar que la angustia, el dolor, la desesperacion y la
incertidumbre que sufrimos por la detencion arbitraria y la desaparieion
primero de Rainer y, en funcion a los mismos esquemas, de Jose Luis, previos
los aetos de amenaza y persecucion, estos elementos configuraron nuestra
necesidad de huir dentro de nuestro pais por diferentes departamentos y
comunidades, a posteriori la faJta de informacion sobre el paradero y la
ubicacion de Rainer y Llose Luis, nos ocasionaron un irreparable y traumittico
dano de orden inmateriaL

53
--~-"-------------~----

Las circunstancias particulares de las detenciones y desapariciones forzadas,

una despues de otra, causaron tanto a mi madre como a sus hijos
sufrimientos, desesperaci6n y angustia, muy intensos asi como un sentimiento
de eterna inseguridad, frustraci6n e impotencia ante la abstenci6n de las
autoridades del Estado boliviano para investigar los hechos que subsiste hasta
el presente.
Nuestro sufrimiento, es violatorio del Art. 5 de la Convenci6n y no puede ser
separado de la situaci6n generada por las desapariciones forzadas tanto de
Rainer Ibsen y posteriormente de nuestro padre Jose Luis, cuya ultima
desaparici6n persiste hasta el presente.
Por 10 tanto, queda plenamente demostrado el grave dano inmaterial que
sufrimos los cuatro componentes de la familia Ibsen en Bolivia que aun
subsistimos tanto de nuestro hermano Rainer Ibsen y de nuestro padre Jose
Luis Ibsen. Con el mayor respeto reiteramos que a la luz de la jurisprudencia
sentada porIa Corte, la muerte de una persona acarrea a sus familiares un
dano inmaterial que no es necesario demostrarlo.
Seanos licito afirmar que debe admitirse la presunci6n de que tanto nuestra
madre y nosotros como sus hijos, realmente hemos sufrido moralmente pOI' los
actos de detenci6n arbitraria, torturas crueles, inhumanas y degradantes asi
como por la muerte y desaparici6n de nuestros familiares, no olvidemos que es
propio de la naturaleza humana que toda persona experimente dolor por el
suplicio de la perdida de un esposo, de un padre 0 de un hermano, mas grave
si en forma secuencial previas amenazas y actos de intimidaci6n, en definitiva,

54
 000267

en el presente caso se produjo de ambos a la vez y los hechos se mantienen en

la impunidad y sin el esc1arecimiento correspondiente.
En primer Ingar la reparaci6n por la desaparici6n forzada de Rainer Ibsen
Cardenas no debe limitarse a la indemnizaci6n por el lucro cesante, el dano
emergente y el dana moral sufrido por los familiares de la victima, puesto que
ninguno de esos rubros compensa el valor de la vida en SI misma. Existe un
valor atribuible a la vida de cada persona que trasciende esos rubros, del que
se deriva un derecho distinto de los derechos de los familiares, y su violaci6n
genera una obligaci6n independiente de reparar. La garantia del derecho a la
vida contemplada en la Convenci6n requiere que se otorgue a la misma un
valor aut6nomo. 80licitamos que Bolivia otorgue a la madre y c6nyuge de
ambas vlctimas, una compensaci6n por la violaci6n del derecho a la vida de
este, fijEmdola en un valor simb61ico de U8$ 700.000,00 (8ETECIENT08 MIL
00/100 d61ares de los Estados Unidos de America). La situaci6n nuestra se

agrava por la ahora certeza exacta de los tormentos que sufri6 y la alevosa
forma en que fue victimado.
En segundo Ingar la reparaci6n por la desaparici6n forzada de Jose Luis Ibsen
Pena tampoco puede sujetarse a las limitaciones anteriormente mencionadas, y
su violaci6n genera tambien una obligaci6n independiente de reparar. La
garantla del derecho a la vida contemplada en la Convenci6n requiere que se
otorgue a la misma un valor aut6nomo. 80licitamos que Bolivia otorgue a la
familia, una compensaci6n por la violaci6n del derecho a la vida de este,
fijandola en un valor simb61ico de U8$ 900.000,00 (NOVECIENT08 MIL

55
 OU0268

00/100 d6lares de los Estados Unidos de America). T6mese en cuenta la ahora

certeza exacta de la horrenda forma en fue muerto; a palazos en la cabeza (de
acuerdo a la declaraci6n de Elias Moreno C. uno de los encausados en el
proceso interno); 10 que nos sume en una profunda congoja y frustraci6n.
Es menester -con todo respeto- hacer hincapie en que el destino de ambos no
puede ser considerado aut6nomamente, puesto que se trata de un conjunto
filial, padre y primogenito, resultando hasta desesperante, dentro el macabro
panorama global de hechos, el realizar un ejercicio de empatia parcial,
verbigracia, de la profunda impotencia que sinti6 Dn. Jose Luis al ver que no
pudo salvar a su hijo mayor de su triste suerte, sino tambien que el sinti6 la
angustia de correr la misma suerte, conciente del desamparo al que seria
sometida su Senora esposa y sus hijos, Tito y Raquel, aun ninos.
En tercer lugar, evidenciados que fueron los intensos aspectos subjetivos de
sufrimiento y dolor de nuestra familia, demandamos el pago compensatorio por
danos inmateriales con indelebles secuelas que ninguna terapia siquiera
mengua, de US$ 500.000,- (QUINIENTOS MIL d6lares de los Estados Unidos
00/100) para Martha Castro Mendoza y de US$ 300.000,- (TRESCIENTOS MIL

00/100 d6lares de los Estados Unidos) para cada uno de los hijos, Rebeca, Tito
y Raquel Ibsen Castro por la desaparici6n forzada del dilecto Jefe de Familia,
Jose Luis Ibsen Pena.
En cuarto lugar, referimos el pago resarcible a los familiares por el escabroso
proceso suffido por el Rainer Ibsen Cardenas, el alter pater familiae -
primogenito de nuestra familia- hasta su cruel asesinato, y demandamos al

56
 000269

Estado boliviano una compensaci6n constante en US$ 250.000.- (DOCIENTOS

CINCUENTA MIL 00/100 d61ares de los Estados Unidos) para su Sra. madre
Martha Castro Mendoza, y de SU$ 100.000.- (CIEN MIL 00/100 d61ares de los
Estados Unidos) para cada uno de sus hermanos, Rebeca, Tito y Raque1 Ibsen
Castro.
En el mencionado Caso Trujillo Oroza vs estado de Bolivia "AI considerar y
fijar las reparaciones por concepto de dano inmaterial, la Corte ha tornado en
consideraci6n las diversas c1ases de danos inmateriales a los que los
representantes de la victima y sus familiares y la Comisi6n han hecho
referencia: los sufrimientos fisicos y psicol6gicos padecidos por la victima
directa y los padecimientos fisicos y psicol6gicos sufridos por los familiares de
la victima a causa de la detenci6n, la tortura, la denegaci6n de justicia, la falta
de investigaci6n de los hechos y de sanci6n a los responsables y el
desconocimiento del paradero de los restos mortales del senor Trujillo Oroza!'
5.4 Beneficiarios
Consideramos que las personas con derecho a indemnizaci6n son tanto
aquellas victima directas de las violaciones de los derechos humanos; como
tambien sus familiares, que han sido victimas a su vez de sufrimiento
psicol6gico intenso, angustia, incertidumbre, pena, impotencia, depresi6n y
alteraci6n de vida -entre otros- en virtud de la falta de justicia por la
desaparici6n forzada y ejecuci6n extrajudicial de sus seres queridos. En el caso
presente son beneficiarios:

57
 000270

1) RAINER IBSEN CARDENAS, victima, muerto por asesinato con lesiones

traumaticas y proyectiles de arma de fuego en la cabeza y otras regiones
de su organismo.
2) JOSE LUIS IBSEN PENA, victima, muerto por lesiones tmumaticas con
objeto contundente en la cabeza, desaparecido hasta la fecha.
3) MARTHA CASTRO MENDOZA DE IBSEN, victima, esposa de Jose Luis
Ibsen Pena y madre politica de Rainer Ibsen Cardenas, a quien conocio a
los nueve anos, victima pOI' si misma y aun con vida. Desde octubre de
1971, primero por la detencion arbitraria, los actos de tortum el
asesinato y la desaparicion forzada de su hijo politico Rainer Ibsen, se
sumergio a un mundo de angustia, dolor y desesperacion al lado de su
esposo, situacion que se agmvo por las amenazas que los agentes del
Estado vertian sobre la libertad de Jose Luis Ibsen, y se profundizaran
mas cuando realmente 10 detuvieran, 10 sometieron a actos de tortum y
10 hicieron desaparecer en flobrera de 1973. Sola tuvo que batallar y erial'
tres hijos, teniendo que cambiar de domicilio y departamentos. Las
alteraciones en su vida seran comprobadas mediante una pericia
psicologica.
4) REBECA IBSEN CASTRO, victima, hermana de Rainer Ibsen e hija de
Jose Luis Ibsen, aun con vida, desde las detenciones arbitrarias tanto de
su hermano mayor como de su padre, los actos de tortura los asesinatos
y las desapariciones forzadas, ha estado sumergida a un permanente
proceso de angustia, dolor, sufrimientos, desesperacion e impotencia,

58
 000271

fundamentalmente por las desinformaciones, el ocultamiento de

evidencias, la inactividad del Estado y la falta de investigaciones efectivas
para identificar a los autores materiales e intelectualeso No obstante, el
deseo de superaci6n y la necesidad de contar con elementos juridicos
que Ie permitan fortalecer los actos de investigaci6n para la busqueda de
sus familiares Ie ha permitido conseguir la profesi6n de abogadooo Las
alteraciones en su vida senin comprobadas mediante pericia psicol6gica.
5) TITO IBSEN CASTRO, victima, hermano de Rainer Ibsen e hijo de Jose
Luis Ibsen, aun con vida, desde las detenciones arbitrarias tanto de su
hermano mayor como de su padre ha estado sufriendo moralmente por
esos hechos, asisti6 a su padre cuando se encontraba detenido en el
Pari, llevandole ropa y comida, sufri6 al igual que sus hermanos, [alta de
acceso a la saIud y educaci6n apropiadas y oportunas, por trabajar de
muy nino sufri6 una lesi6n fisica que Ie ocasion6 la perdida de un dedo
de la mana izaquierda. Durante su epoca universitaria fue objeto de
persecuciones, al extremo de abandonar la carrera de Medicina que
cursaba en la Universidad Mayor de San Francisco Xavier y tuvo que
ausentarse al Departamento del Beni donde continu6 estudios para ser
medico veterinario. Fue objeto de persecuciones politicas, profesionales y
penales, sufri6 atentados contra sus bienes y su propia integridad fisica
y su vida misma. Dolorosas circunstancias de vida en sociedad que por
supuesto Ie produjeron alteraciones en su vida como se demostrara con
una pericia psicol6gica.

59
 OII 0'"
: ..
I' ')
(,~;..J

6) RAQUEL IBSEN CASTRO, victima, hermana de Rainer Ibsen e hija de

Jose Luis Ibsen, aun con vida, desde las detenciones arbitrarias tanto
de su hermano mayor como de su padre, los actos de tortura los
asesinatos y las desapariciones forzadas, ha estado sumergida a un
permanente proceso de angustia, dolor, sufrimientos, desesperaci6n e
impotencia, fundamental mente pOI' las desinformaciones, el
ocultamiento de evidencias, la inactividad del Estado y la fi3Jta de
investigaciones efectivas para identificar a los autores materiales e
intelectuales, sufri6 tambien falta de acceso a la salud y educaci6n
apropiadas y oportunas, las alteraciones que se produjeron en su vida
ftieron determinantes para que sea una persona atemorizada, no
obstante mediante la correspondiente prueba pericial psico16gica se
ampliaran los elementos de alteraci6n.
5.5 Costas
Seanos justo y pertinente considerar dos partes:
El proceso interno fue patrocinado desde la adhesi6n al proceso Trujillo Oroza
hasta la fecha, por la Dra. Rebeca Ibsen Castro; comprende un periodo de
aproximadamente 9 anos, en el que todos los costos inherentes fueron
costeados pOI' su persona, sin contar con ayuda de instituci6n alguna. Extremo
que nos faculta a solicitar pOI' ese concepto, que se magnifica por su 1'01 como
hija y hermana, un monto de costas pOI' SU$ 70.000.- (SETENTA Y MIL
00/100 d61ares de Estados Unidos).

60
 000273

Los gastos inherentes al proceso internacional ante el sistema Interamericano,

corrieron a cuenta del bufete Ressini Enriquez & Asoc. incluyendo el traslado
de tres personas, dos abogados y una de las victimas hasta Washington a
convocatoria de la Comisi6n; el trabajo continuo del proceso, los gastos
logisticos de traslados, hospedajes y alimentaci6n de los actores entre las
ciudades de La paz y Santa Cruz; los costes de informes periciales, la logistica
de impresiones, mensajeria y otros. Monto que se calcula en SU$ 90.000.-
(NOVENTA Y MIL d6lares de Estados Unidos).
VI.- PETITORIO

Con los fundamentos en los argumentos de hecho y de estricto derecho de

referencia anterior los familiares de las victimas solicitamos a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos concluya y declare al Ilustre Estado de
Bolivia responsable por la violaci6n de derechos:
1) En perjuicio de RAINER IBSEN CARDENAS y de JOSE LUIS IBSEN
PENA: al reconocimiento de la personalidad juridica, la vida, la
integridad personal, la libertad personal, las garantias judiciales y la
protecci6n judicial, previstos en los Arts. 3, 4, 5, 7, 8 Y 25 de la
Convenci6n Americana, en relaci6n con la obligaci6n general de respeto y
garantias de los Derechos Humanos consagrada en el Art. 1.1 del mismo
instrumento, asi como de los Arts. I y XI de la Convenci6n
Interamericana sobre Desaparici6n Forzada de Personas.
2) En perjuicio de MARTHA CASTRO MENDOZA, REBECA IBSEN
CASTRO, TITO IBSEN CASTRO y RAQUEL IBSEN CASTRO: por la

61
 violaci6n de los derechos a la integridad personal, las garantias judiciales
y la protecci6n judicial establecidos en los Arts. 5, 8, Y 25 de la

Convenci6n Americana en relaci6n con la obligaci6n general de respeto y

garantia de los derechos humanos consagrada en el Art. 1.1. del mismo
instrumento.
3) Establecidos en los Arts. III y IV de la Convenci6n Interamericana sobre
Desaparici6n Forzada de Personas.
En estricta sujecion, a la naturaleza grave de las violaciones perpetradas
impetramos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ordene al
Ilustre Estado de Bolivia:
A. Realizar una investigaci6n, imparcial y exhaustiva que sea determinante
para el enjuiciamiento y sancion a todos los responsables materiales e
intelectuales de los actos de detenci6n arbitraria, de tortura salvaje,
asesinato y desaparicion forzada de Rainer Ibsen Cardenas y Jose Luis
Ibsen Cardenas.
B. Investigar, la ubicacion y el paradero de los restos mortales de nuestro
padre Jose Luis Ibsen Peiia, identificarlo cientificamente y se disponga
que se nos entregue.
C. Establecer actos tendientes a la recuperacion de la memoria historica de
Rainer Ibsen Cardenas y Jose Luis Ibsen Peiia.
D. Adoptar medidas juridicas, administrativas y de otra indole necesarias
para evitar la reiteraci6n de hechos similares 0 analogos en contra de los
familiares y abogados de la Familia Ibsen peticionante, en particular

62
 000275

medidas para evitar la falta de diligencia en las investigaciones y para

eliminar obstaculos legales y de otra naturaleza que han impedido el
esclarecimiento, la identificaci6n y la sanci6n de los responsables de tan
graves violaciones de Derechos Humanos ocurridos durante las
dictaduras militares.
E, Adoptar medidas de rehabilitaci6n a favor de los familiares de las
victimas y proteger a los mismos de la afectaci6n de sus derechos y
establecer condiciones para su reestablecimiento en caso de violaciones.
F. Reparar adecuadamente a los familiares de Rainer Ibsen Cardenas y
Jose Luis Ibsen Peiia por los daiios material e inmaterial sufridos en el
transcurso de cuatro decadas.
G. Cancelar costas y gastos legales incurridos en la tramitaci6n del presente
caso, tanto por ante la Comisi6n y la Corte Interamericanas.
"JUSTICIA E IGUALDAD VALORES Y PRINCIPIOS SUPREMOS"

La Paz, 26 de septiembre de 2009.

6.3