TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

Instituto Tecnológico de Tapachula

Problemas.

Asignatura: Estadística inferencial II.

Docente: Bernabé Ramos Alberto.

Alumno: López Orozco Gabriel Antonio.

Semestre: 4 Grupo: B

21/05/2020
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

1. Para mejorar la resistencia a la torsión de las adhesiones de componentes

electrónicos sobre placas, se estudiaron dos tipos de pegamentos (A1 y A2)
y tres temperaturas de curado (60, 80 y 100°C). En cada combinación se
analizaron dos componentes y los resultados obtenidos son los siguientes:
Curado:
60 80 100
Pegamento A1 2.5 3.8 4
2.8 3.4 4.2
Pegamento A2 1.6 3.2 4.3
1.22 2.8 4.7

Pegamento Temperatura °C Resistencia

60 2.5
60 2.8
80 3.8
1 A 80
100
3.4
4
100 4.2
60 1.6
60 1.22
80 3.2
2 A 80 2.8
100 4.3
100 4.7
a) Plantee las hipótesis de interés en este problema y el modelo estadístico
correspondiente.
Hipótesis.
Factor A: Pegamento
H 0 :μ A 1=A 2
H A : μ A 1 ≠ A2
Factor B: Temperatura de curado
H 0 :μ 60=μ 80=μ 100
H 0 :μ 60 ≠ μ 80 ≠ μ 100
Interaccion:
H 0 :μAB=0
H A : μAB ≠ 0
El modelo estadístico de efectos para este tipo de diseño está dado por:
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

γ ijk =μ+ α i + β j+ ( αβ )βij + ε ijk ;

i=1,2 , … a ; j=1,2 , … , b ; k =1,2, … , n
𝒀𝒊𝒋𝒌 : Resistencia a la torsión de las adhesiones componentes electrónicos
sobre
placas
𝜇: Media global de la resistencia a la torsión de las adhesiones
componentes
electrónicos sobre placas
𝜶𝒊 : Efecto de los pegamentos
𝜷𝒋 : Efecto de las temperaturas
(𝜶𝜷)𝒊𝒋: Efecto de interacción de los factores (pegamentos y temperaturas)
𝜺𝒊𝒋𝒌: Error experimental
Nivel de significancia 𝛼 = 0,05
b) Construya el ANOVA y decida cuáles efectos están activos.
Curado:
60 80 100
Pegamento A1 2.5 3.8 4
2.8 3.4 4.2
Suma 5.3 7.2 8.2 20.7
Pegamento 1.6 3.2 4.3
A2 1.22 2.8 4.7
Suma 2.82 6 9 17.82
8.12 13.2 17.2 38.52

El factor de interés es los pegamentos: a=2

El factor de bloque es el curado: b=3
n=2 replicas
Suma de cuadrados:
Total:

a b n 2 Y 2… 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 38.522
SCT =Σ i=1 Σ j=1 Σ k=1 yijk − =2.5 +3.8 + 4.0 +2.8 +3.4 + 4.2 + 1.6 + 3.2 + 4.3 +1.22 + 2.8 + 4.7 −
N 3∗2∗2
SCT=12.7892
Efecto A
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

a y 2i … Y 2… 20.72 +17.822 38.522

SC A =Σ i=1 − = −
bn N 3∗2 3∗2∗2
SC A =0.6912
Efecto B:

b y 2j … Y 2… 8.122+ 13.22+17.22 38.522

SC B=Σ i=1 − = −
an N 2∗2 3∗2∗2
SC B=10.3544
Efecto AB:

a b yij2 … Y 2… 5.3 2+7.22 +8.22 +2.822 +62 +9 2 38.522

SC AB=Σ i=1 Σ i=1 − −SC A −SC B = − −0.6912−10.3544
n N 2 3∗2∗2
SC AB=1.3662
Error:
SC E=SCT −SC A−SC B −SC AB=12.7892−0.6912−10.3544−1.3664
SC E=0.3772
Grados de libertad:
Efecto A
G .l a =a−1
G .l a =2−1
G .l a =1
Efecto B
G .l b =b−1
G .l b =3−1
G .l b =2
Efecto AB
G .l AB =(a−1)(b−1)
G .l AB =(2−1)(3−1)
G .l AB =2
Error:
G .l E=ab(n−1)
G .l E=2∗3(2−1)
G .l E=( 6 )( 1 )
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

G .l E=6
Total:
G .l T =abn−1
G .l T =12−1
G .l T =11
Cuadrados medio:
Efecto A:
SC A
CM A =
a−1
0.6912
CM A =
2−1
0.6912
CM A =
1
CM A =0.6912
Efecto B:
SC b
CM b=
b−1
10.3544
CM b=
3−1
10.3544
CM b=
2
CM b=5.1772
Efecto AB:
SC AB
CM AB =
(a−1)(b−1)
1.3664
CM AB =
(2−1)(3−1)
1.3664
CM AB =
1∗2
CM AB =0.6832
Error:
SC E
CM E =
ab(n−1)
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

0.3772
CM E =
3∗2(2−1)
0.3772
CM E =
6∗1
CM E =0.0628666
F0
Efecto A:
CM A
F A=
CM E
0.6912
F A=
0.0628666
F A=10.994
Efecto B:
CM B
F B=
CM E
5.1772
F B=
0.0628666
F B=82.352
Efecto AB:
CM AB
F AB=
CM E
0.6832
F AB=
0.0628666
F AB=10.867
Tabla ANOVA:
Fuente Suma de Grados de Cuadrado Razón F Valor p
cuadrados libertad Medio
A:Pegamento 0.6912 1 0.6912 10.994 0.0161
B:Temperatura 10.3544 2 5.1772 82.352 0
:
AB 1.3664 2 0.6832 10.867 0.0101
Error 0.3772 6 0.0628666
Total 12.7892 11

c) Dibuje las gráficas de efectos y determine con ellas el mejor tratamiento.

 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

El factor (Pegamentos) tiene un efecto negativo en la variable de respuesta

(resistencia a la torsión de componentes).
El factor (temperaturas) tiene un efecto negativo en la variable de respuesta
(resistencia a la torsión de componentes).
La interacción AB existe.
d) Estime la resistencia a la torsión en el mejor tratamiento.
FACTOR A: Pegamento
Se ha demostrado estadísticamente (P < 0,05) que los pegamentos tienen una
influencia significativa en la resistencia a la torsión de las adhesiones
componentes electrónicos sobre placas, es decir las medias son diferentes.
FACTOR B: Temperatura de curado
Como en P valor < 0,05; entonces se rechaza la hipótesis nula, concluyendo que
las medias de resistencia a la torsión de las adhesiones de componentes
electrónicos sobre placas son diferentes.
INTERACCIÓN:
No existe interacción (AB) con un nivel de confianza del 95% sobre la media de
resistencia a la torsión de las adhesiones de componentes electrónicos sobre
placas.
e) Verifique residuos.
Decisión
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

FACTOR A: Pegamento
P valor = 0,0161
𝛼 = 0.05
P valor < 𝛼 → se rechaza 𝐻0
FACTOR B: Temperatura de curado
P valor = 0,0000
𝛼 = 0.05
P valor < 𝛼 → se rechaza 𝐻0
INTERACCIÓN:
P valor = 0,0101
𝛼 = 0.05
P valor < 𝛼 → se rechaza 𝐻0
2. Se desea investigar de qué manera afecta el tiempo de curado y el tipo del
acelerante a la resistencia de caucho vulcanizado. Se realiza un
experimento y se obtienen los siguientes datos:
Tiempo de cura a Acelerante
A B C
14°C (min)
40 3900 3600 4300 3700 3700 4100
60 4100 3500 4200 3900 3900 4000
80 4000 3800 4300 3600 3600 3800
a) Señale el nombre del diseño de experimento utilizado y su modelo
estadístico.
Diseño factorial mismo AxB ,3 x 3 , n=2
γ ijk =μ+ α i + β j+ ( αβ )βij + ε ijk ;
b) Formule claramente todas las hipótesis que se pueden probar.
Tiempo de curado
Ho: El tiempo de curado no interviene en la resistencia del caucho
vulcanizado.
H1: El tiempo de curado interviene en la resistencia del caucho
vulcanizado.
Acelerante
Ho: El acelerante no afecta en la resistencia del caucho vulcanizado.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

H1: El acelerante afecta en la resistencia del caucho vulcanizado.

Interacción
Ho: El efecto del tiempo de curado no depende del acelerante.
H1: El efecto del tiempo de curdo depende del acelerante
Con un nivel de significancia de 0.05
c) Realice el análisis estadístico apropiado para probar las hipótesis que
formuló.
Tiempo de cura Acelerante
A B C TotalYi MediasYi
a 14°C (min)
40 3900 3600 4300 3700 3700 4100 23300 3883.33
7500 8000 7800
60 4100 3500 4200 3900 3900 4000 23600 3933.33
7600 8100 7900
80 4000 3800 4300 3600 3600 3800 23100 3850
7800 7900 7400
TotalYj 22900 24000 23100
MeidasYj 3816.666 4000 3850 70000
El factor de interés es los pegamentos: a=3
El factor de bloque es el curado: b=3
n=2 replicas
Suma de cuadrados:
Total:

a b n 2 Y 2… 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
SCT =Σ i=1 Σ j=1 Σ k=1 yijk − =3900 +3600 + 4100 +3500 + 4000 +3800 + 4300 + 4200 +4300 +3700 +390
N
SCT=1,037,777.778
Efecto A

a y 2i … Y 2… 233002 +236002 +231002 700002

SC A =Σ i=1 − = −
bn N 3∗2 3∗3∗2
SC A =21,111.11
Efecto B:

b y 2j … Y 2… 229002+ 240002+ 231002 70000 2

SC B=Σ i=1 − = −
an N 3∗2 3∗3∗2
SC B=114,444.44
Efecto AB:
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

a b yij2 … Y 2… 7500 2+ 80002+7800 2+7600 2+ 8100+ 79002+ 78002+7900+ 74002 70

SC AB=Σ i=1 Σ i=1 − −SC A −SC B = −
n N 2 3∗
SC AB=82,222.22778
Error:
SC E=SCT −SC A−SC B −SC AB=1,037,777.778 2−21,111.11−114,444.44−82,222.22778
SC E=820,000
Grados de libertad:
Efecto A
G .l a =a−1
G .l a =3−1
G .l a =2
Efecto B
G .l b =b−1
G .l b =3−1
G .l b =2
Efecto AB
G .l AB =(a−1)(b−1)
G .l AB =(3−1)(3−1)
G .l AB =4
Error:
G .l E=ab(n−1)
G .l E=3∗3( 2−1)
G .l E=( 9 )( 1 )
G .l E=9
Total:
G .l T =abn−1
G .l T =18−1
G .l T =17
Cuadrados medio:
Efecto A:
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

SC A
CM A =
a−1
21,111.11
CM A =
3−1
21,111.11
CM A =
2
CM A =10,555.55
Efecto B:
SC b
CM b=
b−1
114,444.44
CM b=
3−1
114,444.44
CM b=
2
CM b=57,222.22
Efecto AB:
SC AB
CM AB =
(a−1)(b−1)
82,222.22778
CM AB =
(3−1)(3−1)
82,222.22778
CM AB =
(2)(2)
CM AB =20,555.55695
Error:
SC E
CM E =
ab(n−1)
820,000
CM E =
3∗3(2−1)
820,000
CM E =
9∗1
CM E =91,111.11
F Calculada:
Efecto A:
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

CM A
F A=
CM E
10555.56
F A=
91,111.11
F A=0.1158
Efecto B:
CM B
F B=
CM E
57222.22
F B=
91,111.11
F B=0.628
Efecto AB:
CM AB
F B=
CM E
20555.56
F AB=
91,111.11
F AB=0.2256
Tabla ANOVA:
Fuente Suma de Grados de Cuadrado Razón F
cuadrados libertad Medio
A:curado 21,111.11 2 10555.56 0 .1158
B:Acelerante 114,444.44 2 57222.22 0.628
AB 82,222.22778 4 20555.56 0.2256
Error 820000 9 91,111.11
Total 1,037,777.778 17
El tiempo de curado a 40, 60 y 80 min no afecta al resistencia del caucho .Así
como el tipo de acelerante A, B, C tampoco afecta a la resistencia del caucho.
d) ¿Hay algún tiempo de cura que es mejor para aumentar la resistencia?
Argumente su respuesta.
91,111.11
√
t 0,025; 9∗
6
=2.26∗123.23=278.49

y 40=3883.33 ± 278.49 LS 40 +4161.82 LI 40−3604.84

 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

y 60=3933.33 ± 278.49 LS 60+ 4211.82 LI 60−3654.84

y 80=3850 ± 278.49 LS 80+ 4128.49 LI 80−3571.51

Grfi co de A
4400 4212.09
Resistencia al caucho 4162.09 4128.76
4200
3883.33 3933.33
4000 3850
3800 3604.57 3654.57
3571.24
3600
3400
3200
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Niveles A

Como podemos observar en la gráfica los tres tiempos de cura serian iguales ya
que ay un excelente traslape entre los tres tiempos
e) ¿Algún acelerante es mejor? Explique.
91,111.11
t 0,025; 9∗
√ 6
=2.26∗123.23=278.49

y A =3816.66 ±278.49 LS 40+ 4095.15 LI 40−3538.17

y B =4000 ± 278.49 LS 60+ 4278.49 LI 60−3721.51
y C =3850 ± 278.49 LS 80+ 4128.49 LI 80 −3571.51

Grafi ca de B
4500 4278.76 4128.76
4095.43 4000
3816.67 3721.24 3850
4000 3537.91 3571.24
3500
Resistencia al caucho

3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Acelerantes

Los tres tipos de acelerante son iguales al existir un excelente traslape entre ellos
como se puede observaren la gráfica.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Instituto Tecnológico de Tapachula

f) ¿Hay alguna combinación de tiempo y acelerante que sea mejor?

La mejor resistencia al caucho sería un tiempo de 60 min con el acelerarte tipo B

Grafi co de AxB
4100 4050
4000
Resistencia al caucho

4000 3950 3950

3900 3900
3900 3800
3800 3750
3700
3700
3600
3500
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Tiempo de curado

g) Explique de manera gráfica cómo se obtuvo en la computadora el valor-p

para tiempo de cura.
El valor de p se obtiene de usar una función en Excel, llamado “Dist [Link]”.
Donde para sacar el valor p, requerimos los datos de la Fc, los grados de libertad
y los grados de libertad del error.
¿ DISTR . F . CD ( D 4 , C 4 , C 7)
h) Verifique que se cumplan los supuestos. En caso de que no se cumpliera el
supuesto de varianza constante para el tiempo de cura, ¿qué significaría
eso y cómo pudiera corregirse
Se cumplen los supuestos debido a que utilizando el valor p, podemos ver si estos
se rechazan o se aceptan, esto se relaciona con las hipótesis que se plantearon
con anterioridad. Tomaremos ∝=¿0.05 para poder calcular F tablas
F calculada F∝ P valor Decisión
0 .1158 4.26 0.888 NO SIG
0.628 4.26 0.55 NO SIG
0.2256 4.26 0.914 NO SIG
El valor de P es más grande que ∝=¿0.05, por lo que se dice:
Tiempo de curado: Se cumple la hipótesis Ho; El tiempo de curado no interviene
en la resistencia del caucho vulcanizado.
Acelerante: Se cumple la hipótesis Ho El acelerante no afecta en la resistencia del
caucho vulcanizado.