EL MOVIMIENTO OLÍMPICO Y LA

INFORMACIÓN DOCUMENTAL: ANALISIS DE

FUENTES, TIPOLOGÍAS Y MÉTODOS DE
TRATAMIENTO

pilar Cid Leal

Tesis doctoral presentada en la Universitat Autònoma de

Barcelona, Departament de Periodisme.
Tutor del Departamento, Dr. Miquel de Moragas i Spà.
Directora de la tesis, Dra. M¿ Eulalia Fuentes i Pujol.

Julio, 1995
EL MOVIMIENTO OLÍMPICO Y LA
INFORMACIÓN DOCUMENTAL: ANALISIS DE
FUENTES, TIPOLOGÍAS Y MÉTODOS DE
TRATAMIENTO

VOLUMEN 1

§ Pilar Cid Leal

 AGRADECIMIENTOS

Deseo agradecer la inestimable ayuda y dirección de mi

directora de tesis, la Dra. M§ Eulalia Fuentes y Pujol, y
al tutor de la misma, Dr. Miquel de Moragas i Spà.
Asimismo, agradezco los consejos y el apoyo recibido por
parte de mis compañeros de departamento: Dra. M§ José
Recoder Sellares, Remei Perpinyà i Morera, Dr. Ernest
Abadal Falgueras, Montserrat Català Freixa, Montserrat
Bailac Puigdellivol y Alfons González Quesada. No puedo
dejar de mencionar tampoco a Dolors Aparicio Granero, Dr.
Luis Codina Bonilla, Dr. Manel Parés i Maicas, Cristina
Aguiriano, Elisa Campos Pérez, al personal del Centre
d'Estudis Olímpics i de l'Esport, y a tantos amigos más que
me han alentado constantemente. También mi sincero
agradecimiento para todas las personas a las que he
entrevistado y para los centros en los que he trabajado,
con especial mención de la Fundación Barcelona Olímpica de
Barcelona y del SIRC de Gloucester. Y como no, mi
reconocimiento para Pedro y Gerard, por su infinita
paciencia.

llr-..-.-.-:•• -' --'.:.: ':•»

II
r::::-:-:.i r--—i
i:::.".:í.'.
OS1Î3 J;:::.-.::-J (--;;:;=:) L^yi
 SUMARIO

SIGLAS Y ACRONIMOS MAS UTILIZADOS -. . . . XVI

INTRODUCCIÓN: OBJETIVOS, HIPÓTESIS, ESTRUCTURA,

METODOLOGÍA Y FUENTES DE INFORMACIÓN 1

PRIMERA PARTE: PRODUCTORES DE INFORMACIÓN,

CENTROS DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN Y
FUENTES DOCUMENTALES

CAPITULO 1
OLIMPISMO, MOVIMIENTO OLÍMPICO, JUEGOS OLÍMPICOS:
QUE SON/ QUE SIGNIFICAN 16

1.1. OLIMPISMO 17

1.2. EL MOVIMIENTO OLÍMPICO 23

1.3. JUEGOS OLÍMPICOS MODERNOS 25

1.3.1. Antecedentes 25
1.3.2. Ediciones de los Juegos Olímpicos modernos . . 29
1.3.3. Evolución de los Juegos Olímpicos 35
1.3.4. Repercusiones de los Juegos Olímpicos .... 45

[Link]. Política y Juegos Olímpicos 47

[Link]. Récords y medallas 57
[Link]. El doping: la victoria a toda costa 64

1.3.5. El futuro 71

III
CAPITULO 2
PRODUCTORES DE INFORMACIÓN OLÍMPICA: DESCRIPCIÓN Y
VALORACIÓN 75

2.1. ORGANISMOS QUE COMPONEN EL MOVIMIENTO OLÍMPICO . 76

2.1.1. COMITÉ OLÍMPICO INTERNACIONAL 78

[Link]. Funciones 78
[Link]. Órganos gestores y de
administración del COI 82
[Link]. Congresos 86

[Link].1. Congresos Olímpicos 86

[Link].2. Congreso Mundial del COI de las Ciencias
del Deporte 90
[Link].4. Conferencia Mundial Permanente de
lucha contra el doping en el deporte . . . 90
[Link].5. Congresos Científicos Olímpicos 91

[Link]. Entidades destacadas dentro del COI . . . . 91

[Link]. Fuentes de información documentales generadas
por el COI 94

[Link].1. El archivo del COI 94

[Link].2. Publicaciones 97

2.1.2. Comités Olímpicos nacionales 98

2.1.3. Federaciones deportivas internacionales . . . 102
2.1.4. Federaciones deportivas nacionales 106
2.1.5. Comités Organizadores de los Juegos
Olímpicos 107
2.1.6. Organizaciones reconocidas poir el COI . . . . 117

[Link]. Asociaciones de Federaciones

Internacionales 117

[Link].1. Association Générale

des Federations Internationales de Sports. 118
[Link].2. Association of Summer Olympic International
Federations. . . 119

IV
[Link]. Asociaciones de Comités Olímpicos Nacionales 120
[Link]. Organizaciones de Manifestaciones .
Muítideportivas 121
[Link].1. Conseil International pour l'Education
Physique et de la Science du Sport . . . 122

[Link]. Organizaciones de Deportes para

Disminuidos " 123
[Link]. Organizaciones educativas y
divulgadoras del Olimpismo 124

[Link].1. Academia Olímpica International 124

[Link].2. Academias Olímpicas
Nacionales 128
[Link].3. Comité Internacional Pierre de Coubertin 129

[Link]. Organizaciones para el Fair-Play 130

[Link]. Organizaciones de Medicina del Deporte . . . 131
[Link]. Asociaciones de Mass-media 132
[Link]. Agencias mundiales de prensa reconocidas
por el COI 132
[Link]. Organizaciones relativas a equipamientos
deportivos 133
[Link]. Otros organismos ..... 134
[Link]. IASI 135

2.2. ORGANISMOS QUE COLABORAN CON EL MOVIMIENTO

OLÍMPICO 138

2.2.1. Centros de estudios e investigación sobre

Olimpismo, Movimiento Olímpico y Juegos
Olímpicos 138

[Link]. Centre d'Estudis Olímpics i de l'Esport

(España) 142
[Link]. Deutsches Olympisches Institut,
(Alemania) 145
[Link]. Centre for Olympic Studies (Canadá) . . . . 147
[Link]. Centre for Olympic Studies (República
Popular China) 148
[Link]. Otros Centros de Estudios 150

2.2.2. Asociaciones de investigadores 153

V
2.3. OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN A TENER EN CUENTA . 154

2.3.1. Fuentes gubernamentales de información . . . . 155

[Link]. Nacionales 155

[Link]. Internacionales 156

[Link].1. Consejo de Europa 156

2.3.2. Miscelánea 164

2.4. FUENTES DE INFORMACIÓN PARA LOS JUEGOS OLÍMPICOS

DE LA XXVâ OLIMPIADA, EN BARCELONA 1992 . . . . 167

2.4.1. Las administraciones públicas 167

2.4.2. El proyecto ADO . . . 170
2.4.3. El archivo de HOLSA 172
2.4.4. Corporació Catalana de Radio i Televisió . . . 176

CAPITULO 3
SERVICIOS DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN ESPECILIZADOS
EN OLIMPISMO, MOVIMIENTO OLÍMPICO Y JUEGOS OLÍMPICOS. 178

3.1. SERVICIOS DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN

ESPECILIZADOS EN OLIMPISMO, MO Y JO 179

3.1.1. Bibliothèque et Centre d'Études

Olympiqyes, Lausanne (Suiza) 180
3.1.2. Avery Brundage collection. Illinois, Urbana
(USA) 187
3.1.3. Carl-Diem-Institut. Colonia (Alemania) . . . . 189
3.1.4. Biblioteca de la Academia Olímpica
Internacional, Ancient Olympia (Grecia) . . . 191
3.1.5. Servicio de Información y Documentación del
Centre d'Estudis Olímpics i de l'Esport.
Bellaterra -Barcelona- (España) 193
3.1.6. Servicio de Información y Documentación de la
Canadian Olympic Association. Montreal
-Québec- (Canadá) 196
3.1.7. Paul Ziffren Resource Center, Los Angeles
-California- (USA) 198

VI
3.1.8. Biblioteca del Seoul Olympic Sports
Promotion Foundation, Seúl (Corea) . ., 201

3.2. MUSÉE OLYMPIQUE, Lausanne, (Suiza) 202

CAPITULO 4
FUENTES DE INFORMACIÓN DOCUMENTALES E INFORMACIÓN
ELECTRÓNICA 207

4.1. FUENTES DOCUMENTALES 208

4.1.1. Obras de referencia 210

[Link]. Bibliografías 210

[Link]. Enciclopedias 214
[Link]. Diccionarios de deportes 216
[Link]. Directorios y guias 220

[Link].1. Organizaciones que componen el Movimiento

Olímpico 220
[Link].2. Organizaciones deportivas 220
[Link].3. Servicios de información y documentación
deportiva 222

4.1.2. Olimpismo y Movimieno Olímpico 224

[Link]. Los ideólogos: Pierre de Coubertin y Cari

Diem 224

[Link].1. Pierre de Coubertin 224

[Link].2. Carl Diem . 233

[Link]. El Comité Olímpico Internacional 236

VII
[Link].1. Las Sesiones del COI 236
[Link].2. La Carta Olímpica 237
[Link].3. Revista Olímpica y Mensaje Olímpico . . . 238
- La Revista Olímpica 238
- Mensaje Olímpico 244
[Link].4. Personalidades destacadas 245
[Link].5. Estudios generales sobre el COI 247

[Link]. Olimpismo y Movimiento Olímpico:

estudios generales 250
[Link]. Congresos y reuniones internacionales . . . 254

[Link].1. Congresos Olímpicos 254

[Link].2. Sesiones de la Academia Olímpica
Internacional 257
[Link].3. Congreso Científico Olímpico 258
[Link].4. Congreso Mundial del COI de las Ciencias
del Deporte 259

4.1.3. Juegos Olímpicos 260

[Link]. Juegos Olímpicos Antiguos 260

[Link]. Juegos Olímpicos Modernos 268

[Link].1. Obras generales 268

[Link].2. Ediciones de los Juegos Olímpicos Modernos 277
- Juegos Olímpicos de Verano 277
- Juegos Olímpicos de Invierno 299
[Link].3. Récords, medallas y
clasificaciones olímpicas 309
[Link].4. Biografías olímpicas 313
[Link].5. Ceremonias y símbolos olímpicos 315
[Link].6. Posters y filatelia 316

4.1.4. El Olimpismo, El Movimiento Olímpico y los

Juegos Olímpicos estudiados desde diversas
perspectivas disciplinares 318

[Link]. Influencia e impactos políticos, económicos

y sociales de los Juegos Olímpicos 318
[Link]. Orgaización / Gestión / Financiación de
los JO 326
[Link]. Comunicación, mass media y JO 331
[Link]. El Universo Olímpico visto por los artistas 337

VIII
[Link].1. Literatura 338
[Link].2. Anécdotas y humor 340
[Link].3. Catálogos de exposiciones 341
[Link].4. Cine 342
[Link].5. Fotografía deportiva 347
[Link].6. El Himno Olímpico 348

4.1.5. Obras complementarias 349

[Link]. Medicina 350

4..1.5.2. Entrenamiento 351
[Link]. Psicología 352
[Link]. Deporte y sociedad 353
[Link]. Derecho 354
[Link]. Arquitectura deportiva 354
[Link]. Diseño deportivo 355

4.1.6. Barcelona'92 358

[Link]. Época de Candidatura 358

[Link]. Organización y desarrollo de los JO . . . . 359
[Link]. La ciudad de Barcelona y los JO 374

[Link]. Balance sobre de los JO 376

[Link]. Miscelánea 379

4.2. INFORMACIÓN ELECTRÓNICA 383

4.2.1. Bases de datos 383

[Link]. Bases de datos de información deportiva

y/o olímpica producidas por centros
españoles 384

[Link].1. Bases de datos que se distribuyen en la

actualidad 384
- ACTI 385
- CADDE 385
- CCOL 386
- IDeC 386
- CO'92 387
- SPOR 388
- Base de datos de Investigación
deportiva 390

IX
 - CNID-Monograflas 390
- CNID-publicaciones periódicas . . . . . 391
- Esportex . 392
- DESP 395
- FUTB 396
- OLIMP 397

[Link].2. Bases de datos que han dejado de

distribuirse - 398
- Alcatel 398
- HJO'92 401
- Info Barcelona'92 403
- Olimpia 404

[Link]. Bases de datos de información deportiva

producidas por otros países 407
- Sport 407
- Heracles 412
- Spolit 414
- Spofor 415
- Agora Sports 416

4.2.2. Internet 417

SEGUNDA PARTE: ESTUDIO DE CASO

CAPITULO 5
ESTUDIO DE CASO: EL ARCHIVO DEL COMITÉ ORGANIZADOR
OLÍMPICO BARCELONA 1992 (COOB'92) 425

5.1. LOS JUEGOS OLÍMPICOS Y PARALIMPICOS DE

BARCELONA'92 426

5.1.1. Los Juegos de la XXV Olimpiada 426

5.1.2. IX Juegos Paralímpicos 433

5.2. EL COMITÉ ORGANITZADOR OLÍMPIC BARCELONA 1992

(COOB'92) 437

X
5.2.1. EL MODELO ORGANIZATIVO DEL COOB'92 442

[Link]. Los órganos de gobierno 442

[Link]. La evolución de la organización 444

[Link].1. El Plan director 449

[Link].2. El organigrama del COOB'92 455

5.3. EL ARCHIVO DEL COOB'92: TIPOLOGÍAS DOCUMENTALES 461

5.3.1. Puntualizaciones de carácter terminológico . . 461

5.3.2. Documentación administrativa 468
5.3.3. Material bibliográfico 498

[Link]. Producido por el COOB'92 498

[Link]. Adquirido por el COOB'92 502

5.3.4. Los soportes documentales 503

5.4. EL ARCHIVO DEL COOB'92 DESDE SU CREACIÓN HASTA

SU TRASPASO A LA FUNDACIÓN BARCELONA OLÍMPICA . 504

5.4.1. Programa 103, Ofimática y Documentación . . . 510

[Link]. Proyecto de Archivo y Fondo Documental del

COOB'92 (PC0080) 513

[Link].1. Año 1988 513

[Link].2. Año 1989 527
[Link].3. Año 1990 539
[Link].4. Año 1991 541
[Link].5. Año 1992 544
[Link].6. El proyecto MEGADOC 553

5.4.2. El Archivo de RTO'92 554

[Link]. Etiquetado 554

[Link]. Proceso de gestión 556

XI
[Link].1. Salida de cintas 556
[Link].2. Catalogación ., . . . . 561
[Link].3. Recepción de cintas grabadas 562
[Link].4. Préstamo de cintas grabadas 563

5.4.3. EL DESMANTELAMIENTO DEL COOB'92 565

5.5. LA FUNDACIÓN BARCELONA OLÍMPICA, HEREDERA DEL

COOB'92 570
5..5.1. El fondo documental depositado en el Archivo
Municipal Administrativo de Barcelona . . . . 576

5.5.2. El fondo documental que alberga la

Fundación Barcelona Olímpica 580

[Link]. La documentación administrativa y la ¿ase cíe

datos ARCHIVO COOB'92 580
[Link]. La Biblioteca 583
[Link]. El material Audiovisual 585

[Link].1. Fotografías 585

- Base de datos Fototeca COOB'92 588
- Base de datos Fototeca 597
[Link].2. Vídeos y películas 599
- Base de datos Videoteca COOB'92 . . . . 601
- Base de datos RTO'92 608

[Link]. .Registros sonoros 611

5.5.3. Servicios de difusión de la información . . . 612

5.5.4. Los usuarios 614
5.5.5. Instalaciones de la FBO: sala de
consulta, auditorio y depósito 616
5.5.6. Comentarios al tratamiento documental . . . . 618

[Link]. Definiciones básicas 618

[Link]. La mediateca de la FBO 626

5.6. EL ARCHIVO DEL COOB'92: MARCO LEGAL 633

5.7. RECAPITULACIÓN 645

XII
5.8. CONCLUSIONES AL ESTUDIO DE CASO 649

CONCLUSIONES GENERALES 658

ANEXO 1

SERVICIOS DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN DEPORTIVA EN

ESPAÑA 1

A 1.1. INSTITUTO ANDALUZ DEL DEPORTE (MÁCALA) . . . 5

A 1.2. BIBLIOTECA DE L'ESPORT (BARCELONA) 11
A 1.3. CENTRO NACIONAL DE INFORMACIÓN DEPORTIVA
(MADRID) 14
A 1.4. BIBLIOTECA SAMARANCH (MADRID) 17
A 1.5. BIBLIOTECAS DE LOS INSTITUTOS NACIONALES DE
EDUCACIÓN FÍSICA 19
A 1.5.1. ANDALUCÍA 19
A 1.5.2. CANARIAS 20
A 1.5.3. CASTILLA-LEON 21
A 1.5.4. CATALUNYA 22
A 1.5.5. GALICIA 26
A 1.5.6. MADRID 28
A 1.5.7. COMUNIDAD VALENCIANA 30
A 1.5.8. PAÍS VASCO 31

ANEXO 2
[LISTA DE DOSSIERS Y SUBDOSSIERS]
AUTOR: Xavier Casado, jefe del Departamento de
Documentación del COOB'92 1

XIII
SUMARIO DE FIGURAS

Figura 1. Ediciones de los JO de Verano . . . . 33

Figura 2. Ediciones de los JO de Invierno . . . 34
Figura 3. Los Congresos Olímpicos 88
Figura 4. Organigrama del COOB'92, octubre 1987. 457
Figura 5. Organigrama del COOB'92, abril de 1989. 458
Figura 6. Organigrama del COOB'92, mayo de 1990 . 459
Figura 7. Organigrama del COOB'92, octubre de 1990 460
Figura 8. Resumen del volumen documental del
COOB'92 y su ubicación 517
Figura 9. Resumen del volumen documental del
COOB'92 y previsiones, noviembre 1988 . 524
Figura 10. Modelo de hoja de transferencia .... 551
Figura 11. Etigueta de producción del archivo de
RTO'92 555
Figura 12. Etiqueta de grabación del archivo de
RTO'92 555
Figura 13. Etigueta de localización del archivo
de RTO'92 556
Figura 14. Etigueta exterior de identificación
para los archivadores de documentos
del archivo del COOB'92 566
Figura 15. Ficha técnica de la base de datos
Archivo COOB'92 582
Figura 16. Colección bibliográfica de la FBO . . 583
Figura 17. Ficha técnica de la base de datos
Fototeca COOB'92 589
Figura 18. Base de datos Fototeca COOB'92,
Menú principal 592
Figura 19. Base de datos Fototeca COOB'92,
Pantalla de búsqueda 592

XIV
Figura 20. Base de datos Fototeca COOB'92,
Pantalla de búsqueda 593
Figura 21. Base de datos Fototeca COOB'92,
Ficha técnica (asociada a una imagen) 594

Figura 22. Base de datos Fototeca COOB'92,

Ficha técnica (asociada a una imagen)
Pantalla de descriptores 594
Figura 23. Base de datos Fototeca COOB'92,
Pantalla de búsqueda 595

Figura 24. Ficha técnica de la base de datos

Fototeca 598
Figura 25. Ficha técnica de la base de datos
Videoteca COOB'92 602
Figura 26. Base de datos Fideoteca COOB'92,
Menú principal 605

Figura 27. Base de datos Videoteca COOB'92,

Pantalla de búsqueda 605

Figura 28. Base de datos Videoteca COOB'92,

Pantalla de búsqueda 606

Figura 29. Base de datos Videoteca COOB'92,

Ficha técnica asociada a las
imágenes 607

Figura 30. Ficha técnica de la base de datos

RTO'92 609

Figura 31. Base de datos RTO'92.

Estructura de campos 610

Figura 32. Esquema de la Cadena Documental. . 619

XV
SIGLAS Y ACRONIMOS MAS UTILIZADOS

ABC Avery Brundage Collection.

ACNO Association des Comités Nationaux
Olympiques.
ACOG Atlanta Committee for the Olympic Games.
ADO Asociación de Deportes Olímpicos 1992.

AFP Agence France Press.

AGFIS/GAISF Association Générale des Fédérations
Internationales de Sports / General
Association of International Sports
Federations.

AOI Academia Olímpica Internacional.

AON Academia Olímpica nacional.
AOMSA Anella Olímpica de Montjuïch S.A.
ASOIF Association of Summer Olympic International
Federations.
CCRTV Corporació Catalana de Ratio i Televisió.
CDDS Comité Director para el Desarrollo del
Deporte.

CD I Car1-Diem-Institut.
CEO Centre d'Études Olympiques.
CEOiE Centre d'Estudis Olímpics i de l'Esport.
CEOs Centros de Estudios Olímpicos.

CIEPSS/ICSSPE Conseil International pour l'Education

Physique et la Seiende du Sport /
International Council for Sport Science and
Physical Education.
CIPC Comité Internacional Pierre de Coubertin.
CNID Centro Nacional de Información Deportiva.

XVI
COA Canadian Olympic Association.
COE Comité Olímpico Español.
COI Comité Olímpico Internacional.
COJO Comité Organizador de los Juegos Olímpicos.
COOB'92 Comité Organitzador Olímpic Barcelona 1992.
COOB'92 S.A. Comité Organitzador Olímpic Barcelona 1992
S.A.
CON Comité Olímpico Nacional.
COS Centre for Olympic Studies.
CSD Consejo Superior de Deportes.
DOI Deutsches Olympisches Institut.
DS-I Comité de Expertos en Información
Deportiva.
DS-SR Comité de Expertos en Investigación
Deportiva.
FBO Fundació Barcelona Olímpica.
FI Federación Internacional (Deportiva).
HOLSA Holding Olímpic S.A.
IASI International Association for Sports
Information.
IMPUSA Institut Municipal de Promoció Urbanística
S.A.
IOPP International Olympic Photographic Pool
ISOH The Internatioal Society of Olympic
Historians.
JO Juegos Olímpicos.
JP Juegos Paralímpicos.
LAOOC Los Angeles Organizing Olympic Committee.

XVII
MO Movimiento Olímpico.
NISA Nova Icaria, S.A.
OCSA Olimpiada Cultural S.A.
ONU Organización de Naciones Unidas.
POBASA Port Olímpic de Barcelona S.A.
RTO'92 Radio Televisió Olímpica 1992
SID Servicio de información y documentación.
SIONET Red Europea de Centros Nacionales de
Información Deportiva.
SIRC/CDS Sport Information Resource Centre / Centre
de Documentation pour le Sport.
SLOOC Seoul Olympic Organizing Committee.
SOSP Seoul Olympic Sports Promotion Foundation.
UAB Universitat Autònoma de Barcelona.
USA United States of America.
USOC United States Olympic Committee.
VOSA Vila Olímpica S.A.

XVIII
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS, HIPÓTESIS, ESTRUCTURA, METODOLOGIA Y
FUENTES DE INFORMACIÓN
JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS

Entorno al fenómeno olímpico se han realizado y realizan

numerosos estudios e investigaciones. A la vez, es un hecho
reconocido por la práctica totalidad de los investigadores
del tema, que las fuentes de información útiles son
variadísimas y se encuentran muy dispersas.

Pero, pese al reconocimiento del problema y

paradójicamente, los estudios que identifican y describen
fuentes de información especializadas en el Movimiento
Olímpico son ciertamente escasas.

Por tanto, la justificación del tema de esta tesis es

clara: deseamos contribuir a paliar el vacio existente por
la escasez de dichas obras y, refiriéndonos concretamente
al caso de Barcelona'92, es el primer estudio que se lleva
a cabo.

El objetivo de la tesis es doble. Por un lado, se trata de

sistematizar, describir y analizar las principales fuentes
de información documentales sobre el Movimiento Olímpico.

En segundo lugar, y aprovechando la excelente oportunidad

que planteaba la proximidad de los JO de la XXV& Olimpiada,
hemos profundizado en una de las fuentes primordiales para
entenderlos: el archivo del COOB'92, realizando sobre el
mismo un exhaustivo estudio de caso.

Como decíamos un poco más arriba, entorno al Movimiento

Olímpico se llevan a cabo numerosos estudios
multidisciplinares. Al igual que ocurre en cualquier otro
ámbito de la investigación o la actividad profesional,
resulta fundamental conocer previamente las fuentes de
información sobre el objeto de nuestro trabajo: tipologías,
características, localización, posibles problemas de
accesibilidad, etc.

Sin embargo, las obras que identifican y describen fuentes

de información documentales para el estudio del Movimiento
Olímpico son muy escasas y extremadamente parciales. No
existe ninguna global o suficientemente amplia como para
proporcionar una visiónn de conjunto a los investigadores
y profesionales.

Es por esa vía no explorada en la cual pretendemos ahondar

hasta dibujar un panorama general (a su vez lo más
detallado posible en aquellos casos especialmente
importantes) de las fuentes de información documentales
útiles para estudiar el fenómeno olímpico.
HIPÓTESIS.

En principio, identificamos cuatro hipótesis de partida:

Hl. El Movimiento Olímpico es un fenómeno cuya importancia

cualitativa y cuantitativa debiera reflejarse en forma de
una abundante producción de documentación científica,
técnica y cultural. La pregunta que surge al investigador
es si existe entonces justificación suficiente como para
hablar de una auténtica especialidad de la Documentación
relacionada con el Movimiento Olímpico, de igual manera que
existe una especialidad de la Documentación relacionada con
la medicina por poner un sólo ejemplo.

H2. Si la hipótesis número 1 fuese cierta, es decir, si

existe algo parecido a una especialidad de la Documentación
que pudiéramos llamar Documentación olímpica, una
consecuencia sería que la investigación de las fuentes de
información sobre el Movimiento Olímpico debería ofrecer un
campo suficientemente amplio de investigación y es entonces
cuando el investigador puede plantearse el reto de
identificar, localizar, analizar y describir las fuentes de
información que formarían el núcleo de la Documentación
olímpica.

H3. El Movimiento Olímpico, además de un campo de estudio,

es una actividad cuyo aspecto más significativo lo
constituye la celebración de unos Juegos Olímpicos cada
cuatro años. Esta actividad genera su propia documentación
administrativa. Ahora bien, de acuerdo con los principios
de la ciencia documental, esta documentación requeriría una
filosofía y una metodología de gestión diferenciada con
respecto a la documentación cognitiva,1 pese a que ambas se
refieren al fenómeno olímpico.

Esta afirmación, que puede resultar obvia para gran parte

de los documentalistas, no lo parece tanto en el ámbito de
empresas y organismos no públicos, a juzgar por la práctica
de la mayoría de dichas entidades, que no aplican lógicas
de. gestión diferenciadas según las diferentes tipologías
documentales.

H4. La celebración de los Juegos Olímpicos, y concretamente

los JO de la XXV^ Olimpiada en Barcelona 1992, bien podría
ser un banco de pruebas para contrastar esta tesis clásica
de la Documentación, a saber, que la documentación
administrativa requiere métodos de gestión diferentes de la
documentación científica y técnica, y aquí la incógnita que
puede interesar al investigador es saber si los juegos
olímpicos de Barcelona'92 generaron tal documentación
olímpica administrativa, como algo separado de otras formas
de documentación olímpica u otras formas de documentación
administrativa, cómo se trató y qué consecuencias tuvo la
clase de gestión que, de facto, se aplicó a tal
documentación.

1
Por Documentación cognitiva entendemos aquella documentación que
contiene información científica, técnica o cultural. [VAN SLYPE, 1988;
CODINA, 1994).
ESTRUCTURA

Capítulo 1.

Hemos creído necesario incluir un apartado que explique, a

partir de diferentes puntos de vista, lo que son y lo que
representan el Olimpismo, el Movimiento Olímpico y los
Juegos Olímpicos en nuestra sociedad.

El propósito de este primer capítulo es triple. En primer

lugar, proporciona un contexto general a la tesis.
Asimismo, nos sirve para introducir numerosos conceptos que
aparecerán repetidamente a lo largo del trabajo. Por
último, pone de relieve la diversidad de aspectos entorno
al fenómeno olímpico sobre los que se investiga.

Capítulo 2.

Este capítulo es una guía los productores de información

olímpica. Están referenciados:

1) Todos los organismos (a nivel internacional) reconocidos

por el Comité Olímpico Internacional como integrantes del
Movimiento Olímpico. 2

2
El Movimiento Olímpico es el nombre por el cual se conoce al
conjunto de organismos y personas que aceptan guiarse por las
disposiciones de la Carta Olímpica y que trabajan por la expansión de
los ideales planteados por el Olimpismo (la base ideológica), a través
de la práctica deportiva sin discriminaciones; la culminación de sus
actividades es la celebración de los Juegos Olímpicos. El criterio de
pertenencia al Movimiento Olímpico es el reconocimiento del Comité
Olímpico Internacional.
2) Organismos de carácter académico que colaboran con el
Movimiento Olímpico.

3) Otros productores de información (básicamente

gubernamentales) que, con motivo de acontecimientos
puntuales (como son los Juegos Olímpicos) o de forma
permanente, generan documentos de interés para entender el
fenómeno olímpico.

4) Por último, describimos algunos productores de

información útiles para el estudio de Barcelona'92.

De los más relevantes como fuente de información, añadimos

una breve descripción de sus actividades y de los tipos de
documentos que generan.

Capítulo 3

Presentamos los servicios de información y documentación

(bibliotecas y centros de documentación), con colecciones
de documentos especializadas en Olimpismo, Movimiento
Olímpico y Juegos Olímpicos, más significativos a nivel
mundial.

Evidentemente, la gran mayoría de bibliotecas y de centros

de documentación deportivos también tienen secciones
olímpicas. Pero el ocuparnos en describir cada una de esas
secciones sería poco menos que interminable (en el mundo
hay decenas de bibliotecas deportivas) y, en todo caso,
objeto de estudio de otra tesis completa.

Por ende, existen varios directorios y guías que se ocupan

de relacionar y describir las bibliotecas deportivas, a
partir de los cuáles podemos localizar esos servicios de
información y documentación. No existe en cambio, ningún
directorio o guía específico sobre bibliotecas y/o centros
de documentación olímpica, y los deportivos que conocemos
no los contemplan de forma exhaustiva.

No obstante, y a modo de complemento, en el anexo número 1

proporcionamos una guía de las bibliotecas"y centros de
documentación deportivos en España, cuyo conocimiento puede
resultar de interés a los investigadores españoles.

El capítulo se cierra con la información del Musée

Olympique de Lausanne. Aunque en esta tesis no nos ocupamos
de los museos, hemos creído interesante sin embargo, citar
éste por ser todo un símbolo en el mundo olímpico.

Capítulo 4

El fenómeno olímpico ha generado un enorme volumen de

documentos cognitivos.

En el capítulo hacemos una recopilación de más de 600

títulos (literatura primaria y secundaria en forma de
monografías comerciales, artículos, títulos de
publicaciones periódicas, disertaciones académicas,
manuscritos, y actas de congresos fundamentalmente), que
abarcan un amplio espectro de temas de estudio: desde los
planteamientos filosóficos del Olimpismo hasta los impactos
de los Juegos Olímpicos, pasando por la historia de los
Juegos y la evolución del Movimiento Olímpico.

Se trata de una bibliografía selectiva de tema olímpico.

Con ella intentamos ofrecer un buen punto de partida para
cualquier estudioso, puesto que se recogen obras que tratan
el tema desde diversas perspectivas disciplinares e

8
ideológicas. La gran mayoría de las obras han sido
consultadas y valoradas personalmente por la autora de esta
tesis.

Hemos puesto especial énfasis en referenciar las obras más

actuales por un lado, y las escritas o traducidas al
castellano por otro (estas últimas poco representadas en
las bibliografías publicadas hasta la fecha). No obstante,
podrá observarse que también están citadas bastantes obras
clásicas, algunas de ellas superadas quizás desde un punto
de vista actual, pero que en todo caso siguen siendo de
obligada consulta dependiendo de los estudios que se
realicen. En cuanto a los reports oficiales de los COJO, a
excepción del de Lillehammer'94, están todos.

Asimismo, añadimos algunos títulos concretos de obras

especializadas en deporte que resultan de especial interés
para el tema olímpico.

La presente bibliografía, clasificada por temas y comentada

(o bien los títulos concretos y/o las secciones), quiere
ser un buen complemento a las ya existentes.

Después de las fuentes documentales, ofrecemos una guía de

bases de datos deportivas (olímpicas, salvo la OLIMP de los
PIC, no existe ninguna): están todas las españolas y las
más importantes a nivel internacional.

Cerramos el capítulo dedicando algunas líneas a Internet,

concretamente al tipo de información deportiva que podemos
encontrar en la red.
Capítulo 5

Acerca de las claves del éxito de los Juegos Olímpicos de

Barcelona y sobre los impactos de todo tipo (deportivos,
urbanísticos, económicos, políticos, culurales, sociales y
en menor medida, tecnológicos) que éstos han provocado se
ha escrito mucho.

No obstante, los estudios exhaustivos y objetivos están por

llegar. Salvo notables excepciones, la mayoría de
monografías y artículos de fondo no aportan información
nueva, ni hacen análisis en profundidad y muchos se dejan
llevar por la euforia provocada por el evento, repitiendo
las mismas ideas triunfalistas expresadas hasta la
saciedad.

Lo que resulta innegable es que se necesitan fuentes

primarias de información para llevar adelante dichos
estudios. Y ni que decir tiene que una de las fuentes
principales lo constituye el archivo del COOB'92.

De acuerdo con ese planteamiento, en el capítulo 5 hemos

desarrollado el estudio de caso de dicho archivo, a través
del cual intentamos establecer: etapas de formación,
contenido, la gestión documental que se aplicó y en qué
estado se encuentra en la actualidad.

Es decir, por un lado lo describimos, como una fuente de

información olímpica más en el contexto de la tesis,
susceptible de interesar a investigadores e incluso a
comités organizadores de otros Juegos Olímpicos. Por otro,
nos interesa desde un punto de vista eminentemente
documental.

10
METODOLOGIA Y FUENTES DE INFORMACIÓN

En esta tesis se ha combinado el trabajo teórico, basado en

el estudio fuentes documentales, con un extenso trabajo de
campo.

Así pues, la metodología empleada ha sido doble. En primer

lugar, se ha realizado un estudio crítico de la
bibliografía: de la olímpica por un lado, y de las obras
especializadas en Documentación, dedicadas al análisis y
discusión de los aspectos teóricos por otro.

Por lo que se refiere al estudio de las fuentes

bibliográficas especializadas en el tema olímpico, hemos
trabajado básicamente sobre el material de los siguientes
centros:

- Bibliothèque et Centre d'Études, Lausanne (Suiza).

- Biblioteca de l'École Fédérale de Sport de Macolin,

Macolin (Suiza).

- Sport Information Resource Centre / Centre de

Documentation pour le Sport, Gloucester, Ontario (Canadá).

Biblioteca de la Canadian Olympic Association /

Association Olympique Canadienne, Montréal, Québec
(Canadá).

- Biblioteca del Canadian Institute for Scientific and

Technical Information. National Research Council Canadá,
Ottawa, Ontario (Canadá).

11
- Biblioteca del Centre d'Estudis Olímpics i de l'Esport,
Bellaterra, Barcelona.

- Biblioteca de l'Esport, Barcelona.

El trabajo de campo ha sido fundamental para"llevar a cabo

el estudio de caso sobre el COOB'92, y para recabar
información sobre: a) los servicios de información y
documentación olímpicos consignados en el capítulo 3 y en
el anexo 1; b) las bases de datos españolas y la
internacional SPORT.

Para el estudio de caso, hemos realizado numerosas visitas

a la Fundación Barcelona Olímpica a lo largo de cinco meses
(entre diciembre y abril), para estudiar el fondo, el
tratamiento y análisis del mismo, así como las herramientas
elaboradas para el acceso y difusión del mismo.

El trabajo in situ ha sido complementado con numerosas

entrevistas a responsables de la Fundación, el Archivo
Municipal Administrativo y ex-personal del COOB'92.

Asimismo, en 1991 y 1992 realicé varias visitas al

Departamento de Documentación del COOB'92 y entreviste en
dos ocasiones a su responsable, Xavier Casado.

En cuanto al estudio de las bibliotecas y centros de

documentación deportivos y/o olímpicos, hemos visitado y
entrevistado a los responsables de:

- Biblioteca de 1'Esport, Barcelona.

- Biblioteca del INEF de Barcelona.

- Biblioteca del INEF de Madrid.

12
- Biblioteca del INEF de Galicia.

- Biblioteca del CNID, Madrid.

- Biblioteca y centro de documentación del Instituto

Nacional del Deporte, Málaga.

El Musée Olympique, incluyendo la biblioteca,

departamento audivosiaul, fotográfico y el archivo del COI
(éste último cuando se encontraba totalmente instalado en
el Château de Vidy).

Para el resto de centros que componen el capítulo 3 hemos

enviado formularios por correo (a excepción de la
biblioteca Samaranch).

Nos hemos entrevistado también directamente con todos los

productores españoles de información electrónica deportiva
(para la totalidad de las entrevistas, ver el apartado de
.Entrevistas, en la bibliografía final).

Aunque la recopilación de la información para esta tesis

empezó a finies de 1990, a lo largo de los cinco primeros
meses del presente año 1995 hemos intentado actualizar al
máximo dicha información, sobre todo lo que se refiere a
datos muy puntuales (desde actividades recientes hasta
direcciones, pasando por el número de títulos que componen
una colección o los registros de una base de datos, etc.).

Esas actualización de datos ha sido llevada a cabo a partir

de la consulta reciente de documentos generados por los
diferentes organismos y de conversaciones telefónicas con
los mismos básicamente.

13
Decir por último que la presente tesis se ha beneficiado de
la experiencia de su autora en la participación, durante
los años 1990, 1991 y primera mitad de 1992, del proyecto
de creación del Servicio de Información y Documentación
(SID) del Centre d'Estudis Olímpics i de l'Esport (CEOiE),
dirigido por la Dra. Eulalia Fuentes i Pujol.

El CEOiE es un centro que surgía a raíz de la celebración

de los JO de la XXV§ Olimpiada en Barcelona, ha llegado a
constituirse en el primer foro español de discusión y
análsis entorno al Movimiento Olímpico Internacional.

Prácticamente desde su constitución, el CEOiE implemento un

SID de información y documentación multimedia especializado
en Movimiento Olímpico.

Como miembro de l'Àrea de Documentació de la Universitat

Autònoma de Barcelona (UAB), responsable de la creación y
desarrollo del SID en los primeros años del mismo,
participé a largo de 1990, 1991 y parte de 1992, en las
tareas de selección, tratamiento y difusión de los
documentos.

Esta tarea como documentalista me proporcionó la

oportunidad, no sólo de acercarme más al fenómeno olímpico,
sino también de establecer múltiples contactos con
productores de información y servicios de información y
documentación especializados de todo el mundo y el mismo
COOB'92, además de la asistencia a numerosos congresos y
reuniones de documentación deportiva.

Sin duda semejante experiencia fue un excelente punto de

partida para la realización de esta tesis.

14
PRIMERA PARTE.
PRODUCTORES DE INFORMACIÓN, CENTROS DE
INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN Y FUENTES
DOCUMENTALES Y ELECTRÓNICAS.
CAPITULO 1
OLIMPISMO, MOVIMIENTO OLÍMPICO, JUEGOS
OLÍMPICOS: QUE SON, QUE SIGNIFICAN
1.1. OLIMPISMO

Pocos fenómenos ideológicos en este siglo han tenido una

pervivencia tan larga y han suscitado tanta polémica como
el OLIMPISMO, noción introducida en 1912 por Pierre de
Coubertin, también llamado, IDEA OLÍMPICA y ESPÍRITU
OLÍMPICO.

El Olimpismo es, según sus promotores, un ideal de cultura,

una vía de acción, de renovación, de cambio y de progreso
para los hombres y el conjunto de la sociedad, siendo los
JO un excelente instrumento para conseguir el entendimiento
entre los pueblos. La noción de Olimpismo es universal.

El Olimpismo es una filosofía que tiene como finalidad

desarrollar armoniosamente al ser humano, a través,
fundamentalmente, de la práctica deportiva. Esta idea, tan
asumida actualmente, era revolucionaria en su día.

"Le sport n'est pas un objet de luxe, une activité

d'oisif non plus qu'une compensation musculaire du
travail cérébral. Il est pour tout homme une source de
perfectionnement interne éventuel non conditionnée par
le métier. Il est l'apanage de tous au même degré sans
que son absence puisse être supplée." [COUBERTIN,
1989: 136].

Las palabras que utiliza Coubertin para definir Olimpismo

son:

"L'Olympisme n'est point un système, c'est un état

d'esprit. Les formules plus diverses peuvent s'en
pénétret et il n'appartient ni à une race ni à une
époque de s'en attribuer le monopole exclusif."
[Pierre de Coubertin, citado en COMITE INTERNATIONAL
OLYMPIQUE, 1987: 9],

17
Prácticamente todas las definiciones posteriores de
Olimpismo tienen presente los valores básicos:
universalidad, armonía mundial, paz, solidaridad...

"¿Qu'est-ce que l'Olympisme?. C'est la résurrection

des idéaux qui connurent leur perfection lumineuse
lors des rencontres quadriennales d'Olympie. Voici ces
principes antiques de l'harmonie mondiale: culture de
l'esprit, de la conscience morale et du corps; beauté,
équilibre des valeurs, des forces et des facultés;
aptitude à assimiler toutes les civilisations et à
être en leur sein au facteur élevé de progrès; de nos
jours, adaptation pleine et continue aux révolutions
industrielles, scientifiques, techniques et sociales"
[Olympisme, 1972: 8].

Menos rimbombante, Mzali habla de la esencia del Olimpismo:

"L'essence de l'olympisme, telle que nous avons tenté

de la dégager à la source, implique la complétude,
l'harmonie, la solidarité, l'appel à la vie et le
dépassement de l'existance. Ce sont ces valeurs-là
qu'il faut précisément sauver en faissant évoluer
l'institution qui les sous-tend pour qu'elle puisse
continuer à exprimer l'homme et à donner goût a la vie
et sens à l'existence. L'Olympisme, en tant
qu'eurythmie universelle, est loin d'avoir épuisé son
message, à condition qu'on s'attache davantage et
toujours à la philosophie dont il est porteur qu'au
système qui n'est qu'un moyen parmi d'autres et qui
appelle sa propre réforme" [MZALI, 1984: 29].

El Olimpismo no es estático; como fenómeno social que es,

evoluciona con los tiempos:

18
 "La philosophie olympique, en tant, qu'idée et
activité spirituelle propre est sujette aux
changements qui affectent grâce à une loi naturelle,
inaltérable et biologique, tous les phénomènes
sociaux, les idées, les principes, les convictions,
les moeurs. Il est donc naturel que l'idée noble
qu'elle dessert se renouvelle, qu'elle suive de
nouvelles tendances, car elle concerne la racine et
l'essence de la vie et en conséquence l'homme. L'homme
qui n'évolue guère ressemble à un être sans âme et
sans vie. L'idée olympique constitue un exemple pour
l'humanité qui doit et peut convaincre ceux qui
luttent dans d'autres domaines, de vivre dans une
atmosphère de compréhension, de paix et d'amour"
[PALEÓLOGOS, 1988: 28-29].

Los principios fundamentales del Olimpismo quedan recogidos

en la Carta Olímpica:

"1. El Olimpismo moderno fue concebido por Pierre de

Coubertin, a cuya iniciativa se reunió en junio de
1894 el Congreso Atlético Internacional de París. El
23 de junio de 1894 se constituyó el Comité Olímpico
Internacional (COI).
2. El Olimpismo es una filosofía de vida, que exalta
y combina en un conjunto armónico las cualidades del
cuerpo, la voluntad y el espíritu. Aliando el deporte
con la cultura y la educación, el Olimpismo se propone
crear un estilo de vida basado en la alegría del
esfuerzo, el valor educativo del buen ejemplo y el
respeto por los principios éticos fundamentales
universales.
3. El objetivo del Olimpismo es poner siempre el
deporte al servicio del desarrollo armónico del
hombre, con el fin de favorecer el establecimiento de
una sociedad pacífica y comprometida con el
mantenimiento de la dignidad humana." [COMITÉ OLÍMPICO
INTERNACIONAL, Carta Olímpica, septiembre 1994: 10-
11].

La autodenominada Filosofía Olímpica, ampliamente

defendida, reformulada, ampliada, interpretada, revisada y

19
analizada por sus seguidores, cuenta también con amplios
sectores críticos que ponen en tela de juicio "sus supuestos
beneficios.

Dicen, por ejemplo, que su discurso y su idealismo son una

gran mentira.

"Déjà le coeur des idéologies professionnels de

l'olympisme s'est mis à entonner les couplets
traditionnels. Aujourd'hui comme hier les mêmes
discours hypocrites, mensongers, mystificateurs, les
mêmes affirmations de la fausse conscience, les mêmes
sermonts du cléricalisme sportif, les mêmes prêchi-
prêcha des bonzes du C.I.O. nous abreuvent des
sempiternels slogans de la propagande olympique..."
[Quel Corps?, ns 36, 1988, p. 5].3

Que el deporte de alto nivel del cual los JO son el máximo

representante, está corrompido por intereses económicos y
políticos.

"Tous les quatre ans le grand rassemblement olympique

représente une occasion privilégiée de faire le point
sur l'avancée du sport de haut niveau, de prendre son
pouls (...) A Quel Corps?f nous profitons de cette
gigantesque foire quadriennale du muscle pour dresser
un bilan de l'état de décomposition d'une institution
qui, pour des raisons idéologiques, politiques et
économiques, appréhende l'exercice physique
essentiellement sous la forme d'une relation
conflictuelle, avec comme seule alternative se
dépasser sans cesse, surpasser ses adversaires, se
battre pour être couronné le meilleur.

3
Número monográfico dedicado a los JO, con motivo de los JO de
Seúl'88.

20
 Cette essence du dépassement compétitif convole en
justes noces avec la logique capitaliste du profit et
du rendement économique. Le cirque olympique patauge
dans le fric. Toutes les médailles se monnaient à prix
d'or. Le spectacle sportif est devenu une affaire
juteuse, lieu de convergence de tous les profiteurs.
Aujourd'hui les puissances financières imposent leur
diktat à l'olympisme, ce sont elles qui bâtissent
l'édifice, lui donnent son vernis, son clinquant.
Mais, sous les paillettes de la fête, sous ce lifting
toujours plus coûteux les corps souffrent (...) Tout
cela, parce qu'une tripotée de personnes
«raisonnables» sont possédées par l'idée que la
compétition physique (le sport) est une donnée humaine
universelle, que combattre à coups de muscles est
d'une indéniable beauté et est lié à la marche en
avant de l'humanité..." [BAILLETTE, 1988: 63-64].

A nivel popular la noción de Olimpismo es casi inexistente:

todo el mundo sabe lo qué son los Juegos Olímpicos,
(denominados de forma amplia y errónea Olimpiadas), y que
los JO promueven los ideales de solidaridad, sana
competencia ("lo importante no es ganar, sino participar")
entre atletas y países, fiesta internacional del
deporte...pero no existe una conciencia clara que tras
ellos hay todo un corpus filosófico. En este sentido, no
ayudan mucho las contribuciones de muchos de sus promotores
y simpatizantes, que repiten hasta la saciedad en
documentos y en alocuciones los mismos discursos y fórmulas
grandilocuentes.

Para terminar, queremos incluir otro punto de vista, sin

duda menos "apasionado" que los anteriores y que
posiblemente nos dará una idea más objetiva.

Para Hans Lenk [LENK, 1972], el concepto de Olimpismo (para

él bastante confuso), incluye como claves del sistema los
siguientes valores y objetivos:

21
 1. Fiesta religiosa - culto.
2. Organización artística y espiritual."
3. Idea de élite y de igualdad de oportunidades.
4. Rendimiento máximo y competición.
5. Deportividad: fair play y espíritu caballeresco.
6. Vuelta a los juegos a intervalos regulares,
tradición y tregua.
7. Internacionalidad y nacionalismo, "entendimiento
entre pueblos" y diversidad cultural.
8. Agrupación de todas las disciplinas deportivas.
9. Definición de amateur.
10. Independencia olímpica.
11. Modelo clásico y forma contemporánea.

Quizás sea justamente esa noción de diversiad que encierra

la IDEA OLÍMPICA, la que ha hecho posible las más variadas
interpretaciones y, también por ello, lo que ha conducido,
en múltiples ocasiones, a crisis más o menos graves en el
seno del movimiento olímpico. Su espíritu conciliador, por
otra parte, ha permitido al Movimiento Olímpico llegar
hasta el presente.

Sea como fuere, lo cierto es que el Olimpismo y los Juegos

sobreviven aún hoy, en los umbrales del siglo XXI. Así
pues, y pese a los años transcurridos desde que fue
formulada (1920), la siguiente frase es perfectamente
aplicable a nuestros días:

"Olympism is a huge noiseless machine whose cogwheels

do not grate and whose movement never stops, despite
the handfuls of sand which certain persons throw into
it perseveringly but unsuccessfully in an effort to
sabotage its operations". [Coubertin, "The victory of
Olympism" (1920), citado en GUILLIERON, 1993: 80-81].

22
1.2. EL MOVIMIENTO OLÍMPICO

El Movimiento Olímpico (MO) es la organización mundial de

la acción por el Olimpismo. En palabras de la Carta
Olímpica:

"4. Del Olimpisno moderno ha surgido el Movimiento

Olímpico, dirigido por el COI.
5. El Movimiento Olímpico agrupa bajo la autoridad
suprema del COI a organizaciones, atletas y otras
personas que aceptan guiarse por las disposiciones de
la Carta Olímpica. El criterio de pertenencia al
Movimiento Olímpico es el reconocimiento del COI.
6. El Movimiento Olímpico tiene por objetivo
contribuir a la construcción de un mundo mejor y más
pacífico, educando a la juventud a través del deporte
practicado sin discriminaciones de ninguna clase y
dentro del espíritu olímpico, que exige comprensión
mutua, espíritu de amistad, solidaridad y juego
limpio.
7. La actividad del Movimiento Olímpico es permanente
y universal, y alcanza su punto culminante en .la
reunión de los atletas del mundo en el gran festival
del deporte que son los Juegos Olímpicos.
8. La Carta Olímpica es el código que resume los
Principios Fundamentales, las Normas y los textos de
aplicación adoptados por el COI. Rige la organización
y el funcionamiento del Movimiento Olímpico y fija las
condiciones para la celebración de los Juegos" [COMITÉ
OLÍMPICO INTERNACIONAL, Carta Olímpica, septiembre
1994: 10-11]."

Además del Comité Olímpico Internacional (COI), el

Movimiento Olímpico comprende las Federaciones
Internacionales (FI); los Comités Olímpicos Nacionales
(CON); los Comités Organizadores de los Juegos Olímpicos
(COJO); las asociaciones nacionales; los clubs y las

23
personas que forman parte de ellos, especialmente los
atletas. Asimismo, el Movimiento Olímpico comprende otras
organizaciones e instituciones reconocidas por el COI, como
son: asociaciones de FI; asociaciones de CON y
organizaciones deportivas, educativas y de investigación
diversas (ver lista completa en el Capítulo 2).

24
1.3. JUEGOS OLÍMPICOS MODERNOS.

1.3.1. ANTECEDENTES

Los festivales olímpicos de la Antigüedad "se celebraban

cuadrienalmente en Olimpia, santuario de Zeus, y eran la
más importante de las celebraciones religiosas
panhelénicas. De orígenes inciertos, se ignora cuándo tuvo
lugar la primera edición, pero se sabe que ya se celebraban
periódicamente antes del 776 a.d.C., fecha en que se fija
el sistema cronológico por Olimpiadas.4 Una Olimpiada era
el período de cuatro años entre dos fiestas.

El nombre de griego, ta Olympia (Las Olímpicas), significa

"La fiesta de Zeus Olímpico". El término moderno "Juegos"
(de ludí olympii, traducción en latín hablado por analogía
con ludí = fiestas de los dioses) , está en contradicción
con la concepción griega [AQUESOLO, 1992: 449].

Los Juegos acabaron en el 393 de nuestra Era, con la

celebración de la 293 Olimpiada aunque su prestigio no se
eclipsó completamente. En los siglos posteriores, y aunque
los deportes europeos no supusieron continuidad alguna con
respecto a los griegos, entre las personas cultas se
manifestaba curiosidad hacia el deporte y los festivales
deportivos griegos.

Fueron los alemanes, sobre todo a partir del XVIII, los más
atraídos por Olimpia y sus festivales, y los primeros
en reunir con sentido crítico todos los materiales
existentes sobre el deporte griego. También fueron alemanes

4
La lista de vencedores existe desde el 776 A.d.C.

25
quienes, a partir de 1875, emprendendieron y terminaron con
éxito las excavaciones y la catalogación de los objetos
recuperados en las ruinas de Olimpia. Tales empresas fueron
financiadas, primero por los gobiernos prusianos, y más
tarde por los del Imperio alemán y los de la República
Federal. Por estas razones, los festivales de los tiempos
modernos llevarían un sello netamente germánico, pese a lo
cual, "...el sentimentalismo de los alemandes no llegaría
al extremo de intentar resucitar los Juegos Olímpicos"
[MANDELL, 1986: 206].

Aunque los Juegos Olímpicos de la Era Moderna que hoy

conocemos iniciaban su singladura en Atenas en el año 1896,
anteriormente (en el siglo XVIII, pero sobre todo en el
XIX) ya se habían celebrado diversas competiciones bajo el
título de "olímpicas".

Probablemente, las primeras de estas competiciones fueron

las organizadas gracias a las iniciativas del príncipe
Leopoldo Federico Francisco de Dessau, mecenas de Johann
Bernhard Basedow (el fundador de la escuela especial
Filantropinum). Bajo el patronazgo de este príncipe,
"imbuido en los principios de una «rudimentaria idea
olímpica»" [DURANTEZ, 1988: 11], se celebraron, entre 1772
y 1779 (todos los 24 de septiembre), fiestas deportivas
basadas en un programa "olímpico" [DIEM, 1966: 394].

También en 1779, en la localidad de Niesky, Dresde

(Alemania), tuvieron lugar unas competiciones de carreras
y saltos a las que se denominó "Juegos Olímpicos".

En la estación balnearia de Ramlösa (Suècia) se funda, en

1824, la Sociedad Olímpica. Ésta organizaría sus primeros
"Juegos Olímpicos" en ese mismo año y la segunda edición en
1836, también en Suècia.

26
El 15 de noviembre de 1859 tuvieron lugar unas
competiciones panhelénicas, presididas por el" rey Otón I de
Grecia, con un modestísimo programa. No pudo respetarse la
periodicidad cuadrienal, pero en 1870, 1875 y 1888
volvieron a organizarse bajo el título "Juegos Olímpicos".

En la misma Grecia surgieron, a lo largo del"XIX, aislados

intentos de restauración de los Juegos Olímpicos. El 23 de
marzo de 1838 se constituyó en Letrinos un Comité con el
fin de organizar, con periodicidad cuadrineal, unos Juegos
que conmemorasen la fecha de la independencia nacional. Las
competiciones que debía organizar el Comité no tuvieron
lugar, pero el 19 de agosto de 1858 se hizo pública una
Real Orden por la cual se trataba de instaurar la
celebración de unos Juegos Panhelénicos contemporáneos, a
imitación de los antiguos. El motor propulsor del proyecto
era el rico negociante en granos, Evangelos Zappas, el cual
había hecho la propuesta al rey Otón de Grcia. Merced a sus
donaciones se construyó un edificio en las proximidades del
Estadio Antiguo, destinado a ser centro de certámenes
culturales.

El domingo 15 de noviembre de 1859 tuvieron lugar unas

competiciones panhelénicas, presididas por el rey Otón I.
Duraron un sólo día. A través de este modesto festival, así
como los previstos para el futuro, se trataba de legitimar
hasta cierto punto el mito central de la nación griega
moderna: la herencia legítima de la cultura griega. Pero,
para el público, estos Juegos fueron una diversión popular
como cualquier otra.

1863 era la siguiente fecha prevista para la segunda

edición, que no llegó a celebrarse. Pese a que la
periodicidad no pudo respetarse, se organizaron de nuevo en
1870 (bajo el simbólico título de "Juegos Olímpicos" en
lugar de los anteriores Panhelénicos), 1875 y 1888.

27
Todos estos intentos fueron sin duda propiciados por la
atmósfera favorable de creciente interés poir el deporte.
Interés que había llegado también a las aulas.

Pierre de Fredi, barón de Coubertin (1863-1937), no sólo ha

pasado a la historia como el artífice del restablecimiento
de los Juegos Olímpicos, sino también como "el hombre que
llevó a cabo una verdadera revolución pedagógica. Fue el
heredero más emblemático de las ideas de numerosos
renovadores del siglo XIX (especialmente Thomas Arnold) que
habían introducido la educación física en escuelas,
renovado prácticas gimnásticas y atléticas, fundado nuevas
escuelas gimnásticas, etc. Personajes que, en definitiva,
proponían renovar los sistemas pedagógicos, concibiendo
nuevos planes educativos que incluían el deporte como
elemento de desarrollo del alumno, y, en definitiva, del
hombre.

En 1882 Coubertin lanzó la propuesta del restablecimiento

de los Juegos Olímpicos.

"El deporte de élite, disciplinado, democrático y

espectacular responde a las necesidades espirituales
y míticas de una sociedad en rápidas vías de
industrialización. El deporte moderno podría haber
alcanzado el status internacional mucho antes, si se
hubieran multiplicado las reuniones masivas, con o sin
el nombre de «Juegos Olímpicos». (...) Pero la forma
regular adaptada por las manifestaciones cumbre del
deporte moderno se deben a la visión y tenacidad del
barón Pierre de Coubertin" [MANDELL, 1986: 209].

Los Juegos Olímpicos fueron restituidos después de la

Conferencia de la Sorbona en París, concretamente en junio
de 1894. La primera edición de los mismos tuvo lugar en
Atenas, en 1896. 100 años después, los JO son la
manifestación deportiva más célebre a escala planetaria.

28
1.3.2. EDICIONES DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS MODERNOS

La idea de los JO modernos ha sido calificada de genial por

unos y de sentimentaloide y anacrónica por otros. Para ser
justos hay que decir, sin embargo, que el mismo Coubertin,
pese a su profunda admiración por los JO antiguos, no los
idealizaba y reconocía que los modernos también se
enfrentaban a numerosos problemas, pese a lo cual creyó
firmemente en sus valores positivos.

"Le bon sens à défaut de science suffit à faire

comprendre comment les Jeux antiques ne furent exempts
ni d'incidents fâfheuc, ni de périodes effacées, ni
d'attaques conduites par des adversaires
irréductibles. Olympie a connu ses destins désunis.
L'Olympisque les a travesés sans y sombrer. Le néo-
Olympisme évoluera de même. Les Jeux rétablis ont sur
leurs devanciers cette double supériorité: leur
caractère mondial et leur célébration mouvante. Il son
ainsi plus souples et plus solides. C'est au début
qu'ils ont couru des risques; à présent la sève est
trop vivace pour se tarir. La guerre 1914-1918 ne les
a pas ébranlés: la révolution sociale ne les
atteindrait pas davantage." [COUBERTIN, 1989: 135].

Los Juegos Olímpicos son competiciones entre atletas (no

entre países), en pruebas individuales o por equipos.
Congregan a atletas designados por los CON, cuyas
inscripciones han sido aceptadas por el COI y compiten bajo
la dirección técnica de las correspondientes FI.

Los JO se componen de los Juegos de la Olimpiada (conocidos

también como JO de Verano) y los Juegos Olímpicos de
Invierno. Tanto unos como otros se celebran cada cuatro
años.

29
No deben utilizarse como sinónimos los términos Olimpiada
y Juegos Olímpicos. Olimpiada es el período de cuatro años
consecutivos que comienza con los Juegos de la Olimpiada
(Juegos de Verano) y finaliza el día de la inauguración de
los Juegos de verano de la siguiente Olimpiada. Las
Olimpiadas se cuentan a partir de los primeros JO de verano
de la Era Moderna (Atenas 1896) . Si los Juegos de una
Olimpiada no se celebran, ésta expira cuatro años después
del día de su inicio, fecha que marcará el comienzo de una
nueva. En estos momentos pues, vivimos todavía en la XXV§
Olimpíada de Barcelona, que durará hasta el primer día de
los JO de Atlanta, momento en que empezará la XXVIa.

Los primeros JO de Invierno se celebraron en 1924. Los

XVII2 jo de Invierno tuvieron lugar en 1994, solamente dos
años después de los XVI2. La razón es que se pretende
alternar las ediciones de verano e invierno, y que no
coincidan en el mismo año.

Los JO se incian y finalizan con sendas ceremonias, donde

se ponen de manifiesto la ritualidad a la que hace
referencia Lenk. Dicho contenido ritual está también
presente en todos los emblemas olímpicos:

El símbolo olímpico.

Los cinco anillos entrelazados en color azul, amarillo,

negro, verde y rojo representan a los cinco continentes
(sin corresponder exactamente cada color con un continente
determinado), indisolublemente unidos por el deporte.

30
La bandera

Los cinco anillos entrelazados son el tema central y

principal de la bandera olímpica, de fondo blanco y sin
orla. Los cinco colores y el blanco, conjugan el variado
cromatismo de todas las banderas del mundo.

Símbolo y bandera fueron ideados por Coubertin en 1913.5 La

bandera olímpica fue presentada oficialmente en el Congreso
de París de 1914, conmemorativo del XX aniversario del
restablecimiento de los JO modernos. En los JO de Amberes
de 1920 ondeó por primera vez en un estadio olímpico
[DURANTEZ, 1992: 71].

El lema olímpico: Citius, Altius, Fortins, fmás rápido/ más

alto, más fuerte).

Considerado hoy en día como el lema olímpico oficial, fue

ideado y formulado por el dominico Herin Didon, amigo
personal de Coubertin. Tal como lo explicó Didon [DIDON,
1897], no ha de ser interpretado como una obsesiva mejora
de los récords deportivos, sino como el progresivo
perfeccionamiento del hombre merced al deporte, en su
condición ontològica total [DURANTEZ, Conrado, 1987: 339-
341] .

El lema de la competición: Lo importante no es vencer, sino

competir.

Aunque comunmente su paternidad sea atribuida a Coubertin,

su creador fue el Arzobispo de Pensilvània, Monseñor

5
Las primeras banderas fueron confeccionadas en el comercio del
Bon Marché, de la calle de Bac de París [MAYER, 1962: 75].

31
Ethelbert Talbot, que la promulgo en su
alocución a los atletas de los JO de la " IV Olimpiada
[DURANTEZ, Conrado, 1992: 73]. Coubertin la retomó ante el
dramático fin de la marathón de 1908 en Londres.

La antorcha olímpica.

El primer ensayo de tener encendida la llama sagrada

durante todos los días de competición tuvo lugar con
ocasión de los JO de Amterdam728, y volvió a repetirse con
los [Link] Angeles732.

Pero fue Carl Diem, Secretario General del COJO de

Berlín736 quién, apoyado por Ketseas, logró que la llama se
encendiese en el antiguo sitio de Olimpia y fuese
transportada, con una antorcha, hasta Berlín. Así, la llama
recorrió, tansportada por sucesivos corredores, los 3.000
Km. que separan la ciudad griegra de Berlín. Desde entonces
se institucionalizó el traslado de la llama olímpica.

Dentro del universo simbólico de los JO, la última novedad

la constituyen las mascotas, introducidas con
ocasión de los Juegos de Grenoble768, y que se han
convertido en un elemento característico de los JO.

Hasta la fecha se han celebrado los JO de la Olimpiada en

veintidós ocasiones. Los de Invierno, diecisiete. A
continuación ofrecemos dos cuadro-resumen. Obsérvese la
evolución del número de Comités Olímpicos Nacionales, el
número de pruebas deportivas realizadas y el número de
atletas competidores. Los datos para ambos cuadros han sido
extraídos del .Répertoire du Mouvement Olympique
[Répertoire..., 1994: 76-79].

32
 NO AÑO FECHAS CIUDAD CON ATLETAS PRUEBAS
1 1896 06.04-15.04 Atenas 13 280 43
2 1900 20.05-28.10 Paris 19 1066 60
3 1904 01.07-23.11 Saint Louis 12 681 87

4. 1908 27.04-31-10 Londres 22 1999 110

5 1912 05.05-22.07 Estocolmo 28 2490 108
6 1916 NO CELEBRADOS
7 1920 23.4-12.9 Amberes 29 2688 161
8 1924 05.05-27.07 Paris 44 3070 140
9 1928 17.05-12.08 Amsterdam 46 2694 119
10 1932 30.07-14.08 Los Angeles 37 1328 128
11 1936 01.08-16.08 Berlin 49 3956 148
12 1940 NO CELEBRADOS
13 1944 NO CELEBRADOS
14 1948 29.07-14.08 Londres 59 4064 151
15 1952 19.07-3.08 Helsinki 69 4879 151
16 1956 22.11-08.12 y Melburne 67 3113 153
10.06-17.06 Estocolmo 29 145
17 1960 25.08-11.09 Roma 83 5348 150
18 1964 10.10-24.10 Tokyo 93 5081 167
19 1968 12.10-27.10 México 112 5423 182
20 1972 26.08-11.09 Munich 122 7173 205
21 1976 17.07-01.08 Montreal 88 6026 198
22 1980 19.07-03.08 Moscú 81 5217 204
23 1984 28.07-12.08 Los Angeles 140 6797 224
24 1988 17.09-02.10 Seúl 159 8465 260
25 1992 25.07-09.08 Barcelona 169 9368 284

Figura 1 Ediciones de los JO de Verano : fecha y lugar de

celebración; CON y atletas participantes; ns de pruebas realizadas.

33
 NO AÑO FECHAS CIUDAD CON ATLE- PRUEB
TAS. AS.
1 1924 25.O1-05.02 Chamonix 16 258 14
2 1928 11.02-19.02 Saint-Moritz 25 464 14
3 1932 04.02-13.02 Lake Placid 17 252 14
4 1936 06.02-16.02 Garmisch- 28 668 17
Partenkir
chen
5 1948 30.01-08.02 Saint-Moritz 28 669 22
6 1952 14.02-25.02 Oslo 30 694 22
7 1956 26.01-05.02 Cortina 32 820 24
d'Ampezzo
8 1960 18.02-28.02 Squaw Valley 30 665 27
9 1964 29.01-09.02 Innsbruck 36 1091 34
10 1968 06.02-18.02 Grenoble 37 1158 35
11 1972 03.02-13.02 Sapporo 35 1006 35
12 1976 04.02-15.02 Innsbruck 37 1123 37
13 1980 13.02-24.02 Lake Placid 37 1072 38
14 1984 08.02-19.02 Sarajevo 49 1274 39
15 1988 13.02-28.02 Calgary 57 1425 46
16 1992 08.02-23.02 Albertville 64 1801 57
17 1994 12.02-27.02 Liliehammer 61

Figura 2 Ediciones de los JO de Invierno: año, fecha y lugar de

celebración; ns de CON y atletas participantes; ns de pruebas
deportivas realizadas.

34
1.3.3. EVOLUCIÓN DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS

Los Juegos Olímpicos fueron restituidos después de la

Conferencia de la Sorbona, París 1894, celebrándose por
primera vez en Atenas 1896.

Pese a que Coubertin no pensaba en la capital griega como

primera sede de los JO ni en 1896 como la fecha inicial,
los primeros JO de la Era Moderna tuvieron lugar en Atenas
entre el 5 y el 15 de abril (24 de marzo y 3 abril según el
calendario griego) de 1896.

"Quant au choix d'Athènes et a la date de 1896, cela

ne répondait pas à mon plan initial pour la raison
que, trompé comme le plupart de mes contemporains sur
les forces juvéniles de la Grèce ressuscitée, je ne
pensais pas qu'elle fût en état de faire face à
l'inauguration de rencontres sportives mondiales.
(...) J'avais pensé inaugurer celles-ci à Paris dans
la première année du XXe siècle, ainsi que je
l'exposais dans la .Revue de Paris du 15 juin 1894, et
tout en « imbibant d'hellénisme» la célébration des
Jeux. Des conversations avec D. Bikelas, dont le
commerce m'avait charmé dès le premier abord, me
consuisirent à changer d'avis. Lui le désirait, mais
en même temps reculait devant la responsabilité
d'engager son pays dans cette aventure. Nous nous
encourageâmes l'un l'autre et Athènes fut désignée par
aclamation". [COUBERTIN, 1989: 12].

Inaugurados y clausurados por sendas ceremonias, los Juegos

de Atenas congregaron a numeroso público y atletas
(mayoritariamente griegos). El programa de competiciones se
elaboró de conformidad con el deporte moderno; a petición
de Coubertin, no se otorgaron medallas de oro (por su valor
lucrativo) , solamente de plata y bronce para el le y 2§
lugar.

35
Pese a la pretensión de la familia real griega y algunos
griegos influyentes, Coubertin se opondría a que las
ediciones de los siguientes JO se celebrasen en Atenas.
Así, las siguientes tuvieron lugar en París (1900), Saint-
Louis (1904) y Londres (1908).

Éstas transcurrieron muy discretamente, " literalmente

engullidas por otros acontecimientos (en la Exposición
Universal de París y en la de Saint-Louis) , 6 y bajo una
organización muy precaria. 7

En 1995, acostumbrados a la espectacularidad de los últimos

JO (el gigantismo de los cuáles empezó ya en R o m a ' 6 0 ) ,
podemos caer en el error de no valorar en su justa medida
la importancia que tuvieron las ediciones anteriores a
Berlín'36. Pero no debemos olvidar que aquellos modestos
festivales fueron los fundamentos donde se asientan los JO
de hoy, y en el contexto general de la historia del
Olimpismo son tan importantes como los actuales.

Con una participación de casi el doble de atletas, se

selebraron los Juegos de 1908, en Londres. Por primera vez
se permitió la participación femenina en las exhibiciones

6
Los JO de 1900 tuvieron lugar en el marco de la Exposición de
París, pese a los esfuerzos de Coubertin para celebrarlos al margen de
ésta. De hecho, la 2a edición de los JO pasó tan camuflada en el marco
general de dicha Exposición, que algunos de los atletas americanos se
enteraron de que las competiciones deportivas en las que hablan
participado eran en realidad los Juegos Olímpicos, sólo cuando
recibieron el diploma acredidativo de sus victorias. El vencedor de la
marathón, el francés Michel Theato, supo que había sido uno de los
campeones olímpicos oficiales ;doce años después de su victorial.
Tras los fracasos de Sloane y Coubertin para celebrar los JO de 1904
en Nueva York, éstos volvieron a quedar absorbidos por una Exposición
Universal, la de Saint-Louis.
7
Tanto por lo que se refiere a los JO de 1900 como a los de 1904,
no existe unanimidad en lo que concierne al número de competiciones
celebradas. Algunas como el fútbol, rugby, polo, cricket, g o l f , etc.,
fueron ulteriormente declaradas por el COI como no oficiales, a pesar
de que estaban especificadas en la lista de los programas oficiales
hechos para dichos JO, y que, en la práctica, no hubiese diferencia
alguna entre las competiciones oficiales y aquellas llamadas de
demostración. [KAMPER, 1972: I X ] .

36
de tenis y patinaje sobre hielo por parejas. Por primera
vez también se recurrió a una publicidad de lös JO a escala
mundial.

En Estocolmo 1912 siguió creciendo el número de atletas y

países participantes. Los suecos aprovecharon los JO para
demostrar la vitalidad de su país. La calidad de las
instalaciones era evidente; la organización, eficaz; en el
desarrollo de las pruebas, se aplicaron los reglamentos,
etc. Desde un punto de vista deportivo, lo más destacado es
que los JO empiezan a celebrarse bajo el control de las
federaciones deportivas.

Desde otros puntos de vista, hubo numerosos conflictos.

Por ejemplo, el amerindio Jim Thorpe sería descalificado
por el COI un año después de su victoria al descubrirse su
pasado no amateur. . . Sin embargo el COI no puso objeciones
al comportamiento poco amateur de los atletas suecos,
concentrados en un campamento y entrenados exprofeso para
la ocasión.

Los siguientes JO fueron concedidos a Berlín. Los

preparativos siguieron a pesar del estallido de la guerra
del 14. Todo el mundo creía que la contienda sería corta,
por lo que Coubertin no juzgó necesario cambiar el lugar.
Pero finalmente no se celebraron. Los JO modernos no
lograron imponer la tregua sagrada; muy al contrario, la
guerra los anuló. A los alemanes se les prohibió la
participicación en los JO. No volvieron a estar presentes
hasta 1928.

La década de los 20 supuso para el deporte de alta

competición un avance indiscutible. Y dentro de éste, el
interés y el atractivo de los JO era cada vez mayor, sobre
todo en la Europa continental, que no contaba con otros

37
acontecimientos deportivos comparables (en USA ya se daban
otras grandes competiciones, como por ejemplo la liga de
béisbol).

En 1920 se concedieron los JO a Amberes. Las instalaciones

eran modestas, los festejos, austeros, pero la
participación de atletas superó a Estocolmo.'En París 1924
se llegó a los 3.000 atletas, pero asistió menos público,
debido por un lado a que las pruebas se celebraron en
diferentes puntos, y por otro a la reducida popularidad del
deporte de alta competición entre los franceses en aquellos
momentos. Amsterdam 1928 supuso un gran éxito de
participación internacional y también de público.

Por otro lado, en la década de los 20 empiezan a disputarse

los JO de Invierno.

Los Angeles 1932 (y también Lake Placid) pusieron de

manifiesto el vitalismo alcanzado por el deporte
internacionaal. A pesar de la crisis económica mundial, las
soluciones imaginativas del COJO posibilitaron la
celebración de los JO.

Sin duda fue el inicio de una nueva etapa en el

entrenamiento atlético. A partir de entonces, los atletas
se someterían a un entrenamiento más estricto, a una
preparación más especializada y científica. Con excepción
del salto de longitud y el lanzamiento de martillo, los
récords de atletismo, remo, ciclismo y la mayoría de
pruebas femeninas cayeron uno tras otro. En Los Angeles se
establecieron muchas marcas olímpicas que no se superarían
hasta la década de los años 60.

Otro hito del 32 es que fueron unos JO muy bien cubiertos

por los mass media de la época. Constituyeron un

38
acontecimiento mundial porque fueron radiados prácticamente
en todo el Globo.

Berlín736 es conocida también como "la Olimpíada nazi".

Hasta la designación de Berlín como sede de los JO del 36
(decidida en la 30 Sesión del CIO en Barcelona, 1931), los
nazis no habían mostrado mucho interés por el deporte.
Además, su ideología se oponía a los JO por el carácter
cosmopolita y racialmente integrador de éstos.

Pero, en 1933 comprendieron que los Juegos podían ser un

impresionante instrumento propagandístico. Personajes
célebres del nacionalsocialismo (p.e. Goebbels y más tarde
el propio Hitler) vieron en los JO grandes posibilidades.
A partir de entonces, se puso en marcha un plan de
movilización de recursos susceptibles de transformar el
deporte alemán. La forma física era un deber de todo
patriota.

La discusión sobre la conveniencia o no de Berlín como sede

suscitó agrias discusiones en amplios sectores sociales. En
diversos países se llevaron a cabo sendas campañas para el
boicot. Tras intensas negociaciones, dirigentes deportivos
y de gobierno aceptaron participar. La única excepción vino
de los socialistas europeos, que decidieron celebrar la
Olimpiada Popular en Barcelona 1936, truncada finalmente
por la Guerra Civil española.

La organización de Berlín'36 fue grandiosa y, según

observadores de la época, salvo pequeños incidentes,
impecable. Los éxitos alemanes fueron grandes: 33 medallas
de oro (frente a las 24 estadounidenses) . La sola fausse
note la constituyó el triunfo del atleta negro Jesse Owens.

Por otro lado, los triunfos italianos y japoneses (los

39
italianos quedaron en tercer lugar, por delante de los
franceses y los japoneses muy por delante de los
británicos), vinieron a demostrar que el deporte anglosajón
no era patrimonio de una cultura concreta.

Los JO de 1940 debían ser celebrados en Japón. En el 38, el

gobierno japonés anunció que Tokyo sería "una Olimpíada
japonesa, de la que quedaban excluidos los atletas
extranjeros. Entonces, los finlandeses, que ya en 1912
habían utilizado los JO como plataforma de reconocimiento
internacional para su país, consiguieron que Helsinki fuese
declarada sede de los JO de 1940. La guerra con la URSS los
canceló. En 1944 tampoco se celebraron los Juegos.

Suspendidos de nuevo durante la 2^ Guerra, se reanudaron en

1948.

Londres fue muy bien acogida, a nivel general, como la sede

de los JO de 1948. Dadas las circunstancias, fueron los
Juegos de la austeridad.

En esta edición se añadió el baloncesto como deporte de

competición. Se incrementaron también las pruebas para
mujeres. Con la reestructuración de las categorías de pesos
se multiplicaron las pruebas de boxeo, lucha y
levantamiento de peso.

Helsinki 1952 conoció el reingreso de la URSS desde la

revolución de octubre. En 1956, fue precisamente la URSS la
gran vencedora de los JO: en su segunda aparición, había
superado a los USA en deportes indiscutiblemente
anglosajones. Era el resultado de una meticulosa política
deportiva.

Sin dejar el terreno deportivo hay que señalar también que

es justamente en los 50 cuando empiezan a llegar equipos

40
muy numerosos de la mayoría de países del mundo. Lo normal
a partir de ahora es que los campeones pueden ser de
cualquier nacionalidad (p.e.- durante un tiempo los
levantadores de pesos eran de Egipto, los luchadores de
Turquía, los gimnastas de Japón, etc.)-8

No obstante, y sin dejar de ser importantes para los

países-sedes respectivos y a pesar del titánico esfuerzo
que supusieron para unas economías dañadas por la guerra,
ninguna de las tres olimpíadas presentó ningún avance
significativo en técnicas deportivas ni en equipamientos,
en relación con los Juegos del 36.

Lo que si se demostró en estos JO y también en los de

Oslo'52 y Cortina d'Ampezzo'56 es que los JO podían
celebrarse lejos de las grandes capitales políticas de
Europa y América del Norte, y lejos también del lugar de
origen del deporte moderno.

En Roma empieza una nueva singladura para los JO, que ha

derivado directamente en el "gigantismo" de los juegos
actuales.

Esta "explosión" es el resultado de diversas

circunstancias. Una de las más importantes es la
televisión. Efectivamente, la televisión afirmó rápidamente
sus pretensiones y exigencias; la unión del deporte-
espectáculo (.cada día más atrayente) y de la TV conquistó
rápidamente a los telespectadores. Los JO de Roma'60
significaron el arranque de la orgia televisivo-deportiva.

8
Tan "especializado" estaba el origen de los ganadores de una
serie de deporte, que cuando el ganador de los 1.500 m. de 1952, el
luxemburgués Josef Bartel, iba a ser condecorado, se produjo un momento
de pánico porque la banda de música no encontraba (jquién iba a prever
que ganasen los luxemburgueses!) el himno nacional de Luxemburgo.

41
Por otra parte, el creciente número de participantes y de
disciplinas deportivas, excluirá totalmente la
improvisación/ y los próximos Juegos requerirán
organizaciones cada vez más eficaces.

Esa buena organización quedó patente en Tokyo'64, que

además se caracterizó por un programa cultural espléndido.
México marcó un hito porque, por primera vez desde Atenas,
los JO se celebraban en un país no industrializado.

Todos los JO de la década de los 60, tanto los de Verano ya

mencionados como los de Invierno (Squaw Valley 1960,
Innsbruck 1964 y Grenoble 1968), salvo quizás los
americanos de 1960, supusieron para sus sedes un gran
esfuerzo financiero, político y cultural. Los diversos
equipos nacionales y sus atletas compitieron en medio de un
ambiente ideológica y simbólicamente muy caldeado, y con un
telón de fondo internacional excepcionalmente conflictivo
(guerra fría, turbulencia en Oriente Medio, Indochina...),
pese a lo cual los JO transcurrieron con relativa calma.
Se afianzaba la idea de que los Juegos podían llegar a ser
un forum realmente pacífico.

A nivel deportivo, los atletas africanos empezaron a

demostrar su poderío, sorprendiendo a un mundo que sólo
creía capaces de alcanzar el oro a los atletas provenientes
de países desarrollados (sanos, bien alimentados,
entrenados científicamente...).

Los JO alcanzarían su cénit organizativo, popular,

artístico y trágico en Munich 1972.

Los JO del 72 resultaron económicamente muy caros para sus

promotores, pese a lo cual no hubo protestas sociales
importantes. Éstos prepararon una organización impecable,
moderna (con el concurso importante de nuevas tecnologías),

42
arquitectónicamente impresionante; la transformación urbana
de la ciudad fue profunda. El prestigio internacional de
Alemania creció sin duda después del evento, que siguieron
unos 1.000 millones de telespectadores. Lo único que no
estaba previsto fue el atentado palestino contra la
delegación israelí. Éste no impidió que se siguiese
celebrando el evento, y tampoco alteró la decisión de
proseguir con la periodicidad cuadrienal de los JO.

Montreal fue la sede para los JO de 1976. A nivel interno,

lo más señalado fue el gran déficit que arrojaron. Los
problemas de financiación fueron enormes. Las primeras
estimaciones se desbordaron, y el déficit que produjeron
aún sigue repercutiendo hoy, en forma de impuestos, en
Québec. Por otro lado, la organización del festival tuvo
bastantes fallos (incluso algunas intalaciones no llegaron
a terminarse a tiempo).

Pese al amplio boicot encabezado por los USA y que

emsombreció mucho el panorama y deslució los eventos
deportivos, Moscú'80 significó el reconocimiento
internacional de la seriedad y el compromiso de los países
del bloque soviético en materia de promoción del deporte.

Los Angeles'84 fueron calificados de la primera Olimpiada

privada, y vinieron a convencer al COI de la conveniencia
de que es preferible que la financiación de los JO sea
enfrentada a la vez por iniciativa pública y privada. Si no
existe el compromiso de las administraciones públicas,
puede darse el caso de que se produzcan recortes
importantes en los planes iniciales (como de hecho está
sucediendo en el caso de Atlanta'96), planes en los que el
COI se basa para decidir la sede [MIRO, conferencia, 1995] .

43
Las últimas ediciones de los Juegos, tanto de verano como
de invierno han sido todo un éxito, y especialmente
espectaculares en Seul y Barcelona.

44
1.3.4. REPERCÜRSIONES DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS

La celebración de unos JO trae consigo numerosas

consecuencias. Básicamente podríamos agrupar éstas en torno
a dos ejes: a) deportivo y b) extra-deportivo.

a) Deportivo

- Desde un punto de vista eminentemente deportivo, cada

nueva edición influye poderosamente en la práctica y en la
preparación del deporte de alto nivel (no en la práctica
deportiva en general, aunque sobre éste último aspecto hay
pocos estudios). Después de cada una se analizan e imitan,
si cabe, las formas de selección de atletas, entrenamiento,
tácticas, etc. En cada JO se establecen modelos a seguir (o
a combatir, según se mire).

- Unido íntimamente a esto, no cesa la discusión sobre el

amateurismo, concepto que ha cambiado mucho desde que fuera
formulado por primera vez.

- Por otro lado, cada edición significa notables avances en

los terrenos de equipamientos, infraestructura y
arquitectura deportiva y organización.

b) Extra-deportivo.

- En un contexto más amplio, los JO colaboran en el

intercambio cultural de los pueblos, al confluir en ellos
atletas, personal técnico y espectadores de todo el mundo.

45
- Un tema que suscita vivas polémicas es, lógicamente, el
de los intereses y consecuencias económicas que conllevan
los Juegos, y en los que se ven implicados desde los
gobiernos hasta los esponsors internacionales, pasando por
empresarios del país, etc.

Efectivamente los JO (tal y como los conocemos hoy) ,

necesitan un enorme volumen de inversiones financieras y
una movilización colosal de capital. 9

Por otro lado, estos sacrificios económicos dificultan a

países pobres la oportunidad de organizar los JO.

- La vertiente económica comporta también otro gran tema de

discusión: el cómo ha evolucionado la financiación del COI,
que ha pasado de financiarse a partir de las cotizaciones
de sus miembros primero, con la contribución de una cuota
proveniente de los organizadores de los JO después, hasta
llegar a tener independencia económica, gracias a los
ingresos por la retransmisión de los JO.

- Otro tema del que se habla hasta la saciedad son las

implicaciones de los JO con la política, del que hablaremos
ampliamente en el próximo punto [Link].

- Ligados a los intereses económicos y políticos están

todas las transformaciones que experimentan las ciudades-
sede; muchas ciudades han cambiado su fisonomía a partir de
unos JO, como es el caso de Barcelona o como lo fue Munich:

9
Es tan importante el tema económico en nuestros días, que
resulta el primer indicativo para medir los impactos globales de unos
JO. Un sólo ejemplo, muy reciente para los españoles: "En España las
inversiones, privadas o públicas, para los Juegos Olímpicos de
Barcelona y la ordenación urbana a ellos asociada (instalaciones
deportivas, infraestructuras, telecomunicaciones, e t c . ) ascienden a
cerca de 770.000 millones de pesetas (cerca de 6.000 millones de ecus)"
[La Comunidad Europea y el deporte, 1992: 4 ] .

46
nuevas infraestructuras deportivas y/o mejoramiento de las
ya existentes, construcción de infraestructuras de
comunicaciones, inversión en nuevas tecnologías, etc.

- Por último, aunque no menos importante, están todas las

implicaciones de carácter sociológico y psicológico (éstas
últimas aún no bien estudiadas). Un ejemplo son los héroes
olímpicos, que se convierten en un valor simbólico para la
entidad política, racial o social que lo ha patrocinado.
Otro es el entusiasmo que todo un colectivo ciudadano puede
poner o no ante un evento de estas magnitudes.

[Link]. Política y Juegos Olímpicos

¿Es político el deporte?. ¿Es apolítico pero es utilizado

por los políticos con pocos escrúpulos?. En principio, los
políticos niegan que las vinculaciones sean profundas, y,
en todo caso, negativas: en Occidente se ha negado el
carácter político del deporte sistemáticamente, se habla de
política deportiva pero no de política en el deporte; en el
antiguo bloque del Este se atribuía al deporte las virtudes
políticas más idealistas.

Pese a la pretendida neutralidad de los JO, la realidad es

que éstos han sido utilizados con objetivos ideológicos,
propagandísticos y fines políticos prácticamente desde el
principio, por no remontarnos a los Juegos antiguos, en los
que éstos fueron el escenario para la propaganda de
monarcas rivales y en los que la utilidad política de los
héroeos olímpicos era innegable, ya que los vencedores se
convertían en inmensos valores simbólicos para la entidad
política que los había patrocinado.

47
Teóricamente los JO son un forum pacífico, donde los
pueblos cohabitan fraternalmente; el deporté" que en ellos
se practica tiene un carácter cosmopolita, democrático y
racialmente integrador. Pero no podemos olvidar que las
competiciones no se llevan a cabo en la "nada"; muy al
contrario, los JO se desarrollan en el marco de un mundo
lleno de tensiones. No es de extrañar pues que dichas
tensiones se reflejen en una competición del alcance de los
Juegos Olímpicos; de hecho, éstos pueden aparecer como
catalizador de la situación mundial. Así encontramos en los
JO desde manifestaciones y declaraciones reivindicativas
(nacionalistas, sociales, raciales), protagonizadas por
grupos de atletas o países, hasta la organización de los JO
hechas por un país con fines claramente propagandísticos;
además están los boicots y actos terroristas, consecuencia
de la guerra fría, de guerras abiertas...en fin, de
tensiones y turbulencias políticas de todo signo.

Tanto defensores como detractores reconocen la ingerencia

de la política en el deporte.

"Malgrat la pretesa autonomia de l'esport respecte als

fenòmens sòcio-polítics (autonomia interessadament
divulgada per les classes dominants), a hores d'ara la
realitat més elemental no fa altra cosa que,
necessàriament, vincular esport i estructures sociò-
polítiques i econòmiques. I sobretot, aquesta
vinculació és més palesa encara en el cas dels JJOO.
Ningú mitjanament assabentat de la realitat social no
pot ignorar el volum de diners que giren al voltant
d'uns jocs olímpics (infraestructures urbanístiques,
construccions esportives, etc.), la tecnologia punta
que acaparen i, també, l'aparador polític que
representen. A hores d'ara, des de l'òptica
ideològico-política que es vulgui, els JJOO són
quelcom més -i això ja és universalment acceptat- que
la màxima manifestació esportiva a escala mundial"
[ALQUEZAR, 1989: 5].

48
Mzali, un ideólogo del Olimpismo, lo reconoce, y hace un
llamamiento para luchar contra ingerencias ño deseables:

"«Nous avançons l'hypothèse que le sport n'aura

toute sa pureté en tant qu'élément de culture
populaire que s'il cesse d'être livré au hasard des
initiatives
.LU j_ u .LU i_ j_ v t=s> individuelles
jLi 114.L. v _LVAUC; o. a- ço plus
¿.TJ.L·IC? . ou moins
désintéressées, pour s'insérer dans le
désintéressées, le programme d'un
hrnnan
humanisme i <5iTi(= r-£ç;r>l
résolumentlimant- moderne»
m nrifST-n <=:>•> [Jeux
[Link] et Sports,
S n ni—h s . p.
<=+- Sports, n
p.
~1667).
\ f > f * 7 \ . En T?n H ' aiif-r-isç; -t-or-mp>e; .
d'autres termes, et nous les proclamons<=•(• non<5
hautement: il faut guérir le sport par l'olympisme
( . _ _^ T1 -FaiTt- -Fa i T-Î= rto 1 ' ol \7rnm' cmo 1 o r>h -i 1 n<c=nr>h i o HIT
sport moderne. (...) Il fait d'abo
chauvinisme, le microregionalisme,
microrégionalisme, le nationalisme, la
violence, ce qui implique que l'on 1' donne le pas à
l'effort sur le résultat et que l'on retrouve le sens
de l'universel.
ae i'universel. 11 Il raut faut aussi lutter contre contre le
gigantisme -qu'il
r* t f* ^ v^ ^ ^ r*Tnn ^-v
ne faut pas confondre avec
_/•*! i / ^ T v> /-^ f «^ ^ i 4~ *•% «^ f* x^ ^^ VN ^ r^ir\ f3 •*" x"s -^ ^ T r* r^

l'universalisme-, redonner aux jeux une dimension

humanine, et
iiuitiaiixiic, cu pour
i-i^ui. cela retrouver
i^c-Ld i. c L.Í. v_>ia vcj. le
j.c sens
ociio global
\j-i-v. de
l'homme, derrière un type d'activité hav
1'homme, hautement
privilégiée,
y "*T*iT7T"lo/~fiAû le
lo sport
e?v\/-\v*^ en l'ocurrence"
öri T //-\<~»n>->~övn~»£itl T[MZALI,
M 7 ATT" 1QQ/»

31].

Las voces contrarias no ven salvación posible; el deporte

es política:

"Le sport est politique pour une multitude de raisons.

Il l'est par essence, ne serait-ce que parce que
l'institution sportive est un appareil d'Estât au
service de la représentation nationale. Sur le plan
mondial, il est, depuis toujours, traversé par les
rapports de forces internationaux qu'il tient
justement à camoufler. L'institution olympique, pilier
de l'édifice sportive, est le reflet des tensions
planétaires, qu'elle cherche, au moyen d'une idée
transcendante, à apaiser. Enfin, sous le mot trêve,
les Jeux cachent la longue histoire de la barbarie"
[CAILLAT, 1984: 73]

"La politique intérieure du pays organisateur, la

"nature" des pays invités ou exclus, l'explotation
nationaliste et chauvine de telle ou telle victoire,
la discrimination raciale constituent une toile de
fond permanent, dont les JO ne sont accommodés au prix
de biens des compromissions" [HEIMERMANN, 1980: 50].

49
Richard Mandell [MANDELL, 1986], estudioso del deporte y
del Olimpismo, mantiene la teoría de que el deporte se ha
extendido tan rápidamente a lo largo del siglo XX,
precisamente por su vinculación con el Estado.

La historia de los JO modernos refleja claramente la

contradicción ente los ideales olímpicos de ' independencia
de la política y de la constante intrusión de ésta en los
JO. Los ejemplos son múltiples:

- Las principales crisis del Olimpismo, coinciden con las

grandes crisis internacionales: nazismo (Berlin 36) ; guerra
fría y crisis de Suez (Melbourne 1956); revuelta
estudiantil (México 68) ; el problema palestino (Munich
1972) ; continuación del enfrentamiento Este-Oeste (Moscú
1980).

- Berlín'36. Hasta la designación de Berlín como sede de

los Juegos de 1936 los nazis no habían mostrado especial
interés por el deporte. Pero en 1933 comprendieron que era
un enorme instrumento propagandístico. Y era este filón el
que más les interesaba, ignorando valores del deporte tan
importantes como el de la igualdad (p.e. durante su
permanencia en el poder, se ejercerá una larga represión
sobre deportistas no arios).

A medida que avanzaba la preparación del acontecimiento, se

llevó a cabo una campaña importante para el boicot, sobre
todo en Holanda y USA. La crisis y el debate a nivel
internacional fueron grandes; a favor o en contra de su
realización, la discusión no dejaba indiferente a nadie.

Llegado el momento, la organización fue grandiosa e

impecable. Salvo incidentes menores, los observadores
coincidieron en la impresión favorable de dicha
organización. Los alemanes estaban exultantes. Además,

50
ganaron 33 medallas de oro (frente a las 24 de USA). Sólo
hubo una fausse note en tanta grandilocuencia:" la provocada
por el triunfo de un negro, James Cleveland Owens (Jesse).

Aunque es difícil valorar si las ventajas políticas fueron

o no sustanciales, lo que si es innegable es que la imagen
de Hitler se vio reforzada en Alemania y en el extranjero.

- Melbourne / Estocolmo 1956. Melbourne volvió a reflejar

el clima de tensión que reinaba en la atmósfera
internacional. Otra vez se puso en tela de juicio si los JO
debían celebrarse, dados los terribles problemas por los
que atravesaban Argelia, Budapest, Suez. Egipto e Irak
boicotearon los JO en protesta porque los agresores
israelíes no habían sido excluidos de los mismos. España,
Holanda y Suiza hacieron lo mismo por los acontecimientos
de Hungría. La República Popular China abandonó los JO
porque Taiwan había sido aceptado oficialmente en el COI.

Las cartas llovieron sobre el COI. Políticos, dirigentes

deportivos, pedían que los países beligerantes fuesen
excluidos. Avery Brundage responde que "chaque personne
civilisée recule d'horreur devant le sauvage massacre de la
Hongrie. Mais cela n'est pas une raison pour détruire
l'idéal de coopération international et de bonne volonté
qui est le sceau du mouvement olympique. Les JO sont des
compétitions entre individus, non entre nations"
[HEIMERMANN, 1980: 60].

Pero Brundage parecía olvidar que los individuos viven en

naciones, y que no pueden abstraerse fácilmente de lo que
está sucediendo en sus países. Por ejemplo, todavía se
recuerdan los múltiples incidentes entre atletas húngaros
y soviéticos, en particular el encuentro de water-polo
URSS-Hungría (0-4), que fue una verdadera batalla campal.

51
- México 1968. En México se produjo una importante
oposición social a los JO, puesto que amplios sectores
pensaban que las ingentes inversiones que requerían debían
ser empleadas preferentemente en reformas estructurales del
país.

La juventud izquierdista mejicana no estuvo" al margen de

las revueltas estudiantiles de 1968. Para ellos, los JO
er,an un instrumento de propaganda de su gobierno.
Estudiantes, sindicalistas, huelguistas, deciden
encontrarse el miércoles 3 de octubre en la plaza de las
Tres Culturas. Les esperaban 25 blindados y 1.300 soldados.
A las I9h 15', 150.000 personas responden a la llamada
lanzada por el "Comité de Huelga Universitaria". Al día
siguiente, la policía reconoció 26 muertos. Otras fuentes,
no obstante, hablaron de más de 300 y más de 1.000 heridos.
Pese a este brutal acto de represión, los JO se celebraron
como si nada hubiese ocurrido diez días depués.

Ya en el transcurso del evento, los atletas negros de USA

hicieron patente, a través de diferentes manifestaciones,
el descontento social de los negros americanos en su país.

- Munich 1972. El 5 de septiembre de 1972, a las 4h de la

madrugada, seis hombres armados con metralletas entraron en
el recinto de la villa olímpica. En el interior les
esperaban dos cómplices. Tomaron como rehenes a once
israelíes (seis atletas y cinco acompañantes). A las 8h se
iniciaron las negociaciones: los secuestradores pedían que
234 prisioneros políticos en Israel fuesen liberados. El
ultimátum expiraría a las 12h. El COI decide suspender las
competiciones en curso.

Tel Aviv dijo no. Ante esta negativa, se propone al comando

partir hacia el aeropuerto de Furstenfelbruck, junto a sus
rehenes. Un avión les estaba esperando. Los fedagin aceptan

52
y marchan en helicópteros, junto a nueve rehenes. Justo al
descender el aparato, dos palestinos caen abatidos por los
tiradores de élite. Es el inicio de la masacre. El balance
final no pudo ser más terrible: murieron nueve rehenes,
cinco miembros del comando y un policia.

Además, en Munich estuvo presente la cuestión de Rodesia.

Su admisión provocó un basto movimietno de boicot: 35
países estaban dispuestos a ello. La intervención y
posicionamiento de la ONU en el affaire Rodesia provocó
que, finalmente, ésta quedase excluida.

- Moscú 1980 / Los Angeles 1984. Los preparativos de

Moscú'80 discurrían como una seda, hasta que en diciembre
de 1979, la URSS instaló 30.000 soldados en Afganistán. USA
quiso castigar políticamente el hecho y organizó el boicot
a los JO, induciendo a otros países a hacer lo mismo. El
programa de los JO no se alteró, pero la participación
quedó seriamente mermada. El bloque del Este (con la
excepción de Rumania) devolvió la afrenta en Los Angeles
1984.

- Una de las ideas que más seducían a Coubertin de los JO

era la de la tregua, por la voluntad unificación que esta
suponía. Pero los JO, aunque sin duda representan un
fermento de paz, no tienen ninguna influencia sobre el cese
temporal de las guerras. Paradójicamente incluso, no sólo
no han detenido ninguna, sino que además los conflictos
armados impidieron celebraciones olímpicas (1916, 1940,
1944) .

Y tampoco han servido para atemperar durante unos días la

Guerra Fría. De hecho, La entrada en liza de la URSS a
partir de 1952 y el reconocimiento de la RDA en 1964
contribuyeron al deterioro del clima en los JO. A partir de

53
entonces se enfrentaron continuamente dos estilos de vida,
dos bloques, dos ideologías.

Y eso sucedió desde el principio (Helsinki 1952). Ese año

supuso el reingreso de la URSS desde la revolución de
octubre. Pero no era un síntoma de "deshielo". Un sólo
ejemplo: los atletas del Este se instalaron en una aldea
bastante alejada del lugar donde se acomodaba el bloque del
Oeste, de manera que los contactos entre deportistas de los
bloques antagónicos quedaron tan sólo para los estadios.

- Otro ejemplo es el de Cuba, que ante la agresión

estadounidense ha utilizado el deporte como un instrumento
político.

Estos son los casos más graves y de todos conocidos. Pero

la cosa no acaba ahí, porque en el resto de ediciones
también ha habido motivaciones políticas, afán de
propaganda de un Estado o un colectivo, enfrentamientos,
etc. La enumeración puede ser muy larga aún:

- Reivindicaciones nacionales (uno de los ejemplos más

antiguos es el de los finlandeses, que utilizaron los JO
como plataforma de reconocimiento internacional desde
1912).

- Objetivos ideológicos diversos, como el presente en Roma

1960, donde se perseguía demostrar al mundo que los
italianos se habían depurado del fascismo; otro tanto en
Tokyo 1964, que intentaban transmitir al mundo que el Japón
de esa época no tenía nada que ver con el derrotado Japón
de 1945, enseñando al mundo un país refinado,
artísticamente al día, y poderoso, pero sin constituir una
amenaza para nadie; Grenoble 1986, a través de los cuáles
De Gaulle buscaba restaurar la grandeur de Francia... Y los
recientes casos de Seul y Barcelona.

54
En Seul, una dictadura sangrienta buscaba "lavarse la cara"
ante el mundo. En cuanto a Barcelona, tanto lAAjuntament de
Barcelona, el Gobierno Central y la Generalitat perseguían
objetivos económicos y políticos (coïncidentes en algunos
casos), entre los cuáles podrían citarse, por ejemplo, el
relanzar la ciudad de Barcelona y Catalunya, la
reactivación económica de éstas, búsqueda de prestigio y
reconocimiento internacional, etc.

- Reivindicaciones raciales y sociales, como la

protagonizada por los atletas negros estadounidenses,
elevando sus puños en las ceremonias de entregas de
premios, en señal de demanda de mayor justicia social hacia
los negros en USA (México 1968).

Y no podemos cerrar este apartado sin plantear lo que ha

sido la incorporación del Tercer Mundo a los JO.

"Rénové par un baron, français et conservateur, les

Jeux Olympiques ont longtemps et exclusivement servi
la cause et les intérêts des pays occidentaux, de la
civilisation industrielle et du capitalisme.
Protectorats ou simples colonies, les pays du Tiers
Monde, n'eurent pas droit à la parole pendant
longtemps" [HEIMERMANN, 1980: 74].

Antiguos protectorados y colonias, países depauperados,

países sin tradición deportiva... Dicho de otra manera, la
mayoría de países del mundo, fueron haciendo su aparición
en los JO de forma lenta. Pero gradualmente se fueron
afirmando como filones de magníficos atletas. Para el
Tercer Mundo, los JO han sido una plataforma reivindicativa
de primer orden; su participación ha sido incluso, en
numerosas ocasiones, una "bofetada" a la prepotencia
blanca, a quienes han ido arrebatando parcelas de poder:

55
representantes de países pobres, con evidententes problemas
de malnutrición, falta de infraestructuras deportivas,
ayudas al deporte, etc., han ganado a representantes de
antiguas metrópolis, donde los atletas gozan de incontables
ventajas en comparación con ellos.

Así, como grandes hitos podemos citar: la primera medalla

de oro del etíope Abebe Bikila en Roma 1960, que
simbolizó por ella misma la emancipación del Tercer Mundo.
Un contienente entero, el africano, afirmaba su identidad
en México 1968, obteniendo cinco medallas de oro, cinco de
plata y dos de bronce.

Desgraciadamente (¿inevitablemente?), la política influye

en el deporte, no así el deporte en la política. Jean
Meynaud, uno de los primeros investigadores que estudia
profunda y sistemáticamente las relaciones de política y
deporte, lo resume perfectamente a comienzos de la década
de los 70 en las conclusiones de su libro El deporte y la
política:

"¿Influencia del deporte sobre la política?. Hemos

puesto seriamente en tela de juicio la tesis que
atribuye a la práctica deportiva la capacidad de
determinar o de modelar por lo menos los
comportamientos políticos. El deporte proporciona
ciertamente, en muchas ocasiones, un alimento
particular a las controversias y rivalidades
partidistas (...) Pero, en nuestra opinión, se trata
aquí de problemas secundarios que, en no pocos casos,
sirven solamente para expresar o reforzar diversiones
más esenciales (...)¿Influencia de la política sobre
el deporte?. El informe es ciertamente mucho más
amplio. Las autoridades oficiales tienden cada vez más
a atribuirse una responsabilidad específica en el
desarrollo y perfeccionamiento de la práctica
deportiva: sus móviles oscilan entre la simple
preocupación de mejorar la condición física de la
población y la de utilizar el deporte como medio de
asegurar la estabilidad de las relaciones sociales. Se
llega así a utilizar el deporte en las luchas
políticas, y en cuanto a instrumento de tales

56
 luchas (...) Estas mismas observaciones son válidas a
nivel internacional. En esta época ,de virulento
nacionalismo, los gobiernos tanto de los grandes como
de los pequeños países son sensibles al prestigio que
deparan las victorias deportivas. En el terreno de las
relaciones internacionales, Estados y bloques
militares tienden a introducir factores de división o
de discriminación (factores que corresponden a sus
específicos objetivos políticos) en la preparación y
desarrollo de las confrontaciones deportivas. La
esfera deportiva ofrece así una ocasión para ejercer
presiones sobre los adversarios y hasta para
imponerles sanciones. Semejante desproporción tocante
al ejercicio de la influencia se explica fácilmente,
si se considera que las significaciones deportivas
están cargadas en cuanto tales, aunque de modo más o
menos explícito, de significaciones socio-políticas.
No basta con invocar el apoliticismo para reducir o
anular las consecuencias políticas resultantes, o
susceptibles de resultar, de la utilización política
del deporte. Así, pues, el deporte paga a la política
la repercusión que tiene sobre el público, aún cuando
esa resonancia sea casi siempre superficial..."
[MEYNAUD, 1972: 315-318].

[Link]. Récords y medallas

"Lo importante no es vencer, sino competir"

En la práctica, esta frase no parece tener una aceptación

real. Quizás porque nuestro mundo está impregnado de
valores extremadamente competitivos. O simplemente, en
consonancia con lo ya dicho anteriormente: ¿no son los JO
una plataforma de exhibición, reivindicación, propaganda,
etc?. Pues entonces hay que destacar a toda costa.

Evidentemente, los progresos espectaculares del deporte de

alta competición de los últimos años han sido posibles

57
gracias a entrenamientos científicos, a impresionantes
avances en amplios campos de la medicina deportiva, de la
biomecánica, etc., que han permitido conocer y estimular al
máximo las posibilidades del cuerpo humano. Estos
conocimientos, cada vez mayores, unidos a una no menor
ambición personal e intereses que van mucho más allá de lo
meramente deportivo, hacen que se intente convertir a los
atletas de alta competición en verdaderas máquinas que en
muchas ocasiones suelen pagar caros sus logros (con su
salud física y mental).

La victoria por encima de todo. Mejorar los récords, ganar

medallas...toda una carrera que transcurre a ritmo
vertiginoso, pero ¿hacia dónde conduce ésta?. ¿Cuáles son
sus límites?.

Efectivamente, cuando ante nuestros atónitos ojos vemos

caer marcas que creíamos imposibles de superar,
protagonistas, implicados en el deporte, espectadores,
casi todo el mundo se hace la pregunta ¿cuál es el límite
de los récords?.10

Aunque desde nuestra perspectiva actual pueda no parecerlo,

esta pregunta tiene varias decenas de años. El propio
Coubertin se interrogaba y reflexionaba sobre ello en una
época tan temprana como 1909:

10
Aceptamos como definición de récord la siguiente:
En las disciplinas en las que la actuación se puede medir con ayuda de
instrumentos técnicos (cinta métrica, cronómetro, balanza), el récord
es una actuación realizada conforme a las reglas en una zona geográfica
o en una institución determinadas y que hasta el momento no ha sido
superada (p.e. récord nacional, mundial, olímpico), y que es reconocida
como récord por la federación nacional o internacional tras
presentación de comprobación oficial. Un requisito previo es la
posibilidad de repetir y mejorar la actuación bajo las mismas
condiciones. [AQUESOLO, 1992: 508-509].

58
 "...Oui, les records montent toujours et pourtant il
est évident qu'ils ont une limite certaine et quasi
infranchissable. Cette limite quelle est-elle donc?
(...) Eh bien, en constatant que d'une part, on peut
beaucoup pour l'amélioration générale des races, que
d'autre part le travail intensif spécialisé amène à
des résultats vraiement merveilleux, on dot conclure
que si quelques records approchent très probablement
de leurs maximums, il en est un très grand nombre pour
lesquels la période de progression est loin d'être
close" [Pierre de Coubertin, "La limite du record", en
Revue Olympique, (novembre 1909), p. 164-166, citado
en CAILLAT, 1984: 103],

Asociada a la anterior pregunta podríamos formular otra:

¿qué precio debe pagarse por mejorar los récords?.

Para el deportista, el principal afectado, el precio suele

ser muy elevado: los atletas de alta competición se ven
sometidos a situaciones muy angustiosas y exigentes, tanto
desde un punto de vista físico como psíquico.

En primer lugar están los extremadamente restrictivos y

draconianos métodos de selección que se emplean: sólo unos
pocos valen. Antes y después de la selección está el duro
trabajo que deben realizar y en condiciones físicas
tremendas: frecuencia, duración e intensidad de los
entrenamientos; muchas competiciones donde presentarse -no
sólo los JO-; lesiones durante la vida deportiva;
repercusiones graves en su salud a medio y largo plazo
(físicas: desgaste prematuro de huesos, problemas de
crecimiento y normal desarrollo, cardiopatías, etc.-;
mentales: angustia, depresión, incluso suicidios).

Por otro lado, y no menos importante, debemos tener en

cuenta que la dedicación casi exclusiva a la competición
hace que se abandonen otras actividades, tales como las
relacionadas con estudios, ocio, familia o amigos.

59
En definitiva, mucho trabajo... pero no grandes
recompensas: sólo unos pocos alcanzan los "laureles del
triunfo. Para los vencedores, nuestra sociedad, que premia
el logro y el éxito, les concede la gloria y los logros
materiales asociados a ella. Para los que simplemente no
llegan, queda reservado el olvido. El sistema no puede ser
más injusto, sobre todo si se piensa que los esfuerzos de
todos han sido muy parejos, y que incluso la suerte, la
mala suerte, ha podido ser definitiva (por ejemplo, la de
una grave lesión de último momento que retira al atleta,
meticulosamente preparado durante años, pocos días antes de
la competición) . Pero no se premian las intenciones, ni tan
siquiera el esfuerzo en sí mismo, sino el esfuerzo que
culmina en algo tangible...aunque sea algo tan poco
práctico como un récord.

Por si fuera poco, cuando es esta alocada carrera los

métodos digamos "naturales", o mejor dicho, permitidos, no
son suficientes, se recurre a otros aún mucho más
discutibles. Estamos ante el doping, un doping de cada vez
más difícil detección, que crece en sutileza, favorecida
ésta por los progresos de la medicina y de la biología,
entre otras.

"On en parlait hier, on en parle aujourd'hui, on en

parlera demain. Le dopage est au sport ce que la
croche est à la musique. Le mouvement sportif, le CIO
et ses « satellites» bercent la planète d'un
discours irréel en oferant en modèle, à des millions
de gens, les drogués de la performance. Le sport, même
olympique, ce n'est pas la pureté venue du ciel. C'est
la course à la victoire. Et la victoire n'a pas de
prix. Pas même celle de la vie" [CAILLAT, 1984: 128-
129] .

60
No obstante, no nos engañemos: no hay que denunciar tan
sólo el doping, sino otras muchas técnicas y sistemas
altamente discutibles pero permitidos abiertamente o
simplemente no prohibidos, aunque censurados. A través de
estos métodos también se aliena, explota y pone en peligro
la integridad física y mental del atleta por un lado, y
también se socavan las bases éticas del' deporte. Me
refiero, por ejemplo, a la intensidad, poco menos que
inhumana, de los entrenamientos; a la edad precoz que
empiezan (según las disciplinas) y que interfieren
definitivamente en el crecimiento de los niños; a técnicas
más que discutibles como los abortos programados..., etc.

"...les sportifs sont alors opérés, piqués, infiltrés,

prothèses, miraculeusement rafistolés pour que les
lourds investissements consentis soient rentabilisés
jusqu'à l'extrême limite. Leur santé passe au second
plan face à la performance et aux enjeux financiers et
politiques. Elle ne préoccupe que lorsqu'il devient
urgent pour l'économie du système de limiter les
dégâts, de réduire les coûts de la casse sportive,
lorsque celui qui cristallise tous les espoirs, celui
pour qui on a consenti de lourds sacrifies, risque de
disparaître prématurément, sans avoir été totalement
vampirisé, vidé de toutes ses possibilités"
[BAILLETTE, 1988: 82].

Por último, otra pregunta relacionada con las anteriores.

¿Por qué este empeño en batir récords sin tregua, en ganar
cueste lo que cueste?.

Jean-Marie Brohm (autor muy crítico con los JO) , lo

atribuye al carácter mítico de los récords, incluidos
dentro de la mitología deportiva en general:

61
 "C'est cette course à l'infini, à l'illimité qui est
jalonnée par les repères datés que sont les records,
lesquels rythment, périodisent la temporalité
sportive. Les records participent ainsi d'un temps
mythique, puisqu'ils représentent eux-mêmes des
événements mythiques qui fondent une nouvelle ère et
ouvrent une nouvelle dimension. A la fois
aboutissement d'une progression, ils représentent en
même temps le point de départ d'une nouvelle
progression: éphémères étapes dans une évolution qui
ne connaît pas de reculs, de retours en arrière. C'est
cette positivaté du toujours mieux, du toujours plus,
de cette perpétuelle course au plus ou au moins qui
fonctionne comme fétiche (...) La crise de la
mythologie sportive éclaterait dans toute sa violence
le jour où, devant l'impossibilité absolue de faire
progresser les records, on en viendrait nécessairement
à établir la liste définitive des «premiers hommes à
être indépassables», l'inventaire des surhommes fixés
à jamais dans l'histoire comme ceux qui pour la
première fois ont mis un terme à l'ascension sportive.
On aurait ainsi à contempler dans une espèce de musée
imaginaire du sport les premiers hommes ayant atteint
les somments (...) Le sport tend mythologiquement (et
c'est sa fin inavouée ainsi que sa fin certaine) à
fixer le meilleur des meilleurs, la limite de
l'illimité dans un délire de comparaison généralisée
des performances physiques" [BROHM, 1981: 128-137].

Los JO son "máquinas" de fabricar héroes. Esto conlleva

numerosas implicaciones sociológicas y psicológicas (las
psicológicas aún no estudiadas con toda la amplitud y
profundidad de que deberían ser objeto), que convierten a
los campeones en consagradores de los principios de
competición y superación tan en boga, en modelos a seguir.

Términos como "campeón", "número uno", y los consabidos

"héroe", "récord" (precedidos o seguidos de calificativos
como imbatido, mayor, mejor, único, etc.), son conceptos
muy importantes para nosotros, sobre todo para los jóvenes.
La retórica deportiva está presente en todos los aspectos
de nuestras vidas, y es utilizado sin piedad por la
publicidad y los mass media.

62
Pero la utilidad política de los héroes olímpicos es clara.
Si estamos de acuerdo con la afirmación de que los JO son
una excelente plataforma propagandística, es fácil entender
dicha utilidad: los vencedores se convierten en un valor
simbólico para la entidad política, racial o social que los
ha respaldado o patrocinado.

"...L'honeur des pays est en jeu. Les hommes

politiques, les responsables de l'encadrement, les
sportifs eux-mêmes le vant bien(...) Pour prouver au
travers des performances des sportifs la supériorité
d'un système sur un autre, les Etats financent des
préparations démentielles (. . . ) Le esport, cimenté para
la langage unique de la victoire et du record,
poursuit sur un terrain moins meutrier la guerre
engagée ailleurs..." [CAILLAT, 1984: 109].

Y como son una buena plataforma propagandística, los

atletas deben ganar. con ese fin se les entrena a
conciencia.

"...De quoi mourir de rire quand on sait que les

délégations olympiques de tous les pays sont
sélectionées, préparées et encardrées comme des unités
de commandos d'élite, surveillées sur des budgets
d'Etat et mobilisées pour défendre «l'honeur
national», les coleurs du drapeau et mobilisées pour
défendre la «patrie face aux autres nations»..."
["Séoul 88...", 1988: 5].

Paul E. Ohl, estudioso del Olimpismo y del deporte en

general, y que ha trabajo por éste desde diversos cargos
políticos en Quebec, escribía en 1977 estas lúcidas líneas:

63
 "L'olympisme aura franchi en peu de temps les limites
de la modération. L'idéal de la participation sera
remplacé par l'obsession de la victoire, d'abord par
l'athlète, ensuite par les nations. La victoire
olympique symbolisera la supériorité d ' u n système
socio-politique. Cette hégémonie acquise, on élèvera
le sport au sommet des valeurs nationales, exaltant
ses vertus, sa philosophie du sépassement, su
stoïcisme, de la souffrance et de l ' e f f o r t physique.
Ultime consécration, le sport deviendra un moyen
privilégié d'épancher la gloire nationale, de colmater
les failles politiques, de renflouer les coffres de
ceux qui ont statut de pivots des économies
nationales. (•••) Quelle triste impasse!. Des
dirigeants nationaux qui s'égarent dans les
labyrinthes des milieux politiques et financiers. Des
ahlètes qui entrent par la porte de service,
stigmatisés par les grandeurs et les misères de la
chasse aux [Link] message du sport ne peut-il être
ramené de cette délirante envolée à de plus modestes
proportions? Cette foi séculaire qu'entretiennet les
hommes à l'égard du sport ne peut-elle survive sans ce
veau d'or coulé dans le moule de l'orgueil national?
Qui osera le jeter au bas des autels prétentieux
dressés à sa g l o i r e ? . . . " [OHL, 1977: 17].

[Link]. El doping; la victoria a toda costa

El doping" es uno de los mayores problemas a los que se

enfrenta el deporte de alta competición en estos momentos.

En Roma'60 se dio la primera voz de alarma, al comprobarse

" La palabra doping tiene una interesante historia, como subraya

Robert Voy, toda una autoridad en el campo de la investigación sobre
este tema: "Centuries ago, in the native K a f f i r dialect of South
Africa, dop referred to a stimulating liquor used by tribesmen in
religious ceremonies. Through assimilation with the language of
Afrikaners, the final "e" was added to form the word dope. A Dutch form
of the word dop also surfaced several hundred years ago, yet it wasn't
until 1889 that dop first appeared in an English dictionary. At that
time, dop was defined as a narcotic mixture of opium used for
racehorses" [VOY, 1991, p. 5 ) .

64
que la muerte del ciclista Kurt Enemar Jensen había sido
provocada por el abuso de anfetaminas. En 1964 se constató
que los atletas habían aumentado el aspecto muscular
gracias a los anabolizantes, verdaderos "revolucionarios"
de una práctica que, sin embargo, no era nueva: el doping.

Efectivamente. Aunque la práctica del doping aumenta

después de la 2^ Guerra Mundial, sobre todo a partir de los
años 60, éste no es un invento de los últimos JO. 12 El COI
reconoce como casos de doping anteriores el del americano
Hicks, vencedor de la maratón en 1904, y el de nadadores
japoneses en 1932. Ya en la década de los 60, el canadiense
Bill Crothers, medalla de plata en Tokyo'64, acusaba a su
entrenador de haberle proporcionado estimulantes y
tranquilizantes. En 1968, de 995 controles resultó un caso
positivo. En 1972 se produjeron siete descalificaciones; en
Montreal, ocho [CAILLAT, 1984: 124]. 13

l
- En la historia del deporte se han registrado numerosas prácticas
tendentes a mejorar el rendimiento de los deportistas: paliando la
fatiga, aumentado la velocidad, la agresividad, etc. Así, encontramos
testimonios en diversas épocas y culturas: desde ritos mágicos hasta
intervenciones quirúrgicas (extirpaciones de bazo, por ejemplo),
pasando inevitablemente por la ingestión de drogas obtenidas de plantas
y hongos y más tarde de productos químicos.
Por otra parte el doping no sólo se ha utilizado en el deporte. El
hombre ha recurrido a él para alcanzar un mejor rendimiento físico e
intelectual que le preparasen para la guerra, la caza, aumentar su
potencia sexual, su capacidad de trabajar, de resistir situaciones
extremas...Pero sin duda, en la actualidad asimilamos sobre todo la
palabra doping con el mundo del deporte antes que con cualquier otro
aspecto.
13
Anque los tests para detectar la ingestión de drogas en las
competiciones olímpicas empezaron en 1968, antes de 1983 la detección
en las competiciones internacionales no era rigurosa, porque la
tecnología de la que se disponía era ineficaz.
Hoy, los avances de la medicina deportiva y de otras disciplinas
médicas implicadas es muy grande y los métodos de detección son muy
sofisticados. Por otro lado, una medida muy importante ha sido el
establecimiento de laboratorios oficiales acreditados por el COI e
instancias deportivas internacionales, encargados de hacer los únicos
análisis que son tenidos como definitivos. Además, son centros de
investigación sobre el doping de primer orden.
La medicina deportiva investiga con ahínco acerca del tema del doping.
Muchas voces son las que reclaman que el control sea exhaustivo, no
sólo durante las competiciones y los momentos previos, sino también a
lo largo de los entrenamientos.

65
En 1963, la comisión de Educación Física y deporte del
Consejo de Europa define el doping como:

11
. . .l'administration à un sujet sain, ou l'utilisation
par lui-même et par quelque moyen que ce soit, d'une
substance étrangère à l'organisme, de substances
physiologiques en quantité anormale . ou par voie
anormale et ce, dans le seul but d'augmenter
artificiellement et de façon déloyale la performance
de ce sujet à l'occasion de sa participation à une
compétition. Certains procédés physiologiques, créés
afin d'augmenter la performance du sujet, peuvent être
considérés comme étant du doping", [citado en CAILLAT,
1984: 117].I4

La Comisión Médica del Comité Olímpico Internacional

(creada en 1967, a iniciativa del principe Alexandre de
Mérode) dice:

14
Otras definiciones son: la de la Carta europea contra el doping
en el deporte, en 1984, "El doping en el deporte consiste en emplear,
infringiendo los reglamentos de las organizaciones deportivas
competentes, sustancias que están prohibidas" [Doping: carrera sin
meta, 1988, p. 4].
El United States Olympic Committee (USOC) en su manual de educación
1989-1992 [Drug fee], define doping como: "According to the
International Olympic Committee (IOC), « doping » is the
«administration of or use by a competing athlete of any substance
foreign to the body or any physiological substance taken in abnormal
quantity of taken by an abnormal route of entry into the body with the
sole intention of increasing in an artificial and unfair manner his/her
performance in competition. When necessity demands medical treatment
with any substance which, because of its nature, dosage, or application
is able to boost the athlete's performance in competition in an
artificial and unfair manner, his too is regarded as doping». To
implement the concept, the IOC has derived a list of substances banned
for use by athletes in competition, and has developed a drug testing
program at the Olympics and related competitions to deter the use of
these substances." [citado en VOY, 1991, p. 5].

66
 "La definición de doping de la Comisión Médica del
COI se basa en la prohibición de sustancias
pertenecientes a grupos farmacológicos. Esta
definición tiene la ventaja de prohibir también las
nuevas sustancias que pudieran aparecer, ya que
algunas de ellas podrían incluso sintetizarse con un
fin específico de doping" [Doping: carrera sin meta,
1988, p. 4]. 1 5

A partir de la década de los 60, departamentos

gubernamentales, federaciones y organismos internacionales
empiezan a reglamentar el control del doping. Existen
diversas normativas nacionales e internacionales al
respecto, dependiendo de la especialidad deportiva. Pero no
todos los países tienen una legislación igualmente
desarrollada. Por otro lado, el COI tiene reglamentado, qué
es el doping, formas y sustancias, así como sanciones.

El doping conlleva consecuencias tremendamente nocivas en

la salud de quien lo práctica, a corto y largo plazo:
cardiovasculares; pulmonares; renales; de hígado;
trastornos digestivos; efectos masculinizantes en las
mujeres; aceleración de procesos de maduración que
provocan, por ejemplo, el cierre de los cartílagos del
crecimiento y en consecuencia, disminución de la talla
adulta; impotencia...Por no hablar de la dependencia
física, problemas de ansiedad, excitación nerviosa,
depresiones, insomnio, trastornos psiquiátricos graves...
Son tantas y tan nocivas las consecuencias de las
sustancias y métodos de dopaje que resulta paradójico que

15
Las categorías, establecidas por dicha Comisión en 1986 y
puestas al día en 1990 son las siguientes:
Sustancias dopantes: estimulantes, narcóticos, esteroides
anabolizantes, beta-Bloqueantes, diuréticos, hormonas peptidicas y
análogas: hCG, ACTH, hGH, EPO.
- Métodos de doping: doping sanguíneo, manipulaciones farmacológicas,
químicas o físicas.
- Sustancias sometidas a ciertas restricciones: alcohol, marihuana,
anestésicos locales, corticosteroides [MONDENARD, 1991: 2 5 6 ] .

67
muchos deportistas (que han se han preparado cuidadosamente
para conseguir un cuerpo sano) lo utilicen.

Pero el doping trae consigo también otro tipo de

consecuencias: las éticas, puesto que destruye los
beneficios buscados con la práctica social del deporte. Se
manipula al deportista y se le transforma eri instrumento,
con un objetivo que no es su desarrollo integral en la
libertad y la dignidad [Carta europea contra el doping en
el deporte del Consejo de Europa, Estrasburgo 1985, citada
en: Doping: carrera sin meta, 1988: i].

Pero, ¿qué piensan los deportistas de la famosa "ética

deportiva"?. Según Noret,

"Très souvent rien: ils l'ignoren et lorsqu'on leur

parle, ils évoquent des exemples de dirigeants,
d'entraîneurs, de médecins, de journalistes ou de
supporters qui leur ont expliqué la signification d'un
mot savant qu'ils bafouaient au gré de leurs
intérêtes..." [NORET, 1981: 280].

La práctica del doping pone en peligro el espíritu de los

JO, los cuales, de acuerdo con la filosofía olímpica,
buscan desarrollar al hombre armoniosa y completamente a
través del deporte: aspectos físicos, psíquicos y morales.
Esta armonía queda completamente rota con el empleo del
doping. A la vez, se resquebraja la credibilidad de
participantes y espectadores en esos valores.

La política y los políticos tienen su parte de

responsabilidad en el aumento masivo del doping. No estamos
hablando de que lo permitan, ni tan siquiera que lo
defiendan (hablo de actitudes generales, no de casos de
corrupción particulares). Pero, directamente unas veces,

68
indirectamente otras, haciendo la "vista gorda", las
ideologías políticas hacen que prolifère aun más: porque
los récords y las medallas son los símbolos de la eficacia
de un sistema político o ideológico, por ello hay que
conseguirlas a toda costa. En este sentido es interesante
escuchar los discursos de políticos y dirigentes deportivos
quiénes, amén de citar las frases tópicas"y típicas de
entre la que destacada "...lo importante es participar",
ponen especial énfasis en el honor nacional, los logros de
su sistema socio-político (materializados en medallas), las
excelencias de sus deportistas, etc.

Cabe por último, en este apartado, preguntarnos acerca de

quiénes son los responsables directos. Las fuentes
consultadas hablan de parte de los hombres políticos,
algunos dirigentes, entrenadores, médicos y deportistas,
principalmente. André Noret defiende que el doping (su
introducción masiva), llega a los medios deportivos,
importado por las autoridades militares.16
El problema es dar nombres concretos. Frédéric Baillette,
en su artículo "Autopsie du sport de haute compétition"
[BAILLETTE, 1988], hace algunas acusaciones directas,
denunciando la participación más o menos fraudulenta de
federaciones, médicos y otras instituciones.

16
"La politique fit son intrusion dans le sport aux J.O. de Berlin
en 1936 où Hitler, toxicomane notoire, voulut affirmer le triomphe de
la race arienne. Il n'est pas étonnât que le champion olympique
allemand Harbig fut le premier ou du moins un des athlètes du premier
pays qui utilisa des amphétamines à des fins politiques et sportives.
Cependant, ce fut lors de la seconde guerre mondiale que le marché des
amphétamines connut un essor prodigieux tant sur les marchés allemands
qu'alliés.(...) Il est naturel qu'après les guerres, les anciens
combattants qu'ils fussent sportifs, médecins ou goigneurs, reprirent
le chemin des stades en se munissant d'alcool en 1919, et
d'amphétamines en 1945 puisque ces substances leur avaient permis de
remporter une double victoire contre l'ennemi et contre la mort..."
[NORET, 1981: 24].

69
Pero las responsabilidades, a nuestro entender, no se
limitan a acciones irregulares o claramente punibles. Hay
que que extender dichas responsbilidades a todos aquellas
instituciones y personas deportivas que, pudiendo denunciar
manipulaciones, no lo hacen; a aquellos que, con su
inmovilismo y siguiendo una estrategia de no imscuirse,
favorecen el crecimiento del doping. A Tos medios de
comunicación (deportivos, sobre todo), que elevan aún más
a los vencedores y no informan ni del precio de la victoria
ni de aquellos que no la alcanzan. A los deportistas, que
aceptan el juego sucio.

Y también somos responsables el resto de miembros de la

sociedad, seducidos hasta la ceguera por el concepto ÉXITO.

Por otro lado, las soluciones deben arbitrarse a todos los

niveles, y ejércese a través de la detección (que no era
rigurosa antes de 1983, porque la tecnología y la ciencia
de las que se disponía no eran eficaces del todo) y sanción
por un lado, y la labor educativa por otro. 17

17
Todo el mundo coincide en la importancia de ésta para evitar
la expansión del doping: en la educación en general y en la educación
de los jóvenes atletas en particular. En este sentido, en muchos países
exiten notables campañas gubernamentales que colaboran con las
instituciones educativas y deportivas en la concienciación a través de
la educación. "...Los médicos, los entrenadores y todos los
colaboradores , y los científicos de cada nivel y en cada deporte,
deberían aprovechar cualquier oportunidad para educar a los deportistas
contra el abuso de los medicamentos. El análisis de los fármacos
también constituye una herramienta importante en este aspecto. La
detección forma parte de la ecuación en la lucha contra el abuso; sin
la detección, no hay una disuasión real. Sin disuasión no existe
oportunidad de educar. La detección forma una parte integral del
programa educativo. Sin embargo, la solución básica reside en los
mismos deportistas. Si pueden darse cuenta de que los "atajos químicos"
no substituyen lo que conocemos como trabajo -dedicación en el
entrenamiento, buenos consejos y nutrición equilibrada-, entonces hay
lugar para la esperanza, h no ser que se piense seriamente en todo esto
y se termine con el abuso de fármacos, puede ser que el verdadero
significado del deporte y el juego limpioestén en peligro, y se
pierdan." [DIRIX, 1990: 705).

70
1.3.5. EL FUTURO

Una vez leídas las anteriores páginas, podríamos llegar a

la conclusión de que el deporte de alta competición en
general y los los JO en particular son algo negativo.
Personalmente pensamos lo contrario. Aparte de las
consecuencias deportivas directas, en los JO sobresale el
deseo de paz, de entendimiento y de encuentro entre
individuos y atletas. Muchas son las instituciones y
personas que creen en ello.

En este sentido, las palabras de Espy son, en nuestra

opinión, paradigmáticas:

"The modern Olympic Games symbolize the struggle

between man's ideals and the reality within which he
must live(...)De Coubertin's ideal was to reestablish
among men, as the basis for world peace and
understanding, those virtues which in his eyes had
been lost or were rapidly dying out. The modern Games,
however, have been utilized not so much for
international fait play, peace, and understanding as
for national self-interest, survival, and pride. In
reality, the world comprises numerous competing groups
—be they nation-states, business enterprises, or
other organizational, entities —and their attendant
ideologies, each of which for the purposes of self-
preservation and expansion vies for the attention and
resources of the world. The Olympic ideal has not been
held equally by all concerned. At best a long-range
objective, it has receded behind the demans of
expediency and self-preservation. The Olympic Games
have demonstrated the long struggle of an ideal to
become reality." [ESPY, 1981: VII].

También son esperanzadoras las opiniones de otro gran

estudioso de los JO, Richard Mandell:

71
 "...Es evidente que el deporte moderno de alta
competición está, con frecuencia, inspirado y dominado
por la política. Nadie acepta sin enrojecer el mito
oficial de unos Juegos Olímpicos que se desarrollan en
terreno políticamente neutral. Pero incluso los más
pesimistas admiten que las tensiones internacionales
pueden reducirse o como mínimo que los enfrentamientos
pueden posponerse con ocación de unos Juegos o de unos
Campeonatos del Mundo(...)Pero, quizás lo más
importante, los espectadores (...) han llegado a
entender la universalidad del dolor en el esfuerzo,
del miedo ante las pruebas, de la decepción frente al
fracaso y de la alegría del triunfo. Es indudable que
la admiración por Jesse Owens en 1936 o la imborrable
impresión causada por las lágrimas de Olga Korbut en
Munich son hechos que desde luego no contribuyen a
fomentar la agresión internacional. La visión del
mundo de los telespectadores americanos tienen
indudablemente que ser más amplia tras haber visto las
técnicas futbolísticas de Hans Beckenbauer o
Pelé(...)Mediante sanciones impuestas por las
instituciones deportivas internacionales, los líderes
racistas de Sudáfrica han sufrido una vergüenza mayor,
si cabe.(...) La ideología del deporte moderno parece
poseer un nivel moral más elevado que el de los jefes
de empresa y de los ministros de asuntos exteriores"
[MANDELL, 1986: 295-296].

El Olimpismo es, a pesar de todo, un esfuerzo positivo de

desarrollo, de buena voluntad y de paz, al menos para
muchos de sus participantes y espectadores. De no ser así,
cuesta pensar que este mito haya pervivido con tenacidad
durante un siglo.

Un sólo ejemplo de esto: Barcelona'92. El entusiasmo que se

vivía en la ciudad durante la preparación de los JO excedía
con mucho el afán de lucro e intereses ideológicos y
políticos de ciertos grupos y personas. Los ciudadanos
participaron desinteresadamente, de muchas maneras, y
consiguieron en que el acontecimiento resultase positivo.
El ambiente de fiesta y cordialidad que se respiraba en las

72
calles durante esos días era magnífico. ¿Nos dejamos
arrastrar por una euforia pasajera, fruto de un idealismo
engañoso?. Quizás, pero aunque sería deseable que esa
cordialidad y transigencia hacia propios y extraños se
mantuviese permanentemente, el hecho de que se diese
temporalmente nos hace concebir esperanzas, sobre todo en
unos momentos en que el Mundo en general" y Europa en
particular se entregan a la xenofobia, el racismo y las
guerras abiertas.

No estaría nada mal que se cumpliesen los deseos de Paul E.

Ohl:

"Je souhaite que l'olympisme devienne un art et

qu'ainsi, dans la société de demain, il jouera un rôle
important dans les changements sociaux; qu'il
développera la conscience, l'imagination et la
sensibilité des hommes au-delà de la performance;
qu'il transcendera les mouvements politiques et qu'il
s'opposera à toute forme d'aliénation; qu'il libérera
les ahlètes du monopole écrasant la production des
records." [OHL, 1977: 326].

En cuanto a los récords, consideramos que son en sí mismos

un arma de doble filo. Por un lado, que duda cabe, sirven
de estímulo. Pero, nunca debe perderse de vista que no son
lo más importante en las competiciones, so pena de cegarse
tanto en conseguirlos que se pierdan de vista los valores
positivos del Olimpismo.

Personalmente sí creemos que los récords y la progresión

hasta el infinito de nuestras capacidades físicas son un
mito. ¿Son malos intrínsecamente los mitos?. En todo caso,
no creemos que la discusión deba estar orientada en la
bondad o la maldad de éstos: es innegable que, a través de
su historia, el hombre crea y destruye mitos

73
sin cesar. El problema es, repetimos, pensar que son lo más
importante y en no poner límite a los medios con que
conseguirlos.

No creemos que puedan desterrarse las implicaciones

políticas y económicas de los JO. Sería demasiado bonito.
Pero deben buscarse los mecanismos para que la tregua a la
que hacíamos alusión antes tenga lugar, colaborando con
ello a templar los focos de enfrentamiento social y
político de nuestro mundo. En este sentido, sería deseable
una mayor honestidad por parte de políticos, dirigentes
deportivos, entrenadores, médicos y, por supuesto,
deportistas, sin olvidar a los mass media.

¿Defendemos lo imposible?. ¿Es esto una utopía?. Quizás,

pero no somos precisamente los primeros en decir que las
utopías mueven el mundo.

74
CAPITULO 2
PRODUCTORES DE INFORMACIÓN OLÍMPICA:
DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN
2.1. ORGANISMOS QUE COMPONEN EL MOVIMIENTO OLÍMPICO

Los principales organimos productores de información

olímpica susceptibles de interesar a investigadores,
estudiantes, gestores deportivos, periodistas y, en
definitiva, a cualquier persona que desee" estudiar el
fenómeno olímpico, son aquellos que componen el Movimiento
Olímpico.

Encabezados por el COI, el Movimiento Olímpico comprende a

las Federaciones Deportivas Internacionales (FI) y
asociaciones de FI; Comités Olímpicos Nacionales (CON) y
asociaciones de CON; Comités Organizadores de los Juegos
Olímpicos (COJO); asociaciones deportivas nacionales;
asociaciones educativas, como la Academia Olímpica
Internacional (AOI) y las Academias Olímpicas Nacionales
(AON), y toda una serie de organismos no gubernamentales
relacionados con el deporte, que funcionan a nivel
internacional, y cuyos estatutos y actividades son
conformes con la Carta Olímpica.

No obstante, no todos serán igualmente importantes. En este

sentido, el primer productor de información y documentación
por antonomasia del Olimpismo, el MO y los JO es el COI,
seguido de los archivos de los COJO. En cuanto a
colecciones documentales, las más importantes son las del
Musée Olympique y la Avery Brundage Collection (éstas dos
últimas tratadas en el capítulo 3).

A continuación enumeraremos los principales productores de

información olímpica, empezando por el COI. De los más
importantes (por su trascendencia en el mundo olímpico), se
incluirá una pequeña explicación de lo que representan y de
sus actividades, lo que ayudará a entender el

76
volumen y tipología de documentación que generan (no
obstante, se citarán algunos de esos tipos dé documentos;
para títulos concretos, ver el capítulo 4).

77
2.1.1. COMITE OLÍMPICO INTERNACIONAL

[Link]. Funciones

Creado en el 1er Congreso Olímpico (París, junio de 1894),

el Comité Olímpico Internacional (COI), es" la autoridad
suprema del Movimiento Olímpico, "...que l'on peut comparer
à un Sénat, au rôle de guide, de gardien et d'arbitre"
[Olympisme, 1972, p.8].

La función del COI consiste en dirigir la difusión del

Olimpismo de acuerdo con las disposiciones de la Carta
Olímpica. A tales efectos, en el capítulo 1, punto 2 de la
Carta se especifica que el COI:

11
1. fomentará la coordinación, la organización y el
desarrollo del deporte y de las competiciones
deportivas;

2. colaborará con las organizaciones y autoridades

públicas o privadas competentes, con el fin de poner
el deporte al servicio de la humanidad;

3. asegurará la celebración periódica de los Juegos

Olímpicos;

4. luchará contra toda forma de discriminación que

afecte al Movimiento Olímpico;

5. apoyará y fomentará la difusión de la ética

deportiva ;
6. dedicará sus esfuerzos a velar por el mantenimiento
del espíritu del juego limpio en el deporte y por la
erradicación de la violencia;

7. dirigirá la lucha contra el doping en el deporte;

8. tomará medidas para evitar que corra peligro la

salud de los atletas;

9. se opondrá a toda utilización abusiva política o

comercial del deporte y de los atletas;

78
 10. velará para que los Juegos Olímpicos se
desarrollen en condiciones que revelen una actitud
responsable ante los problemas del medio ambiente;

11. apoyará a la Academia Olímpica Internacional

12. apoyará a otras instituciones cuyo objetivo sea la
educación olímpica" [COMITÉ OLÍMPICO INTERNACIONAL,
Carta Olímpica, septiembre 1994: 12-13].

Según la misma Carta Olímpica, capítulo 2, punto 19, el COI

es una organización internacional no gubernamental sin
fines lucrativos, constituida como asociación dotada de
personalidad jurídica18, reconocida por decreto del Consejo
Federal Suizo del 17 de septiembre de 1981. Su duración es
ilimitada. Su domicilio social está en la ciudad suiza de
Lausanne [COMITE OLÍMPICO INTERNACIONAL, Carta Olímpica,
septiembre 1994: 29].

EL COI es la autoridad suprema del MO. Es el titular de los

JO, y detenta todos los derechos concernientes al símbolo,
bandera, divisa e himno de los JO.

El COI elige sus miembros entre personalidades

cualificadas, a condición de que sean naturales de un país
en el cual tengan su domicilio o su centro principal de
interés y en el cual exista un CON reconocido por el COI.
Además, el Presidente puede proponer a la Sesión que elija
a un máximo de diez miembros sin condicionamiento de
nacionalidad o domicilio (en este tipo de elección
sólo se podrá elegir a un miembro por país); dichos

18
Añadir que esta personalidad jurídica es independiente. Sobre
el aspecto de su independencia, el COI insiste constantemente. Así
pues, sus miembros "...sont ses représentants auprès de leur pays
respectif, et non les délégués de leur pays au sein du CIO. Ils ne
peuvent accepter de gouvernements, d'organisations ou d'individus aucun
mandat susceptible de les lier ou d'entraver la liberté de leur vote"
[COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE, 1987, p. 18).

79
nombramientos han de estar motivados o bien por los cargos
que ostentan los interesados, o por sus cualificación
particular.

Los miembros del COI son representantes de éste en sus

respectivos países y no delegados de sus países en el seno
del COI.

Los miembros del COI no pueden aceptar de gobiernos,

organizaciones u otras personas jurídicas o físicas mandato
alguno que sea vinculante o menoscabe su libertad de acción
o de voto.

Para asegurarse su seguridad e independencia financiera, el

COI, bajo la dirección del presidente Samaranch, ha puesto
en marcha programas de marketing (en el ámbito del COI se
entiende por "marketing" todo lo que son nuevas fuentes de
financiación) a largo plazo.!9

El patrocinio olímpico está, en cierta medida, centralizado

por el COI.

19
En el documento titulado 1994 Dossier de presse sur le marketing
olympique, puede leerse: "el marketing olímpico engloba los derechos
de televisión, el patrocinio, las licencias y los ingresos provenientes
de la venta de entradas", [COMITÉ INTERNATIONAL OLYMPIQUE, DIRECTION
DE MARKETING, 1994: 2).

80
 "Éste actúa como catalizador de nuevas fuentes
financieras para la organización de . los Juegos.
Cualquier programa de patrocinio debe contar con su
beneplácito. Este modo de proceder revierte en
beneficio de la globalidad del Movimiento Olímpico:
durante el período 1982-1992, los programas de
marketing del COI generaron 1.900 millones de dólares,
de los cuales el COI se reservó un 7% (133 millones),
mientras que el 93% restante (1.767) millones se
repartió entre los Comités Organizadores, los CON
(directamente y a través de Solidaridad Olímpica) y
las Federaciones Internacionales Olímpicas. Las
previsiones para el período 1993 a 1996, suponen 2.500
millones de dólares (...) Entre estos ingresos se
incluyen: derechos de TV de los acontecimientos del
cuatrienio (48%), patrocinio y licencias (38%),
entradas (10%) y programas de monedas olímpicas (4%)"
[CARROGGIO, 1995: 223-224],

Dentro del patrocinio olímpico, citar el programa TOP (The

Olympic Program), referido exclusivamente a los acuerdos de
patrocinio de las compañías comerciales con el Movimiento
Olímpico en su conjunto. La finalidad de este programa
puede resumirse en cuatro puntos:

"a) asegurar la estabilidad financiera del Movimiento

Olímpico (...); b) crear una estructura que permita
estabilidad económica a los Comités Organizadores y
que evite tener que reinventar un modelo financiero
nuevo para cada edición de los Juegos; c) asegurar que
los recursos empresariales obtenidos por los
organizadores de los Juegos se distribuyen de forma
adecuada entre los miembros del Movimiento Olímpico;
y, d) evitar una potencial incontrolada
comercialización del olimpismo, a través de la
reducción del número de empresas asociadas y del
control del uso de los signos olímpicos. El COI, como
titular de la explotación de los Juegos Olímpicos y de
sus símbolos, es el responsable de la dirección y la
gestión de los programas olímpicos de marketing"
[CARROGGIO, 1995: 224-225].

81
[Link]. Órganos gestores y de administración del COI

Los órganos gestores y de administración del COI son los

siguientes:

A. La Sesión

La Asamblea plenària de los miembros del COI, denominada

Sesión, se reúne al menos una vez al año -salvo los años
olímpicos- desde 1894. Las Sesiones extraordinarias se
convocan por iniciativa del Presidente o por solicitud
escrita de al menos un tercio de los miembros.

La Sesión es el órgano supremo del COI, por tanto sus

decisiones son definitivas. La Sesión adopta, modifica e
interpreta la Carta Olímpica. A propuesta de la Comisión
ejecutiva del COI, elige a los miembros de éste.20

B. La Comisión ejecutiva

Compuesta por el Presidente, cuatro vicepresidentes y de

otros seis miembros (elegidos por la Sesión, por mayoría

20
Para ver la lista completa de Sesiones del CIO, lugar de
celebración y miembros presentes, ver el Répertoire du Mouvement
Olympique, [Répertoire..., 1994: 65-68].

82
simple) ,21 la Comisión ejecutiva gestiona los asuntos del
COI y, en particupar, desempeña las funciones'de: velar por
el respeto a la Carta Olímpica; asumir la reponsabilidad
suprema de la administración del COI; aprobar la
organización interna del COI, su organigrama y todos los
reglamentos internos relativos a su organización;
responsabilizarse de la gestión de la finanzas del COI;
presentar a la Sesión un informe sobre toda propuesta de
modificación de una Norma o texto de aplicación; presentar
a la Sesión el nombre de las personas cuya elección como
miembros del COI recomiende; establecer el orden del día de
la Sesiones del COI; a propuesta del Presidente, designar
al director general y al secretario general y proceder a su
destitución; conservar los archivos del COI; formular, de
la manera que considere apropiada, todas las disposiciones
necesarias para la aplicación de la Carta Olímpica y la
organización de los Juegos Olímpicos; llevar a cabo
cualquier otra tarea que le sea asignada por la Sesión.

La Comisión ejecutiva se reúne por convocatoria del

Presidente, por iniciativa de este último o por solicitud
de la mayoría de sus miembros.

21
Los nombres de los componentes de la Comisión ejecutiva son los
que se relatan a continuación. La fecha corresponde a la fecha de
elección:
- Presidente: S.E.M. Juan Antonio Samaranch, 1980,
- Vice-présidentes: M.R. Kevan Gosper, 1990 / M. Vitaly Smirnov, 1991
/ Dr. Un Yong Kim, 1992 / Me Marc Holder, 1993.
- Miembros: Mme. Flor Isava-Fonseca, 1990 / S.E.M. Pal Schmitt, 1991
/ M. Richard W. Pound, 1992 / M. Ashwini Kumar, 1992 / Mlle. Anita
DeFrantz, 1992 / S.E. le Juge Kéba MBaye, 1993 [Repertoire..., 1994:
13}.

83
C. El Presidente.22

EL COI elige, de entre sus miembros y mediante voto

secreto, un presidente por un período de ocho años, con
posibilidad de reelecciones sucesivas de cuatro años.
La elección tendrá lugar en la Sesión reunida en el
transcurso del segundo año de la Olimpiada. Si el
presidente se encontrase incapacitado, sería reemplazado
por el vicepresidente más antiguo hasta la elección de un
nuevo Presidente, en la siguiente Sesión del COI.

El Presidente preside todas las actividades del COI y lo

representa de forma permanente. Será el encargado de
constituir comisiones permanentes o ad hoc, y grupos de
trabajo (en ambos será miembro de derecho) cada vez que lo
considere necesario. Será él quién designe sus miembros y
decidirá su disolución cuando estime que han cumplido su
cometido.

Además, hay que tener en cuenta:

- Al director general, responsable de la administración.

Está ayudado por el Secretario general y diversos
directores, (éstos últimos son los responsables de pequeñas
unidades encargadas de los diversos temas como son:
relación con las FI, los CON y los COJO; finanzas,
marketing, asuntos jurídicos, relaciones públicas,
información y servicios de prensa...).

— Hasta la actualidad, el COI ha tenido siete presidentes:

Demetrius Vikélas, Grecia (1894-1896).
Baron Pierre de Coubertin, Francia (1896-1925).
Conde Henri de Baillet-Latour, Bélgica (1925-1942)
J. Sigfrid Edstrom, Suècia (1946-1952)
Avery Brundage, EEUU (1952-1972)
Lord Killanin, Irlanda (1972-1980)
Juan Antonio Samaranch, Marqués de Samaranch, España (1980- )
[COMITÉ INTERNATIONAL OLYMPIQUE, 1993: 22-23].

84
 - Las Comisiones y grupos de trabajo a las que hacíamos
referencia, tienen encomendado el examen "de problemas
particulares. Algunas son mixtas, agrupando a miembros del
COI, representantes de las FI, de CON, atletas, técnicos,
consejeros y especialistas. 23

En la dirección y gestión del Movimiento Olímpico hay que

tener en cuenta además:

- Las reuniones periódicas que la Comisión Ejecutiva

organiza, al menos una vez cada dos años, con las FI y los
CON.

23
En 1994 las Comisiones eran las siguientes:
- Comisión para la Academia Internacional Olímpica y para la educación
olímpica.
- Comisión de admisión.
- Comisión de los atletas.
.- Comisión cultural.
- Comisión de finanzas.
- Comisión jurídica.
- Comisión médica:
- Subcomisión de Biomecánica y Fisiología del Deporte.
- Subcomisión de Medicina del Deporte y coordinación con los CON.
- Subcomisión de controles fuera de competición.
- Archivero de la Comisión Médica.
- Comisión del Movimiento Olímpico.
- Comisión de nuevas fuentes de financiación.
- Comisión de preparación del XII Congreso Olímpico.
- Comisión para el Programa Olímpico:
- Subcomisión "Verano".
- Subcomisión "Invierno".
- Comisión de prensa.
- Comisión de Radio y de televisión.
- Comisión para la Solidaridad Olímpica.
- Comisión del Deporte para todos.
- Grupo de Trabajo Filatélico.
- Comisión de coordinación de los Juegos Olímpicos:
- Verano 1996 (Atlanta).
- Invierno 1998 (Nagano).
- Comisión "Pierre de Coubertin".
- Comisiones de coleccionistas olímpicos.
- FIPO
- FINO
- ACOM
- Tribunal Arbitral del Deporte (TAS).
(Répertoire..., 1994: 49-63).

85
Hasta 1994 se habían celebrado: cincuenta reuniones de la
Comisión Ejecutiva con las FI (la primera fue en 1946), y
veinte y ocho con los CON (la primera tuvo lugar en 1952)
[.Répertoire..., 1994: 69-72).

[Link]. Congresos

El COI organiza y colabora en la organización de múltiples

congresos. Nos interesa subrayar muy especialmente, como
fuente de información para conocer la evolución del
Movimiento Olímpico, los Congresos Olímpicos.

[Link].1. Congresos Olímpicos

Los Congresos Olímpicos, que en principio deberían

celebrarse cada ocho años, están compuestos por los
miembros y miembros honorarios del COI y por los delegados
representantes de las FI, los CON y las organizaciones
reconocidas por el COI. Asisten además los atletas y las
personalidades invitadas por el COI a título personal o en
nombre de la organización que representan.

Los Congresos Olímpicos juegan un papel muy importante en

la renovación y desarrollo del Olimpismo, el MO y los JO.
En ellos se examinan los problemas fundamentales del mundo
olímpico y se proponen soluciones.24

24
Uno de los problemas recurrentes ha sido la noción de
amateurismo. Las discusiones entorno a la definición y límites de
amateur es tan vieja como el Olimpismo. Dicha discusión ha tenido
también una presencia constante y destacada en las sesiones del COI.

86
Los doce Congresos celebrados hasta el momento se dividen
en dos etapas: la) 1894-1930, y la 2§) desde 1973 a
nuestros días.

El primero fue el Congreso Olímpico de 1894. La idea de

esta reunión fue concebida dos años antes y culminó en el
acto celebrado en la Sorbonne de París entre'el 16 y 24 de
junio de 1894. Las decisiones más importantes a las que se
llegaron fueron: el restablecimiento de los JO; que éstos
se celebrarían cada 4 años; la declaración de 1896 como el
primer año de los JO; establecimiento del COI como
autoridad suprema.

La celebración de los congresos olímpicos se interrumpe

después de 1930 por la 2§ Guerra. No volvió a celebrarse
ninguno hasta 1973. Uno de los motivos por los que no se
respetó la periodicidad programada es que, en la práctica,
perdieron importancia ante la celebración de las Sesiones
anuales del COI (las cuales habían incrementado en
regularidad y eficiencia ya desde 1904).

Existe cierta dificultad en determinar qué congresos /

reuniones celebradas por el COI, FI y CON son los que deben
considerarse como Congresos Olímpicos, especialmente cuando
nos referimos a los primeros. La lista siguiente es la
aceptada por el COI y los investigadores como la correcta.

87
FECHA CIUDAD DESIGNACIÓN OFICIAL TEMAS
DEL CONGRESO
1894 Paris Congrès Estudio y difusión
International de de los principios
París del Amateurismo.
Restablecimiento de
los JO
1897 Le Havre Congrès Olympique de Higiene, Education,
1897 Historia, etc. de
la Educación
Física. Pedagogía
deportiva.
1905 Bruselas Congrès Deporte y Educación
International de Física. Técnicas de
Sport et d'Ecuation los ejercicios
Physique físicos.
1906 París [Artes, Letras y Incorporación de
Deportes]. Sin las Artes en los JO
designación oficial
1913 Lausana Congrès de Lausanne Psicología y
(Psychologie et Fisiología
Phsiologie deportiva
Sportives)
1914 París Fêtes du XXme Unificación de las
Anniversaire du regulaciones
Rétablissement des olímpicas y
Jeux Olympiques et condiciones de
Congrès des Comités participación.
Olympiques Nationaux
1921 Lausana Congrès Olympique de Modificación del
Lausanne Programa Olímpico y
condiciones de
participación.
1925 Praga Premier Congrès Modificación de
International reglamentos
Olympique olímpicos.
Pédagogique de Pedagogía deportiva
Prague 1925 =
Congrès Olympique
Technique de Prague
1925

88
 1930 Berlín Olympischen Modificación de
Kongresses= Congrès reglamentos
du Olympique= olímpicos.
Olympic Crongress
1973 Varna Congres Olympique Redefinición del MO
Varna'73: Le sport y su futuro /
pour un monde da Relaciones entre el
paix COI, las FI y los
CON / Futuro de los
JO
1981 Baden- 11 Olympischer El futuro de los JO
Baden Kongreb= ilth / Cooperación
Olympic Congress= Internacional / El
líeme Congrès futuro del MO.
Olympique= 112
Congreso Olímpico
1994 París Congrès Olympique du Aportación del
Centenaire 1894-1994 Movimiento Olímpico
a la sociedad
moderna / El atleta
contemporáneo / El
deporte en su
contexto social /
El deporte y los
media.

Figura 3. Los Congresos Olímpicos. Fuentes: [Répertoire...,

1994: 73-74] y [MÜLLER, 1994].

89
[Link].2. Congreso Mundial del COI de las Ciencias del
Deporte

La Comisión Médica del COI es posiblemente una de las

comisiones que mantiene una línea de trabajo más activa.

Por ejemplo, la Comisión se encarga de la acreditación de

los laboratorios de contol antidoping, de la difusión de
vídeos y películas de biomecánica, de pruebas seleccionadas
durante los JO, etc.

En estos momentos, la comisión médica del COI ofrece una

serie de publicaciones, como es una enciclopedia de la
medicina deportiva, y también libros de bolsillo.

Es la Comisión Médica del COI la que organiza el Congreso

Mundial del COI de Ciencias del Deporte.

El primero tuvo lugar en 1989, en Colorado Springs. En 1991

se celebró en Barcelona, entre los días 26 y 31 de octubre.
El próximo será el de Atlanta, entre el 16 y el 22 de
septiembre de 1995.

[Link].4. Conferencia Mundial Permanente de lucha contra

el doping en el deporte

La Comisión Médica del COI es también el origen de la

realización de la conferencia anti-doping "Conferencia
mundial permanente sobre la lucha contra el doping en el
deporte".

90
La Conferencia fue organizada por primera vez en 1988 en
Ottawa; en 1989 en Moscú, en 1991 en Bergen"y en 1993 en
Londres.

[Link].5. Congresos Científicos Olímpicos

Están organizados bajo los auspicios del Conseil

International pour l'Education Physique et la Science du
Sport CIEPSS/ICSSPE.

El programa empezó en 1964, con ocasión de los JO de Tokyo.

Dada su coincidencia (en cuanto a fechas) con los JO de
Verano, los organizadores aceptaron el patronazgo y
colaboración del COI.

La 82 edición tuvo lugar en Benalmádena, Málaga, en 1992.

[Link]. Entidades destacadas dentro del COI

Dentro del COI encontramos toda una serie de organismos,

como ramificaciones del mismo tronco. Éstos son:

* Solidaridad Olímpica.

Controlada por la Comisión para la Solidaridad Olímpica, es

el departamento de desarrollo del COI. Su objetivo es
organizar a los CON reconocidos por el COI, particularmente
a los menos favorecidos. Esta ayuda se materializa en

91
 programas elaborados de común acuerdo por el COI y los CON,
con la asistencia técnica, si es necesario, de las FI.

Por ejemplo, mediante programas de stages, cursos y

asistencia técnica, colabora en: educación de los
administradores deportivos; difusión, desarrollo y
conocimiento de la técnica deportiva; propagación del ideal
olímpico, su filosofía y fair-play; colabora con todas las
Federaciones, organizaziones y asociaciones aliadas del
deporte, en particular con la Comisión Medica, la Comisión
del Deporte para Todos, la Comisión para el programa
Olímpico, y la Comisión de la Academia Olímpica
Internacional.

Administra la cuota de los derechos de retransmisión de los

JO. La gestión de este fondo permite desarrollar el deporte
olímpico.25

* Tribunal Arbitral del Deporte (TAS).

Institución de arbitraje autónoma, creada por iniciativa

del COI. Es un instrumento que permite a organizaciones
deportivas, deportistas y asociados, resolver rápidamente
los contenciosos resultantes de la práctica deportiva y de
las actividades económicas o financieras derivadas de ésta,
fuera de toda intervención de los tribunales ordinarios.
Media en los litigios no técnicos de carácter o no
pecuniario, y da la solución (cuando no está
prevista en la Carta Olímpica o en los reglamentos
deportivos en vigor).

25
Hasta el momento, estos derechos se repareten entre el COJO y el MO. El COI, a quién le llega la
parte del MO, divide esta suma en 3 partes iguales: 1/3 para la administración del CIO, 1/3 para las FI y
1/3 para los CON. Con la suma que recibían, los CON decidieron constituir un Fondo de Solidaridad
Olímpica para contribuir al desarrollo del deporte olímpico.

92
El TAS fue reconocido el 15 de marzo de 1993 por el
Tribunal Federal Suizo, como una institución" de arbitraje
autónoma, con sede en Lausanne, competente para mediar en
los litigios de carácter privado originados de la práctica
deportiva o del desarrollo del deporte. Para salvaguardar
mejor aún los derechos de las partes litigantes delante del
TAS, éste decidió crear en ese mismo and, un Consejo
Supremo de Arbitraje International Del Deporte. Este órgano
de alto nivel es el encargado de asegurar la total
autonomía del TAS. Este Consejo está compuesto por
juristas, cuatro de los cuales son designados por el COI,
cuatro por las FI, cuatro por los CON, cuatro por
representantes de los atletas y cuatro por el mismo Consejo
Supremo.

* Federación Internacional de Filatelia Olímpica (FIFO).

Creada por iniciativa del presidente del COI en 1982, está

integrada por filatelistas de todo el mundo. FIPO favorece
la publicación de estudios y artículos especializados en
filatelia. Organiza exposiciones.

93
[Link]. Fuentes de información documentales generadas por
el COI

[Link].1. El archivo del COI

Como organización suprema del Movimiento olímpico, las

actividades del COI son variadísimas. Consecuentemente, el
volumen de documentación de todo tipo que genera y recibe
es enorme.

En principio, los documentos que constituyen cualquier

archivo se generan / reciben porque son necesarios para
desarrollar las actividades de un organismo. En esa primera
fase, los documentos tienen un valor primario
(administrativo, jurídico, financiero...), amén de servir
como fuente de información corriente para el mismo
organismo.

A medida que pasa el tiempo, esos valores primarios van

menguando hasta desaparecer. Es entonces cuando muchos de
los documentos adquieren un valor añadido: el histórico.

La consulta del archivo histórico del COI es de un interés

extraordinario para muchos investigadores. Pero, al igual
que en otros muchos casos, el acceso a dicho archivo no es
fácil.

A nivel prácticamente general, la dificultad de acceso a

los archivos está ligada a toda una serie de problemas
legales de compleja solución: definición de archivos
públicos y privados, el derecho a la información, el

94
derecho a la privacidad, protección del estado e intereses
privados, 26 etc. Además, existen problemas administrativos
(organización de los servicios de archivo, transferencias
de archivos administrativos a depósitos, sistemas de
organización...)» Y problemas técnicos (premisas para
recibir al público, dotar de personal suficiente al
servicio de archivos, provisión de la infraestructura
necesaria, etc.)

El archivo del COI se encontraba en el Chateau de Vidy,

sede social del organismo. Cuando se inauguró el Musée
Olympique (23 de junio de 1993), el archivo (intermedio e
histórico) pasó al edificio del Musée, y es gestionado por
el Archivo y Centro de Investigación del Musée (que depende
del Centro de Estudios Olímpicos, del cual también dependen
la biblioteca y el departamento fotográfico). A partir de
esa fecha, en el Château se mantendrán los documentos
corrientes hasta que cumplan diez años; entonces serán
trasladados al Musée, donde permanecerán sine die. En estos
momentos, en el Musée se pueden consultar noventa años de
historia del COI a través de los documentos de su archivo.

26
Prácticamente los investigadores de todos los países se
encontrarán con más o menos problemas para acceder a la información
contenida en un archivo. Las legislaciones ponen freno a la freedom of
information, estableciendo categorías de documentos que durante un
cierto período no podrán ser consultados. A pesar de las discrepancias
en las diferentes legislaciones a este respecto y que no siempre estos
documentos están detallados exhaustivamente, lo cierto es que, en
general, son de difícil consulta las siguientes grandes categorías:
. Documentos concernientes a la seguridad nacional y al orden público.
. Documentos relativos a la privacidad -aunque el concepto "privacidad"
es ciertamente de muy compleja definición-, p.e.: estatus civil y
filiación, salud, riquezas e ingresos, procesos penales y criminales,
actividades profesionales, opiniones filosóficas, políticas y
religiosas, documentos que contienen estadísticas básicas -p.e.
documentos que elaboran los gobiernos con datos privados de sus
ciudadanos-, honor de familia, documentos policiales, documentos
obtenidos bajo secreto...).
. Documentos conteniendo secretos protegidos por la ley.
. Documentos de archivos privados.
. Documentos de altos jefes de estado y altos cargos de gobiernos -p.e.
correspondencia privada. [DUCHEIM, 1983: 16-25).

95
No obstante, la consulta se ve dificultada porque la
documentación no está organizada convenientemente.

El acceso al archivo a los investigadores ya era posible,

aunque con restricciones (debían justificar
convenientemente los motivos de la consulta), aún cuando
estaba en el Château, según nos confirmó Michèle Veillard,
entonces jefe de Departamento de documentación,
clasificación-archivo, en una entrevista que mantuvimos con
ella en octubre de 1991. La Sra. Veillard declaraba
entonces que el fondo se encontraba muy desorganizado, y no
existía un servicio de achivo propiamente dicho que
gestionase y facilitase la consulta a los usuarios; por
último, y no menos importante, se enfrentaban al problema
del peligro de supervivencia de muchos documentos antiguos
(principios del XX), que literalmente se estaban
autodestruyendo.

En la actualidad sí se ha creado un servico de archivo en

el Musée pero, hasta donde hemos podido averiguar, el
problema de la organización y la conservación sigue siendo,
a grandes rasgos, el mismo. En estos años, la Comisión
ejecutiva del COI (la que tiene la misión expresa de
conservar los archivos del COI según la Carta Olímpica) ha
encargado a varios expertos la elaboración de informes
sobre el estado del archivo y las mejores soluciones para
su organización, pero, hoy por hoy, no se ha acometido una
labor global.

96
[Link].2. Publicaciones

El COI en su conjunto genera un enorme volumen de

publicaciones: desde la Carta Olímpica (el código que
resume los principios fundamentales del Olimpismo y el MO,
que rige la organización y funcionamiento de éste y fija
las condiciones para la celebración de los JO) , hasta
libros sobre historia y principios básicos del Olimpismo y
los JO, pasando por informes y reports de actividad;
informes técnicos; reports de congresos; recopilaciones de
conferencias (de la Asamblea, de los comités y
comisiones...)/ recopilaciones de discursos; libros de
clasificaciones (de los JO) ; repertorios biográficos de sus
miembros; directorios del MO; almanaques; catálogos de
filatelia olímpica y posters; la .Revista Olímpica, portavoz
oficial del COI; Mensaje Olímpico; folletos...y un largo
etc.

Las lenguas de sus publicaciones son el francés, el inglés

y el castellano (el COI tiene un servicio propio de
traducciones). El nivel del contenido de los documentos va
desde muy especializado (p.e. informes y recomendaciones de
las comisiones), hasta libros divulgativos para escolares.

Además, el COI edita también una gran cantidad de obras de

autores individuales especializadas en temas olímpicos.

Los servicios de información y documentación que reúnen una

mayor cantidad de publicaciones del COI son los ya
mencionados un poco más arriba: la biblioteca del Musée
Olympique y la Avery Brundage Collection.

97
2.1.2. COMITES OLÍMPICOS NACIONALES (CON)

Los Comité Olímpicos Nacionales (CON) están considerados

los representantes del COI en sus países respectivos, y han
de fomentar y proteger al Movimiento Olímpico en esos
países. Todas sus actuaciones deben estar de acuerdo con la
Carta Olímpica, y no deben dejarse influir por presiones de
índole política, económica o religiosa que puedan
imperdirles actuar de conformidad con la susodicha Carta
Olímpica. En este sentido, los CON podrán colaborar con
organismos gubernamentales o privados, pero nunca podrán
asociarse a una actividad que esté en contradicción con la
Carta.

De acuerdo con lo expresado en ésta (capítulo 4, punto 31),

los CON:

"2.1. difundirán los principios fundamentales del

Olimpismo en el plano nacional, en el marco de la
actividad deportiva, y contribuirán, entre otras
cosas, a la divulgación del Olimpismo en los programas
de enseñanza de educación física y deporte en las
instituciones escolares y universitarias. Fomentarán
la creación de instituciones dedicadas a la educación
olímpica. Fomentarán sobre todo la creación y las
actividades de las Academias Olímpicas Nacionales, de
museos olímpicos y de programas culturales
relacionados con el Movimiento Olímpico;

2.2. velarán por el respeto a la Carta Olímpica en sus

respectivos países;
2.3. favorecerán el desarrollo del deporte de alto
nivel así como del deporte para todos;
2.4. colaborarán en la preparación de dirigentes
deportivos, sobre todo mediante la organización de
cursillos, y velarán por que estos cursillos
contribuyan a la difusión de los principios
fundamentales del Olimpismo;

98
 2.5. asumirán el compromiso de oponerse activamente a
toda forma de discriminación y de violencia en el
deporte;

2.6. lucharán contra el uso de sustancias y

procedimientos prohibidos por el COI o las FI,
interviniendo ante las autoridades competentes de su
país para que todos los controles médicos puedan
efectuarse en las mejores condiciones" [COMITÉ
OLÍMPICO INTERNACIONAL, Carta Olímpica, septiembre
1994: 48-49].

Los CON tienen competencias exclusivas para la

representación de sus respectivos países en los JO y en
todas las competiciones multideportivas regionales,
continentales o mundiales patrocinadas por el COI.
Asimismo, tienen la prerrogativa de designar a la ciudad
que pueda presentarse como candidata para la organización
de los JO en sus respectivos países.

Además, los CON tienen derecho a formular propuestas al COI

en lo referente a la Carta Olímpica y al MO en general,
incluidos la organización y el desarrollo de los JO;
expresar su opinión sobre las candidaturas para los JO;
colaborar en la preparación de los Congresos Olímpicos y,
a solicitud del COI, participar en las actividades de las
Comisiones especializadas.

Por su parte, el COI asiste a los CON en el cumplimiento de

su misión a través de sus diversos servicios y de la
Solidaridad Olímpica.

El número de CON se ha incrementado bastante en los últimos

tiempos, sobre todo a partir de los cambios en la geografía
política acaecidos últimamente. En 1994 los CON reconocidos
por el COI eran 194 [.Répertoire..., 1994: 109-173]. Los
países que cuentan con CON son:

99
 Afganistán, Albania, Argelia, Alemania, Andorra,
Angola, Antigua y Barbuda, Antillas Holandesas, Arabia
Saudita, Argentina, Armenia, Aruba, Australia,
Austria, Azerbayán, Bahamas, Bahrein, Bangladesh,
Barbados, Bielorusia, Bélgica, Belice, Benin,
Bermudas, Bután, Bolivia, Bosnia-Herzegovina,
Botsuana, Brasil, Brunei Darussalam, Bulgaria,
Burkina-Faso, Burundi, Camboya, Islas Caimán, Camerún,
Canadá, Cabo Verde, República Centroafricana,
República Checa, Chile, República Popular China,
Chipre, Colombia, Comoras, Congo, Islas Cook, Corea,
Costa Rica, Costa de Marfil, Croacia, Cuba, Dinamarca,
Djibouti, República Dominicana, Dominica, Egipto, El
Salvador, Emiratos Árabes Unidos, Ecuador, España,
Estonia, EEUU, Etiopia, Fidji, Filipinas, Finlandia,
Francia, Gabon, Gambia, Georgia, Ghana, Gran Bretaña,
Grecia, Islas Granada, Guam, Guatemala, Guinea, Guinea
Ecuatorial, Eslovaquia, Eslovenia, Guyana, Haiti,
Honduras, Hong Kong, Hungría, India, Indonesia,
República Islámica de Irán, Irak, Irlanda, Islàndia,
Israel, Italia, Jamaica, Japón, Jordania, Kazakhstan,
Kenia, Kirguizistán, Kuwait, República Popular de
Laos, Lesotho, Letonia, Líbano, Liberia, Jamahiriya
Libia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Ex-
República Yugoslava de Macedonia, Madagascar, Malasia,
Malawi, Maldivas, Malí, Malta, Marruecos, Mauricio,
Mauritania, México, Moldavia, Monaco, Mongolia,
Mozambique, Myanmar, Namibia, República de Nauru,
Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Noruega, Nueva
Zelanda, Omán, Uganda, Uzbekistán, Pakistán,
Palestina, Panamá, Papua-Nueva Guinea, Paraguay,
Países Bajos, Perú, Polonia, Puerto Rico, Portugal,
Qatar, República Democrática Popular de Corea,
Rumania, Federación de Rusia, Ruanda, St. Kittis y
Nevis, Santa Lucía, San Marino, San Vicente y las
Granadinas, Islas Salomón, Samoa Americana, Samoa
Occidental, Santo Tomé y Principe, Senegal,
Seychelles, Sierra Leona, Singapur, Somalia,
Sudáfrica, Sudán, Sri Lanka, Suècia, Suiza, Surinam,
Suazilandia, República Arabe Siria, Tayikistán,
Taipei, Tanzania, Tchad, Tailandia, Togo, Tonga,
Trinidad y Tobago, Túnez, Turkeminstán, Turquía,
Ucrania, Uruguay, Vanuatu, Venezuela, Islas Vírgenes,
Islas Vírgenes Británicas, Vietnam, Yemen, Yugoslavia,
Zaire, Zambia, Zimbaue.

La importancia de los CON difiere enormemente según el país

de que se trate (la organización nacional del deporte varía
mucho de un país a otro y, por tanto, también el papel que

100
cada CON juega en dicha organización). Existen CON muy
activos, que desarrollan numerosas actividades, como p.e.
el italiano, el estadounidense o el búlgaro, aunque, la
norma general, es que se trate de organismos pequeños, con
posibilidades limitadas.

Así pues, el volumen, tipología e importancia de sus

publicaciones variará también. No obstante y grosso modo
podemos citar las siguientes tipologías:

- Reports de actuación de la organización.

- Reports sobre la participación de los atletas de un país

en unos JO (preparación, actuación, resultados...).

- Monografías sobre temas diversos relacionados con los JO.

- Publicaciones periódicas (publicaciones periódicas

portavoces del CON, boletines, calendarios, directorios...,
etc.).

101
2.1.3. FEDERACIONES DEPORTIVAS INTERNACIONALES

A lo largo de todo el siglo XIX en Francia, Reino Unido,

USA, países nórdicos y germanos, el [Link] desarrolló
de forma muy importante, lo que suscitó la creación de
asociaciones deportivas (locales, regionales", nacionales) .
Estos grupos buscaban favorecer sus disciplinas, y para
ello intentaron aunar sus esfuerzos y facilitar así las
competiciones internacionales, constituyendo (aunque no en
todos los deportes), Federaciones Internacionales
Deportivas. De hecho, cuatro de ellas (avirón, gimnasia,
patinaje y tiro) vieron la luz antes que el propio COI.

La consolidación y el desarrollo de los deportes olímpicos

han conducido a la creación de FI reconocidas por el COI,
que son organizaciones internacionales no gubernamentales
que administran uno o varios deportes a nivel mundial y que
agrupan a organizaciones nacionales de los mismos deportes.

En lo que respesta a la función de las FI en el seno del

Movimiento Olímpico, sus estatutos, prácticas y actividades
deben ser conformes a la Carta Olímpica. Con esa salvedad,
cada FI conservará su independencia y autonomía en la
administración de su deporte.

De acuerdo con la Carta Olímpica, capítulo 3, punto 30, las

funciones de las FI son:

102
 "1.1. establecer las reglas relativas a la práctica de
sus respectivos deportes y velar por su. aplicación;

1.2. asegurar el desarrollo de su deporte en todo el

mundo;
1.3. contribuir a la realización de los objetivos
fijados en la Carta Olímpica;

1.4. establecer criterios de admisión para las

competiciones de los Juegos Olímpicos, de conformidad
con la Carta Olímpica, y someterlos a la aprobación
del COI;

1.5. asumir la responsabilidad del control y la

dirección técnica de sus deportes en los Juegos
Olímpicos y en las manifestaciones patrocinadas por el
COI;

1.6. proporcionar asistencia técnica para la puesta en

práctica del programa de la Solidaridad Olímpica.
2. Además, las FI podrán:

2.1. formular propuestas al COI en lo que respecta a

la Carta Olímpica y al Movimiento Olímpico en general,
incluidas la organización y el desarrollo de los
Juegos Olímpicos;

2.2. expresar su opinión sobre las candidaturas para

la organización de los Juegos Olímpicos, en especial
sobre los medios técnicos de las ciudades candidatas;

2.3. colaborar en la preparación de los Congresos

Olímpicos;
2.4. participar, a solicitud del COI, en las
actividades de las comisiones del COI" [COMITÉ
OLÍMPICO INTERNACIONAL, Carta Olímpica, septiembre
1994: 46-47].

A continuación se detallan, por orden alfabético, las FI de

deportes olímpicos (subrayadas) y el resto de FI deportivas
reconocidas por el COI.

103
* AIBA Association Internationale de Boxe Amateur.
* CMAS Confédération Mondiale des" Activités
Subaquatiques.
* CMSB Confédération Mondiale du Sport de Bouels.
* FAI Fédération Aéronautique Internationale.
* FEI Fédération Equestre Internationale.

* FIBA Fédération Internationale de Basketball Amateur.

* FIBT Fédération Internationale de Bobsleigh et de
Tobogganing.
* FIG Fédération Internationale de Canoë.
* FIE . Fédération Internationale d'Escrime.
* FIFA Fédération Internationale de Football
Association.
* FIG Fédération Internationale de Gymnastique.
* FIH Fédération Internationale de Hockey.
* FIL Fédération Internationale de Luge de Course.
* FILA Fédération Internationale des Lutte Associées.
* FINA Fédération Internationale de Natation Amateur.
* FIPV Federación Internacional de Pelota Vasca.
* FIQ Fédération Internationale des Quilleurs.
* FIRS Fédération Internationale de Roller-Skating.
* FIS Fédération Internationale de Ski.
* FISA Fédération Internationale des Sociétés d'Aviron.
* FIT International Trampoline Federation.
* FITA Fédération Internationale de Tir à l'Arc.
* FIVB Fédération Internationale de Volleyball.
* IAAF International Amateur Athletic Federation.
* IBA International Baseball Association.
* IBF The International Badminton Federation.
* IFNA Fédération Internationale de Associations de
Netball (reconocimiento provisional).
* IFSA International Federation of Sports Acrobaties.
* IHF Fédération Internationale de Handball.
* UHF International Ice Hockey Federation.
* UF International Judo Federation.

104
* IKF International Kendo Federation (reconocimiento
provisional).
* lOF International Orienteering Federation.
* IRF International Racquetball Federation.
* ISF Fédération Internationale de Softball.
* ISU International Skating Union.
* ITF Fédération Internationale de Tennis.
* ITTF International Table Tennis Federation.
* ITU International Triathlon Union.
* IWF International Weightlifting Federation.
* IWSF International Water Ski Federation.
* IYRÜ International Yacht Racing Union.
* ÜCI Union Cycliste Internationale.
* ÜIAA Union Internationale des Associations
d'Alpinisme (reconocimiento provisional).
* UIPMB Union Internationale de Penththlon Moderne et
Biathlon.
* UIT Union Internationale de Tir.
* WAGC World Amateur Golf Council.
* WCF World Curling Federation.
* WSF The World Squash Federation.
* WTF The World Taekwondo Federation.
[.Répertoire..., 1994: 81-106].

Hablando de las publicaciones de las FI, éstas son muy

diversas y variadas, evidentemente. Centrándonos
específicamente en los JO, nos interesarán sobre todo los
reports e informes que elaboran sobre la actuación /
resultados de cada uno de sus deportes en los JO, y los
programas y reglamentos de los mismos en las diferentes
ediciones de los mismos. Además, deben tenerse en cuenta la
consulta de los reports de actividad general de cada FI.

105
2.1.4. FEDERACIONES DEPORTIVAS NACIONALES

Para ser reconocida por un CON y aceptada como miembro de

éste, una Federación Nacional (FN) debe estar afiliada a
una FI reconocida por el COI y, evidentemente, desarrollar
sus actividades de conformidad con la Carta Olímpica y con
los reglamentos de su respectiva FI.

106
2.1.5. COMITES ORGANIZADORES DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS (COJO)

La organización de los JO será confiada por el COI al CON

del país de la ciudad anfitriona, así como a la propia
ciudad. El CON creará a estos efectos un Comité Organizador
de los Juegos Olímpicos (COJO), que desde el'momento de su
constitución estará en comunicación directa con el COI, del
que recibirá las instrucciones. Desde su constitución hasta
el momento de su disolución, el COJO está obligado a
desarrollar sus actividades de conformidad con la Carta
Olímpica.

El COJO estará dotado de personalidad jurídica propia.

El CON, el COJO y la ciudad anfitriona son conjunta y

solidariamente responsables de todos los compromisos
contraidos individual o colectivamente en relación a la
organización y desarrollo de los JO, salvo en lo referente
a la responsabilidad financiera de la organización y
desarrollo de dichos JO, que será asumida conjunta y
totalmente por la ciudad anfitriona y el COJO.

En nuestros días, los COJO son enormes aparatos

administrativos que emplean a centenares de personas. El
COJO empieza sus trabajos en el período de planificación,
que se transforma en el de organización, para finalizar con
la fase de ejecución o fase operacional.

Los COJO son, después del mismo COI, los mayores

productores individuales de documentación olímpica.
Dado el gigantismo de los JO del que ya hemos hablado
varias veces, es fácil comprender la enorme cantidad de
documentación administrativa (de gestión y explotación) y
publicaciones que genera / recibe. Dentro de la

107
documentación de explotación, señalar, a modo de ejemplo,
la enorme cantidad de informes: informes 'técnicos que
evalúan los diferentes impactos de los JO y que sirven a
los COJO para poder tomar decisiones sobre sus actuaciones;
sobre seguridad; informes periódicos de actuación que el
COJO envía al COI; informes a los entes gubernamentales de
su país, etc.

Por otro lado, los COJO generan gran cantidad de

publicaciones. El COI especifica la obligatoriedad de
algunas de ellas, en el capítulo 5, norma 60, así como las
lenguas en las que deben publicarse (francés, inglés y en
la lengua del país anfitrión) , los destinatarios de las
mismas e incluso las fechas aproximadas de envió. Además,
las pruebas de todos los documentos y de todas las
publicaciones mencionadas en dicha norma serán sometidas
previamente a la Comisión ejecutiva del COI para su
aprobación, [COMITÉ OLÍMPICO INTERNACIONAL, Carta Olímpica,
1994: 97-98].

Estos documentos obligatorios son:

Para cada deporte, folletos explicativos con los

programas generales y las disposiones previstas. Se
enviarán al COI, a las FI competentes y a todos los COn
participantes.

- Folletos médicos.

- La memoria oficial completa de la celebración de los JO.

Un ejemplar de este informe es enviado gratuitamente a cada
miembro y a cada miembro honorario del COI, así como a cada
FI y a cada CON participante. Las memorias oficiales
constituyen uno de los documentos más emblemáticos de los
JO. En ellos se describen todas las facetas de la

108
planificación, organización y desarrollo de los JO,
incluyendo los resultados de cada competidor en cada
evento. Dichos informes se editarán, al menos, en francés
e inglés, dentro de los dos años siguientes a la clausura
de los JO.

Además de las publicaciones obligatorias, a grandes rasgos

los COJO actuales editan una gran cantidad de documentos:
informes de progreso; guías y folletos informativos
dirigidos a la Familia Olímpica y/o al público en general;
documentos promocionales y propagandisticos diversos (en
soporte papel y últimamente vídeos) ; programas; calendarios
de competiciones; horarios; guías de las instalaciones
deportivas; diversas publicaciones periódicas, entre las
que destacan el diario que se publica durante los días de
los JO; documentos que permiten el acceso a las pruebas
deportivas y a las diversas ceremonias (entradas, tarjetas
de identidad, acreditaciones, invitaciones...), etc.

Todos los documentos generados (administrativos y

publicaciones) forman parte del archivo del COJO que los
generó / recibió.

La importancia de los archivos de los COJO para los

investigadores está fuera de toda discusión. Pero, además
de lo problemas comunes que la consulta de cualquier
archivo de una institución plantea, el mayor en el caso de
los COJO es que, una vez cumplida su misión de organizar
los JO, se disuelven. La cuestión que nos planteamos es ¿a
dónde van a parar sus archivos?.

Teóricamente, cada COJO es un caso diferente, puesto que la

situación de cada país también lo es (empezando por su
legislación sobre archivos). También teóricamente, los CON
deberían ocuparse del destino de estos archivos. La verdad

109
es mucho más compleja, y desgraciadamente parte de la
documentación acaba dispersándose y el investigador deberá
recorrer un largo periplo de bibliotecas y archivos
nacionales, archivos municipales, universidades y otras
instituciones académicas, fundaciones, incluso organismos
gubernamentales, además de archivos privados.

En el caso particular de las publicaciones de los COJO,

decir que si bien la documentación administrativa es la de
más compleja localización, tampoco están exentos de
dificultad muchas de las publicaciones. Una de éstas, el
emblemático informe final, no siempre es fácil de
conseguir. En este sentido, una vez más mencionaremos la
biblioteca del Musée Olympique, la Avery Brundage
Collection y la biblioteca de la Academia Olímpica
Internacional como los lugares más idóneos para su
localización.

Con intención de establecer el destino de los archivos de

los COJO, el Centre d'Estudis Olímpics i de 1'Esport (del
que hablaremos extensamente en este mismo capítulo y en el
número 3), a finales de 1994 envió una carta a todos los
CON en cuyos países se han celebrado JO, (a excepción de
Barcelona), preguntándoles si conocían dónde estaban y si
se conservaba la colección completa. Han respondido los CON
de Canadá, Corea, USA, Japón y Rusia. A partir de sus
respuestas y de información recogida por otras vías
(conferencias, informes de instituciones, visita al
National Archives of Canada (Ottawa) y a la Canadian
Olympic Association (Montreal), podemos establecer el
destino de algunos archivos, como veremos a continuación,
pero no así si se conserva o no la totalidad de los
documentos, si hubo expurgos antes de la transferencia,
cómo se llevó a cabo ésta, etc.

110
Lake Placid'32 v Lake Placid780

Los achivos del COJO de Lake Placid'32 y Lake Placid'80

se encuentran en la Olympic Regional Development
Association de Lake Placid.

Squaw Valley'60

El archivo del COJO de Squaw Valley'60, en la University of

Southern de California.

Tokyo'64

El archivo del COJO de Tokyo'64 se encuentra en el National

Stadium y en el Kishi Memorial Hall.

Montreal'76 v Calgary'88

Al menos parte del archivo del COJO de Montreal'76 se

conserva en les Archives Nationales du Québec (1945 rue
Mullins, Pointe-St. Charles, Québec, H3K IN9) .

En el National Archives of Canada (395 Wellington Street,

Ottawa, Ontario, K1A ON3), se encuentran documentos
gubernamentales sobre los JO de Montreal y Calgary. Además,
tiene vídeos (de las emisiones de TV) de los JO de
Montreal, y una extensa colección de fotografías sobre la
participación canadiense en varios JO.

El archivo del COJO de Calgary'88 se encuentra en el

archivo de la ciudad. De las publicaciones del COJO de
Calgary se hizo un catálogo completo, y las referencias de

111
dichos documentos se han incorporado a la base de datos
Sport (de la que hablamos ampliamente en el capitulo 4).

En la University of Calgary Library (2500 University Drive,

Calgary, Alberta, T2N 1N4), se encuentra también parte de
los documentos del COJO Calgary'88. La colección está
catalogada y organizada.

En la Canadian Olympic Association también hay material

sobre estos dos JO, (hablaremos más ampliamente de este
organismo en el capítulo 3).

Moscú'80

Con respecto a Moscú, el Comité Olímpico Ruso afirma que se

desconoce el destino del archivo del Comité Organizador.

Los Angeles'84

Los JO de Los Angeles'84 generaron un superávit de 223

millones de dólares, 93 de los cuales fueron destinados al
Sur de California para dar doporte a la comunidad que, de
forma entusiasta, había colaborado con los JO. Para
administrar este dinero se creó la Amateur Athletic
Foundation, la cual se dedica fundamentalmente a conceder
becas a jóvenes organizadores deportivos, llevar adelante
sus propios programas deportivos y gestionar el Paul
Ziffren Sports Resource Center.

La biblioteca de este centro, especializada en deporte,

contiene más de 400.000 páginas de documentos internos del
Los Angeles Olympic Organizing Committee -LAOOC-, (en el
capítulo 3 hablamos más ampliamente de esta colección).

112
Otra parte de los documentos internos del LAOOC está en la
biblioteca de la University of California. No existe
coordinación alguna entre estos dos centros.

Cuando el LAOOC todavía existía, el destino de su archivo

no estaba claro en absoluto. En el informe oficial tampoco
aparece mención alguna acerca de dicho destino [COJO Los
Angeles'84, 1985].

Seul'88

En Seúl'88, por el contrario, si estaba claro, al

principio, cual sería el destino del archivo del COJO de
Seul'88.

Bajo la planificación del Seoul Olympic Organizing

Committee (SLOOC) se inauguraba en 1981 una biblioteca, con
la función principal de recoger la información que el
Comité necesitaba para la planificación, organización y
ejecución de los JO. A la vez, dicha biblioteca debería
actuar como depositaría de todos los materiales producidos
por el SLOOC y documentación sobre los JO generada por
deparamentos gubernamentales.

El 1989 el SLOOC quedó desmantelado, y sus recursos fueron

transferidos a la Seoul Olympic Sports Promotion (SOSP), al
igual que la biblioteca. Ésta constituye una sub-unidad del
Olympic Memorial Project Bureau. La situación de la misma,
en 1991, no era especialmente halagüeña:

113
 "The Library, therefore, has lost its oficial status
as an agency for the collection of Olympic related
resources. Since its annual acquisition budget is very
small and no official channel is given to the library
to gain access to the information resource of future
Olympics, the Library, is now more a dead archive for
the 24th Olympiad in Seul than a live and on-going
special collection that could continue to support the
Olympic-related scholarship", [LEE, Soon-ja, 1991].

En el caso de Seul si se tuvo en cuenta, desde los

comienzos de la actividad del SLOOC, que debería existir
una unidad de información y documentación que se encargase
de controlar la colección documental que se iba
produciendo. El problema es que este proyecto no se llevó
a término una vez finalizados los JO y la ayuda financiera
a la bilioteca se interrumpió.

La biblioteca perdió el estatus de recolectora oficial de

los documentos del archivo del SLOOC. Dicho archivo está
bajo la administración de la Korean Amateur Sports
Association / Korean Olympic Committee (KASA/KOC). KASA es
la mayor organización del deporte amateur de Corea, y está
directamente asociado con el KOC. Nunca hemos podido
comprobar si posee el archivo completo o sólo parte, ni que
difusión se plantea, puesto que KASA/KOC no ha respondido
a nuestros requerimientos (realizados vía carta) de
información.

Barcelona792

El caso del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de

Barcelona'92 (COOB'92) es único hasta la fecha, puesto que
ha asegurado la conservación íntegra de la colección al ser
transferida a la tutoría de la Fundació Barcelona Olímpica.

114
En la 2§ parte de esta tesis se recoge exhaustivamente el
caso del archivo del COOB'92.

Depués de todo lo dicho, podríamos añadir, a modo de

conclusión, que parece inconcebible que, tratándose de un
volumen tan ingente de documentos y teniendo en cuenta la
importancia de su contenido, los organismos y personas
implicadas en la organización de unos JO no presten más
atención al control y conservación de esta documentación.

Para empezar, el propio COI no interviene en el tema (al

menos oficialmente) . En la Carta Olímpica no se hace
mención alguna sobre éste. En la norma 60 a la que antes
hacíamos referencia explícita de forma bastante
pormenorizada los documentos que el COJO debe publicar
obligatoriamente y cuáles han de ser los destinatarios de
dichas publicaciones. Es decir, habla de la generación y
distribución de algunos documentos, pero no dice nada a la
necesidad de control y conservación de éstos por parte del
organismo generador, esto es, el COJO.

Hasta donde hemos averiguado, podemos decir que, durante su

existencia, los COJO no prestan demasiada atención a la
creación de servicios de archivo efectivos que se encarguen
de recopilar los documentos que se generan / reciben, y de
arbitrar normas de conservación y organización, etc., con
lo cual asegurarían una correcta transferencia de la
documentación a otra institución, una vez disuelto el COJO.

Por otro lado, transferir la responsabilidad de la

conservación posterior a los CON no puede generalizarse,
puesto que ya hemos dicho anteriormente que no todos los
CON son igualmente activos ni todos tienen los mismos
recursos.

115
Los futuros COJO deberían tomar conciencia del tema de su
archivo. En este sentido, ignoramos qué medidas adoptarán
el COJO de Sydney'2000 o el de Nagano'1998. Pero si sabemos
algo del COJO de Atlanta'96 (ACOG'96) , y a juzgar por las
actuaciones actuales, no resulta esperanzador.

Efectivamente, a finales de mayo mantuvimos una entrevista

con el Sr. Tom Meyers, archivero del Atlanta Committee for
the Olympic Games 1996.27 El Sr. Meyers nos confirmó que él
era el único archivero con el que contaba el Comité de
Atlanta, y que sus recursos eran extremadamente limitados.
El ACOG tiene también una pequeña biblioteca de respaldo,
en la que trabaja un único bibliotecario. No existe
relación formal alguna entre la biblioteca y el archivo.

No podemos cerrar este punto de los COJO sin mencionar

siquiera un organismo que le precede y cuya documentación
será también importante. Nos referimos a los comités de
candidatura, oficinas olímpicas, etc., entre otras
denominaciones.

Los Comités de Candidatura son los encargados de presentar

la candidatura de una ciudad ante el COI. Son organismos
con una vida muy efímera, que desaparecen una vez la ciudad
es descartada o elegida.

Estos comités producen documentos informativos y

promocionales que presentarán al COI: sendas monografías
impresas, audiovisuales, folletos, etc. Si la ciudad es
elegida, esta documentación suele pasar a manos del COJO.

27
El Sr. Meyers estaba realizando diversas visitas a diversos
organismos, entre ellos el COI y la Fundació Barcelona Olímpica. Estaba
particularmente interesado en conocer a ésta última para saber cuáles
hablan sido las actuaciones del COOB'92 sobre su archivo, y el estado
actual del mismo.

116
2.1.6. ORGANIZACIONES RECONOCIDAS POR EL COI

[Link]. Asociaciones de Federaciones Internacionales

Con la finalidad de discutir los problemas comunes y llegar

a acuerdos sobre calendarios de competición, las FI han
formado entre ellas las asociaciones (reconocidas por el
COI) . El reconocimiento de las asociaciones de FI no afecta
en nada al derecho de cada FI a tratar directamente con el
COI.

Por orden alfabético enumeramos a continuación las

asociaciones de FI reconocidas por el COI:

* AIWF Association of the International Winter Sports

Federations, (Berna, Suiza).

* AGFIS Association Générale des Fédérations

Internationales de Sports, (Montecarlo, Monaco).

* ARISF Association of IOC Recognized International

Sports Federations, (Leidschendam, Holanda).

* ASOIF Association of Summer Olympic International

Federations, (Roma, Italia).
[Répertoire..., 1994: 187-188].

De las cuatro Asociaciones de FI hay que destacar la

labor de AGFIS y de ASOIF.

117
[Link].1. Association Générale des Fédérations
Internationales de Sports (AGFIS)

La Association Générale des Fédérations Internationales de

Sports, AGFIS (en inglés General Association of
International Sports Federations, GAISF), fue fundada en
1967. AGFIS/GAISF es una asociación de. FI y otros
organismos internacionales que contribuyen al desarrollo
del deporte sobre un plan educacional científico y técnico,
con el propósito de constituir intrumentos de trabajo, de
cooperación, de intercambio, de información y de
coordinación. AGFIS se propone actuar como intermediario en
el intercambio de ideas y de discusiones de problemas del
deporte comunes a todos los miembros; recoger, verificar y
difundir los resultados de los trabajos, etc.

Algunos de los servicios ofrecidos a los miembros (85

organizaciones internacionales de deportes) son: trabajos
de secretariado, traducción, organización de reuniones,
documentación técnica y consulta. Además: dar a conocer los
boletines de información, los estatutos y los reglamentos
técnicos y otros documentos publicados por los miembros;
coordinación de los datos de las grandes competiciones y
publicación de un calendario semestral.

Organización muy dinámica, nos interesa destacarla sobre

todo por sus interesantes pulicaciones, entre las cuales
figuran las siguientes.

Publicaciones periódicas más significativas:

- AGFIS NEWS: bulletin d'information = GAISF NWS:

information bulletin (seis veces por año).

- Calendier des compétitions internationales sportives de

1"AGFIS - GAISF calendar of international sports
competitions.

118
Además publican monografías especializadas en diversos
temas, derivadas de trabajos específicos para"el desarrollo
y promoción del deporte (en este sentido, en 1984 decidió
consagrar cada año dos días de su Asamblea General a un
tema específico; de estas actividades surgen interesantes
publicaciones, como p.e.:

- Le développement du Sport: manuel pratique, 1986.

- La télévision des manifestations sportives: manuel

pratique, 1987.

- Sport et éducation, 1988.

- Sport et média, 1990.

- Les Fédérations Internationales au sein du mouvement

olympique, 1991, [AGFIS, 1994].

[Link].2. Association of Summer Olympic International

Federations (ASOIF)

Creada en mayo de 1983, por las 21 FI de deportes incluidos

en esa época en el programa de JO de verano, tiene como
objetivos el defender los intereses comunes de sus miembros
y asegurar la cooperación entre éstos y los miembros del MO
y otras organizaciones.

Los miembros se reúnen anualmente en la Asamble General. De

ordinario, la Asamblea General de ASOIF precede a la
reunión entre la Comisión Ejecutiva del COI y las FI. En
junio de 1994 se celebró la última, en la ciudad de París.

119
[Link]. Asociaciones de Comités Olímpicos Nacionales

Los CON están reagrupados en asociaciones. Al igual que

ocurría con las asociaciones de FI, el reconocimiento de
asociaciones de CON no anula el derecho de éstos a tratar
directamente con el COI y viceversa.

Alfabéticamente:

* ACNO Association des Comités Nationaux

Olympiques, (París, Francia).

* ACNOA Association des Comités Nationaux

Olympiques d'Afrique, (Yaounde, Camerún).

* ACNOE Association des Comités Nationaux

Olympiques d'Europe, (Roma, Italia).

* OCA Olympic Council of Asia (Hawalli, Kuwait).

* ODEPA Organización Deportiva Panamericana,

(México D.F., México).

* ODECABE Organización Deportiva Centroamericana y

del Caribe, (México D.F., México).

* ONOC Oceania Nationals Olympics Committees

(Suva, Fidji).
[.Répertoire..., 1994: 188-190].

120
[Link]. Organizaciones de Manifestaciones Multideportivas

Por orden alfabético:

* CIEPSS Conseil International pour l'Education Physique

et la Science du Sport, (Jyväskylä, Finlandia).

* CUM Comité International des Jeux Méditerranéens,

(Atenas, Grecia).

* CISM Conseil International du Sport Militaire,

(Bruselas, Bélgica).

* COTE Comité des Jeux Internationales des Ecoliers,

(Darmstadt-Eberstadt, Alemania).

* CSIT Comité Sportif International du Travail,

(Bruselas, Bélgica).

* FISÜ Fédération Internationale du Sport

Universitaire, (Bruselas, Bélgica).

* lANOS International Assembly of National Organizations

of Sport (Queensland, Australia).

* IWGA International World Games Association,

(Moerkapelle, Holanda).

* FIEP Federation Internationale d'Education Physique,

(Cheltenham, Reino Unido).

* TAFISA Trim & Fitness International Sport For All

Association, (Burdeos, Francia).
[Répertoire..., 1994: 190-193].

121
De las reseñadas nos interesa señalar sobre todo la labor
de CIEPSS (en inglés International Council for Sport
Science and Physical Education -ICSSPE-).

[Link].1. Conseil International pour l'Education Physique

et de la Science du Sport (CIEPSS)

El carácter complejo de los problemas científicos y

sociales y la interacción entre científicos y
especialistas, dan enorme importancia a instituciones como
CIEPSS / ICSSPE, la cual trabaja, por un lado, para el
reconocimiento a nivel internacional hacia las Ciencias del
Deporte, promovido por la integración de éstas dentro del
sistema de la Ciencia en general. De otro lado, investiga
sobre estos aspectos.

CIEPSS/ICSSPE es una organización no gubernamental, con

estatus consultivo ante la Unesco. Estudia las relaciones
estrechas y complejas

"entre dos fenómenos de creciente importancia desde el

punto de vista social, económico y cultural: por una
parte, el deporte en todas sus formas (desde la
educación física y deportiva en la escuela hasta el
deporte de alto nivel, pasando por el Deporte para
Todos, el deporte de ocio y el deporte para la salud) ,
y por otra parte la relación con el conjunto de los
medios de comunicación (prensa escrita, radio,
televisión, cine, video, nuevos medios de
comunicación" [COMITÉ SPORT ET MASS MEDIA, 1991: 1]

Organizados bajo los auspicios del CIEPSS/ICSSPE, se

celebra el Congreso Científico Olímpico. El programa empezó
en 1964, con ocasión de los JO de Tokyo. Coinciden con los
JO de verano. Cada uno tiene un tema central. El último fue
el 8§ Congreso Científico Olímpico, celebrado en
Benalmádena en 1992. El tema/título del mismo fue "Calidad
de vida".

122
[Link]. Organizaciones de Deportes para Disminuidos

Por orden alfabético:

* IPC International Paralympic Committee, (Saint-

Andries, Bélgica).
Organizaciones internacionales afiliadas a IPC:

- CISS Comité International des Sports des

Sourds, (Hvidovre, Dinamarca).

- CP-ISRA Cerebral Palsy International Sports

and Recreation Association, (Heteren,
Holanda).

- IBSA International Blind Sports

Association, (París, Francia).

- INAS-FMH International Sports Federation for

Persons with Mental Handicap,
(Härnösand, Suècia).

- ISMWSF International Stoke Mandeville

Wheelchair Sports Federation,
(Aylesbury, Reino Unido).

- ISOD International Sports Organization of

the Disabled, (Gloucester -Ontario-,
Canadá).

* SOI Special Olympis International, (Washington D.C.,

USA) .
[.Repertoire..., 1994: 193-196],

123
[Link]. Organizaciones educativas y divulgadoras del
Olimpismo

* AIO Académie Internationale Olympique, (Atenas y

Olimpia, Grecia).

* Académie des Sports, (Lausanne, Suiza).

* [CIPC] Comité International Pierre de Coubertin,

(Lausanne, Suiza).

* IPC Institut Pierre de Coubertin, (Wellington, Nueva

Zelanda).
[.Répertoire..., 1994: 196-197].

De los cuatro organismos referenciados, nos interesa sobre

todo remarcar la labor de la Academia Olímpica
Internacional (AOI) y del Comité Internacional Pierre de
Coubertin, además de las Academias Olímpicas Nacionales,
que representan a la AOI en los diferentes países.

[Link].1. Academia Olímpica International (API)

El mismo Coubertin pensaba en la necesidad de que existiera

algún centro o instituto especial de investigación que
estudiase y examinase cuestiones sobre el Olimpismo y su
modo de adaptación a la sociedad mundial contemporánea,
además de tratar cuestiones deportivas, pedagógicas y
sociales.

124
Esta idea fue retomada y estudiada por Jean Ketseas,
miembro del COI en Grecia y por Carl Diem, el famoso
helenista alemán y director de la Escuela Superior de
Educación Física de Colonia.

El proyecto de creación de un centro de estudios olímpicos

fue presentado por el Comité Olímpico Heleno al COI en
junio de 1947. La creación de lo que hoy es la AOI se
decidió después de un largo informe de Ketseas presentado
en la 44 Sesión del COI en abril de 1949. La decisión
favorable fue unánime.

El Comité Olímpico Heleno fue el encargado de crear este

centro en la antigua ciudad de Olimpia. EL 14 de junio de
1961, la Academia Olímpica Internacional fue inaugurada
oficialmente, y hasta 1967, sus sesiones se celebraron
literalmente bajo la basta pineda y toldos. En 1967, el
edificio de la Academia estaba ya listo. En la actualidad
es un gran complejo cultural y deportivo.

La AOI está bajo responsabilidad y control del Comité

Olímpico Heleno y bajo la protección del COI. El ligamen
entre la AOI y el COI está asegurado por una comisión
especial (la Comisión para la Academia Internacional
Olímpica, creada en 1967), que tiene la misión de
contribuir al funcionamiento de la AOI, seguir sus
actividades e informar al COI.

La Academia es una asociación educativa que asegura la

formación de cuadros fieles a los principios y a las ideas
del Olimpismo, para que estos embajadores protejan dichos
ideales en sus respectivos países. Es un centro de estudios
de los principios del Olimpismo y lugar de investigación
para científicos especializados. Los principios
fundamentales de la Academia Olímpica

125
Internacional, enunciados en el artículo 2 de su Reglamento
de funcionamiento son:

"Le but de l'Académie Olympique est la création d'un

centre culturel mondial en ancienne Olympie où naquit
et se réalisa l'idée des jeux. Ce centre veillera au
maintien et à la propagation de l'Esprit Olympique, à
l'étude et à l'application de ses principes sociaux et
pédagogiques des jeux et au fondement scientifique de
l'Idée Olympique, selon les principes énoncés par les
anciens grecs et par les rénovateurs du mouvement
olympique moderne sur initiative du baron Pierre de
Coubertin" [PALEÓLOGOS, 1988: 9].

Sus principales actividades son las siguientes:

- La más importante, o al menos la que tiene mayor

transcendencia, es las Sesión internacional anual, a la que
asisten participantes seleccionados por los CON. La 1§ tuvo
lugar entre el 16-23 de junio 1961. En estos momentos
(junio 1995) está teniendo lugar la número 35.

En las Sesiones se tratan y discuten temas como: la

historia de los JO antiguos; evolución, progreso y futuro
de los JO modernos; contribución del deporte a la educación
y la cultura; medicina deportiva... y un largo etc.

Cada Sesión tiene un programa educativo que se refiere, en

principio, a tres grandes ciclos de temas: a) el Olimpismo
(historia de los JO antiguos y modernos, filosofía,
principios e ideología olímpica, administración del
Olimpismo moderno, CON, FI, etc.; b) el tema particular de
cada Sesión, siempre relativo al Olimpismo y tratado en
profundidad; c) temas especiales relativos al Olimpismo,
competición y deporte.

126
El tema particular de cada Sesión es elegido por la Ephoria
(el consejo que dirige la Academia), y es desarrollado por
investigadores, profesores universitarios, entrenadores,
campeones olímpicos, periodistas y expertos del deporte de
todas las nacionalidades. Dicho tema es discutido por
grupos de trabajo que presentan sus conclusiones al final
de la Sesión.

- Sesiones especiales para organismos que tienen relación

directa con el Olimpismo: CON, FI, FIEP, sociedades de
medicina deportiva, asociaciones de entrenadores, de
arbitros, de dirigentes deportivos, periodistas, etc.

Sesiones especiales para organismos con relación

indirecta con el Olimpismo (p.e. cuadros de profesores).

- Acogida de instituciones y personas que visitan Olimpia

con fines educativos (universidades, escuelas superiores,
colegios, asociaciones deportivas, investigadores...)

Evidentemente, de todas estas actividades se deriva una

cierta cantidad de documentación. De entre las
publicaciones destaca el Informe oficial anual, que
contiene los trabajos de la Sesión anual (conferencias,
alocuciones, seminarios, discusiones, proposiciones y
conclusiones, ceremonias de obertura y clausura, lista de
conferenciantes, invitados y participantes). Este informe
se editada en griego, inglés y francés y es enviado a todos
los participantes en la Sesión, a miembros del COI, CON, FI
deportivas, Universidades, etc.

Además de la AOI, existen numerosas Academias Olímpicas

Nacionales (AON).

127
[Link].2. Academias Olímpicas Nacionales (AON)

El COI anima a cada CON a formar sus propias Academias

Olímpicas para seguir en sus países la labor iniciada en la
Acadmia Olímpica Internacional.

La primera AON fue la Española, creada en 1968. La

siguiente, a mucha distancia, fue la de los USA, en 1976.
El número de Academias ha crecido muy significativamente en
los últimos años: en 1992 existían treinta y cinco AON y
trece estaban en fase de estructurarse. En abril de 1995,
y según datos proporcionados por el Centre d'Estudis
Olímpics i de l'Esport (CEOiE), quién a su vez los obtuvo
de la propia AOI, existen setenta y tres AON, diseminadas
por todos los continentes.

Los países que cuentan con una Academia Olímpica son:

Albania, Arabia Saudita, Argentina, Australia,

Bangladesh, Barbados, Bielorusia, Bélgica, Benin,
Bolivia, Bulgaria, Canadá, República Centroafricana,
Chile, Colombia, Corea, Costa Rica, Chipre, República
Checa, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, EEUU,
Egipto, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia,
Filipinas, Finlandia, Georgia, Guatemala, Irlanda,
Alemania, Inglaterra, Honduras, Hong Kong, Hungría,
Islàndia, India, Israel, Italia, Japón, Jordania,
Kuwait, Letonia, Lituania, Malasia, Malta, México,
Moldavia, Paises Bajos, Nueva Zelanda, Noruega,
Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Rumania, Rusia,
Sant Vicente y Granadinas, Sierra Leona, Singapur,
Sudafrica, Suècia, Taipei, Togo, Túnez, Turquía,
Uruguay, Uzbekistán, Venezuela.

Las AON celebran sesiones anuales, de las cuáles se

publican posteriormente informes oficiales. La mayoría de
las mismas desarrollan cursos de divulgación y preparación.

128
[Link].3. Comité Internacional Pierre de Coubertin (CIPO

El CIPC, con sede en Lausanne, intenta difundir la

filosofía humanística de Pierre de Fredy, Barón de
Coubertin. Lo integran diversos especialistas sobre la vida
y obra de Coubertin.

Publica estudios sobre el fundador de los JO, y obras

divulgativas sobre el mismo en diversos idiomas.

129
[Link]. Organizaciones para el Fair-Play

Por orden alfabético:

* Panathlon International, (Rapalló, Italia).

* Comité International pour le Pair-play, (Paris, Francia).

* Fondation Internationale pour la Lutte contre la Violence

Associée au Sport, (Bruselas, Bélgica).

* Association Internationale contre la Violence dans le

Sport, (Montecarlo, Monaco).
[Répertoire..., 1994: 197-198].

130
[Link]. Organizaciones de Medicina del Deporte

Por orden alfabético:

* AIORMS Association Olympique Internationale pour la

Recherche Médico-Sportive, (c/o COI, Lausanne,
Suiza).

Colabora con la Comisión Médica del COI en la

lucha contra el doping, investigación
biomecánica, psicología y medicina deportiva en
general. Tiene un importante servicio de
documentación con documentos audiovisuales.

* FIMS Fédération Internationale de Medicine Sportive,

(Porto Alegre, Brasil).

* IAOMO The International Association of Olympic Medical

Officers, (Los Angeles, USA).
[.Répertoire..., 1994: 198-199],

131
[Link]. Asociaciones de Mass-media

Por orden alfabético:

* AIPS Association Internationale de la Presse

Sportive, (Budapest, Hungría).

* FICTS Fédération Internationale du Cinéma et de la

Télévision Sportifs, (Palermo, Italia).

* ÜEPS Unión Européene de la Presse Sportive,

(Itterbeek, Bélgica).
[Repertoire..., 1994: 199].

[Link]. Agencias mundiales de prensa reconocidas por el

COI

Por orden alfabético:

* AFP Agence France Presse, (París Cedex, Francia)

* AP Associated Press, (Nueva York, USA).

* Reuters, (Londres, Reino Unido)

[ Répertoire..., 1994: 203].

132
[Link]. Organizaciones relativas a equipamientos
deportivos

Por orden alfabético:

* IAKS Association Internationale pour lés Equipements

de Sports et de Loisirs, (Colonia, Alemania).

* WFSGI World Federation of the Sporting Goods Industry,

(Friburgo, Suiza).
[Repertoire..., 1994: 200].

133
[Link]. Otros organismos

Por orden alfabético:

* FIC Fédération Internationale des Chronométreus,

(Roma, Italia).

* FIDE Fédération Internationale des Echecs, (Lucerna,

Suiza).

* FIFO Fédération Internationale de Philatélie

Olympique, (Lausanne, Suiza).

* FIS Fédération Internationale de Sauvetage

Aquatique, (Flensburg, Alemania).
[.Répertoire..., 1994: 201].

134