EXPEDIENTE Nro :
SECRETARIO :
ESCRITO Nro. : 01
SUMILLA : INICIA DEMANDA DE DAÑOS Y
PERJUICIOS
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE
Maria Sanchez, con DNI 99.999.999, por derecho
propio, con domicilio en la calle Juana Manso 1078
4° - Lima, con el patrocinio letrado del Dr. Juan K.
Vessa, T° 66 F° 553 CPCAF (e-mail:
nvo@[Link]), ambos constituyendo domicilio
legal en la calle Suipacha 1156, piso 13° “B” (zona
153) de esta Ciudad, a V.S respetuosamente digo:
I.- PETITORIO
Que vengo a iniciar formal demanda por Daños y Perjuicios contra Jose Perez,
con domicilio en Av. Los Rosales 1795, 9° “A”, Lima.
La presente demanda es por la suma de $279365,29 (o lo que en más o menos
resulte de la probanza de autos, con más los intereses correspondientes, hasta
su efectivo pago.
II.- MEDIACION OBLIGATORIA
De conformidad con lo dispuesto por la Ley 24.573, y como surge del acta de
audiencia de Mediación llevada a cabo el 7 de Septiembre 2006 (que se
acompaña como prueba documental), previo a la presentación de esta
demanda, se cumplió instancia de mediación obligatoria, no habiéndose podido
llegar en ella a ningún acuerdo.
III.- HECHOS
Desde julio del año 2002, José Pérez y yo nos encontrábamos hemos estado
en un feliz noviazgo y, el 13 de septiembre de 2004 Luis me propuso
matrimonio, por lo que pusimos el 20 de marzo de 2005 como fecha para llevar
a cabo la ceremonia religiosa.
Para ello, realizamos todos tipo de preparativos convencionales. El 4 de
octubre de 2004 contratamos el alquiler del salón “Fiestilindo”, sito en la
Av. Directorio 2544 - Lima, por la suma de $10.000 para realizar la fiesta de
casamiento, el servicio de cátering, S/15.000, Asimismo, ese mismo día se
contrató la iglesia “Parroquia Nuestra Sra. de la Guardia”, sito en la calle Melo
2902, Florida, Lima, en donde se llevaría a cabo la ceremonia religiosa, donde
aboné la suma de S/ 150 (ciento cincuenta soles).
El 2 de febrero de 2005 decidimos que para la luna de miel nos iríamos a Paris,
Francia, por lo que compramos 2 pasajes de avión por el monto de $3270. y se
realizaron reservas en el hotel Beaumarchais, de dicha ciudad, donde debí
abonar la suma de $ 250 (doscientos cincuenta) en concepto de reserva,
correspondientes al 10% del total que debíamos abonar.
En el interín, mandé a hacer un vestido de novia con el
famoso diseñador Nicolás L. Aness, motivo por el cual tuve que pagar $5000
cinco mil)
Por otro lado, en el mes de enero, alquilé un departamento de 3 ambientes en
la calle Pacheco de Melo 2036 1° “A” de la Ciudad de Buenos Aires, que sería
nuestro futuro hogar, ya que hasta la fecha de la boda Luis A. y yo vivíamos
cada uno con sus padres, y en función del cual debí abonar alquiler y
expensas.
Hacia fines del mes de febrero en el Registro Civil Central sito en la calle
Uruguay 753 de la Ciudad de Lima, nos anotamos para la celebración del
matrimonio civil para el día 18 de marzo de 2005 a las 14.30 horas designando
como testigos a María José Santurrona y a Felipe de las Caramañolas.
Como ya he explicado, durante meses me dediqué a organizar todos los
preparativos necesarios para nuestro casamiento, tarea que prácticamente tuve
que realizar yo sola ya que mi pareja se encontraba bajo mucha presión a
causa de sus estudios, los cuales hasta el día de la fecha nunca terminó. Esta
labor que tuve que realizar causó una gran pérdida de tiempo para
mi carrera laboral, asi también como implicó un gran desgaste tanto físico como
mental.
Al faltar tan solo 2 días para la boda religiosa, y tan solo unas horas antes de
celebrarse el matrimonio civil, el demandado se presentó en mi domicilio y, al
yo no encontrarme allí por estar realizando la décima y última prueba de mi
vestido de novia, muy brevemente informó a mi madre que, sin importarle todo
el tiempo dedicado a nuestra relación, a nuestro casamiento, y sin dar razón
alguna más allá de que no se sentía seguro al respecto, no iba a casarse
conmigo. Acto seguido, y una vez que el demandado se retiró de mi casa, mi
madre llamó a mi celular y me comentó lo sucedido.
Al poco tiempo de recibir la noticia, y en medio de un ataque de nervios y de
pánico, me dirigí a su casa para intentar entender la situación; para saber
porque ya no deseaba casarse conmigo luego de haber pasado tantos años de
relación y haberme demostrado que se encontraba feliz al proponerme
matrimonio para pasar el resto de nuestras vidas juntos. Pero, al llegar a su
casa, no solo no me dejó pasar sino que, me dijo simplemente “que no se
casaría el 20 de marzo ni nunca”, por lo que, sin saber que hacer o decir, me
fui a mi casa y no lo volví a ver.
Desconsolada y sin poder entender los motivos de su decisión, acudí a un
amigo común, Carlos Nienpe Confeso, para saber si él conocía las razones de
la misma, quien me informó que la noche anterior se habían reunido con el
demandado, el que le manifestó que en realidad nunca me había amado.
Como consecuencia de dicha ruptura, debí someterme
a tratamientos psicológicos por el trauma que la situación me ocasionó.
Durante un año concurrí a dos sesiones semanales ante el Dr. Juan Pirulero.
Así también, en diciembre de 2004 recibí una oferta laboral a la cual debí
rehusarme con motivo de mi futuro matrimonio y a pedido del demandado. En
el supuesto de haber aceptado, debía viajar a Bogotá, Colombia y
establecerme por el plazo de 3 años, donde percibiría un sueldo mensual
equivalente a $4000 cuatro mil dólares), así también como recibiría una casa
y automóvil durante mi estadía.
III.- PRUEBA
a) Confesional
Se cite a la parte demandada a absolver posiciones de conformidad con el
pliego que oportunamente se acompañará.
b) Pericial
Se designe:
1.- Perito psicólogo de oficio a fin de que informe sobre los siguientes puntos:
sobre la alteración patológica que padece el actor, las causas de la misma, el
grado de consecuencias que ocasiona, y sobre cualquier otro punto que a su
juicio sea útil para la resolución de la presente litis.
2.- Perito calígrafo de oficio, de forma para el hipotético caso de que el
demandado no reconociese como suyas las firmas puestas en la constancia de
admisión y en la autorización para operar.
c) Documental
Se acompaña la siguiente documentación:
1.- Factura con fecha 20 de octubre de 2004 del servicio de cátering “Gato
Dumas” por el monto de $15000.
2.- Factura con fecha 10 de octubre de 2004 del servicio de fotografía
“Imágenes” por el monto de $1600.
3.- Contrato de locación.
4.- Recibo con fecha 28 de febrero de 2005 correspondiente al alquiler del
salón “Fiestilindo“ por el monto de $5000
5.- Contrato de alquiler del salón “Fiestilindo“
6.- Recibo de pago de alquiler de la iglesia “Nuestra Señora de la Guardia”
7.- Pasaje de avión con destino a París, Francia.
8.- Fotografías de la pareja a lo largo del noviazgo.
9.- Factura con fecha 03 de octubre de 2004 correspondiente a la compra de
un vestido de novia por el monto de $5000.-
d) Testimonial
Se cite a fin de que ofrezcan su testimonio a las siguientes personas:
1.- Manuela Varela Martinez, L.C 0.257.187, 77 años, argentina, jubilada, con
domicilio en Roque Saenz Peña 1537, 2° “S”, Lima
2.- Estanislao Bacitich, D.N.I. 10.574.395, 49 años, argentino, portero, con
domicilio en Av. Alvear 1795 PB, Capital Lima
3.- Verónica Arias, D.N.I. 28.357.129, 27 años, argentina, empleada de
modista, con domicilio en Juan José Diaz 1255, Moreno, Lima
4.- Martín Cardetti, DNI 9.977.11, 58 años, empresario, con domicilio en calle
115 nº 775 de La Plata.
5.- María José Santurrona, DNI 28.574.458, 25 años, empleada, con domicilio
en la calle Uruguay 1154 Lima
6.- Felipe de las Caramañolas, DNI 26.218.574, 31 años, empleado, con
domicilio en la calle Uriburu 153 1°, Lima
7.- Carlos Nienpe Confeso, DNI 27.185.345, 29 años, empresario, con domicilio
en la calle Dragones 2134, Lima
e) Informativa
Se libre oficio a:
- Registro Civil Central, sito en la calle Uruguay 753 a fin de que informe si se
había asignado turno para el día 18 de marzo de 2005 a las 14.30 horas, para
la celebración del matrimonio civil de Maria Sanchez y Jose Perez.
IV.- LIQUIDACIÓN
La suma reclamada surge de los siguientes ítems, sin perjuicio que en la
prueba a producirse en autos V.S estimo que los cálculos efectuados por esta
parte deberán ser adecuados en más o en menos.
DAÑO PATRIMONIAL
Los perjuicios causados fueron muchos y produjeron la pérdida y disminución
de mi patrimonio, razón por la cual la reparación de los mismos debe ser plena,
es decir, que deberá incluir todos los perjuicios efectivamente sufridos.
a) Daño Emergente
Antes de empezar con la descripción del daño emergente ocasionado,
considero oportuno recordar la definición Zannoni al respecto cuando entiende
al daño emergente como un empobrecimiento del contenido económico actual
del sujeto y que puede generarse tanto por la destrucción, deterioro, privación
del uso y goce., de bienes existentes en el patrimonio al momento del evento
dañoso, como por los gastos que, en razón de ese evento, la víctima ha debido
realizar. (“El daño en la Responsabilidad Civil. “ Eduardo A. Zannoni, editorial
Astea, 1993, página 60).
Asimismo, los tribunales civiles han sostenido que “en los juicios por
indemnización de daños y perjuicios se busca colocar al damnificado en la
situación en que se encontraba con anterioridad a la producción del hecho
dañoso, o bien compensar económicamente los perjuicios ocasionados. Solo
así se repone el equilibrio patrimonial alterado por el hecho...” (CNCiv Sala K,
10/6/97, “Villegas Maria R y otro c/Berrino Bautista T.” LL 1997, página 479)
Ahora bien, en el presente caso, se abonó para la preparación de la ceremonia
y celebración la suma de $ 35365,29 treinta y cinco mil trescientos sesenta y
cinco con 29/100)
Es por ello que lo que se reclama en concepto de daño emergente es la
diferencia abonada por mi parte.
b) Lucro Cesante:
Orgaz sotiene que “el lucro cesante se considera cierto cuando las ganancias
debían lograrse por la victima con suficiente probabilidad, de no haber ocurrido
de hecho. No se trata de una posibilidad, pero tampoco de la seguridad de
obtención de las ganancias; el criterio es intermedio: una probabilidad objetiva,
de acuerdo con las circunzancias del caso.” (“El daño resarcible”, Orgaz, 1967,
página 68)
Así también, se ha sostenido que “Cabe considerar cierto el lucro cesante,
cuando las ganancias frustradas, de no haber ocurrido el hecho dañoso, debían
ser logradas, en grado de probabilidad cierta, no requiriéndose certeza
absoluta, y ello depende de la demostración de la efectiva configuración de una
frustración de ingresos.” (TCde Resp Extracontractual Nro. 2 de Rosario,
03/03/2006, “Rodriguez, Maria Laura c. Cutini Juan Angel y ot.”, LLLitoral 2006
(setiembre), 1090) En igual sentido.
En aplicación del concepto de lucro cesante al caso presente, perdí la
posibilidad efectiva de trabajo en Colombia. Asimismo, gran parte del tiempo de
trabajo fue perdido para la organización de la ceremonia que, a causa del
demandado, quedó frustrada.
Es por ello que lo que se reclama en concepto de daño emergente es la
diferencia abonada por mi parte, es decir, la suma de $ 144000
DAÑO PSIQUICO
Se ha sostenido que “El daño psíquico, a diferencia del daño moral, responde a
una alteración patológica de la personalidad, una perturbación del equilibrio
emocional que afecta el área del comportamiento, traduciéndose en una
disminución de las aptitudes para el trabajo y la vida social de relación y que,
como toda incapacidad, debe ser probada en cuanto a su existencia y
magnitud.” (C. Nac. Civ., sala J, 22/06/2000, “SÁNCHEZ, Raúl y otro v. RAGO,
Marcelo Eduardo y otros” Lexis Nexis Nº 10/8424).
Es por ello que lo que se reclama en concepto de daño psíquico es la suma
estimada en $10.000
TOTAL RECLAMADO EN AUTOS:
Daño Emergente $35365,29
Lucro Cesante $144.000
Daño Psíquico: $10.000
TOTAL $279365,29
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Código Civil Peruano:
Artículo 239º.- Promesa reciproca de matrimonio
La promesa reciproca de matrimonio no genera obligación legal de contraerlo,
ni de ajustarse a lo estipulado para el caso de incumplimiento de la misma.
Artículo 240º.- Efectos de la ruptura de promesa matrimonial
Si la promesa de matrimonio se formaliza indubitablemente entre personas
legalmente aptas para casarse y se deja de cumplir por culpa exclusiva de uno
de los promitentes, ocasionando con ello daños y perjuicios al otro o a terceros,
aquel estará obligado a indemnizarlos.
La acción debe de interponerse dentro del plazo de un año a partir de la ruptura
de la promesa.
Dentro del mismo plazo, cada uno de los prometidos puede revocar las
donaciones que haya hecho en favor del otro por razón del matrimonio
proyectado. Cuando no sea posible la restitución, se observa lo prescrito en el
artículo 1635.
PRIMERO OTROSIDIGO: Se nos tenga por presentados, por parte y por
constituido el domicilio legal indicado.
SEGUNDO OTROSIDIGO: Se tenga por presentada la demanda ordenándose
correr traslado de la misma por el término y bajo apercibimiento de ley.
TERCERO OTROSIDIGO: Se tenga por ofrecida en tiempo y forma la prueba
que hace a nuestro derecho, dándose traslado de la misma a la demandada.
CUARTO OTROSIDIGO: Se ordene la reserva de la documentación original en
la caja fuerte del juzgado, para la cual acompañamos copias de las mismas.
QUINTO OTROSIDIGO: Oportunamente se dicte sentencia haciéndose lugar a
la presente acción, condenándose a la parte demandada a abonar las sumas
reclamadas a lo que en más o menos resulte de las probanzas de autos, con
más sus intereses y costas, hasta la fecha de su efectivo pago.
Por todo lo expuesto
Solicito proveer de acuerdo a ley por ser de justicia que espero
alcanzar.
Lima, 31 de marzo de 2017
