V-29

PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

PROBLEMA V.3 Diseñar el estribo de concreto armado mostrado para un puente

simplemente apoyado de una sola vía. Las cargas verticales provenientes de la
estribo
superestructura que inciden sobre el e stribo son: PDC=12 Ton/m y PDW=1.8 Ton/m. La
fuerza de frenado BR=1.99 ton/m. El relleno es de 7.00m de altura, el suelo es no
cohesivo de peso unitario γt=1925 kg/m³, capacidad admisible qadm=2.67 kg/cm²
=30°.. Consider
(FS=3), ángulo de fricción interna Øf=30° Considerar
ar un coeficiente sísmico de
aceleración horizontal PGA=0.3
PGA=0.3 y coeficiente de sitio Fpga
pga=1.2.

BR=1.99T/m

PDC =12T/m 1.80m

PDW =1.80T/m
PLL+IM=9.494T/m
bparap

PEQ 0.75
hparap=1.50
0.75
e1
e2 N
t2 t1
Prop. de terreno: tsup
Øf = 30°
õ = 0°
H=7.00m = 1925 kg/m³
t
q = 2.67 kg/cm²
adm
A = 0.3 s°
S = 1.2

L talón t inf L punta

h=1.50m
D

Solución.--
Solución.

PRE-
PRE-DIMENSIONADO

Para la altura H=7.00m, probamos una sección preliminar de estribo con:

B= ancho del cimiento = ½H ~ 2/3H = 3.50m~4.67m (adoptado B=5.10m)

D = altura del cimiento = 0.1H = 0.70m (adoptado D=1.10m)

Lpunta = longitud de punta = B/3 = 1.67m (adoptado Lpunta=1.10m)

tsup=grosor menor de pantalla = H/24 = 0.29m (adoptado tsup mín=0.30m)

tinf =grosor mayor de pantalla = 0.1H = 0.70m (adoptado tinf=0.90m)

N = 0.70m (adoptado) > Nmín = 0.24m

 V-30
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Nmín = longitud mínima de cajuela (2.11.2, Manual de Diseño de Puentes, MTC Perú)

= (200+0.0017L+0.0067H’)(1+0.000125S²)
= (200+0.0017x20,000)(1+0.000125x10.01²)mm
con L=20,000mm, H’=0, S°=10.01°

= 0.24m.

Otras medidas tomadas se muestran en el gráfico siguiente:

BR

1.80m
Terreno equiv. por s/c
PDC, DW, LL+IM
LS .25 .70
h'=0.60 y

0.75
1.50 1
PEQ
0.75
.40 2
3 5
.60 9
.35 .30
.30 1.40
EV
5.90 EQterr LSX 8

H=7.00m
10 4
s°=10.01°
EH
PIR 11
3.50 6

2.33 EV 12 y
CG h=1.50m
3.10 .90 1.10
1.10 Talón 7
p p' p'' A
B=5.10m
 V-31
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

CASO I – ESTRIBO CON PUENTE

CARGAS VERTICALES (considerando franjas de 1m de longitud de estribo)

Cargas DC

Peso propio estribo de concreto armado (DC):

Elemento Volumen DC XA (m) YA (m) [Link] [Link]

(m³) (Ton/m) (Ton-m/m) (Ton-m/m)
1 0.375 0.900 2.225 6.250 2.00 5.63
2 0.380 0.912 1.875 5.300 1.71 4.83
3 0.105 0.252 2.117 4.900 0.53 1.23
4 1.200 2.880 1.850 3.100 5.33 8.93
5 0.090 0.216 1.600 4.900 0.35 1.06
6 1.020 2.448 1.500 2.233 3.67 5.47
7 5.610 13.464 2.550 0.550 34.33 7.41
∑= 21.072 47.92 34.55

DC=21.07 Ton/m
47.92 34.55
XA = = 2.274 m , YA = = 1.640m
21.07 21.07

Peso propio superestructura:

PDC= 12.00 Ton/m

XA = 1.75m

Cargas DW

Peso asfalto en superestructura:

PDW= 1.80 Ton/m

XA = 1.75m

Cargas EV (peso del terreno)

Elemento Volumen EV XA YA [Link] [Link]

(m³) (Ton/m) (m) (m) (Ton-m/m) (Ton-m/m)
8 16.225 31.233 3.725 4.050 116.34 126.49
9 0.105 0.202 2.233 4.700 0.45 0.95
10 1.190 2.291 2.175 2.800 4.98 6.41
11 0.014 0.027 1.124 1.367 0.03 0.04
12 0.440 0.847 0.550 1.300 0.47 1.10
∑= 34.60 122.27 135.00

EV=34.60 Ton/m

122.27 135.00
XA = = 3.534m , YA = = 3.902m
34.60 34.60
 V-32
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Cargas LL+IM

Carga viva e impacto desde la superestructura:

PLL+IM= 9.494 Ton/m

XA = 1.75m

Cargas LS (sobrecarga por carga viva en el terreno)

Altura equivalente de suelo por S/C (Tabla [Link]-1):

Por cargas vehiculares actuando sobre el terreno, agregamos una porción

equivalente de suelo. En este caso para H = 7.00 m, h’ = 0.60 m.

Terreno equivalente extendido en 2.75m del talón del estribo:

LSy = 2.75m x 0.60m x 1.925Ton/m3 = 3.18 Ton/m

XA = 3.725m

Resumen Cargas Verticales

CARGA TIPO V (Ton/m) XA (m) MV (Ton-
(Ton-m/m)
DC DC 21.07 2.274 47.92
PDC DC 12.00 1.750 21.00
PDW DW 1.80 1.750 3.15
EV EV 34.60 3.534 122.27
PLL+IM LL+IM 9.49 1.750 16.61
LSy LS 3.18 3.725 11.83
Σ= 82.14 222.78

CARGAS HORIZONTALES (considerando franjas de 1m de longitud de estribo)

Cálculo del coeficiente de empuje activo (Ka)

∅f = ángulo de fricción interna = 30°

δ = ángulo de fricción entre el suelo y el muro = 0°
β = ángulo del material del suelo con la horizontal = 0°
= ángulo de inclinación del muro del lado del terreno = 90°

Para δ =β =0 y =90°, las fórmulas AASHTO ([Link]-1) y ([Link]-2) se

convierten en:

 Ø   30° 
K a = tg2  45° − f  = tg2  45° −  = 0.333
 2   2 
 V-33
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Cargas actuantes:

Cargas LS (sobrecarga por carga viva en el terreno)

Componente horizontal de la sobrecarga por carga viva:

p”= Ka h’γt = (0.333)(0.60m)(1.925Ton/m³) = 0.385 Ton/m²

LSx = H(p”)=7.00m(0.385Ton/m²)

LSx = 2.70 Ton/m

YA = 3.50m

Cargas EH (presión lateral del terreno)

Por 7.00m de terreno:

p = Ka H γt = (0.333)(7.00m)(1.925Ton/m³) = 4.492 Ton/m²

EH = ½ H (p)=½(7.00m)(4.492 Ton/m²)

EH = 15.72 Ton/m

YA = 2.333m

Cargas EQ (acción sísmica)

a) Efecto combinado de PAE y PIR

Presión estática del terreno más su efecto dinámico (PAE):

∅ = ángulo de fricción interna = 30°

δ = ángulo de fricción entre el suelo y el muro = 0°
i = ángulo del material del suelo con la horizontal = 0°
β = ángulo de inclinación del muro con la vertical = 0°
kho= Fpga(PGA) =1.2(0.3) = 0.36 (Art. [Link].1)
kh = coeficiente de aceleración horizontal=0.5kho= 0.18 (Art.[Link].2)
kv = coeficiente de aceleración vertical =0 (Art.[Link].2)
 k 
θ = arc tan h  = 8.53°

1− k v 

Como Ø = 30° > í + ϑ = 0° + 8.53° = 8.53° ([Link]-1), el coeficiente de presión

activa sísmica del terreno es:

cos 2 ( φ − θ − β)
K AE = 2
(A.[Link]-2)
 . 
 sen(φ + δ)sen( φ − θ − I ) 
cos θ cos 2 β cos(δ + β + θ)1+ . 
 cos(δ + β + θ) cos( I − β) 
K AE = 0.457
 V-34
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Entonces:

PAE = ½ KAE γt H² ([Link]-2)

=½(0.457)(1.925 Ton/m³)(7m)²

PAE = 21.55T/m

Acción sísmica del terreno (EQterr):

EQterr = PAE - EH

EQterr = 21.55T/m-15.72T/m=5.83 Ton/m

YA = 3.50m

Fuerza inercial del estribo (PIR)

EQ =5.83T/m
terr

PIR =Kh (Ww +Ws )=10.02T/m

H/2=3.50
YA =3.045

Como:
Ww + Ws = peso del estribo y terreno tributario

=21.07 + 34.60= 55.67Ton/m

PIR = K h (Ww + Ws ) ([Link]-1)

PIR= 0.18x55.67Ton/m

PIR= 10.02Ton/m

YA = C.G. del estribo y terreno tributario

21.07T / m(1.64m) + 34.60T / m(3.902m)

YA = = 3.045m
55.67T / m
 V-35
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Efecto combinado de PAE y PIR

De acuerdo a ([Link]), debemos tomar el resultado más conservador de:

• PAE+0.5PIR =26.56T/m

• (0.5PAE>EH)+PIR =25.74T/m

Consideramos entonces la primera expresión que por simple inspección es

crítica tanto en carga como en momento. Al valor de PAE le descontamos la
presión estática del terreno (EH) para tratarla por separado, utilizando en las
combinaciones de carga:

EQterr = PAE-EH=5.83T/m

0.5PIR = 5.01T/m

b) Carga sísmica por superestructura (PEQ):

El Art. [Link] AASHTO LRFD establece para los puentes de un solo tramo,
independientemente de la zona sísmica en que se encuentren, una solicitación
mínima de diseño en una unión restringida entre superestructura y subestructura
no menor al producto del coeficiente de aceleración As y la carga permanente
tributaria, es decir:

PEQ=PDC+DW (As)=13.8Ton/m x 0.36

PEQ=4.97 Ton/m

YA = 6.25m

siendo:
As = Fpga(PGA)=kho ([Link]-2)

As = 1.2(0.3) = 0.36

Carga BR (frenado)
BR= 1.99 Ton/m
YA = 8.80m

Resumen Cargas Horizontales

CARGA TIPO H (Ton/m) YA (m) MH (Ton
(Ton--m/m)
LSx LS 2.70 3.500 9.43
EH EH 15.72 2.333 36.68
EQterr EQ 5.83 3.500 20.41
0.5PIR EQ 5.01 3.045 15.26
PEQ EQ 4.97 6.250 31.06
BR BR 1.99 8.800 17.51
Σ= 34.26 123.83
 V-36
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

A) ESTADOS LÍMITES APLICABLES Y COMBINACIONES DE CARGAS

Tomamos en cuenta los estado límites de Resistencia I y Evento Extremo I aplicables en

este caso y con un valor n=nDnRnI=1
Para el chequeo de estabilidad al vuelco y deslizamiento observando en el gráfico las
cargas actuantes, utilizamos los factores γ máximos para las cargas horizontales
(desestabilizadoras) que generan vuelco alrededor del punto A y deslizamiento en la
base (LSx, EH, EQ y BR) y los factores de carga γ mínimos en las cargas verticales que
generan estabilidad (DC, DW, EV, LL+IM, LSy) para de esta manera maximizar las
condiciones críticas de vuelco y deslizamiento en la estructura. Este caso será
denominado Ia.
Para el chequeo de presiones en la base empleamos los factores γ máximos en cargas
verticales y horizontales para maximizar efectos. A este caso lo denominaremos Ib.
El chequeo de agrietamiento por distribución de armadura en la pantalla se realizará
para el estado límite de Servicio I.

FACTORES DE CARGA UTILIZADOS

ESTADO LÍMITE γDC γDW γEV γ γLSy γLSx γEH γEQ γBR Aplicación
LL+IM

Resistencia Ia 0.90 0.65 1.00 0 0 1.75 1.50 0 1.75 Deslizamiento

y vuelco
Resistencia Ib 1.25 1.50 1.35 1.75 1.75 1.75 1.50 0 1.75 Presiones y
resistencia
Ev. Extremo Ia 0.90 0.65 1.00 0 0 0.50 1.50 1.00 0.50 Deslizamiento
y vuelco
Ev. Extremo Ib 1.25 1.50 1.35 0.50 0.50 0.50 1.50 1.00 0.50 Presiones y
resistencia
Servicio I 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0 1.00 Agrietam.
 V-37
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

B) CHEQUEO DE ESTABILIDAD Y ESFUERZOS

a) Vuelco alrededor del punto “A”

Cálculo de emáx:

- Estado límite de Resistencia (AASHTO, Art. [Link]):

Se debe mantener la resultante en la base del cimiento dentro de los dos
tercios centrales (e≤B/3), excepto el caso de suelo rocoso en que se
mantendrá en los 9/10 centrales (e≤0.45B).

En nuestro caso emáx = B/3 = 5.10/3m = 1.70m

- Estado límite de Evento Extremo (AASHTO, Art. [Link]):

Cuando γEQ=0, se debe mantener la resultante en la base del cimiento
dentro de los 2/3 centrales del cimiento para cualquier suelo (e≤B/3).

Cuando γEQ=1, mantener la resultante dentro de los 8/10 centrales del

cimiento para cualquier suelo (e≤2/5B).
 V-38
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Para valores de γEQ entre 0 y 1.0, interpolar linealmente entre los valores
especificados . En nuestro caso, utilizando γEQ=0.5, la interpolación señala
el límite e≤(11/30)B.

Es decir emáx = (11/30)Bm = (0.367)5.10m = 1.87m

Estado Vu MVu MHu xo =

MVu − MHu
e=
B
−x emax(m)
(Ton/m) (Ton-m/m) (Ton-m/m) Vu 2 o
(m) (m)
Resistencia Ia 65.53 186.35 102.17 1.28 1.27 1.70 O.K!
Resistencia Ib 112.92 305.71 102.17 1.80 0.75 1.70 O.K!
Evento Extremo Ia 65.53 186.35 135.22 0.78 1.77 1.87 O.K!
Evento Extremo Ib 97.08 270.16 135.22 1.39 1.16 1.87 O.K!

b) Deslizamiento en base del estribo

Con:
µ = tg Øf = 0.577 (Art. [Link])

Øτ= 1.00, estado límite de Resistencia (Tabla 11.5.7-1)

=1.00, estado límite de Evento Extremo (Art. 11.5.8)

Estados Vu RESISTENTE (Ton/m) ACTUANTE (Ton/m)

(Ton/m) Ff =µ (ØτVu) Hu
Resistencia Ia 65.53 37.81 31.79 O.K!
Resistencia Ib 112.92 65.15 31.79 O.K!
Evento Extremo Ia 65.53 37.81 41.74 N.S.
Evento Extremo Ib 97.08 56.02 41.74 O.K!

El estado límite de Evento Extremo Ia, no es satisfactorio por lo que colocamos

un diente de concreto de sección 0.50mx0.50m. en la base como se muestra
en la figura; consideramos ante la posible socavación del terreno, la resistencia
pasiva del suelo sólo en el ámbito del diente.

1.50

k pe x1.925x1.50=12.13T/m2
.50
R ep=7.08T/m
k pex1.925x2.00=16.17T/m2
.50
 V-39
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Para estimar la fuerza pasiva del terreno ante la acción sísmica empleamos el
método de diseño de la espiral logarítmica que está propuesto para muros que
se introducen 1.50m o más sobre el terreno (Art. [Link]).

Considerando suelo no cohesivo: c/γH =0, con kh=0.18 y Ø=30°, en la Figura

A11.4-2 encontramos kpe=4.20.

La resistencia pasiva es:

Rep=½(12.13T/m²+16.17T/m²) x 0.50m = 7.08T/m

Para el estado límite de Evento Extremo Ia, agregando el diente de concreto se

tiene:
RR = ØτRτ+ ØepRep ([Link]-1)

Con:
ØτRτ = 37.81T/m
Øep = 1.0 (11.5.8))
Rep = 7.08T/m

RR = 37.81T/m + 1.00(7.08T/m) = 44.

44.89Ton
89Ton > 41.74
41.74Ton OK!

c) Presiones actuantes en la base del estribo

Capacidad de carga factorada del terreno (qR)

1) Estado límite de Resistencia, con Øb = 0.55 (Tabla 11.5.7-1):

qR=Øb qn ([Link].1-1)

qR=Øb([Link])=0.55(3x2.67kg/cm²) = 4.41kg/cm²

2) Estado límite de Evento Extremo, con Øb = 1.00 (Art. 11.5.8):

qR=Øb qn ([Link].1-1)

qR=Øb([Link])=1.00(3x2.67kg/cm²) = 8.01kg/cm²

3) Estado límite de Servicio:

qadm= 2.67kg/cm²

Estado Vu MVu MHu MVu − MHu B VU

xo = e= −x q=
(Ton/m) (Ton-m/m) (Ton-m/m) Vu 2 o B − 2e
(m) (m) (kg/cm2)
Resistencia Ia 65.53 186.35 102.17 1.28 1.27 2.55<4.41 O.K!
Resistencia Ib 112.92 305.71 102.17 1.80 0.75 3.13<4.41 O.K!
Evento Extremo Ia 65.53 186.35 135.22 0.78 1.77 4.20<8.01 O.K!
Evento Extremo Ib 97.08 270.16 135.22 1.39 1.16 3.49<8.01 O.K!
Servicio I 82.14 222.78 63.62 1.94 0.61 2.12<2.67 O.K!
 V-40
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

CASO II
II – ESTRIBO SIN
SIN PUENTE

A) ESTADOS LÍMITES APLICABLES Y COMBINACIONES DE CARGAS

B) CHEQUEO DE ESTABILIDAD Y ESFUERZOS

a) Vuelco alrededor del punto “A”

Estado Vu Mvu Mhu Mvu − Mhu B emax=B/3

xo = e= − xo
(Ton/m) (Ton-m/m) (Ton-m/m) Vu 2 (m)
(m)
(m)
Resistencia Ia 53.56 165.40 71.52 1.75 0.80 1.70 O.K!
Resistencia Ib 78.61 245.67 71.52 2.22 0.33 1.70 O.K!
Evento Extremo Ia 53.56 165.40 95.41 1.31 1.24 1.87 O.K!
Evento Extremo Ib 74.64 230.88 95.41 1.82 0.73 1.87 O.K!

b) Deslizamiento en base del estribo

Con:
µ = tg Øf = 0.577 (Art. [Link])
Øτ= 1.00, estado límite de Resistencia (Tabla 11.5.7-1)
= 1.00, estado límite de Evento Extremo (Art. 11.5.8)
 V-41
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Estados Vu RESISTENTE (Ton/m) ACTUANTE (Ton/m)

(Ton/m) Ff =µ (ØτVu) Hu
Resistencia Ia 53.56 30.91 28.31 O.K!
Resistencia Ib 78.61 45.36 28.31 O.K!
Evento Extremo Ia 53.56 30.91 35.77 N.S.
Evento Extremo Ib 74.64 43.07 35.77 O.K!

El estado límite de Evento Extremo Ia, no es satisfactorio. Haciendo uso de la

resistencia pasiva proporcionada por el diente de concreto de sección
0.50mx0.50m. se tiene:

1.50

k pe x1.925x1.50=12.13T/m2
.50
R ep=7.08T/m
k pex1.925x2.00=16.17T/m2
.50

Para estimar la fuerza pasiva del terreno ante la acción sísmica empleamos el
método de diseño de la espiral logarítmica que está propuesto para muros que
se introducen 1.50m o más sobre el terreno (Art. [Link]).

Considerando suelo no cohesivo: c/γH =0, con kh=0.18 y Ø=30°, en la Figura

A11.4-2 encontramos kpe=4.20.

La resistencia pasiva es:

Rep=½(12.13T/m²+16.17T/m²) x 0.50m = 7.08T/m

Para el estado límite de Evento Extremo Ia, agregando el diente de concreto se

tiene:

RR = ØτRτ+ ØepRep ([Link]-1)

Con:

ØτRτ = 30.91T/m
Øep = 1.0 (11.5.8)
Rep = 7.08T/m

RR = 30.91T/m + 1.00(7.08T/m) = 37.99T

37.99T/m > 35.77T
5.77T/m OK!
 V-42
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

c) Presiones actuantes en la base del estribo

Estado Vu Mvu Mhu Mvu − Mhu B VU

xo = e= − xo q=
(Ton/m) (Ton-m/m) (Ton-m/m) Vu 2 B − 2e
(m) (kg/cm2)
(m)
Resistencia Ia 53.56 165.40 71.52 1.75 0.80 1.53 <4.41 O.K!
Resistencia Ib 78.61 245.67 71.52 2.22 0.33 1.77 <4.41 O.K!
Evento Extremo Ia 53.56 165.40 95.41 1.31 1.24 2.05 <8.01 O.K!
Evento Extremo Ib 74.64 230.88 95.41 1.82 0.73 2.06 <8.01 O.K!
Servicio I 58.85 182.02 46.11 2.31 0.24 1.27 <2.67 O.K!

CÁLCULO DEL ACERO

1) DISEÑO DE PANTALLA

BR

1.80m
Terreno equiv. por s/c
0.60

PEQ 0.75
0.75

5.90 EQ terr LS
PIR
EH

2.95 2.47
1.97

p p' p'' P

CARGAS EN BASE DE PANTALLA

CARGA CARGA DISTRIBUIDA (Ton/m) Carga(Ton) YP(m) M(T-
M(T-m)
LS p”=0.333x0.60x1.925=0.385 0.385x5.90 =2.27 2.95 6.70
EH p=0.333x5.90x1.925=3.786 0.5x5.90x3.786 =11.17 1.97 21.96
EQterr p’=0.5(0.457-0.333)5.9x1.925=0.704 0.704x5.90 =4.15 2.95 12.25
0.5PIR - 0.68 2.47 1.68
PEQi - 4.97 5.15 25.60
BR - 1.99 7.70 15.32
 V-43
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Para el diseño estructural calculamos PIR sin incluir la masa del suelo sobre el talón
(C11.6.5.1):

West = peso pantalla =7.61T/m

Kh = 0.18
PIR = [Link] =0.18x7.61T/m = 1.37T/m
YP = C.G. de la pantalla desde el punto P = 2.47m

Carga del terreno más su acción dinámica:

PAE = EH + EQterr =11.17+4.15=15.32T/m

De acuerdo a ([Link]), debemos tomar el resultado más conservador de:

• PAE+0.5PIR = 16.01T/m

• (0.5PAE>EH)+PIR = 12.54T/m

Consideraremos la primera expresión que por simple inspección es crítica tanto en

corte como en momento. Al valor de PAE le descontamos la presión estática del terreno
(EH) para tratarla por separado, utilizando en las combinaciones de carga:

EQterr = PAE - EH = 4.15T/m

0.5PIR = 5.01T/m

a) Acero Por Flexión

Momento de diseño en la base de la pantalla:

Estado
Estado límite de Resistencia I, con n= nDnRnI=1:

Mu = n[1.75MLS + 1.50MEH + 1.75MBR] (Tabla 3.4.1-1)

= 1.00[1.75(6.70T-m)+1.50(21.96T-m)+1.75(15.32T-m)]

= 71.49T-m

Estado límite de Evento Extremo I, con n= nDnRnI=1:

Mu = n[0.50MLS + 1.50MEH + 1.00MEQ + 0.50MBR] (Tabla 3.4.1-1)

=1.00[0.50(6.70T-m)+1.50(21.96T-m)+1.00(12.25+1.68+25.60)T-m

+0.50(15.32T-m)] = 83.48T-m

Con Mu= 83.48T-m, As= 1∅3/4”, recubrimiento r= 7.5cm (Tabla 5.12.3-1)

1.905
z = 7.5 + = 8.45 cm
2
d= 90cm – 8.45cm =81.55cm
z d
90cm
 V-44
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

A s fy A s x4200
a= = = 5.94cm
0.85fc' b 0.85x210x100

Mu 83.48x105 2.84
As = = = 25.29 cm², s Ø3 / 4" = = 0.11m
a a 25.29
Ø f fy (d − ) 1.0x4200(81.55 − )
2 2

(Øf=1.0, según Art. 11.5.8 para estado límite de Evento Extremo)

As máximo (Art. [Link].1)

Las actuales disposiciones AASHTO LRFD eliminan este límite.

As mínimo (Art. [Link].2)

La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor

de Mcr y 1.33Mu:

a) Mcr = 1.1fr S = 1.1(29.13kg/cm2)(135,000cm3) = 43.26T-m

Siendo:
fr = 0.63 fc' MPa = 2.01 fc' kg / cm2 = 2.01 210 = 29.13 kg / cm2
S = bh2/6 = 100(90)2/6 = 135,000cm3

b) 1.33 Mu= 1.33(83.48T-m) = 111.03T-m

El menor valor es 43.26T-m y la cantidad de acero calculada (25.29cm2)

resiste Mu=83.48T-m >43.26T-m OK!

USAR 1∅3/4”
3/4” @ 0.11
0.11m
11m

b) As de temperatura

0.18bh
A s temp = cm2 / m ([Link]-1)
2(b + h)

Tomando un espesor promedio de pantalla: ½(0.90m+0.30m)= 0.60m

0.18(340 x 60)
A s temp = = 4.59 cm2 / m (en cada cara)
2(340 + 60)

Además: 2.33 cm2 / m ≤A s temp ≤12.70 cm 2

/m ([Link]-2)
1.29
Usando Ø1/2” (1.29cm²), la separación será: s = = 0.28m
4.59
smáx = 3t = 3 (0.60) = 1.80m y smáx = 0.45 m (Art.5.10.8)

USAR 1Ø1/2” @ 0.28M0.28M

Nota.- El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de
acero en el sentido perpendicular al acero principal de la pantalla y también en
la cara de la pantalla opuesta al relleno, en ambos sentidos.
 V-45
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

c) Revisión de fisuración por distribución de armadura (Art. [Link])

Momento actuante
Usando la sección agrietada y una franja de 0.20m de ancho, para el diseño por
Estado Límite de Servicio I, con n= nDnRnI=1:

Ms = n (1.0 MLS +1.0 MEH +1.0 MBR ) (Tabla 3.4.1-1)

Ms = 1.0[1.0x(6.70)+1.0x(21.96)+1.0x(15.32)]

Ms = 43.99 T-m/m

Para un ancho tributario de 0.11m: 90 cm

1Ø3/4"@0.11
Ms = 43.99T-m/m x 0.11m = 4.84T-m dc=8.45cm

11cm
Ubicación del eje neutro:

Es =2.04X106 kg/cm2 ([Link])

E c = 15, 300 fc' = 15,300 210 = 221,718 kg / cm2 ([Link]-1)

E s 2.04X106 kg / cm2
n= = =9
Ec 221,718 kg / cm2
Ø
dc = recub +
2
1.905cm
dc = 7.5cm + = 8.45cm
2
11cm
fc
(-) y/3
y
E.N.
d=81.55 90 cm jd
81.55-y

(+)
dc =8.45 (fs/n)
1Ø3/4"@0.11
Ast=9x2.84cm²=25.56cm²

Área de acero transformada:

Ast = relación modular x área de acero = 9(2.84 cm2) = 25.56cm2

Momentos respecto del eje neutro para determinar y:

11y (y/2) = 25.56(81.55-y)

y = 17.29cm
 V-46
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Esfuerzo del acero principal bajo cargas de servicio

El brazo jd entre las cargas es:

y 17.29cm
jd = d − = 81.55 cm − = 75.79 cm
3 3

Luego, el esfuerzo del acero será:

Ms 4.84X105
fss = = = 2,249 kg / cm2 ≤ 0.6Fy = 2,520 kg / cm2
( jd) A s (75.79)(2.84)

Separación máxima de la armadura

125, 000 γ e
s máx = 2d c ([Link]-1)
β s fss

dc 8.45
β s =1+ = 1+ = 1.15
0.7(h − dc ) 0.7(90 − 8.45)

Para condición de exposición severa, con ge=0.75:

125, 000 γ e 125,000 (0.75)

smáx = − 2dc = − 2(8.45) =19.35 cm > 11cm OK!
β s fss 1.15 (2, 249)

d) Revisión por corte

corte

Típicamente el corte no gobierna el diseño de un muro de contención; sin

embargo revisaremos el grosor de la pantalla para confirmar que no se requiere
armadura transversal.

Cortante actuante en la base de la pantalla para el estado límite de Resistencia

I, con n= nDnRnI=1, tomando una franja de estribo de 1.0m:

Vu = n[1.75 VLS+1.50 VEH +1.75 VBR] (Tabla 3.4.1-1)

= 1.00[1.75(2.27T) + 1.50(11.17T)+1.75(1.99T)]

= 24.21T

El cortante actuante en la base de la pantalla para el estado límite de Evento

Extremo I, con n= nDnRnI=1, es:

Vu = n[0.5 VLS+1.50 VEH +1.00 VEQ +0.5 VBR] (Tabla 3.4.1-1)

=1.00[0.5(2.27T)+1.50(11.17T)+1.0(4.15T+0.68T+4.97T)+0.5(1.99T)]

= 28.68T
 V-47
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

El cortante resistente del concreto es:

V r = Ø Vn ([Link]-2)
Ø = 1.0 (Art. 11.5.8)

Vn = Vc+Vs+ Vp ([Link].-1)
siendo Vn el menor de:
Vn = 0.25f’cbvdv + Vp ([Link]-2)

con β=2 (Art. [Link]): Vc = 0.53 fc' bv dv ([Link]-3)

Vc = 0.53 fc' b v d v = 0.53 210 (100 x78.58) = 60.35 T

donde:
bv = ancho de diseño de pantalla= 100 cm
de = 81.55cm
a
d v = peralte de corte efectivo = de − (Art. [Link])
2
5.94
d v = 81.55 − = 78.58 cm
2

no menor que el 0.90de= 0.90(81.55 cm) = 73.40cm OK!

mayor valor de 0.72h = 0.72(90 cm) = 64.80cm

Con Vp=0 y Vs=0 Vn = 60.35T

el menor valor de Vn = 0.25 x 210 x 100 x 78.58 = 412.55T

es: Vn = 60.35T

La resistencia del concreto al corte es:

Vr = ØVn = 1.0(60.35T) = 60.35T

60.35T > 28.68T
28.68T OK!

2) DISEÑO DE CIMENTACIÓN

a) Acero parte superior de zapata

Momento de diseño en cara vertical de pantalla, estado límite de Resistencia

Ib, con n= nDnRnI=1, despreciando del lado conservador la reacción del suelo:

Mu = n[1.25 MDC +1.35 MEV +1.75 MLS] (Tabla 3.4.1-1)

= 1.00[1.25(8.18T x 1.55m) + 1.35(33.73T x 1.61m)

+ 1.75(3.18T x 1.73m)]

= 98.78T-m

Omitimos el estado de Evento Extremo I, pues no es crítico en este caso.

 V-48
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Terreno equiv. por s/c

LS y=2.75mx0.60mx1.0mx1.925T/m3
h'=0.60
=3.18T

1.90

0.60

1.73

5.90 EV=33.73T

1.61

3.10
2.75 .35
DC =3.10mx1.0mx1.10mx2.4T/m3=8.18T
As superior
1.10 Talón Sección crítica
q
q
B=5.10

Utilizando acero ∅3/4” y recubrimiento r= 7.5cm (Tabla 5.12.3-1)

Ø 1.905
z = recub + = 7.5 + = 8.45 cm
2 2
d= 110cm – 8.45cm = 101.55cm

Mu
As = = 26.55cm2 , (con Ø=0.9, Art. [Link])
a
0.9fy (d − )
2
As fy
a= = 6.24cm
0.85fc' b
2.84
Utilizando varillas ∅3/4”, la separación será: s = = 0.10 m
26.55

Ahora, como c=a/β1=6.24cm/0.85=7.34cm

d 
Ø = 0.65 + 0.15 t −1 ≤ 0.90 ([Link].1-2 y Fig. C5.[Link]-1)
 c 

101.55cm 
Ø = 0.65 + 0.15 −1 = 2.58 > 0.9
 7.34cm 

Luego, Ø=0.9 como lo supuesto.

 V-49
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

As máximo (Art. [Link].1)

Las actuales disposiciones AASHTO LRFD eliminan este límite.

As mínimo (Art. [Link].2)

La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor
de Mcr y 1.33Mu:

a) Mcr = 1.1fr S = 1.1(29.13kg/cm2)(201,667cm3) = 64.62T-m

Siendo:
fr = 0.63 fc' MPa = 2.01 fc' kg / cm2 = 2.01 210 = 29.13 kg / cm2
S = bh2/6 = 100(110)2/6 = 201,667cm3
b) 1.33 Mu= 1.33(98.78T-m) = 131.38T-m

El menor valor es 64.62T-m y la cantidad de acero calculada (26.55cm2)

resiste Mu=98.78T-m >64.62T-m OK!

USAR 1∅3/4”
3/4” @ 0.10
0.10m

b) As de temperatura

0.18bh
A s temp = cm2 / m ([Link]-1)
2(b + h)

0.18(510x110)
A s temp = = 8.14 cm2 / m (en cada cara)
2(510 +110)

Además: 2.33 cm2 / m ≤A s temp ≤12.70 cm2

/m ([Link]-2)
1.29
Usando Ø1/2” (1.29cm²), la separación será: s = = 0.15m
8.14

smáx = 0.30m OK! (Art.5.10.8)

USAR 1∅1/2” @ 0.15

0.15 m

Nota.- El acero de temperatura se colocará por no contar con ningún tipo de

acero, perpendicular al acero de flexión, tanto en el talón como en la punta del
cimiento.

c) Revisión del talón por corte

Cortante actuante en el talón para el estado límite de Resistencia I, con n=

nDnRnI=1, para franjas de diseño de 1.0m:

Vu = n[1.25 VDC + 1.35 VEV +1.75 VLS] (Tabla 3.4.1-1)

= 1.00[1.25(8.18T) + 1.35(33.73T) +1.75(3.18T)]

= 61.32T

Se omite el estado de Evento Extremo I, pues no gobierna el diseño.

 V-50
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

El cortante resistente del concreto es:

Vr = Ø Vn ([Link]-2)
Ø = 0.9 ([Link])

Vn = Vc+Vs+ Vp ([Link].-1)
siendo Vn el menor de:
Vn = 0.25f’cbvdv + Vp ([Link]-2)

con β=2 (Art. [Link]): Vc = 0.53 fc' bv dv ([Link]-3)

Vc = 0.53 fc' b v d v = 0.53 210 (100 x98.43) = 75.60 T

donde:
bv = ancho de diseño de pantalla= 100 cm
de = 101.55cm
a
d v = peralte de corte efectivo = de − (Art. [Link])
2
6.24
d v =101.55 − = 98.43 cm
2

no menor que el 0.90de= 0.90(101.55 cm) = 91.40cm OK!

mayor valor de 0.72h = 0.72(110 cm) = 79.20cm

Con Vp=0 y Vs=0 Vn = 75.60T

el menor valor de Vn = 0.25 x 210 x 100 x 98.43 = 516.76T

es: Vn = 75.60T

La resistencia del concreto al corte es:

Vr = ØVn = 0.9(75.60T) = 68.04T

68.04T > 61.32T
61.32T OK!

d) Acero en fondo de zapata

corte
d =1.01m
flexión

As parte inferior zapata EV

Talón
DC q
q 2,u=-6.9T/m 4,u=44.08T/m

q =33.8T/m q 1,u=45.0T/m
3,u

B=5.10m
L punta=1.10m
 V-51
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

Para el diseño estructural del cimiento cargado excéntricamente se considera,

utilizando cargas factoradas, una distribución de esfuerzos de contacto
triangular o trapezoidal (Art. 10.6.5).

Siendo crítico el estado límite de Evento Extremo Ib, con Vu=97.08T y

e=1.16m, calculamos las presiones sobre el terreno:

Vu  6e  97.08  6x1.16 
qu = 1± = 1± 
B  B  5.10  5.10 

q1,u = 45.0T/m y q2,u = -6.9T/m

Despreciando del lado conservador el peso del terreno (EV) y de la punta de

zapata (DC), el momento actuante en la sección crítica por flexión es:

L2 1.102
Mu = (q u,3 + 2q u,1) = (33.8 + 2x45) = 24.97T − m
6 6

Utilizando 1∅1/2”@0.15m (As=1.29cm² / 0.15m = 8.60cm²/m)

siendo:

recubrimiento = 7.5cm (Tabla 5.12.3-1)

Ø 1.27
z = recub + = 7.5 + = 8.14 cm
2 2
d= 110cm – 8.14cm = 101.86cm

A s fy 8.60(4200)
a= = = 2.02cm
0.85fc' b 0.85x210x100

Øf=1.0, según Art. 11.6.5 para estado límite de Evento Extremo

a 2.02
Mu = Øfy A s (d − ) =1.0x4200x8.60 (101.86 − ) = 36.43Tm > 24.97Tm
2 2
OK!

As máximo (Art. [Link].1)

Las actuales disposiciones AASHTO LRFD eliminan este límite.

As mínimo (Art. [Link].2)

La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor

de Mcr y 1.33Mu:
a) Mcr = 1.1fr S = 1.1(29.13kg/cm2)(201,667 cm3) = 64.62T-m

Siendo:
fr = 0.63 fc' MPa = 2.01 fc' kg / cm2 = 2.01 210 = 29.13 kg / cm2
S = bh2/6 = 100(110)2/6 = 201,667cm3

b) 1.33 Mu= 1.33(24.97T-m) = 33.21T-m

 V-52
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

El menor valor es 33.21T-m y la cantidad de acero propuesta (8.60cm2)

resiste Mu=36.43T-m >33.21T-m OK!

USAR 1∅1/2”@0.
1/2”@0.1
”@0.15m

e) Revisión de la punta por corte

corte

Cálculo de dv (Art. [Link]):

a 2.02
d v = peralte de corte efectivo = de −= 101.86 − = 100.85 cm = 1.01m
2 2
no menor que el 0.90de= 0.90(101.86cm) = 91.67cm OK!
mayor valor de 0.72h = 0.72(110cm) = 79.20cm

Debiendo tomar el cortante actuante a una distancia dv de la cara de la

pantalla, el cortante actuante es:

Vu = ½( 45T / m + 44.08T / m)x(1.10m −1.01m) = 4.01Ton

El cortante resistente del concreto es:

Vr = Ø Vn ([Link]-2)
Ø = 1.0 (Art.11.5.8)

Vn = Vc+Vs+ Vp ([Link].-1)
siendo Vn el menor de:
Vn = 0.25f’cbvdv + Vp ([Link]-2)

con β=2 (Art. [Link]): Vc = 0.53 fc' b v dv ([Link]-3)

Vc = 0.53 fc' b v d v = 0.53 210 (100 x100.85) = 77.46 T

Con Vp=0 y Vs=0 Vn = 77.46T

el menor valor de Vn = 0.25 x 210 x 100 x 100.85 = 529.46T

es: Vn = 77.46T

La resistencia del concreto al corte es:

Vr = ØVn = 1.0(77.46T) = 77.46

77.46T
46T > 4.01T
01T OK!
 V-53
PUENTES MSc. Ing. Arturo Rodríguez Serquén

1φ3/4"@0.11

1φ1/2"@0.28
1φ1/2"@0.28

1φ3/4"@0.10
1φ1/2"@0.15

1φ1/2"@0.15 1φ1/2"@0.15

DISPOSICIÓN DE ARMADURA EN ESTRIBO