DISEÑO DE OBRAS

HIDRAULICAS
Sesión 7:
PRESAS DE
ALMACENAMIENTO I
FASES DE ESTUDIOS

INGº ISMAEL GARCIA RIVERA

ismaelvictorgr@[Link]
DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS

Contenido Sesión 7
PRESAS DE ALMACENAMIENTO. PARTE I: FASE DE ESTUDIOS

1. Fases de Estudios.
2. Estudios Previos
3. Tipología de Presas: Elección del tipo de Presa
4. Fuerzas Actuantes.
5. Seguridad y patología de Presas.
 1. FASES DE LOS ESTUDIOS

PLANEAMIENTO DEL PROYECTO

 Identificación previa de necesidades y perspectivas
 Decisión previa de las posibles alternativas para satisfacer las
necesidades y aprovechar las posibilidades.
 Estimación preliminar de eventuales deferencias entre las
alternativas expresadas en condiciones fisicas.
 Traducir la relación de diferencias entre las alternativas
aproximadas a COSTOS y BENEFICIOS
 Evaluar los efectos no monetarios del proyecto tales como
secuelas medio ambientales y sociales previstas
 Análisis y comparación de las estimaciones de las
evaluaciones físicas, económicas, medio ambientales y
sociales
 1. FASES DE LOS ESTUDIOS

PLANEAMIENTO DEL PROYECTO

 Revisión progresiva de problemas y posibilidades, proyectos
alternativos y nuevas alternativas a la luz de los resultados y
ajustes de la progresivas investigaciones.
 Selección de las pocas alternativas restantes, teniendo en
cuenta los estudios mas detallados, los beneficios y los costes
comparativos y las diferencias entre las alternativas que no
sean fácilmente reducibles a condiciones económicas.
 SELECCIÓN DE UN SOLO PROYECTO de las alternativas
FINALES, con posteriores análisis de sobre progresivos niveles
de desarrollo, a fin de determinar el TAMAÑO OPTIMO,
teniendo en cuenta el MARCO LEGAL y las POLITICAS
FISCALES.
 1. FASES DE LOS ESTUDIOS

ESTUDIOS BÁSICOS
 Cartografía y topografía
 Geología y Geotecnia
 Estudios hidrológicos de avenidas.
 Reconocimiento de la cuenca.
 Datos hidrológicos y meteorológicos.
 Desarrollo de tormentas máximas probables
 Escorrentía a partir de la precipitación.
 Curvas de descargas de avenidas anteriores.
 Estimaciones de frecuencias de avenidas
 Hidrogramas de avenidas
 Transporte de sedimentos
 1. FASES DE LOS ESTUDIOS

ESTUDIOS PROGRESIVOS
 Planteamiento de Alternativas Técnicas
 Evaluación Económicas de Alternativas
 Estudio de Impactos Ambientales.
 Viabilidad Social de las Alternativas
 Análisis Técnico Económico de alternativas
 Diseño de la Alternativa Óptima
 Diseño Hidráulico
 Estudio de modelo Hidráulico
 Diseño Estructural
 Estudio de modelo estructural.
 Diseño Hidromecánico.
 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
 1. FASES DE LOS ESTUDIOS

PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

 Análisis de riesgos
 Estudios del Impacto Ambiental
 Planos de Obra.
 Especificaciones Técnicas para la construcción.
 Seguridad de Presas: Instrumentación y Vigilancia
 Metrados y Presupuesto de la Obra.
 Formulación del Expediente Técnico.
 Organización del Proyecto.
 Financiamiento.
 Disposiciones de Operación.
 Mantenimiento Correctivo, Preventivo y Predictivo.
1. FASES DE LOS ESTUDIOS
1. FASES DE LOS ESTUDIOS
1. FASES DE LOS ESTUDIOS
 1. FASES DE LOS ESTUDIOS

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE INGENIERIA
 1. FASES DE LOS ESTUDIOS

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE INGENIERIA
1. FASES DE LOS ESTUDIOS
 1. FASES DE LOS ESTUDIOS

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE INGENIERIA
 Seguridad de Presas

FISURAS Y AGRIETAMIENTOS
 Seguridad de Presas

DEFORMACIONES
 DEFORMACIONES

DEFORMACIONES EXCESIVAS
 DEFORMACIONES

DEFORMACIONES DE HUMECTACIÓN (1)

1 2

Fisura Longitudinal Filtro

AA - Núcleo

Presa de Rivera de Gata (1990)

PRIMER LLENADO
 DEFORMACIONES
INESTABILIDAD EXTERNA
2. ESTUDIO TOPOGRAFICO

Curvas de Áreas y Capacidades o curvas de altura-área-volumen

 2. ESTUDIOS DE SEDIMENTACION

•Determinación de la capacidad muerta, distribución de los sedimentos en el

embalse.

En casi ningún embalse es posible eliminar la acumulación de sedimentos, son

producto de la erosión de la cuenca y son transportados en suspensión y/o por
arrastre.

La distribución de los sedimentos es el siguiente:

 2. ESTUDIO DEL VOLUMEN MUERTO

Si fijamos la vida útil, de 50 ó 100 años y hacemos un promedio anual del sedimento
transportado, multiplicando el volumen promedio por la vida útil, obtendremos el
volumen muerto del embalse.

Volumen muerto= volumen de sedimentos medios anuales x vida útil en años.

 2. ESTUDIOS DE LA CAPACIDAD UTIL

Determinación de la capacidad útil de un embalse

Las informaciones básicas necesarias son:
• Requerimientos o demandas de agua contenida en el estudio
hidrológico.
• Aportaciones del río, lluvias y evaporaciones en la zona de embalse,
• Curva de área y capacidades.

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE INGENIERIA
 2. ESTUDIOS DE OBRAS DE TOMA

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE INGENIERIA
 3. TIPOLOGIA DE PRESAS: ELECCION DEL TIPO DE PRESA

CLASIFICACIÓN DE ACUERDO A SU USO

PRESAS DE EMBALSE
PRESAS DE DERIVACION O RETENCIÓN
PRESAS DE USOS MULTIPLES

CLASIFICACIÓN POR SUS CARACTERÍSTICAS

HIDRAULICAS
Presas de vertedero.
Presas de NO Vertedero
CLASIFICACIÓN SEGÚN LOS MATERIALES

PRESAS DE TIERRA
Utilizan los materiales en su estado natural, con un proceso
mínimo.
El número de emplazamientos de presas para hormigón va
disminuyendo.
Pueden ser: HOMOGENEAS, HETEROGÉNEAS O DE
PANTALLA
 3. TIPOLOGIA DE PRESAS: ELECCION DEL TIPO DE PRESA

PRESAS DE ESCOLLERA
Utilizan las rocas de todos los tamaños que aseguren la
estabilidad y una pantalla impermeable para darle estanqueidad.

La pantalla puede ser una capa de tierra, una losa de hormigón,

una lámina de hormigón asfáltico, planchas metálicas o
cualquier otro dispositivo, o puede ser constituida por un núcleo
impermeable.

Las presas de tierra y de escollera pueden ser desbordadas, por

lo que debe construirse un aliviadero capaz de prevenir ese
sobre vertido.

Ideal para ubicaciones remotas, no se disponga de suelo

apropiado, existan largos periodos de lluvia que descarte una
presa de tierra y sea costosa una presa de hormigón.
3. TIPOLOGIA DE PRESAS: ELECCION DEL TIPO DE PRESA

Las Presas en el Mundo

3. TIPOLOGIA DE PRESAS
Las Presas en el Mundo
 3. TIPOLOGIA DE PRESAS

El futuro de las actividades futuras es continuar construyendo presas,

sobre todo en dos aspectos fundamentales: la regulación general y la
protección contra las avenidas, es decir aumentar los mínimos y
disminuir los máximos, también se llama abastecimiento de agua y
laminación de avenidas y más conocido como lucha contra las sequías
y las inundaciones.

Las presas son las obras más grandes e importantes. Sus

dimensiones, el hecho de que estén destinadas a contener agua, las
enormes cargas que han de soportar y la necesidad de hacerlas en
terrenos naturales complejos y a veces con dificultades geológicas,
contribuyen a que los problemas a resolver exijan una elevada
tecnología y especialización.

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE INGENIERIA
 3. TIPOLOGIA DE PRESAS

Al plantearse el grado de seguridad exigible hay que tener en cuenta

que toda presa tiene triple valor:

• Costo de construcción, que pude ser elevado, así como el tiempo

necesario para ella, su destrucción significaría la pérdida de ese
dinero y ese tiempo, si se quisiera reconstruir.

• Lucro Cesante, la presa servirá para uno o más usos; si desaparece,

cesa la utilización, incluso una avería o destrucción parcial que
obligase a bajar temporalmente el nivel de embalse, supondría una
pérdida en la explotación.

• Daños a terceros, la destrucción total o parcial de una presa supone

el vaciado brusco del agua contenida y su vertido al cauce; la onda
formada se trasmite hacia aguas abajo con una altura y velocidad de
alto poder destructivo.
 3. TIPOLOGIA DE PRESAS

La mayoría de los países califican como grandes presas las que cumplan
al menos una de las condiciones siguientes;
• Altura superior a 15 m, medida desde la parte más baja de la
superficie general de cimentación hasta la coronación.
• Altura entre 10 y 15 m, siempre que tengan alguna de las siguientes
características:
 Longitud de coronación superior a 500 m.
 Capacidad de embalse superior a 3 Hm3 o MMC.
 Capacidad de desagüe superior a 2.000 m3/s.
 Las que presenten dificultades especiales en su cimentación o
tengan características no habituales.
 3. TIPOLOGIA DE PRESAS

Los diversos tipos de presas responden a las variadas formas

de cumplir la doble exigencia de resistir el empuje del agua y
evacuar los caudales sobrantes.
 3. TIPOLOGIA DE PRESAS

Las soluciones posibles, según distintos puntos de vista tenemos:

En cuanto a la situación del aliviadero:
•Sobre la misma presa,
•Independiente de ella.
En cuanto a la forma de resistir el empuje hidrostático:
•De gravedad, cuando el peso de la presa es notable y sirve para que, al
componerse con el empuje y otras fuerzas, la resultante incida en el interior
de la base de la presa.
•De arco, al objeto de transmitir el empuje al terreno en dirección e
intensidad adecuadas.
 3. TIPOLOGIA DE PRESAS

En cuanto a los tipos de aliviaderos, según su régimen

hidráulico, tenemos:
•En lamina libre,
•En presión,
•Mixto (un tramo en presión y otro libre)
El Reglamento del Comité de Grandes Presas (ICOLD)clasifica
las presas según los siguientes tipos:
•Materiales sueltos, tanto de tierra (TE), como de escollera
(ER),
•Gravedad (PG),
•Contrafuertes (CB),
•Bóveda (VA),
•Bóvedas Múltiples (MV)
•Mixtas,
•Móviles (aquellas cuya altura está predominantemente
debida a las compuertas)
3. TIPOLOGIA DE PRESAS
 4. LAS FUERZAS ACTUANTES

•Peso propio.
•Empuje hidrostático.
•Presión intersticial y subpresión.
•Efectos térmicos.
•Sismos.
•Empuje de Sedimentos.
•Oleaje.
•Empuje del hielo.

PESO PROPIO.
Fuerza pasiva fundamental y permanente.

EMPUJE HIDROSTÁTICO.
Fuerza activa fundamental, descompuesta en Horizontal y
vertical.
4. LAS FUERZAS ACTUANTES
4. LAS FUERZAS ACTUANTES
 4. LAS FUERZAS ACTUANTES

El empuje crece con el cuadrado de la altura de agua, el

momento desestabilizador crecerá con el cubo de la altura.
Esta variación de empuje es favorable cuando es preciso vaciar el
embalse por haberse detectado una anomalía. Sólo un descenso
del 10% de carga de agua, produce un 21% menos de empuje y
un 33% menos de momento. En las laderas altas, se dará efectos
relativos mayores.

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE INGENIERIA
 4. LAS FUERZAS ACTUANTES

PRESIÓN INTERSTICIAL Y SUBPRESIÓN

El agua se filtra a través de huecos, grietas y poros de la presa, como
consecuencia se tiene los siguientes efectos :

•Una pérdida de agua por filtración.

•Un posible arrastre de material fino por el agua filtrada.

Unas presiones hidrostáticas en el interior de la presa, que se añaden al

sistema tensional debido a las fuerzas exteriores.

En las presas de hormigón, sobre todo de gravedad, la integral de las

presiones internas a lo largo de una superficie que corte a la presa o a su
cimiento da lugar a una fuerza que se llama subpresión, su componente
más desfavorable es la contraria al peso, que es desestabilizadora.

Reduce el efecto del peso propio , reducir la densidad y aumentar el

empuje hidrostático, por lo que es importante conocerla, reducirla y
tenerla en cuenta debidamente en los cálculos
4. LAS FUERZAS ACTUANTES

PRESIÓN INTERSTICIAL Y SUBPRESIÓN

 4. LAS FUERZAS ACTUANTES
EFECTOS TÉRMICOS Y DE FRAGUADO

Sólo afectan a presas de hormigón.

La deformabilidad y la baja o nula cohesión de las presas de
materiales sueltos minimizan o anulan esos efectos; y por
otra parte, sus grandes espesores y la baja transmisibilidad
térmica amortiguan considerablemente la penetración de las
variaciones de la temperatura ambiental al interior de la
presa.
Durante el proceso de fraguado del cemento se desprende
una gran cantidad de calor, con la consiguiente elevación de
temperatura. Este calor se elimina con lentitud, debido a los
fuertes espesores.
La presa está sometida a las variaciones de la temperatura del
aire, del agua del embalse y de la radiación solar, que actúan
sobre sus paramentos y se transmiten lentamente al interior.
Se requiere tomar una serie de medidas mitigadoras.
 4. LAS FUERZAS ACTUANTES
SISMOS

Un movimiento sísmico produce tres efectos en la presa:

•La oscilación del terreno de apoyo se trasmite a la base y estribos de la presa y produce
en ella tensiones suplementarias.
•Los desplazamientos de la presa por este motivo actúan sobre el agua del embalse lo que
, por reacción, da lugar a un empuje suplementaros sobre el paramento.
•Aumento de la presión intersticial en suelos saturados.
Otro efecto peligroso posible, es que el sismo provoque un deslizamiento de estratos en las
laderas del embalse, lo que podría dar lugar también a una ola peligrosa.
La intensidad de un sismo se suele expresar comparando la aceleración que produce con
la de la gravedad g. El Método pseudo-estático, supone una fuerza de mas actuando en el
centro de gravedad de la presa con aceleración βg, siendo β el coeficiente que define la
intensidad del sismo, esa fuerza actúa en una determinada dirección y en ambos sentido,
puesto que es oscilatoria. Los componentes desfavorables son hacia arriba ( porque resta
peso estabilizador) y hacia abajo (porque se suma al empuje hidrostático). Es usual
emplear mapas de intensidad de sismos para determinados periodos de retorno, conocida
la intensidad I puede obtenerse la aceleración mediante la fórmula de Murphy y O¨Brien:

log βg= 0,25 I + 0,25

para una altura h y base th (suma de taludes t) las componentes del sismo serán:
 4. LAS FUERZAS ACTUANTES

SISMOS
Se espera:
•Una disminución del peso específico en 0,5 βϒ (del 2,5 al 5% en zonas de sismicidad
media).
•Una fuerza horizontal similar a un aumento del empuje hidrostático y aplicada en el
mismo punto (a un tercio de la altura). El empuje hidrostático equivalentes será
H2/2(1+ βtϒ)
El aumento es importante, pues es del 5 al 10% del peso de la presa, esto es, del 10 al
20% del hidrostático (para β=2,4 y t=0,85, que será necesario con sismo).

En presas de gravedad los movimientos sísmicos sacuden la estructura sin el

peligro de la resonancia, dada su gran rigidez. En cambio, en otros tipos más
delgados, como las bóvedas y contrafuertes, y en algunas de materiales sueltos,
por su constitución, el periodo propio de vibración de la presa puede ser próximo
a la frecuencia del sismo y puede haber resonancia. Por eso para esas presas y
para las de gravedad de más de 100 m de altura en zonas de alta sismicidad,
debe emplearse el método dinámico que tiene en cuenta la forma real de
oscilación de la estructura,
 4. LAS FUERZAS ACTUANTES

EMPUJE DE SEDIMENTOS

Se supone que los sedimentos transmiten a la presa un

empuje hidrostático hasta la altura que se estime puedan
alcanzar, pues los sedimentos tienen una moderada
densidad y un coeficiente de rozamiento no nulo y su peso
viene disminuido, en parte, por la subpresión,
La magnitud de este empuje no suele ser notable, a menos
que la altura sobrepase el 20% del total (4% del empuje
hidrostático y 1,6 de momento suplementarios).

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE INGENIERIA
 4. LAS FUERZAS ACTUANTES

OLEAJE
El viento, al actuar con cierta intensidad y continuidad sobre
la superficie del embalse, produce olas de mayor a menor
altura. Si la altura de la ola fuera suficiente, podría
sobrepasar el nivel de coronación y verter sobre la presa,
grave para presas de material suelto.
La fórmula de Stevenson da una altura a de ola:

Siendo F el Fetch en kilómetros.

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE INGENIERIA
4. LAS FUERZAS ACTUANTES
4. LAS FUERZAS ACTUANTES
 4. LAS FUERZAS ACTUANTES

COMBINACIÓN DE SOLICITACIONES Y NIVELES DE EMBALSE

Las fuerzas analizadas pueden actuar conjuntamente, peros sólo

algunas combinaciones de ellas son compatibles.
Respecto al nivel del embalse, que define la sobrecarga
fundamental, que es el empuje hidrostático, cabe considerar
cuatro situaciones típicas:

•Embalse vacío(NAMI ),
•Nivel máximo normal (NAMO)
•Nivel para la máxima avenida del proyecto (NAME Limitado).
•Nivel para la avenida Extrema (NAME)
5. SEGURIDAD Y PATOLOGÍA DE PRESAS

SE PONE COMO EJEMPLO LAS PRESAS DE TIERRAS

 Seguridad de Presas

MODOS DE FALLO
 MODOS DE FALLO

MODOS DE FALLO

A. Soriano y F. J. Sánchez Caro

 MODOS DE FALLO

MODOS DE FALLO (ICOLD)

1.- Sobrevertido
(Insuficiencia frente a la solicitación hidrológica).
2.- Inestabilidad de laderas en el vaso
(Insuficiencia de Resistencia al Corte).
3.- Inestabilidad Dinámica
(Insuficiencia ante la solicitación sísmica).
4.- Erosión interna del Cuerpo de Presa y/o del Cimiento
(Insuficiencia de Estabilidad Interna en Cuerpo de Presa).
5.- Inestabilidad de Taludes de presa pudiendo afectar o no al
cimiento
(Insuficiencia de Resistencia al Corte)
 MODOS DE FALLO

SOBREVERTIDO
La lucha contra el sobrevertido debe realizarse dejando resguardos generosos que
minimicen la probabilidad de esta eventualidad (este resguardo puede variar
estacionalmente, incrementándose en los períodos de especial riesgo de avenidas).
En la actualidad, aunque sólo dentro del ámbito de la investigación, ya se empiezan
a contemplar algunas medidas de protección contra el sobrevertido.

INESTABILIDAD DE LADERAS DEL VASO

La inestabilidad de laderas del vaso es una problemática general para cualquier tipo
de presa (que siempre debe tenerse en cuenta) y que excede el alcance que se le
pretende dar a esta presentación.
 MODOS DE FALLO

MODO DE FALLO: SOBREVERTIDO

 MODOS DE FALLO

SOBREVERTIDO
 MODOS DE FALLO

INESTABILIDAD DE LADERAS DEL VASO

Longarone antes y después del desastre de Vaiont (1960)

 MODOS DE FALLO

INESTABILIDAD DINÁMICA
Los incidentes graves (y roturas) en presas de tierras se han
producido casi exclusivamente cuando la cimentación está
constituida por materiales potencialmente licuables (arenas con
pocos finos, gravas arenosas, etc.). Puede afirmarse que, en
general, los cuerpos de presa bien construidos con materiales
arcillosos y plásticos (como suele ser el caso de este tipo de presas)
puede soportar terremotos con aceleraciones pico del orden de
0,15-0,20 g, sin daños importantes.
Terremotos más importantes, de magnitudes superiores, pueden
producir en este tipo de presas asientos, ligeras fisuras, daños
superficiales, etc. Pero, en general, no son de esperar efectos
catastróficos.
 MODOS DE FALLO

INESTABILIDAD DINÁMICA

Rotura de la presa de LOWER SAN

FERNANDO en California
 MODOS DE FALLO

RESTO DE MODOS DE FALLO

Un déficit en las condiciones de “estabilidad interna” y/o

de “estabilidad tensodeformacional” puede inducir la
presencia de grietas y fisuras en la propia presa, así como
el potencial incremento de las filtraciones asociadas al
cuerpo de presa y/o cimiento.
En el contexto de la presente exposición, denominaremos
fisuración (“cracking”) de un suelo a la falta de continuidad
del mismo, conformada normalmente por una o varias
superficies más o menos planas, como resultado de un
estado tensodeformacional que excede la resistencia a
tracción del material.
 Seguridad de Presas

FISURAS Y AGRIETAMIENTOS
 Seguridad de Presas

DEFORMACIONES
 DEFORMACIONES

DEFORMACIONES EXCESIVAS
 DEFORMACIONES

DEFORMACIONES DE HUMECTACIÓN (1)

1 2

Fisura Longitudinal Filtro

AA - Núcleo

Presa de Rivera de Gata (1990)

PRIMER LLENADO
 DEFORMACIONES

INESTABILIDAD EXTERNA
 DEFORMACIONES

MEDIDAS ANTIEROSIÓN AGUAS ARRIBA

PROTECCIÓN CON RIP-RAP

 DEFORMACIONES

MEDIDAS ANTIEROSIÓN AGUAS ABAJO

 DEFORMACIONES

MEDIDAS ANTIEROSIÓN AGUAS ABAJO

 Seguridad de Presas

INESTABILIDAD INTERNA
 INESTABILIDAD INTERNA

INESTABILIDAD INTERNA
Es difícil separar, en ocasiones, los mecanismos asociados a la
“estabilidad tensodeformacional” de aquellos intrínsecos de la
“estabilidad interna”, ya que, en algunos casos, el proceso de
fisuración se inicia por algún defecto tensional que desencadena
algún fenómeno de “inestabilidad interna”. Los procesos de
inestabilidad interna pueden resumirse:
 Migración de finos es la falta de estabilidad de un suelo
sometido a un gradiente hidráulico, en el que su estructura
granulométrica no es capaz de retener su porción fina.
 Tubificación (“piping”), proceso más general que es la falta de
estabilidad de un suelo por formación de conductos (pipes)
asociados a la existencia de gradientes hidráulicos, por procesos
de disolución y/o de erosión diferencial subsuperficial:
 INESTABILIDAD INTERNA

INESTABILIDAD INTERNA
Especial mención: los materiales solubles (halita, glauberita, yeso,
dolomía, caliza, etc) y suelos arcillosos dispersivos (aquellos que por
su naturaleza, normalmente asociada a la preeminencia de cationes
de sodio) son susceptibles a la defloculación (dispersión) y, en
presencia de gradiente hidráulico, se produce un proceso erosivo
consistente en la migración de las pequeñas plaquetas individuales
de la arcilla (que son partidas y transportadas por el agua).
 Sifonamiento (“heaving”) es el fenómeno en el cual la presión
total y la intersticial se igualan y, entonces, al ser nula la presión
efectiva, el terreno no puede transmitir acciones. En ingeniería de
presas, puede ocurrir en materiales tipo suelo (fundamentalmente
en cimientos de arenas finas y limos) en el caso de flujos
ascensionales.
 INESTABILIDAD INTERNA

INESTABILIDAD INTERNA

Formación de cavidades
y migración de finos
hacia aguas abajo

Erosión interna y tubificación (“piping”) a través del cuerpo de presa y del cimiento
 INESTABILIDAD INTERNA

INESTABILIDAD INTERNA

Presa de Taibilla: Cráter existente aguas arriba

 INESTABILIDAD INTERNA

FRACTURACIÓN HIDRÁULICA

La presión del agua puede producir la apertura de grietas

subhorizontales a través del núcleo. Puede estar asociada a defectos
tensionales por cuelgue del núcleo (efecto arco de los espaldones
sobre el núcleo más deformable), donde se reducen las tensiones
verticales
Este fenómeno también se puede producir en los tapices.
 INESTABILIDAD INTERNA

FRACTURACIÓN HIDRÁULICA

Arcilla especialmente plástica en el contacto con los Bloques de hormigón (Presa de Tous)
 INESTABILIDAD INTERNA

FRACTURACIÓN HIDRÁULICA

Tapiz impermeable de la presa de La Loteta

 Seguridad de Presas

DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS NO
ADECUADAS
 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS NO
ADECUADAS

 Defecto en filtros y drenes. Es el AIRBAG de las presas

 Conducciones atravesando cuerpo de presa NUNCA
 Zonas de escaso confinamiento NUNCA
 Diseño inadecuado de plintos en PEPHA (CFRD)
 Materiales evolutivos bajo pantallas
 Uso de geosintéticos NUNCA en grandes presas
 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

DEFECTO EN FILTROS Y DRENES

Surgencia de agua

Filtración no drenada
que eleva la presión
intersticial

Defecto en filtros y drenes. Surgencia de agua, erosión e inestabilidad asociada

 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

CONDUCCIONES ATRAVESANDO CUERPO

DE PRESA

Fugas de agua y
erosión interna
asociada

Conducto

Nunca conductos a presión atravesando el cuerpo de presa

 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

CONDUCCIONES ATRAVESANDO CUERPO

DE PRESA

Nunca conductos a presión atravesando el cuerpo de presa

 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

CONDUCCIONES ATRAVESANDO CUERPO

DE PRESA

Los conductos a presión siempre en galería o, al menos, doble tubo (tubo dentro de tubo)
 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

ZONAS DE ESCASO CONFINAMIENTO

Filtración y erosión
interna asociada

Estructura

Las zonas mal compactadas son zonas potenciales de inicio de un proceso de erosión
interna
 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

ZONAS DE ESCASO CONFINAMIENTO

 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

ZONAS DE ESCASO CONFINAMIENTO

 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

ZONAS DE ESCASO CONFINAMIENTO

Las “collares” antifiltración

tampoco son la panacea
porque la compactación al
lado de la estructura se hace
a mano con “rana”
 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

DISEÑO INACEDUADO DE PLINTOS

Presa del Siberio: Grieta entre el plinto y su zapata

 DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS

MATERIALES EVOLUTIVOS

Rotura de la pantalla asfáltica de la Presa de Martín Gonzalo

 Seguridad de Presas

DEFECTOS EN LA PUESTA EN OBRA

 DEFECTOS DE PUESTA EN OBRA

CONSTRUCCIÓN PROCESO RÉGIMEN

TRANSITORIO PERMANENTE
GENERACIÓN & DISIPACIÓN O OSCILACIÓN INDUCIDA
DISIPACIÓN DIFUSIÓN POR EL NIVEL DE
EMBALSE

Esquema de la evolución de presiones intersticiales

 DEFECTOS DE PUESTA EN OBRA

PRESA DE GIRIBAILE

Merma de Seguridad y Presiones intersticiales La coronación asentó más

de 3 metros
 Seguridad de Presas

AUSCULTACIÓN
Y SEGURIDAD DE PRESAS
 AUSCULTACIÓN

Es la única herramienta, junto con la INSPECCIÓN VISUAL para evaluar la seguridad de

una presa.

En una Presa en EXPLOTACIÓN:

 FILTRACIONES
 MOVIMIENTOS
 Seguridad de Presas

FILTRACIONES RAZONABLES
 FILTRACIONES RAZONABLES

En una Presa en EXPLOTACIÓN:

 TURBIDEZ DE FILTRACIONES
 DIAGRAMAS Q-H (colorines)
FILTRACIONES RAZONABLES
 Seguridad de Presas

MOVIMIENTOS POSTCONSTRUCTIVOS
RAZONABLES EN PRESAS
 MOVIMIENTOS
POSTCONSTRUCTIVOS

EVOLUCIÓN ASIENTOS DIFERIDOS

sd t
 IA  lg10 Sowers, 1963
H to

s 8d-10
 (1  0,3) · 0,1  H Lawton y Lester, 1964
H

Parkin, 1977

Soydemir y Kjaernsli, 1979

Escollera Excelente
Escollera Media
Escollera Débil Clements, 1984
 MOVIMIENTOS
POSTCONSTRUCTIVOS

EVOLUCIÓN ASIENTOS DIFERIDOS

Sánchez Caro, F. J. y Soriano Peña, A. (1999)

 MOVIMIENTOS
POSTCONSTRUCTIVOS

EVOLUCIÓN ASIENTOS DIFERIDOS

Sánchez Caro, F. J. y Soriano Peña, A. (1999)

 MOVIMIENTOS
POSTCONSTRUCTIVOS

EVOLUCIÓN ASIENTOS DIFERIDOS

ASIENTOS MEDIDOS

ASIENTOS
PRONOSTICADOS

NIVEL DE ALERTA

NIVEL DE ALARMA

Utrillas Serrano, J. L. y Sánchez Caro, F. J. (2006)

PARTE II:
ORGANISMO DE SEGURIDAD DE
PRESAS
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

ASPECTOS PREVIOS

El Perú es un país con un gran potencial hídrico, que no es óptimamente aprovechado, entre
otros factores, por las limitaciones en infraestructura hidráulica existente y del soporte
técnico que garantice su gestión.
En todos los proyectos de Infraestructura del Perú, se hace una revisión financiera (SNIP) y
adicionalmente, de otros aspectos (ambientales, sociales, etc.).
La diferencia fundamental de los proyectos de presas, en relación con otro tipo de
infraestructuras es, evidentemente, las exigencias de SEGURIDAD que implican.
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

ORGANISMO DE SEGURIDAD

No existe en el Perú un Organismo que se encargue de la “Vigilancia de la Seguridad de las

Presas”, de carácter eminentemente técnico, conformado por un equipo de “Inspectores de
Presas”, quienes se encarguen de:
 Revisión, evaluación y asesoramiento técnico de todos los proyectos que se formulen (a nivel
de Perfil, Factibilidad, Ingeniería de Detalle).
 Análisis y arbitraje de los aspectos técnicos de todas las presas en construcción en el Perú
 Evaluación de las condiciones técnicas de las presas que están en explotación.
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

ORGANISMO DE SEGURIDAD

Este Organismo Técnico debe ser de preferencia estatal y mejor aún si tuviera cierta
independencia para con el MINAG, MINEM y de otros Ministerios con competencias
en materia de Presas (y, obviamente, de gobiernos Regionales y locales). Lo ideal es
que fuera un Organismo autónomo dependiente del Congreso de la República del
Perú o de un Colectivo Ministerial.

Desde el punto de vista operativo, un país como Perú (con perspectivas firmes de
incrementar notablemente el número de Presas), en principio, debería tener unos
10‐12 expertos o Inspectores de Presas, dirigidos por un Director del Organismo.
Todos ellos deben ser Ingenieros de nacionalidad peruana.
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LA ORGANIZACIÓN

􀂙 El Director del Organismo debe ser un Ingeniero de amplia experiencia, de unos 50

años de edad, para que dirija este Organismo por un periodo razonable. Sería bueno que
pudiera, a su vez, cubrir el cargo de Presidente del Comité Peruano de Grandes Presas,
institución que requiere de una necesaria reestructuración que le dé un nuevo impulso
que dinamice su ejercicio para ejercer el liderazgo en este campo de la ingeniería.

􀂙 Los Inspectores deben ser ingenieros más jóvenes, con edades variables entre los 25 y
45 años, de tal forma que no se produzca un vacío generacional; estos profesionales
deberán a su vez, reforzar su formación académica en el campo de la ingeniería de
presas y especialidades afines.
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DEL FINANCIAMIENTO

El Director del Organismo y los Inspectores deben estar adecuadamente remunerados,

dotados de medios suficientes y con el personal auxiliar correspondiente.
Desde el punto de vista de la financiación de este Organismo, existen diversas
alternativas, estableciendo algún canon:

 En etapa de Proyecto: Del presupuesto de los Estudios de Perfil, Factibilidad,

Ingeniería de Detalle.
 En etapa de Construcción: Del Presupuesto de la Obra y de la Supervisión.
 En etapa de Explotación: De los ingresos por tarifa de agua suministrada y/o
de Energía producida.
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LAS COMPETENCIAS
Desde el punto de vista del ámbito de jurisdicción, éste abarcaría todas las grandes presas del
Perú (según la definición de ICOLD) sea cual fuere su titularidad estatal o privada. También
podría plantearse la ampliación de su ámbito a todo tipo de reservorios o balsas (presas
pequeñas de menos de 15 metros de altura).
Los aspectos que deben revisarse en todas las presas del Perú (con responsabilidad del
Inspector correspondiente) son los siguientes:
􀂙 Seguridad estructural de la presa (y de los elementos de desvío del río, en caso de presas
en construcción o proyecto).
􀂙 Aspectos geológico‐geotécnicos que condicionan la seguridad de la presa
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LAS COMPETENCIAS (cont)

􀂙 Seguridad ante el “input hidrológico” (suficiencia de aliviaderos y órganos de desagüe en
situaciones extremas “Fenómeno de El Niño”, limitaciones de laminación por pérdida de
capacidad debido al problema de sedimentación, consideración de los efectos previsibles del
cambio climático, estudios de inundabilidad aguas abajo de la presa, etc.)
􀂙 Seguridad ante el “input sísmico”
􀂙 Seguridad de elementos eléctricos y de equipos hidromecánicos
􀂙 Modernización y automatización de los sistemas de Auscultación, Instrumentación,
Control y Vigilancia de la Presa.
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LAS COMPETENCIAS (cont)

􀂙 Seguridad y Sedimentación del Embalse
􀂙 Seguridad y Estabilidad de las laderas que conforman la zona de embalse
􀂙 Seguridad de Comunicaciones
􀂙 Seguridad frente a intrusismo, etc (Dam Security)
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LA IMPLEMENTACIÓN

Sería además de gran utilidad si la ANA, ente rector en materia de gestión de los recursos
hídricos en el Perú, impulsara la creación de este Organismo de “Vigilancia de la Seguridad de
las Presas”- Podría ser mediante una licitación Internacional (5 años) que se encargue de
asesorar en su implementación y se centrase en los siguientes aspectos:
􀂙 Colaboración en los aspectos técnicos y operativos para la puesta en marcha del citado
Organismo de “Vigilancia de la Seguridad de las Presas”, incluyendo la asistencia técnica a la
redacción de Informes de Seguridad de Presas durante este período transitorio de 5 años
(Poechos, Tinajones, Gallito Ciego, Condoroma, etc.).
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LA IMPLEMENTACIÓN (cont)

􀂙 Redacción de una Normativa Técnica Peruana sobre Seguridad de Presas, acorde con
ICOLD.
(El adjudicatario podría incluir un acuerdo para que el Comité Español de Grandes Presas
colabore en todo este proceso)
􀂙 Formación de los futuros “Inspectores de Presas” en el “Master Internacional de Seguridad
de Presas y Balsas” (que se celebra en Madrid, durante unos 9 meses), con objeto de:
o Facilitar la transferencia de tecnología, especialmente en materia de ingeniería de presas.
o Complementar la formación del futuro Inspector con este Master (CNEGP, CICCP y UPM,
titulación homologada).
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LA IMPLEMENTACIÓN (cont)

􀂙 Formación profesional de los futuros “Inspectores de Presas” en España (aprovechando la

realización del Master y simultaneando ambos aspectos, con especial dedicación a los
sistemas SAIH para gestión de presas en explotación en el caso de avenidas).
􀂙 Realización, por parte de los futuros “Inspectores de Presas” de viajes de prácticas por
proyectos emblemáticos de España visitando distintas presas en ejecución y operación.
􀂙 Cursos y seminarios complementarios en Perú, impartidos por profesionales españoles
reconocidos (se puede plantear inicialmente un curso anual de unas 20 horas lectivas cada
uno). Con la ventaja de que pueden asistir un gran número de profesionales peruanos.
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LA IMPLEMENTACIÓN (cont)

Los posibles temas a tratar serían algunos de los siguientes:

o Proyecto y Construcción de reservorios o balsas
o Sistemas de Irrigación Tecnificados
o Hidrología, Presas y Defensa contra avenidas
o Proyecto y Construcción de Grandes Presas de Hormigón
o Proyecto y Construcción de Grandes Presas de Tierras
o Aprovechamientos Hidroeléctricos
o Auscultación y Seguridad de Presas
o Normativa Técnica y Legislación
o Agua y Salud: Abastecimiento, Saneamiento y Depuración.
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LA IMPLEMENTACIÓN (cont)

􀂙 Organización y Celebración en Lima de las “I Jornadas Iberoamericanas de

Presas”. Se podrían organizar unas Jornadas en Lima (de tres días, por ejemplo) de
ámbito iberoamericano (España, Portugal e Iberoamérica), hacia finales de 2013 o
principios de 2014, bajo el auspicio de la ICOLD. Se trataría (no sería difícil) que el
Presidente de ICOLD, Excmo. Sr. Adama Nombre, estuviera presente. El MAGRAMA
Español apoyaría institucionalmente. El Comité Nacional Español y Peruano tendrían
una participación activa en este evento. En estas Jornadas se tratarían dos o tres
temas técnicos; uno de ellos sería, el de Sedimentación de Embalses, otro de
Seguridad de Presas y un tercero a definir.
 ORGANISMO SEGURIDAD DE
PRESAS

DE LA IMPLEMENTACIÓN (cont)

􀂙 Colaboración entre Universidades españolas (preferentemente la Universidad

Politécnica de Madrid y la Universidad Politécnica de Valencia) con Universidades
peruanas (Universidad Nacional de Ingeniería, Universidad Católica, Universidad
Nacional Agraria La Molina, Universidad de Piura, etc).
􀂙 Otros ámbitos de colaboración más específicos de Seguridad de Presas.
 Seguridad de Presas

SEGURIDAD DE PRESAS EN
ESPAÑA
 SEGURIDAD DE PRESAS EN
ESPAÑA

1905 INSTRUCCIÓN PARA REDACCIÓN DE PROYECTOS DE PANTANOS (primera

Normativa Europea)
1960 NORMAS TRANSITORIAS SOBRE VIGILANCIA DE PRESAS
1967 INSTRUCCIÓN PARA PROYECTO, CONSTRUCCIÓN Y EXPLOTACIÓN DE GRANDES
PRESAS (AÚN VIGENTE)
1996 REGLAMENTO TÉCNICO SOBRE SEGURIDAD DE PRESAS Y EMBALSES

2008 REAL DECRETO 9/2008 SOBRE SEGURIDAD DE PRESAS Y BALSAS

2012 NORMAS TÉCNICAS SEGURIDAD DE PRESAS

 SEGURIDAD DE PRESAS EN
ESPAÑA

CLASIFICACIÓN DE LAS PRESAS EN FUNCIÓN DEL RIESGO POTENCIAL

INSPECCIÓN DE PRESAS DURANTE CONSTRUCCIÓN Y PRIMER LLENADO (Plan
de puesta en carga)
NORMAS DE EXPLOTACIÓN Y PLANES DE EMERGENCIA
REVISIONES PERIÓDICAS DE LA SEGURIDAD DURANTE LA EXPLOTACIÓN

COMITÉ NACIONAL ESPAÑOL DE GRANDES PRESAS (CNEGP-SPANCOLD)

GUÍAS TÉCNICAS DE SEGURIDAD DE PRESAS

SPANCOLD: GUÍAS TÉCNICAS DE SEGURIDAD DE
PRESAS
MINISTERIO: GUÍAS TÉCNICAS DE SEGURIDAD DE
PRESAS
EL SAIH COMO HERRAMIENTA BÁSICA DE
SEGURIDAD EN EXPLOTACIÓN

Precipitaciones y aforos en tiempo

real
Predicción del clima en próximas
horas
Simulación de operación
 EL SAIH COMO HERRAMIENTA BÁSICA DE
SEGURIDAD EN EXPLOTACIÓN

EL SAIH SE HA MOSTRADO DE MÁXIMA UTILIDAD EN EL

CASO DE AVENIDAS ASOCIADAS A LA GOTA FRÍA
(PREVENCIÓN DE RIESGOS)
 COLABORACIÓN CON OTROS PAÍSES

EUROPA DEL ESTE

PORTUGAL

CHINA

HISPANO
AMÉRICA ÁFRICA