l •..

••
••
•• GUíA TÉCNICA PARA EL MANEJO
NUTRIC/ONAL DE LOS CUL TIVOS:
•• Diagnóstico, interpretación y recomendación
•• de planes de fertilización.

••
••
••
••
••
•• MANUEL IVÁN GOMEZ SÁNCHEZ
I.A DIRECTOR DE INVESTIGACIÓN MICROFERTISA
•• Candidato a Maestría Suelos y Aguas UNAL
••
•• .'
•• .~
IC.,·:- ,.

1;~ ~ . : ~.:.. F Y I~ . T o
_-_._._-----
. ~~v.~: . r ~~.
___ .
-).. r~_.-\,J '"'

•• _._._ _ ..

••
••
•• BOGOTAD.C
2005
•• .... r

•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005

lA Manuel Ivdn Gámez S. Director de Investigación y Desarrollo
1

•• e-mail: migomez@[Link]
 o.....: .._ "'o~
W
'-'
'"-..,
";

FER-TILlZACIÓN PRODUCTIVA y ESPECIFICA CLAVE DE UNA ÓPTIMA NUTRICiÓN EN LOS CULTIVOS

'-'

'"_,--
La fertilización constituye una de las prácticas más eficientes para asegurar a la planta la posibilidad de expresar su
potencial genético, al poner a disposición de los cultivos las cantidades adecuadas de aquellos elementos esenciales para
que puedan realizar sus funciones fisiológicas importantes en la toma, transporte, transformación y finalmente producción W
de alimentos. '-'

Los suelos pueden ser despensa de concentraciones aceptables de elementos esenciales en condiciones naturales; pero "..,
cuando se establecen prácticas de fertilización sin un diagnóstico integral nutricional previo, se incurre en desbalances por '-'
las aplicaciones inadecuadas de nutrientes con un consecuente aumento en los costos de producción y baja rentabilidad. '-'
'-'
...,
El objetivo del agricultor y del técnico es aumentar rendimientos y ganancias, la fertilización comprende una tercera parte o W
más del rendimiento total de un cultivo y del 60 a 80 % en sistemas productivos de alto rendimiento. En muchos casos la
adecuada fertilidad representa la diferencia entre la perdida y una ganancia substancial. "'-'
W
La fertilización productiva y especifica busca hacer más disponibles los nutrientes en el suelo con practicas que conlleven
a una nutrición balanceada y eficiente de los cultivos, teniendo en cuenta el equilibrio de los factores de producción en las
--
-.;
relaciones suelo-planta-ambiente (figura 1, Sección 1,1), bajo el criterio de sostenibilidad agrícola. En el manejo agronómico '-
de cultivos es necesario conocer y cuantificar estos factores que inciden en la mayor eficacia, disponibilidad de los
nutrientes y mejor respuestas en rendimiento y calidad de las cosechas, que repercuten en ganancias al agricultor. Una
"W

buena sanidad vegetal, calidad y equilibrio con el medio ambiente es el resultado de un fertilización productiva integral. "\.;
._,
. Este manual técnico MICROFERTISA es una guía que ejerce de manera integral y práctica el diagnóstico, la interpretación W
y establecimiento de planes de fertilización para optimizar la práctica de nutrición. En este contexto se da a conocer las W
características de uso y manejo de nuestros fertilizantes como una alternativa importante en el balance nutricional de los W
cultivos dentro de una agricultura específica y eficiente. Productos desarrollados y fabricados con criterios técnicos,
innovación tecnológica, mejoramiento continuo, estándares de calidad y formulaciones especificas. La linea
..,
'-
\Ii
MICROFERTISA integra diferentes técnicas de aplicación en el manejo nutricional: edáfica, foliar, fertirrigación; tiene en
cuenta el manejo eficiente del agua en aplicaciones aéreas y terrestres con su linea de coadyuvantes y con su linea
...-..,
fungicida-nutriente complementa la nutrición con la sanidad vegetal ....,...~~...~,_i '.'1. F '( l' . TU",. 4w
111",\'-'·'''' C~,.~)'
'00 .·-0

'"-.,
o~

y.~ h ~
.1\ 1. '01 a ..... - •

fw
SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005
I.A Manuel Iván Gomez S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomez@.[Link]
2 ..,
"
""
 ...'•" .
,- ._.- .••.•. ,.~ •••.•••. _-,_ •...• , ••••• - .••• _.... .p .•••• __
.....:•• _- ....... '_•••~~""...., ... ,l'.,.,.~~

•• Figura 1. los cultivos y la fertilización

••
•• Requerimientos de la planta FERTILIZACiÓN FOLIAR
Factores adversos de !;.c
planta
!

...
•• Luz

•• Temperatura ".
1n nuencías e limá
ímátícas
adversas (heladas,
sequías)

•• Absorción Productos tóxicos

•• CO2 ,." externos (agroquímlcos)

. ,,:,":~" '.

_.
•• Requerimientos hídricos,
,....;J- •
Plagall y
Enfermedades

•• aireación
Productos tóxicos existentes en el
suelo (excesiva acidez o salinidad,

•• .----- exceso de metales pesados)

••
Absorción de nutrientes
Mayores, secundarios y
menores

•• N, P, K, Ca, Mg, S, Fe, Mn, Mo, Zn, B, Cu, Ni

•• FERTTLTZACTON EDAFTCA y FERTTRRIGACTON

•• LA FERTILIZACION INTEGRAL
OPTIMIZA LA COSECHA

•• CREA UN BALACE SUELO-PLANTA-AMBIENTE:

COMPLEMENTA LA DISPOSICIÓN DE ELEMENTOS ESENCIALES
Y [Link] A EFECTOS ADVERSOS EXTERNOS

•."
••
••
•• ..:
••
•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005
lA Manuel Iván Gémez S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomerf@[Link]
3

•
 " '." -.'.'.' ".'."'''''--\¡¡;''

-.,.
....,
1. CRITERIOS DE DIAGNOSTICO DE LA FERTILIDAD '-'
1.1 FACTORES QUE LIMITAN LA PRODUCCiÓN DE LOS CULTIVOS. '-'
'-
FACTORES AMBIENTALES FACTORES DEL SUELO FACTORES DEL CULTIVO '-'
Precipitación: cantidad y distribución Acidez, salinidad, sodicidad, Variedades, hibridos
Temperatura ambiente sulfatación. Calidad de semilla
'-'
Humedad relativa Materia orgánica '-'
Luz: cantidad, intensidad y duración. Textura, Estructura
Fechas de siembra
Porcentaje de germinación
-.,
Altitud y latitud Capacidad de intercambio Densidad de siembra ~
Viento: velocidad y distribución. Saturación de bases Evapotranspiración
Concentración de C02. Pendiente y topografia
Temperatura del suelo
Factores de manejo de suelos:
Requerimiento hidrico
Requerimientos nutricionales '"
~
Plagas y enfermedades
labranza, drenaje y riego Eficiencia de la cosecha
'-'
Profundidad efectiva '-"
Fuente: Adaptado de Havhn, et al. 1999. ~
'-'
1.2. NUTRIENTES ESENCIALES Y CARACTERlsTICAS PRÁCTICAS PARA MANEJO. ...,
MOVILIDAD % TIPO MOVIMIENTO EN EL SUELO
FORMA DE PESO ~
ELEMENTO FLUJO INTERC.
ABSORCION ATOMICO

N
NH4+,NOJ',
CO(NH2)2 14,0
SUELO

móvil
PLANTA*

móvil
DE MASA

98.8
RADICAL

1.2
DlFUSION

O
'"'-'
w
P H2P04', HPO{2 30,9 inmóvil móvil 6.3 2.8 90.9

K K+ 39,0
Poco
móvil
Poco
muy móvil 20.0 2.3 77:7 '"w'-
Ca Ca- 40,0 móvil inmóvil 71.4 28.6 O
Mg Mg- 24,3 móvil móvil x x '"...,
S
Mn
SO{2
Mn-; quelato
32,0
:54,9
móvil
móvil
móvil
poco móvil
95.0
x
5.0
x
O
"
...,
Zn Zn-; quelato 65,4 móvil móvil x x
Cu-, Cu+ ...,
Cu quelato 63,5 móvil poco móvil x
Fe-, Fe+++, -.,
Fe cueleto 55,8 móvil poco móvil x
HJ80J, H2BOr,
'-'
\;l
B HBOJ·2,BOJ-J, 10,8 móvil poco móvil x
Mo MOOf2, HMoOf 95,9 móvil móvil x '-
CI CI' 35,4 móvil móvil x '-'
Ni Ni+2 58,71
Poco
móvil móvil x
-..
..
• La movilidad en la planta esta relacionada con el ftoema. UniverSIdad de Costa Rica, Adaptado de Castro, H., 2001.
X = no determinado '"
'w
.ICRCF~R'íI~.\ VI. F. 't :I~ LID ....
Nit. eJO.u13·4),-ti.

SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 1005 4

I.A Manuel Iván Góme:,S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migome;[Link]
 •••
••
•••
1.3. FUNCIONES DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES EN LAS PLANTAS.

••
•••
••
•
••
••
••
••
••
••
••
•• Protección contra
enfermedades.

•• Fuente: Adaptado de Salisabury, 1992; Medina, 2003; Mashner, 1995.

•• ~ r 'f C\A. l10A.

.\ C~Oft~i\:>A W. , . Ac:.,-6
u·'o 0 ....),~.1

•• N~t. ,_,,,.

_- -_._----------
_

••
•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 5

••
I.A Manuellván Gómez S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomez@[Link]
 -.,
1.4. FACTORES Y PROCESOS DEL SUELO QUE INCIDEN SOBRE LA DISPONIBILIDAD
EN LOS CULTIVOS.
Y MANEJO DE NUTRIENTES --
-.,
'-'
\t
ELEMENTOS
MAYORES
FACTORES QUE AUMENTAN
DISPONIBILIDAD FACTORES QUE LIMITAN LA DISPONIBILIDAD ...
• pH : 5,5 a 7,5 • Sequias e inundaciones.
'-
• Presencia de microorganismos
W
específicas- • Suelos arenosos y bajos en M.O

Nitrógeno (N)
mineralización.
• Aireación del suelo.
• Alta temperatura del suelo.
• Inmovilización.
• Lixiviación y erosión.
• Pérdidas gaseosas de Nitrógeno.
'"'"
~
• Humedad a capacidad de campo. • Baja temperatura del suelo.
• Presencia de materia orgánica.
• Sinergismo: NH4 x S, N03 X K, NH4 X P, N x B
• Fijación del amonio por arcillas.
• Remoción por los cultivos.
• Antagonismo: N x S, NH4X Mg, N x Zn.
""
~

~ pH: 6,0 a 6,5.

'-'
• Hidróxidos de Al y Fe disueltos, materiales
• Presencia de micro-organismos solubilizadores.
• Intercambio aniónico.
amorfos (andisoles)
• Alto Ca disponible.
--
W
• Presencia de materia orgánica
• Mineralización, oxidorreducción.
• Extremada acidez y alcalinidad.
• Oxidorreducción y Erosión.
'-
W
Fósforo (P) • Altas temperaturas Suelos arcillosos y francos. • Bajas temperaturas.
W
• Incorporación del fósforo, y aplicación en • Suelos arenosos.
presiembra o siembra. • Aplicación al voleo. W
• Sinergismo: P x NH4,P x Zn , P x Mg, P x B • Aplicación en postemergencia. W
• Antagonismo: P x Fe, P x Al, P x Ca,Px(S04)·2,

• pH mayor a 5,5.
P x Mo, P x Si.
• Suelos arenosos, calcáreos "'-
• Suelos francos
• Humedad del suelo a capacidad de campo.
• Adecuada aireación del suelo.
• Sequias e inundaciones,
• Bajas temperaturas. '".,
• Fijación por arcillas 2:1
Potasio (K) • Alta CIC, Materia orgánica. • Suelos ácidos, sódicos y sulfatados
"'-'
• Sinergismo: K x S, K x P, K xCI' , K x N03. • Remoción por los cultivos.
• Erosión
• Antagonismo: K x NH4,K x Ca, K x Mg,
Ca+Mg x K, K x Fe, K x Mn
..
-.,
W
ELEMENTOS
w
ALTA DISPONIBILIDAD BAJA DISPONIBILIDAD
SECUNDARIOS
•
•
pH igualo mayor a 6,5
Alta saturación de bases (SOa 70 %Ca ).
•
•
Precipitación pluvial excesiva.
Lixiviación, erosión, baja aireación.
'"
tw
• Suelos francos y arcillosos • Alta saturación de Mg (>20%) '-'
Calcio (Ca)
•
•
Materia orgánica
Baja humedad
•
•
Acidez y presencia de Al+3
Antagonismo: Ca x Mg, Ca x K, Ca x NH4+2,
CaxB.
""
• Sinergismo: Ca x N03, Ca x B.
• Bajo contenido nativo
'-'
• pH: 7 a8,5 ~
• Acidez y presencia de Al+3
• Alta saturación de bases (%Mg 12-20%)
.
Magnesio (Mg)
• Suelos francos, arcillosos •
•
Exceso de Ca, NH4+,K+
Erosión, baja aireación. "
W
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005
I.A Manuellván Géme: S. Directorde Investigacióny Desarrollo
e-malle migom~[Link]
6
'"
-.,
'"'"
'-'
 ••
•• • Sinergismos: Mg x S; Mg X(S04)_2; Mg X NOJ. • Suelos arenosos
MgxK. • Antagonismos: Mg x Mn, Mg x K, Mg x Ca,

•• • pl1: 5,0-7,0
MqxZn
• Formas de Fe y Al en suelos ácidos
• Inmovilización

••
• 8uen drenaje
Azufre • Mineralización. • Escasa población microbial.
(S) • Aumento de la temperatura. • Formas gaseosas en suelos anegados.

•• • Aireación del suelo.

• Sinergismos: S x N, S04 X Mg, (S04)2X K.
• Antagonismos: S x Mo, (S04)2x Ca

•• ELEMENTOS
MENORES
ALTA DISPONIBILIDAD
•
BAJA DISPONIBILIDAD
Sequia, intensidad luminosa baja.

•• •
•
•
pH : 5,5 a 6,5
Suelos francos y arcillosos.
Adecuada materia orgánica.
•
•
Exceso de cal.
Suelos arenosos.

•• 8oro (8) •
•
Vulnerable a la toxicidad.
Sinergismo: 8 x P, 8 X K, 8 X Cu, 8 x Mn,
•
•
Suelos pobres en materia orgánica.
Alta pluviometria.

•• 8xZn. • Antagonismos: 8 x N, 8 x Ca

• pH: 5,0 a 6,5 • Condiciones de oxidoreducción.

•• •
•
•
Suelos ácidos y anegados (toxicidad)
8uen drenaje
Actividad de microorganismos reductores.
•
•
•
Exceso de materia orgánica
Exceso de carbonatos de calcio y Na.
Suelos secos

•• Manganeso
(Mn)
•
•
Humedad de suelo a capacidad de campo.
Intensidad luminosa y TO.
• TO baja del suelo
• Suelos muy aireados

•• • Sinergismo: Mn x Mg, Mn x P • Antagonismos: Mn x K, Mn x Fe, Mn x Cu,

Mn x Zn.

•• •
•
pH menor de 5,5.
8uen drenaje.
•
•
Alto contenido de cal.
Niveles altos de Mg, Cu, Zn.

•• .Hierro (Fe)
•
•
•
Actividad de microorganismos reductores.
Procesos de oxido-reducción y anegamiento.
Humedad de suelo a capacidad de campo.
•
•
•
Niveles elevados de nitratos o fosfatos.
Excesiva aireación
Presencia de bicarbonatos en el suelo.

•• •
•
Intensidad luminosa y TO alta.
Sinergismo: Fe x NH4.
• Antagónicos: Fe x P, Fe x K , Fe x Mg,
Fe x NÜJ, Fe x Ca, Fe x Zn, Fe x Mn, Fe x Cu,

•• • pH 5,0 a 7,0 •
Fex Mo.

Alto contenido de materia orgánica.

•• Cobre (Cu)
• Suelos francos, arenosos con adecuados
niveles.
•
•
Exceso de fertilización nitrogenada.
Uso de fuentes fosfatadas.

•• • Niveles adecuados de materia orgánica.

• Sinergismo: Cu x N
•
•
Condiciones oxidoreductoras
Antagónicos: Cu x P, Cu x Fe, Cu x Zn

•• •
•
pH menores a 5,5.
suelos francos.
• Exceso de\Ú)sfatos.
• Contenido ~ ';hateria orgánica.

•• Zinc
(Zn)
•
•
Altas temperaturas.
Sinergismo: Zn x K, Zn X B, Zn x Mn.
• Presencia de microorganismos.
• Suelos encalados, básicos, oxido-reducción ...·
Antagonismo: Zn x P, Zn X N, Zn x Mn, Zn x Fe,

•• ZnxCu
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 7

••
I.A Manuel Iván-Gáme; S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomez@[Link]
 Molibdeno
(Mo)
•
•
•
pH mayor a 7
Suelos encalados o calcáreos
Condiciones de anegamiento y oxidoreducción.
• Exceso de cobre.
• Óxidos e Hidróxidos de Al
"..,
V

'-'
• Exceso de sulfatos.
• Sinergismo: Mo x N, Mo X P, Mo x Mg.
• Presencia de silicatos amorfos (alófana). '-'
• Antagonismo: Mo x Mn, Mo x Cu W
• Mayor en suelos ácidos que en alcalinos. pH 4- • Encalado en los suelos
W
Niquel
•
6
Materia orgánica
• Condiciones anegadas y reductores _,
(Ni) • Antagonismos: Ni x P, Ni X NH4 , Ni x Cu.
• Riego con aguas negras (toxicidad)
• Sinergismo: Ni x N, Ni X 8, Ni x Mo. _,
~

Fuente. Gomez M.I et al, 2005. Adaptado de 8LACK, 1975, LOUE,1988; HAVLIN, 1999; FINCK, 1988; FOTH, 2002. ..,
..,
1.5. HERRAMIENTAS DE DIAGNÓSTICO. ..,
1.5.1. Análisis de suelos y muestreo ~

Se debe efectuar para hacer un monitoreo y seguimiento del estado y variaciones de fertilidad en áreas de suelos a cultivar
o ya cultivados de tal manera que el Ingeniero Agrónomo tenga una herramienta de diagnóstico para dar las
'"--
W
recomendaciones idóneas de fertilización en busca de optimizar los costos y producción de los cultivos bajo el concepto de
agricultura especifica por sitio y sostenible. .

• Muestra de suelos:
.
'"."..
Una muestra de suelos es una mezcla de varias submuestras más pequeñas, obtenidas de distintos sitios representativos
de un lote para asegurar una información precisa del nivel de fertilidad. '"'"
• Época de muestreo: ..,
'W

La muestra de suelo debe tomarse dos o tres meses antes de sembrar. En esta forma se podrán hacer las correcciones del
.,
caso como enmiendas que necesitan de un tiempo prudencial de reacción (Acidez y/o salinidad). El momento mas oportuno
para la obtención de las muestras es cuando el suelo este cercano a capacidad de campo. '-'
...,
. • Oportunidad y cantidad de la muestra: ~

Se debe muestrear donde el suelo presente cambios en apariencia y producción, como consecuencia de la variación de los
tipos de suelos, de la conformación topográfica, de la cantidad de erosión, de la clase de drenaje, del tratamiento agrícola
de los últimos años, es necesario dividir la finca en áreas que contemplen estas variaciones para colectar las muestras.
'"'-'
W

.._
• Metodología de campo para el muestreo de suelos.
~
De acuerdo al tipo de terreno o lote: '-'
--
"..
1. Señalizar los puntos a muestrear haciendo un trazo en Zigza~ [Link] forma ~atando d~ c~brir toda el área del lote.
2. Limpiar en cada punto la superficie del terreno con el fin de eliminar contaminantes arfiñcleles.
3. Cavar un hueco en forma de V del ancho de una pala y la profundidad requerida segú~ el cultivo. . .
4. Tomar una tajada de suelo de 2 a 3 cm. de espesor de la pared del hueco y depositarla en un balde plastico o bolsa
plástica limpia (Figura 2). .._
5. Repetir esta operación en 8 o 10 puntos del area, segun el tamano dellote.
'"
\f
6. Romper los terrones de suelo y mezclar bíen.
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 8
..,
W

lA ManueLIván G_óm~[Link]~rdeln~estigaciónyDesarrolloCROFERT12A W. F. y CIA. un....'

e-mail: mlgometf@[Link].col1 .. O O" . 455-6
'-'
Nit. bJ . ':».

._---' "
"
~
 ••
•• 7. Si la cantidad de muestra tomada es demasiado grande reduzca la porción mediante cuarteo de suelo hasta obtener

•• aproximadamente 1 kilogramo de muestra.

8. Depositar la muestra en una bolsa plástica, marcarla y diligenciar correctamente la hoja de información correspondiente.

•••
••
•• ¿_/
~.
.} !
.'CIOFERTlSA W. F. y CIA. LTO.,

•• . ~l
"ri j.;>r'
Nit. "O.J13.455-6
----_._-_ .... _--~

•• ~~':"f!o/~
".--1, ...~.~.-...
-, -__.. .'

••
•• Figura 2. Tomay preparación de la muestra de suelo (FAO, 2002)

•• • Recomendaciones para un adecuado muestreo:

- Una muestra bien representativa cubre máximo 20 hectáreas en áreas homogéneas.

•• - No empaque las muestras en bolsas que hayan sido usadas con fertilizantes o sustancias químicas.
- Evitar tomar muestras en áreas de antiguos canales, áreas pantanosas
- No tomar muestras en la banda de aplicación del fertilizante ni en áreas encaladas recientemente.

•• 1.5.2. Análisis foliar y muestreo

•• La toma de la muestra de follaje de una manera apropiada es de vital importancia para efectuar un buen análisis y
diagnóstico. PJ igual que el análisis de suelos, la recolección de muestras debe seguir una metodologia cuidadosa. Los

•• factores má[Link] a tener en cuenta en la toma de muestras son: el tipo de cultivo, la edad del cultivo y la parte u
. órgano a muestrear.

•• Se debe tener en cuenta además los siguientes aspectos:

•• PJmacenar la muestra en un recipiente limpio preferiblemente una bolsa de papel, nunca utilice un recipiente
metálico ya que se puede contaminar.
Nunca almacenar y/o enviar muestras frescas en bolsas plásticas.

•• No recolectar material afectado por daño mecánico, ni atacado por plagas o enfermedades.
Evitar muestrear material que haya sufrido recientemente tratados con insecticidas, fungicidas o fertilizantes
foliares, porque puede haber efecto residual de los productos aplicados. .

•• La cantidad de material debe ser aproximadamente de 300 a 500 gramos.

Se debe tomar minimo 8 submuestras por Ha de similar peso y de acuerdo a las especificaciones de la tabla 1.

•• mezclar y tomar una muestra para luego empacarla en doble bolsa papel sin contaminantes y posteriormente
rotularla.

•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 9

•• I.A Manue/lván Gámez S. Director de Investigación y Desarrollo

e-mail: migomez@[Link]..co
 "'" . '"
'"'-'
Tabla 1. Muestreo foliar en diversos cultivos '-'
~
CULTIVO N° DE I
EPOCA DE MUESTREO TIPO DE HOJA
Arroz Medio macollamiento Hoja "'i (posición relativa a la hoja más nueva
PLANTAS/Ha
500 9 de ..,
'-'
Maiz Plántulas
enrollada hacia arriba)
Toda la parte aérea
muestra ._,
25-30
Aparición de las barbas Las principales hojas completamente desarrolladas. ~
Sorgo Antes de la aparición de la panoja. Segunda hoja superior de la planta. 20-25
Soya Plántulas
Antes o durante el primer estado de la
floración.
Toda la parte aérea.
Hojas superiores completamente desarrolladas.
20-30
...
~

Algodón
Cultivos de hoja
Antes o al inicio de la floración
A mitad del periodo ~etativo.
Lamina de hojas en la axila del fruto.
Hojas recientemente maduras.
30-35
30-35
"''-"
Apio A mitad del periodo vegetativo. Pecíolo de la hoja madura mas joven. 20-30. 'W
Lechuga Formación de la cabeza Hojas recién maduras 40
Repollo Antes de la formación de la cabeza. Primeras hojas maduras del centro de las plantas. 10-20 '-'
Pepino
Arveja
Tomate de mesa
Antes de la fructificación.
Antes o al principio de la floración,
Floración o primer fruto maduro.
Hojas maduras cerca a la base del talo principal.
Hojas del tercer nudo superior.
Tercera o cuarta hoja desde la punta.
20-25
30-35 ..,
~

40
Fresa Antes de la floración las hojas maduras más jóvenes. 50-70 ~
Fríjol Inicio de la floración Dos a tres hojas maduras de la parte superior de la
planta.
25-30 -..
Maní
Cacao
Antes o durante la floración.
Brotes recién maduros, antes de
Hojas superiores completamente desarrolladas.
Tercera hoja bien formada del ápice hacia debajo de. ..
45-50
'"'"
....,
' 20
cosecha. cada rama.
Café Ramas fructíferas en el tercio medio. Tres a cuatro pares de hojas a partir pel ápice de las
W
30
ramas.
Manzana Antes de la floración Hojas cerca a la base. . 15-20
Vid
Melón
Al final de la floración
Antes de la formación de frutos.
Pecíolos de hojas adyacentes a racimos.
Hojas maduras cerca del tallo principal, segum:Jaa
cuarta hoja cercana al fruto.
; 75-100
15-20 ---..,
Cítricos Antes de la floración. Dos hasta cuatro hojas después del fruto. 20
Banano
Palma de aceite
Piña
Primeras manos visibles.
Etapa madura.
Etapa Madura
Tercera hoja desde la punta del pecíolo
Folíolos medianos de la hoja 17.
Hojas ·0· recién maduras; análisis de la hoja entera o
30
20
25
'"
~
__,
porciones sin clorofila de la base.
Caña de azúcar
Cultivos de raiz
Cuatro meses después de brotación
Antes del engrosamiento de la raíz o
Cuarta hoja superior completamente desarrollada.
Hojas maduras del segundo tercio superior.
25-30
.,
'-'
I
o bulbo
Papa
bulbo.
En la mitad del ciclo, 35-45 días Peciolo de la cuarta hoja después de los ápices.
25-30

30
..,
después de la emergencia.
Yuca Tres a cuatro meses de edad. Primeras hojas recién maduras. 30
'-'
W
Clavel
Crisantemos
Plantas al inicio de botonamiento.
Al inicio de botonamiento
Cuatro a cinco pares de hojas a partir del botón.
Quinta a sexta hoja a partir del botón.
60-70
50-60 ._,
Plantas madres. Quinta a sexta hoja a partir de la base. 40·50
Rosas Inicio de formación qe botón. Primera o segunda hoja bien formada del botón hacia 25-30 '-
Omamentales Antes o al inicio de la floración.
abajo.
Ultima hoja completamente abierta. 15-20 ..,'-
Forrajes Recién maduras
Fuente: Mlcrofertisa, 1999.
Toda la parte aérea. ...,
... ' \.r

SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 10

--
'-'
I.A Manuel Iván Gómez S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mall: migome:@[Link] '"--
'-'
~
,'_.

••-.
•
• 1.6.
SíNTOMAS VISUALES DE DEFICIENCIAS NUTRICIONALES EN CAMPO.
• ~--------------'---------------------------------'--I
•• SINTOMAS
ELEMENTO DEFICIENTE

••
•
•••
•••
•.,
"•
..
...
""
••
.•.
.•...
•
••
••
..
fila

" 2003.
•
..
..
•
l!4
~H
~J"
Mic,oIertlsQ
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005
LA ManuelIván GÓmez.S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomer.@[Link](.IA.
11

Nit.800.U1j.4)5-ó
lTDA.

--_ __ _----.
.. ..
 -..,
'-
1.7 SíNTOMAS VISUALES POR EXCESOS NUTRICIONALES EN CAMPO.
'-'
V
I
SINTOMAS
ELEMENTO '-'
w-
N P K Ca Mg S B eo eu Fe Mn Zn Ni el Mo Al ~
Retarda la maduración ~
Abundante follaje ~
~
CLOROSIS
AMARILLAMIENTO
Líneas longitudinales
YIO
..,'"
~ '-t
Distribución desigual de
clorofila ~ 4iw
Bandas blancas en la lámina ~
foliar ~ ~
Amarillamiento prematuro de
hojas -..,
Clorosis_p~ogresiva. ~ ~
~
~
...,
OTRAS COLORACIONES
Color verde intenso
Bandas rojizas en la lámina
~ ~
~
'"
~
foliar W
~
Puntos rojizos en las hojas
llr~mceado
~ '-
~
~~ anaranjadas
SISTEMA RAnlr.11I AR
~ ~~
'"'-
Atrofiarlllt:lllU de raíces
Q':¡VIIIIICIIIVexagerelUV

Intervenal
._ .... _.
u,..."n'1-"I-" QI I~M.d7nN
,.
~
~

~
~ ~ ~~

~
~ W/Á
..
'"
'-
En ápíces o márgenes
foliares
'-'
~
J>_untosnecróticos ~
~
'-
_MAlFORM,Af:IONES \If
~or;:'IVII de foliolos JVVCIIC;:' '-'
f"\UllltJlIIIIdnto de tejidos
vasculares
1: '"
W
Enanismo
Ranlifii.;dlJlUIIreducida
OTROSSINTOMAS
Aborto y aborto fioral
IR '-'
~
~ ~ ~
.AIJt:It:1d la maduración. ~
_Pudr'v,vllc;:Ide raíces ~ '-
_Caída de hojas ~ tw
~
Afecta lafruel ~ ~ W
Senescencia prematura de
hojas
Reducción en el crecimienlo
en \:jt:IIt:1ell
__
~
.. --'-'...,
~
Fuente: Adaptado de Fageria, et al, 2002; Salisbury, 199: . Black, é, 1988. ....,
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 12
lA Manuel Iván Gome: S. Director de Investigación y Desa"ollo IIW
e-mail: migomez@[Link] alClOFERTISA W. F. y CIA. l1rl. W
Nit. 800.013 4;J-6
.....
--_ _ _-_ ... -..,
 ••
•• 2. INTERPRETACiÓN INTEGRAL DEL ANÁLISIS DE SUELOS Y FOLIAR

•• 2.1 GUiA DE INTERPRETACiÓN GENERAL DE ANÁLISIS QUíMICOS DE SUELOS.

REACCION DEL SUELO pH (Relación Agua:Sue/o 1:1)

•• <3,5
3,5,4,5
Ultra ácido
Extremadamente ácido
6,6-7,3
7,4-7,8
Neutro
Ligeramente alcalino

••
4,5-5 Muy fuertemente ácido 7,9-8,4 Moderadamente alcalino
5,1-5,5 Fuertemente ácido 8,5-9,0 Fuertemente alcalino
5,6~,0 Moderadamente ácido > 9,0 Extremadamente alcalino

•• 6,1.$,5

PARAMETRO
Ligeramente ácido

UNIDAD
BAJO
NIVEL DE INTERPRETACION
MEDIO

••
IDEAL ALTO
CLIMA
Carbono Orgánico FRIO ('lo) < 2,9 3,0-5,7 5,8-7,0 >7,0

•• (walkey black) MEDIO{%)

CALlDO(%)
<1,7
<1,1
1,8-2,9
1,2-2,3
3,04,0
2,4-2,5
>4,0
>2,5

••
Materia orgánica= Carbono oraánico x 1 72
P (Bray 11) [Link]·1) <15 15-25 2540 >40
S (SO 4 ) DDm([Link]·1) <10 10-15 15-20 >20

•• CICE cmol (+). kg <5,0

CATIONES INTERCAMBIABLES7Acetato de Amonio 1N, absorción atómica)
5,0-10,0 15-20 >20

•• K
Ca
cmol (+). kg·1
emol
<0,2
(+). kg·1
0,2-0,3
<3,0 3,0-5,0
0,3-0,4
5,0-10,0
>0,4
>10

•• Mg
Na
emol
cmol
(+). kg·1

kg·1
(+).
<1,5 1,5-2,5 2,5-3,0
<1,0
>3
>1,0

•• Al (KCI 0,1 N) k
emol (+). g ·1 <1,0 >1,0
SATURACION DE CATIONES DEFICIENTE MEDIO IDEAL EXCESO

••
Al % <20 >20
K % <3,0 3,04,0 4,0-5,0 >5,0
Ca % <50 50.$0 60-70 >70

•• Mg
Na
%
%
ELEMENTOS MENORES (Olsen/ AA)
<10,0 10,0-15,0
5,0-7,0
15,0-20
<5,0
>20
>15,0 •

• Fe ppm {[Link]·1¡

•••
<20 20-50 50-100 >100
Mn ppm {[Link]·'¡ <10 10,0-15,0 15,0-20,0 >20
Cu ppm ([Link]·'¡ <1 1,0-2 2-3,0 >3,0
B ppm ([Link]·') <0,3 0,3-0.4 0,4-0,6 >0,6

•• Zn ppm ([Link]·')
SAUNIDAD y SODIC/DAD
<2
Suelo normal
2,0-3,0
Suelo Salino
3,0-4,0
Suelo sódico
>4,0
Salino sódico

••
CE ds.m" <2,0 >4,0 <4,0 >4,0
Na % <5,0 <7,0 >7 >7
Fuente: Gomez M.I et al, 2005.

••
•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 1005
J.A Manuel Ivdn Gómez S. Director de Investigación y Desarrollo
e-malle migomez@[Link] .ICIOFERTISA W. F y
13

LTIA.

•
riA
[Link].4J,-ti
--_ _--_.- ~_.
 '-
2.2 METODOLOGIAS DE ANÁLISIS DE SUELOS UTILIZADAS EN COLOMBIA PARA LA DETERMINACiÓN DE
ELEMENTOS DISPONIBLES.
..,
W

'-'
Parámetros Extracción
-.,
Nombre Fuente ~
Fósforo (P) Bicarbonato de Sodio. Olsen IGAC,1990
disponible. Método de Hunter Olsen Modificado IGAC,1990
'-'
Fluoruro de Amonio, HCI 0,1N
Fluoruro de Amonio, HCI (diluido)
-
Bray 11modificado
Bray I
ICA, 1989
IGAC,1990;
ICA, 1989
'"
'-'
~
Ca, Mg, K, Na
- ICA,1989;

Azufre (S)
Método de Acetato de Amonio
Método de Acetato de Sodio
Acetato de amonio, BaCh Lindsay y Norvell
IGAC,1990
ICA, 1989 '"'-'
Boro (B)
Fosfato monocálcico
Agua Caliente
Fosfato monobásico de calcio
-
-
IGAC,1990
ICA, 1989
--'-
- IGAC, 1990 ~
Método de DTPA - ICA,1989
Cu, Fe, Mn y Bicarbonato de Na y EDTA Olsen modificado IGAC, 1990
'-
Zn

Carbono
Solución de HCI y H2S04

Ácido sulfúrico y dicromato de

Melich

Walkey Black
ICA, 1989
ICA,1989 ".,
orgánico potasio (Titulación o calorimétrico)
IGAC, 1990; ICA,
1989. '"
~

'-
2.3 GUIA GENERAL DE INTERPRETACiÓNDE RELACIONESIÓNICAS EN SUELOS.
RELACIONES ION/CAS IDEAL RANGO
-....
..
CRITICO DEFICIENCIA
<3 Calcio '-'
CalMg
3-6 >6 M~nesio
Mg/K 10-15 >15
'-
Potasio
<10 M~nesio
'-'
tw
Ca/K 15-30 >30 Potasio
<15 Calcio
'-
Ca+Mg/K 20-40 >40
<20
Potasio
Calcio y/o Magnesio
'"
~
~
CalB 2000 > 2000 Boro
< 1000 Calcio
'-
FelMn 10,0-15,0 >15 Manganeso
"
PlZn 8-12
<10
>12
Hierro
Zinc ""
~
<8 Fósforo ~
~
Fuente: Gómez, M. I , et al, 2005. ....,
~
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005
lA Manuellván Gáme: S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migome@[Link]
14
'" ~

~
~
 ••• .:. -~...
~" - ..

••
••
2.4. PORCENTAJE RECOMENDADO DE SATURACION DE ALUMINIO (PRS) PARA CULTIVOS EN PRODUCCiÓN.

•• Banano
CULTIVO PRS
N

<15

•• Cacao
Café
<20
<25

•• Camote
Caña de azúcar
<20

••
<20
Caupi <40
Cítricos <20

•• Cebolla
Pejíbaye
<20
<25

•• Piña
Plátano
<30
<25

•• Sorgo
Soya
<20
<10

•• Trigo
Yuca
<10
<60

•• Fuente: Bertsch, 1995 (Tomado de INPOFOS 1999)

•• 2.5. Materiales encalantes comerciales de alto poder correctivo de acidez ofertados para suelos ácidos
Colombia.

•• ~
MATERJAL'ENCAtANTE'~'-"-""'"
..'":::::.::;·.~~~.~.-
..,~;.~.::

Cal agrícola (calcita molida)

..:.l'.!':!"!:"'!"'~
.._ ..- ..~-_ ......-__ .........
n
.-' ..... COMPOSICION PROMEDIO (OJo). _._ .....
__..~:'....__

80 44,8
..-_ .....-._-~".~'-_.'--.-
CaC03'" :MgC03·--r. caO....·, Ca(OH)2 - MgO p:¡()~ ..... ..-.-...
80
PRNT··· ·EQ*····....
~: _-.- CaCO! ..-
100

•••
Cal viva cemida Nobsa 75,0 134 179
Cal apagada Nobsa 60,S 80 114 138
Dolomita-Huila 55 33 30,8 15.7 94 108
escorias básicas (siderurgica)**" 59,0

••
11 132 110
Abono paz del rió (fosfosificatos de calcio) 48,0 1.2 10 89 90
Fosforita pesca 40,0 0.5 30 73 70

••
Oxido de magnesio (MF MAGNOX) 85 148 248
* Reactivos qUlmlcamente puros. *'* PRNT determinado para matenales encalantes comerciales. **'*Material de residuo
no comercial. Fuente: Adaptado de Castro, H. 2004

•• PRNT= Eficiencia granulométrica de la enmienda (Ofo). EQ CaC03

100

•• .ICROFERTISA W. F. y CIA. lTIA.

••
Nit.800.013·455-6
.._ _ _. "---:'.

•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 1005

•• . LA Manuel Ivdn Gómez S. Director de Investigación y Desarrollo

e-mail: m¡gom~_m¡[Link]
 2.6. REQUERIMIENTOS EDAFICOS PARA OPTIMIZAR RENDIMIENTOS EN DIVERSOS CULTIVOS

BASES DE CAMBIO
Prof. [Link]-' P S ELEMENTOS MENORES % DE SATURACION
CULTIVO pH Efectiva Text. Tolerancia
% C.O
Salinidad K Ca Mg SAl SAT
cm B Cu Fe Mn Zn SAT SAl
.K . Ca . Mg .AI
ALGODÓN 55-75 60-100
[Link]·'
F-Flv ~a 1·2 0.2-0.4 2·4 0.5-2 3-9 6·10 0.6-1 0.6-1.5 35-45 ll~O
ARROZ!I) 10-15 F-Flv lled'a O&-1.7 0.2-0.4
1·3 4·5 60-70 1()'15 < 25
2·3 1·1.5 5-20 6-12 0.2-0.3 1·4 15-ll
BANANO (4) 3-7 2·4 2·3 60-80 1().15 <15
60-80 F·FAI 29-58 05·0.8 10-15 1·2.5 10·20 10-20 04-0.8
CANA DE 3-6 5-8 70-80 15-20 <15
AZUCAR(4)(S). 65-7 o 4000 F·FM ~d'a 11·23 015·03 3·6 15·25 5-10 10·20 04·0.6 1·3 4()'80 20·40 13-30 5·8 40·50 15-20 <20
FRUTALES (5) 55-7 O 60100 F·FAI ~d'8 :11·2 02·0 J 6·10 4·6 15·25 06·1.0 1.5·30
HORTALlZA5 55-7 o 15·20 15·35 4·5 60·70 15-20 <20
2040 F 'lt!d'8 2958 03·06 3·6 12·18 2O·11 10-15 03·06 2·4
PALMA 36 2·3 5060 15-20 <25
45-5 O 100·150 F·FAI Ala 1.1·2.3 0.2-0.4
AFRICANA' 3-6 0.2·0.3 15-20 10-15 0.25-0.5 0.5-1.5 15-ll 5-10 1·2 3-6 30-40 10·20 <50
PAPA (2) 55-75 20·40 F·FAI Ala 29-58 0.4-08 4-8 1.5·3.0 40·60 10-25 0.3-0.6 2·4 25-50 5-10 3·5
CAFÉ 4.5-5.5 60-80 4-6 50-60 15-20 <40
F·FAI Med,a 29--58 0.2-0.6 5-10 1·2 15·40 5·10 0.2-0.4 1·4 1()'5O 5-50 3-6
PASTOS (7) 5.5-7.5 15-)) 2·4 40·50 1()'15 <40
F I.'ed'8 1.5-5.5 0.15-0.3 3-6 1·2 5-10 10 0.2-0.4 1·3 50-70 10-20 J.4
CEBOLLA 3-4 50-60 15-20 <20
4.6-70 20·40 F Ala 1·4 0.3-08
CABEZONA 1·2 05·2 10·50 l()'ll 0.15-0.4 0.3·1 1~0 20·40 1·3 4·5 50-60 15-20 <ll

Fuente: ADAPTADO DE (1IFEDEARROZ,2000;(2)BARRERA,1998;PIMUNEV

AR,2001 (4IMUÑOZ,2001(5lCASTRO,2001;(6lCENICAÑA,1995; (7IBERNAL,2003.
METODOS DE ANAuSIS: C.O.(Walkey Black)
P (Bray 11)
S (Fosfato monocálcico)
BASES DE CAMBIO (Acetato de Amonio 1N)
ELEMENTOS MENORES (Olsen)

INTERPRETACION DE LA CALlFICACION

NIVELES DEFICIENTES: Ejerce fuerte limitación a la productividad, hay una alta probabilidad de respuesta positiva a su aplicación.
NIVELES EXCESIVOS: Suficiente para mantener la productividad actual por algún tiempo, si se aleja mucho del limite superior puede generar desbalance con otros
nutrientes o representar condiciones de toxicidad.

SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005

I.A Manuel Iván Gámez S. Director de Investigación J' Desarrollo
16
e-mail: migomeZ@[Link]. co
 ••
o:,.,UO;,.osp.¡ajo.r.Jlu1@JlaUlo31Ul :l!DUl-a ••
O¡¡O,uOSiJ(/Á uppo3psalluI ap .I0p;l"!(/ 'S %aUlp9 U¡MI ¡anuow
)OOZ - YSIlH3..!lOH:JIW H3.77Vl-On/VNIW3.S
V'I

••
~Oll
9-~C~"tO'OOR '~lN
'~IJ ).. ~ 'M ItSIUI3~OH::II" ••
·~ooz'[Link]'Jel ep opeuioj 'B66~ 'sls}íreuelueld JOJsp0419W90U9J9J9J10 )(OoqpueH:91uan.:l ••
••
OOV-OO~ OO~-OZ OZ-O~ (uz) oU!z
O'Z< O'Z-~ 'O 5~'o-tO'O (0V'J) ouapq!l0V'J
005-008 OOC-OZ OZ-9~ (uV'J) os9ue6ueV'J
005<
om-oc
OOm-005
005-05
OC-9
005-00~
05>
5-Z
OO~>
(9.:1)OJJ9!H
(n8) 9Jq08
(18)OJOl8
••
05< 05-OC OC-9 (S) OJOS

:saJouaw sOluaw813 .
••
OO'~< OO'~- oto
1~5~'5w
oao- (S) [Link] ••
OO'~<
OO'V<
05'S<
OO'~- oto
OO'v- S'O
05'S-OO'L
oro-
05'0>
OO'L>
(6v-.J)0!sau6eV'J
(e8) 0!ole8
(>1) O!Selod
••
OO'L<
00'9<
OO'L-9~'O
00'9-05'Z
S~'O>
09'Z>
(d) OJOls9:l
(N) oua69Jl!N ••
O:JIXOl O OAIS3:JX3 TvM:!ON O 31N31:JI:lnS 31N31:J1.:I30
:saJo,c¡ewsOluawal3

Tvl:JN3S3 OlN3W313
••
%
••
~'v'1l0.:l SISIlVN'v' 30 NQI:J'v'13~d~31NI 'S'Z ••
ZL-L OL-9 6-9 e-v L-f, 9-9'Z V-Z
(L66~ 'V831HO) :aluan.:l
8-9'~ uZ ••
M:-9~
OCZ-05L
9-Z
OC-9L
OZZ-OVL
9'v-Z
LZ-9~
OOZ-OU
v-e;
VZ-9~
om-OOL
~I'E:-Z
LZ-9L
09L-OO
S-Z
sr-o:
OV~-09
9'Z-9'~
SL-9
OZ~-OV
9'~-~
oi-s
OOL-OZ
51' ~-L'O
uW
8.:1
n:J
••
B'L-9'O 9'L-9'O
OOOL-QV9 09S-ogv
V'~-9'O
QV8-0lv
Z'L-9'O
OU-OOC
L17'O
009-0OC
B'017'O
OeZ-OVl
9'O-f,'O
OOC-OOL
V'O-Z'O
OVl-OU
8
BW ••
0QV9-00OC OOOV-OOOC OOZv-OOOC OOOC-OOVl OOOC-OOOL OOVZ-OOlL OOOL-OOB OOZL-QOV
OVL-l98
00L-09
9l9-lL8
OOL-09
LVS17LG
OOL-Q9
69V-9CZ
OOL-09
L68-96~
OOL-Q9
lLS-95L
OOL-09
98l-ü L
OS-OV
95L-aL
oo-ov
e~
)i
d
••
OLl-OOL
~9-f,L
OOZ-06
VS-OZ
OOL-OO
Lv-a~
09L-OL
OV-9L
OVL-OL
V8-lL
OlL-05
LZ-O~
om-ov
Ol-a
OB-OC
SL-9
tON
tHN ••
.'
•
O~13IN~'v'd
SH>P OK~ S~-O~ . O~-SZ SZ-OZ OZ-SL S~-O~ O~ > 1·6)!'IoWO~I~
~nlln~I~Ol.:1 ~'v'd S013nS 30 SISIl'v'N'v' ~'v'13~d~31NI ~'v'd 'v'ln~

'~nlln~I~Ol.:1 N3 S013nS 30 O~IIN!nO SISIl'y'N'v' 30 1~3N3~ NQI~'v'13~d~31NI 30 'v'ln~ .fZ ••

••
-.1•
~
~
~
~ o:rUlo:rDspDfOD!IIIfPJlaUl03!UI :1!"UI-íI ~
01l0,uDSíI([4 u!,pD3ysatlUIílp .I0PíI.I!([ ·S %aUlp9U!1tlIlíllt""W Y"I
'"
~
sooz - YSI.LH3.:l0H:JIJf H377Y.L-OnIYNIW3S

~
~

"--
11\
~

'"
~
~
g'O-E'O
v'O-E'O
g'~-O'~
S'Z-O'Z
O'V-O'Z
S'Z-E'Z
g'O-E'O
zz'ozn
O'g-a'S
L'Z-O'Z
'L66~ 'e5alJO ap ope¡dep'v':a¡Uanj
UObeJpdeUS
sO¡UeZOb!UV'
g'O-Z'O S'f;-O'~ S'v-O'Z v'Q-Z'O S'S-O'Z seJaQJa8
~ S'Q-Z'O O'~-g'O [S-g'S gv'O-E'O - S'v-L'S samlelleo
v'O-E'O S'~-{O
'" v'O-E'O S'Z-O'~
S'v-L'S
O'9-g'8
{S-E'O
V'O-E'O
g'SirS
O'S-g'8
. epawaoJlSIV
sowa¡uespo
""" s'~iro
v'O-E'O
O'g-~'v
O'Z-O'~
o'v-a'~
sz-s.
SS'O-tE'O
S'O-l'O
g's-g'v
O'S-O'S
el!4dosdh8
ses0e!
scozo
"
~
S'O-Z'O
DW
O'Z-O'~
e~
S'g-O'Z
}f
%
d
Z'S-Z'S
N
OJ\llln~
19f1e10

~
~
,._ S3H01:l •

~
'6S6~ 'e¡IOflele~ :a¡uanj
,._ r'c-ro L'o-fo L'8-~'Z O'S-L'l OS'~-ov'O st-g'Z sesou!wn5al
oL'Q-~~'O ez'ozro o'i-z'o 8'~-~'~ U'O-aO'O S'~-~'~ se9u!weJ8
sto-oto OC'O-tto s'i-c'. iz'osro
"
-" c'oz'o e'oz'o
L'O-g'O
O'~-g'O g'~-n vtoin'o
ot-g'Z
tZ-6'~
eueo!.lJBeWIBd
reonze ep eIJeo
._ sto
c'ozo
O'~-(O
s'o+n
O'Z-t'O
O'v-ot
s'z-L'~
g'~-f~
os'osz'c
sto-oto
S-t
O'v-gt
eÁoS
u9Po51V
~ OtO-L~'O L'o-fo t~-6'O o'c- t ~ 8~'O-g~'O t'Z-6'~ oeoeo
OC'O-g~'O 09'O-LtO oz'i-sso st-L'z
--
111\
c'oz'o
OC'o-gto
s'o+o
S'O-6tO
fO-E'O
gg'O-gL'o
fs-ts
tZ-g'Z
O'Z-E'~
LtO-9~ 'O
8tO-~tO
g'01:'O
tz-o'Z
S'S-~'S
oueues
eIJ!d
eonA

--" 98'O
S'O
S'O
sto
fo
S'O t~
Z
S'~-t'~
S
V
S
SS'O
SS'O
gs'o
S
S
e
eded
e¡ewol
ebn40el
~
O'~-g'O L'o-fo O'l-g'~ S'l-O'Z S'o-to Si: 10!!Jj

--._
~
fo-to
otO-S~'O
otO-g~'O
V'01:'O
OV'o-gto
otO-og'O
v'~-O'~
OV'O-sto
O'~-sL'o
og'Z-OC'Z
Stl-gL'~
g'S-g'Z
OC'o-oto
gs'O-sto
et-o'8
StC-SL'Z
o5!Jl
z!ew
ZOJJIrj
OV'O-gto O'e-g'l
S 6W I e:> }f d N
~ OJ\llln~
%
~
'sesoulwnBa /i. sa e¡ru 'sezl e¡J04 'saJeaJa~ •

."""
~
eIO:>J.l6es'l'Ja¡ul ap sOAn¡n:>sOSJaA1Pap JellOj 0Pl!a¡ la ua saJoÁew so¡uawala ap sopen:>ape sOPlua¡uo~ 'Z'g'Z

~
,.._
 ••
aanuo» "'[Link].l:J!~UJotJ!UJ :l!DUJ-a~
[Link]([ 4 uPPDtJpsa¡tuI ap .Iopa.l!([ ·S %aUJ?9uP¡tI ¡anUDW
SOOZ - [Link]:iI.!lOH:JIW H:iI11V.L-OnIVNIW:iIS
rt •• ••
••
••
••
••
08-OC
o-sz
09-OC
O~~-at
9~-L
9~-L
09~-09
O~~-OL
..
-
'L66~ 'eBslJO sp ope¡dep'v' :s¡uen.:l
OO~-gL
090~-00~
U05BJpdeuS
So¡uezo5!uv
••
08-Qt
09-OC
9L-g~
99~-06
OC-S
~~-6
OO~-OO~
9H-99
09~-00~
08~-SL
SBJSqJSE)
se!l!lell~ ••
••
Og-OC 9L-g~ v~-6 OOC-09~ OOC-09~ epswsoJlsl\(
08-OC 08-0~ O~-L OO~-OO~ OOC-09 sows¡Ues!J8
zu-cs ~B-9~ ~~-9'B ssz-ss ~B~-L9 el!4dosdÁE)

•••
08-Qt 09-g~ L~-L 09~-OB OOC-OO~ seso~
08-0v 9L-g~ OC-B 09~-09 OOC-ON lel\BI:)
8 uz n:::> a.:f uw
wdd ozu'no
S3~Ol.:f • ••
OC-g~ B'O-tO 09~-09 OOg-OO~ O~-V 08-OC sesou!wn5S1 ••
09-0~

O~-g~
O'~-~'O

i-s'o
OOC-OO

00~-09~
OO~-OO~ sr-e
9S-0~
OC-g~

OC-g~
SBSU!WBJE)
SO¡SBd
eUBopJBeWIBd
••
09-0~
Og-OC
O'S-g' ~
S-~
008~-00~
0~~-09
098-08
OV~-OZ;~
OC-g
m-g
sz-o.
Og-OC
oueues
Bon).. ••
09-gZ;
OC-s~
09-0~
OC'O-s~'O
si-ro
g-~
09~-09
ooc-av
ON-OZ;
009-00
09~-OL
Q9r-09
O~-B

OC-O~
09-9~
09-0~
99-~~
Jeol)ze sp eIJB:)
eded
eÁoS
••
om-o~
OL-09
O'~-S'O
g'O-E'O
OOC-oc
OOV-Q9Z;
09v-oo~
OOL-009
O~-O~
si-o.
sc-oi
Og-OC
OL-09
IO!!J.:I
e¡ewol
eBn40S1
••
OO~-OC
si-o.
av-o~
v~'O-BO'O
-
g'O-~'O
ooz;-OC
00Z;-09
9~-g~
009-09
OOZ;-OO~ Z;~-6
9~-6
99-g~
av-oc
O~
elJ!d
o5Pl ••
09-g~
scsz
UZ
oz'osro
ow
09~-09
09~-Om
UW
09~-09
ooc-om:
8.:f
oz-s
O~-O~
n:::>
OZ;-g~
OL-Qt
8
z!e~
ZOJ!V ••
¡.6)j·6w oxinro
••
••
• •
~
~

""
~ O:J"UIO:J7Jsy.¡iI/O.l:J!ut&Jt;lUlo3!Ul :l!DUl-iI
4 uppD3ps;14uI ilp .I0PiI.I!([ ·S ZilUlp9 UP41[ilHUDW
0[[0.1.111$;1([ rt
~
Oc rooz - VSI.LN3.!lON:JIW N377V.L-OnIVNIW3S
~
"OOOZ'lVI~t "l¡:lSlJOSap opeUlOl 'cooz'r OJOSÁ 3 SOJInOI :a¡uan~
~ 09 zeonA
OC ~5 8V~ O~C 5n 092':
om
--
~ e4Jl
·pu9H
OV 0018
9:J
086
uW
OOC
UZ
ellJ6
n:>
09l
8
Ol
S
Pl
6W
09
e:>
BP¬

ellJ6)!
Oz)!
OC
sOld
O~l
N
~eded
osrrno
~
!III\
S66~ 'souelozaua,,-oqwol~ ap sopewo¡ 'OOOZ'ejlaJoZVt 'cooz'r OJOSÁ 3 SOJlno I "a¡uan:l
SOJaUJOuo~c"COOZ'l¡:>S;.JaS
~
L'Sl sss L6l 818 ~v ~~ es BSl 8l 6ll dlOOOJ8
~ V'oc B~~~ OCS egv 98 ~~ 5L 89~ 6v~ v6~ ~JOUII°:>
~ OV Ol 8l Ol~ OOl 69 5H tOllodaH
OC O~ 6 OC 09~ 98 06 te6nllo81
'"
~
OV
OC
OC
m
OC
l~
OV
OB~
OU
""09l
09
09
OL~
Ol~
eou!d9d
eeIJolleuez
~ 09 OC 5l 09~ 06~ 59 Ov~ ea~ewol
OC 5l 09 09 Oll 09 m;~ eelloelow9H
""
~
5 Ll,
1

6L 1
96B~
O~~~
06v
8lv
~B~
BO~
09c
098
vvl
5a
5~
B
n
L
8l
l8
OB~
OB
9l
B
68~
09
zU9~uawld
z!hf
~ Ll, 8~8l vl,~ 9L pt OV~ B ~~ 5l, OB 9 9B ~e"oqa:>
ellJl 9:J uW uz n:> 8 6W e:> Oz)! sOld
--'" 'puaH eLIJO
S
eLIJO)!
N
ozinno

--
~
~ gl~
"COOZ'l¡:>S¡.JaS
ap sopeuoi 'OB6~ '~VI:lr 'Z66~ 'JelqweN z "S66~ 'souelozauakoqwOIO~ SOJaWOUO~I "a¡uan:l
~~ 6~ 98 L 90~ dueW
~
8 l, 1
B~ 99 l,~~ OZ 96~ le~os
gil, O~ 9 OL 02':~ O~ 90~ dofp:J
~
v 5~ 98 06 Z5 VZ 9n ~elan4o!qeH
~ P ~2': OV 06 OL OC OO~ ~efalú'v'
~ e4Jl 9:J uW uZ n:> 8 S 6W e:> Ol)! sOld N
'puaH 1?1I/f) . ". e4/0)!
oxumo
~
~
~
'OOOZ'lVI~
~ , :COOZ'a:>leua.:l e "COOZ'l¡:>S¡.JaSap opeUlOl '([Link].:lpepauel\) ~ ZI1Y.) Á V'I seDJe/l,z "S66~ 'S66~ 'souelozaua,,-oqUJOI~ SOJaUJOUO~I "a¡uan.:l
9 0009v OOVZ
--
~
8
B'B 8OVl~ LOC6Z
0068

me
OOOC 099

552':v ~5~ 9Z
9l
2':8
98
Lr.
OV
Bl
09
OV
lv~
OH
898
~9
OB
5v
5v~
O~Z
8PZ
~z!ew
[OOJOS
zzoJJ\f
~
9 OC B~ r.Z 5n 5L OL~ IOOPl
~ 1?1I/l a::l uw uZ nJ 8 S 6W e:> sOld
Ol)! N
puaH ell/b Ol\llln:>
ell/D)!
'"
~
~
~ Ol\llln:> HOd S31'v'NOI:>IHlnN SOlN31WIH3n03H r~

-- ~
'SOl\ll1n:> N3 NOI:>'v'ZllllH3::1 3a S31~E>3lNI S3N'v'ld S31VCf3N3E>S3NOI:>VaN3WO:>3H .~

""...
 ••
O:J'UlO:[Link].l:J!UI~UloB!Ul :l!IJUl-ac· ••
[Link]¡( u9pIJBysalluI ap .Iopa.l!a 'S 'ZaUl99 u!MllanulJW
>00, - [Link]:iI.!lOH:JIW H:il77V.L-OlHVNIW:ilS
vt
••
••
••
•••
.~OOl '(SOlIlJl ap epelauol JOd fi~_) Je"aul,l~ t 'COOZ'4:lSlJC18t '066~ '(uQPOfileap E!JQ!l epelauol ..)
soJauopofirv ap reuOI:leN UQI:[Link];lz S66~ '(ooas oUIUE6JadaJ~ ,) souBJozaual\-oqwolCY.:>SOJaUIQUO~1

a~
tOJan:>
:a¡uan;l .-•
C'~~
~
~~ 9'~ L'o C'O c'o ~r 69
6t~ EE'~
~EE
96'9 69'0 99'v
m OL
99 9EE
°4:>alaH
• eWled
~o:>eqel...
••
••
~ 9
tJe:>!Jze
90~C 698~ LC9 Sl~ ~l9 ~v rOl C9 96~ 99 ~9~ ep eYe:l
08~

..!H
e4/1
6
a.:f uw uz n::> 8
6l

S
98
CC'~ t~
DW
so~ 09~ VE
Z
e::>
99'S Z
OZ)f sOzd
oa~ zU9PODIV..
S
N
~i1le::>. ••
'pua~ e4/D e4/D)j
O1\111n::>
••
'COOZ'4:lSlJa8 ep sooeuo; :L66~ ';l4:lSlJC18 f.:I zaJIUJe~:It:ZOOZ'le la e6al\c:C66~ 'le la 3 eUllo~z 'S66~ 'souelozaual\-oqwoloo SOJaWOUO~1
:aluan;l ••
g't:r
S'6C
9~
6LS
~vLS
L6Z
lEv
6~~
9L~
~g
~g
rH

S
V~
l~
sr
V~ ~
vv
O~
L6
L9
O~~
g~
9
9~
m
69
OO~
~UQI9W
telpues
~o6uew
••
~'s 98l ~6~ 09 L~ S~
va
~v Cal L sr
o:>!u~6JO
oueuea ••
ss
••
OV SH~ 996 09v S~~ S~ SOl OOO~ 09 09l ~oueue8
S~ -.
S 9 09 os Sl Ov ~9le:>en6v
09 O~ 6 09 OC~ Sl 06 ~eÁeded
09
oc
Ol
oc
99
Pl
aL
Oll
098
09E
ss
09
SS~
OLl
¡eYld
~so:>!Jl!::>
il°qJ~
••
Sl
Ol
U
S~
oc
oc
Ov~
om
Ov
98
OU
OO~
ep elewol
¡01n1 ••
98
SC
S~
O~
O~
Sl
l~
a~
gg
ss
ss
9El
OOl
09~
Sr
ov
08
SOl
99~
OO~
¡ouzeJno
¡oJad
¡oleru!::>
••
oc
lCvv ~~o~ 698 96
Ol U
O~
oc
SS
06
9S
OP
S
sr
08
as
¡eJow
zeS9J.:f ••
ss
••
S~ I
S~ ve 08~ OO~ ¡ouezuew
I ~/l 8::1 uw uZ "::> 8 s 6W e::> OZ)f ~Ozd N
OA111n::>
I 'pua~ I e4/6 e4/6)j

••
••
•.1
 ···,.. ··,..····..·""..,·,_···w"·
.,
-.,
w
~
Pastos. -.,
3.1.7.

Rendimiento Extracción de nutrientes

..,
ESPECIE Forraje seco kg/haJaño '-'
tlha/año N P20S K20 Mg S '-'
Clima Frio w
Kikuyo
Festuca alta
14
8
389
151
83
73
415
207
-
14
-
-
..,
Orchoro 7 224 61 201 22 28 '-'
Raigras inglés 8 240 95 268 4S -
Raigras anual
Alfalfa
16
25
432
890
110
134
480
672
-
60
-
57
"w..,
Tréboles 15 336 100 403 34 34
Clima Medio y Cálido
Pangola
Guinea
29
28
334
332 113
120 481
488
75
110
51 '"
w
51
Elefante
Pará
31
29 344
339 164
109
677
515
70
88
84
46
'"
~
Brachiaria 19 230 53 252 -- - 4W
Fuente:Adaptado de Fned y Broeshart (1965),Mendoza (1990)y Guerrero (1993),tomadode INPOFOS,2003.

3.2 GUiA DE CONVERSiÓNDE UNIDADES '"--

3.2.1 Factores de conversión de unidades de elementos en el suelo. "
'"w
TIPO DE SUELO
Densidad
aparente
promedio
g/ce
[Link]·1 (ppm)* a [Link]·1 de
cualquier elemento multiplicar
por: Ca
cmol. kg'l a kg/ha
multiplicar por
Mg K Al
kg/ha a
[Link]·1
multiplicar
..
'W
por
W
Orgánicos 0,5 1,0 200 120 390 86 1,0
Andisoles(Amorfos) 0,8 1,6 320 192 624 138 0,625 '-'
Francos
Arcillosos
Fuente:Gomez,et al., 2005.
1,0
1,3
2,0
2,6
400
520
240
312
780
1014
173
225
0,5
0,385 --w
Nota: Conversión de % a ppm multiplicarpor 10000. ..,
'-'
\f
.'CItOFERTISAW. F. y [Link]. ~T.A.
Nit. 800.013.4,5- '"...,
------ ---------- '"
w
~
\JI

~JfJ.¿:
~i:Y
MicrotutlsO
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005
lA Manuel Iván Gómez S. Director deInvestigación y Desarrollo
. e-mail: [Link]
-,
,¡
'"
'••.'
•• 3.2.2 Conversión de las formas de nutrientes en diferentes fuentes de fertilizantes.

•• Fertilizante Concentración Nutriente Paso deAa 8 Paso de 8 a A

•• Urea
(A) (%) (8) Multiplicar
FUENTEDE ELEMENTOSMAYORES
46 N 0,46
por Multiplicar por

2,174

•• Sulfato de Amonio 21
24
N
S
0,21
0,24
4,762
4,160

•• Nitrato de Calcio

Acldo Fosfórico
15,5
21
52-60
\

\~
N
Ca
0,155
0,21
0,5
6,452
4,762
1,9

•• Fosfato Monoamónico 50
10
P20S
N
0,5
0,1
0,46
2,0
10,0
2,174

••
Fosfato Diamónico (DAP) 46 P20S
18 N 0,18 5,556
Superfosfato Triple 46 P20S 0,46 2,174

•• Cloruro de Potasio (KCI)

13,6
1,4
60
Ca
S
K20
0,136
0,014
0,6
7,353
71,43
1,667

•• Sulfato de Potasio
39
50
Cl
K20
0,39
0,5
2,564
2,000

•• Nitrato de Potasio
18
44
13
S
K20
N
0,18
0,44
0,13
5,555
2,273
7,692

•• FUENTEDE ELEMENTOSSECUNDARIOS

•• SULFATO MAGNESIO
MFMAGNOX
MFKlESEMAG
40
85
28
MgO
MgO
MgO
0,40
0,85
0,28
2,50
1,17
3,57

•• (KIESERITA) 21 S

FUENTEDE ELEMENTOSMENORES
0,21 4,76

•• 80ROZINCO 2,5
15,0
8
Zn
0,025
0,15
40
6,6

•• ZlNACOB

BOROGRANULADO
17
3
10
Zn
8
8
0,17
0,03
0,10
5,88
33,3
10

•• MACZIBOR 20
10
Mg
Ca
0,2
0,1
5
10

•• 6
2
2,5
Zn
B
P20S
0,06
0,02
0,025
16,66
50
40

•• MICROMAN
MICROZlNC
20
3
Mn
P20S
0,2
0,03
5
33,3

••
22 Zn 0,0454 4,54
7 S 0,07 14,28 .

•• '1
Fuente:Tomadode H. Castro, 2001, Gómez,2004.
4, ~
j,
SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005
lA Manuel Ivén Gémez S. Director de Investigación y Desarrollo
23

••
MlcrolcttisQ . e-mail: migom~[Link]
 ............"....·.·.,..····w·,,'
~
\,
'-
3.2.3
.#
Factores de conversión de la unidad de peso del nutriente elemental a óxido y viceversa. ..
~

-.,
I
Elemento nutriente
(A)
Oxido (B)
,I Paso deAa B Paso de B a A

N NOJ
Multiplicar por
4,4266
Multiplicar po
0,2259 '"
'-'
P P20S 2,2913 0,4366
K K20 1,2046 0,8302
'-'
Ca CaO 1,3992 W
0,7470
Mg MgO 1,6583 0,6030 '-"~o
B 8203 3,2200 0,3106
Fuente: Tomado de H. Castro, 2001. '"
W
3.3j(.",.,c,;.;.JIfI
FACTOR DE EFICIENCIA DE LOS NUTRIENTES APLICADOS EN UN SUELO PROMEDIO. -.,
ELEMENTOS MAYORES % ELEMENTOS SECUNDARIOS %
'-'
ELEMENTOS MENORES % ~
N:40-80 Ca:55-75 B:10-20
P:10-20
K:55-70
Mg:55-60
S:5O-70
Fe:5-8
Mn:5-8 "'"
Mo:2-5
Cu: 10-20
Zn:10-20
..,
W

Fuente: Tomado de Guerrero, 2001. ..."

Ejemplo: Por cada 100kg de fósforo aplicado se utilizan eficientemente 10kg del nutriente.
'"
'"
...,
3.4 FACTOR DE EFICIENCIA QUE DETERMINA EL ELEMENTO APROVECHABLE DE ACUERDO AL TIPO DE SUELO.

ELEMENTOS
ARENOSOS FRANCOS
CLASES DE SUELOS
ARCILLOSOS ALOFANICOS ORGANICOS
"'"
N
P
1-1,8
3,3-3,5
1-1,3
3-4,0
1-1,3 1-1,5 1- 1,5
'"
K
Ca
1,8-2,0
5-10 '
1,5-1,7
5-8
3-4,0
1,5-1,8
5-10
5-10
1,5-1,8
5-10
3-5
1,4-1,5
5-8
"
\Ir
Mg 3-5 2-4 W
3-5 3-5 2-4
S
8
1,4-1,5
8-10
1,4-1,5
5-8
1,4-1,5
8-10
1,8-2,2
5-8
1,8-2,0
5-8
._
W

Cu 5-10 5-10 5-10 10-12 12-14

Fe
Mn
13-20
15-25
13-20
15-25
13-20
15-25
13-20
15-25
13-20
15-25
..,
~

Mo 25-50 25-50 25-50 25-50 25-50 V

Zn 5-10 5-10 5-10 10-15 10-15 W
'-"
* El mayor o menor valor del rango depende de otros factores que limiten la disponibilidad del elemento (Erosión, fijación, '-'
antagonismos, lixiviación, inmovilización etc.)
'-'
4IIIf
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 24
I.A Manuellván Géme: S. Director de Investigación y Desarrollo
, e-mail: migomez@[Link]
'-'
'-'
'-'
-..,.
4W
 ••
0:J"Ul0:J 71sy.¡aJO.l:J!UI@J1aUl03!UI
011°.1.111$#1([ Á U!'P"3ysailU¡
:1!"U1-",
ap .I0pa.l!([ 'S %<IUlrD u!"'llanuI1W trI
rOOl - VSI.LH3.!lOH:JIWH377V.L-OIHVNIW3S
•••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•
.~OOZ 'le ¡e ellnse:)ep ope¡depv 1 'POOZ I'V'J 'zew98 :e¡j ~.
os-or IzdPv
OC-O OZ-o Z-O m-p s'r-o OO~-9Z OO~-O OZZ-og OC~-OZ og~-os g-9
g-O Og-O g'~-O P-O E-O OC-Ol OL~-09 OP-Ol OOC-ogl os~-ou Oll-OOl og-OP e!Jo4e~
O~-O OC-O E-O B-O si-o OC-s~ om-os OP-Ol og~-om oo~-os OC~-O~~ 9 ef.
9'P-0 OP-O ~-O E-O B'~-O OP-OZ OP-OZ Og-OC orzos. OP~-OU OP~-OZ~ OL-D9 elloeJ
ICW~
P-O OC-O st-o P-O Z-o ossz og-oc osoz Oll-OS~ osi-es Og~-OZ~ oc-oz ap a¡e1.1
g-o oz-o s'i-o g-O O'~-O 09~-OZ~ 09~ -OO~ osi-o» coi-coz 09E-og~ 009-0OP p~-g 0lJe/OI~d
s-o 09i) E'~-O P-O 9'l-Q OP-OZ oa-oP 09i)Z OLE-D9~ 09E-OOl 09~-SL OP eecJ
uW 8;j n:) uz 8· S O~ 05w OZ)I ~Ozd N
e41l
OJ\ll~1
S3'HON3WSOlN3W313 SOI'HVONn:)3S SOlN3W313 ON3'H

••
••
•
....•.
 · _ ''''''''~''"''"--'_'''''''
'-
'-'
'-
4. CONCEPTOS SOBRE FERTILIZACiÓN EDÁFICA
...,
Se entiende por fertilización edáfica o radicular la aplicación al suelo de abonos quimicos u orgánicos en estado sólido o
liquido (inyección) a fin de que las plantas los absorban a través de sus ralees. Para que esta fertilización sea efectiva es
importante conocer los procesos de disponibilidad de nutrientes en el suelo y las tecnologias de manejo:
--
...,
~
4.1 PROCESOS DE PÉRDIDA DE NUTRIENTES EN EL SUELO. \.;

4.1.1. Lixiviación: Se denomina lixiviación al fenómeno de lavado de nutrientes por las aguas de drenaje que se infiltran a '-'
través del perfil del suelo. Esto ocurre de preferencia en los suelos de texturas gruesas, cuando se aplican láminas de agua
excesivas. Entre los nutrientes más susceptibles de lixiviación está el nitrógeno, especialmente la forma de nitrato, por tener
este anión es de fácil movilidad en el suelo. El potasio, aunque en menor proporción, también puede sufrir pérdidas por
--
W
\;
lixiviación, no obstante que su condición de catión (+) le permite una menor movilidad en el suelo. El fósforo, en cambio, es
muy poco lixiviado. \;
~
Otros elementos que también sufren lixiviación, son el azufre, calcio y magnesio; aunque en proporciones bastante
variables. Estos dependen de una serie de factores entre los que se destacan los siguientes: '-'
w
* Frecuencia e intensidad de las lluvias w
* Textura del suelo
* Contenido de materia orgánica del suelo
......
* Tipo de arcilla
* Uso y manejo del suelo -.,
* Tipo de fertilizante utilizado
-.
4.1.2. Fijación: El fenómeno de fijación se refiere a la fuerte retención de los nutrientes que realiza la fracción coloidal u
orgánica del suelo. El caso más tipico es el del fósforo, especialmente en suelos muy ácidos y con arcillas de tipo alófano,
que afectan también a elementos menores como B, Zn y Cu por la fijación catiónica a carbonatos; al Fe por la fijación con
"'"
fosfatos. La Materia Orgánica puede retener fuertemente elementos como Cu y Mn. Los diversos factores que influyen en
'"
"'"'-'
la fijación son los siguientes:

* pH del suelo
* Contenido de óxidos de hierro y aluminio
[Link]:ERTlSA W. F. y erA. l_
*.Tipo de arcilla y descomposición de la M.O.
* Contenido de materia orgánica
* Contenido de arcillas amorfas
~~t. 800.013.455-.
--...
* Tipo de fertilizante fosfatado IW
* Forma de aplicación del fertilizante '-
• Época de aplicación del fertilizante Itw
4.1.3. Volatilización: La volatilización es la transformación de amonio (NH4+)en amoniaco (NH3),reacción que conlleva a la '-'
perdida de nitrógeno en forma gaseosa. Este fenómeno afecta principalmente a la urea, dependiendo de los siguientes W
factores:
'-'
* Forma de aplicación: Perdidas al voleo y no homogénea. IW
* Dosis de aplicación: Perdida con altas dosis \.r
* Temperatura: Perdidas con altas temperaturas
* Humedad del suelo: Perdida con Baja humedad
...-..,
* pH del suelo: Perdida en medios básicos y alcalinos
* Capacidad de intercambio catiónico: Perdida en suelos de baja CIC ~
Itw
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 IW
loA ManuelIván Gémez S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migome1l@.[Link]
26 \.JI
....,
.;• .....

••
•• 4.1.4. Desnitrificación: Es el fenómeno aue le ocurre a los fertilizantes nitroaenados. especialmente aauellos en forma
nitrica, cuando son aplicados en suelos de mal drenaje o con anegamiento temporal, mediante el cual el nitrato (N03') se
transforma en NO. N20 V N210scuales son formas caseosas Quese pierden a la atmósfera.

•• 4.1.5. Inmovilización: Este fenómeno se produce por la actividad de los microoraanismos del suelo. Que utilizan los
elementos aportados por los fertilizantes como nutrientes para su desarrollo. compitiendo con las plantas en su absorción.

••
•
Los nutrientes más afectados son el N, P Y S.

4.2. TECNOLOGiA DE APUCACIÓN EDÁ¡:J(~A

•• Respecto a la ubicación y época de aplicación de fertilizantes al suelo hay dos normas generales que en lo posible deben
seguirse:

•• 1. Deben incorporarse para cultivos perennes, y aplicarlos al voleo para cultivos de alta densidad.
2. Aplicarse al momento de la siembra o con poca anterioridad a ella para elementos de alta fijación.

•• 3. Fraccionamiento de la fertilización para elementos móviles y lixiviables.

La incorporación de fertilizantes de manera oportuna evita las pérdidas ya mencionadas en el suelo. Otro argumento en

•• favor de la incorporación de los fertilizantes radica en el hecho de que la superficie del suelo se seca más rápido que el
subsuelo. El ubicar el fertilizante en la zona del suelo que permanece húmeda por mayor tiempo, favorece su absorción por

•• la planta. En el caso de árboles frutales, aplicaciones profundas de fertilizantes, harán que la acción benéfica de éstos sea
para el árbol y no para las malezas.

•• Los elementos menores se deben aplicar al suelo junto con los elementos mayores. Las épocas de máxima necesidad de
fertilizantes por parte de las plantas son: a) En los primeros estados de desarrollo, b) En los estados previos a la floración y
c) En los estados previos a la fructificación y llenado.
•• Los métodos más conocidos de aplicar los fertilizantes sólidos al suelo son los siguientes:

•• 4.2.1. Aplicación en banda: Para cultivos sembrados en hilera como algodón, se hace con el uso de sembradora
abonadora a 5 cm. Bajo la superficie y a 5 cm de la semilla, en otros cultivos como papa y leguminosas se

•• realiza en el reabone.

Aplicación al fondo del surco: En caso de la caña, se hace a la siembra colocándolos al fondo del surco y

••
4.2.2.
ubicando la semilla encima.

Aplicación al voleo: Para cultivos densos como trigo, cebada, arroz, etc., en presiembra incorporado o

•• 4.2.3.
posterior a la siembra en el caso de praderas.

•• 4.2.4 . Aplicación en corona o media corona: Muy utilizado en el caso de cultivos limpios, perennes como frutales,
palmeras, banano, café, cacao, ornamentales, especies forestales entre otras, consiste en localizar el

•• fertilizante alrededor del tallo e incorporarlo al suelo, en pendiente se utiliza la aplicación en media corona.

•• En la tecnologia de fertilización edáfica de micronutrientes se presentan dificultades por las pequeñas cantidades que
requieren las plantas y porque sus fuentes son generalmente polvos o gránulos muy finos resultando una distribución
desuniforme en el campo. Por ello es importante aportarlos mediante formulaciones granuladas que permiten al agricultor

•• mezclar y aplicar al mismo tiempo con nutrientes mayores, secundario; aumentando asi su eficiencia, reduce costos, y
mejora la uniformidad de aplicación.

••
•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005
lA Manuel Iván GÓmet.S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: mi[{[Link]
27

•
 .. . •... a,.", ",'~ '-' ••.•

._,
'-'
'-'
SEMINARIO TALLER
DIAGNÓSTICO, INTERPRETACION y RECOMENDACiÓN
DE ANALlSIS DE SUELOS 1 -
\¡,

w
EJEMPLO 1

A. DIAGNÓSTICO

1. Identificación de los factores actuales ambientales, del suelo y del cultivo donde se va a establecer el plan de
-
'-'

\.f
\.f
~
fertilización. (Ver sección 1.1): '-'
,.

• Lugar: Saboya (Boyacá), Vereda Merchan Chevere. '-'

• Clima: Frío Seco, p(mm): 600-700; TO:10 -12; HR: 80%. baja luminosidad. .~
• Cultivo: Papa pastusa ~
- Sistema de siembra y producción: Dos semillas por sitio, Sistema tradicional aporque. 'w
• Factores de Manejo: Labranza de tracción animal, sin riego.
• Densidad de siembra: 25000 plantas, 1m X 0,4 m. '-'
• Textura: Franco arenosa?' . W
• Clase de material: depósitos derivados de cenizas volcánicas y materiales orgánicos. '-'
• Relieve y pendiente: inclinado W
• Erosión~ Fuerte a moderada /
• Nivel freático: Profundo, mayor a 100 cm '-'
• Profundidad efectiva: Sin limitaciones, mayor a 40 cm. -.,
• Requerimiento Nutricional: (Ver sección 3). '-'

600 l REQUERIMIENTOS NUTRICIONALES PARA EL CULTIVO DE PAPA --

~
I ~
1

1 lIS
500 ~
I /
/--.._ K
......... , .,-,
.1:. I
1 e, 400 J .'-'
+lI: I /'-_

i:L'-----
---.~--
///--~-
-----
. "W
I~ 300 j /./"/ --~ N
'-'
'-'

-...
Mg
w
o •..•0 P
¡::.
« o
Z ."ir' m-- ¡
. - _n';".
M<!l·,,···.. f3···i·"·
r
a;:..
¡
..
'-'
o zo.o ~3,~ ~6,O 31,7 36,3 44,8 47,9 56,0
Rendimiento tlha ~

'-'
kg/ha glha Rend.
'-'
CULTIVO N P~ K~ Ca Mg S B Cu Zn Mn Fe T/ha . W
~
Papa 210 38 348 60 24 20 250 100 300 980 3200 40 W
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005
lA Manuellván Gómez S. Director de Investigación)' Desarrollo
'-'
e-mail: migomez@_microfertisa.[Link] 28 '-'
'-'
._,
•......
••
•• • Síntomas de deficiencias en campo: Entorchamiento y clorosis intervenal de hojas jóvenes, posibles

•• deficiencias de zinc y boro.

B. INTERPRETACiÓN

•• 2. Realice la interpretación de los resultados de análisis de suelos de acuerdo a los niveles por cultivo (Sección

•• 2 ,1-2 ,2-2 ,3)

LABORATORIO
PROPI~T ARIOP/AGRICUL TOR:
DE ANALlSIS QUIMICO, SUELOS, TEJIDOS, AGUAS Y FERTILIZANTES
ASISTENTE TE;CNICO: No Laboratorio: 6689

•• NESTOR GONZALEZ
DEPARTAMENTO:
BOYACA
MUNlC1PIO:
SABOYA
VLADIMIR GONZALEZ
VEREDA CORREGIMIENTO
MERCHAN CHEVERE
FINCA:

•• LOTE:
LA LOMA
CULTIVO:
PAPA PASTUSA
Fecha de Análisis:
Mayo 5 de 2005

•• PARAMETROS
TEXTURA:
RESULTADOS ANALlTICOS DE SUELO
RESULTADO INTERPRETACION
-
INDICE DE FERTILIDAD DEL SUELO
- ~ ..... ----- -
~¡Ij~ !

•• % Arena
% Limo
% Arcilla
56
26
18 FArenoso
I
I EXCESO
-.!:_j
"""-':'-'1
1
•• REACCJON DEL SUELO
pH I 4,50 Muy Fu Ac
ALTO

•• Alum. Int.(AI) cmol/kg

ELEMENTOS MA YORES
%C.O.
2,20

11,86
Alto

Alto
I
I
:ADECUADO
I
------- f-------------- --- --------- -!
I

•• Fósforo (P) ppm 55,60 Alto :

I

.•. Potasio (K) cmollkg

ELEMENTOS SECUNDARIOS
Calcio (Ca) cmol/kg
Magnesio(MQ} cmol/kg
0,77

2,70
0,40
19,00
Alto

Bajo
Muy Bajo
Adecuado
i
I
i
·11
BAJO

DEFICIT
e.o
n n c.
,__

F.
n
~ ¡---

Q
~
I

••
Azufre (S) ppm p K Mg S Mn Zn 8 Cu Al

ELEMENTOS MENORES
Cobre (Cu) ppm 0,30 Bajo RELACIONES DE ELEMENTOS

•• Hierro (Fe) .ppm

Zinc (Zn) ppm
Manganeso (Mn) ppm
448,90
2,20
9,00
Muy alto
Bajo
Bajo
CICE
cmollkg %Ca
Saturación
%Mg
de Cationes
%K %Al % BASES

•• Boro (B) ppm

SALINIDAD Y SODICIDAD
C.E. dS/m
0,67

0,280
Alto

Normal
Bajo
6,47 41,73
DetCa DetMg
6,18 11,90
Alto K ToxAI
Relaciones iónicas
34,00 66,00
Alto

•• Sodio (Na) cmol/kg

%Na
0,40
6,18
Adecuado
Ideal
Ca+MglK
4,03
MglK
0,52
Ca/Mg Ca/B
6,75
Fe/Mn
805,97
defCa
49,88
defMn
P/Zn
25,27
defZn

••
defCa Mg defMg Ideal
METODOS:
Textura: Boyoucos Bases: Acetato de amonio 1 N pH 7,Q I AA.

•• %C.O,
Fósforo:
Walkley Black
Bray 11J Colorimetría
OBSERVACIONES:
Menores: OlsenlAA
Boro y Azu Fosfato de Calcio! Colorimetría

•• JOSE GUILLERMO MELO MANUEL IVAN GOMEZ

..

•• ... _ ..
JEFE DE LAJ3ORATORIO

SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005

DIRECTOR TECN1CO
_ ..

••
lA Manuel Ivdn Gámez S. Director de Investigación y Desarrollo 29
e-mail: migomez@[Link]
 . '.' ~•.,.u •._ • .., ....

..,
-..,
3. Análisis de los factores y procesos que pueden limitar la disponibilidad de los nutrientes en el suelo. (Ver
....
sección 1.4)
-..,
'-'
NITRÓGENO (N)~ Baja temperatura. baja mineralización. clima frió-seco. remoción por los cultivos. erosión. 'w

FOSFORO (P): bajo contenido nativo, pH bajo, alto calcio, baja temperatura, antagonismo con hierro,
....
aplicaciones en postemergencia, fijación por materiales amorfos, erosión. '-'
-..,
POTASIO (K): Clima frío seco, baja temperatura, antagonismo con Ca y Mg, remoción por el cultivo, erosión. '-'
CALCIO (Ca): Erosión, Antagonismo con Mg. '-'

MAGNESIO (Mg): Erosión. --'-'

'-'
AZUFRE(S): Bajo contenido nativo, baja temperatura, baja mineralización, antagonismo con Ca.
'-'
BORO (B): Clima fria seco, antagonismo por altos contenidos de Ca, baja luminosidad. '-
W
ZINC (Zn): Contenido alto de materia orgánica, altas concentraciones de Fe. ~

MANGANESO (Mn): Alta materia orgánica, clima frío seco, TO baja del suelo, Suelos aireados, antagonismo con
Fe.
--
'-'
W
HIERRO (Fe): Los contenidos excesivos limitan la toma de otros nutrientes.

COBRE (Cu): Alto contenido de materia orgánica, Exceso de fertilización nitrogenada, antagonismos con Fe.
'"
W

'"-.
C. RECOMENDACiÓN Y ESTABLECIMIENTO DEL PLAN DE FERTlUZAC[ÓN V

,4. Evaluación de los requerimientos de enmiendas calcáreas y orgánicas a utilizar, teniendo en cuenta el efecto.
corrector y nutriente.
'"...,
W
Presenta problemas de acidez y alúminio tóxico es del 34%, superando el % Al tolerante en la saturación de W
cationes, de acuerdo a la tolerancia del cultivo de papa luego es necesario la aplicación de enmiendas calcáreas. '-'
La enmienda correctiva a utilizar por su reactividad y aporte nutricional a largo plazo es la Cal Dolomita (CaC03-
'-
1 MgC03). Este material permite balancear las bases deficientes en el suelo. ...,
.ICROFERTlSA W. F. y f'IA. LTDA. W
CaC03 = (%Alactual-%A1deseado)(CICE) 100

% Al deseado (Sección 2.4)

100
*
PRNTl (Sección 2,5)
Nit.800.013.455-6
'"'"
'-'
1 PRNT (Poder Relativo de Neutralización para el material encalante a utilizar) (Sección 2,5)
...,
..: '-'
'-'
SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005
lA Manuellván Gámez S. Director de Investigación y Desarrollo
3Q
'"
'-'
e-mail: migom~.[Link] W
'-'
'-'
 ••
••
••• Cal Dolomita (T/ha) = (34% - 20%) (6.47 [Link]·1) * 100
100 94 (PRNT Cal Dolomita)

= 0,9 * 1,06 = 950 kg/ha de Cal Dolomita

• •• Esta cantidad de enmienda puede aportar Mg y Ca de muy lenta asimilación por el cultivo (90,45 kg/ha Mg y
218,57 kg/ha Ca) pero ayuda a balancear la saturación de estas bases deficientes en este suelo y a la mejor·

•• asimilación de nutrientes.

Aplicar en presiembra incorporada y dejar reaccionar mínimo 1 mes con humedad a capacidad de campo.

•• 5. Determinación de la necesidad del nutriente a aplicar edáficamente mediante el método cuantitativo

•• (Soporte: sección 3).

METODO CUANTITATIVO:
•• NF = (RN - S) * 100
E

•• NF= Necesidades de nutriente a aplicar.

RN= Requerimiento nutricional para el potencial de producción del cultivo (Ver Sección 3,1).

•• S = concentración del nutriente aprovechable en el suelo (kg/ha).

E = Factor de eficiencia de aplicación del fertilizante.

•• a. Detenninación del factor de área (Ver sección 3.2.1):

•• TIPO DE
SUELO
Densidad
aparente
promedio
FACTOR DE AREA: [Link]-1
(ppm) a kg/ha de cualquier
emo!. kg-1 a kgJha
multiplicar por
kg/ha a
[Link]-1
multiplieaf

•• Andisoles
g/cc
0,8
elemento multiplicar por
1,6
Ca
320
Mg
192
K
624
Al
138
por
0,625

•• Factor de área = Profundidad (m) x Area (m2) * densidad aparente ([Link].J)

100
•• b. Calculo de la concentración de nutrtente aprovechable en el suelo
IICROFERTISA W. F. 't CIA. lTgA.

•• • NECESIDADES DE NITRÓGENO (Sección 3.1.4):

NITRÓGENO TOTAL = CO%*0,086 o MO%*0,05 = 11,86 *0,086= 1,01 %

Nit. 800.013.455-8

•• NITRÓGENO DISPONIBLE = N total(%)* Kte de mineralización

= 1,01*0,013 = 0,01365 0/0
•• CUMA % Eficiencia Kte Mineralización promedio.

•• Fria
Medio
1,2 -1,5
2-2,5
0,013
0,0225

•• Calido 2,8-3 0,029

•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005

lA Manuel Ivdn Gámez.S. Director de Investigación y Desarrollo
31

• e-mail: migom~[Link]
 .••••• c •••••.•.• ..,.

W
..,
- CONVERSIÓN DE N D1SPONlBLE a kglha
..,
'-'
N suelo ppm = N análisis % * 10000 '-'
= 0,01365 *10000 = 136,5 ppm

N suelo kg/ha = N Disponible ppm * factor de área (Sección 3.2.1) "'-

= 136,5 ppm * 1,6 = 218,4 kg/ha

N Aprovechable (kg/ha)= N suelo kg/ha

'"'"
Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)
'-'
N Aprovechable (S)= 218,4 kg/ha = 145,6 kg/ha --'-'
1.5
..,
'-
Necesidades de nitrógeno a aplicar (NF) = RN- S * 100
E (Sección 3,3) '-'
..,
4w
NF = 210 -145,6 = 64,4 kg/ha * 100 = 92 kg/ha N
70 ..,
• NECESIDADES DE FÓSFORO: '-'
P suelo (kg/ha)= P del análisis * factor de área (sección 3, 2,1).
= 55,6 * 1,6 = 88,9 kg/ha
'"'"
P20S(kg/ha) = P suelo (kg/ha)* factor conversión oxido (sección 3.2.3)
= 88,9 * 2,2913 = 203,69 kglha P205
"'-'
P aprovechable = P suelo kg/ha P205
"'-
Factor de aprovechabilidad

P aprovechable = 203,69 = 20,38 kg/ha P20S

(sección 3,4)
.ICROFERTISA W. F. y CIA. LTM..
Nit. 800.013.455-6 .'""
. 10

Necesidades de fósforo a aplicar (NF) = RN- S * 100

E (sección 3,3)

NF = 38 - 20,38 = 17.62 * 100 = 176,2 kg P205/ha

10
• NECESIDADES DE POTASIO:

K suelo (kg/ha) = K del análisis ([Link]-1)) * factor de área (sección 3,2,1).

= 0,77 * 624 = 480 kg/ha

K20 (kg/ha) = K suelo (kg/ha)* factor conversión oxido (sección 3.2.3)

= 480 kg/ha * 1,2046
= 578,20 kg/ha K20
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005
lA Manuellván Gámez S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomez@[Link] 32
,-.
••
•• K20 aprovechable = K suelo kg/ha K20
•• Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)

•• K20 aprovechable = 5782 = 321, 22 kg/ha K20

1,8

•• Necesidades de potasio a aplicar (NF) = RN- S * 100

E (sección 3,3)

•• NF = 348 - 321,22 = 26,78 * 100 = 48,69 kg K20/ha

•• • NECESIDADES DE MAGNESIO
55%

•• Mg suelo =Mg del análisis ([Link]·1l)*factor de área (sección 3,2,1)

•• = 0,4 * 192 = 76,8 kglha Y CIA lTDA.

_~OFER'TISA W.·F .
'~Lt.~oo.o13.455-6
Mg aprovechable = Mg suelo kg/ha ,

•• Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)

•• Mg aprovechable = 76.8= 15,36 kg/ha Mg

:'.. 5

Necesidades de Mg a aplicar (NF) = RN- S * 100

E (sección 3,3)

•• Necesidades de Mg a aplicar (NF) = 24 -15.36 *100 = 15,70 kg/ha Mg

55

-.•• Si se analiza el elemento solo se aplicarían 15,70 kg de Mg, pero hay que considerar que la saturación de K es
~xcesiva y limita la toma de las bases Ca y Mg. Por lo anterior se necesita determinar los requerimientos de Mg a
partir de la saturación óptima que es de 20 a 25 según investigaciones realizadas por MICROFERTlSA (Figura 3).

•• Entonces se aplica una dosis de balance así:

Figura 3. AJUSTE DE ANAUSIS DE SUELOS EN EL CULTIVO DE
PAPA (Var. DIACOL CAPIRO) RESPECTO A LA SATURACION

'.
•
DE Ma ('l(,\ eN ANOISOLES De LA PLANICie CUNOI-BOYACENSE
27,,----------------------~
i

••
25\
el I
:::¡:
~ 23 ~
e

••
-e
-o 21 i
~ !
~ 19 ~

•• ~

t5~'----------~----------~

•• 40 45 50
Rendimiento (tJha)
55

•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005

lA Manuellván Gámez S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomer1@.[Link]
33

•
 Requerimiento Mg suelo = (%Mg óptimo - %Mg actual) (CICE) = (18- 6,18) (6.47) = 0,76 [Link]-1 de Mg
100 100
Requerimiento Mg suelo (kgJha) = 0,76 [Link]-1 de Mg * 192 (Factor área) = 146,8 kglha de Mg

Requerimiento neto de Mg = 146,8 kgJhaMg - 90,3 kg/ha Mg (aporte de Dolomita) = 56,8 kglha Mg

Requerimiento neto de MgO asimilable = 56.8 kg/ha Mg* 1.6583 (Factor sección 3.2.3) = 94,2 kg/ha MgO

• NECESIDADES DE CALCIO (Sección 3.1.1, 3.3, 3.1.3)

Ca suelo (kgJha)=Ca análisis ([Link]-1) * factor de área.

= 2,7 * 320 = 864 kgJha

Ca aprovechable = Ca suelo kg/ha

Factor de aprovechabilidad (Sección 3.4)

Ca aprovechable = 864 = 86,4 kg/ha Ca

10

Si se observa el elemento solo de acuerdo al cálculo el suelo estaría en capacidad de suplir en forma natural el
Ca, pero frente al K existe un desbalance , luego es necesario subir la saturación de Ca de 41.73% a 60 %
(sección 2.6):

Requerimiento Ca suelo = (% Ca óptimo - % Ca actual) (CICE) = (55 - 41.73) (6.47) = 0,858 [Link]·1 de Ca
100 100

Requerimiento Ca suelo (kg¡h~) = 1,18 [Link]-1 de Ca * 320 (Factor á~a 3,2,1) = 274, 74 kg/ha de Ca

Requerimiento neto de Ca = 274,74 kg/ha Ca - 218,57 kg/ha Ca (aporte de Dolomita) = 56,17 kg/ha Ca

Requerimiento neto de CaO asimilable = 56,17*1,3992 (Factor sección 3,2,3) = 78,59 kg/ha CaO

l.-O'
• NECESIDADES DE AZUFRE

S suelo (kg/ha)= S del análisis ([Link]-1) * factor de área (sección 3,2,1).

= 19 * 1,6 = 30,4 kg/ha

S aprovechable = S suelo kg/ha alCROFERTISA W. F. y CIA. lTIA.

Nit. 800.013.455-e
Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)

S aprovechable = 30.4 = 13,81 kg/ha S

2,2
Necesidades de Azufre a aplicar (NF) = RN- S * 100
E (sección 3,3)
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005
lA Manuel Ivdn Gómez,S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomcf@[Link] 34
 ••
••
•• NF = 20 -13,81 = ~*
50%
100 = 12,38 kg/ha S

•• • NECESIDADES DE BORO

•• S suelo (kg/ha) = S del análisis ([Link]-1) * factor de área (sección 3.2.1).

••
= 0,67 * 1,6 = 1,072 kg/ha

S aprovechable = S suelo kglha

•• Factor de aprovechabilidad (Sección 3.4)

•• S aprovechable = 1,072 = 0.134 kg/ha S

8
•• Necesidades de Soro a aplicar (NF) = RN- S * 100

•• NF=0,250-0,134=
E (sección 3.3)

0,116 *100=1,16kg/ha deB

•• 10 %

:. •
••
• NECESIDADES DE ZINC

Zn suelo (kg/hé;l)=Zn é;lnálisi$([Link]-1) * factor de área.

= 2,20 * 1,6 = 3,52 kg/ha
alCROFERTISA W. F. y CIA.
Nit.800.01;.455-6
LT'"

•• Zn aprovechable = Zn suelo kg/ha

•• Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)

Zn aprovechable = 3.52 = 0.23 kg/ha Zn

•• 15

-.• 300-230= 70/15= 0,466 kg

De acuerdo al calculo el suelo estaría en capacidad de suplir en forma natural el Zn pero hay que considerar que

•• al aplicar P se desbalancearia la relación PIZn que para papa debe estar entre 8-10. Entonces se aplica una dosis
de mantenimiento así:

•• Relación P/Zn actual = (P suelo +P aplicado) = (55.6 +48.08) = 47,12

Zn del suelo 2,2
.
!

•• Zn mantenimiento = (P/Zn actual -Relación óptima P/Zn) * Zn del suelo

•• P/Zn actual

Zn mantenimiento = (47.12 - 8) * 2,2 [Link]-1 = 1,826 kglha Zn

•• 47,12
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 1005

•• LA Manuellván Gómez S. Director de Investigación y Desarrollo

e-mail: migomezf!J¡[Link]
35
 .-..- _..., '-'''''''~-W''''

'-'
'-'
'-'
~
- NECESIDADES DE MANGANESO
w
Mn suelo (kglha) = Mn análisis ([Link]-1) * factor de área (sección 3,2,1) ~
= 9 * 1,6 = 14,4 kg/ha '-'
Mn aprovechable = Mn suelo kg/ha
'-'
Factor de aprovechabilidad (Sección 3.4) '-'
~
"'ICROFERTlSA' W. F. 'i CIA. LTDA.
Mn aprovechable = 14.4 = 0,576 [Link]-1 Mn • ~it. ~~o.U13·4,- -5 6 ~
25
Necesidades de Mn a aplicar (NF) = RN- S * 100
._-------- '-'
'-'
E (sección 3,3) '-'
\r
NF = 0,980-0,576 = 0,404 * 100 = 5,05 kg Mn/ha
8 '-'
w
6. Selección de las fuentes de fertilizantes apropiadas para establecer el plan de fertilidad en el cultivo.

a. Identifique la relación de elementos mayores y menores:

..,w
'-'
ELEMENTOS MA YORES RELAC/ON W
N : 92 [Link]-1
P205: 176,2 kg.hé11
K20 : 48,69 [Link]-1
1,88
3,61
1
--..,'-'
ELEMENTOS SECUNDARIOS
CaO: 78.59 kg_ha-1
MgO: 94,2 [Link]-1
..,
'-'
S: 12,38 [Link]-1

ELEMENTOS MENORES RELACION

..,'-'
Boro : 1,16 [Link]-1 1 '.'-'
Zinc : 1,83 [Link]-1 1,57 '-'
Manganeso: 5,05 [Link]-t 4,35 '-'
b. De acuerdo a la relación y las fuentes establezca el balance nutricional a utilizar en el plan de fertilización:
'-'
- BALANCE DE ELEMENTOS MAYORES
..,
'-'

'-'
- Se utiliza la relación 1:3:1 con la formulación 10-30-10 y se complementa con fuentes simples. W
Se balancea primero el elemento de mayor aporte en la recomendación.
'-'
Balance del Fó~foro: '-'
'-'
176,2 kg/ha P,Os*100 kg 10-30-10 = 587,3 kg/ha 10-30-10 == 12 [Link]-110-30-10 '-'
30 kg PzOs
SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005
. I.A Manuellván Góme: S. Director de Investigación y Desarrollo
..,
'-'

e-mail: migomezt¡)[Link] 36 '-'

..,
4W
 ••
••
•• - Balance del Nitrógeno:

•• 600 ka/ha
~
restante:
10-30-10 aoorta
. 60 ka/ha
~ N, se resta este valor a la necesidad total de N para balancear el N

•• Balance del Potasio:

•• 600 kglha 10-30-10 aportan 60 kglha K20 supliendo la necesidad total de K2Ü.

•• Balance del Magnesio:

=
•• 94,2 kglha de MgO* 2,5 (Factor sección 3,2,2)
MICROMAGNESIO
235,5 kglha de MICROMAGNESIO - 4 bultos

•• • Balance de Calcio

•• 78.59 kglha de CaO * 4,762 (Factor sección 3,2,2) = 374, 24 kglha de NITRABOR == 7 bultos NITRABOR
(Nitrato de Calcio)

•• • Balance de Azufre

•• 12,38 kglha N * 4,160 (Factor sección 3,2,2) = 51,5 kg SAM == 1 [Link]-1 SAM
IlICROFERTIS¡\ W.· F
't CIA LTDl.
- _.' 6

•• == 3 bultos/ha SAM, que aporta 31.5 kglha de S supliendo los requerimientos. Nit. 8oo.0~3·4"-

--------
•• • BALANCE DE ELEMENTOS MENORES

•• Balance del Zinc:

1.83 kglha Zn* 4,54 (factor para convertir a MICROZINC, Sección 3.2.2) = 8,3 kg == 10 kg de MICROZINC.

•• Balance del Boro:

••• 1,16 * 10 (factor para convertir a BOROGRANULADO. Sección 3.2.2) = 11,6 kg de BOROGRANULADO
== 10 kg de BOROGRANULADO.
•• Balance del Manganeso:

•• 4.59 kglha Mn* 5 (factor para convertir a MICROMAN. Sección 3.2.2) = 22,95 kg de MICROMAN.
••
••
•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005
lA Manuellván Gémez S. Director de Investigación y Desarrollo 37

• e-mail: mig(lmez@[Link]
 '"., ·,·..-..,·,···,~··,-,~·"w""
-..,
'-'
RESUMEN DEL BALANCE, RECOMENDACiÓN Y EPOCA DE APLICAC!ÓN,
--..,--
I
_i<g¡ñad.. la fu..nle kg á.. nultienle aportado.~ la fu..n!.

EPOCA SAM
NI~ATO
CAlCIO
GRANULADO 1~10
BORO
GRAN
!
MICRO 1MICRO
MAGNESIO I ZINC
MICRO
MAN N Ii p,os K20 I
Ca JMg ,1 S Zn B Mn
..,--
l' ABONADA 50 600 10 100 i 10 20 70,5 180 60 i 2,2

'"'-..,
40114,4 1 4
REABONE 350 1 100 L 54.25 1 00 735140 I 0,0 1 0,0 1 0,0 I
TOTALES 60 3ISO 600 10 200 ! 10 20 124,75 I 180 '30 73,5 , 80114,4 2.2 1 4
Bultos I 1 7 12 0,2 4 1 0,2 0,4 Total bultos: 24

'-'
7. Determinar las prácticas de manejo complementarias que permiten la mayor eficiencia de la fertilización, 4w
W
• Interacción de fuentes: Fuentes simples. compuestas
'-'
\t
Manejo de fuentes que permiten un aporte gradual (fuentes compuestas) y de rápida asimilación
simples. ...,
W
• Fraccionamiento y época: Presiembra, postemergencia temprana, tardía, estados fenológicos. W
Los fertilizantes se aplicaron fraccionados, En la primera abonada (siembra) todo el fósforo y elementos W
menores para evitar la fijación e inmovilización, En el reabone (desyerba) se aplica el SAM y Nirato de W
Calcio granulado como fuente de nitrógeno para el desarrollo vegetativo, producción y por ser un ...,
elemento móvil; El Magnesio se fracciona en las dos épocas de aplicación. ...,
..,
• Forma de aplicación (banda, corona, voleo)
...,
Se aplica en corona al fondo del surco en la siembra, en el reabone se aplica en banda en el aporque, '-'
4w
• Otras tecnologías de fertilización.

Fertilización foliar para etapas de mayor exigencia nutricional, basado en los elementos deficientes a nivel
..,'-'
del suelo. en este caso P. By Zn. ...,
W
ETAPA DE DESARROLLO: FOSFOSTRESS 500 cc/200 L + CRECER 500 1kg/ 200 L
ETAPA DE PRODUCCION: BOROZINCO FOLIAR 500 cc/200 L + CEROSTRESS 500 cc/200L ..,
W

• Manejo de Riego. W
W
W
f 1 CIA. lll&.
.,CI\OfERT\SA 'ti., 55.t6 ..,'-'
Nit.800.01.;,4
..,
..,
..,
'-'
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 ~
lA Manuellván GÓmer.S. Director de Investigación y Desarrollo
38 \IIf
e-mail: [Link]
~
W
 ••
••
•• SEMINARIO TALLER
DIAGNÓSTICO, INTERPRETACION y RECOMENDACiÓN
DE ANAlISIS DE SUELOS 1
•• A. DIAGNÓSTICO

•• 1. Identificación de los factores actuales ambientales. del suelo y del cultivo donde se va a establecer el plan de

•• fertilización. (Ver sección 1.1):

-Lugar: Yopal (Casanare), Vereda Guacharacal.

•• _Clima: Cálido húmedo, 3200 p(mm); HR: 90%. T 24°C. monomodal.

- Cultivo: Arroz, Variedad Fedearroz-50.

•• - Sistema de siembra y producción: Secano favorecido.

- Factores de Manejo: Voleo.
- Densidad de siembra: 200 kg/ha

•• - Textura: Francoarcillolimoso
- Clase de material: Depósitos coluviales y aluviales. F 't CIA L1DA.

••
1I1CROFERTISAW.· 5'-6
- Relieve y pendiente: plano. lut. 800.013.45
- Erosión: ligera .
- Nivel freático: Moderado profundo. mayor a 100 cm
•• - Profundidad efectiva: Sin limitaciones.
- Requerimiento Nutricional: (Ver sección 3).

•• 350 '1
I
••
:. el;

~
300 -1

250-1
I

~. •
••
"~
<oE"'
al
200-1

~ ~ 150 -1
~
~
o
100-1
I
I

I
I
•• 50 -1

O~K-~--~~-=~--~--~--~~~~~~~--~----~
•• 3,3 4 4,9 5 5,6 6 6,1
Rendimiento tlha
7 7,8 8 9 9,8 10,4

•• --+-N ----p ~K __'_Mg

•• CULTIVO
N P20S I K20
k~,lha
Ca Mg S B I Cu
g/ha
Zn Mn I
¡
Fe
Reno.
T/ha i
I
•• Arroz 152 29 I 227 25 25 17 95 12660 1527 18316

- Síntomas de deficiencias en campo: Entorchamiento de hoja bandera, posibles deficiencias de zinc y boro.
7752 6 i
~:

•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005

•• lA Manuellván GÓItfeZ. S. Director de Investigación y Desarrollo

e-mail: migomerJ@[Link]
39
 ." ..',-,.~
~
~

B, !NTERPRETACIÓN
...,
'w
2. Realice la interpretación de los resultados de análisis de suelos de acuerdo a los niveles IJarcultivo (Sección 'w
2.1-2.2-2.3) . . ~
~
LA8ORATORlO DE ANAIJSIS QUIMlCO SUELos. TEJIDos. tG.J/lS Y FERTIlIZANTES
PROPIETARJOP/AGRlCULTOR: !/lSISTENTE TECNICO: l\b LaboíciaJO: 6021 '-'
.[Link] 1

DEPARTM'lENTO: MUNICIPIO: !VEREDA CORREGIMIENTO 1 FINCA:

'-'
~E
LOTE:
YOPAl
CULTIVO:
1 GJACHAAACAl

Fecha Ingreso:
1 CHUPADEROS I 'w
~,

.ARROZ ~25de2004
RESULTADOS .[Link] DE SUELO ~
PA.~·".ETROS RE!:[Link] If~;ca. //'JDlCE DE FERTIUDAD DEL SUELO \.;
TEXTURA:
.0 J,I,~ I ~
~'[Link] ," i
OL l·..........."
IVUII_ "0.v I
I
EXC:Ero "II1II"""
~~~~ 1
~
% Arci!!a 34 F::'til!cHmC!:O I

• • i I w
••
j
[Link] DEL SI../ELO ,.,_'V 1
II
w
•
1p.L..f 5,041 MuyFuk 1 1I

• •
Alum lr.t(f~J)ctrd/kg 1 1

I ••- ••• ••• ••

el eMEl·.rrOS MA [Link] 1 ._-- ._-'
1

1
w
%C.o. O,vv
"'ti Bajo I~ 1
5 '1
Fédcro (P) pprn 14.32 B<:jo I 1 1
"':'~r
iU •
• • •_U~U~ •
Potasio (K) crrolJkg 0,21 Medio 1 B<\JO 1

!/
1
ELEMENTOS SECUf'lDI\PJOS
GoIdo (Ca) c:ro!/Kg
~J'[Link];:;)
cm/k
~
w,VI
~. Bajo
!
!
1 CEFlOT I
I
l.
Jl__'~ ••
• I
I
i t;,
1=
1,73 &:-0 1 ~'o
,Azufre (S) ppm 2,20 --J-
Ro."
I
II C,O p ~ Ca M;¡ S F. MI ZrI B c..
1 :'f o' ¡/':' w
ELEMENTOS [Link] I 11

Cobre (Cu) ppm

Hierro (Fe) pprn
Zii'iC (Zn) ppm
1,18
144,75
0,54
&jo
Alto
Bajo CICE
RELACIONES DE ELE.·.".ENTOS

Satur.;ción Ca Catones •
1:<1 ' liIw
-' ...,
:\tangai.€SQ(Mi.) com
0 (8) ppm
80....
~1,38
0,16
Adecuado
Bajo
G((l%~

t:: 'T7
""','oJI
%C4
. ....
C" ,...
-.....
%~,,~
--
7.K
::.S1
%Al
C,ClJ
%LlA..ZS
':17.77
SAliNIDAD y SOD:C:DAD
e.E. dSlm "
V,II.. NOlmal
Bajo Adecuado AltoMg 1Cea!
Relaciones iÓllicas
1Cea! A.'tc

SoCio (Na) c::m:JI/'«g

%No
ti ."
VI'L

2.23
Adecuado
I~
Ca+r,,~",(
~4,CC
r,,"y,1<
. .,.
..........
Ccw~yy ca.'B
......
I,Jo
.....,..,CI'\
""""'.-
F~'rvt"1
..,....
'.,'.
_.....,-.....
Pta,

Q!fK Q!fllb.,.. datCa datB d2f rt.n da:Zn

METOCOSAr~UTlCre: r.,¡
T e:.ctu, eL Boyou:os Basas: AcelGto da éiTGiiio 1N pH 7,0 l AA
~ ___I A A
%C.O. 'Nalkle'y' B:a:k r,,'.ar,c:.-es: \..It.:wcl., ,...../""\ I
Fédcro: a~ JI/ Cc!c:iIT'iCt:i~ [Link] y k ... 1rFc::;f~c de Cddc/ c........Jc:irnctri~ !
3. Análisis de los factores y procesos que pueden limitar la disponibilidad de los nutrientes en el suelo. (Ver
sección 1.4)

NITRÓGENO(N): AJtatemperatura, sequías e inundaciones, remoción por los cultivos, escorrentia.

FOSFORO (P): bajo contenido nativo, pH bajo, antagonismo con hierro, aplicaciones en postemergencia.
escorrentia.

SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005

I.A Manuel Iván GÓmer.S. Director de Investigación y Desa"ollo
e-mail: migome11@[Link] 40
 ."•
••
•• POTASIO (K): Sequías e inundaciones, antagonismo con Ca y Mg. remoción por el cultivo, perdida por
escorrentia.

•• CALCIO (Ca): Precipitación pluvial excesiva, escorrentia, antagonismo con Mg.

•• MAGNESIO (Mg): Bajo contenido nativo, escorrentia. acidez.

AZUFRE(S): Bajo contenido nativo, formas de Fe y Al en suelos ácidos, antagonismo con Ca.
•• BORO (B): Sequia. antagonismo por altos contenidos de Ca, suelos pobres de materia orgánica. alta

•• pluviometría.

ZINC (Zn): Altas concentraciones de Fe y bajas concentraciones de P.

•• MANGANESO (Mn): Bajo contenido nativo. condiciones de oxidorreducción.

•• HIERRO (Fe): Los contenidos excesivos limitan la toma de otros nutrientes.

•• COBRE (Cu): Antagonismos con Fe y N.

•• C. RECOMENDACiÓN Y ESTABLECIMIENTO DEL PLAN DE FERTILIZACiÓN

-.•• 4. Evaluación de los requerimientos de enmiendas calcáreas y orgánicas a utilizar. teniendo en cuenta el efecto
corrector y nutriente.

•• Suelo fuertemente ácido pero no presenta problemas de toxicidad por aluminio. La materia orgánica es baja y
para' restituir gradualmente su contenido. se recomienda aplicar en presiembra incorporada 1 tlha de MO

_•.
descompuesta.

5. Determinación de la necesidad del nutriente a aplicar edáficamente mediante el método cuantitativo

•• (Soporte: sección 3).

•• METODO CUANTITATIVO:
NF = (RN - S) * 100

'. •
••
NF= Necesidades de nutriente a aplicar.
E

RN= Requerimiento nutricional para el potencial de producción del cultivo (Ver Sección 3.1).
S = concentración del nutriente aprovechable en el suelo (kg/ha).

•• E = Factor de eficiencia de aplicación del fertilizante.

••
•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005

•• LA ManuelIván Gómez S. Director de Investigación y Desarrollo

e-mail: migom~[Link]
41
 w
~
-..,
a. Detenninación del factor de área (Ver sección 3.2.1);
-..,
Densidad
FACTOR DE ARCA: [Link]-1 cmol. kg-1 a kglha
kg/h.. I -..
TIPO DE aparente multiplicar por [Link]·1 '-'
SUELO (ppm) a kg/ha de cualquier
promedio multiplicar I
elemento multiplicar por I Ca Mg K Al '-'
g/cc 1 J por I W
Francos 1,0 2,0 400 240 780 J 173 0,5 I
'-'
Factor de área =Profundidad (m) x Área (m2) * densidad aparente ([Link]·3) 'lw
100
b. Calculo de la concentracIón de nutriente aprovechable en el suelo
-..
W
• NECESIDADESDE NITRÓGENO:
..,'-
NITRÓGENO TOTAL = CO %*0,086 o MO %*0,05 = 0,6 *0,086= 0,0516 % '-'
NITRÓGENO DISPONIBLE = N total (%)* Kte de mineralización IW
= 0,0516%·0,029 = 0,001496 % W
W
CLIMA % Eficiencia Kte Mineralización promedio. I
W
Frío 1,2 -1,5 O~13 ¡ -.,
Medio 2-2,5 0,0225 I IW
Calido , 2,8-3 10.029
, . I
,
W
• CONVERSIÓNDE N DISPONIBLE a kg/ha (Sección 3.1.1) W
W
N suelo ppm = N análisis % * 10000
'-'
= 0,0014*10000 = 14,964 ppm -..
N suelo kg/ha = N Disponible ppm * factor de área (sección 3,2,1) IW
= 15,8 ppm * 2,0 = 29,92 kg/ha W

. N Aprovechable (kg/ha)= N suelo kg/ha

'-'
'W
Factor de aprovechabilidad (Sección 3.4)
'-'
N Aprovechable (S)= 29,92 kg/ha = 23,015 kg/ha· W
1,3 '-'
W
Necesidades de nitrógeno a aplicar (NF) = RN- S * 100
W
E (Sección 3,3)
W
NF = 152 - 23,015 = 128.9 kg/ha * 100 = 214,9 kg/ha N IW
60
'-'
....
W
~
SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005 ~
I.A Manuellván Géme: S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migom~[Link] 42 '-'
W
...,
 ••
••
•• • NECESIDADES DE FÓSFORO:

P suelo (kg/ha)= P del análisis * factor de área (sección 3,2,1).

•• = 14,32 * 2 = 28,64 [Link]

•• P205 (sección 3.1.3) = P suelo (kg/ha)* factor conversión oxido

= 28,64 * 2,2913 = 65,622 kg/ha P205

•• P aprovechable = P suelo kg/ha P20S

Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)
P aprovechable = 65.62 = 16,4 kg/ha P205
••
:.
:•.
•
4

Necesidades de fósforo a aplicar (NF) = RN- S * 100

E

NF = 29 _16, 4 = Jb§_ * 100 = 84 kg P20SIha

•• 15 %

•• • NECESIDADES DE POTASIO

:.
••
• K suelo (kg/ha)= K del análisis ([Link]·1l) * factor de área (Sección 3.2.1).
= 0,21 * 780 = 163,8 kg/ha
K20 = K suelo (kg/ha)* factor conversión oxido (sección 3.1.3)
= 163,8 kg/ha * 1,2046 = 197,3 kg/ha K20

••
•• K20 aprovechable = K suelo kg/ha K20
Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)

_•. K20 aprovechable = 197.3 = 116,05 kg/ha K20

1,7

•• Necesidades de potasio a aplicar (NF) = RN- S * 100

E (sección 3,3)

•• NF = 227 -116,05 = 110.9 * 100 = 184, 83 kg K20/ha

•• • NECESIDADES DE MAGNESIO
60

•• Mg suelo (sección 3.1.1) = Mg del análisis ([Link]-1l)*factor de área (sección 3,2,1).

•• = 1,73 * 240 = 415,2 [Link]·1

•• Mg aprovechable = Mg suelo kg/ha

Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)

•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005

•• I.A ManuelIván Góme:;S. Director de Investigación y Desarrollo

e-mail: migometf@[Link]
43
 .. ,,_o ..•...•.. ' , ••..•. _ -.,n.
...,
~

'-'
w
Mg aprovechable = 415,2 = 103,8 kg/ha Mg *1,65
4
...,
Con esta concentración se suplen las necesidades presenta un % Mg alto mayor a 25 y existen desbalances '-
principalmente con K.
'-
...,
• NECESIDADES DE CALCIO ...,
Ca suelo (kg/ha)= Ca análisis ([Link]-1) * factor de área (sección 3,2,1). w
= 3,31 * 400 = 1324 kg/ha ...,
Ca aprovechable = Ca suelo k/ha
Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)
Ca aprovechable = 1324 = 165,5 kg/ha Ca
"'-'
8 '-'
De acuerdo al cálculo el suelo estaría en capacidad de suplir en forma natural el Ca y se encuentra en una ...,
saturación adecuada 61,64 %.

• NECESIDADES DE AZUFRE
'"...,
S suelo (kg/ha)= S del análisis ([Link]-1) * factor de área. (Sección 3.2.1.) "'-
= 2,20 * 2 = 4,4 kg/ha '-
S aprovechable = S suelo kg/ha
Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)
'""
S aprovechable = 4.4 = 2,93 kg/ha S '"
1,5 '"'-
Necesidades de Azufre a aplicar (NF) = RN- S * 100
E (sección 3,3)
'"'-
~
NF = 17--2,93 = 14.07 * 100 = 28,13 kg/ha S.
'-'
50% ..,
·NECE~DADESDEBORO
..,
w
S suelo (kg/ha) = S del análisis ([Link]-1) * factor de área (sección 3,2,1).
= 0,16* 2 = 0,32 kg/ha ..,
~

..,
S aprovechable = S suelo kg/ha
Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4) ..,
'-
S aprovechable = 0.32 = 0,04 kg/ha S ...,
8
'-'
Necesidades de Soro a aplicar (NF) = RN- S * 100 '-'
E (sección 3,3) \.f
SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005 ~
loA Manuel Iván Gómez S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomq/@[Link] 44 '-'
w
w
 .;•
••
•• NF = 0,1- 0,04 = 0,06 * 100 = 0,6 [Link]·1 de B
10 %
•• • NECESIDADES DE ZINC

•• Zn suelo (kg/ha)= Zn análisis ([Link]-1) * factor de área.

•• = 0,54 * 2 = 1,08 kg/ha

Zn aprovechable = Zn suelo kglha

•• Factor de aprovechabilidad (Sección 3,4)

•• Zn aprovechable = 1.08 = 0,108 kg/ha Zn

10

•• Necesidades de Zinc a aplicar (NF) = RN- S * 100

E (sección 3,3)

•• NF = 1,6- 0,108= 1.492 * 100 = 7,46 kg/ha de Zn

20%

•• 6. Selección de las fuentes de fertilizantes apropiadas para establecer el plan de fertilidad en el cultivo.

•• a. Identifique la relación de elementos mayores y menores:

•• ELEMENTOS MAYORES
N : 214,9 [Link]-t
RELACION
2,5

•• P20S: 84,0 [Link]-t

K20: 184,83 [Link]-t
1
2,2

••
[Link] MENORES RELACION
Boro : 0,6 [Link]-t 1
Zinc : 7,46 [Link]-t 12,43

•• b. De acuerdo a la relación y las fuentes establezca el balance nutricional a utilizar en el plan de fertilización:

•• - BALANCE DE ELEMENTOS MAYORES

•• - Balance del Fósforo:

•• 84 [Link]-1 P20s*2,174 (Factor Sección 3.2.2) = 182,6 [Link]-1 DAP == 3,5 bultos/haDAP

Este DAP aporta 31,5 kg/ha de N a tener en cuenta en el balance de este elemento.
••
••
•• SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005
1.A Manuel Iván Góme: S. Director de Investigación y Desarrollo
45

• e-mail: [Link]
 ............ d '. " "J." ••,..~ _ " ,

...,
~
~
- Balance del Potasio:

184,83 kg/ha K20 * 1,66 (Factor Sección 3.2.2) = 306,81 [Link]-1 KCI _ 6 bultos/ha KCI
'"
W
w
- Balance del Azufre: w

28,13 kg/ha S * 4,16 (Factor Sección 3.2.2) = 117,06 kg SAM _ 2,5 bultos/ha SAM '"'-'
\¡¡f

- Balance del Nitrógeno '-'

-.
175 kg/ha DAP * 0,18 = 31,5 kg/ha de N es aportado por DAP (Sección 3.2.2);

150 kg/ha SAM *0,21 = 31,5 kg/ha N es aportado por SAM (Sección 3.2.2), se resta este valor a la necesidad
--'-'
total de N para balancear el N restante con Urea: '-'
215 [Link]-1 N - (31,5 [Link]' N +36,75 [Link]-1 N) = 146 kg/ha N ~. , I
-.J (O ,
----
146 kg/ha N * 2,174 (Factor Sección 3.2.2)= 320 kg UREA == 6,5 bultos/ha UREA
~
(J

>- "':
&...: ~
lJ"\
U"\
¡
,

i
!
--...,-..,
- BALANCE DE ELEMENTOS MENORES ~ e: i
o
'"(o .I W
• Balance del Zinc: ~ ce !
...,--
:;;. i

7 [Link]-1 Zn* 5,88 (factor para convertir a ZINACOB, Sección 3.1.2) = 41,16 kg de ZINACOB ~~
~
u
.. /'
• Balance del Boro:
ii
--'-'
W
40 kg de ZINACOB aportan 1,2 [Link]-1 de Boro, que no representa ningún desbalance por la alta relación Ca/B.
'-
RESUMEN DEL BALANCE, RECOMENDACiÓN Y EPOCA DE APLICACiÓN. W
'-'
EPOCA UREA DAP
kg/ha de la fuente
KCI SAM ZINACOB N
k ~ha de nutriente absorbido
P20S K20 S Zn B
...
Preabonada
1;1Abonada
75
100
100
75 50 50
20
20
52,5 46 3,2 0,6 ""'-'
70,0 34,5 30 12 3,2 0,6
(15· 20 dde)
2aAbonada 50 100 50 33,5 60 12
""
W
(35 dde) '-'
3a Abonada 50 100 25 28,25 60 6 '-'
(45 dde) W
41 Abonada 50 50 50 33,5 30 12
(80 dde) '-'
W
TOTALES 325 175 300 175 40 214,75 81 180 42 6,4 1,2
Bultos 6,5 3,5 6 3,50 0,8 Total bultos 20,3 '-'
~
SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005 '-'
lA Manuellván Gome: S. Director de Investigación y Desarrollo W
e-mail: migome1J@.[Link]
46
W
W
 •• •. , '•• - .-' ••.. _- _- •.• , ',', .. ,.. ·_· .. ,_.·.· ..-.<..._....,. o"• ._,¡~_M:

••
••• 7. Determinar las prácticas de manejo complementarias que permiten la mayor eficiencia de la fertilización.

•• • Interacción de fuentes: Fuentes simples, compuestas

Manejo de fuentes simples de N con ión acompañante de K, S para su mejor absorción y menor perdida.

•• • Fraccionamiento y época: Presiembra, postemergencia temprana, tardía, estados fenológicos.

•
~.
:.
~.
,

j.
Los fertilizantes se aplicaron fraccionados. En la primera preabonada (siembra) parte de nitrógeno,
fósforo y elementos menores para evitar la fijación e inmovilización. En la primera abonada se aporta el
fósforo y elementos menores restantes, parte del nitrógeno y potasio. En la segunda a cuarta abonada se
fracciona el nitrógeno y potasio restantes.

~
• .
i.
• Forma de aplicación (banda, corona, voleo)

Aplicación mecánizada

:.••• • Otras tecnologías de fertilización .

Fertilización foliar con énfasis en las exigencias nutricionales y basado en los elementos deficientes a

••
I
nivel del suelo, en este caso P, Cu, B, Zn y Mn.

ETAPA DE DESARROLLO: FOSFOSTRESS 500 cc/ha+CRECER 500 1kgl ha

e
ETAPA DE PRODUCCIÓN: BOROZINCO FOLIAR 500 ce/ha + 200 9 MF MANGANESO + MF.
FRUTOKA 1kglha

=•
t
;-=
'.=
:
••
•: SEMINARlO-TALLER MICROFERTlSA - 2005
lA Manuellván Gáme; $. Director de Investigación y Desarrollo
47
•
e-mail: migome:@[Link]
 .""ooC
.»·__ """0'
'-'
._.,
\rf
BIBUOGRAFIA
'-
'-'
• ARRAUDEAU, A. y VERGARA, B.S. 1991. Manual para el Arrocero de Secano. Instituto Internacional de -..,
Investigación de Arroz. Filipinas. \p

• BARRERA, Luis. 1998. Fertilización del Cultivos de la Papa en los Departamentos de Cundinamarca y
'-
Boyacá. En: Fertilización de Cultivos de Clima Frió. MONOMEROS COLOMBO VENEZOLANOS. P 63- '-
82.
..,
'-'
• BERNAL, Javier. 2003. Manual de Nutrición y Fertilización de Pastos. Ed: IMPOFOS. p-94.
'-'
• BERTSCH, Floria. 2003. Absorción de Nutrimentos por los Cultivos. Asociación Costarricense de la '-
...,
Ciencia del Suelo. Ed: Colorgraf SA Costa Rica.
'-
• BLACK, CA 1975. Relaciones Suelo Planta Tomo I y [Link] Hemisferio Sur. Argentina. W

• CADAHIA, Carlos, 1998. Fertirrigación cultivos hortícolas y ornamentales. Ed. Mundi Prensa. Madrid. Pg '"W
475. ._.,
-..,
• CASTRO, Hugo. 2001. Interpretación Integral del Análisis de Suelo y Definición de Planes de Fertilización
en Cultivos. U.P.T.C. ..,
..,
• CASTRO, Hugo. 2001. Planes de Fertilización Aplicables a Cultivos Hortícolas del Altiplano -.,
Cundiboyacense EN: Los Elementos Secundarios (Ca, Mg, S) y el Silicio en la Agricultura. Sociedad
Colombiana de la Ciencia del Suelo. Comité Regional Cundinamarca y Boyacá. Bogotá D.C. 4IiI'

• CASTILLA, Armando. Factores que afectan la eficacia en el cultivo de arroz. FEDEARROZ. p7-24. '"
W

• FEDEARROZ, 2000. Fundamentos Técnicos de los Fertilizantes y la Fertilización en el Cultivo de Arroz.

Neiva. p103.
'"
...,
W
• FEDERACION NACIONAL DE:ALGODONEROS. 1990. Bases Técnicas para el Cultivo del Algodón en '-
Colombia. Editora Guadalupe Ltda. Bogotá. W

• FINCK, Arnold. 1988. Fertilizantes y Fertilización. Editorial Reverté. España. '-'

"
\1#
• FOTH, Henry y otros. Soil Fertility. Second Edition. Departament of Crop and Soil Sciences Michigan ~
State University. Ed: Lewis Publishers. Washington D.C. p 290. '-'
'-'
• GARCIA, Á1varo. 1997. Manejo de la Problemática de la Salinidad en Cultivos Fertirrigados EN:
Fertirrigación. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Bogotá. p 91-105
-.,
\Ir
• GARCIA, Alvaro. 1998. Efectos Tóxicos de los micronutrientes y de otros elementos. EN: Actualidad y '-'
Futuro de los Micronutrientes en la Agricultura. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Comité ~
Regional del Valle del Cauca. Bogotá. p 13-30. ~
SEMINARIO-TALLER MICROFERTlSA - 2005 \.;
I.A Manuellván GÓmez.S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: migomezfgmicrofertisa. [Link] 48 '-'
~
W
 l•.
1.
........ ,,; ...........
'

'.•
le • GARCIA, Joaquín. y otros. 2002. Manejo de Suelos Algodoneros en el Valle del Sinú y Sabanas de
Sucre. Corpoica. Boletín Divulgativo No. 1. Bogotá D.C.

•• • GUERRERO, Ricardo. 1991. Fertilización de Cultivos de Clima Calido. Monómeros Colombo

:. Venezolanos S.A. Ed: Gráficas Aguilera. Bogotá.

••• • GÓMEZ, M.f, 2004. Fertilización estratégica en el manejo eficiente de la variable nutrícional de los
cultivos. Seminario de Investigación. Curso Fertilidad de Suelo UNAL. 41 p.

".:•. • GOMEZ, M.f., et al, 2004. Evaluación química e Investigación de la respuesta de Elementos
Secundarios y Menores en papa cultivados en suelos de Nariño, Cundínamarca y Boyacá. Proyecto.

-.:. MICROFERTISA.

-.• •

•
HAVLlN, Jhon. y otros. 1999. Soil Fertility an Fertilizers an Introduction to Nutríent Management. ED:
Prentice Hall. New Jersey.

INPOFOS. 1999. Acidez y Encalado de los Suelos. Quito. Ecuador.

'

•• • INPOFOS. 2003. Manual de Nutrición y Fertilización de Pastos. Quito. Ecuador.

••
.... •
• INSTITUTO DE LA POTASA Y EL FOSFORO. 1997. Síntomas de Deficiencia de Nutrientes y
Desordenes en Palma Aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). Ed: Education Research. Síngapur.

LAHAV, e. y TURNER, D. W. 1992. Fertilización del Banano para Rendimientos Altos. Instituto

.•. •
Internacional de la Potasa e Instituto de la Potasa y el Fósforo. Boletín No. 7. Ed: INPOFOS. Ecuador.

LOUÉ, Andre. 1988. Los Microelementos en Agricultura. Editorial Mundí-Prensa. España.

••
.. • MARSCHNER, Horst. 1998. Míneral Nutrítion of Higher Plants. Second Edition. Institute of Plant Nutrítion
University of Hohenheim Germany. Harcourt Brace & Company Publishers. London.

..•
f' • MALAVOLTA, E. 2001. Diagnóstico Foliar EN: Fertilidad de Suelos Diagnóstico y Control. Ed:

..-.
Guadalupe. Colombia. p 57-98.

• MEDINA, Amparo. 2003. Síntomas de Deficiencias Minerales en las ~Iantas. En.:Manejo Integral de la

.. •
Fertilidad del Suelo. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Regional Cundmamarca. p 23-30

MONOMEROS COLOMBO VENEZOLANOS. 2004. Manual técnico : Propiedades generales de los

fertilizantes. Cuarta Edición. Barranquilla.

• MUNEVAR, Fernando. 2001. Fertilización de Palma de Aceíte par~ Obtener Alt~s [Link]~. En:
Manejo Productivo de Suelos para Cultivos de Alto Rendimiento. SOCiedadColombiana de la Clen~la del
Suelo. Regíonal Valle de Cauca. p 201-213.

SEMINARlO-TALLERMICROFERTISA - 2005
1.A Manuel Iván Gámez S. Director de Investigación y Desarrollo 49
e-mail: migomez@[Link]
 ~

'-'
\at
• MUÑOZ, Rodrigo. 1995. Características de Suelos Cultivados con Caña Panelera y los Resultados a la '-'
Fertilízación. En: Seminario Fertilización de Cultivos. Sociedad Colombina de la Ciencia del Suelo.
Regional Antioquia. p 96-113. --'-'
~
• ORTEGA, Daniel. 1997. Fertirrigación en Cultivos de Flores. EN: Fertimgación. Sociedad Colombiana de
la ciencia del Suelo. Bogotá. p 135 -148. \..1

• QUINTERO, Rafael. 1995. Fertilización y Nutrición En: El Cultivo de la Caña en la Zona Azucarera de
Colombia. CENICAÑA. Colombia. p 153-178.

• SALAMANCA SANABRIA, Rafael. 1990. Suelos y Fertilizantes. Universidad Santo Tomas. Bogotá.

• SALlSBURY, Frank y ROSS Cleon. 1992. Fisiología Vegetal. Grupo Editoriallberoamérica. México D.C.

• SOCIEDAD COLOMBIANA DE LA CIENCIA DEL SUELO. 1991. Fundamentos para la Interpretación de

análisis de Suelos, Plantas y Aguas para Riego. Bogotá. D.C.

• SOCIEDAD COLOMBIANA DE LA CIENCIA DEL SUELO. 2001. Fertilidad de Suelos Diagnostico y

Control. Segunda edición. Bogotá D.C.

SEMIl!ARIO-TALLER MICROFERTlSA - 1005

I.A Manuel Ivdn G_óm~S. Director de Investigación y Desarrollo
e-mail: [Link]@[Link] 50
 TABLA DE FERTIUZANTES EDAFICOS MICROFERTISA

FUENTES COMPLETAS SECUNDARIOS + MENORES

%
FERTILIZANTE DOSIS CARACTERISTICAS
N P¡()5 Ca Mg_ S B Cu Fe Mn Mo Zn
MICRONFOS Fertilizante en presentación granulada o polvo para
8 5 15 5 1,5 1,0 0,75 5,0 0,3 0,01 2,2 50-100 kg/ha
(20 y 46 kg) el restablecimiento natural de la fertilidad.
MICROCANA Fertilizante granulado especializado en elementos
8,0 2,5 3,0 0,75 5,0 0,3 0,02 2,2 100-150 kg/ha
(25 y 50 kg) menores altamente exigidos por el cultivo de caña.
MACZIBOR Fertilizante granulado fuente de alta concentración
2,5 10 20 2,0 6,0 20-40 kg/ha
(20 y 50 kg) en Ca y MQpara suelos ácidos,

FUENTES ELEMENTOS SECUNDARIOS

0/0
FERTI LIZANTE DOSIS CARACTERISTICAS
P¡()5 Mg S
MICROMAGNESIO 3,0 40,0 50-100 kg/ha Fuente granulada de óxido de magnesio,_p_araa¡:>licaciónen mezcla con NPK.
MF. KIESEMAG 28,0 21,0 100-150 kg/ha Fuente natural mineral de magnesio - KIESERITA.
MF. MAGNOX 85,0 50-100 kg/ha Fertilizante polvo oxido de magnesio edáfica como fuente de alta concentración de Mg (85%)

FUENTES ESPECIFICAS DE ELEMENTOS MENORES

0/0
FERTILIZANTE DOSIS CARACTERISTICAS
N P¡()5 S B Cu Mn Zn Si
BOROZINCO (20 kg) 3,0 6,0 2,5 0,5 15,0 17,0 20-40 kg/ha Fertilizante granulado de B, Zn y Cu
ZINACOB (20 kg) 3,0 7,7 3,0 2,8 16,0 17,0 20-40 kg/ha Fertilizante granulado con mayor concentración de B, Zn, y Cu
MICROZINC 3,0 7,0 22,0 10-20 kglha Fertilizante granulado de sulfato de Zn para aplicación en
(20 y 50 kg) mezcla con NPK.
BOROGRANULADO 3,0 10,0 10-20 kg/ha Fertilizante granulado de B para aplicación en mezcla con
(20 kg) NPK.
MICROMAN (20 kg) 6,0 20,0 20 kg/ha Fertilizante granulado fuente de sulfato de manganeso de fácil
aplicación y asimilación en mezcla con NPK.

--_
• /C/toFERTlSA W F y
Hit. 800 '. CIA. l fO.\,
.013.455-6
_ __ ---~
..... . ..

SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005

I.A Manuel Iván GÓme1.S. Director de Investlgacián J' Desarrollo 51
e-mall: m;gomer.@m;crojert;[Link]
.1
j
.» , ) ,.> ) ~ ) ) .) , .)~ ) .), ) ) ) ) ) .)) l,' , J, .,, )~, ) , j , ~ ) , .) , ) ) ~

TABLA DE FERTILIZANTES FOLIARES MICROFERTISA

FUENTES SOLUBLES COMPLEJAS CON AMINOÁCIDOS- BIOESTIMULANTES

FERTilIZANTE c¡/l
N P20, DOSIS CARACTERISTICAS
1<20 Ca M!I S B . Cu Zn AA
CEROSTRESS Fertilizante complejo de ¡¡Ita concentración en Magnesio, con acción nutrienle y
50 50 50 70 0,25 a 0,5
(1,4,2Oy2OOl) 5 3 10 90 boesfimuíante-eníiesí[Link] el contenido de aminoácidos libres de Ofigen
UHa
vegetal e hidrólisis enzimática
FOSFOSTRESS Fertilizante 10-30-10 enriquecido con aminoácidos libres de Ofigen vegetal e
(1,4,2Oy2OOl)
100 300 100 5 5 5 4 5 40 0,5 a lUha hidrólisis enzimática, ideal para etapas de mayOf requerimiento energético como
fOfmación de ralces, floración y fruclificación.

FUENTES SOLUBLES LIQUIDAS QUELATADAS CON ELEMENTOS MENORES

gIL
FERTilIZANTE DOSIS CARACTERISTICAS
N Mg S B Cu Fe Mn Mo Zn EDTA
BOROZINCO FOliAR Fertilizante quelatado especializado en elemento menores que proporciona un balance
(1,4,20 Y 200 II
50 30 45 50 3 5 5 2 80 10 0,5 a I Iha
nutricional en el desarrollo del cultivo.

FUENTES SOLUBLES LIQUIDAS QUELATADAS COMPLETAS

gIL ó %
FERTilIZANTE DOSIS CARACTERISTICAS
N P~ 1<20 Ca Mg S B CA Cu Fe Mn Mo Zn ANA
MICROFOLlAR Ferhlizante especializado completo con ANA para
NPK (1,4, 20 l)
50 100 50 2 1 15 4 0,05 3 0,2 1 0,1 6 0,5 1 a2UHa inducción y sostenimienlo de flor en primeras elapas
de producción
CRECER 500 1-2 kglha Fertilizante especifICOcon hormonas para etapas de
42 3 3 0,1 0,1 0,2 0,02 0,002 0,02 0,02 0,1 0,005 0,05 0,005
11kal desarrollo veoetativo de eslrucluras.
AGROFOLlAR 800 1·2 kg/ha Fertilizante COfnplelo sólido para llenado y
15 25 15 1 1,5 1,6 0,2 0,05 0,1 0,1 0,05 0,01 0,03
11kal producción.
MF. FRUTOKA 1·2 kglha Fuenle de alta concentración en polasio con ANA,
3 40 2 12 0,5 0,005 para llenado de grano, fructificación y relención de
(1,5,10 Y 25 L)
estructuras.

FUENTES SOLUBLES SIMPLES

%
FERTilIZANTE DOSIS CARACTERISTICAS
1<20 B
[Link] Fertilizante para aplicación edáflca, follar o fertlrrlego como fuente de Boro y potlslo de altl concentración dirigido a etapas de
20 20 2,5 - 3 gil
11,510 y 20 k!l) fructificación y llenado de estructuras. Libre de Sodio.
BOROSOl
(1,5,10 y 20 kg) 20,5 Fertilizante altamente soluble de Boro, para aplicación follares o fertlrriego.

OTRAS FUENTES: QUELATOS DE Zn, Mn, Cu, Fe, Mg; NITRATOS Y SULFATOS. .IC~OFERTJSA W
]{it. 800 o· F. y C/~. LTD~

SEMINARIO-TALLER MICROFERTISA - 2005

.__ ...
_--_______
...
. 13. 455-6 ...

I.A Manuel Iván Gámez S. Director de Investigación y Desarrollo 52

e-mall: migomez@[Link]