Valore los elementos fundamentales que el autor del ensayo problematiza con relación
a la definición del término violencia restringida al uso de la fuerza para causar daño a
alguien.
El documento trata la concepción del término de violencia, en el cual se considera su
ampliación y restricción las cuales se refieren a los espacios explicativos en cuanto a las
relaciones que tocan, a la temporalidad de sus manifestaciones, a la concreción o difusión
de sus consecuencias y, las causas difusas o inmediatas que se consideren.
Menciona que la dimensión, amplitud o restricción de la concepción de la violencia que se
busca establecer, tiende a generar problemas para el alcance analítico del observador,
quien debe de analizar las pautas del acto de violencia (entorno, situación, tipo de
violencia, etc.) ya que en ocasiones están tienden a ser confusas y debe de tenerse en
claro todo elemento que se vincula a la violencia.
Ante un hecho de violencia necesita especificar los hechos y los responsables, por lo que
su concepción de violencia será restringida, mientras que en la realización de ciertas
políticas públicas sólo se puede permitir una concepción restringida de la misma a riesgo
de quedarse en la superficialidad y no atender de fondo los problemas.
Se trata de un comportamiento o una actuación de alguien sobre otro. Por un lado, es
una acción o, cuando mucho, un comportamiento. Este es el principal debate que se
desata para definir el término violencia, escavando en sus raíces. Busca identificar el
factor detonante de la violencia para poder definirla, si es precisamente una acción o un
comportamiento. Lo que también lleva al autor a definir quiénes son los actores
principales: quien realiza el acto violento y quien lo recibe, quien lo padece, es decir,
agresor y su víctima.
Uso de fuerza suele ser problematizada, no tanto para negarla, sino para considerar que
la fuerza física no da suficientemente cuenta del hecho. En la lectura encontramos que el
autor no se limita con la fuerza como único acto de violencia, sino que considera que
deben de existir más elementos que se combinando o se asocian para generar violencia, el
menciona: las coerciones morales (personales, grupales, culturales), las relaciones de
poder, las coerciones psicológicas y hasta los chantajes, pueden ser importantes como
vehículos de la violencia. Claro está que todos estos elementos se podrían reducir, en
última instancia, a consideraciones de fuerza, pero es innegable también que cada uno
tiene sus especificidades, que es necesario tener en cuenta para un mejor análisis.
La intencionalidad desde mi punto de vista el autor busca identificar si la acción de
violencia restringida tiene un objetivo principal, ya que está intencionalidad en la
producción del daño es igualmente problematizada, pues pueden pensarse situaciones en
las que no es la producción del daño lo que importa sino la obtención de ciertos
resultados. Los motivos suelen ser directos o indirectos, como obligar a otras personas de
forma directa a que actúen bajo nuestro mando obteniendo beneficios personales, o
simplemente ignorar sus capacidades y lanzar mensajes indirectos ejerciendo violencia
sobre su entorno para que este le afecte, como sucede en los trabajos o entornos
escolares.
Contexto en el que se presenta la violencia es un contexto restringido espacial y
temporalmente. Muchas ocasiones los contextos en los que se presentan los actos de
violencia son vulnerables para las víctimas, se encuentran en desventajas de acción. El
autor busca dejar claro que no existe un contexto especifico de violencia, si tiene aspectos
comunes que siempre se manifiestan, pero el contexto del entorno puede varias, el hace
mención de cualquier espacio, el escolar, el doméstico, el laboral, o bien la calle, lo que la
definición resalta es el hecho de la acción de alguien sobre otra persona, por lo que las
características del contexto sólo serán expuestas como el escenario donde se presenta
dicho acto, pero no influirán en él, no se tomarán en cuenta analíticamente para describir
el fenómeno de la violencia. Se tienen a generalizar que en todo acto de violencia se
presenta las mismas características del contexto, aspecto que no es cierto, en muchas
ocasiones de acuerdo al contexto o espacio de manifestación los elementos suelen variar,
pueda ser que exista violencia psicológica en el entorno laboral, pero no necesariamente
violencia física, el entorno influye en las modalidades de violencia que se manifestaran.
Relación social. Otro aspecto a considerar que suele generar problemática para definir la
violencia son “las relacione sociales”, no podemos decir que toda relación social es
violenta o encierra violencia, sí podemos admitir que ésta siempre está presente como
posibilidad dentro de las más variadas formas de relación social, desde las familiares,
amigos, compañeros de trabajos. El autor hace mención de este elemento porque resulta
difícil considerar que incluso en la familia puede generarse violencia. Es apropiado definir
qué tipos de relaciones sociales se practican, con quienes, bajo que entornos, para
identificar características de vulnerabilidad o predisposición a la violencia, ya que existen
interacciones sociales más influyentes a la manifestación de violencia. Tenemos el caso
como las bromas entre amigos, sin darnos cuenta algunas bromas entre amigos se vuelven
ofensivas y denigrantes para el otro, sin darnos cuenta estamos incurriendo en violencia
psicológica sobre el otro.
Refiera un ejemplo de su entorno donde se delimite con claridad un acto violento en
cualquiera de sus expresiones. A partir del ejemplo, realice un análisis de este, tomando
como referente los cuatro principales campos de investigación de la violencia que
propone el autor del ensayo.