UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA
“Año de la universalización de la salud”

Hidráulica de canales
Laboratorio N° 1

Tema : Flujo permanente y uniforme en canales

Profesor : Mario Aguirre Núñez

Integrantes :
 Calderón López, Marivel U17209919
 Neyra Araujo, Roberto U17106975
 Vásquez Bernal, Miguel U17305206
 Zavala Peña, Carlos U17107561

2020 – 0
 CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN

II. LOGRO DE LA PRÁCTICA

2.1 OBJETIVO GENERAL

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

III. ENSAYOS REALIZADOS

3.1 MATERIALES Y EQUIPOS

3.2 PROCEDIMIENTO

3.3 FUNDAMENTOS Y FÓRMULAS

IV. REGISTRO DE DATOS

V. CÁLCULO DE LOS ENSAYOS

5.1 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE MANNING

5.2 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE CHEZY

5.3 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE DARCY-WEISBACH

5.4 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE GANGUILLET KUTER

5.5 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE HORTON EINSTENIN

VI. CONCLUSIONES

VII. RECOMENDACIONES

VIII. REFERENCIAS

IX. ANEXOS

9.1 GRÁFRICOS Y FOTOGRAFÍAS

I. INTRODUCCIÓN

El flujo de agua en un conducto puede ser flujo en canal abierto o flujo en

tubería. Por un lado, el flujo en un canal debe tener una superficie libre, la
cual está sometida a la presión atmosférica. Por otro lado, el flujo en una
tubería no posee una superficie libre ya que el agua lo llena por completo, y
está sometido a la presión hidráulica. Por consiguiente, el flujo de canales
abiertos se produce al fluir los líquidos por acción de la gravedad, sobre la
cual actúa la presión de su propio peso y la presión atmosférica.

En cuanto al flujo uniforme, en este los parámetros: tirante, velocidad, área,

entre otros, no cambian con el espacio, siendo la profundidad, área
transversal, velocidad y caudal constantes. Así mismo, la línea de energía,
la superficie libre del agua y el fondo del canal deben ser paralelos.

En el presente informe se realizará un análisis sobre el comportamiento del

flujo permanente y uniforme en un canal rectangular. Para ello, se
modificarán los diferentes factores que actúan sobre este como la
pendiente y los distintos tipos de controles a causa de estas variaciones.
Posteriormente, mediante la elaboración de cálculos se buscará establecer
la solución a las distintas ecuaciones estipuladas en la práctica de
laboratorio, hallando variables y coeficientes, empleando las fórmulas de
Manning, Chezy, Darcy-Weisbach, Ganguillet Kutter y Horton, Einstenin.
Finalmente se evidenciará los resultados obtenidos, llegando a una
conclusión y recomendación sobre los trabajos realizados.
 II. LOGRO DE LA PRÁCTICA

2.1 OBJETIVO GENERAL

 Determinar el coeficiente de rugosidad “n” del piso del canal del
laboratorio con pendiente variable a través de la fórmula de
Manning.
A ∙ R 2/ 3 ∙ S 1/ 2
Q=
n

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Reforzar los conceptos vistos en clase sobre flujos en un canal.
 Identificar los elementos geométricos de la sección de un canal
rectangular.
 Establecer la relación que se obtiene al graficar tirante vs velocidad.
 Analizar y calcular los coeficientes de Chezy, Darcy-Weisbach,
Ganguillet Kutter y Horton Einstenin.

III. ENSAYOS REALIZADOS

3.1 MATERIALES Y EQUIPOS

Para el experimento se utilizó los siguientes materiales y equipos:
 Canal de
pendiente
variable

 Un termómetro

 Dos
limnímetros
 Un nivel óptico
 Una regla
metálica
 Una wincha de
5.0 m
 Plumones de
pizarra

3.2 PROCEDIMIENTO
Para el ensayo se realizó el siguiente procedimiento:
 En el tablero de control se ajustó los valores de caudal y
pendiente que pasan por el canal rectangular de pendiente
variable, generado por una bomba. (Imagen N1)

Imagen N 1. Tablero de mando del canal

 Una vez graduado el caudal y la pendiente, este es medido por
medio de un sensor magnético. El valor obtenido se muestra en
la pantalla del display, el caudal en l/s y la pendiente del canal en
%. (Imagen N 2)

Imagen N 2. Vista del display

 Se esperó 2 minutos a que el caudal se estabilice antes de tomar

los datos. (Imagen N3)

Imagen N 3. Estabilización del caudal

 Luego se procedió a marcar sobre el vidrio con una regla

metálica 5 puntos a una distancia de 10 cm, en el cual el caudal
esté estable. (Imagen N 4)
 Imagen N 4. Señalización de puntos

 Posteriormente se tomó la medida de la profundidad del flujo y de

la superficie de cada uno de los puntos para hallar él tirante.
(Imagen N 5)

Imagen N 5. Medición del tirante

 Por último, se definió 4 puntos más, teniendo un total de 5

secciones transversales, para finalmente con los datos obtenidos
calcular se el coeficiente de Manning Chezy Ganguillet Kutter,
 coeficiente de rugosidad absoluta y el coeficiente de Horton
Einstenin. (Imagen N 6)

Imagen N 6. Medición de cada sección

3.3 FUNDAMENTOS Y FÓRMULAS
En el estudio del régimen uniforme, se estableció la siguiente
ecuación para determinar la velocidad media:
V =C √ RS
En la cual V es la velocidad media, R el radio hidráulico, S la
pendiente y C el coeficiente de Chezy, que tiene como valor
1
R6
C=
n
Al sustituir el coeficiente de Chezy a la ecuación de la velocidad
media y multiplicando por el área de la sección, se obtiene la fórmula
de Manning.
2 1
A R3 S 2
Q=
n
En el presente caso, se calculará el coeficiente de rugosidad de
Manning en un canal pendiente variable, para lo cual se
determinarán los siguientes parámetros:
Caudal (Q)
Pendiente de fondo ( S)
 Profundidad de flujo ( H )
Ancho del canal ( B)

Con los parámetros encontrados se calcula lo siguiente:

A=BH
P=B+2 H
Donde:
Área ( A)
Perímetro mojado ( P)

En base a lo anterior, se determina R (Radio hidráulico)

A
R=
P
Con la información anterior se calcula n de la Fórmula Manning,
aplicada al canal.
A R2 /3 S 1/ 2
Q=
n
A R2 /3 S 1 /2
n=
Q

Si se tiene varios valores obtenidos para el coeficiente de Manning,

se presentará en la forma
n=ń ± ∆ n

Dónde:
- Media aritmética de los valores
N
1
ń= ∑n
N i=1 i
- Error asociado al valor medio
N

∆ n=
σn
√N
=
√ ∑ ( ni −ń )2
i=1

N ( N −1 )
 Además, existen otras fórmulas empíricas como

- Fórmula de Darcy-Weisbach

√
V =− 32 gRS . log 10 ( 14.8k R + R1.255 v
√ 32 gRS )
- Fórmula de Ganguillet Kutter
1 0.00155
23+ +
n S
C=
0.00155 n
1+ 23+( S √R )
C es el coeficiente de Ganguillet Kutter, el cual se debe usar
en la fórmula de Chezy

- Fórmula de Horton Einstenin

2
∑ Pi ∙n 1.5
n= ( P
i
) 3

Donde:
V : Velocidad media
R : Radio hidráulico
S : Pendiente del fondo
n : Coeficiente de Manning
v : Viscosidad cinemática
K : Coeficiente de rugosidad absoluta
Pi : Perímetro mojado de la sección i

IV. REGISTRO DE DATOS

En el ensayo realizado se obtuvo los siguientes datos, con los cuales se

halló el área hidráulica (A), perímetro mojado (P) y el radio hidráulico (R).
EXP. Q S Y1 Y2 Y3 Y4 Y5
YPROM A P R
N° l/s % mm mm mm mm mm
1 18.3 0.003 84 83 83.5 82.5 81.5 82.9 0.02487 0.4658 0.0534
2 25.5 0.005 87 88 86.5 87 86 86.9 0.02607 0.4738 0.0550
3 29.8 0.008 89.5 89.5 89 88.5 88 88.9 0.02667 0.4778 0.0558
4 35.7 0.0115 89 89 88.5 88 88.5 88.6 0.02658 0.4772 0.0557
5 39 0.018 81 81 81.5 80 80 80.7 0.02421 0.4614 0.0525

Hallamos el tirante promedio Y prom:

84+ 83+83.5+82.5+81.5
exp .1 :Y prom= =82.9 mm
5
87+88+ 86.5+87+86
exp .2 :Y prom= =86.9 mm
5
89.5+89.5+ 89+88.5+88
exp .3 :Y prom= =88.9 mm
5
89+ 89+88.5+88+ 88.5
exp .4 :Y prom = =88.6 mm
5
81+81+81.5+80+ 80
exp .5 :Y prom= =80.7 mm
5

Hallamos el área (A), considerando el ancho del canal 0.30 m.

82.9
exp .1 : A= × 0.30=0.02487 m 2
1000
86.9
exp . 2: A= ×0.30=0.02607 m 2
1000
88.9
exp .3 : A= × 0.30=0.02667 m2
1000
88.6
exp . 4 : A= ×0.30=0.02658 m 2
1000
80.7
exp . 5 : A= × 0.30=0.02421 m 2
1000

Hallamos el perímetro (P)

exp . 1: P=2 ( 82.9÷ 1000 ) +0.30=0.4658 m
exp .2 :P=2 ( 86.9÷ 1000 ) +0.30=0.4738 m
 exp .3 : P=2 ( 88.9 ÷1000 )+ 0.30=0.4778 m
exp .4 : P=2 ( 88.6 ÷ 1000 ) +0.30=0.4772 m
exp .5 : P=2 ( 80.7 ÷ 1000 ) +0.30=0.4614 m

Hallamos el radio hidráulico (R):

0.02487
exp .1 :R= =0.0534 m
0.4658
0.02607
exp .2 :R= =0.0550 m
0.4738
0.02667
exp .3 : R= =0.0558m
0.4778
0.02658
exp .4 : R= =0.0557 m
0.4772
0.02421
exp .5 : R= =0.0525 m
0.4614
V. CÁLCULO DE LOS ENSAYOS

5.1 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE MANNING

Para calcular el “n” de Manning utilizamos la siguiente fórmula:

( A × R2/ 3 × S 1/ 2 )
n=
Q

Experimento N 1:
Caudal = 18.3 l/s
Pendiente = 0.003 %
0.02487 × 0.05342 /3 ×0.0031 /2
n1 = =0.0106
18.3 ÷ 1000

Experimento N 2:
Caudal = 25.5 l/s
Pendiente = 0.005 %
 0.02607 × 0.05502/ 3 × 0.0051/ 2
n2 = =0.0105
25.5 ÷ 1000

Experimento N 3
Caudal = 29.8 l/s
Pendiente = 0.008 %
0.02667 × 0.05582/ 3 × 0.0081 /2
n3 = =0.0117
29.8 ÷ 1000

Experimento N 4
Caudal = 35.7 l/s
Pendiente = 0.0115 %
0.02658 ×0.05572 /3 ×0.0115 1/ 2
n 4= =0.0116
35.7 ÷ 1000

Experimento N 5
Caudal = 39 l/s
Pendiente = 0.018 %
0.02421 ×0.0525 2/3 × 0.0181/ 2
n5 = =0.0117
39 ÷ 1000

Coeficiente “n” de Manning

Experimento Caudal Pendiente “n”
N 1 18.3 l/s 0.003 % 0.0106
N 2 25.5 l/s 0.005 % 0.0105
N 3 29.8 l/s 0.008 % 0.0117
N 4 35.7 l/s 0.0115 % 0.0116
N 5 39 l/s 0.018 % 0.0117

5.2 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE CHEZY

Para hallar la fórmula de Chezy utilizamos la siguiente fórmula:

 R 1/ 6
C=
n
Experimento N 1
0.05341 /6
C 1= =58.1402
0.0106
Experimento N 2
0.05501/ 6
C 2= =58.9714
0.0105
Experimento N 3
0.05581/ 6
C 3= =52.8761
0.0117
Experimento N 4
0.05571 /6
C 4= =53.0685
0.0116
Experimento N 5
0.05251/ 6
C 1= =52.4173
0.0117

Coeficiente de Chezy
Experimento Radio n Chezy
N 1 0.0534 0.0106 58.1402
N 2 0.0550 0.0105 58.9714
N 3 0.0558 0.0117 52.8761
N 4 0.0557 0.0116 53.0685
N 5 0.0525 0.0117 52.4173

5.3 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE DARCY-WEISBACH

Se utilizó la fórmula de Darcy – Weisbach:

V =−√ 32 gRS ∙ log 10 ( 14.8k R + R1.255 v

√ 32 gRS )
 Hallamos la viscosidad dinámica en la siguiente tabla con la
temperatura del agua.

Para la temperatura obtenida de 25.0 C, le corresponde el valor de

0.000891 Kg/(m∙ s)

Experimento N 1

V 1=− √32 ( 9.8 ) ( 0.0534 ) 0.003 ∙ log 10

( 14.80.0106 1.255 ×0.000891
× 0.0534 0.0534 √ 32 ( 9.8 ) ( 0. 0534 ) 0.003 )
+

V 1=0.522
 Experimento N 2

V 2=− √32 ( 9.8 ) ( 0.0550 ) 0.005∙ log10

( 14.80.0105 1.255 ×0.000891
×0.0550 0.0550 √ 32 ( 9.8 ) ( 0.0550 ) 0.005 )
+

V 2=0.654
Experimento N 3

0.0117 1.255 ×0.000891

V 3=− √32 ( 9.8 ) ( 0.0558 ) 0.008 ∙ log 10
( +
14.8 ×0.0558 0.0558 √32 ( 9.8 ) ( 0.0558 ) 0.008 )
V 3=0.796

Experimento N 4

0.01 16 1.255 ×0.000891

V 4 =−√ 32 ( 9.8 )( 0.0557 ) 0.0 115 ∙ log 10
( +
14.8 ×0.0557 0.0557 √32 ( 9.8 ) ( 0.0557 ) 0.0115 )
V 4 =0.917

Experimento N 5

V 5=− √32 ( 9.8 ) ( 0.0525 ) 0.018 ∙ log10

( 14.80.0117 1.255 ×0.000891
×0.0525 0.0525 √ 32 ( 9.8 ) ( 0525 ) 0.018 )
+

V 5=1.054

Coeficiente de Darcy - Weisbach

Experimento Radio Pendiente Darcy-Weisbach
N 1 0.0534 0.003 % 0.522
N 2 0.0550 0.005 % 0.654
N 3 0.0558 0.008 % 0.796
N 4 0.0557 0.0115 % 0.917
N 5 0.0525 0.018 % 1.054

5.4 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE GANGUILLET KUTER

Para el siguiente cálculo se utilizó la siguiente fórmula:

 1 0.00155
23+ +
n S
C=
0.00155 n
(
1+ 23+
S )
√R
Experimento N 1
1 0.00155
23+ +
0.0106 0.003
C 1=
0.00155 0.0106
(
1+ 23+ )
0.003 √0.0534
C 1=57.017

Experimento N 2
1 0.00155
23+ +
0.0105 0.005
C 2=
0.00155 0.0105
(
1+ 23+ )
0.005 √0.0550
C 2=58.321

Experimento N 3
1 0.00155
23+ +
0.0106 0.0117
C 3=
0.00155 0.0106
(
1+ 23+ )
0.0117 √ 0.0558
C 3=50.623

Experimento N 4
1 0.00155
23+ +
0.0116 0.0115
C 4=
0.00155 0.0116
(
1+ 23+ )
0.0115 √ 0.0557
C 4=50.903

Experimento N 5
 1 0.00155
23+ +
0.0117 0.018
C 5=
0.00155 0.0117
(
1+ 23+
0.018 √0.0525 )
C 5=49.969

Coeficiente de Ganguillet Kuter

Experiment Radio Pendiente n Darcy-Weisbach
o
N 1 0.0534 0.003 % 0.0106 0.522
N 2 0.0550 0.005 % 0.0105 0.654
N 3 0.0558 0.008 % 0.0106 0.796
N 4 0.0557 0.0115 % 0.0116 0.917
N 5 0.0525 0.018 % 0.0117 1.054

5.5 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE HORTON EINSTENIN

Para el siguiente cálculo se utilizó la siguiente fórmula:

2
∑ Pi ∙n 11.5
n= ( P ) 3

Experimento P n P ×n1.5
N 1 0.4658 0.0106 0.00050507
N 2 0.4738 0.0105 0.00050672
N 3 0.4778 0.0117 0.00060402
N 4 0.4772 0.0116 0.00059966
N 5 0.4614 0.0117 0.00058189
∑ P × n1.5 0.00279737

Considerando ∑ P=2.356 hallamos el coeficiente:

2
0.00279737
n= ( 2.356 ) 3
 n=01121

VI. CONCLUSIONES

 El factor de rugosidad equivalente, que se obtiene en base a la fórmula

de Horton Einstenin, hallado en base al cálculo ponderado de los
factores de rugosidad (n) de cada muestra (flujos, tirantes y velocidad
diferentes en cada caso) con respecto al perímetro hidráulico (P) es el
valor más cercano al factor real equivalente. Mientras más muestras se
tomen, el valor final será más cercano al real. En este laboratorio, el
valor obtenido es de: neq=0.0112128

 Empíricamente se han establecido diferentes fórmulas para tabular

algunos valores o constantes que permiten hallar otras variables como
por ejemplo la velocidad media de Chezy V =C √ RS ¿ , que a su vez
permitiría hallar el caudal mediante la fórmula de Manning). Tal es el
caso de los coeficientes (C) de Chezy y de Ganguillet Kutter, que
dependen de n, R y S (pues la fórmula general de V =Q / A requeriría
conocer el caudal). En el presente laboratorio los valores obtenidos
para dicha constante se observan muy cercanos entre sí:

EXP. N° Q l/s S% Y1 mm Y2 mm
1 18.3 0.003 84 83
2 25.5 0.005 87 88
3 29.8 0.008 89.5 89.5
4 35.7 0.0115 89 89

VII. RECOMENDACIONES

La recomendación general que se podría brindar para evitar errores es el

revisar el estado y calibración de las máquinas de medición empleadas en
la recolección de los datos, ya que posiblemente se haya cometido algún
 error al momento de realizar la toma de medidas de las diferentes
profundidades.

VIII. REFERENCIAS

 Mott, R. (2006). Mec;anica de fluidos. Editorial Pearson Education. 6ta

edición. México.
 Ven Te Chow, Ph. Hidráuloca de Canales abiertos. Editorial McGraw-
Hill.
 Villón, M. (2008). Hidráulica de canales. Lima – Perú

IX. ANEXO
9.2 GRÁFRICOS Y FOTOGRAFÍAS