ESCUELA PROFESIONAL

DE INGENIERÍA CIVIL

2019-II

SISMOLOGÍA

DOCENTE:
ING. ALANOCA QUENTA ANGEL

INTEGRANTES:
SAAVEDRA CRUZ CRISTHIAN
RODRÍGUEZ GÓMEZ LUIS
ARMAS MANTILLA BRYAN

TRUJILLO – PERÚ
2019-II
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

INDICE
1. GRAN TERREMOTO DE HANSHIN - AWAJI (TERREMOTO DE KOBE – 1995). .3
1.1. HISTORIA........................................................................................................3
1.2. DAÑOS............................................................................................................ 4
1.3. PLANES DE PREVENCIÓN............................................................................5
2. TERREMOTO DE CHINCHA, PISCO E ICA – 2007...............................................6
2.1. SISMOLOGÍA..................................................................................................7
2.2. DAÑOS, VÍCTIMAS Y ZONAS AFECTADAS..................................................8
2.3. PLANES DE PREVENCIÓN............................................................................9
3. TERREMOTO DEL ÁNGEL (TERREMOTO MEXICO – 1957).............................10
3.1. HISTORIA......................................................................................................10
3.2. DAÑOS..........................................................................................................11
4. TERREMOTO DE MEXICO – 1985......................................................................12
4.1. HISTORIA......................................................................................................12
4.2. EPICENTRO..................................................................................................14
4.3. SISMOLOGÍA................................................................................................15
4.4. EDIFICIOS Y ZONAS COLAPSADAS...........................................................16
4.5. DAÑOS A LA INFRAESTRUCTURA URBANA.............................................16
4.5.1. CALLES..................................................................................................16
4.5.2. REDES DE ABASTO..............................................................................16
4.5.3. AGUA POTABLE....................................................................................17
4.5.4. REDES DE COMUNICACIÓN................................................................18
4.5.5. TRANSPORTE PÚBLICO......................................................................18
5. TERREMOTO DE PUEBLA, MEXICO – 2017......................................................19
5.1. HISTORIA......................................................................................................19
5.2. SISMOLOGÍA................................................................................................20
5.3. DAÑOS..........................................................................................................20
5.4. LUGARES AFECTADOS...............................................................................23
5.4.1. MORELOS..............................................................................................23
5.4.2. PUEBLA.................................................................................................24
5.4.3. ESTADO DE MÉXICO............................................................................25
5.4.4. GUERRERO...........................................................................................25
5.4.5. OAXACA................................................................................................25
5.4.6. VERACRUZ............................................................................................26

INGENIERÍA SÍSMICA 1
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

5.4.7. TLAXCALA.............................................................................................26
5.4.8. MICHOACAN..........................................................................................26
6. REPARACIÓN ESTRUCTURAL DE EDIFICIOS DAÑADOS POR SISMOS........27
6.1. PATOLOGÍA ESTRUCTURAL.......................................................................27
6.2. REPARACIÓN ESTRUCTURAL....................................................................27
6.3. INSPECCIÓN Y EVALUACIÓN PRELIMINAR..............................................27
6.4. INSPECCIÓN Y EVALUACIÓN DETALLADAS.............................................28
6.5. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO.
28
6.6. MÉTODOS DE REPARACIÓN......................................................................28
6.6.1. RESTAURACIÓN POR SUSTITUCIÓN DE MATERIALES....................28
6.6.2. RESTAURACIÓN POR APLICACIÓN DE MATERIALES DIFERENTES
AL DAÑADO......................................................................................................... 28
6.6.3. REFORZAMIENTO.................................................................................29
6.6.4. REESTRUCTURACIÓN.........................................................................29
6.7. INYECCIÓN EPÓXICA..................................................................................29
6.7.1. DEFINICIÓN...........................................................................................29
6.7.2. PROCESO DE INYECCIÓN...................................................................29
6.7.3. CRITERIOS DE INYECTABILIDAD........................................................29
6.7.4. PRINCIPALES PROBLEMAS EN LOS PROCESOS DE INYECCIÓN...30
6.8. PARCHEO ESTRUCTURAL..........................................................................30
6.8.1. DEFINICIÓN...........................................................................................30
6.8.2. PARCHEO ESTRUCTURAL EN PAREDES DE LADRILLO SÓLIDO....31
6.9. REPARACIÓN DE GRIETAS EN PAREDES.................................................31
6.10. ADHESIÓN DE CONCRETO FRESCO A ENDURECIDO.........................31
6.10.1. DEFINICIÓN.......................................................................................31
6.11. ENCAMISADOS METÁLICOS...................................................................32
6.12. ENCAMISADOS CON FIBRA....................................................................32
6.13. CONCRETO LANZADO.............................................................................32
6.14. ARRIOSTRAMIENTO................................................................................32
7. TERREMOTO DE SUMANTRA (TERREMOTO DEL OCEANO INDICO – 2004) 32
7.1. HISTORIA......................................................................................................32
7.2. HISTORIA......................................................................................................34
7.3. MUERTES Y DAÑOS MATERIALES.............................................................35
7.4. FALLAS DE MONITOREO............................................................................36

INGENIERÍA SÍSMICA 2
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

1. GRAN TERREMOTO DE HANSHIN - AWAJI (TERREMOTO DE KOBE

– 1995)
1.1. HISTORIA

El Terremoto de Kobe de 1995, también denominado como el Gran terremoto

de Hanshin, como se lo conoce en la zona, fue un terremoto que afectó a
Japón, alcanzando una magnitud de 6,9 en la escala de magnitud de momento.
Ocurrió el 17 de enero de 1995 a las 5:46:46 a.m. en la parte sur de la
prefectura de Hyōgo y tuvo una duración de 20 segundos. El foco de origen se
encontraba a escasos 16 km por debajo de la superficie, en el extremo norte de
la isla Awaji, a 20 km de distancia de la ciudad de Kōbe, con una población de
un millón y medio de habitantes. Por esta zona discurre la falla Nojima,
responsable de causar este seísmo.

Unas 6.434 personas, principalmente en Kobe, perdieron la vida como

consecuencia del terremoto. Dado que era la ciudad más cercana al epicentro y
a la fractura, fue la que sufrió las ondas de choque con mayor fuerza,
registrando un máximo de XI grados en la escala de Mercalli; el seísmo
también se hizo sentir con fuerza en la cercana ciudad de Osaka, la cual
afortunadamente se libró de daños mayores; se sintió con una intensidad
moderada en otras ciudades distantes como Nagoya e Hiroshima. Causó
pérdidas estimadas de 3 billones de yenes en daños, el 2,5% del Producto
Interior Bruto del país en ese momento. Fue el peor terremoto en Japón desde
el Gran terremoto de Kanto en 1923, que se cobró 140.000 vidas, y que ostenta
el récord mundial en el Libro Guinness de los Récords del "desastre natural
más costoso en caer sobre un país".

El terremoto tuvo lugar a las 5:46 a. m. (hora local), sin previo aviso y de
manera repentina azotó con violentas sacudidas a la ciudad de Kobe durante
20 segundos. El alcance del daño fue mucho mayor que en el terremoto de Los
Ángeles de 1994, ligeramente más débil, que, por coincidencia, había ocurrido
justo un año antes. Esto se debió a la mayor densidad de población en Kobe, y
a la planificación más lineal de las construcciones, que hizo elevar los daños en
edificios.

El Gran Terremoto de Hanshin tuvo su origen en la falla de Nojima en el

extremo norte de la isla Awaji, este se propagó hacia el suroeste por la isla de
Awaji y hacia el noreste por las fallas de Suma y Suwayama, las cuales

INGENIERÍA SÍSMICA 3
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

discurren por el centro de Kobe 5. Al estar justo encima de la ruptura, la

intensidad de las sacudidas fue bastante violenta. La aceleración del suelo
registrada en Kobe superó con creces a los parámetros establecidos en el
código de sismo resistencia vigente en esa fecha, que sólo se aplicó a
estructuras de reciente construcción, lo que trajo como consecuencia daños
muy graves y destrucción generalizada en varias zonas; hubo edificios que
fueron arrancados de cuajo de sus cimientos.

1.2. DAÑOS

Diez tramos de la autopista elevada Hanshin en Kobe y Nishinomiya

cayeron, bloqueando así la arteria que conduce el 40% del tráfico entre
Osaka y Kobe. Parte de los soportes de ésta resultaron dañados, y no
pudo ser reabierta hasta el 30 de septiembre de 1996. Tres puentes en
la menos transitada Ruta 2 sufrieron daños, pero fue de nuevo abierta al
tráfico y se utilizó durante un tiempo con una de las principales arterias
de la ciudad. La Autopista Meishin apenas resultó dañada, pero fue
cerrada durante el día hasta el 17 de febrero de 1995 para que los
vehículos de emergencia pudieran llegar con facilidad a las áreas más
afectadas en la parte oeste.

Muchas vías férreas quedaron inutilizadas. Tras el terremoto, sólo el

30% de las líneas entre Osaka y Kobe estaban operativas. La Estación
Daikai de la línea del tren rápido de Kobe colapsó, arrastrando parte de
la Ruta Nacional 30 que iba por encima. Los soportes de la vía del tren
Shinkansen de alta velocidad fallaron, provocando que éste dejara de
funcionar. Sin embargo, en un mes, éste estaba ya al 80% de su
capacidad habitual.

Algunas de las islas artificiales en el puerto de Kobe sufrieron

subsidencia cuando parte del material con que estaban hechas cayó a
la bahía de Osaka. Sin embargo, la recientemente completada isla en la
que está el Aeropuerto Internacional de Kansai no se vio apenas
afectada, al estar más lejos del epicentro. El Gran Puente del Estrecho
de Akashi, en construcción en ese momento y más cercano al foco del
temblor no sufrió daños, pero se detectó un alargamiento de casi un
metro debido al desplazamiento horizontal provocado por la falla
tectónica.

INGENIERÍA SÍSMICA 4
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

1.3. PLANES DE PREVENCIÓN

El terremoto resultó ser un una fuerte llamada de atención para las

autoridades japonesas de prevención de desastres. El Gobierno cambió
su política de actuación, y en el Terremoto de Chuetsu de 2004 su
respuesta fue notablemente más rápida y efectiva. Las fuerzas
terrestres de defensa obtuvieron autoridad absoluta para responder de
inmediato ante una situación similar, lo que les permitió desplegarse por
la Prefectura de Niigata en cuestión de minutos. El control sobre fuegos
fue trasladado desde las oficinas locales de bomberos hasta una base
central en Tokio y Kioto.

En respuesta a los amplios daños en infraestructuras de transporte y el

efecto en los tiempos de respuesta general en el área afectada, el
Ministerio de Tierras, Infraestructuras y Transportes empezó a diseñar
rutas especiales de prevención, y a reforzar las carreteras y edificios
circundantes para mantenerlas intactas en caso de darse otro
terremoto. El gobierno de la prefectura de Hyogo invirtió millones de
yenes en el año siguiente para construir refugios a pruebas de
terremotos en parques públicos.

El gobierno metropolitano de Tokio preparó suministros de agua y

comida en torno a las gasolineras, que apenas se vieron afectadas por
el seísmo. Sin embargo, algunos grupos de ciudadanos han tomado
también parte en la planificación, en parte por la desconfianza ante el
Gobierno tras el desastre de Kobe.

En memoria de los fuegos que asolaron la región y la labor de los

voluntarios, el 17 de enero, aniversario del suceso, ha sido declarado
Día de la protección ante el fuego y del voluntariado en todo Japón.

INGENIERÍA SÍSMICA 5
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

2. TERREMOTO DE CHINCHA, PISCO E ICA – 2007.

El Terremoto de Chincha, Pisco e Ica de 2007 fue un sismo registrado el 15 de

agosto de 2007 a las 0:40:57 UTC (18:40:57 hora local) con una duración cerca
de 3 min 30 segundos. Su epicentro se localizó en las costas del centro del
Perú a 40 km al oeste de Pisco y a 150 km al suroeste de Lima, y su hipocentro
se ubicó a 39 km de profundidad. Fue uno de los terremotos más violentos
ocurridos en el Perú en los últimos años, siendo superado por el terremoto de
Arequipa de 2001 (terremoto del sur del Perú de 2001); pero no fue el más
catastrófico, desde ese punto de vista el terremoto de 1970 produjo miles de
muertos.

El siniestro, que tuvo una magnitud de 8,0 en la escala sismológica de

magnitud de momento y una intensidad máxima de IX en la escala de Mercalli,
dejó 595 muertos, 2291 heridos, 76 000 viviendas totalmente destruidas e
inhabitables y 431 000 personas resultaron afectadas. Las zonas más
afectadas fueron las provincias de Pisco, Ica, Chincha, Cañete, Yauyos,
Huaytará y Castrovirreyna. También afectando a la capital de Perú, Lima. La
magnitud destructiva del terremoto también causó grandes daños a la
infraestructura que proporciona los servicios básicos a la población, tales como
agua y saneamiento, educación, salud y comunicaciones.

INGENIERÍA SÍSMICA 6
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

2.1. SISMOLOGÍA

El sismo de Pisco de 2007 se cataloga como el sismo más fuerte que

haya sacudido aquella región desde el sismo de 1716. La fuente de
origen del sismo fue el proceso de subducción de la placa oceánica de
Nazca, bajo la placa continental Sudamericana, dando origen a la
cordillera de los Andes.

El sismo presentó una ruptura muy compleja, presentando dos picos de

máxima intensidad, separados por 50 segundos, dando la impresión de
que fueron dos sismos. La información de que dos sismos, de 7.7 el
primero y 7.5 el segundo (dada por el entonces presidente A. García),
es completamente errónea. La información proporcionada por el
Instituto Geofísico del Perú, en los primeros 10 min de ocurrido el sismo,
fue de un sismo de magnitud 7.0 en la escala de Richter; sin embargo,
la información proveniente del Servicio Geológico de los Estados Unidos
(USGS), indicaba preliminarmente un sismo de 7.7 Mw, luego subió la
cifra a 7.9 para finalmente, luego de muchos estudios, fijar en 8.0 en la
escala Magnitud Momento (Mw), la magnitud final del sismo, magnitud
aceptada por el Instituto Geofísico del Perú.

En las primeras horas del sismo principal, se presentaron numerosas

réplicas, de las cuales, la mayor réplica reportada fue de magnitud 6.2
ML ocurrido a las 12:16 del día 16 de agosto. Para los especialistas, la
baja magnitud de las réplicas indicaría que la mayor parte de la energía
acumulada fue liberada durante el sismo principal, causando pánico
cuando se vieron dos resplandores saliendo del mar y sobre todo ese
lado de la costa, provocados por el roce de las placas tectónicas.

INGENIERÍA SÍSMICA 7
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

2.2. DAÑOS, VÍCTIMAS Y ZONAS AFECTADAS.

Dejó 596 muertos, 2291 heridos, 76 000 viviendas totalmente destruidas

e inhabitables y 431 000 personas resultaron afectadas. La zona de
Pisco y Tambo de Mora (Chincha Alta) fueron las más afectadas,
evaluándose una intensidad del orden VII-VIII en la escala de Mercalli
Modificada (MM). Fue percibido en San Vicente de Cañete con
intensidad de VII en MM, en Yauyos y Huaytará (Huancavelica)
intensidad de VI en MM; en Lima con intensidades del orden V-VI en
MM; en Huaráz con IV en MM; Pucallpa y Cusco con III en MM; y en
Arequipa, Chiclayo, Moyobamba y Chachapoyas con II en MM.

Las zonas más afectadas por el sismo corresponden a las ciudades del
departamento de Ica y de la provincia de Cañete, especialmente Pisco,
Chincha Alta, Chincha Baja, Tambo de Mora, Ica y San Luis de Cañete.
Durante las primeras horas, las informaciones daban cuenta de 16
muertos y más de 200 heridos,3 pero con el paso de las horas y días, la
cifra llegó a un saldo de 510 muertos, 1500 heridos, 17 000 viviendas
destruidas y 85 000 damnificados. También fueron afectados varios
pequeños poblados de la sierra sur del departamento de Lima, así como
del occidente del Huancavelica.

En el distrito chinchano de Tambo de Mora, el violento sismo destruyó

las casas de adobe, mientras que las de material noble fueron
destruidas por una aparente licuefacción del suelo, ya que se hundieron
2,1 m sobre el nivel del suelo. La Reserva nacional de Paracas fue
seriamente afectada, pereciendo numerosos lobos marinos y la
formación rocosa conocida como "La Catedral" quedó completamente
demolida.

En Ica, parte de la iglesia del Señor de Luren colapsó tras el movimiento

sísmico al igual que el coliseo deportivo de dicha ciudad. Así mismo, se
desplomó las demás iglesias como la de San Francisco de Asís, la
iglesia de la Catedral, la iglesia de San José, también la Capilla del
antiguo Hospital del Socorro. Lo mismo ocurrió en la iglesia de San
Clemente de Pisco, que se derrumbó mientras se realizaba una misa.
Siendo el piano principal el que obstruyo la salida principal al colapsar la
base que lo sostenía en la parte superior de la puerta.

INGENIERÍA SÍSMICA 8
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

En el mismo Pisco, el movimiento sísmico destruyó la Iglesia de la

Compañía, antigua iglesia jesuita, ubicada a una cuadra de la Plaza de
Armas y la Iglesia de la Agonía en la plazuela Belén; los equipos de
rescate lograron encontrar a dos personas con vida, pero se cree que la
mayoría de los feligreses murió aplastada por los escombros. Cerca del
80% de esa ciudad fue arrasada por la catástrofe natural e incluso
imágenes de la televisión mostraron decenas de cadáveres en las calles
y plazas.

A esto se sumaron los derrumbes de la cárcel Tambo de Mora, en

Chincha, que permitió la fuga de 600 reos.

Las redes de telefonía fija y móvil colapsaron, mientras que la Carretera

Panamericana sufrió el colapso de los terraplenes entre la zona
denominada "Cabeza de toro" y la entrada a Pisco por el distrito de San
Clemente, lo que ocasionó la fractura y desmoronamiento de la carpeta
asfáltica y el agrietamiento de la zona que no se deslizó, con desniveles
de hasta medio metro, quedando dañada y dificultando la movilización
de vehículos hacia la zona. El puente Huamaní, sobre el río Pisco, sufrió
varios daños de consideración, imposibilitando la entrada a la ciudad,
obligando a los vehículos y personas a cruzar el río Pisco como medida
alternativa.

2.3. PLANES DE PREVENCIÓN

El presidente Alan García se desplazó varias veces a los lugares más

afectados por este desastre natural. Defensa Civil, como institución del
Estado, asumió las medidas de ayuda logísticas en casos de desastre
como éste. Esta institución habría mostrado un improvisado plan de
ayuda.

Las clases en toda la costa central del Perú fueron suspendidas al día
siguiente, aunque en el departamento de Ica las clases siguieron
suspendidas por más de 2 meses.

El Contralor General de la República, Genaro Matute, informó que más

de 120 personas de la contraloría acompañan a los camiones llevando
ayuda humanitaria y verifican el correcto reparto de la misma.

INGENIERÍA SÍSMICA 9
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

El Gobierno Central dispuso el emplazamiento de ministros de Estado

en el departamento de Ica y la provincia de Cañete, declarándolo en
estado de emergencia inicialmente por 60 días.

Los consulados del Perú en diferentes ciudades del mundo abrieron

cuentas bancarias para facilitar el envío oficial de donaciones de dinero
al Perú. Igualmente, se facilitó el acopio de bienes de primera necesidad
para ser enviados a la zona de la catástrofe.

En el Perú, las empresas privadas, la población civil, organismos

particulares e instituciones educativas como universidades públicas y
privadas, realizaron donaciones y organizaron el apoyo humanitario
para los pobladores afectados.

3. TERREMOTO DEL ÁNGEL (TERREMOTO MEXICO – 1957)

El terremoto de México de 1957, conocido también como el Terremoto del

Ángel, fue un sismo ocurrido a las 02:40 hora local, el Domingo 28 de julio de
1957. Este movimiento telúrico alcanzó una magnitud de 7.8 (MW), aunque el
Servicio Geológico de los Estados Unidos lo registró como un sismo de
magnitud 7.9 Mw

Su epicentro se ubicó cerca del puerto de Acapulco, en la costa del estado de

Guerrero.

3.1. HISTORIA

La Torre Latinoamericana, fue construida un año antes en el centro de

la ciudad, ganó prestigio a nivel mundial cuando resistió este fuerte
terremoto gracias a su construcción con estructura de acero y cimientos
que flotan sobre el manto freático de la ciudad, que fueron necesarios
dada la frecuencia de sismos en la Ciudad de México, y la composición
lodosa del suelo que hace complicada la construcción sobre ese
terreno. Esta hazaña le obtuvo un reconocimiento al recibir el premio del
American Institute of Steel Construction (Instituto Estadounidense de la
Construcción en Acero), por ser el edificio más alto que jamás había
sido expuesto a una fuerza sísmica tan enorme, como atestiguan
inscripciones en sendas placas en el vestíbulo y mirador del edificio.
Después de este terremoto es considerado uno de los rascacielos más

INGENIERÍA SÍSMICA 10
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

seguros del mundo. El pueblo mexicano dio una demostración de

solidaridad en la tragedia, donando sangre y comida para los afectados.

Estructuras muy antiguas y adecuadas al tipo del terreno arcilloso, tales

como la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, el Palacio
Nacional y el edificio de Nacional Monte de Piedad soportaron el sismo
por tener gruesas paredes de piedra y ladrillo. Sin embargo, la Victoria
Alada cayó de la Columna de la Independencia, reparada por un grupo
de técnicos bajo la dirección del escultor José María Fernández Urbina.

3.2. DAÑOS

El primer reporte oficial, emitido la mañana del domingo 28 de julio,

hablaba de sólo de cuatro muertos, cifra considerablemente baja
cuando se contrastaba con el reporte parcial de 25 derrumbes.

Poco a poco fueron encontrando más cuerpos, haciendo de esas

primeras horas algo dramático. No obstante, el mayor golpe contra la
realidad fue cuando comenzaron a removerse los escombros de un
edifico que estaba en la esquina de Álvaro Obregón y Frontera, en la
colonia Roma. Ahí, tras las vallas policíacas donde cientos de
mexicanos veían las labores de rescate, yacían 12 familias sepultadas;
al final fueron 33 cuerpos los recuperados.

Por el derrumbe de las escaleras, decenas de personas quedaron

atrapadas en los pisos superiores de las unidades habitacionales
Presidente Alemán y Juárez, de reciente construcción.

Varias construcciones quedaron endebles, incluidos los cines

Cervantes, Colonial, Ópera, Encanto, Insurgentes, Gloria, Goya, Roble,
Cineac, Titán, Majestic y Capitolio, que debieron cerrar, dejando
desempleadas a un importante número de personas.

Algunos edificios dañados:

 Geranio 168, Colonia Atlampa

 Frontera 123 esquina Álvaro Obregón, Colonia Roma
 Insurgentes 377, Edificio Rioma, Colonia Hipódromo
 Cerrada de Romero de Terreros 51, Colonia del Valle.
 Paseo de la Reforma 1 esquina Av. de la República, Edificio
Corcuera, Col. Tabacalera

INGENIERÍA SÍSMICA 11
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

 Cine Encanto, Serapio Rendón 87, Col. San Rafael

 Cine Cervantes (después Cine Tintán), Lecumberri 63 Col.
Morelos.
 Cine teatro Roble (parte del edificio El Roble) Reforma 135 Col.
Tabacalera
 Instituto Politécnico Nacional (IPN) zona del casco de Santo
Tomás, edificios de Comercio y Administración (ESCA),
Ingeniería y Arquitectura y Medicina Rural.
 Edificios del entonces recién construido Centro Urbano
Presidente Juárez, conocido como Multifamiliar Juárez. Sus
inmuebles fueron reparados, pero se desplomaron en los sismos
de 1985

4. TERREMOTO DE MEXICO – 1985.

4.1. HISTORIA

El terremoto de México de 1985 tuvo lugar el jueves 19 de septiembre

de dicho año; inició a las 07:17:47, hora local (UTC-6), y alcanzó una
magnitud de 8.1 MW.1 El epicentro se localizó en el océano Pacífico
mexicano, cerca de la desembocadura del río Balsas, en la costa del
estado de Michoacán, y el hipocentro, a 15 kilómetros de profundidad
bajo de la corteza terrestre.

El sismo afectó la zona centro, sur y occidente de México, en particular

a la ciudad de México, donde se percibió a las 07:19, hora local. Ha sido
el más significativo y dañino en la historia escrita de los movimientos
telúricos de dicho país y de su capital, y superó en intensidad y en

INGENIERÍA SÍSMICA 12
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

daños al registrado en 1957, que hasta entonces había sido el más

notable en la ciudad. La réplica acontecida un día después, la noche
del 20 de septiembre, también tuvo gran repercusión para la capital al
colapsar estructuras reblandecidas un día antes.

Ante la carencia generalizada en el país de una cultura de protección

civil, de protocolos de acción y de recursos de toda índole para las
grandes catástrofes (el Sistema Nacional de Protección Civil no se creó
sino hasta el año siguiente, 1986, y el Fondo de Desastres Naturales
(Fonden), diez años después, en 1996), y debido también a lo
generalizado de la inacción y a la minimización de las consecuencias
por parte del gobierno, encabezado a nivel federal por el entonces
presidente Miguel de la Madrid Hurtado, la situación vivida en las 48
horas siguientes al sismo fue de un caos generalizado, que se palió
considerablemente cuando la propia sociedad civil comenzó a auto
organizarse en las acciones de rescate y asistencia de las víctimas y los
damnificados.

El número preciso de muertos, heridos y daños materiales nunca se

conoció con precisión. En cuanto a las personas fallecidas, solo existen
estimaciones: 3192 fue la cifra oficial, mientras que 20 000 fue el dato
resultante de los cálculos de algunas organizaciones. En cuanto a otros
tipos de pérdidas, se ha calculado que económicamente fueron de unos
8 mil millones de dólares, que unas 250 000 personas quedaron sin
casa y que aproximadamente 900 000 se vieron obligadas a abandonar
sus hogares. Las tareas de rescate de víctimas se prolongaron hasta el
mes de octubre, y la de remoción de escombros, incluso hasta diez
años después (1995). Al 2017, aún existían campamentos derivados de
estos dos sismos.

Las consecuencias directas e indirectas del terremoto fueron de diversa

índole, y abarcaron un sinnúmero de aspectos tanto de la Ciudad de
México como del propio país: el alto número de víctimas y de heridos; la
remoción de escombros y los esfuerzos de toda índole por lograr lo que
en ese entonces se denominó "vuelta a la normalidad".

INGENIERÍA SÍSMICA 13
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

4.2. EPICENTRO

El epicentro fue localizado en el océano Pacífico, frente a la costa del

estado de Michoacán, muy cerca del puerto de Lázaro Cárdenas. Un
informe del Instituto de Geofísica en colaboración con el Instituto de
Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México publicado el
25 de septiembre de 1985, detalló que el epicentro se localizó cercano a
la desembocadura del río Balsas, límite natural entre los estados de
Michoacán y Guerrero, a las 7:17:48 a.m. tiempo del centro, y alcanzó la
Ciudad de México a las 07:19 a.m., con una magnitud de 8.1 MW y una
duración de 2 minutos. Por su parte, el Servicio Geológico de los
Estados Unidos determinó la magnitud del sismo en 8.0 (MW), mientras
que la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica sostiene que este
movimiento telúrico alcanzó la magnitud 8.2 (MW). Fue de un sismo de
tipo trepida torio y oscilatorio a la vez y registró una profundidad de 15.0
km bajo la corteza terrestre. La ruptura o falla que produjo el sismo se
localizó en la llamada brecha de Michoacán, conocida así por su
notable, hasta ese momento, carencia de actividad sísmica. Se ha
determinado que el sismo fue causado por el fenómeno de subducción
de la placa de Cocos por debajo de la placa norteamericana.

Una de las diversas apreciaciones en cuanto a la energía que se liberó

en dicho movimiento fue su equivalente a 1114 bombas atómicas de 20
kilotones cada una.

INGENIERÍA SÍSMICA 14
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

4.3. SISMOLOGÍA

Este terremoto tuvo diversas características inusitadas que amplificaron

la destrucción provocada, de las cuales no se tenía registro instrumental
sísmico previo. Las zonas de terreno blando de la Ciudad de México,
formadas por el suelo arcilloso del desecado lago de Texcoco, fueron
las que recibieron el mayor impacto destructivo en contraste con las de
suelo firme en las que hubo apenas consecuencias. La zona donde fue
el epicentro vivió una particular "quietud sísmica" que no tenía
precedentes de sismos mayores al menos desde 1800, por lo que la
energía acumulada era mayor. La alta destructividad del movimiento
tuvo tres factores como origen:

 Las ondas de radiación tuvieron una propagación en dirección al

sureste, causando "efectos direccionales con rumbo a la Ciudad
de México”, lo que generó que las ondas elásticas triplicaran su
intensidad.
 Debido a las características del suelo, las ondas tuvieron un
efecto de movimiento armónico y de amplificación. En ciertas
zonas como las de la antigua cede de la Secretaría de
Comunicaciones y Obras Públicas (Centro SCOP) se vivieron
aceleraciones con una gravedad de hasta el 18%.

4.4. EDIFICIOS Y ZONAS COLAPSADAS

En la época existían un estimado de 1 404 000 edificios en la Ciudad de

México, de los cuales 50 500 sufrieron daños de distinta magnitud.
Grandes extensiones habitacionales de la ciudad quedaron sin
daños,35 pero la zona de terreno blando de la capital mexicana
concentró una gran cantidad de daños graves debido a lo inusitado del
movimiento.

El informe rendido por el diputado Sergio Valls Hernández presidente de

la Comisión Especial Pluripartidista, que presentará ante el Pleno de la
Cámara de Diputados el día 24 de septiembre de 1985, dijo que fueron
252 edificios derrumbados y 165 dañados.

Por su parte, el presidente Miguel de la Madrid Hurtado en su IV Informe

de Gobierno —1 de septiembre de 1986— manifestó que fueron 412
edificios los que quedaron destruidos y 5 728 quedaron afectados,

INGENIERÍA SÍSMICA 15
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

habiendo sido 100 000 familias los que sufrieron daños en sus
viviendas.

4.5. DAÑOS A LA INFRAESTRUCTURA URBANA

Miguel de la Madrid Hurtado, en su IV Informe de Gobierno rendido el 1

de septiembre de 1986, dijo que entre las consecuencias que generaron
los sismos del 19 y 20 de septiembre, fueron los daños ocasionados a
1568 escuelas, dejar de abastecer 7.6 metros cúbicos por segundo de
las redes primarias y secundarias del sistema de agua potable, lo que
causó que numerosas colonias quedaran sin el vital líquido.

4.5.1. CALLES

Más de 516 000 m2 de la carpeta asfáltica de las calles

resultaron afectados por fracturas, grietas y hundimientos
(equivalentes a más de 80 kilómetros de una carretera de un
carril). Los rieles del antiguo tranvía en la colonia Roma, se
salieron del asfalto. También quedaron destruidos y afectados
más de 85 000 m2 de banquetas más sus respectivas
guarniciones (37 744 m).

4.5.2. REDES DE ABASTO

En el Centro Histórico de la Ciudad de México y en muchas

zonas de la ciudad, no hubo energía eléctrica debido a múltiples
daños en la red de abasto. Luego del sismo se reportaron los
siguientes daños en la electricidad:

 Ocho subestaciones de potencia de la Comisión Federal

de Electricidad
 Cuatro líneas de transmisión de 230 kilómetros, dos de
85 y gran cantidad de cables convencionales dañados o
perdidos.
 En la zona que gestionaba Luz y Fuerza del Centro se
reportaban 4 kilómetros de línea primaria fuera de
servicio, 100 postes dañados, 300 transformadores
inutilizados y 700 alimentadores primarios dañados.

El servicio tardó 96 horas en restablecerse por completo. Más

de un millón usuarios del servicio eléctrico quedaron sin servicio,

INGENIERÍA SÍSMICA 16
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

y a los tres días del suceso solo se había restablecido el 38% de

este. Entre los daños a este servicio se cuentan 1300
transformadores, 5 líneas de transmisión, 8 subestaciones y 600
postes de luz.

De la Madrid Hurtado en su IV Informe de Gobierno, rendido el 1

de septiembre de 1986, dijo que entre las consecuencias que
generaron los sismos del 19 y 20 de septiembre de 1985, fue el
de 1 280 000 servicios de energía eléctrica que resultaron
averiadas.

4.5.3. AGUA POTABLE

Hubo escasez de agua como consecuencia de varias averías en

el Acueducto Sur Oriente con 28 fracturas, la red primaria con
167 fugas y la red secundaria con 7229 fugas. Drenaje afectado:
Río La Piedad, 6500 metros afectados; en menor grado, el Río
Churubusco. Filtraciones de la lumbrera 9 a la 14 del Emisor
Central y en 300 metros del Interceptor Centro-Poniente. Las
alertas de sanidad se dispararon, y una de las más
trascendentes fue la presencia de sangre (proveniente de las
víctimas del sismo) en muestras del agua potable en toda la red
de la ciudad. Ante la escasez, la población acude a los registros
y fuentes públicas de las calles para extraer el líquido,
formándose largas filas ante la necesidad de agua potable. Las
autoridades llamaron a la población a desistirse de hacerlo ya
que ello complicaría la labor de recuperar la red de abasto de
agua.

Es por ello que el gobierno establece controles epidemiológicos

al abasto de agua varias veces al día y distribuye pastillas de
cloro para la desinfección del agua.

4.5.4. REDES DE COMUNICACIÓN

El sismo dañó la red primaria de Teléfonos de México, por

entonces una paraestatal, por lo que el servicio telefónico en la
urbe fue prácticamente nulo luego del episodio. Las centrales
telefónicas de San Juan y Victoria sufrieron graves daños,
falleciendo por ello cuatro trabajadores en esas instalaciones. No

INGENIERÍA SÍSMICA 17
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

hubo servicio de los números 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07 y 09,
tampoco larga distancia nacional e internacional68 y quedaron
incomunicado total o parcialmente los estados de Hidalgo,
Tlaxcala, Puebla, Guerrero, Morelos, Veracruz, Tabasco,
Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Oaxaca y el Estado de
México.

Era imposible la comunicación exterior vía teléfono pues fue

seriamente dañada la estructura. No fue sino hasta marzo de
1986 cuando se restableció en su totalidad el servicio de larga
distancia nacional e internacional.

4.5.5. TRANSPORTE PÚBLICO

Unos 6200 autobuses de Ruta 100 dieron servicio de ayuda a los

damnificados en semanas subsecuentes, operando con
normalidad el servicio algunos días después excepto 23 líneas
recortadas por derrumbes y 11 desviadas. El servicio de
autobuses de la antigua Ruta 100 operó gratuitamente en el
tiempo de recuperación de la ciudad.

Notablemente los paraestatales también presto autobuses para

acondicionarse como aulas, así como también prestar servicio
de emergencia y gratuito en ciertas rutas, además de reforzar
frecuencias en recorridos que pasaran cerca de los lugares
afectados.

INGENIERÍA SÍSMICA 18
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

5. TERREMOTO DE PUEBLA, MEXICO – 2017.

5.1. HISTORIA

El terremoto de Puebla de 2017 se produjo a las 13:14:40 horas, hora local

(UTC −5) del martes 19 de septiembre de dicho año. Tuvo una magnitud de 7.1
Mw. Su epicentro se localizó 12 km al sureste de Axochiapan, Morelos, según
el informe especial del Servicio Sismológico Nacional de México. El Servicio
Geológico de los Estados Unidos ubicó el epicentro a un kilómetro de San
Felipe Ayutla, Puebla. El sismo ocurrió apenas doce días después del
terremoto de Chiapas.

La prensa destacó profusamente la coincidencia en la fecha de este sismo con

la del terremoto ocurrido en 1985, que también sucedió un 19 de septiembre.
Sin embargo, aparte de la fecha, no existe mayor relación entre ellos, pues el
terremoto de 1985 tuvo su epicentro en la costa del estado de Michoacán a una
profundidad de 15 km mientras que el temblor de 2017 tuvo su epicentro bajo
la superficie del país, donde el proceso de subducción ejecuta un tipo diferente
de esfuerzos extensivos entre las placas de Cocos y la norteamericana.
Específicamente, a este tipo de movimiento se le conoce con el nombre de
sismo intra placa.

Este temblor dejó cuantiosos daños en los estados del centro del país, a lo que
algunas firmas independientes han cifrado las pérdidas entre US$4.000 y
US$8.000 millones. Principalmente dejó más daños en la Ciudad de México, ya
que es la entidad donde se concentró el mayor número de víctimas mortales

INGENIERÍA SÍSMICA 19
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

debido a la densidad de población y la estructura del subsuelo que amplifica las

ondas sísmicas, debido a que la ciudad se encuentra sobre el suelo fangoso de
lo que alguna vez fue el lago de Texcoco. Por primera vez, desde la instalación
de la alerta sísmica en la ciudad, esta no sonó momentos antes para prevenir a
la población y realizar evacuaciones. La alerta se activó hasta pasados once
segundos de iniciado el sismo justo cuando las ondas alcanzaron la ciudad, lo
que no permitió una evacuación completa. Esto se debió a la cercanía del
epicentro a la Ciudad de México, separados por tan solo 120 kilómetros. En
Morelos, la zona en torno al volcán Popocatépetl y el sureste del estado
presentó los mayores daños, siendo Jojutla una de las localidades más
afectadas. Por el lado de Puebla, la mixteca, la región de los valles de Izúcar y
Atlixco, y el centro histórico de la ciudad de Puebla registraron importantes
afectaciones.

5.2. SISMOLOGÍA

Aunque en términos globales el sismo estuvo relativamente cerca de la

zona de contacto entre las placas de Cocos y la norteamericana, el
terremoto ocurrió por efecto de una falla normal, a una profundidad de
57 km., donde la placa de Cocos converge con una velocidad
aproximada de 7.6 cm por año en dirección noreste. La subducción de
la placa de Cocos comienza en la fosa ubicada unos 300 km al suroeste
del epicentro de este terremoto.

Por sus características (localización, profundidad y mecanismo focal),

se trata de un terremoto intra placa, es decir, una ruptura dentro del
bloque de la placa de Cocos que está siendo subducido, y no en el
borde de contacto. Los terremotos de esta envergadura y de falla
normal, aunque se indiquen frecuentemente como puntos precisos en
los mapas, quedan mejor descritos como el deslizamiento de una
superficie más grande en la falla (generalmente, un área de 50 × 20
km). En el siglo XX, se registraron otros 19 terremotos de magnitudes
superiores a 6.5 en el radio de 250 km en torno al hipocentro de este,
principalmente en la zona de subducción. El mayor de ellos fue el
terremoto de Guerrero de 1957.

INGENIERÍA SÍSMICA 20
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

5.3. DAÑOS

El sismo destruyó decenas de edificios y casas en la Ciudad de México,

once meses después el gobierno local contabilizó 11,495 inmuebles
afectados y 30 mil personas afectadas; la autopista que une la capital
del país con la ciudad de Acapulco, en el estado de Guerrero, resultó
parcialmente destruida, y el aeropuerto Benito Juárez de la Ciudad de
México sufrió daños que lo obligaron a suspender por algunas horas su
funcionamiento. Asimismo, se suspendió temporalmente el servicio de
seis estaciones de la Línea 12 del metro, debido a fallas en la
estructura.

Fue reportada la caída de más de cuarenta edificios en colonias como

Condesa, Roma (Roma Norte), Del Valle, Narvarte, Miravalle, Portales,
Guerrero, Lindavista, Centro, Coapa, San Gregorio Atlapulco, Los
Girasoles y Juárez, además de las zonas centrales de las delegaciones
Coyoacán, Tlalpan, Cuajimalpa y Xochimilco. De igual forma, se
reportaron daños en diferentes zonas de Iztapalapa.

Los sitios que concentraron mayor número de víctimas mortales fueron

el Colegio Enrique Rébsamen y un edificio del Multifamiliar Tlalpan
3000.

Otro tipo importante de daños que sufrió la ciudad consistió en

centenares de fracturas en la red de distribución de agua, que hasta el
16 de octubre (28 días pasado el sismo) mantuvieron sin agua a
aproximadamente 400,000 habitantes de las delegaciones Iztapalapa,
Tláhuac y Xochimilco, así como en el municipio de Nezahualcóyotl,
Estado de México; ante lo cual se suscitaron protestas recurrentes de
las familias afectadas, que en ciertas zonas respondieron cerrando
vialidades. El gobierno de la ciudad a duras penas pudo contener las
manifestaciones de descontento, distribuyendo agua por tandeo el
tiempo suficiente para efectuar las reparaciones, sin que llegaran a
presentarse incidentes graves.

El Colegio Enrique Rébsamen, localizado en la colonia Nueva Oriental

Coapa, en la zona sur de la capital, sufrió el colapso del edificio principal
que sepultó a 30 personas presentes en el centro escolar. Se

INGENIERÍA SÍSMICA 21
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

confirmaron 25 víctimas mortales en la escuela, 21 niños y cuatro

adultos.

En la noche del 20 de septiembre, rescatistas y ciudadanos confirmaban

que debajo de los escombros permanecían con vida una menor llamada
Frida Sofía y presuntamente tres menores más, resguardados en la
oficina de la directora. Con el paso de las horas, surgieron diferentes
datos de presuntos contactos con la menor, y que incluso había tomado
agua con una línea de vida. El secretario de Educación Pública, Aurelio
Nuño Mayer, negó que hubiera familiares buscando una niña con ese
nombre.

Se mantuvo por nueve horas una transmisión en vivo por la cadena TV

Azteca y Televisa sobre el presunto rescate. El 21 de septiembre,
medios de comunicación como Proceso y Aristegui Noticias reportaron
inconsistencias y reclamaron una presunta «desmesura mediática» de
las cadenas televisivas. Finalmente, la Armada de México informó que
nunca hubo una menor con ese nombre, ni se tuvo ningún tipo de
contacto, y en la tarde del 21 de septiembre se desmintió existiera en
las listas de inscripción una niña con ese nombre, ni de esa edad.
Probablemente solo una mujer del personal de intendencia que quedara
con vida en los escombros. El colegio se construyó y amplió sin contar
con todos los planos, estudios y trámites necesarios para hacerlo.
Además, para funcionar se utilizó documentos falsos. Los vecinos
alertaron que se construían pisos de más y se hacían modificaciones sin
contar con permisos, pero ninguna autoridad actuó. Durante décadas se
permitióel funcionamiento de un colegio en el mismo sitio en donde
también había tres departamentos y sus planes de protección civil
estaban llenos de inconsistencias.

En la unidad habitacional Multifamiliar Tlalpan, en la delegación

Coyoacán, el edificio 1-C colapsó luego del sismo. En el sitio, se
reportaron 27 fallecimientos. Hasta el 22 de septiembre, los cuerpos de
rescate habían recuperado nueve personas con vida de entre los
escombros.

Se produjo un derrumbe en la universidad Tec de Monterrey, campus

Ciudad de México, en la delegación Tlalpan, donde el colapso de una

INGENIERÍA SÍSMICA 22
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

parte de sus instalaciones dejó un saldo de cinco víctimas fatales y 40

heridos.

En la delegación Tláhuac, al oriente de la Ciudad de México, la colonia

del Mar fue una de las más afectadas. En ella se registraron grietas en
el pavimento y hundimiento de calles, resultado de fallas geológicas que
se agravaron con el sismo. Asimismo, y al igual que otras colonias de la
delegación, se registraron fugas y desabasto de agua, falta de servicio
de electricidad, caída de bardas, caída de postes y socavones.

Algunos edificios históricos sufrieron daños menores, entre ellos

destacan: la Catedral Metropolitana, el Museo Nacional de Arte, el
Monumento a la Madre, la Iglesia de Nuestra Señora de Loreto, el
Colegio de la Santa Cruz de Tlatelolco, la Parroquia de San Juan
Bautista en Coyoacán, el templo de San Francisco Culhuacán y la
Parroquia de Nuestra Señora de los Ángeles, en la colonia Guerrero.

Con respecto al transporte público, el metro de la Ciudad de México

sintió el impacto del movimiento telúrico. En algunos videos se notó la
fuerza del mismo por el movimiento de los trenes en algunas
estaciones. La Línea 12 fue afectada en el tramo de Periférico Oriente a
Tláhuac, lo que obligó a cerrar dicho tramo por reparaciones. En cuanto
a los sistemas Metrobús, M1, Tren Ligero y los demás, operaron de
manera recortada en sus rutas similares a los corredores privados,
quienes reforzaron frecuencias para ayudar con la movilización de los
brigadistas que necesitaban transportarse a los lugares de mayor
desastre. Los medios pertenecientes al gobierno de la ciudad brindaron
servicio gratuito en el tiempo de recuperación.

5.4. LUGARES AFECTADOS

5.4.1. MORELOS

Morelos fue uno de los estados con mayores afectaciones por el

sismo, y se reportaron 74 víctimas mortales y 190 lesionados en
todo el estado.

En Jojutla, el municipio más dañado tras el terremoto, se reportó

la muerte de por lo menos 16 personas, y se produjeron daños
en la estructura de edificios comerciales, religiosos, públicos y en
más de dos mil viviendas particulares. Entre los edificios con

INGENIERÍA SÍSMICA 23
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

mayor afectación, se encuentran el Palacio Municipal y la Iglesia

de la Santa Cruz. Las zonas con más daños fueron el centro de
la población y la colonia Emiliano Zapata.

Se reportaron además daños materiales en otros 12 municipios

de la entidad, como Cuernavaca, Tetela del Volcán, Ocuituco,
Yecapixtla, Jiutepec, Cuautla, Xochitepec, Tlayacapan,
Axochiapan, Yautepec, Jantetelco, Zacatepec y Tlaquiltenango
donde sufrió graves daños el Ex convento Agustino del Siglo
XVI.

Respecto a daños materiales, no se reportaron problemas de

gravedad en planteles escolares. Sin embargo, se informó sobre
fuertes daños en el Centro de Salud de Coatetelco, la caída de
un puente en la autopista México - Acapulco a la altura del
kilómetro 109 y la fractura de otro puente en la autopista que
comunica Tepoztlán con Cuautla, a la altura del Centro
Vacacional de Oaxtepec.

5.4.2. PUEBLA

Se informó que en el estado de Puebla perdieron la vida por lo

menos 45 personas, más de 12 mil viviendas resultaron
afectadas, al igual que 250 inmuebles históricos y por lo menos
105 heridos. Los daños en la entidad se concentraron en tres
zonas: la zona metropolitana de Puebla, el municipio de Atlixco y
la región de la Mixteca poblana.

En la ciudad de Puebla se informó que siete personas perdieron

la vida por los daños sufridos en diversos edificios del lugar,
como la escuela Héroes de Reforma y la preparatoria Lázaro
Cárdenas del Río de la BUAP. Respecto a los daños materiales
en la ciudad capital, se reportaron afectaciones en la Universidad
de las Américas, derrumbes parciales en las iglesias de San
Francisco y El Carmen, caída de bardas en diversos puntos de la
ciudad y pérdidas materiales en los centros comerciales

INGENIERÍA SÍSMICA 24
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

Angelópolis, Plaza Dorada y Palmas Plaza. Se informó que se

registraron cuarteaduras de paredes y desprendimientos de
techo en la estructura del Estadio Cuauhtémoc. Además fue
necesario el desalojo del Hospital de la Mujer y el Hospital San
Alejandro.

En San Pedro Cholula, cayeron las torres y cúpulas del

Santuario de la Virgen de los Remedios y el Ex Convento de San
Gabriel.

Se reportó que 60 iglesias, 48 inmuebles civiles y 209 escuelas

sufrieron afectaciones como consecuencia del sismo.

5.4.3. ESTADO DE MÉXICO

En el Estado de México se informó que por lo menos 15

personas perdieron la vida, así como 29 personas lesionadas
como consecuencia del sismo. Los municipios donde se
registraron pérdidas humanas fueron Capulhuac, Ecatepec,
Xonacatlán, Tenancingo, Lerma, Ocuilan, Chalco y Ecatzingo.

Respecto a los daños materiales, la afectación más fuerte se

registró en Ocuilan, donde se cayeron dos templos religiosos y
decenas de viviendas sufrieron daños de diversa índole.
También el municipio de Joquicingo sufrió daños considerables.
Otros municipios que reportaron pérdidas materiales como caída
de bardas, derrumbes y hundimientos en demarcaciones fueron
Ecatzingo, Xalatlaco, Santiago Tianguistenco, Toluca, Ecatepec,
Naucalpan, Coacalco, Cuautitlán, Rayón, Texcoco, Amecameca,
Chimalhuacán, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla de Baz y La Paz.

5.4.4. GUERRERO

En el estado de Guerrero cuatro personas fallecieron como

consecuencia del terremoto, además de cinco ciudadanos que
resultaron lesionados. Se reportaron daños en los municipios de
la zona norte de la entidad, específicamente en Iguala, Taxco,
Copalillo, Olinalá, Tepecoacuilco, Huitzuco, Buenavista de
Cuéllar y Atenango del Río.

INGENIERÍA SÍSMICA 25
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

Los daños materiales fueron: 200 viviendas y tres iglesias en

Olinalá; 50 casas con daño estructural en Copalillo; 30 en Taxco,
una con colapso total; cinco en Tepecoacuilco; 20 en Huitzuco;
51 casas en Atenango del Río; además de la restricción de
acceso a la iglesia de Buenavista de Cuéllar por riesgo de
desplome.

5.4.5. OAXACA

En el estado de Oaxaca se informó sobre el fallecimiento de una

persona tras la caída parcial del templo de San José Ayuquila.
Se reportaron daños en los municipios de Huajuapan de León,
Ciudad Ixtepec y Teotitlán de Flores Magón. Además de la
atención de personas con crisis nerviosa en la zona del Istmo de
Tehuantepec. Esta entidad federativa fue la más afectada por el
terremoto del 7 de septiembre.

5.4.6. VERACRUZ

En Veracruz únicamente se reportaron daños menores en

algunos planteles escolares y en hospitales en los municipios de
Poza Rica, Tierra Blanca y Río Blanco. Las instalaciones
estratégicas de Petróleos Mexicanos y la Central Nuclear de
Laguna Verde no sufrieron ningún daño.

5.4.7. TLAXCALA

Tlaxcala reportó dos personas heridas en los municipios de

Apizaco y Chiautempan. Además de daños en edificios
históricos de la entidad como la Parroquia de San José y la
Basílica de Ocotlán en la capital. También se informó de
afectaciones en iglesias localizadas en los municipios de
Natívitas, Tepeyanco y Cuapiaxtla.

5.4.8. MICHOACAN

Michoacán registró daños menores: agrietamientos en varios

inmuebles de Morelia, al menos 5 centros educativos de la
ciudad reportaron agrietamientos cuarteaduras en paredes.
Parte del techo de un inmueble abandonado colapsó, sin que se
reportaran lesionados en la zona. Se reportó la caída de una

INGENIERÍA SÍSMICA 26
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

casa de adobe en estado de abandono al norte de la ciudad. El

Palacio del Supremo Tribunal de Justicia de Morelia reportó
cristales rotos y agrietamientos en suelo y paredes. Al igual que
la Facultad de Enfermería de la UMSNH reportó algunos
cristales rotos. Tiendas departamentales centros bancarios y
restaurantes, realizaron evacuaciones tras el movimiento telúrico
percibido.

 Rojo (Desastres materiales y número de muertes elevados)

 Amarillo (Desastres materiales altos, pero bajo número de muertes)
 Verde (Solo desastres materiales)

6. REPARACIÓN ESTRUCTURAL DE EDIFICIOS DAÑADOS POR

SISMOS.
6.1. PATOLOGÍA ESTRUCTURAL

Estudio del comportamiento de las estructural cuando presentan

evidencias de fallas, buscando detectar sus causas y proponer acciones
correctivas o su demolición.

6.2. REPARACIÓN ESTRUCTURAL

Medidas correctivas para recobrar el nivel de servicio original o mejorar

el comportamiento de las estructuras que presentan evidencias de
fallas.

INGENIERÍA SÍSMICA 27
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

6.3. INSPECCIÓN Y EVALUACIÓN PRELIMINAR

 Inspección visual reportando la apariencia general de los daños,

áreas afectadas, tipos de grietas visibles, situación de los puntos
más importantes del elemento o la estructura.
 Evaluación del nivel de daño: Leve, Moderado, Fuerte o Severo.
 Definición de la funcionalidad o habitabilidad.
 Definición de sistemas de rehabilitación temporal.
 Diagnostico preliminar.

6.4. INSPECCIÓN Y EVALUACIÓN DETALLADAS

 Reporte detallado de cada daño, que incluya su ubicación,

dimensiones, descripción y magnitud.
 Verificación de medidas, niveles, desplomes y asentamientos.
 Recopilación de información histórica: planos, cálculos, estudios
de suelos, bitácora de construcción, reportes de control de
calidad, registro de modificaciones.
 Verificación de la información.
 Evaluación de daños con sus causas y posibles soluciones.

6.5. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS DE

CONCRETO.

 Análisis de grietas.
 Inspección del estado de los elementos.
 Inspección del estado de los puntos estructuralmente
importantes.
 Inspección de la corrosión del acero de refuerzo.
 Investigación de efectos químicos.
 Revisión de los recubrimientos.
 Análisis estructural antes del daño.
 Análisis de detalles de estructuración.
 Revisión de Reglamentos vigentes.
 Planteamiento y evaluación de alternativas de reparación.

INGENIERÍA SÍSMICA 28
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

6.6. MÉTODOS DE REPARACIÓN

6.6.1. RESTAURACIÓN POR SUSTITUCIÓN DE MATERIALES

 Concreto con aditivos

 Concreto polimétrico
 Sustitución de materiales en paredes de mampostería

6.6.2. RESTAURACIÓN POR APLICACIÓN DE MATERIALES

DIFERENTES AL DAÑADO

 Inyecciones Epóxicas
 Parcheo estructural
 Reparación de grietas en paredes
 Adhesión de concreto fresco a endurecido.

6.6.3. REFORZAMIENTO

 Encamisados metálicos
 Encamisados de concreto
 Encamisados con fibras
 Concreto lanzado

6.6.4. REESTRUCTURACIÓN

 Muros de corte
 Arriostramientos

6.7. INYECCIÓN EPÓXICA

6.7.1. DEFINICIÓN

Se llama resina epóxica a una sustancia sólida orgánica

sintética producida por polimerización.

6.7.2. PROCESO DE INYECCIÓN

 Limpieza de la grieta
 Sello superficial
 Aplicación del epóxico

INGENIERÍA SÍSMICA 29
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

6.7.3. CRITERIOS DE INYECTABILIDAD

 Tamaño de la grieta: el ancho mínimo inyectable es 0.05

mm y el máximo recomendable es 6.35 mm.
 Tipo de grieta: deben ser grietas muertas, es decir que la
causa original del agrietamiento debe haber cesado.
 Estado del acero: el acero de refuerzo no debe estar
deformado.
 Contaminación de la grieta: debe estar libre de polvo,
grasa, aceites y cualquier otro tipo de producto
contaminante.
 Temperatura de la grieta: debe considerarse esta limitante,
tanto al momento de inyectar, como durante la vida de la
estructura.

6.7.4. PRINCIPALES PROBLEMAS EN LOS PROCESOS DE

INYECCIÓN

 Problemas de dosificación del producto: Un error mayor

que el 5% en la dosificación puede significar que la resina
no reaccione adecuadamente y se mantenga en un estado
plástico o semi endurecido.
 Tiempo de endurecimiento: Cada formulación epóxica tiene
su tiempo de fraguado específico para determinadas
condiciones de temperatura.
Si el endurecimiento se produce antes de llenar
completamente la grieta, se requiere de un proceso de
reinyección.
 Inyección en grietas sin control total de las caras del
elemento: Ejemplo típico son los muros de retención o
estructuras en colindancia. En estos casos se deben
instalar las boquillas a una distancia igual al espesor del
elemento menos una pulgada.
No se puede garantizar un 100% de efectividad.
 Inyección en losas: En estos casos se debe verificar el tipo
de losa: las losas aligeradas dan problemas de fugas y
debe ser analizado el tipo de grieta.

INGENIERÍA SÍSMICA 30
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

Debe tenerse el control de la cara superior e inferior, de lo

contrario no se puede garantizar un 100% de eficiencia.
 Incendio: Cada resina tiene su límite de temperatura que
generalmente se expresa con el resultado de la prueba
Heat Deflection Temperature, que es una medida indirecta
del límite térmico después del cual las resinas pierden
todas sus propiedades mecánicas.

6.8. PARCHEO ESTRUCTURAL

6.8.1. DEFINICIÓN

En estos procesos se utilizan morteros epóxicos, que son

formulaciones que incluyen, además de la resina y el
catalizador, un tercer componente que es el agregado fino.

Su aplicación es manual, con pistola de calafateo o con bomba

dosificadora.

Pueden utilizarse también productos cementicios no

contráctiles para realizar parcheos estructurales.

Este método es aplicable a paredes de bloque de concreto y de

ladrillo de barro.

6.8.2. PARCHEO ESTRUCTURAL EN PAREDES DE

LADRILLO SÓLIDO

 Se realiza un corte en “v” siguiendo la trayectoria de la

grieta a reparar.
 Se rellena con el producto epóxico o cementicio.
 Se aplica acabado exterior.
 Se deben revisar agrietamientos en las nervaduras

6.9. REPARACIÓN DE GRIETAS EN PAREDES

 Inyección de lechada.
 Inyección de resina epóxica tipo gel.
 Resane Estructural.
 Sello superficial.

INGENIERÍA SÍSMICA 31
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

6.10. ADHESIÓN DE CONCRETO FRESCO A ENDURECIDO

6.10.1. DEFINICIÓN

Se usan formulaciones Epóxicas aplicadas sobre la superficie de

concreto existente utilizando brocha, rodillo o aspersión; debe
tomarse en cuenta el tiempo de endurecimiento para la
temperatura especifica de aplicación.

Una capa de epóxico endurecido forma una discontinuidad entre

los dos materiales.

Se el epóxico ha sido aplicado y el tiempo está por vencer, se

recomienda lanzar arena para crear una superficie rugosa en la
cual pueda aplicarse una nueva capa de material.

6.11. ENCAMISADOS METÁLICOS

Incremento de resistencia por medio de la conexión de perfiles

metálicos al núcleo de concreto reforzado.

6.12. ENCAMISADOS CON FIBRA

 Láminas preformadas
 Tejidos de fibra de vidrio
 Tejidos de fibra de carbono
 Tejidos híbridos

6.13. CONCRETO LANZADO

 Aplicación de concreto a alta presión

 Método Húmedo: cuando el agua se añade en la revoltura.
 Método Seco: cuando el agua se introduce cuando la mezcla en
seco llega a la pistola.

6.14. ARRIOSTRAMIENTO

Instalación de elementos, generalmente metálicos, que limitan la

desplazabilidad lateral de los sistemas estructurales.

INGENIERÍA SÍSMICA 32
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

7. TERREMOTO DE SUMANTRA (TERREMOTO DEL OCEANO INDICO

– 2004)
7.1. HISTORIA

El terremoto del océano Índico de 2004, conocido por la comunidad

científica como el terremoto de Sumatra-Andamán, fue un terremoto
submarino que ocurrió a las 00:58 UTC, (07:58 en el tiempo local de la
región) del domingo 26 de diciembre de 2004 (21:58 hora costa del
Pacífico Oeste del sábado 26 de diciembre de 2004), con epicentro en
la costa de Banda Aceh (Indonesia).

El terremoto ocasionó una serie de tsunamis devastadores a lo largo

de las costas de la mayoría de los países que bordean el océano
Índico, matando a una gran cantidad de personas a su paso e
inundando a una gran cantidad de comunidades costeras a través de
casi todo el sur y sudeste de Asia, incluyendo partes de Indonesia,
Malasia, Sri Lanka, India y Tailandia. Las estimaciones iniciales habían
determinado el número de muertes en más de 275 000, sin contar a
los millares de personas desaparecidas. El desastre es conocido en
Asia y en los medios internacionales como el tsunami asiático, y
llamado boxing tsunami en Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el
Reino Unido, porque ocurrió en el Boxing Day —celebrado el 26 de
diciembre en esos países—. El tsunami ocurrió exactamente un año
después del terremoto de 2003 que devastó la ciudad iraní meridional
de Bam y exactamente dos años antes del terremoto de Hengchun de
2006.

La magnitud del terremoto fue registrada originalmente como de 9,0 en

la escala de Magnitud de Momento, pero luego se aumentó a 9,1,
hasta ser llevado a 9,3. Con esta magnitud, es el segundo terremoto
más grande registrado desde la existencia del sismógrafo
(aproximadamente en 1875), después del terremoto de 1960 en
Valdivia (Chile). También fue reportado por tener la segunda duración
más larga observada en lo que a fallas geológicas se refiere, durando
entre 500 y 600 s (8,3 a 10 min), y fue lo suficientemente grande
como para hacer que el planeta vibrara un centímetro
aproximadamente. Además, también dio lugar a terremotos en

INGENIERÍA SÍSMICA 33
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

lugares tan alejados como Alaska, al igual que sentirse mínimas

vibraciones en varias partes del mundo.

El terremoto se originó en el océano Índico, al norte de las islas

Simeulue, en la costa occidental de Sumatra del norte. El tsunami
resultante del terremoto devastó las costas de Indonesia, Sri Lanka,
India, Tailandia y de otros países con olas que llegaron a los 30 m.
Causó muertes y daños serios hasta la costa del este de África, y la
muerte registrada más lejana debido al tsunami ocurrió en Rooi Els
(Sudáfrica), a 8000 km del epicentro. En total, ocho personas murieron
en Sudáfrica debido a los altos niveles de las olas del mar.

La situación apremiante de miles de personas damnificadas de varios

países incitó una respuesta humanitaria extensiva. En total, la
comunidad mundial donó más de $7 mil millones (dólares
estadounidenses, 2004) en ayuda humanitaria a los afectados por el
terremoto.

7.2. HISTORIA

El terremoto fue captado inicialmente con una magnitud de Mw 9,0. En

febrero de 2005 los científicos modificaron la estimación de Mw 9,0 a
una magnitud superior de 9,2. Aunque el Centro de Alerta de
Tsunamis del Pacífico aceptó esos nuevos datos, el Servicio
Geológico de los Estados Unidos no cambió su estimación de 9,2, al
contrario, en 2012 el USGS lo redujo a 9,1 grados, superando al sismo
de Japón del 2011.

El epicentro del terremoto principal se originó en las coordenadas

3.316, 95.854, aproximadamente a 120 km al oeste de Sumatra, a una
profundidad de 30 km por debajo del nivel del mar (inicialmente fue
divulgado a 10 km por debajo del nivel del mar, puesto que la forma
que el Servicio Geología de EE. UU. (USGS) determina los
hipocentros es automática y fija en 10 km la profundidad, pero al
reunirse más datos se tiende a precisar la información. El terremoto
por sí mismo se pudo sentir en zonas tan apartadas como Bangladés,
India, Malasia, Birmania, Tailandia, Singapur y las Maldivas.

Indonesia está sobre el Cinturón de Fuego del Pacífico a lo largo de

las islas nororientales adyacentes que incluyen a Nueva Guinea y la

INGENIERÍA SÍSMICA 34
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

zona de Alpide y por el sur y el oeste a lo largo de Sumatra, de Java,

de Bali, de Flores, y de Timor.

Los grandes terremotos tales como el sucedido en Sumatra-Andamán,

se asocian invariablemente a los terremotos acontecidos en las zonas
con subducción, los mismos tienen momentos sísmicos a través de los
cuales puede explicar una fracción significativa del momento periódico
global en el cual se va a originar un nuevo terremoto, con una
variación que puede llevar varias décadas incluso siglos.

De todo momento sísmico emitido por los terremotos de los últimos

cien años, a partir de 1906 al 2011, uno de más de 8,0 de magnitud se
debió al sucedido en Sumatra-Andamán. Este temblor, junto con el
terremoto Good Friday (Alaska, 1964) y el terremoto de Valdivia
(1960), forman parte de la mitad de los momentos sísmicos en los
últimos 105 años. El Mw denota la magnitud de un terremoto en la
escala de la magnitud del momento.

Desde 1900, solo dos terremotos se han registrado con una magnitud
mayor: el gran terremoto chileno de 1960 (magnitud 9,5) y el terremoto
de Viernes Santo (Good Friday) de 1964 (9,3). El único otro terremoto
registrado con una magnitud de 9,0 o mayor fue registrado el 11 de
marzo de 2011, en Japón (magnitud de 9,0). Cada uno de estos
grandes terremotos generó tsunamis en el océano Pacífico, pero
ninguno con un número de muertos tan alto como el de Sumatra-
Andamán. El que menos muertes causó de estos mega sismos, fue el
terremoto de Viernes Santo, sobre todo debido a que la densidad de
población era mucho más baja a lo largo de las áreas costeras
afectadas y debido también a las grandes distancias que existían
respecto de otras costas mucho más pobladas.

Otros grandes terremotos ocurrieron en 1868 (Perú, placa de Nazca y

la placa Sudamericana); 1858 (México, placa de Cocos y la placa
norteamericana); 1906 (Colombia-Ecuador, placa de Nazca y placa
Sudamericana); 1812 (Venezuela, placa del Caribe y placa
Sudamericana); 1787 (México, placa de Cocos y la placa
norteamericana); 1755 (Portugal, placa Euroasiática y la placa
africana) y 1700 (terremoto de Cascadia, oeste de Estados Unidos y
Canadá, placa de Juan de Fuca y la placa norteamericana). Se cree

INGENIERÍA SÍSMICA 35
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

que todos ellos podrían haber sobrepasado la magnitud 9,0 grados

Mw, pero en ese entonces no existían medidas exactas para saberlo.

7.3. MUERTES Y DAÑOS MATERIALES

El número definitivo de víctimas debido a los tsunamis e inundaciones

subsiguientes fue de 280.000, aunque varios miles de personas siguen
desaparecidos, y más de un millón sin hogar.3

Tanto gobiernos como organizaciones no gubernamentales temen que

el número de víctimas se duplique debido a la posibilidad de
epidemias de enfermedades relacionadas con la contaminación del
agua, tales como el cólera y la disentería. Organizaciones de ayuda
humanitaria han reportado que cerca de un cuarto de las víctimas
fatales son niños. Esto es consecuencia de la alta proporción de
menores en las poblaciones de las zonas afectadas, y también del
hecho de que los niños pudieron oponer menos resistencia para evitar
ser arrastrados por las aguas.

La cifra de muertos es particularmente alta por ser la primera vez en

más de 100 años que un tsunami en el océano Índico ha afectado las
costas, con lo cual los países afectados estaban poco preparados para
ello e incluso sus pobladores no supieron reconocer las señales de
advenimiento del maremoto. El último tsunami que tuvo lugar en la
zona fue debido a la erupción del Krakatoa en 1883. Por lo general, los
maremotos ocurren en las costas del "Anillo de Fuego" que dan al
Pacífico, donde gobiernos y pobladores están mejor preparados y
existen sistemas de alerta.

El estado de emergencia fue declarado en Sri Lanka, Indonesia y las

Islas Maldivas. Las Naciones Unidas afirmaron que el costo de la
operación de ayuda humanitaria sería el más alto de la historia.

Los costes en vidas de los tsunamis y de las inundaciones resultantes

son más de 150 000 en los recuentos actuales, además de los miles
de desaparecidos y las cerca de un millón de personas que han
perdido sus hogares. Las costas del océano Pacífico no han sido
afectadas.

INGENIERÍA SÍSMICA 36
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

Además del gran número de nativos, también se cuentan víctimas

entre los turistas que pasaban allí las fiestas de la víspera de Navidad.

7.4. FALLAS DE MONITOREO

a) Torres telefónicas destruidas

Los sensores sísmicos detectaron un terremoto de magnitud 7,5
grados a las 18:03 hora local, tras el cual la agencia local de
meteorología, climatología y geofísica (BMKG) emitió una alerta
de tsunami, que predecía olas de hasta tres metros y ordenaba a
la población a evacuar, pero la desactivó 28 minutos después al
no tener datos fiables sobre la situación. Las tres olas gigantes
que llegaron a la costa de Palu ya estaban causando estragos. La
primera que golpeó tierra lo hizo 7 minutos después del seísmo, la
última, a las 18:18 horas.

Los mensajes de texto de alerta no llegaron a los teléfonos

móviles porque el terremoto había destruido las torres de
telefonía. Además, hay partes de la playa de Palu que no tienen
sirenas, con lo que no se pudo avisar a los vecinos que se
encontraban en la arena de la llegada de las olas. Indonesia tiene
sirenas en aproximadamente 55 ubicaciones.

b) Boyas de detección de tsunami no operativas

Después de que un tsunami de 2004 matara a 230.000 personas
en una docena de países, más de la mitad de ellos en la provincia
indonesia de Aceh, se inició un esfuerzo internacional para
mejorar las capacidades de alerta de tsunami, particularmente en
el Océano Índico e Indonesia, que se asienta sobre el llamado
Anillo de Fuego del Pacífico, una zona de gran actividad sísmica y
volcánica en la que cada año se registran unos 7.000 terremotos,
la mayoría moderados.
Como parte de este impulso, las autoridades indonesias colocaron
22 boyas con sensores de alerta de movimientos sísmicos en sus
costas, pero un considerable terremoto en la isla de Sumatra en
2016 que causó el pánico en la ciudad costera de Padang reveló

INGENIERÍA SÍSMICA 37
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

que ninguna de las boyas, que cuestan cientos de miles de

dólares cada una, estaba funcionando. Ataques de vandalismo o
la falta de mantenimiento debido a la escasez de fondos habían
dejado las boyas inoperativas desde 2012.

c) Medidores de mareas limitados

Los medidores de mareas, que se instalan cerca de la costa,
miden los cambios del nivel del mar cada 15 minutos y envían
datos a la agencia meteorológica nacional. Según recoge un
artículo en The New York Times, no había equipos de observación
de datos lo suficientemente cerca de Palu para medir los cambios
de marea en el área. Además, esos medidores recogen y envían
información en intervalos de 15 minutos, pero el maremoto del
viernes golpeó la costa en menos de 10 minutos después.
d) Falta de preparación de la población
A todo ello se le suma la falta de preparación de una población
que debería estar acostumbrada a responder de formar inmediata
y adecuada a una situación de terremoto, sobre todo cuando se
producen tantos en la región. Un experto en tsunamis en el
Observatorio de la Tierra de Singapur, Adam Switzer, dijo a la
agencia Associated Press que más allá de si el sistema de alerta
funcionó o no, la prioridad para cualquier persona que se
encuentre en una zona costera tras registrarse un terremoto
debería ser buscar refugio en un terreno lo más alto posible y
permanecer allí durante un par de horas
Al menos un millar de personas se encontraban a punto de
participar en un festival cultural en una playa de la isla de Célebes
cuando los sorprendió el viernes un devastador tsunami.
e) Sistema más desarrollado
Tras el desastre que golpeó la región en 2004, se creó un sistema
de alerta temprana que podría haber evitado, sino todas, al menos
algunas del más de millar de muertes en el tsunami que azotó una
isla indonesia el año pasado. El sistema consta de alta tecnología
de sensores de fondo marino, ondas de sonido cargados de datos
y cable de fibra óptica. Tenía que reemplazar al actual sistema
que tiene Indonesia, pero las disputas y las demoras en conseguir

INGENIERÍA SÍSMICA 38
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA

los cerca de 70.000 dólares que faltan para completar el proyecto

han estancado el prototipo.

INGENIERÍA SÍSMICA 39