Capı́tulo 5

Determinación de la CEC con el

Método MBT a Muestras de Diferentes
Estratos de la Perforación de un Pozo

5.1 Introducción
En este capı́tulo se presenta el desarrollo experimental para determinar la Capacidad de Inter-
cambio Catiónico (CEC) en cuatro muestras arcillosas de canal, obtenidas de distintos pozos
de la Unidad de Producción Samaria – Luna, en los estados de Chiapas y Tabasco (Región
Sur). La Tabla 5.1 resume algunos datos caracterı́sticos de cada muestra.

Muestra Formación / Estructura Pozo Intervalo (m)

1 Mudstone arcilloso / Caliza Tizón 1D2 6460 – 6490
2 Marga – –
3 Mudstone bentonı́tico / Dolomı́a Cactus 3505 – 3507
4 100% lutita gris clara a gris verdosa de Tizón 212 –
semidura a dura ligeramente calcárea

Tabla 5.1: Resumen de datos y caracterı́sticas de las 4 muestras utilizadas para la determinación de
la CEC.
Geológicamente, el campo Cactus está localizado en las cuencas del Mesozoico del área
sureste Chiapas – Tabasco. Las rocas en el yacimiento son carbonatos contenidos en una trampa
estructural. En las Tabla 5.2 y Tabla 5.3 se muestra la Columna Geológica Compuesta Chiapas
– Tabasco.

145
Capı́tulo 5. Determinación de la CEC con el método MBT 146

CUA ACTUAL RECIENTE INDETERMINADO

TER Arcillas arenosas a arenas muy finas (limolita) gris verdoso y gris parduzco
NA PLEISTO PARAJE bien clasificadas, intercaladas con capas de arenas angulosas gris claro y de
RIO CENO SOLO grano medio; en la base presenta delgadas capas de lignito, carbón fósil y
fragmentos de moluscos.
La constituyen potentes cuerpos de arena gris claro de grano fino
FILISOLA a grueso y lentes de lutita arenosa (limolita) gris verdoso.
PLIO Potentes cuerpos de lutitas y lutitas arenosas gris verdoso y gris oscuro con
CENO intercalaciones de capas de arena gris claro y gris oscuro de grano medio en
Fm. esta zona se distingue únicamente en los pozos que se perforan cerca de la
FILISOLA actual lı́nea de costa y hasta en una lı́nea imaginaria y paralela a la misma
situada a aproximadamente 30 km tierra adentro.
CONCEPCIÓN Lutitas arenosas gris claro y gris verdoso bien estratificadas, incluye capas
SUPERIOR de arena gris claro y gris verdoso de grano fino a medio.
CONCEPCIÓN Constituida por lutita arenosa gris, gris verdoso y gris oscuro intercaladas
T INFERIOR con capas de arena gris claro arcillosa de grano fino.
E Potentes cuerpos de lutita ligeramente arenosa gris y gris claro, hacia
R MIOCE ENCANTO la base presentan intercalación de cuerpos de arenisca blanca de grano
C NO fino. En algunos campos, esta formación es productora de aceite.
I Potentes cuerpos de lutita gris verdoso, en partes arenosa, con interca-
A laciones de arenisca de cuarzo; pueden ser con intercalaciones de cuar-
R DEPÓSITO zo gris claro de grano medio a fino, bien cementada con material cal-
I cáreo; se observan lentes de bentonita gris verdoso, descansa en una
O discordancia sobre sedimentos arcillosos del Oligoceno Medio.
OLIGOCENO Constituida principalmente por lutita bentonı́tica gris verdosa, con in-
MEDIO tercalaciones de capas delgadas de bentonita verde y azul.
Potentes espesores de lutitas gris claro y gris verdoso, compacta, masi-
EOCENO va, calcárea; en la cima presenta intercalaciones con capas de caliza
brechoide blanco cremoso y bentonita verde azuloso.
Predominan lutitas bentonı́ticas calcáreas gris verdoso dura, en la cima
PALEOCENO presentan capas de arenisca gris clara, en la base se encuentran brechas
de calizas blanco cremosos, indican la discordancia regional entre el
Terciario y el Cretácico Superior.
C Formada principalmente por margas café rojizo claro, hacia la cima pre-
R Fm. MENDEZ sentan brechas calcáreas color blanco cremoso; incluyen
E calizas tipo Mudstone, Wackestone, Packestone y Greinstone.
T Representado por calizas bentonı́ticas, gris verdoso, con intercala-
SAN FELIPE
Á SUPE ciones de finas capas de bentonita verde claro.
C RIOR Consiste de una caliza crema (Mudstone blanco cremoso) y gris claro, com
I pacta, presenta microfracturas en ocasiones impregnadas de aceite, ası́ co-
C AGUA NUEVA mo abundancia en bandas de nódulos de pedernal biogeno gris claro, gris
O oscuro, café claro, negro y ámbar; hacia la base está constituida por
Mudstone arcilloso, café oscuro, negro y gris verdoso.

Tabla 5.2: Columna geológica compuesta Tabasco – Chiapas.

Capı́tulo 5. Determinación de la CEC con el método MBT 147

Varı́a dependiendo de la zona, dentro del área Chiapas – Tabasco.

1a fase: de Sur a Norte; desde las primeras estribaciones de la sierra de
Chiapas hasta el Sur del campo Sitio Grande, incluyendo en una lı́nea
Este – Oeste, los campos Giralda, Iris, Dorado, Mundo Nuevo, etc., se
constituye por calizas de plataforma (Wackestone, Packestone y
C Greinstone) de colores café claro y gris claro.
R MEDIO 2a fase: comprende rocas de mar abierto, constituida por brechas con
E clastos de calizas, incluyendo restos de macrofósiles, rudistas, caliza dolo-
T mitizada y dolomı́a café claro y gris claro, esta franja parece corresponder
Á a una margen de cuenca o talud arrecifal.
C 3a fase: más al Norte se encuentran calizas de aguas profundas (de cuen-
I ca), como Mudstone de color blanco cremoso café claro, compacto con do-
C lomı́a café claro, gris, gris claro y textura microcristalina y mesocristalina.
O Representado por calizas Mudstone arcillosas gris, gris verdoso y café oscu-
ro, compacto; y Mudstone incipientemente dolomitizado, gris verdoso, gris
y café oscuro; en su parte media y hacia la base pasa a dolomı́a gris par-
INFERIOR duzco y gris verdoso, en ocasiones con intercalaciones de anhidrita blanca;
en el Norte del área Chiapas – Tabasco lo constituye un Mudstone gris os-
curo y gris verdoso que hacia la base se gradúa a Packestone y Greinstone
de oolitas; su espesor varı́a de 500 m en la cuenca a 1000 m en plataforma.
Constituido en toda el área por Mudstone arcilloso, café oscuro y negro, en
ocasiones parcialmente dolomitizado; además puede estar presente dolomi-
TITHONIANO ta arcillosa café oscuro. Estas rocas son consideradas las principales gene-
radoras de hidrocarburos lı́quidos y gaseosos, su espesor varı́a entre los
100 y 600 metros.
Consiste de una secuencia alternante de Packestone y Greinstone de ooli-
tas peletoides café cremoso y gris verdoso compacto, con intercalaciones
de anhidrita en capas delgadas, en algunos campos del área se presentan
J SUPERIOR KIMMER las rocas descritas ligeramente dolomitizadas o en otras transformadas en
U dolomı́a. Se incluye también Mudstone verde claro y verde oscuro. Estas
R rocas son consideradas como excelentes almacenadoras de hidrocarburos,
Á y su espesor varı́a de 265 a 548 metros.
S Formado por Mudstone y Wackestone café claro, gris verdoso y gris oscu-
I ro, puede presentar dolomitización incipiente, en alternancia con capas de
C OXFORDIANO anhidrita blanca y yeso blanco de espesor variable. Incluye Packestone de
O oolitas café claro, compacto. La potencia de estas rocas varı́a de 265 a
900 metros.
Es representada por Mudstone y Wackestone café claro, gris claro oscuro,
compacto, con microfracturas selladas por calcita; en la parte media y ba-
sal (de lo hasta ahora perforada). Hacia la cima consiste de Packestone,
MEDIO CALLOVIANO Greinstone de biógenos café cremoso y gris verdoso, incipientemente dolo-
mitizados; presenta capas intercaladas de anhidrita blanca y yeso blanco,
ambos de aspecto masivo; incluye además Mudstone arcilloso gris oscuro
y café oscuro compacto. El espesor es de 1146 metros.

Tabla 5.3: Columna geológica compuesta Tabasco – Chiapas (continuación).

Capítulo 5. Determinación de la CEC con el método MBT 148

5.2 Aplicación del método MBT

Se eligió el método de azul de metileno ( MBT ) por ser de fácil aplicación, por requerir menos
tiempo y materiales en comparación con los otros métodos de medición de la CEC. La solución
de azul la preparamos a partir del polvo de azul que teníamos en el Laboratorio de QuímicaA.
A cada una de las muestras se le realizó el tratamiento previo descrito en la Sección
4.4.1; así también, se les aplicó el método API para el MBT descrito en la Sección 4.4.4.

5.3 Tratamiento para cada muestra

Las muestras disponibles no se lavaron ya que no tenían emulsión adherida ni otras sustancias.
Entonces, las muestras se trituraron en un mortero y se tamizaron en malla 150, los cuales se
pueden ver en la Figura 5.1. En la Figura 5.2 vemos las muestras antes de ser tamizadas.

Figura 5.1: Equipo necesario para triturar (mortero) y tamizar (malla 150).

Figura 5.2: Muestras arcillosas antes de ser trituradas y tamizadas.

Una vez trituradas y tamizadas, las muestras se colocaron en pequeños pesafiltros y

se pusieron a secar 3 veces en el horno a una temperatura menor de 60 ºC; la primera vez se
____________________________________________________________________
mmAEn el campo se utiliza solución de azul preparada comercialmente, lo que hace al método más factible y

adecuado de implementar en la práctica.

Capítulo 5. Determinación de la CEC con el método MBT 149

secaron a 56 ºC, la segunda a 58 ºC y la tercera a 40 ºC. Entre cada secado la temperatura se

estabilizó a 30 ºC, lo que requirió un tiempo mínimo de 1 hora. En la Figura 5.3 podemos ver
las muestras en los pesafiltros antes de ser metidas al horno para secarse.

Figura 5.3: Muestras trituradas y tamizadas antes de secarse en el horno.

5.4 Preparación de la solución de azul de metileno 10 g/L

Se empleó el procedimiento descrito al final de la Sección 4.4.4 para preparar la solución de
azul de metilenoB 10 g/L. Para empezar, en un pesafiltro se pesaron 3 g de polvo de azul sin
secar, después el pesafiltro con el azul se puso a secar 2 veces, de 1 h cada secado, en la estufa
a 95 ºC aproximadamente. Después de ésto, el pesafiltro con el azul se metió en el desecador
durante 1 h.
Una vez seco el polvo de azul se volvió a pesar y se registró un peso de 2.6784 g, así
que para tener más facilidad de cálculo, precisión y exactitud en el procedimiento, esta masa
se redondeó a 2 g. Al mezclar los 2 g de polvo de azul seco con los 200 mL de agua desionizada
– que se calentó y agitó previamente a 40 ºC – obtuvimos directamente la solución de azul de
metileno 10 g/L.

5.5 Metodología del American Petroleum Institute (API )

Se escogió la metodología del MBT utilizada por el American Petroleum Institute (API) por
tener un procedimiento sencillo y rápido ya que en unas cuantas horas se realizó por completo
esta prueba en las cuatro muestras ocupadas.
________________________________________________________________________________________________________

MBDebido a las propiedades del azul de metileno, una solución de 10 g / L equivale a 0.01 meq / L.
Capítulo 5. Determinación de la CEC con el método MBT 150

Se ocuparon cuatro matraces, uno para cada muestra arcillosa; en cada matraz se tenía
una suspensión de arcilla, agua desionizada, agua oxigenada y acido sulfúrico. Esta mezcla se
calentó a 40 ºC mientras se agitaba, después de 10 min se diluyó con 50 mL de agua destilada y
continuó agitándose en una parrilla fría. La Figura 5.4 ejemplifica este paso del procedimiento.

Figura 5.4: Matraz que contiene la suspensión de arcilla antes de la titulación con azul de metileno.

Mientras tanto, una parte de la solución de azul se vertió en una bureta graduada con
llave para ir controlando la cantidad de ésta que se le agregaría a cada uno de los matraces.
Todavía agitándose en la parrilla fría, la muestra comenzó a titularse (ver Figura 5.5) con la
solución de azul, dejando a ésta caer en el matraz en dosis de 1 mL con intervalos de 1 min
entre cada dosis (entre la primera y la segunda dosis se dejaron pasar 2 min); esto último fue
para dar tiempo a que la arcilla adsorbiera el azul, posteriormente la dosis se elevó a 2 mL.
Después de esperar el minuto en cada dosis adicionada, se tomó una gota con una varilla de
vidrio y se colocó sobre un papel filtro para observar su reacción.
Así se hizo con cada una de las cuatro muestras hasta que se alcanzó el “punto final”,
donde la arcilla ya había agotado sus cationes intercambiables y por lo tanto ya no podía seguir
adsorbiendo más cationes de azul de metileno.

5.6 Resultados
Se hicieron dos pruebas. La Prueba 1 se hizo con el fin de tener una idea de la cantidad de
solución de azul que se necesitaría para el intercambio catiónico. En la Prueba 2 se tienen los
Capítulo 5. Determinación de la CEC con el método MBT 151

resultados más precisos, puesto que ya teníamos entonces una idea de cuánta solución de azul
de metileno necesitaría cada arcilla.

Figura 5.5: Solución de azul de metileno (izq.). Equipo utilizado para la titulación de la suspensión
de arcilla con solución de azul de metileno (der.).

Para la Prueba 1 se utilizó la ecuación (5.1) y para la Prueba 2 se utilizó la ecuación

(5.2); ambas son simplificaciones de la ecuación (4.7):

CEC = 2 · V m (5.1) CEC = V m / W s (5.2)

V m fue el volumen en mL de la solución de azul de metileno ocupado para cada muestra,

tanto en la Prueba 1 como en la Prueba 2, y W s fue el peso de muestra utilizado en la Prueba
2, que fue de 0.5 g con 4 decimales de precisiónC .
En las Figura 5.6, Figura 5.7, Figura 5.8 y Figura 5.9 se presentan los resultados de
la Prueba 2 (prueba final) para cada una de las muestras arcillosas. En ellas podemos ver el
papel filtro con las gotas de la mezcla arcillosa titulada con azul de metileno. En cada papel
filtro se observa el cambio en las gotas hasta alcanzar el “punto final”, el cual podemos observar
fácilmente porque la gota de arcilla – azul en el punto final es casi idéntica a una gota de
________________________________________________________________________________________________________
mmC
En la Prueba 1 no se tomó en cuenta esta precisión ya que se ocuparon exactamente 0.5000 g de cada una de las
muestras.
Capítulo 5. Determinación de la CEC con el método MBT 152

solución pura de azul de metileno. El número junto a cada gota indica los mL de solución de
azul de metileno ocupados hasta ese punto.

Figura 5.6: Resultados de la prueba 2 del método MBT en una muestra de mudstone arcilloso.

Figura 5.7: Resultados de la prueba 2 del método MBT en una muestra de marga.

Figura 5.8: Resultados de la prueba 2 del método MBT en una muestra de mudstone bentonítico.

Figura 5.9: Resultados de la prueba 2 del método MBT en una muestra de lutita.
Capı́tulo 5. Determinación de la CEC con el método MBT 153

La Tabla 5.4 presenta los resultados de CEC obtenidos en las dos pruebas realizadas
para cada muestra.

Prueba 1 Prueba 2
Muestra Vm CEC Ws Vm CEC
mL meq/100 g g mL meq/100 g
1. Mudstone arcilloso 7 14 0.5018 9 17.9354 ≈ 18
2. Marga 19 38 0.5011 18.5 36.9188 ≈ 37
3. Mudstone bentonı́tico 30 60 0.5003 22.5 44.9730 ≈ 45
4. 100% lutita gris clara a gris verdosa de 32 64 0.5005 22.5 44.9550 ≈ 45
semidura a dura ligeramente calcárea

Tabla 5.4: Resultados del método M BT para la determinación de la CEC en las cuatro muestras
arcillosas.