[Escriba aquí]
MINIPROYECTO
LENGUAJE LECTURA DE OBRAS LITERARIAS
TOMAS SEPULVEDA SANTANA | 4°B | 02-11-2020
OBJETIVO:
DISFRUTAR Y VALORAR LA LECTURA DE OBRAS LITERARIAS SIGNIFICATIVAS CON
ACTITUD CRITICA, VINCULANDOSE CON OTRAS MANIFESTACIONES ARTISTICAS, PARA
DESARROLLAR EL PENSAMIENTO ANALITICO Y LA REFLEXION SOBRE ASPECTOS
SIGNIFICATIVOS DEL SER HUMANO Y DIVERSAS CONCEPCIONES DEL MISMO.
LECTURA DE:
-La noche de la gallina, Francisco Tario
-El canario, Jules Renard
PREGUNTAS ANTES DE LA LECTURA
1. ¿Qué entiendes por comparar ?
R: Es fijar la atención en dos o más cosas para reconocer sus diferencias y
semejanzas y para descubrir sus relaciones.
2. ¿Con que propositos de compara ?
R: El proposito de comparar es que nos permite organizar y relacionar semejanzas
y diferencias . Así podrás clasificar y ordenar toda la información de que dispones y
podrás construir un discurso con las ideas que hayas reunido.
3. ¿En que contexto se utiliza la comparacion ?
R: En la mayoria del tiempo estamos utilizando la comparacion , cuando vamos a
comprar , comparando precios o gustos , cuando comparamos las cosas en comun
con nuestros amigos , cuando comparan nuestras evaluaciones y en un sinfín de
contexto.
4. ¿Qué pasos son necesarios para establecer una comparacion ?
R: Se llevan a cabo los siguientes pasos:
Identificar los elementos que se desea comparar.
Señalar los parámetros a comparar.
Identificar las características de cada objeto o evento.
Construir afirmaciones sobre elementos comparados.
5. ¿Bajo que criterios se puede comprarar obras literarias? ¿Genero?¿Motivo?
PÁGINA 1
R: En conjunto, se puede analizar el proceso que realizan, identificando los
criterios que toman en cuenta para ello y vinculando el proceso de comparar con
otros, como tomar decisiones o resolver problemas.
PREGUNTAS DESPUES DE LA LECTURA
1. ¿Qué hubiese pasado si el personaje no hubiera sido un canario si no un leon ?
R: Todo hubiera sido diferente ya que los leones son animale salvajes que
imponen respeto por ende el hombre no se sentiria superior a dicho animal
ya que le temeria.
2. ¿Qué hubiese pasado si el que relatara fuera dueño de la tienda ?
R:Al ser dueño de la tienda el relataria solo el momento que el hombre llega
a la pajarera buscando un ave y el ofrece el canario explicandole que es un
macho y que en una semana adaptandoce cantaria .Y no sabriamos mas alla
de los momentos ofensivos del hombre hacia el canario solo por sentir
superior .
3. ¿Qué hubiese pasado si el que relatara fuera el canario ?
R: Al ser el canario quien relataria tendriamos la apreciacion de el y
explicacion porque nunca se pudo adaptar y no cantaba ocasionando que el
humano se aburriera de la forma que se comportaba y de solo verlo saltar
.Es hay que nos desgarraria sus relatos ya que la forma actuar abusiva e
incomprensible del nuevo dueño paso todos limites creyendose superior al
pajaro , por otro lado podriamos saber el momento exacto cuando es
liberado y que paso con dicho canario .
4. ¿Qué hubiese pasado si el que relatara fuera un narrador omniciente?}
R: Al ser onminiciente es un narrador en tercera persona es decir no solo
tendriamos los relatos del humano ,si no tambien el relato del canario y
saber finalmente porque no queria cantar y hacia las cosas al reves y es hay
teniendo ese punto de vista podriamos enfatizar que ocurrio al no
adaptarse a su nuevo hogar.
PÁGINA 2
5. ¿Qué hubiese pasado si el relato lo contara la amiga de la gallina?
R:Desde un principio dejaria en evidencia lo loca y incredula que era dicha
gallina al pensar que lo hombres no son vanos y crueles , describiria el
momento exacto que el cocinero cautiva a la gallina mientras ellas iban
conversando y todo el terror que sentia cuando se llevaron , de hay al pasar las
horas ver y describir como se lanza la gallina por la ventana hasta caer y el
dolor tras esos gritos desgarradores de la gallina ,y finalmente contar el acto de
valentia al arrisgarse a comer planta misteriosa hasta describir el momento
exacto que su amiga deja de vivir pero llevando a cabo su amenaza y en efecto
describir todos los sintomas de cinco personas que mueren al comerse la
gallina hasta su intierro. Y finalmente contar como les cambio la vida por la
muerte de los dueños .
6. Identifique puntos de conexión relevantes entre ambos relatos
R: El punto de conexión es la crueldad del ser humano y abuso de poder
tanto en la noche de la gallina dejando en evidencia todo lo que habia hecho
pero aun asi lo sacrificaron mensionando en uno de los relatos que asesinaban
a las gallinas , pajaritos , ganzos entre otros porque eran animales pequeños y
absequibles por otro lado en el relato del canario , tal abuso llego solo por que
en una semana no canto debido a los insautivos abusos del dueño , solo por el
hecho que dicho pajarito no hacia nada a su merced es hay que llego al punto
que lo saco de la jaula para que se fuera no tomando en cuenta que es un
animal de cautiverio y no sobreviviria .
7. Explique , con claridad , esos puntos de conexión , utilizando conceptos
especificos ;vision del mundo , contexto de produccion ,contexto de recepcion ,
referentes ,inspiraciones ,ideologia,creencia , etc.
R: Gracias a esta actividad llevamos a cabo un cambio de perspectivas que
permitio posicionarnos desde nuevos puntos de vista que nos hacen empatizar
y ponerse en el sitio del otro, lo que profundiza nuestra interpretación y
experiencia con estos textos ya que muchos nos sentimos como la gallina o el
canario en esta sociedad . Estas nuevas perspectivas se relacionen con cambios
de género, de escenarios o de rasgos étnicos y la no aceptacion de la gente con
PÁGINA 3
tus propios gustos , creencia o idiologia rechanzando y vulnerando todos los
derechos por sentirse superior y dejando en evidencia lo mal que estamos
como sociedad y el respeto que poco a poco se va perdiendo.
PÁGINA 4