SEÑOR JUEZ DEL CIRCUITO DE VALLEDUPAR (REPARTO)
E. S. D.
REFERENCIA: ACCIÓN PUBLICA DE TUTELA, ARTICULO 86 C.P.
LAS ACCIONES DE TUTELA DEBEN ENTENDERSE COMO UN MECANISMO
IDÓNEO, EXPEDITO Y EFICAZ PARA LA PROTECCIÓN INMEDIATA DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES CUANDO QUIERA QUE ESTOS ESTÉN VIOLADOS
O EN AMENAZAS DE SER CONCULCADOS.
ALEXANDER HERNANDEZ BALLESTEROS, identificado con la cedula de ciudadanía
número 12436033, instauro ACCIÓN PUBLICA DE TUTELA conforme a lo establecido
en el tenor literal del artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y el Decreto 2591 de
1991contra la convocatoria departamental 1137 a 1298 y 1300 a 1304 BOYACA-
CESAR- MAGDALENA universidad nacional de Colombia, y la comisión nacional
del servicio civil CNSC para que previo al trámite legal pertinente proceda su
despacho a proteger mis Derechos Fundamentales al trabajo, igualdad y debido
proceso conculcados en esta acción conforme a los siguientes:
HECHOS Y OMISIONES
1) Me inscribí en la convocatoria departamental 1137 a 1298 y 1300 a 1304 BOYACA-
CESAR- MAGDALENA, en el cargo Auxiliar Administrativo Gobernación del Cesar
Secretaria de Educación código opec 77934 y código del empleo 407
2) Al momento de inscribirme en dicha convocatoria cumplí con todos los requisitos
para participar en la convocatoria código opec 77934 y código empleo 407
3) Mediante comunicación me manifiesta que no cumplo con el requisito de experiencia
de 36 meses.
4) Mediante escrito y encontrándome en el término legal manifesté que por error
involuntario de la gobernación del Cesar me certifico con menos experiencia, y
adjunte el nuevo certificado donde cumplo con el requisito de experiencia para dicha
convocatoria.
5) Mediante respuesta de agosto se me niega el derecho de participar en la
convocatoria a pesar de que presente la reclamación dentro del término
manifestando que no tiene en cuenta el documento adjuntado en la reclamación
debido que solo se estudian los documentos aportados hasta antes de que se cierre
la convocatoria.
DERECHO FUNDAMENTAL VIOLADO
Con en ese actuar universidad nacional de Colombia, y la comisión nacional del
servicio civil CNSC de negarme la participación en la convocatoria viola mis derechos
fundamentales al trabajo, debido proceso, igualdad, y libre participación en los
concursos.
ARTICULO 25 DE LA CONSTITUCION POLITICA: el trabajo es un derecho y una
obligación social y goza, en todas sus modalidades, de especial protección del estado.
Toda persona tiene derecho a un trabajo en condiciones dignas y justa.
El trabajo es esencial para todas las personas constituye no solo a la formación de los
individuos sino que también es necesario para que cada uno pueda hacer frente a sus
necesidades y la del núcleo familiar. Impedir que las personas trabajen o participen en
convocatorias viola flagrantemente este derecho.
ARTICULO 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas.
La universidad nacional de Colombia, y la comisión nacional del servicio civil
CNSC violan el debido proceso ya que permiten instaurar reclamaciones contra las
decisiones de los actos administrativos que niegan o excluyen a los participantes de las
convocatorias ya mencionadas por falta de los requisitos mínimos concediendo un
término de 2 días para hacerlo de conformidad al numeral 3.5 del anexo de la
convocatoria esto con el fin de modificar la decisión tomada.
Luego la misma norma que rige la convocatoria manifiesta que solo se estudiaran los
documentos aportados hasta antes del cierre de convocatoria y los documentos que se
presenten posterior a ellos no serán valorados. De esta manera las reclamaciones se
resolverán de forma negativa ya que los participantes no pueden subsanar errores
violado de esta manera el debido proceso.
Toda convocatoria en cada etapa debe garantizar a los participantes que las
reclamaciones puedan tener efectos positivos a las decisiones negativas tomadas de lo
contrario sería un desgaste para los participantes que interponen reclamaciones en el
tiempo legal y por la norma que rige la convocatoria no otorga la posibilidad que su
decisión sea modificada.
No garantiza el debido proceso, defensa y contradicción, con la sola expedición de una
norma que rige el procedimiento de la convocatoria permitiendo hacer reclamaciones
que nunca serán resueltas a favor debido a que la misma normatividad que rige la
convocatoria departamental 1137 a 1298 y 1300 a 1304 BOYACA- CESAR-
MAGDALENA trae taxativamente que no valoran documentos que se presenten
cuando ya este cerrada la convocatoria dejando a los participantes sin el derecho de
controvertir las decisiones tomadas.
Artículo 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma
protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y
oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o
familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. El Estado promoverá las
condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de
grupos discriminados o marginados. El Estado protegerá especialmente a aquellas
personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en
circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra
ellas se cometan.
PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN
DECRETO 2591 DE 1991: ARTICULO 1º-Objeto. Toda persona tendrá acción de
tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un
procedimiento preferente y sumario, por si misma o por quien actúe a su nombre, la
protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera
que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier
autoridad pública o de los particulares (en los casos que señala este decreto)*. Todos
los días y horas son hábiles para interponer la acción de tutela.
ARTICULO 5º-Procedencia de la acción de tutela. La acción de tutela procede contra
toda acción u omisión de las autoridades públicas, que haya violado, viole o amenace
violar cualquiera de los derechos de que trata el artículo 2º de esta ley. También
procede contra acciones u omisiones de particulares, de conformidad con lo establecido
en el Capítulo III de este decreto. La procedencia de la tutela en ningún caso está
sujeta a que la acción de la autoridad o del particular se haya manifestado en un acto
jurídico escrito. Ver Sentencia Corte Constitucional 73 de 2002.
Artículo 6 1. Cuando existan otros recursos o medios de defensa judiciales, salvo que
aquélla se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio
irremediable. La existencia de dichos medios será apreciada en concreto, en cuanto a
su eficacia, atendiendo las circunstancias en que se encuentra el solicitante.
En ésta instancia es importante precisar que estamos frente a la comisión de un
perjuicio irremediable, ya que como consecuencia del mal procedimiento
administrativo adelantado por la parte accionada actualmente estoy por fuera del
concurso lo que impide participar por un puesto y obtener una estabilidad laboral para
mí y mi núcleo familiar y no existe medio más idóneo que la tutela para proteger mis derechos
fundamentales.
Sentencia T-438/18
La Corte ha indicado que la acción de tutela no es, por regla general, el mecanismo
judicial al que debe acudirse para controvertir actos administrativos que
reglamenten o ejecuten un concurso de méritos. Lo anterior en virtud de la
naturaleza subsidiaria y residual de la acción de tutela, por lo que quien pretenda
controvertir en sede judicial un acto administrativo deberá acudir a las acciones
que para tales fines existen ante la jurisdicción contenciosa administrativa. No
obstante, esta Corporación también ha indicado que hay, al menos, dos
excepciones a la regla antes descrita a saber: (i) cuando la persona afectada no
cuente con un mecanismo judicial distinto a la acción de tutela, que sea adecuado
para resolver las implicaciones constitucionales del caso y que goce con suficiente
efectividad para la protección de sus derechos fundamentales; y (ii) cuando se
trata de evitar la ocurrencia de un perjuicio irremediable
PRUEBAS
DOCUMENTALES:
1. Pantallazo mediante el cual se manifiesta que no cumplo con los requisitos
2. Escrito mediante el cual solicite revisión de mis documentos y aporte certificado de
experiencia
3. Respuesta a la reclamación 308056893 de de fecha agostos del 2020
PRETENSIÓN DE LA DEMANDA
Con base en lo anteriormente expuesto y los soportes arrimados solicito su señoría lo
siguiente:
Tutelar los derechos fundamentales trabajo, igualdad y debido proceso y como
consecuencia se deje sin efecto la respuesta de la reclamación 308056893 y se permita
seguir en convocatoria departamental 1137 a 1298 y 1300 a 1304 BOYACA-
CESAR- MAGDALENA y se permita presentar la prueba de conocimientos
FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA DEMANDA
Lo fundamento en lo siguiente:
Artículo 86 y 51 de la Constitución Política de Colombia.
CONSIDERACIONES JURISPRUDENCIALES
Sentencia T-576 del 18 de septiembre de 1992 Sala Primera de Revisión manifestó:
“Es claro entonces que otro medio de defensa judicial a que alude el artículo 86 de la
C.P. debe poseer necesariamente, cuando menos la misma eficacia en materia de
protección inmediata de derechos constitucionales fundamentales que, por naturaleza,
tiene la Acción de Tutela. De no ser así se estaría haciendo una burda y mecánica
exégesis de la Norma en abierta contrastación con los principios vigentes en materia de
efectividad de los derechos y con desconocimiento absoluto del querer expreso del
constituyente”.
JURAMENTO
Para los efectos de que tratan los artículos 37 y 38 del Decreto 2591 de 1991, bajo la
gravedad del Juramento Manifiesto que no he interpuesto acción alguna por los mismos
hechos y con las mismas pretensiones.
NOTIFICACIONES
Los accionados UNIVERSIDAD NACIONAL recibirá notificación en la dirección de
correo electrónico notificaciones_juridica_nal@[Link]
notificaciones_juridica_bog@[Link] La CNSC recibirá notificaciones en la
dirección de correo electrónico notificacionesjudiciales@[Link]
El suscrito recibe notificación en la secretaría de su despacho o en la dirección ubicada
en la Carrera 5 1b casa 25 Barrio Villa del Rio Manaure Cesar Email
baquero347@[Link] Cel 3145051774.
ANEXOS
Adjunto a la presente tutela los documentos aducidos como pruebas
Del señor Juez,
Atentamente
ALEXANDER HERNANDEZ BALLESTEROS
C.C. Nº 12436033