Scribd
Cargar
1K vistas5 páginas

Análisis de Varianza del Nitrógeno

El resumen presenta los rendimientos promedio en toneladas por hectárea de un pasto con tres niveles de fertilización nitrogenada. El nivel 1 tuvo un rendimiento promedio de 14.76 toneladas, el nivel 2 de 25.2 toneladas, y el nivel 3 de 32.42 toneladas. El análisis de varianza mostró diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos.

Cargado por

German Nava
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
1K vistas5 páginas

Análisis de Varianza del Nitrógeno

El resumen presenta los rendimientos promedio en toneladas por hectárea de un pasto con tres niveles de fertilización nitrogenada. El nivel 1 tuvo un rendimiento promedio de 14.76 toneladas, el nivel 2 de 25.2 toneladas, y el nivel 3 de 32.42 toneladas. El análisis de varianza mostró diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos.

Cargado por

German Nava
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Ejercicio 16.

Los datos que se presentan en seguida son rendimientos en toneladas por hectárea de u
de fertilización nitrogenada. El diseño fue completamente aleatorizado, con cinco repeticiones por tra
Nitrogeno

Niveles de Nitrogeno
1 2 3
14.82 25.15 32.61
14.68 25.4 32.46
14.72 25.13 32.26
14.51 25.03 32.67
15.07 25.27 32.11
14.76 25.2 32.42 24.13

y 24.13

16

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio
Columna 1 5 73.8 14.76
Columna 2 5 125.98 25.2
Columna 3 5 162.1 32.42

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de lasSuma
variaciones
de cuadrados
Grados de libertad
Promedio de los cuadrados
Entre grupos788.34 2 394.17
Dentro de los grupos
0.47 12 0.04

Total 788.81 14
eladas por hectárea de un pasto con tres niveles
inco repeticiones por tratamiento Niveles de

1 2 3 1 2 3
86.53 1.05 71.9 0 0 0.03
89.29 1.63 69.47 0.01 0.04 0
88.46 1.01 66.11 0 0 0.03
92.38 0.82 72.99 0.06 0.03 0.06
82.09 1.3 63.77 0.09 0.01 0.1
438.75 5.81 344.24 788.81 0.17 0.08 0.22

Sumatoria ss= 788.81


gl replicas = Ti-1 = 3-1=2
gl = N-1
gl = 15-3= 12

Varianza
0.04
0.02
0.06

F Probabilidad
Valor crítico para F
10131.62 0 3.89
788.34

1 2 3
87.72 1.15 68.8 157.67 Fuente variacion SS

Tratamientos 788.34

Error 0.47
0.47
Total 788.81
SS tratamineto x n=

(157.6681546776) X n =
(157.6681546776) X 3 788.34
= a) ¿Las diferencias muéstrales hacen
obvias la presencia de diferencias
poblacionales? Comente.
gl tratamiento = T-1 = 3-1 =2

b) Obtenga el análisis de varianza e


interprételo.

c) Analice los residuos. ¿Hay algún


problema?
SS gl CM= ss/gl F exp Valor crítico para F

788.34 2 394.17

0.47 12 0.04 10132.91 3.49

788.81 14

muéstrales hacen
Si es muy claro que cambian en tre
ia de diferencias
cada tratamiento
s? Comente.

isis de varianza e
Vease la grafica
ételo.

duos. ¿Hay algún La F exp esta muy lejos del valor de F


ema? critico

También podría gustarte