ESQUEMAS DE ESTUDIO

EFIP 2

DAÑOS
GRACIAS VICTORIA POR TODA TU AYUDA!!!

Capella Yanina
TEC. SUP. EN ADMIN. DE LAS ORG.
ABOGADA
MARTILLERO PBCO. M.P.05-3728
CORREDOR PBCO. M.P.04-5089
yanicape@[Link]
EJE 1: PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: daño – relación de causalidad- factor de retribución –
antijuridicidad
A. DAÑO 1737: hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el ordenamiento jurídico, que tenga por
RESARCIBLE objeto la persona, el patrimonio o un derecho de incidencia colectivo.

Requisitos
[Link] daño debe ser CIERTO Debe poder constatarse su existencia en forma cualitativa, aun cuando no pueda determinarse su magnitud.

Solo quien sufre el perjuicio patrimonial o moral de modo directo o indirecto puede demandar reposición.
[Link] daño debe ser
PERSONAL
 Directo el titular del interés afectado es la victima ( ej. lesión psicofísica propia)
 Indirecto el perjuicio propio alegado por el acto es consecuencia de una afectación de bienes patrimoniales o
extrapatrimoniales de otra persona. ( Ej demanda daño propio a raíz de la muerte de su hijo)
Lesión a un simple
interés no legitimo Para que sea resarcible deberá provenir de la afectación a un interés no legitimo del damnificado. L a doctrina
indica que es suficiente un interés no legitimo (ej muere pariente que cuida a un menor se lo debe resarcir)
[Link] del daño
El daño debe subsistir al momento de sentenciar, pero no corresponde si ya fue indemnizado.

DEBER DE REPARAR: ART 1716: Deber de reparar ante la violación del deber de no dañar a otro y el incumplimiento de una obligación.

Daño patrimonial y extrapatrimonial: 1738 la indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucro cesante en el
beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtención y la perdida de chance. Incluye la violación de derechos
personalísimos, integridad personal, salud piscofisica, afecciones espirituales legítimas y las que resultan de la interferencia en su proyecto de vida.

Daño Patrimonial: Es el que se produce en los bienes y derecho que componen el patrimonio de la persona, se manifiesta por :

 Daño emergente: perdida o disminución de valores económicos existentes que produce el empobrecimiento del sujeto ( ej destrucción rodado)
 Lucro cesante: frustración de obtener ventajas económicas que son altamente probables. (Ej dinero que se deja de obtener por destrucción del taxi)
 Perdida de chance: es indemnizable en la medida en que su contingencia sea razonable y guarde adecuada relación de causalidad con el hecho
generador del daño. 1739

Es el daño a la persona compuesto por daño físico y moral. El legitimado es el damnificado directo, pero si el daño produce su
muerte o gran discapacidad se extiende a ascendientes, descendientes, conyugue o quienes convivan con él recibiendo trato
Daño Extrapatrimonial: familiar ostensible
B. ANTIJURIDICIDAD 1717 Cualquier acción u omisión que cause un daño es antijurídica si no está justificada.

FORMAL: Es aquella que resulta contraria al ordenamiento jurídico íntegramente (ya sea comisiva o de omisión)

Comprende no solamente las prohibiciones jurídicas, sino también los principios del orden público, la moral y las
SUSTANCIAL
buenas costumbres.

Tiene que provocar un RESULTADO, requiere la voluntariedad de la persona. Incluye actos habituales o instintivos. No
MATERIAL:
están incluidos los actos reflejos o que provengan de estados de inconciencia o fuerza irresistible.

Una conducta puede ser formalmente adecuada, pero el espíritu o contenido lo convierte en antijurídico. (Ej. fraude a la ley, ejercicio abusivo de la ley)

C. FACTOR DE Constituye el elemento valorativo en virtud del cual el ordenamiento jurídico determina la imputación de consecuencias dañosas,
ATRIBUCION del incumplimiento obligacional o el hecho ilícito.
Es la razón suficiente por la cual el daño que ha sufrido una persona se traslada económicamente a otro

1721: por factores objetivos, subjetivos y ante ausencia de normativa por la culpa.

1. Factor Acción u omisión de la obligación debida según la naturaleza de la obligación y circunstancias de persona, tiempo y lugar.
SUBJETIVO NEGLIGENCIA no prever lo previsible o habiéndolo hecho no adoptar diligencia necesaria para evitar el daño (ej dejar la llaves en
art. 1724 el auto posibilita su hurto.)
IMPRUDENCIA conducta positiva precipitada o irreflexiva llevada a cabo sin prever sus consecuencias (Ej conduce a alta velocidad
CULPA: confiado en sus habilidades.)
IMPERICIA incapacidad técnica, para el ejercicio de una profesión o arte (Ej ingeniero por error de cálculo provoca un derrumbe.)

DOLO:
Producción de un daño intencional, o de manifiesta indiferencia por los intereses ajenos. Resultado dañoso previsto y buscado
aun cuando no se haya logrado.

2. Factor Son los que no tienen en consideración la reprochabilidad de una conducta para atribuir un daño. Tiene en cuenta factores
OBJETIVO objetivos como el riesgo creado, la equidad, el abuso del derecho, seguridad, garantía y solidaridad.
art. 1722
El factor de atribución es objetivo cuando la culpa del agente es IRRELEVANTE a los efectos de atribuir responsabilidad. El
responsable se libera demostrando la causa ajena.
 RIESGO CREADO quien introduce un factor de riesgo para la sociedad debe responder por los daños causados por dicho factor
(1757) Hechos de las cosas y actividades riesgosas. Es responsabilidad objetiva y no se exime por autorización administrativa para el
uso de la cosa o realización de la actividad.
CLASES
EQUIDAD: es un factor objetivo por imputación de daños involuntarios como pueden ser los cometidos por los menores de 10 años
o quien sufre alteraciones mentales prolongadas. Art. 1750. El autor de un daño causado por un acto involuntario responde por
razones de equidad
ABUSO DE DERECHO: cuando se tergiversa o se deforma el derecho haciendo que supere lo razonable
SEGURIDAD: art. 1723. Cuando de las circunstancias de la obligación, o de lo convenido por las partes, surge que el deudor debe
obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva..
GARANTIA: cuando un sujeto brinda a un tercero la seguridad de que si se produce un daño en determinada circunstancia
afrontara su resarcimiento contractual o extracontractual
SOLIDARIDAD: justifica la reparación de daños en ámbitos específicos en los que se manifiesta una finalidad redistributiva o de
socialización de perjuicios para alcanzar el bien común

D. NEXO DE
Es la relación causal entre HECHO y DAÑO producido, es imprescindible para hacer responsable a su autor
CAUSALIDAD
DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES: (Stuart Mill) la causa es el resultado de todas las condiciones
positivas y negativas que contribuyen el daño en la misma proporción. Critica: amplía la responsabilidad al infinito

DE LA CAUSA PROXIMA: (Bacon) la condición más próxima en el resultado en orden cronológico es la causa del daño.
TEORIAS
Critica: no siempre es cierta

DE LA CONDICION PREPONDERANTE O DE LA CONDICION EFICIENTE: considera que la causa del daño es

aquella que rompe con el equilibrio entre los factores favorables y adversos influyendo de modo preponderante en el
resultado. Criticas: posibilita de escindir materialmente un resultado para atribuir a una condición per se un poder causal
decisivo.

DE LA CAUSALIDAD ADECUADA: (Von Bar y Von Kries) la causa del daño está ligado a o que regularmente ocurre
conforme al curso normal y ordinario de las cosas
 INMEDIATAS: son las consecuencias que ACOSTUMBRAN a suceder de acuerdo al curso natural y ordinario de las cosas.
(si martillo la mesa, lo más normal es que se rompa)
CONSECUENCIAS
ART 1727. MEDIATAS PREVISIBLES: resultan solamente de la CONEXIÓN DE UN HECHO CON UN ACONTECIMIENTO DISTINTO.
El vínculo no es directo, sino que debe interferir otro hecho que coadyuva al resultado. (ej. Un yesero se cae y se rompe la
muñeca por lo que queda sin poder ejercer su trabajo).

1726: SEGÚN NUESTRO CODIGO SE DEBEN RESPONDER POR INMEDIATAS Y MEDIATAS PREVISIBLES

MEDIATAS NO PREVISIBLES: son mediatas pero no pueden preverse. (por inobservancia se hace transfusión de sangre con HIV, la
inmediata es que se infecte, la previsible es que se infecte su esposa, la imprevisible es que el hijo se suicide por ello)

REMOTAS: el C.C.C no considera este tipo, no son imputables.

Circunstancias que operan enervando la antijuricidad, la relación de causalidad o los factores de atribución. Estas pueden
E. EXIMENTES
aminorar o eximir la responsabilidad por daño al sindicado como responsable

Por obstar a la ANTIJURICIDAD: son CAUSAS DE JUSTIFICACION y son:

CLASIFICACION
El cumplimiento de una obligación legal: Esta causa de justificación de carácter genérico individualiza ciertos supuestos del CP: el cumplimiento de un deber, el ejercicio de una autoridad o cargo y
la obediencia debida. En los supuestos mencionados, la ley impone una determinada conducta al agente, y por tal razón, quien la ejecute sin incurrir en excesos está justificado.
Consentimiento del damnificado: el consentimiento libre e informado del damnificado, en la medida en que no constituya una cláusula abusiva, libera de la responsabilidad por los daños
derivados de la lesión de bienes disponibles”.
Asunción de riesgos. La exposición voluntaria por parte de la víctima a una situación de peligro no justifica el hecho dañoso ni exime de responsabilidad a menos que, por las circunstancias del
caso, ella pueda calificarse como un hecho del damnificado que interrumpe total o parcialmente el nexo causal.

Los supuestos del ARTÍCULO 1718.-Legítima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de un derecho.)
Legítima Defensa: quien causa un daño en legítima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente proporcionado, frente a una agresión actual o inminente, ilícita y no provocada; el
tercero que no fue agresor ilegítimo y sufre daños como consecuencia de un hecho realizado en legítima defensa tiene derecho a obtener una reparación plena.
Estado de necesidad: se configura cuando se causa un mal menor para evitar un mal mayor
Ejercicio regular de un derecho: El primer párrafo del artículo 10 del CCC establece que “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir
como ilícito ningún acto”.

Por ser ALTERACIONES DEL NEXO DE CAUSALIDAD. “CAUSA AJENA”

HECHO DEL DAMNIFICADO O VICTIMA: la responsabilidad puede ser excluida o limitada por la incidencia del hecho del damnificado en la producción del daño, excepto que
la ley o el contrato dispongan que debe tratarse de su culpa, dolo o cualquier circunstancia especial
HECHO DEL TERCERO EXTRAÑO: para eximir la responsabilidad total o parcialmente, el hecho de un tercero por quien no se debe responder debe reunir los caracteres del
caso fortuito
CASO FORTUITO Y/o FUERZA MAYOR: el hecho que no ha podido
Eximentes ser previsto
vinculadas con el oFACTOR
que habiendo sido previsto,
DE ATRIBUCIÓN: no ha podido
se distinguen ser se
según evitado. El un
trate de caso fortuito
factor eximeode
objetivo subjetivo.
responsabilidad excepto disposición en contrario. Cláusulas limitativas de la responsabilidad.
idad por dolo propio y por dolo de terceros por cuyo hecho de debe responder;
EJE 2: FUNCIONES DEL DERECHO DE DAÑOS
Cumplimiento de una obligación a cargo del responsable y a favor del damnificado que tiene por objeto resarcir el
A. RESARCITORIA daño injustificado al acreedor

NATURA - ESPECIE: son modos de reparar el daño

 De forma específica o IN NATURA: consiste en la ejecución de una obligación que tiene por finalidad un hacer para volver las cosas al
estado anterior
 De forma por EQUIVALENTE o en DINERO: es más dúctil y se impone en la práctica judicial. Sin que resulte excesivamente onerosa o
abusiva para satisfacer el daño moral sufrido

B. PREVENTIVA Toda persona tiene el deber de adoptar en cuanto de ella dependa, las medidas necesarias para evitar un daño
no justificado o disminuir su magnitud y gravedad

DEBER GENERAL DE NO DAÑAR: toda persona tiene el deber de:

 evitar causar un daño no justificado
 Adoptar de buena fe y conforme circunstancias medidas
razonables para evitarlo o disminuir su magnitud
 No agravar el daño si ya se produjo

ACCION PREVENTIVA PREVISTA EN EL C.C.C.: ART 1711: procede cuando una acción u omisión antijurídica hace previsible la
producción de un daño, su continuación o agravamiento. No es exigible la concurrencia de ningún factor de atribución
Finalidad: evitar perjuicios o detener su continuidad

C. SANCION El congreso elimino del proyecto la figura de la sanción pecuniaria disuasiva y proceder a mantener el texto
PECUNIARIA originario o referido a la punición excesiva. Se elimina la sanción pecuniaria disuasiva del proyecto con el fin de
DISUASIVA que la autoridad de aplicación mantenga sus potestades, inhibiendo a la autoridad jurisdiccional de resolver
estas cuestiones. El juez tiene atribuciones para aplicar a petición con fines disuasivos una sanción pecuniaria a
Nociones anteproyecto 2012 quien actúa en menosprecio de los derechos colectivos.
DAÑO PUNITIVO EN LA LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR: Art. 52 bis ley 24.240: al proveedor que no cumpla sus obligaciones legales o
contractuales con el consumidor a instancia del damnificado, el juez podrá aplicar una multa civil a favor del consumidor la que se graduara en
función de la gravedad del hecho y demás circunstancias del caso, independientemente de otras indemnizaciones que correspondan
EJE 3: RESPONSABILIDAD DIRECTA En esta responsabilidad existe una conexión entre la acción del agente y el daño. Es responsable quien
incumple una obligación u ocasiona un daño injustificado por acción u omisión. Art 1749: lo comete el
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO PROPIO
propio autor ya sea con un cuerpo o cosa bajo su dominio. Puede ser OBJETIVA O SUBJETIVA
RESPONSABILIDAD POR EL COMPLICE
En caso de pluralidad de participes, la responsabilidad del cómplice surge del art 1751: si varias personas
participan en la producción del daño que tiene una causa única, se aplican reglas de obligaciones solidarias. Si la
Art 1751 pluralidad deriva de causas distintas se aplican reglas de obligaciones concurrentes

PLURALIDAD DE RESPONSABLES: se responsabiliza por daño a autores y todos los que cooperan al resultado como ser consejeros, cómplices, instigadores, participes
necesarios. Si la participación plural es por motivos distintos, la obligación es concurrente. Ej. Siniestro por culpa del chofer del rodado (no dueño del auto): si en este caso
el que paga la indemnización es el propietario porque es su responsabilidad por el hecho de la cosa, el mismo tiene acción contra el chofer (responsable directo) para que le
pague la indemnización de la que se hizo cargo, en cambio si pago el chofer, no puede reclamar al propietario. SON: C onsejeros, cómplices, instigadores, participes
necesarios
- Obligación solidaria: pluralidad de responsables con causa única (el que PAGO puede repetir contra los que no pagaron)
- Obligación concurrente: pluralidad de causas (el que no tuvo la culpa puede repetir contra el responsable directo si él se hizo cargo de la indemnización)

ENCUBRIMIENTO: el encubridor responde en cuanto su cooperación ha causado daño. Es el sujeto que nada ha prometido antes, pero
Art 1752 luego de la ejecución del ilícito ayuda a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse de la acción de ella, u omite denunciar
estando obligado a hacerlo

EJE 4: RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE TERCEROS: subordinados/hijos/delegados en ejercicio de resp.

parental/tutelados/curados/personas internadas – se debe responder por todos ellos-
A. RESPONSABILIDAD Es un concepto que nace de distinguir desde el punto de vista de la causalidad la autoría material del hecho de la
autoría jurídica del mismo: Luego de determinar la autoría material de la conducta provocadora del daño, se debe definir la
DEL DEPENDIENTE jurídica que es la que indica cuando una persona debe responder por otra (hecho de tercero)

Art 1753: El principal responde objetivamente por los daños que causen los que están bajo su dependencia o a las personas de los cuales se
NOCIONES sirve para el cumplimiento de sus obligaciones cuando el hecho dañoso acaece en ejercicio o en ocasión de las funciones encomendadas. La
falta de discernimiento del dependiente no excusa al principal. La responsabilidad del principal es concurrente con la del dependiente
 La falta de discernimiento del dependiente no excusa al principal.
Requisitos de la responsabilidad del principal
 La responsabilidad es concurrente entre ambos
el hecho ilícito del dependiente;  El principal responde objetivamente por sus dependientes / y por las personas de que se sirve
la existencia de relación de dependencia o  El daño del dependiente debe ser causado en ejercicio u ocasión de las funciones encomendadas
subordinación amplia entre el principal y el subordinado; Responsabilidad Contractual y extracontractual: abarcará los dos supuestos, tanto los hechos dañosos provocados por subordinados cuyo
principal esté unido con el damnificado por un contrato, como cuando no exista previamente esa relación preexistente entre las partes.
la relación entre la función encomendada y el hecho
dañoso;
la relación adecuada entre el evento y el daño; Carácter de la responsabilidad del comitente. Eximentes
poder demostrar que no era su dependiente el que causó el daño, que no existía entre él y éste relación de dependencia y
el daño sufrido por un tercero.
que no había vínculo entre la función encomendada y el daño, porque éste había sido ocasionado fuera del ejercicio de la
misma o fuera de la ocasión, que el perjuicio se debió a una causa ajena que interrumpió total o parcialmente el nexo
adecuado de causalidad, por la causa ajena (el "hecho del damnificado", el "caso fortuito" o el "hecho de un tercero"
 B. RESPONSABILIDAD DEL Los padres son solidariamente responsables por los daños causados por los hijos que se
PADRE POR LOS HIJOS Art 1754 encuentran bajo su responsabilidad parental y que habitan con ellos, sin perjuicio de la
responsabilidad personal y concurrente que pueda caber a los hijos

NOCIONES
CESASION: es objetiva y cesa si el hijo menor es puesto bajo la vigilancia de otro transitoria o permanentemente
Los padres no se liberan aunque el hijo menor no conviva con ellos si esta circunstancia deriva de una causa que le
Art 1755 es atribuible
Los padres no responden por los daños causados por sus hijos en tareas inherentes al ejercicio de su profesión,
tampoco por el incumplimiento de obligaciones contractuales válidamente contraídas por sus hijos
Fundamento: la garantía de padres sobre sus hijos
Eximentes: demostrando que fue ocasionado por quien no debe responder

Requisitos de la responsabilidad paterna

Eximentes, los padres pueden
Son presupuestos de la responsabilidad objetiva de los progenitores por el hecho dañoso de sus hijos: eximirse total o parcialmente de
el hecho ilícito del hijo o, al menos, objetivamente antijurídico; responsabilidad demostrando el:
- hecho del damnificado (art. 1729
que el descendiente sea menor de edad, es decir, menor de 18 años –por más que la "responsabilidad del CCC),
parental" en cuanto a los alimentos se extienda hasta los 21 años de edad - el caso fortuito (art. 1730) o
que el menor se encuentre bajo la "responsabilidad parental"; - el hecho de un tercero por quien
no deben responder (art. 1731).Es
que el menor habite con el padre responsable, requiriéndose "convivencia" con los hijos (salvo el por ello que los padres no pueden
segundo párrafo del art. 1755 (“Los padres no se liberan, aunque el hijo menor de edad no conviva con liberarse de responsabilidad civil
ellos, si esta circunstancia deriva de una causa que les es atribuible”); demostrando su falta de culpa en
el hecho, pues se trata de una
que entre el hecho del hijo y el daño a un tercero exista relación de causalidad. Como se observa, se responsabilidad basada en un
continúa con las condiciones exigidas en la actualidad para responsabilizar a los progenitores por los factor de atribución objetivo.
hechos dañosos de sus hijos

EJE 5: RESPONSABILIDAD POR LA INTERVENCION DE COSAS

A. RESPONSABILIDAD POR RIESGO O VICIO DE LA COSA: SUPUESTOS:

Art 1757 HECHO DE LAS COSAS Y ACTIVIDADES RIESGOSAS: toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de
las cosas o actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza por los medios empleados o por las circunstancias de
su realización: es objetiva. No se exime por autorización administrativa
 SUJETOS RESPONSABLES: el dueño y el guardián son responsables concurrentes del daño causado por las cosas.
Art 1758 Guardián: ejerce por si por terceros dirección y control de la cosa u obtiene provecho de ella. Pero no responden si prueban que
la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. En caso de actividad riesgosa responde quien la realiza, se sirve
u obtiene provecho de ella por sí o por terceros.
Vicio: defecto de fabricación, funcionamiento, conservación
Actividad riesgosa: cuando en el desarrollo de operaciones o tareas se potencia la eventualidad dañosa por su propia naturaleza

B. SUPUESTO PREVISTO POR LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR: DAÑO DIRECTO:

Daño directo es todo perjuicio o menoscabo al derecho del usuario o consumidor susceptible de apreciación pecuniaria, ocasionado de
ART 40 manera inmediata sobre sus bienes o su persona, como consecuencia de acción u omisión del proveedor de bienes o prestador de servicios:
BIS ejercen organismos de administración
Fundamento: obligación de resarcir que pesa sobre legitimados pasivos por carácter objetivo, basado en la idea de riesgo de empresa
L.D.C. Legitimación activa: consumidor o usuario físico o jurídico que adquiere/utiliza bienes, servicios u objetos para beneficio propio o familiar,
oneroso o gratuito
Legitimación pasiva: persona física o jurídica, pública o privada que desarrolla de manera profesional producción, montaje, distribución de
bienes y servicios destinados a consumidores o usuarios

C. RESPONSABILIDAD POR ACTIVIDAD RIESGOSA Supuestos art 1757 y 1758

La actividad es riesgosa cuando en el desarrollo de operaciones o tareas se potencia la eventualidad dañosa por su propia naturaleza (ej, residuos
peligrosos) o por las circunstancias de su realización (espectáculos públicos). Son reconocidas por el C.C.C., mismo régimen de la responsabilidad por
riesgo o vicio, responden por el ejercicio quien las realiza, se sirve u obtiene provecho de ellas.
Fundamento: riesgo creado o de empresa que deviene de su peligrosidad intrínseca o circunstancias extrínsecas, instrumentales, de persona, tiempo y
lugar
Legitimación pasiva: recae sobre quien fiscaliza, supervisa, controla o potencia en forma autónoma la actividad. Es más amplia que en el riesgo creado
porque no solo involucra al dueño o guardián, sino también a quien realiza, se sirve u obtiene por sí o por terceros
Eximentes: (son de sist. De responsabilidad objetiva)
*el uso de la cosa en contra de la voluntad del dueño o guardia
*acreditado que el daño fue causado..etc.

1757: establece dos supuestos de responsabilidad objetiva: el riesgo que supone la eventualidad que una cosa
SUPUESTOS
llegue a causar daño y el vicio por defectos

1758: incorpora la idea de la actividad riesgosa incorporando la idea del riesgo de empresa donde interviene el hombre y mecanismos.
Sujetos responsables: se admite que el dueño y guardián son responsables indistintamente. El guardián ejerce por si o por terceros el uso
de la cosa y su dirección y control y el dueño no responde si prueba que la cosa fue usada contra su voluntad
EJE 6: RESPONSABILIDADES ESPECIALES
A. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO

Por las normas y principio del derecho administrativo nacional o local por lo que cada provincia o municipio podrán regular su propia responsabilidad patrimonial
REGULACION DEL C.C.C.: el C.C.C. no es aplicado ni siquiera subsidiariamente, ni en lo referido a la responsabilidad de funcionarios públicos

LEY DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO LEY 26944: rige en/para:

*responsabilidad del Estado por daños por su actividad/inactividad *la responsabilidad del Estado es objetiva y directa *C.C.C. no aplicable. *sanción
pecuniaria disuasiva es improcedente contra Estado/Agentes/Funcionarios *Estado no responde por daños ocurridos por caso fortuito o fuerza mayor
*Estado no responde cuando el daño se produjo por el hecho de la víctima o de un tercero por quien el Estado no debe responder *requisitos de la
responsabilidad del Estado por actividad e inactividad ilegitima: a)daño cierto b)factor de atribución al órgano estatal c)relación de causalidad d)falta de
servicio por acción u omisión e)sacrificio especial *responsabilidad del Estado por actividad legitima: es de carácter excepcional, no procede la reparación
del lucro cesante *el Estado no debe responder por los perjuicios ocasionados o concesionarios o contratistas de servicios públicos *plazo para demandar
al Estado por responsabilidad extracontractual: 3años

*goza de autonomía científica y técnica *persona física

B. RESPONSABILIDAD EN LAS PROFESIONES LIBERALES:
*con título universitario *debe matricularse ante colegio

1768: PROFESIONALES LIBERALES: la actividad del profesional está sujeta a las reglas de las obligaciones de hacer.
La responsabilidad es subjetiva, excepto que se haya comprometido un resultado concreto

*se rigen por las obligaciones de hacer *la responsabilidad es subjetiva: tipo culpa
*cuando el profesional se comprometió a lograr un resultado y no lo concreto la responsabilidad es objetiva
*la responsabilidad del profesional no está comprendida por la responsabilidad de actividades riesgosas

C. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS EN AUTOMOTORES: Se remite a otras normas: Art 1757 y 1758

1769: ACCIDENTES DE TRANSITO: los artículos referidos a la responsabilidad derivada de

*intervención directa de conductores y peatones la intervención de cosas se aplican a los daños causados por la circulación de vehículos

CARACTERISTICAS:
*intervención activa del rodado: el rodado escapa al dominio del dueño y se independiza de su control
*actividad riesgosa: la utilización de automotores constituye una actividad de esta naturaleza con fundamento en la doctrina del riesgo
*carga probatoria: la victima solo tiene la carga de demostrar la relación de causalidad
*colisión de dos o más automotores: se libera quien prueba que los perjuicios que ocasiono no tienen una autoría jurídica debido a la interpretación del
nexo causal
*eximentes: hecho propio del damnificado, caso fortuito y fuerza mayor, el hecho de un tercero por el que no se deba responder, la utilización de la cosa
en contra de la voluntad expresa o presunta
*legitimación pasiva: dueño o guardián.
C. RESPONSABILIDAD COLECTIVA:

SUPUESTOS: existe responsabilidad colectiva cuando la víctima que sufre daños NO SABE QUIEN FUE SU AUTOR pero SABE A QUE
GRUPO PERTENECIA. Debido a la dificultad probatoria, se opta por consagrar la responsabilidad de los que integran el grupo de
manera de no dejar sola a la víctima. La responsabilidad involucra supuestos dañosos de autoría individual no identificada y se llega a
la responsabilidad del grupo porque el autor permanece en el anonimato frustrando su imputación

1760: COSA SUSPENDIDA O ARROJADA: Si de una parte de un edificio cae una cosa, o si ésta es arrojada, los dueños y ocupantes de dicha parte
responden solidariamente por el daño que cause. Sólo se libera quien demuestre que no participó en su producción.
ARTICULO 1761.- Autor anónimo. Si el daño proviene de un miembro no identificado de un grupo determinado responden solidariamente todos sus
integrantes, excepto aquel que demuestre que no ha contribuido a su producción.
ARTICULO 1762.- Actividad peligrosa de un grupo. Si un grupo realiza una actividad peligrosa para terceros, todos sus integrantes responden
solidariamente por el daño causado por uno o más de sus miembros. Sólo se libera quien demuestra que no integraba el grupo.