UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA CIVIL
DOCENTE:
Ing. MENDO RODRÍGUEZ, Arnold Ramsey
CURSO:
Análisis Estructural I
GRUPO:
A
ALUMNOS:
RUBIO TIRADO, César David
CICLO:
VII
CAJAMARCA, 20 DE SETIEMBRE DEL 2020
ÍNDICE
1. PROYECTO ARQUITECTÓNICO............................................................................................2
2. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................5
3. OBJETIVOS...........................................................................................................................6
4. METODOLOGÍA DE MODELAMIENTO.................................................................................7
4.1. MODELO GEOMÉTRICO DE LA ESTRUCTURA..............................................................7
4.2. METRADO DE CARGAS...............................................................................................14
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL....................................................................................................20
6. CONCLUSIONES DISCUSIÓN Y RECOMENDACIONES........................................................22
1
1. PROYECTO ARQUITECTÓNICO
Uso : Centro Educativo
Ubicación : San Antonio - Bambamarca
i. Dimensiones
Longitud : 23.50 m.
Ancho : 6.30 m.
Voladizo : 1.65 m.
Número de niveles :2
Altura de primer nivel : 3.00 m.
Altura de segundo nivel : 3.00 m.
ii. Descripción de ambientes
Primer Nivel
Aula (01)
Largo: 7.50 m.
Ancho: 6.00 m.
Sala de Computo
Largo: 7.50 m.
Ancho: 6.00 m.
Cocina
Largo: 2.73 m.
Ancho: 6.00 m.
Comedor
Largo: 4.62
Ancho: 6.00
Segundo Nivel
Aula (03)
Largo: 7.50 m.
Ancho: 6.00 m.
iii. Imágenes del proyecto arquitectónico
2
4
2. INTRODUCCIÓN
El presente informe presenta el modelamiento de una estructura mediante el software
ETABS 18.0.2, este es un programa que surge para poder solucionar de una forma
sencilla estructuras de edificaciones muy complejas. Además de simplificar el modelado
y diseño ya que cuenta con diversas herramientas que facilitan el dibujo y la
visualización del modelo, presenta muchas opciones como el cálculo automático de
centro de masa y rigidez, fuerzas sísmicas y excéntricas, cargas automáticas de viento y
sismo y un potente herramienta de mallado por elementos finitos, todo ello junto con la
implementación de una amplia gama de códigos de diseño estructural, hace que ETABS
se haya convertido en un software líder de cálculo de estructuras de edificación en todo
el mundo.
En vista de la importancia que tiene el software ETABS en la actualidad en el análisis
estructural es que en el presente trabajo de investigación se ha desarrollado el manejo del
programa además la aplicación de teorías que llevan a realizar un análisis exitoso.
Este programa, está orientado al análisis y diseño de edificios y por ello se ha
considero presentar el modelamiento y análisis de un módulo de un centro educativo con
el fin de mostrar las capacidades del programa ETABS versión 18.0.2.
3. OBJETIVOS
OBJETIVO PRINCIPAL
Utilizar el software ETABS para generar un modelamiento simple y analizar el diseño.
OBJETIVOS SECUNDARIOS
Realizar el Predimensionamiento de los elementos estructurales de la edificación.
Calcular los factores de carga de una forma generalizada de muros, losas
aligeradas y vidrios de la edificación.
Metrar ejes principales y secundarios.
Ejecutar el software para realizar un modelamiento.
6
4. METODOLOGÍA DE MODELAMIENTO
4.1. MODELO GEOMÉTRICO DE LA ESTRUCTURA
La estructura que se analizó en el Software ETABS 18.0.2. es un módulo de un
centro educativo en el centro poblado de San Antonio, distrito de Bambamarca,
provincia de Hualgayoc, departamento de Cajamarca.
A. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA EN UNA
DIRECCIÓN
Resulta económicas hasta luces de aproximadamente 6 – 7 metros; para luces
mayores se recomienda utilizar losas nervadas.
ln =3.625
ln
h=
25
h=0.15 m.
La altura de la losa será de h=17 cm.
B. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
VIGAS PRINCIPALES
PERALTE
Según Blanco Blasco
L L
h= o
12 10
5.6
h=
12
h=0.467
h ≈ 0.50 m
ANCHO
El ancho de la viga puede considerarse como:
h 0.50
b= = =0.25 m
2 2
7
0.50 cm.
0.25 cm.
(Sección de la viga principal: 0.25 m x 0.50 m)
Se cuenta con 7 vigas principales de forma rectangular con peralte de 0.50 m. y
base 0.25 m.
VIGAS SECUNDARIAS
PERALTE
L L
h= o
14 12
Dado que se trata de una viga de longitud pequeña usaremos
3.875
h=
14
h=0.277 m.
h ≈ 0.30 m
ANCHO
El ancho de la viga puede considerarse como:
h 0.30
b= = =0.15 m
2 2
b mín=0.25 m.
0.30 cm.
0.25 cm.
(Sección de la viga secundaria: 0.25 m x 0.30 m)
Se cuenta con 2 vigas principales de forma rectangular con peralte de 0.30 m. y
base 0.25
8
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
0.25 cm.
0.30 cm.
(Sección de las columnas: 0.25 m x 0.25 m)
PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURA APORTICADA
ELEMENTOS FORMULA UTILIZADA VALOR TOMADO
LOSAS L/25, SEGÚN BLASCO 17 cm.
VIGAS PRINCIPALES L/12, SEGÚN BLASCO 25 cm. * 50 cm.
VIGAS SECUNDARIAS L/14, SEGÚN BLASCO 25 cm.* 30 cm.
COLUMNAS SEGÚN BLASCO 25 cm. * 30 cm.
Se presentará el proceso para el modelamiento de la estructura.
En seguida, se mostrará la edificación analizada en ETABS.
Vista en Planta
9
Vista 3D
Vista 3D EXTRUDE
10
También se describirá los parámetros que se han utilizado en el modelamiento.
CONCRETO ARMADO
kg
Peso específico del concreto armado: 2400
m3
kg
f ' c=210
cm2
9 kg
Módulo de elasticidad: 2.19∗10
m2
Módulo de Poisson: 0.2
−6 1
Coeficiente de expansión Termal: 1 x 10
C
6 kg
Módulo de corte: 9. 1∗10
m2
LADRILLO KING KONG 30 % DE VACÍOS INFES
11
TECNOPOR
12
VIDRIO
Espesor tomando de RNE E – 040:
e=0.006 m .
Peso específico del vidrio según RNE:
kg
2500.00
m3
13
4.2. METRADO DE CARGAS
MUROS
Fuente: consejos para el constructor – Aceros Arequipa
Incluye acabados de 1.5 cm cada lado de muro
Ladrillo tipo KING KONG 30 % DE VACÍOS INFES
Peso: 3.9 kg .
Junta: 1.5 cm.
La norma E – 070 nos dice lo siguiente:
“En la albañilería con unidades asentadas con mortero, todas las juntas
horizontales y verticales quedarán completamente llenas de mortero. El
espesor de las juntas de mortero será como mínimo 10 mm y el
espesor máximo será 15 mm”
Calculamos el número de Ladrillos Horizontales
1m
Lh =
Largo ladrillo+ junta
100 cm .
Lh =
24 cm+1.5 cm
Lh=3.922
Calculamos el número de Ladrillos Verticales
14
1m
Lv =
Altoladrillo+ junta
100 cm .
Lv =
9 cm+1.5 cm
Lv =9.524
Entonces el número total de ladrillos será:
Lt =Lh∗Lv
Lt =3.922∗9.524
Lt =37.353ladrillos por m2
Volumen total del muro analizado.
V mu=1∗1∗0.16
V mu=0.16 m3
Volumen total del mortero.
V mo=V mu−V l
V l=37.353∗0.13∗0.24∗0.09
V l=0.105 m3
V mo=0.16−0.109
V mo=0.055 m3
Peso de los ladrillos
Pl=Lt∗p
Pl=37.353∗3.9
Pl=145.677 kg .
Peso del mortero:
Pmo=V mo∗γ mo
Pmo=0.055∗2000
Pmo=110.226 kg .
muros
Total de peso de tabiquería en =145.677+ 110.226
m2
15
muros kg
El peso total de tabiquería en 2
=255.902 2
m m
LOSA ALIGERADA
Fuente: manual de construcciones – Aceros Arequipa
Incluye acabados de 5 cm.
Incluye acabados de cielo raso de 4 cm.
Densidad Aparente: 10 kg /m3
Peso: 0.432 kg
Calculamos el peso del concreto
Area
=0.40∗0.05+ 0.10∗0.12
vigueta
Area
=0.032 m 2
vigueta
Vigueta 1
=
m 0.40
16
Viguetas viguetas
=2.5
m m
Area
=2.5∗0.032
metro
Area m2
=0.08
metro m
Volumen
=0.08∗1.0
m2
Volumen m3
=0.08
m2 m2
Peso
=0.08∗2400
m2
Peso kg
2
=192 2
m m
Calculamos el peso del TECNOPOR
Tecnopor=0.12∗0.30∗1.20
Unidades 1 1
= +
m 2
0.30+0.10 1.20
Unidades 1 1
= +
m 2
0.30+0.10 1.20
Unidades
=3.333
m2
Peso
2
=3.333∗0.432
m
Peso kg
2
=1.440 2
m m
Calculamos el peso del acabado.
Peso
=2000∗0.05
m2
Peso kg
2
=100 2
m m
Calculamos el peso del cielo raso.
Peso
=2000∗0.04
m2
Peso kg
2
=80 2
m m
17
El peso total será:
kg kg kg kg
192 2
+1.440 2 +100 2 + 80 2
m m m m
kg
373.44
m2
VENTANAS
Espesor tomando de RNE E – 040:
e=0.006 m .
Peso específico del vidrio según RNE:
kg
2500.00
m3
Peso de la ventana:
kg kg
0.006 m .∗2500.00 3
=15.00 2
m m
TECHO
SEGUNDO PISO
18
19
20
PRIMER PISO
CARGA VIVA
21
22
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
23
24
EJE 4 -4
AXIAL
25
MOMENTO
26
CORTANTE
27
6. CONCLUSIONES DISCUSIÓN Y RECOMENDACIONES
Se pre dimensiono los elementos estructurales.
Se logró modelar el modulo del centro educativo.
Se calculó las cargas en los elementos estructurales.
Se obtuvo la distribución de fuerzas internas en los elementos estructurales.
DISCUSIÓN
Se puede evidenciar que los ejes (1-1) y (7-7) presentan la misma distribución de
fuerzas internas, esto es porque cargan las mismas cargas, tal como los ejes (2-2), (3-3),
(4-4), (5-5) y (6-6)
Se nota además que los ejes secundarios presentan diferente distribución de fuerzas
internas ya que los muros sobre ellos son de diferentes dimensiones.
RECOMENDACIONES
Se recomienda tener conocimientos previos en lo que respecta a Predimensionamiento,
Metrado además utilizar cálculos muy precisos para de esta manera obtener un
modelamiento exitoso en el software ETABS 2018.0.2
28