Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4.
Identificación y evaluación de impactos ambientales
PROYECTO AMBIENTE
IMPACTOS
PLAN DE
MANEJO
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
1. EL CONCEPTO .......................................................................................................... 2
1.1 OBJETIVOS DE LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ... 2
1.2 EL CONCEPTO DE IMPACTO AMBIENTAL....................................................................... 2
1.2.1 Las definiciones de impacto ambiental ......................................................... 2
1.2.2 El concepto de la significancia de los impactos ambientales ........................ 3
1.2.3 Clasificación de los impactos ......................................................................... 4
2. EL PROCEDIMIENTO ............................................................................................... 5
3. GENERALIDADES SOBRE LAS METODOLOGÍAS PARA LA IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ..................................................................... 6
4. MÉTODOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............. 7
4.1 DIAGRAMAS O REDES DE INTERACCIÓN PROYECTO-AMBIENTE .................................... 7
4.2 MÉTODO MATRICIAL PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ........ 8
5. MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES .................. 14
5.1 MÉTODOS INDIRECTOS ............................................................................................. 14
5.1.1 Listas de chequeo ........................................................................................ 14
5.1.2 Matriz de Leopold ........................................................................................ 15
5.1.3 Otros métodos matriciales para la evaluación de impactos ambientales ... 22
5.1.4 Método de Battelle ...................................................................................... 27
5.1.5 Método de la superposición de mapas ........................................................ 35
5.2 MÉTODOS DIRECTOS ................................................................................................ 36
5.2.1 Método EPM o método Arboleda ................................................................. 36
5.2.2 Método de Conesa simplificado ................................................................... 39
5.2.3 Método de Integral ...................................................................................... 42
5.2.4 Método de los criterios relevantes integrados ............................................ 44
6. ANÁLISIS Y SÍNTESIS DE LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES ................................................................................................................. 46
6.1 TIPOS DE AGRUPAMIENTO ........................................................................................ 46
6.2 FICHAS DE PRESENTACIÓN DE LOS IMPACTOS ........................................................... 47
ANEXOS
Anexo 1. Otros métodos matriciales para la evaluación de impactos ambientales
Anexo 2. Una propuesta para la identificación y evaluación de impactos ambientales (método EPM)
Anexo 3. Lista completa de las acciones y factores ambientales de Leopold
Anexo 4. Lista de impactos ambientales típicos para grandes proyectos de ingeniería
Anexo 5. Otra lista de impactos generados por proyectos hidroeléctricos.
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 1
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
PROYECTO AMBIENTE
IMPACTOS
CAPÍTULO 4. LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PLAN DE
LOS IMPACTOS AMBIENTALES MANEJO
Como se puede ver en el diagrama adjunto, es el tercer y el elemento central de la EIA. De igual
manera que en los capítulos anteriores, primero se explican los aspectos conceptuales y luego los
procedimentales.
1. EL CONCEPTO
1.1 OBJETIVOS DE LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Es una de las actividades más críticas de la EIA, ya que es el punto donde se une la información
que se ha obtenido de la caracterización del proyecto (principalmente las ASPI) y de la
caracterización del ambiente (Fundamentalmente las FARI), con el propósito de:
ü Identificar los impactos ambientales que puede generar el proyecto sobre el ambiente donde se
insertará.
ü Determinar la relación causa-efecto o sea el análisis de las razones que permiten explicar dicho
impacto y estimar o valorar la significancia de las modificaciones ocasionadas.
ü Analizar las causas y las consecuencias de los impactos con el fin de proponer las soluciones o
acciones para el manejo de los mismos.
La identificación y evaluación de los impactos es un proceso difícil y complicado por las siguientes
razones:
ü La complejidad del ambiente y el desconocimiento sobre todas sus relaciones y la dinámica de
los ecosistemas.
ü Es una actividad que tiene mucho de predictiva, ya que se esta tratando de conformar un
modelo de comportamiento futuro entre dos entidades (proyecto y ambiente) que pueden
cambiar su forma de relacionarse.
ü Existen muchas maneras de caracterizar los cambios que se pueden presentar, no sólo por su
significancia, sino por otros criterios, algunos de ellos muy difíciles de cualificar.
1.2 EL CONCEPTO DE IMPACTO AMBIENTAL
1.2.1 Las definiciones de impacto ambiental
En el capítulo 1 de este manual, se definió el impacto ambiental como el cambio benéfico o
perjudicial que se ocasiona en las condiciones ambientales por efecto de una obra, proyecto o
actividad. Sin embargo, existen otras maneras de representar el impacto, como por ejemplo la
diferencia entre la situación del medio ambiente futuro modificado por la realización del proyecto y
la situación de ese mismo ambiente futuro, tal como habría evolucionado sin tal intervención, tal
como se puede ver en la gráfica siguiente, de Conesa, 1997:
Calidad Ambiental (CA)
Evolución MA sin
proyecto
IMPACTO
AMBIENTAL
Evolución MA con
proyecto
to tj ti+1 Tiempo
to= Momento inicio acción
tj= Momento inicio impacto
ti+1= Momento de interés considerado
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 2
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
En la gráfica anterior, se puede decir que:
IMPACTO = Ambiente futuro sin proyecto – Ambiente futuro con proyecto
Es importante resaltar que el concepto de impacto ambiental no siempre implica daño o deterioro,
sino que también puede significar mejora o beneficio.
1.2.2 El concepto de la significancia de los impactos ambientales
Dentro del concepto de impacto ambiental es de especial importancia la noción de su
significancia (otros autores la denominan importancia o gravedad), ya que con base en esta
valoración es que se toman las decisiones sobre la conveniencia o no del proyecto. Por ejemplo, la
ley 99/93 establece que requieren licencia ambiental los proyectos que puedan producir deterioro
grave (después se cambió por impacto significativo) a los recursos naturales renovables o al medio
ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al paisaje.
Sin embargo, determinar cuando un impacto es significativo, no es labor fácil porque depende de
muchas condiciones o circunstancias del ambiente y del mismo proyecto y por eso no ha habido un
acuerdo a nivel internacional sobre lo que esto quiere decir y como se puede obtener. Con el
propósito de aportar elementos en este sentido, que puedan ir dando luces sobre este aspecto tan
fundamental en la EIA, se retoman algunos apartes del documento “Criterios para determinar
cuando un proyecto o actividad puede ocasionar deterioro grave al ambiente”, hecho para el
Ministerio del Medio Ambiente dentro del proyecto CERI - COLOMBIA _ CIDA en 1999.
..........“Uno de los aspectos fundamentales para la definición de un proceso de evaluación
ambiental es el de determinar si un proyecto o actividad puede o no ocasionar “deterioro grave”. El
deterioro grave, en la práctica, esta determinado por aquellos aspectos intrínsecos a un proyecto o
actividad que pueden afectar de forma adversa y significativa el medio ambiente y los
recursos. Un aspecto significativo, es aquel cambio que pronosticado o medido sobre un atributo
ambiental, con limites temporales y espaciales, debe ser considerado, dependiendo en la
confiabilidad y precisión de la predicción y la magnitud del cambio, tanto en la planificación de un
proyecto o actividad, como en la decisión que sobre el mismo es necesario realizar en alguna etapa
de su desarrollo.
Algunos autores consideran que se puede inicialmente determinar si un aspecto ambiental puede
ser considerado como significativo, si este origina cambios directos de consideración sobre un
atributo ambiental socialmente importante. Éstos definen las siguientes categorías para determinar
si un aspecto ambiental puede ser significativo (FEARO 1986 y Beanlands 1988):
• Efectos sobre la salud y la seguridad humana,
• Amenazas a los medios de subsistencia (por ejemplo: pérdida de especies comerciales
importantes o de su hábitat, cosechas o la capacidad futura de producir estas, etc.),
• Modificaciones al estilo de vida tradicional (por ejemplo: cambios en el estilo de vida debido a
nuevos residentes con diferentes valores),
• Amenaza a recursos valiosos (Por ejemplo: Patrimonio arqueológico o histórico, paisaje,
ecosistemas, recreación, estética, etc.),
• Conflictos en el uso del suelo (por ejemplo: limitado suelo disponible y los usos propuestos son
excluyentes),
• Desbalance entre la oferta y la demanda de recursos (por ejemplo: la oferta de los recursos
locales o regionales no tiene capacidad para responder a las demandas impuestas por un
proyecto o actividad).
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 3
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
Puesto que en la mayoría de los casos establecer la significancia de un aspecto ambiental asociado
a un proyecto o actividad requiere de pronosticar un cambio o de medir éste sobre un atributo
ambiental, también se pueden establecer cuales pueden ser los limites de importancia para
expresar estos cambios mediante: a) Parámetros ambientales establecidos por la legislación, ó b)
Parámetros de valor establecidos a juicio por las comunidades vecinas a un proyecto.
Un criterio que actualmente se desarrolla para determinar la significancia de un aspecto ambiental
asociado a un proyecto se basa en los principios de sostenibilidad ambiental. Este consiste
fundamentalmente en analizar cual es la capacidad de carga de un ecosistema local o regional para
proveer los recursos necesarios que el proyecto requiere y asimilar las cargas residuales que el
proyecto generara, sin que estos ocasionen desequilibrios en la productividad (social y biológica) y
la integridad ecológica local y regional”.
............”En síntesis, un deterioro grave al ambiente o a los recursos es producto de un efecto
ambiental adverso y significativo, que potencialmente puede manifestarse cuando un proyecto o
actividad se desarrolla sin ningún tipo de consideración al respecto (por ejemplo: medida de
mitigación o alternativa para prevenirlo); por tanto, es importante resaltar que para determinar
cuando un proyecto ocasiona “deterioro grave” es necesario analizar este en función del efecto
ambiental que se podrá generar y del grado de significancia y probabilidad para manifestarse”.
Determinar esta significancia es un aspecto fundamental en la EIA, ya que ésta, como se ha dicho
varias a lo largo de este texto, se debe enfocar en lo importante. Uno de los errores más comunes
en los evaluadores es tratar de identificar y evaluar absolutamente todo, sin discernir
absolutamente nada, lo cual genera un volumen de información tan considerable y compleja que en
vez de ayudar a entender mejor las relaciones proyecto-ambiente, confunde y desvía la atención de
los aspectos principales (debe aplicarse permanentemente el principio de Pareto, que traduciéndolo
a la EIA dice que el 20% de los impactos del proyecto, son responsables del 80% de las
consecuencias más notables del mismo)
1.2.3 Clasificación de los impactos
Como respuesta a la forma como se ejecuta o realiza la acción que produce el impacto y de
acuerdo con las condiciones del factor ambiental que esta siendo afectado por dicha acción (línea
base), se generan características especiales en los impactos, que le establecen atributos
particulares a cada uno de ellos. La mayoría de los métodos de evaluación tratan de calificar
algunos de estos atributos con el fin de determinar la significación o gravedad del impacto.
A continuación se presenta una lista de los tipos de impacto y se incluyen algunas definiciones de
los rangos que puede tener cada atributo.
TIPO ATRIBUTO DEFINICIÓN
Positivo Producen un mejoramiento neto en las condiciones
Por la variación ambientales.
que producen Negativo Producen un desmejoramiento neto en las condiciones
ambientales
Por la intensidad Notable o alto Impactos más significativos
del cambio Medio y alto Impactos medianamente significativos
producido Mínimo o bajo Impactos poco significativos
Puntual Consecuencias muy localizadas o que no se extienden más allá
Por la extensión
de donde se produce la acción que las genera
o el espacio que
Local Consecuencias extendidas en una zona relativamente cerca de
ocupan
donde se producen
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 4
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
TIPO ATRIBUTO DEFINICIÓN
Regional Las consecuencias cubren una región que se extiende más allá
de la zona del proyecto (parte de un municipio, el municipio
completo, varios municipios, etc.)
Nacional Las consecuencias abarcan la totalidad del país
Latente El impacto se manifiesta al cabo de cierto tiempo, desde el
inicio de la actividad (corto, medio y largo plazo)
Por el momento
Inmediato El impacto se manifiesta tan pronto se inicia la acción.
en que se
De momento crítico Aquel que en el momento en que tiene lugar la acción
manifiesta
impactante es crítico, independiente del plazo de la
manifestación.
Temporal El impacto no es permanente y puede ser:
• Fugaz: menos de un año
Por su
• Temporal: 1 a 3 años
persistencia
• Pertinaz: 4 a 10 años
Permanente El impacto es indefinido en el tiempo.
Irrecuperable o La alteración es imposible de reparar por la acción natural o por
irreversible la acción humana, una vez cesa o se elimina la actividad que la
Por su capacidad origina
de recuperación Reversible o La alteración puede ser asimilada por el medio o volverse a las
recuperable condiciones iniciales, una vez que dichas actividades se
suspenden
Directo Son aquellos que son causados por la acción y ocurren al
mismo tiempo y en el mismo lugar donde se generan
Por la relación
Indirecto o secundario Son aquellos resultantes del impacto directo y que pueden
causa-efecto
manifestarse tardíamente o alejados del sitio de donde se
generan
Simple El efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o
el modo de acción es individualizado, sin inducir nuevos
impactos.
Acumulativo Aquel que va acumulando o generando nuevas consecuencias.
Por la
Puede ser el resultado de acciones individuales menores pero
interacción de
colectivamente significativas, que se verifican en un
acciones o
determinado lugar durante un período de tiempo.
efectos
Sinérgico Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de varias
acciones o agentes actuando simultáneamente, supone una
incidencia mayor que el efecto suma de las incidencias
individuales contempladas aisladamente.
Continuo Aquel cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones
regulares durante su existencia.
Discontinuo Se manifiesta a través de alteraciones irregulares durante su
Por su existencia
periodicidad Periódico La manifestación es discontinua, pero en forma periódica
De aparición irregular Aquel que se manifiesta en forma imprevisible en el tiempo y
cuyas alteraciones es preciso evaluar en función de una
probabilidad de ocurrencia
(Fuente: Conesa, Guía metodológica. 1997)
2. EL PROCEDIMIENTO
Como el nombre mismo de este capítulo lo dice, el procedimiento para su realización esta
compuesto por dos actividades completamente diferentes, a saber:
a) La identificación de los impactos: Corresponde a la determinación de los posibles cambios
en alguna de las condiciones ambientales iniciales por efecto de una acción del proyecto.
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 5
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
Básicamente corresponde a la interrelación entre las ASPI y las FARI, de donde se obtiene un
cambio en un determinado factor que implica deterioro, desmejoramiento, mejoramiento,
reducción, incremento, etc.
b) La evaluación o valoración de los impactos ambientales: Consiste en determinar la
significancia de los cambios producidos identificados en el paso anterior, mediante el uso de
unidades o escalas apropiadas y utilizando algunos de los métodos existentes.
En la figura siguiente se muestra el esquema que se propone para adelantar esta etapa de la EIA,
el cual comprende las actividades anteriormente descritas y se le adiciona una tercera que tiene
que ver con el manejo de la información que se genera con este proceso.
Cada una de estas actividades será explicada con ayuda de los diferentes métodos existentes para
cada una de ellas.
1. IDENTIFICACIÓN
Acciones del DE IMPACTOS
proyecto
susceptibles de
producir impacto
2. VALORACIÓN DE
IMPACTOS Información
para el PMA
3. ANÁLISIS Y
Factores
ambientales SÍNTESIS DE LOS
susceptibles de IMPACTOS
recibir impacto
AMBIENTALES
3. GENERALIDADES SOBRE LAS METODOLOGÍAS PARA LA IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Existe un gran número de metodologías las cuales cubren un alto espectro de posibilidades:
Generales o específicas, cualitativas o cuantitativas, sencillas o complejas, con altos o pocos
requerimientos de información, con sencillos o sofisticados elementos de cálculo y procesamiento
de información, etc.
De este amplio abanico de posibilidades se puede concluir que no existe un método universal o
mejor que todos, que sea aplicable a todo tipo de proyectos o utilizable en cualquier fase de los
mismos. Es por eso que la selección del método que se deba utilizar para un proyecto debe ser el
resultado de un análisis que considere los siguientes aspectos:
ü El tipo de proyecto que se este evaluando
ü La fase en que se encuentra el proyecto
ü Los requerimientos y disponibilidad de información
ü Los requisitos legales (específicamente los términos de referencia o las guías ambientales
sectoriales)
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 6
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
ü Los recursos técnicos, financieros y de tiempo disponibles
ü La posibilidad del trabajo en equipos interdisciplinarios
Existen muchas clasificaciones para los métodos de evaluación de impacto ambiental. En este
curso se utiliza una clasificación basada en los resultados obtenidos:
a) Métodos para la identificación de los impactos ambientales
Estos son métodos que posibilitan la identificación de los impactos, sin hacer ninguna valoración de
sus consecuencias.
ü Diagramas o redes de interacción proyecto-ambiente
ü Matrices de interacción causa-efecto
b) Métodos para la valoración de impactos ambientales
Son métodos que permiten evaluar la significancia o importancia de los impactos, o sea que hacen
una interpretación de la información sobre las posibles condiciones futuras del ambiente
considerando los cambios que puede introducir el proyecto. Algunas de estas metodologías son las
siguientes:
ü Listas de chequeo
ü Matriz de Leopold
ü Otros métodos matriciales
ü Método de Conesa
ü Método de Integral
ü Método de EPM
ü Método de Batelle
ü Superposición de mapas
4. MÉTODOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
4.1 DIAGRAMAS O REDES DE INTERACCIÓN PROYECTO-AMBIENTE
Este método consiste en construir la relación causa-efecto de un proyecto sobre el ambiente, por
medio de diagramas donde se sigue la ruta de las consecuencias de una determinada acción sobre
una componente ambiental, hasta llegar a determinar los cambios definitivos que se presentan en
ese entorno. Existen muchos modelos para su construcción. A continuación se indican algunas
ventajas y desventajas de este método
VENTAJAS DESVENTAJAS
§ Permite una visualización muy completa de las § No se destacan áreas de interés
relaciones causa-efecto. § No permite visualizar la temporalidad
§ Entre más interdisciplinario y experto sea el § Requiere el concurso de profesionales expertos.
grupo evaluador se pueden construir mejores
redes
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 7
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
Método de diagramas de proceso:
IMPACTO ENTRADAS PROCESO SALIDAS IMPACTO
Recepción y Carga • Contaminación
Agua y almacenamient orgánica por del agua
leche cruda • Producción olores
o leche agua de lavado
desagradables
• Contaminación
Filtración Residuos del agua por
sólidos sólidos
Grasa, suero • Incremento del
Batido ruido
Carga orgánica
• Producción olores
desagradables
Sólidos
Agua Lavado • Producción olores
Olores
desagradables
Empaque Sólidos • Deterioro del
paisaje
Método de diagramas de acción – efecto – impacto: Cuyas definiciones son las siguientes
(Ver ejemplo en página siguiente).
• Acción: Corresponden a las acciones del proyecto susceptibles de producir impacto
(ASPI) que se identificaron en la etapa de caracterización del proyecto.
• Efecto: Es el proceso físico, biótico, social, económico o cultural que puede ser activado,
suspendido o modificado por una determinada acción del proyecto y que puede producir
cambios o alteraciones en las relaciones que gobiernan la dinámica de los ecosistemas o en los
recursos naturales. También se refiere a la forma como se relaciona el proyecto con el
ambiente, o sea, a los aspectos ambientales, que se vieron anteriormente.
• Impacto: Corresponde al concepto que se ha estado manejando, o sea, el cambio neto que
se produce en esas condiciones ambientales que se están analizando. Al definirse el impacto
como el cambio neto, tiene que tiene que llevar un adjetivo que indique la modificación
producida (mejora, desmejora, deterioro, reducción, etc.).
4.2 MÉTODO MATRICIAL PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Son tablas de doble entrada que se construyen con las acciones del proyecto (ASPI) y los factores
del ambiente (FARI), con el fin de buscar su interacción, o sea la posibilidad de que se este
presentando un impacto.
Las ventajas y desventajas de este método son las siguientes:
VENTAJAS DESVENTAJAS
§ El arreglo cuadrático permite hacer consideraciones § Normalmente no son selectivas
acerca de las posibles relaciones entre factores y § No poseen mecanismos para destacar
acciones áreas de interés
§ Ampliamente utilizadas, lo que facilita su comprensión § No permite visualizar la temporalidad de
§ Permiten comparar eventos aparentemente no los impactos
comparables
§ Se tiene una visión integrada de los impactos
involucrados
§ Se pueden utilizar en diferentes fases de la evaluación
§ Se puede trabajar con diferentes niveles de información
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 8
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 9
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
OTRO EJEMPLO DE DIAGRAMAS DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 10
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
DIAGRAMA DE UNA PARCELACIÓN
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 11
Curso de evaluación de impacto ambiental (EIA) Capítulo 4. Identificación y evaluación de impactos ambientales
El procedimiento que se sigue es el siguiente:
1. Se colocan las ASPI en las filas de la matriz y las FARI en las columnas
2. Luego se busca la interacción entre una acción y cada uno de los factores ambientales. Si ésta
existe, se pone una marca, que indica que allí se esta presentando un impacto.
3. Mediante un breve análisis de la acción y de las consecuencias sobre el factor, se le da un
nombre al impacto. Este impacto se conoce como impacto directo.
4. Luego se van buscando otros impactos indirectos que pudieran ser generados por el primer
impacto.
FARI
IMPACTO DIRECTO IMPACTO INDIRECTO
A B C D
1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
2
ASPI
3 1 2 1) xxxxxxxxxxxxx
2) xxxxxxxxxxxx
4
En las tablas siguientes se presentan algunos ejemplos de matrices de identificación de impactos:
a) Fabrica de mantequilla
FÍSICO
Pai- SOC
Agua Aire
saje
AMBIENTALES
Calidad agua
IMPACTO DIRECTO IMPACTO INDIRECTO
transportad.
FACTORES
Económico
Calidad
Sólidos
Olores
Ruido
ACCIONES DEL
PROYECTO
Recepción y 1. Contaminación del 1.1 Problemas de
almacenamiento de agua salubridad
leche 1.2 Disminución de la
1 2
2. Generación olores disponibilidad de agua
desagradables u 2.1 Molestias a la
ofensivos comunidad
OPERACIÓN
Filtración 1. Contaminación del
1
agua por sólidos
Batido 1. Incremento del ruido 1.1 Molestias a la
1 2 2. Producción olores comunidad
desagradables
Lavado 1. Producción olores 1.1. Molestias a la
1 2 desagradables comunidad
Empaque 1. 1. Deterioro del paisaje
EL PROYECTO EN SU 1. 1. Generación de empleo 1.1 Mejora en la calidad
CONJUNTO de vida
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pág. 12