Impactos Visuales y Acústicos en EIA
Impactos Visuales y Acústicos en EIA
PROYECTO AMBIENTE
IMPACTOS
PLAN DE
MANEJO
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
ANEXOS
IMPACTOS
En este capítulo se explica el segundo elemento de toda EIA. De la misma manera que el capítulo
anterior, primero se explican los conceptos y luego los procedimientos.
1. LOS CONCEPTOS
• Realizar una descripción lo más detallada posible del ambiente sobre el cual se producirán
modificaciones por efecto de las obras y actividades del proyecto. Es decir, realizar una
evaluación de las características del medio receptor del proyecto, con el fin de definir el estado
inicial de referencia, la situación preoperacional o la línea base que va a ser modificada por las
acciones susceptibles de producir impacto (ASPI) identificadas en el capítulo anterior (con esto
se busca la viabilidad ambiental).
Larry W. Canter, en su libro Manual de evaluación de impacto ambiental, cita los siguientes
comentarios del Consejo de Calidad Ambiental de los Estados Unidos: “El estudio de impacto
ambiental describirá sucintamente el entorno de las áreas que serán afectadas o creadas por las
alternativas en consideración. Las descripciones no serán más extensas de lo que sea necesario
para entender los efectos de las alternativas. Los datos y análisis del estudio serán proporcionales
a la importancia del impacto, con la información menos relevante resumida, integrada o
simplemente aludida. Las agencias evitarán el contenido superfluo en el estudio y concentrarán los
esfuerzos y atención sobre cuestiones de importancia. Las descripciones prolijas de entorno
afectado no son en sí una medida de la exactitud del estudio de impacto ambiental.”
Retomando estos comentarios, se puede mencionar que la caracterización del ambiente afectable,
no puede ser un aspecto sin límites o restricciones, sino que debe obedecer a algunos criterios,
como pueden ser los siguientes:
• Completa: Se deben analizar todos los elementos ambientales que puedan resultar afectados
por las actividades del proyecto, es decir, tiene que ser completa. No valen disculpas de que es
muy difícil hacer un muestreo de un determinado elemento, o que no hay recursos sino para
algunos de ellos, etc..
• Representativa: Debe cumplir con unas condiciones estadísticas que la validen ante los
diferentes actores interesados en el proyecto.
• Aplicables y útiles: Debe estar asociada al plan de monitoreo que se debe realizar
posteriormente, para lo cual se deben utilizar indicadores que posibiliten el seguimiento de los
cambios en las condiciones ambientales por efectos del proyecto
1
1.3 FACTORES AMBIENTALES SUSCEPTIBLES DE RECIBIR IMPACTO
Desde el punto de vista de la EIA, la caracterización del ambiente se debe enfocar en aquellos
aspectos del ambiente que pueden resultar afectados por las distintas acciones del proyecto (las
ASPI) en cada una de sus fases. Estos aspectos ambientales se denominan FACTORES
AMBIENTALES SUSCEPTIBLES DE RECIBIR IMPACTO (FARI).
Por ejemplo, en el caso de la fábrica de mantequilla, se identificaron varias acciones que generan
aguas residuales con contenidos orgánicos que pueden contaminar el agua. Por lo tanto, este
recurso será uno de los componentes del ambiente que se tendrá que caracterizar en la EIA de este
proyecto, ya que por causa de estos vertimientos mismo se pueden cambiar sus características
actuales. Sin embargo, para determinar estos cambios se deben identificar dentro de todos los
posibles factores que posibilitan la descripción del agua, aquel (o aquellos) que representan con
mayor fidelidad estas modificaciones, porque no se están modificando todos sino algunos de ellos.
En este caso, el FARI sería la DBO, porque este es el elemento que sirve de indicador al contenido
de materia orgánica en el agua (no puede ser metales pesados o el contenido de nitratos, porque
estos factores no representan los cambios que se pueden presentar por la incorporación de materia
orgánica).
En el caso del aire, el FARI sería los olores y no interesan para la EIA de este proyecto, el material
particulado, ya que este factor no va a ser afectado por la fábrica de mantequilla.
La determinación de los FARI debe obedecer a unos criterios, dentro de los cuales se puede
mencionar los siguientes:
1
Nota: Factor es sinónimo de parámetro, variable, elemento
• Deben ser representativos y relevantes del entorno a ser afectado y por lo tanto del
impacto producido por el proyecto sobre el medio, es decir, se requiere que sean portadores de
información significativa.
• Deben ser excluyentes, es decir, sin traslapes ni redundancias, para evitar confusiones o
dobles evaluaciones.
• Deben ser de fácil identificación, tanto en su concepto, como en su apreciación sobre
información estadística, cartográfica o trabajo de campo.
• Deben ser de fácil cuantificación, dentro de lo posible, ya que muchos de ellos serán
intangibles y habrá que recurrir a modelos de cualificación específicos.
A continuación se presentan algunos ejemplos de FARI para diferentes actividades de los proyectos
y en los documentos anexos a este manual, se presenta otra lista adicional de estos factores.
Como se puede ver se utiliza la información producida en el capitulo anterior, la cual es una
condición del modelo de EIA que se propone en este manual.
En otras metodologías, los medios se conocen con el nombre de INDICADORES DE TERCER GRADO
O NIVEL
b) Componentes: A su vez, cada uno de estos medios se puede dividir en componentes, los
cuales identifican el conjunto de organismos o aspectos que se estructuran o funcionan de tal
manera que pueden ser agrupados o definidos en forma lógica y permiten describir su
comportamiento promedio bajo condiciones naturales. Algunos autores también le llaman
DIMENSIONES o INDICADORES DE SEGUNDO GRADO O NIVEL.
Por ejemplo:
A manera de guía, a continuación se presenta un listado de factores ambientales, para cada uno de
los componentes del ambiente (es necesario aclarar que existe mucha discusión entre los autores
en la clasificación de los factores y en la terminología que utilizan. Por ejemplo, para algunos
autores, un factor ambiental del agua es la calidad, pero para otros el factor corresponde a alguno
de los aspectos que determinan esta calidad, como la DBO, la turbidez, etc.); lo importante es que
cualquiera sea el factor seleccionado, sea representativo de los cambios que esta ocasionando el
proyecto. Es por eso tan importante que el grupo que realiza la EIA se ponga de acuerdo sobre los
factores ambientales a estudiar, para que todos este enfocados en lo mismo.
Es muy importante dentro del proceso de la EIA, determinar desde un comienzo los indicadores
ambientales, porque;
En uno de los documentos de la parte II de este manual llamado Anejo 7 de Conesa 1997, se
encuentran a manera de ejemplo, otros indicadores para algunos factores ambientales.
2. EL PROCEDIMIENTO
Determinar
componentes Determinar áreas
de influencia FACTO RES
ambientales afectables AM BIEN TALES
ACCIO N ES DEL SUSCPETIBLES
PRO YECTO DE RECIBIR
SUSCEPTIBLES Determinar factores
IM PACTO
DE PRO DUCIR ambientales
IM PACTO susceptibles de cambio
Determinar indicadores
ambientales CARACTERIZA-
DEM AN DAS
AM BIEN TALES CIÓ N DE LAS
DEL PRO YECTO CO N DICIO N ES
AM BIEN TALES
SIN PRO YECTO
CARACTERIZA-
CIÓ N DEL
2. ADELAN TAR ESTUDIOS Y RECOLECCIÓN DE
PRO YECTO IN FORM ACIÓN
Es importante resaltar que no existe una metodología única para determinar los FARI; se propone
un método práctico y general que cumple con los criterios mencionados anteriormente.
Se parte de realizar algunas actividades preliminares que tienen como propósito preparar la
información para la cual se tiene que adelantar la caracterización ambiental, con el fin de cumplir
con los objetivos de la EIA y optimizar los recursos que se deben utilizar para las mismas.
Se debe anotar también, que algunos de los procedimientos establecidos se pueden obviar si
existen términos de referencia lo suficientemente detallados, donde se indiquen cuales son los
componentes y factores que se deben analizar. (Recordar Anexos 1 y 2 del capítulo1)
2.1.1 Determinar los componentes ambientales que pueden ser afectados por los
proyectos.
Para muchos proyectos y muchos evaluadores es un paso inútil y aparentemente inoficioso, pero
puede ser de utilidad para la evaluación de proyectos complejos o desconocidos o para evaluadores
con poca experiencia.
Consiste en construir una matriz de doble entrada, a partir de las ASPI identificadas en el capítulo
de Caracterización del proyecto (las cuales se colocan en las columnas) y los componentes del
ambiente (se colocan en las filas). Luego se va haciendo un barrido de cada ASPI con las columnas
para buscar las interacciones entre estos dos aspectos y así identificar cuáles componentes
ambientales pueden resultar afectados por las acciones del proyecto.
Proyecto: Cantera (Fuente: Evaluación Impacto Ambiental Cantera La Roca. Henry Uribe, Ana G. Herrón, Luis F.
Pineda. Curso Gestión Ambiental I. UPB, 2001)
FÍSICO BIÓTICO SOCIAL
COMPONENTES
DEL AMBIENTE
Fauna terrestre
Veg. Terrestre
Geomorfología
Biota acuática
Demográfico
Económico
Geología
Cultural
Político
Paisaje
Suelos
Aguas
Clima
Aire
COMPONENTES Y ACCIONES DEL
PROYECTO
Desmonte y Descapote X X X X X X
Excavaciones X X X X
CONSTRUCCIÓN
Disposición de material- X
Vías de acceso
Transporte
Disposición de material- X X
Disposición
Colocación afirmado X X
Obras de arte – Vía X
Obras de arte- Construcción X
Boxcoulvert
Desmonte y Descapote X X X X X X
Excavación material estéril X X X
OPERACIÓN
Explotación
COMPONENTES DEL
FAUNA TERRESTRE
GEOMORFOLOGÍA
BIOTA ACUÁTICA
VEG. TERRESTRE
AMBIENTE
DEMOGRÁFICO
HIDROLOGÍA
ECONÓMICO
GEOLOGÍA
CULTURAL
POLÍTICO
PAISAJE
SUELOS
CLIMA
AIRE
COMPONENTES Y ACCIONES DEL PROYECTO
Desmonte y limpieza X X X X X X X
Excavación en tierra X X X X X X X X X
Excavación en roca X X X X X X
Adecuación de sitios de siembra y almácigo X X X X X
Construcción de filtros X X
Construcción de cunetas y obras de drenaje X X X
Construcción
A partir de la información obtenida en la matriz anterior, junto con la información que se obtuvo en
la caracterización del proyecto, se procede a determinar cada uno de los factores ambientales que
pueden caracterizar los cambios que sufrirá el ambiente (los FARI). Por ejemplo, en la matriz e
componentes ambientales de la cantera (numeral 2.1.1) se determinó que los suelos se afectaban
por el ASPI “desmonte y descapote” (se marcó esta interacción); ahora se debe determinar cual
característica del suelo puede ser representativa para evaluar esta afectación. Se buscó entre
todas los factores del suelo y se determinó que la erosión y los usos del suelo son los FARI más
representativos. De Igual manea se procede con los otros componentes afectados para cada una
de las ASPI identificadas.
UNIDAD DE
SISTEMA COMPONENTE FACTOR INDICADOR
MEDIDA
Erosión Pérdida de suelo ton/m3
Suelo
Usos del suelo Capacidad agrológica Adimensional (%)
Calidad Partículas sólidas mg/l
Agua
Cantidad Caudal M3/s
Físico Calidad del aire Material particulado mg/m2
Nivel de olor Intensidad Cualitativo
Aire Ruido Nivel sonoro dBA
Contraste con el Entorno Visibilidad Cualitativo
Topografía Área intervenida Has.
Vegetación Cobertura Vegetal Superficie cubierta Adimensional (%)
Biótico
terrestre Comunidades Vegetales Índice Adimensional (%)
Calidad de Vida Personas afectadas Adimensional (%)
Demográfico
Nivel de Empleo Tasa de empleo Adimensional (%)
Antrópico
Económico Nivel de Ingresos Índice de renta Adimensional (%)
Cultural Relaciones Sociales Cualitativo
Fuente: Evaluación Impacto Ambiental Vivero Industrial. Luis G. Alvarez, Jaime Londoño y Sergio Quintero. Curso Gestión
Ambiental I., 2001
Proyecto: Cantera (Fuente: Evaluación Impacto Ambiental Cantera La Roca. Henry Uribe, Ana G. Herrón, Luis F. Pineda.
Curso Gestión Ambiental I. UPB, 2001)
UNIDAD DE
MEDIO COMPONENTE FACTOR INDICADOR
MEDIDA
Erosión Pérdida de suelo ton/m3
Suelo Fertilidad Contenido de nutrientes ppm
Usos del suelo Capacidad agropecuaria Adimensional (%)
Físico Paisaje Cobertura vegetal Pérdida vegetación Has
Agua Calidad Sólidos suspendidos mg/l
Calidad del aire Material particulado mg/m2
Aire
Ruido Nivel sonoro dBA
Vegetación terrestre Cobertura Vegetal Superficie cubierta Has
Biótico
Fauna terrestre Población Número de individuos Un
Demográfico Nivel de Empleo Tasa de empleo (%)
Social
Económico Nivel de Ingresos Ingreso mensual (%)
Proyecto: Matadero
MEDIO O COMPONENTE
ASPI FARI INDICADORES
SISTEMA AMBIENTAL
Remoción de vegetación y Nivel sonoro, material
Ruido y Partículas
Descapote del terreno particulado
Construcción Partículas Material particulado
Construcción de corrales Partículas Material particulado
Encerramiento de ganado Ruidos Nivel sonoro
Sacrificio del ganado Olores Concentración de olores
Lavado de vísceras blancas Olores Concentración de olores
Manejo de huesos y cuero Olores Concentración de olores
AIRE Manejo de sangre Olores Concentración de olores
Manejo de residuos sólidos Olores Concentración de olores
Lavado y aseo instalaciones Olores Concentración de olores
Limp. Mant. maquinaria Olores Concentración de olores
Tratamiento de aguas negras Olores Concentración de olores
Nivel sonoro, material
Demolición Ruidos, partículas
particulado
Tran. Disposición escombro partículas Material particulado
Nivel sonoro, material
Construcción de canchas Ruidos, partículas
particulado
ABIÓTICO Remoción de vegetación y Perdida de suelo,
Erosión, Fertilidad
Descapote del terreno. nutrientes
Extensión redes hidráulicas Erosión, Perdida de suelo
SUELOS Erosión, capacidad
Cimientos Perdida de suelo, PSI
portante
Construcción de canchas Usos Adimensional %
Reforestación Usos Adimensional %
Compuestos orgánicos
Encerramiento de ganado Mg/lt ,asides
sólidos y Ph
Compuestos orgánicos
Sacrificio del ganado Mg/lt , concentración
sólidos, Olor
Compuestos orgánicos
Lavado de vísceras blancas Mg/lt , concentración
sólidos, Olor
AGUA Compuesto orgánicos Mg/lt , concentración,
Manejo de sangre
sólidos, Olor, color turbidez
Lavado y aseo instalaciones Calidad físico química Índice de calidad
Limp. Mant. maquinaria grasas concentración
Tratamiento de aguas negras Calidad físico química Índice de calidad
Demolición Sedimentación Partes por millón
Desde el punto de vista metodológico de la EIA que se esta planteando en este curso, no basta con
identificar los aspectos que se tienen que analizar en el ambiente que va a ser intervenido por el
proyecto, sino que también es importante determinar las zonas geográficas donde se tienen que
realizar las caracterizaciones correspondientes. A este procedimiento se refiere este numeral.
Para empezar, se debe entender el concepto de área de influencia, la cual es el espacio o referente
geográfico sobre el cual se pueden causar los impactos ambientales. Su determinación debe ser
uno de los productos de la EIA, sin embargo, se empieza a identificar desde este momento de la
evaluación, con el propósito de precisar las áreas o zonas donde se tienen que realizar los estudios
que posibilitarán la recolección de información.
• Se enfocan los estudios e inventarios en las zonas que realmente pueden ser afectadas.
• Se descarta el análisis y la recolección de información en zonas que no se afectarán
• Se optimizan los recursos y los plazos de los estudios
• Es un insumo importante para determinar los recursos y los tiempos que se requieren para
realizar la caracterización ambiental.
Estas áreas de influencia pueden incluir también el área geográfica donde se están produciendo
diferentes procesos naturales o antrópicos que pueden tener relación directa con el proyecto
(precipitación, erosión, contaminación, etc.), y los cuales pueden afectarlo negativamente.
Desde el punto de vista de su cobertura y su relación con los impactos existen varios tipos de área
de influencia:
• Directa: Es la zona afectada directamente por el proyecto, o sea, donde se reciben los
impactos en forma directa. Se denomina también zona de influencia mediata o zona del
proyecto. Puede tener varias subzonas:
• Indirecta: Es la región que puede recibir el influjo del proyecto de una manera no mediata o
colateral; incluye las zonas donde se generan los procesos antrópicos que pueden tener
relación con el proyecto. Se denomina también zona de influencia periférica, adyacente o
regional. Puede tener subzonas: Regional, departamental, nacional, etc.
La determinación del área de influencia también debe ser el resultado de una construcción colectiva
entre todos los que participan en la EIA, ya que en la misma se deben integrar los aportes de las
diferentes disciplinas que hacen parte de la evaluación.
Las fuentes de información para esta determinación pueden ser las siguientes:
• Juicio de expertos
• Estudios anteriores
• Matriz de interacción ambiente-proyecto (esta es la que se utilizará en este curso)
Proyecto: Cantera
De acuerdo con los resultados de las anteriores matrices, se puede dibujar un mapa donde se
localicen las áreas donde se deben hacer los estudios de cada una de las componentes
mencionadas, a partir del cual se pueden determinar los recursos y los plazos necesarios para
llevarlos a cabo.
Luego de haber identificado sobre que aspectos (FARI) y donde se deben adelantar los estudios, se
procede entonces a realizar la recolección de la información respectiva. Este numeral presenta
algunas consideraciones sobre esta búsqueda, sin entrar a explicar metodologías específicas de
cada tema, las cuales son del conocimiento de cada uno de los especialistas que participan en la
EIA.
2.2.1 Objetivos
Recoger y reflejar de forma clara la información necesaria y suficiente para describir el ambiente
que puede ser afectado por el proyecto.
En algunas ocasiones y para cierto tipo de proyectos, esta caracterización puede ser difícil, costosa
y dispendiosa, por las siguientes razones:
VENTAJAS DESVENTAJAS
§ Información actualizada § Altos costos
§ Información confiable § Aumento de plazos
§ Información con alcances homogéneos
§ Uniformidad en las escalas establecidas
VENTAJAS DESVENTAJAS
§ Costos bajos § Información no actualizada
§ Ahorro de tiempo § Diferentes niveles de confiabilidad
§ Diferentes escalas
§ No toda esta disponible
§ Diferentes alcances
Precisa: Es decir que los resultados sean concretos y reales; que estén de acuerdo con el alcance
del estudio que se esté haciendo y no dejar ambigüedades que se presten a libre interpretación.
En los documentos anexos a este capítulo se presentan algunas fuentes secundarias que pueden
ser utilizadas para buscar información.
• Mostrar en forma clara y sintética los resultados de los estudios y análisis realizados, para
facilitar la evaluación de los impactos ambientales y su comprensión y entendimiento por parte
de todos los actores que puedan tener relación con el proyecto. Se debe evitar a toda costa la
presentación de grandes volúmenes de información que dificultan la interpretación.
• Identificar la importancia de dicho ambiente desde diferentes puntos de vista (valoración
ambiental)
• Determinar si el ambiente que se quiere intervenir esta capacitado para sostener o soportar el
proyecto (capacidad e acogida o sensibilidad ambiental)
A continuación se explican brevemente estos dos conceptos, sin profundizar en ellos, pues a pesar
de ser importantes en la EIA, ya que posibilitan la toma de decisiones respecto a la conveniencia o
no de un proyecto, no son el objeto este curso.
Es el conjunto de elementos, características, procesos que dotan al medio ambiente de una serie de
cualidades y méritos en los que se basa la necesidad de su conservación (Conesa, Guía, 1997).
a) Tipos de valor:
Es la aptitud que presenta un determinado territorio para recibir las consecuencias positivas y
negativas que se pueden derivar de la construcción o el funcionamiento de un proyecto (Conesa,
Guía, 1997).
Existen diferentes criterios para calificar la sensibilidad ambiental, sin embargo, puede partirse de
una escala inversa de tres rangos, así:
• Sensibilidad ambiental alta: Cuando el sistema tiene poca capacidad para asimilar los
cambios introducidos en sus componentes por la acción de los agentes externos, aún si esta
acción tiene una magnitud menor.
• Sensibilidad ambiental media: El sistema tiene una capacidad moderada para asimilar las
acciones de los agentes externos sobre sus componentes; puede decirse que las respuestas de
esos componentes son proporcionales a la magnitud de la acción de tales agentes.
• Sensibilidad ambiental baja: Cuando la acción de un agente externo, aún si tiene una
magnitud considerable, produce cambios menores en la estructura o propiedades del
componente sobre el cual actúa.