Eric Junior Estrada Samaniego
EXAMEN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL Y PRESCRIPCION
Nombre:
1.- Teoría de la Responsabilidad Extracontractual, y la R.E en el Perú y sus
principales teorías de la responsabilidad extracontractual.
Antes de comenzar, me gustaría dar algunas definiciones previas del tema a tratar;
pues estimo que para conocer mejor la cuestión necesitamos delimitar los conceptos.
Me refiero al concepto de responsabilidad en general, que es el conjunto de
consecuencias de una acción u omisión que producen una obligación de satisfacer el
daño a la pérdida causada. Desde esa premisa puedo afirmar que la responsabilidad
extracontractual es aquella responsabilidad que posee un sujeto ocasionador de un
daño a un tercero, ya sea por dolo o culpa, como lo señala el artículo 1969 del código
civil. En nuestra vida en sociedad, con el progreso de la ciencia y la técnica, producto
de una evolución de larga data desarrollada por pensadores y científicos, se ha
generado lo que podría llamar una sociedad de riesgo. Sociedad que acarrea
problemas de difícil solución. Es por ello que se instaura la responsabilidad
extracontractual cómo parámetro solucionador cívico defensivo, cumpliendo el rol
esencial del bien común que a veces no espera la intervención administrativa del
estado, razón por la cual la responsabilidad extracontractual llega a ser muy importante
en nuestro vecindario social.
Dentro de las teorías sobre la responsabilidad extracontractual tenemos la subjetiva o
de culpa, que establecía que cada persona es responsable por el daño que ocasiona;
esta teoría generó muchos escollos en un nivel práctico, ya que se establecían muchos
casos en que las víctimas demandaban un daño y eran casi irresolubles.
La teoría de la responsabilidad objetiva instaura el nexo causal como determinante de
la culpa asentándose en el riesgo creado. Después de ello se llega a la teoría de la
distribución social de daños, que propugna la reparación social del daño a la víctima
por medio de aportes económicos generales, expresados en seguros y otros.
2.- El principio subjetivo de la responsabilidad y el dolo y la culpa en la teoría
subjetiva.
El principio subjetivo es la parte medular de la responsabilidad extracontractual, y
debe comprender no solo el dolo, sino también la negligencia, o imprudencia del
autor; en síntesis, se requiere un acto culpable. El dolo es una fuente de la
responsabilidad extracontractual y ha influido desde tiempos inmemoriales. El
dolo es todo hecho intencional que genera consecuencias jurídicas. En el campo
civil se evalúa con atención a la persona agraviada y la indemnización, y no en
atención a los bienes jurídicos como lo hace el Derecho Penal.
La culpa está definida como todo acto en el que no existe voluntad pero puede
provenir de negligencia, imprudencia o impericia del autor; que establece la
obligación de indemnizar al dañado. Ésta es la culpa desde una perspectiva
jurídica, ya que el ordenamiento se apropió del concepto y le imprimió esa
definición con fines de defensa social y económica. Para la medición de la culpa se
esboza la culpa en abstracto, que evalúa la conducta real de un individuo
comparándolo con la conducta de una persona ideal hipotética que hubiera
llevado todos los cuidados a cabo; así tenemos que el juez deberá evaluar la
situación y darle una solución con la menor carga de subjetividad posible, aunque
sea inevitable que en todo fallo se encuentre cierta dosis de subjetivismo.
3.- El principio objetivo de la responsabilidad
Cuando se habla de una responsabilidad bajo el principio objetivo, se está
refiriendo al daño que se deriva de un acto físico de una persona, situación que lo
obliga a indemnizar a la víctima. Es decir, que así se tomen todas las precauciones
correspondientes, el daño puede suceder, y de ello se imputa una
responsabilidad. Éste principio se instaura gracias a la separación del Derecho y la
moral, desde la perspectiva del riesgo creado; esto quiere decir que si alguien
crea un riesgo muchas veces se encuentra beneficiado, y por tanto debe de
responder ante cualquier daño que cause su actividad riesgosa. Y también se
recurre a la distribución social del daño, ya que la sociedad es la que requiere de
actividades íntimamente peligrosas, ella debe responder en forma de divisas a los
seguros; perjuicio económico que es mínimo, ya que todos nos beneficiamos con
la vida en sociedad.
4.- El ejercicio regular del derecho, la legítima defensa y el estado de necesidad
Existen causales exención de la responsabilidad civil, dentro de ellas, se encuentra
el ejercicio regular de un derecho, que se refiere al daño que se causa a una
persona con motivos de un derecho propio que no genera responsabilidad
extracontractual, ya que no actúa de manera antijurídica, pero para que concurra
este presupuesto, en primer lugar se debe realizar la constatación efectiva de que
este derecho menoscabador existe y que se cumplan todas las condiciones de su
ejecución, evitando así un posible abuso en el ejercicio de los Derechos.
Por su parte la legítima defensa ha sido vastamente desarrollada en nuestra
doctrina. Debemos partir de lo siguiente; las autoridades no se pueden dar a
vasto para combatir o prevenir los daños que la vida en sociedad pueda suceder;
no puede haber un policía en cada esquina, razón por la cual el ordenamiento
jurídico otorga cierta permisibilidad de defensa de una persona en caso un
posible peligro la vaya a lesionar en su integridad. Los requisitos concurrentes
son: El peligro debe de ser actual e inminente, el peligro debe amenazar bienes
tutelados por el derecho, la amenaza debe ser injusta, no debe existir otro medio
que pueda conjurar el daño u por último, la reacción al daño debe contener cierto
miramiento al principio de proporcionalidad.
5.- Convenios de responsabilidad, la asunción voluntaria del riesgo, supuestos
de inmunidades.
6.- El nexo causal y la fractura de los nexos causales
7.- El caso fortuito, la fuerza mayor, el hecho determinante de tercero y la
imprudencia de la víctima, La responsabilidad vicaria del empleador
8.- El daño inconsciente, el daño causado por las cosas
9.- Responsabilidad por denuncia calumniosa
10.- Prescripción y caducidad.