RETO 7 DEPROPE1
1.-Wilfredo es un Perito balístico asignado al Ministerio Publico, en un
caso de homicidio ocasionado por arma de fuego, le llega a su Despacho
para que realice un peritaje de dos proyectiles que habían sido
encontrados en el cuerpo de una persona, al estar realizando su labor se
entera que en el ilícito materia de investigación se encontraba
involucrado un amigo suyo quien se comunica con él pidiéndole que lo
favorezca en el peritaje a realizar, entregándole la suma de S/1000.00
soles, a mérito de lo cual Wilfredo cambia las muestras remitidas, luego
de lo cual emite el Peritaje balístico favoreciendo a su amigo ¿de
conformidad al caso, absuelva las siguientes interrogantes?
a) Que delito se configuraría.
Delitos contra la administración Pública
Artículo 395.- Cohecho pasivo específico
El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o
cualquier otro análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad acepte o
reciba donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, a sabiendas que
es hecho con el fin de influir o decidir en asunto sometido a su conocimiento o
competencia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo
36 del Código Penal y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-
multa.
El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o
cualquier otro análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad solicite,
directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquier otra ventaja o
beneficio, con el fin de influir en la decisión de un asunto que esté sometido a
su conocimiento, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
ocho ni mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del
artículo 36 del Código Penal y con trescientos sesenta y cinco a setecientos
días-multa.
Art. 397: amigo
b) Desarrolle Ud., la tipicidad objetiva y subjetiva
Sujeto Activo: Wilfredo-Perito
Sujeto Pasivo: Estado Peruano- Ministerio Público
Bien Jurídico Protegido: Correcto desarrollo y funcionamiento de la
ADMINISTRACION PUBLICA
Medio empleado: CORRUPCION DE FUNCIONARIO
Objeto Material del Delito: MONTO DINERARIO 1,000.00
Nexo Causal: APOYO AL AMIGO CON CAMBIO DE INFORME
BALISTICO
c) Desarrolle Ud., en que proceso se tramitaría y que Juez sería el
competente
Se tramitaría en un proceso común y con un juez de primera instancia,
Juez de investigación preparatoria, Juez Unipersonal.
d) Desarrolle Ud., que medidas coercitivas de carácter real podría
aplicarse
Mc carácter: récord de llamadas de Wilfredo y su amigo
Prisión Preventiva
Procedimiento de recepción transporte
2.- Miguel es un funcionario público que labora en la Gerencia Municipal
del Distrito de Mala, teniendo a su cargo la administración del mismo,
asignándosele como partida presupuestaria para el Programa social
“BIEN PAPEAO” la suma de S/400,000.00 Soles en forma mensual, sin
embargo como quiera que en dicha localidad se presentó una plaga de
langostas, transfirió el 20 MAR2017 dichos fondos para la adquisición de
útiles de limpieza ¿de conformidad al caso, absuelva las siguientes
interrogantes?
a) Que delito se configuraría.
Delitos contra la administración Pública,
Art. 389: Malversación: 3 y 8 años
b) Desarrolle Ud., la tipicidad objetiva y subjetiva
Sujeto Activo: miguel Funcionario Publico
Sujeto Pasivo: Municipalidad de Distrital de Soplin
Bien Jurídico Protegido: Correcto desarrollo y funcionamiento de la
Administración Publica
Medio empleado: Partida- Dinero que administra el funcionario
Objeto Material del Delito –monto dinerario S/400,000.00 soles
Nexo Causal: Cambio de partida presupuestal de un programa social para
otro fin
c) Desarrolle Ud., en que proceso se tramitaría y que Juez sería el
competente
Proceso común, Juez Colegiado
d) Desarrolle Ud., que medidas coercitivas de carácter real podría aplicarse
Embargo, Incautación
3.- Enrique es un miembro de la Policía Nacional del Perú, el mismo que
se encuentra de servicio de seguridad en una entidad bancaria en la
localidad de Piura el 23SET2017, al estar por cerrar dicha entidad se
aparecen dos personas con pasamontañas (Lucho y Manuel) teniendo
los mismos en las manos armas de fuego (pistolas) , gritando que todos
se tiraran al piso por que “era un asalto”, a mérito de lo cual Enrique
utiliza su arma de fuego (Pistola Pietro Bereta Calibre 9mm) logrando
matar a uno de los asaltantes de un balazo en la cabeza y al otro logró
herirlo en el brazo fracturándole el mismo; de conformidad al caso
absuelva las siguientes interrogantes:
e) Que delito se configuraría.
Delito contra la vida, el cuerpo y la salud.
Art. 106 Homicidio simple
Art, 121: Lesiones graves
Delincuente: Robo agravado en grado de tentativa
f) Desarrolle Ud., la tipicidad objetiva y subjetiva
TIPICIDAD SUBJETIVA:
Dolo Directo
TIPICIDAD OBJETIVA:
Sujeto Activo: Enrique
Sujeto Pasivo: Los asaltantes
Bien Jurídico Protegido: la vida humana
Medio empleado: armas de fuego
Objeto Material del Delito: el cuerpo del asaltante
Nexo Causal: Enrique dispara arma de fuego ante amenaza de los
asaltantes
g) Desarrolle Ud., en que proceso se tramitaría y que Juez sería el
competente
Juez de Investigación Preparatoria en lo Penal, Juez Colegiado, Proceso
común.
h) Desarrolle Ud., que medidas coercitivas de carácter real podría aplicarse
Embargo.
4.- ¿Raúl, es un conductor que tiene brevete profesional y al estar
conduciendo su vehículo, el día 13MAR2015 a horas 09.00, a 60 kms/h en
la localidad de Cerro de Pasco atropella a Enriqueta y Manuel,
ocasionándoles su muerte por traumatismo encéfalo craneano grave,
siendo intervenido luego del hecho por la Policía; de conformidad al caso
absuelva las siguientes interrogantes: 5p
INTERROGANTES PARA TODAS LAS PREGUNTAS
a) Que delito se configuraría.
Delito contra la vida, el cuerpo y la salud.
Artículo 111.- Homicidio Culposo
El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios
comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
La pena privativa de la libertad será no menor de un año ni mayor de cuatro
años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, de
ocupación o industria y no menor de un año ni mayor de seis años cuando
sean varias las víctimas del mismo hecho.
b) Cual sería la tipicidad objetiva y subjetiva.
TIPICIDAD SUBJETIVA:
Culpa con representación (consciente)
TIPICIDAD OBJETIVA:
Sujeto Activo: Raúl
Sujeto Pasivo: Peatón
Bien Jurídico Protegido: la vida humana independiente
Medio empleado: vehículo MOTORIZADO
Objeto Material del Delito: el cuerpo del peatón
Nexo Causal: José conducía su vehículo a 70 km/h más del límite permitido,
atropellando a un peatón.
c) En qué proceso se tramitaría y cuál sería el Juez competente
Proceso común, Juez unipersonal
d) Desarrolle Ud., que medidas coercitivas de carácter real podría
aplicarse
Embargo, Incautación de bienes.