AMIGABLE COMPOSICIÓN
La amigable composición es un mecanismo de solución de conflictos a
través del cual un tercero imparcial (amigable componedor) toma la
decisión sobre un conflicto en virtud de un mandato que le ha sido
otorgado por las personas envueltas en un conflicto.
Es un mecanismo de resolución de conflictos por medio del cual un
tercero neutral, denominado amigable componedor, toma la decisión
sobre un conflicto en virtud de un mandato que le ha sido otorgado
por las personas envueltas en una diferencia.
La amigable composición es un procedimiento eminentemente
contractual; en el que particulares ejercen la función estatal de
dirimir un conflicto de intereses generando una derogatoria de la
jurisdicción estatal, para el caso concreto. Los amigables
componedores, por principio, no ejercen función estatal judicial; por
el contrario, los árbitros sí, conforme lo establece directamente la
Constitución Política (Artículo 116).
Esta figura aparece como un mecanismo de auto composición, y se
desarrolla de acuerdo a la forma acordada por las partes concluyendo
en un acuerdo o convención que goza de los mismos efectos de una
transacción y que ha sido facilitado por terceros con facultades para
comprometer contractualmente a las partes.
Sobre los antecedentes de la figura es importante mencionar que la
amigable composición ya se encontraba contemplada dentro de la
reglamentación del Código de Procedimiento Civil (Decretos 1400 y
2019 de 1970) al prever en el artículo 677, luego tomado por el
artículo 51 del Decreto 2279 de 1989, que en las controversias
susceptibles de transacción que surgieran entre personas capaces de
transigir, podían los interesados someter sus diferencias a amigables
componedores.
Como lo señaló el Consejo de Estado en la providencia de 26 de
febrero de 1.998 -Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección
Tercera:
"..........desde el decreto 01 de 1.984 artículo 218, se autorizó a las
entidades estatales para transigir en asuntos relacionados con
controversias contractuales. Es decir, que la amigable composición no
fue establecida por primera vez en el Decreto 2279 de 1.989, sino
que ese decreto se limitó a retomar la figura para reglamentarla,
dicho sea de paso, en forma incipiente. Por otra parte el Código de
Procedimiento Civil (Decretos 1400 y 2019 de 1.970) ya contemplaba
la figura de la amigable composición al prever en el artículo 677,
luego tomado por el artículo 51 del Decreto 2279 de 1.989, que en
las controversias susceptibles de transacción que surgieran entre
personas capaces de transigir, podían los interesados someter sus
diferencias a amigables componedores. Como consecuencia de las
consideraciones que anteceden, fuerza es concluir que la amigable
composición no se sustentó por primera vez en el Decreto 2279/89
sino en normas vigentes por la época en la cual se celebró el
contrato. "(Pág. 28)
Así mismo, precisó el Consejo que:
"Desde el Código de Procedimiento Civil de 1.970, la legislación ha
previsto la amigable composición; en aquella normatividad en el
artículo 677, luego adoptada por los artículos 51 y 52 del Decreto
2279 de 1.989, adicionada por el artículo 16 de la ley 23 de 1.991.
Sentencia SU.091/00
AMIGABLE COMPOSICION Y ARBITRAMENTO-Diferencias
La amigable composición es un procedimiento eminentemente contractual;
el
arbitramento es un procedimiento judicial, aunque tenga fundamento
inmediato en un
acuerdo de voluntades, que se comprometen a que particulares habilitados
por
ministerio de la ley ejerzan la función estatal de dirimir un conflicto de
intereses
generando derogatoria de la jurisdicción estatal, para el caso concreto.-
Los amigables
componedores, por principio, no ejercen función estatal judicial; por el
contrario, los
árbitros sí, conforme lo establece directamente la Constitución Política
(Art. 116). La
amigable composición es un mecanismo de autocomposición, los
amigables
componedores son representantes de las partes contratantes; el
arbitramento es
mecanismo de heterocomposición. La amigable composición se desarrolla
en la forma
acordada autónomamente por las partes; por el contrario, el arbitramento
en cuanto a
su tramitación se halla sujeto a regulación legal específica. La amigable
composición
concluye en un acuerdo o convención que tiene los efectos de transacción;
el
arbitramento concluye en laudo que produce los efectos propios de las
sentencias
judiciales.