MARTINEZ NOGUEZ MARIA CRISTINA
Y ARCIA GARCIA NORA ADRIANA
VS
LENIN ALEJANDRO ACOSTA FLORES
JUICIO: CONTROVERSIA DEL ORDEN
FAMILIAR
ESPECIAL DE ALIMENTOS
EXPEDIENTE: 579/2008
SECRETARIA: “A”
C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL.
JUAN BOSCO ROMO VERGARA, promoviendo en mi carácter de
Mandatario Judicial de la parte actora, personalidad que tengo debidamente
reconocida en los autos del juicio al rubro indicado, ante Usted con el debido
respeto comparezco y expongo:
Que estando en tiempo y forma y con fundamento en lo dispuesto en el
artículo 394 del Código de Procedimientos Civiles En vigor para el Distrito Federal
en este acto vengo a formular las siguientes:
CONCLUSIONES DE ALEGATOS
A).-Este Juzgado es competente para conocer en la presente controversia de
acuerdo a lo establecido en el artículo 156 fracción XIII del Código Adjetivo Civil en
vigor y sus correlativos a la ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal.
B).- En el presente procedimiento quedo acreditada la legitimación de la parte
actora señora NORA ADRIANA GARCIA GARCIA, para entablar en nombre y
representación de su menor hijo IAN JARETH ACOSTA GARCIA, en contra del
demandado; lo anterior de acuerdo a lo establecido en la fracción II del artículo
317 del Código Civil vigente para el Distrito Federal.
C).Durante el presente procedimiento quedo acreditado que el demandado se ha
abstenido de dar cumplimiento a sus obligaciones alimentarias con respecto al
menor hijo de las partes con las testimoniales ofrecidas en autos, las cuales se
adminiculas con la prueba confesional a cargo del demandado en la cual el
mismo a acepta que tiene poco contacto con su hijo y que se niega a
proporcionarle lo necesario para el efecto no solo de proporcionarle lo necesario,
si no también de proporcionarle lo que requiere para su tratamiento medico;
obligaciones a que esta obligado de acuerdo a lo establecido en el artículo 308 y
311 del Código Civil vigente para el Distrito Federal.
D).- Por otro lado quedo acreditada la acción intentada por la actora y por las
documentales aportada en juicio las cuales en ningún momento fueron destruidas
por el demandado en cuanto a su alcance y valor probatorio habida cuenta de
que quedo acreditado también que tuvo que ser requerido el demandado por vía
judicial para que diera cumplimiento a sus obligaciones alimentarías con respecto
a su menor hijo, por lo que debe condenársele al pago de todas y cada una de
las prestaciones que se le reclaman en dicho juicio.
Por lo antes expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
ÚNICO.- Tenerme por presentado promoviendo con la personalidad que
tengo reconocida en autos formulando las presentes conclusiones y alegatos.
PROTESTO LO NECESARIO
México, D. F., a 09 de octubre del 2008.
JUAN BOSCO ROMO VERGARA
Modelo de escrito en el que se formulan alegatos.
C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO.-
P R E S E N T E.-
, con la personalidad que tengo debidamente reconocida, en el juicio al rubro
indicado, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:
Que vengo a producir las conclusiones contenidas en los presentes alegatos, por
el hecho de estar fijada para hoy la fecha de audiencia de pruebas y alegatos,
habiéndose concluido el período de recepción de las pruebas ofrecidas.
ALEGATOS
I. Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente solicito:
ÚNICO.- Tener por formuladas las breves conclusiones de alegatos que contiene el presente
escrito para los efectos legales a que haya lugar.
PROTESTO LO NECESARIO
FECHA
FIRMA
GARCIA GARCIA NORA ADRIANA
VS
LENIN ALEJANDRO ACOSTA FLORES
JUICIO: CONTROVERSIA DEL ORDEN
FAMILIAR
ESPECIAL DE ALIMENTOS
EXPEDIENTE: 579/2008
SECRETARIA: “A”
C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL.
JUAN BOSCO ROMO VERGARA, promoviendo en mi carácter de
Mandatario Judicial de la parte actora, personalidad que tengo debidamente
reconocida en los autos del juicio al rubro indicado, ante Usted con el debido
respeto comparezco y expongo:
Que estando en tiempo y forma y con fundamento en lo dispuesto en el
artículo 394 del Código de Procedimientos Civiles En vigor para el Distrito Federal
en este acto vengo a formular las siguientes:
CONCLUSIONES DE ALEGATOS
A).-Este Juzgado es competente para conocer en la presente controversia de
acuerdo a lo establecido en el artículo 156 fracción XIII del Código Adjetivo Civil en
vigor y sus correlativos a la ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal.
B).- En el presente procedimiento quedo acreditada la legitimación de la parte
actora señora NORA ADRIANA GARCIA GARCIA, para entablar en nombre y
representación de su menor hijo IAN JARETH ACOSTA GARCIA, en contra del
demandado; lo anterior de acuerdo a lo establecido en la fracción II del artículo
317 del Código Civil vigente para el Distrito Federal.
C).Durante el presente procedimiento quedo acreditado que el demandado se ha
abstenido de dar cumplimiento a sus obligaciones alimentarias con respecto al
menor hijo de las partes con las testimoniales ofrecidas en autos, las cuales se
adminiculas con la prueba confesional a cargo del demandado en la cual el
mismo a acepta que tiene poco contacto con su hijo y que se niega a
proporcionarle lo necesario para el efecto no solo de proporcionarle lo necesario,
si no también de proporcionarle lo que requiere para su tratamiento medico;
obligaciones a que esta obligado de acuerdo a lo establecido en el artículo 308 y
311 del Código Civil vigente para el Distrito Federal.
D).- Por otro lado quedo acreditada la acción intentada por la actora y por las
documentales aportada en juicio las cuales en ningún momento fueron destruidas
por el demandado en cuanto a su alcance y valor probatorio habida cuenta de
que quedo acreditado también que tuvo que ser requerido el demandado por vía
judicial para que diera cumplimiento a sus obligaciones alimentarías con respecto
a su menor hijo, por lo que debe condenársele al pago de todas y cada una de
las prestaciones que se le reclaman en dicho juicio.
Por lo antes expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
ÚNICO.- Tenerme por presentado promoviendo con la personalidad que
tengo reconocida en autos formulando las presentes conclusiones y alegatos.
PROTESTO LO NECESARIO
México, D. F., a 09 de octubre del 2008.
JUAN BOSCO ROMO VERGARA
GARCIA GARCIA NORA ADRIANA
VS
LENIN ALEJANDRO ACOSTA FLORES
JUICIO: CONTROVERSIA DEL ORDEN
FAMILIAR
ESPECIAL DE ALIMENTOS
EXPEDIENTE: 579/2008
SECRETARIA: “A”
C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL.
JUAN BOSCO ROMO VERGARA, promoviendo en mi carácter de
Mandatario Judicial de la parte actora, personalidad que tengo debidamente
reconocida en los autos del juicio al rubro indicado, ante Usted con el debido
respeto comparezco y expongo:
Que estando en tiempo y forma y con fundamento en lo dispuesto en el
artículo 394 del Código de Procedimientos Civiles En vigor para el Distrito Federal
en este acto vengo a formular las siguientes:
CONCLUSIONES DE ALEGATOS
A).-Este Juzgado es competente para conocer en la presente controversia de
acuerdo a lo establecido en el artículo 156 fracción XIII del Código Adjetivo Civil en
vigor y sus correlativos a la ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal.
B).- En el presente procedimiento quedo acreditada la legitimación de la parte
actora señora NORA ADRIANA GARCIA GARCIA, para entablar en nombre y
representación de su menor hijo IAN JARETH ACOSTA GARCIA, en contra del
demandado; lo anterior de acuerdo a lo establecido en la fracción II del artículo
317 del Código Civil vigente para el Distrito Federal.
C).Durante el presente procedimiento quedo acreditado que el demandado se ha
abstenido de dar cumplimiento a sus obligaciones alimentarias con respecto al
menor hijo de las partes con las testimoniales ofrecidas en autos, las cuales se
adminiculas con la prueba confesional a cargo del demandado en la cual el
mismo a acepta que tiene poco contacto con su hijo y que se niega a
proporcionarle lo necesario para el efecto no solo de proporcionarle lo necesario,
si no también de proporcionarle lo que requiere para su tratamiento medico;
obligaciones a que esta obligado de acuerdo a lo establecido en el artículo 308 y
311 del Código Civil vigente para el Distrito Federal.
D).- Por otro lado quedo acreditada la acción intentada por la actora y por las
documentales aportada en juicio las cuales en ningún momento fueron destruidas
por el demandado en cuanto a su alcance y valor probatorio habida cuenta de
que quedo acreditado también que tuvo que ser requerido el demandado por vía
judicial para que diera cumplimiento a sus obligaciones alimentarías con respecto
a su menor hijo, por lo que debe condenársele al pago de todas y cada una de
las prestaciones que se le reclaman en dicho juicio.
Por lo antes expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
ÚNICO.- Tenerme por presentado promoviendo con la personalidad que
tengo reconocida en autos formulando las presentes conclusiones y alegatos.
PROTESTO LO NECESARIO
México, D. F., a 09 de octubre del 2008.
JUAN BOSCO ROMO VERGARA
SUCESION INTESTAMENTARIA DE LEONOR
MELGARES VALLEJO
EXPEDIENTE: 542/96
SECRETARIA: “B”
C. JUEZ TRIGÉSIMO PRIMERO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL.
LIDIA BOJORGES MELGARES, por mi propio derecho y con la
personalidad que tengo debidamente reconocida y acreditada en los autos del
expediente citado al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y digo
que:
Por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 294 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a presentar los
alegatos que me corresponden en el incidente promovido por los coherederos
MARTHA ESTHER y JUAN ambos de apellidos BOJORGES GONZALEZ, en los
siguientes términos:
Solicito se agregue al presente incidente las documentales públicas
consistentes en seis copias de contratos de arrendamiento debidamente
registrados ante la Tesorería del Distrito Federal con número de cuenta predial
04725814000, que corresponden a los inquilinos que ocupan los departamentos
del inmueble ubicado en Sur 121, número 424, colonia Escuadrón 201, Delegación
Iztapalapa, México Distrito Federal, celebrados en fecha 5 de marzo del año en
curso como se comprueba con los documentos que se anexan a este escrito, los
cuales deberán ser valorados por su Señoría al momento de dictar sentencia
interlocutoria desprendiéndose de las pruebas ofrecidas por la suscrita que
siempre he cumplido con mis obligaciones como albacea, salvaguardando los
intereses de la presente sucesión.
Por lo antes expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido:
UNICO: Tenerme por presentada en los términos del presente escrito,
ofreciendo en tiempo y forma los alegatos que a mi parte corresponden,
desprendiéndose del expediente incidental que las pruebas ofrecidas por la
suscrita prueban plenamente el cumplimiento de mis obligaciones como albacea y
la improcedencia del incidente promovido por los coherederos, no justificando su
acción intentada, por lo cual su Señoría deberá de absolver a la suscrita de las
prestaciones reclamadas.
PROTESTO LO NECESARIO
México, D. F., a 12 de marzo de 2007
LIDIA BOJORGES MELGARES
SUCESION INTESTAMENTARIA DE LEONOR
MELGARES VALLEJO
EXPEDIENTE: 542/96
SECRETARIA: “B”
C. JUEZ TRIGÉSIMO PRIMERO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL.
LIDIA BOJORGES MELGARES, por mi propio derecho y con la
personalidad que tengo debidamente reconocida y acreditada en los autos del
expediente citado al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y digo
que:
Por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 294 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a presentar los
alegatos que me corresponden en el incidente promovido por los coherederos
MARTHA ESTHER y JUAN ambos de apellidos BOJORGES GONZALEZ, en los
siguientes términos:
Solicito se agregue al presente incidente las documentales públicas
consistentes en seis copias de contratos de arrendamiento debidamente
registrados ante la Tesorería del Distrito Federal con número de cuenta predial
04725814000, que corresponden a los inquilinos que ocupan los departamentos
del inmueble ubicado en Sur 121, número 424, colonia Escuadrón 201, Delegación
Iztapalapa, México Distrito Federal, celebrados en fecha 5 de marzo del año en
curso como se comprueba con los documentos que se anexan a este escrito, los
cuales deberán ser valorados por su Señoría al momento de dictar sentencia
interlocutoria desprendiéndose de las pruebas ofrecidas por la suscrita que
siempre he cumplido con mis obligaciones como albacea, salvaguardando los
intereses de la presente sucesión.
Por lo antes expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido:
UNICO: Tenerme por presentada en los términos del presente escrito,
ofreciendo en tiempo y forma los alegatos que a mi parte corresponden,
desprendiéndose del expediente incidental que las pruebas ofrecidas por la
suscrita prueban plenamente el cumplimiento de mis obligaciones como albacea y
la improcedencia del incidente promovido por los coherederos, no justificando su
acción intentada, por lo cual su Señoría deberá de absolver a la suscrita de las
prestaciones reclamadas.
PROTESTO LO NECESARIO
México, D. F., a 12 de marzo de 2007
LIDIA BOJORGES MELGARES
