Aplicación del método racional
En la breve descripción que hemos visto en el tema correspondiente, se habla
solamente de que el caudal es el resultado de
multiplicar tres factores:
Q = C. I . A (1)
donde: Q = caudal
C= coeficiente de escorrentía (típicamente
0,2 a 0,7)
I = intensidad de precipitación
A = superficie de la cuenca
Vamos a ver aquí cómo llevar ésto a la práctica. En
la bibliografía podemos encontrar una gran variedad de
modificaciones, con diversos factores de corrección (ver Viessman, 1995, cap.15). Nos
centraremos en el trabajo de Ferrer (1993) que ofrece una versión refinada de la
normativa oficial para la construcción de carreteras en España (MOPU, 1990)
Superficie de la Cuenca
Este es el factor más sencillo: lo medimos con un planímetro, con un ordenador o
contando mm2 en un papel milimetrado. Sin duda, ésta última opción es la mas
uutilizada por su inmediatez.
Limitaciones: Generalmente se habla de aplicar este método a superficies muy
pequeñas, no mayores de 40 u 80 Ha (1 km2 tiene 100 Ha), aunque Ferrer (1993) habla
de cuencas de hasta 3000 km2, con una metodología más elaborada.
Intensidad de Precipitación
Es necesario conocer (o evaluar) la Intensidad de Precipitación para el tiempo de
concentración de la cuenca. Si utilizamos un tiempo menor, no permitimos que toda
la cuenca contribuya al caudal, y si utilizamos un tiempo mayor, la intensidad máxima
será menor (es evidente: la intensidad de las dos horas más lluviosas siempre es menor
que la intensidad de la hora más lluviosa).
Esta intensidad de precipitación
para aplicar la fórmula debería Lectura de la
corresponder a una precipitación Intensidad para 35
uniforme por toda la extensión de la minutos de duracion y
un periodo de retorno
cuenca durante el tiempo de 50 años
considerado. La limitación en la
superficie a la que nos referíamos
arriba se debe principalmente a esto.
En cualquier caso, lo ideal sería
disponer de unas curvas IDF bien
elaboradas. En ellas buscamos la
Intensidad de Precipitación para el
periodo de retorno elegido (por
ejemplo, 50 años) y para un tiempo igual al tiempo de concentracion, tc (por ejemplo, 35
minutos) (ver figura)
F. Javier Sánchez San Román---- Dpto. Geología Univ. Salamanca [Link] Pág. 1
Existen muchas soluciones "locales": se nos proporcionan fórmulas válidas para un
territorio determinado.
Por ejemplo, el Hydraulic Design Manual del Estado de Texas1 (USA), ofrece la siguiente fórmula
b
para calcular la intensidad de precipitación: I= (2)
(t c + d ) e
donde : I = intensidad de la precipitación (mm/h)
tc = tiempo de concentración (minutos) , tiempo para el que se desea conocer la intensidad
b, d, e = coeficientes que han calculado para 254 condados del Estado y para diferentes
periodos de retorno (100, 50, 25 años,...), y que se consultan en Internet.
Para España (MOPU, 1990; Ferrer, 1993), en los casos en que no dispongamos de
curvas IDF, podemos partir de la Precipitación máxima diaria para el periodo de
retorno deseado. Este dato podemos
obtenerlo ajustando una serie de
valores (el día más lluvioso de una
serie de años) a una ley estadística,
por ejemplo, Gumbel, o bien para
España puede obtenerse de
Ministerio de Fomento (1999)2
A partir de la Precipitación
diaria, se obtiene la máxima
pricipitación en 1 hora consultando
el mapa que informa (para España)
del coeficiente I1 / Id
(I1= Intensidad en una hora; Id =
Intensidad de un día)
Con estos datos ya podemos
calcular la intensidad para cualquier
intervalo, t, aplicando la fórmula:
280 ,1 − t 0 ,1
I 280.1 −1
I t = I d 1 (3)
Id
donde:
Id = intensidad media diaria = P diaria /24
I1 = Intensidad media en la hora más lluviosa de ese día. En la fórmula introducimos
I1/Id obtenido directamente del mapa
t = periodo de tiempo (horas) para el que se quiere evaluar la intensidad
It = Intensidad media en el periodo t
Coeficiente de Escorrentía
Casi todos los libros ofrecen tablas orientativas con los valores probables del
coeficiente de escorrentía. MOPU (1990) y Ferrer (1993) proporcionan la siguiente
fórmula:
1
[Link] Capítulo 5. 6
2
Puede adquirirse en [Link] (Esta información
debería estar gratuitamente en Internet)
F. Javier Sánchez San Román---- Dpto. Geología Univ. Salamanca [Link] Pág. 2
( x − 1)( x + 23) Pd
C= donde: x = (4)
( x + 11) 2 P0
siendo:
C = Coeficiente de Escorrentía
Pd = Precipitación diaria (mm.)
P0= Umbral de escorrentía (mm.), obtenido de tablas (MOPU, 1990), que son una
adaptación de las de SCS3
Si se tratara de un chubasco real, y según la idea original del SCS, el umbral de
escorrentía de las tablas debe corregirse dependiendo de que los 5 días anteriores
hubieran sido lluviosos o secos. Pero si se trata de precipitaciones de proyecto, la
precipitación tratada no se ha producido, sino que procede de un tratamiento estadístico;
en este caso, no pueden considerarse los días anteriores, y según la instrucción del
MOPU (1990, fig. 2-5) para España, siempre corrige al alza (como si el estado previo
del suelo fuera seco), multiplicando P0 por un factor que va de 2, en el Norte de la
península, a 3 en el SE.
En la bibliografía encontramos diversas tablas con estimaciones para el coeficiente
de escorrentía C dependiendo del tipo de suelo, urbanización, pendiente,... 4
3
El documento original se encuentra en :
[Link]
aunque aparece referido en todos los textos de Hidrología, por ejemplo en Chow et al., 1994.
Ver en este sitio web ([Link] sección "Prácticas", el documento "Cálculo de
la Precipitación Eficaz con el Método del S.C.S."
4
Por ejemplo en :
[Link]
d/Assumptions_Rational.html
[Link] (En el Capítulo 5. Sección 6)
F. Javier Sánchez San Román---- Dpto. Geología Univ. Salamanca [Link] Pág. 3
Ejemplo de cálculo del caudal con la Instrucción 5.2-IC (MOPU,
1990)
Calcular el caudal de proyecto para un periodo de retorno de 50 años en una cuenca
situada en León y con los datos siguientes:
- Datos necesarios para calcular el tiempo de concentración : Longitud del cauce=
5,3 km.; Cota máxima= 946 m. ; Cota mínima = 889 m. Superficie = 12,1 km2
- Precipitación diaria, Pd = 71 mm. (Obtenida estadísticamente para el periodo de
retorno considerado, en este ejemplo, 50 años. Para España puede obtenerse de la
publicación del Ministerio de Fomento (1999))
- Umbral de escorrentía Po = 27 mm. en tablas que se encuentran en MOPU
(1990).
1) Cálculo del tiempo de concentración de la cuenca.
0 , 76
L
tc = 0,3 1 = 2,52 horas (5)
J 4
tc = Tiempo de concentración (horas)
L = longitud del cauce =5,3 km
J = Pendiente media(m/m) = (cota max-cota min)/long=
= (946-889)/5300 = 0,010 (=1%)
2) Cálculo de la intensidad para el tiempo de concentración calculado.
El exponente de la fórmula (3) puede simplificarse, y con los datos de nuestro
ejemplo, lo resolvemos así:
3, 5287 − 2 , 2587.t 0 ,1
I
= 2,96 (9 )
3, 5287 − 2 , 2587. 2 , 520 ,1
I t = I d 1 = 15,6 mm / hora
Id
En el mapa de valores I1 / I d para España (ver en pág. 2), hemos leído para León:
I1 / I d = 9
Id = P diaria / 24 = 71 /24 =2,96 mm/hora
t = 2,52 horas ( el tiempo de concentración calculado previamente)
3) Cálculo del coeficiente de escorrentía
Aplicando la expresión (4), obtenemos:
(2,60 − 1)(2,60 + 23)
Pd/P0 = 71 / 27 = 2,60 ; C= = 0,22
(2,60 + 11) 2
4) Aplicación de la fórmula básica
Se aplica la fórmula (1) con una corrección:
Q = C . I . A = 0,22 .15,6 mm/hora . 12,1 km2 / 3 = 13,84 m3/seg
Aquí se incluye enmascarado un factor de corrección de 1,2 (aumento del 20%) : Si
el área está en km2 y la Intensidad en mm/hora , para que el Q se obtenga en m3/seg
debemos dividir por 3,6 (por los 3600 segundos que tiene una hora), pero en la
instrucción 5.2-IC (MOPU, 1990) se indica que se divida por 3, lo que supone el factor
de aumento de 1,2 citado.
F. Javier Sánchez San Román---- Dpto. Geología Univ. Salamanca [Link] Pág. 4
Ejemplo de cálculo del caudal según FERRER (1993)
Con los mismos datos del ejemplo anterior
1) Cálculo del tiempo de concentración de la cuenca.
El cálculo es idéntico al ejemplo anterior: tc = 2,52 horas
2) Cálculo de un "coeficiente de uniformidad". La P neta no es uniforme en el
tiempo (a lo largo del tiempo de concentración de la cuenca), ésto genera un error que
puede corregirse con este coeficiente:
t c1, 25
K = 1+
t c1, 25 + 14
donde: tc = tiempo de concentración en horas
En nuestro caso, para tc = 2,52 horas, K=1,18. Lo utilizaremos en el punto 6.
3) Evaluación de un coeficiente reductor por area (ARF) que corrige el hecho de
que la distribución de la precipitación no es uniforme geográficamente, no es
simultánea en toda la cuenca. Se aborda con diversos métodos que utilizan el área de la
cuenca y la duración de la precipitación (ver Ferrer, op cit, 15-19). El método más
simple (Témez, 1991, citado en Ferrer, [Link].) es :
log Superficie(km 2 )
ARF = 1 −
15
En nuestro caso se obtiene ARF = 0,93, el valor de Pd (P diaria) hay que
multiplicarlo por 0,93 para utilizarlo en los pasos sucesivos :
Pd corregida = Pd . 0,93 = 71 . 0,93 = 66 mm.
4) Cálculo de la intensidad para el tiempo de concentración calculado
El exponente de la fórmula (3) puede simplificarse, y con los datos de nuestro
ejemplo, lo resolvemos así:
3, 5287 − 2 , 2587.t 0 ,1
I
= 2,75 (9 )
3, 5287 − 2 , 2587 . 2 , 520 ,1
I t = I d 1 = 14,5 mm / hora
Id
En el mapa de valores I1 / I d para España (ver en la página 2), hemos leído para
León: I1 / I d = 9
Id = P diaria/24 = 66 /24 =2,75 mm/hora
t = 2,52 horas (el tiempo de concentración calculado previamente)
5) Cálculo del coeficiente de escorrentía
Aplicando la expresión (4), obtenemos:
(2,44 − 1)(2,44 + 23)
Pd/P0 = 66 / 27 = 2,44 ; C= = 0,20
(2,44 + 11) 2
6) Aplicación de la fórmula básica
Se aplica la fórmula (1), pero incluyendo el factor K=1,18 calculado en el paso (2):
Q = C . I . A . K =0,20 .14,5 mm/hora . 12,1 km2 . 1,18 / 3,6 = 11,50 m3/seg
F. Javier Sánchez San Román---- Dpto. Geología Univ. Salamanca [Link] Pág. 5
La división por 3,6 es para obtener el resultado en m3/seg: se obtiene de multiplicar por 1000 para
pasar de km2 a m2 y dividir después por 3600 para pasar de mm/hora a m/hora .
Bibliografía
CHOW, V.; D.R. MAIDMENT y L.W. MAYS (1994).- Hidrología Aplicada. Mc
Graw Hill, 580 pp.
FERRER, F.J. (1993).- Recomendaciones para el Cálculo Hidrometeorológico de
Avenidas. CEDEX, Ministerio de Obras Públicas, Madid, 75 pp.
M.O.P.U. (1990).- Instrucción de Carreteras 5.2-IC "Drenaje superficial" . Ministerio
de Obras Públicas y Urbanismo (Boletín Oficial del Estado, 123, 23-5-1990). Ver en:
[Link] Sección "Complementos")
MINISTERIO DE FOMENTO (1999) .- Máximas Lluvias diarias en la España
Peninsular. (Incluye CD). 1ª reimpresión 2001
PILGRIM, D. H. y I. CORDERY (1993).- “Flood Runoff”. In: Handbook of Hydrology.
D. R. Maidment (Ed.), pp. 9.1- 9.42. McGrawHill.
VIESSMAN, W. & G. L. LEWIS (1995).- Introduction to Hydrology. Harper Collins,
4ª ed., 760 pp.
WANIELISTA, M. P. (1997).- Hydrology and Water Quality Control. Wiley, 567 pp.
2ª edición.
F. Javier Sánchez San Román---- Dpto. Geología Univ. Salamanca [Link] Pág. 6
