ANALISIS TRIDIMENSIONAL
DE EDIFICIOS APORTICADOS
LA IMPORTANCIA
DEL ANÁLISIS
TRIDIMENSIONAL
ES EL ESTUDIO DE
LA TORSIÓN
1
Las reglamentaciones para el
análisis de la torsión se basan
en resultados de análisis
elásticos pese a que aceptan un
comportamiento inelástico de la
estructura. Dado la complejidad
que encierra este fenómeno lo
más aconsejable es minimizar
los riesgos de la torsión
Sencillez, Uniformidad en la
simetría y distribución de
regularidad en rigidez y ductilidad
planta y altura
Recomendaciones
de estructuración
Congruencia
Plantas poco entre lo
alargadas y proyectado y lo
poco peso de la construído
estructura
2
Métodos De Análisis
Método del elemento finito
Método directo de rigideces
Método de análisis dinámico
Los tres métodos de
análisis propuestos son
lineales Þ Los reglamentos
modernos de diseño
sísmico, incluída la NSR-10,
aceptan que para sismos
serveros las estructuras
pueden incursionar en el
rango inelástico.
3
METODO DEL ELEMENTO FINITO (M.E.F.)
PERMITE
REPRESENTAR
LOSAS, COLUMNAS,
VIGAS, MUROS,
DIAGONALES,
PERMITE MODELAR
LOS SISTEMAS DE
ENTREPISO
FLEXIBLES, ETC.
INCONVENIENTES DEL M.E.F.
• Exagerado número de grados de libertad
• Exagerada cantidad de datos a
proporcionar que propician errores difíciles
de localizar
• Difícil de interpretar los resultados
Un análisis tridimensional de tal naturaleza está
reservado a estructuras muy especiales o partes
limitadas de un edificio de características espciales.
4
Un método “exacto” se refiere a la precisión
numérica dentro del marco de ciertas
hipótesis. En el análisis de edificios, este
término alude a resultados precisos de
modelos en los que las cargas y las
propiedades mecánicas y geométricas son
conocidas y se supone comportamiento
elástico lineal.
Aún empleando los más refinados programas
para computadora, se tienen solamente
modelos aproximados de los edificios y sus
solicitaciones y es concebible que, bajo
ciertas circunstancias, un método
“aproximado” represente a una estructura
con precisión similar a la del “exacto”.
5
MODELO A DESARROLLAR
F El procedimiento
de análisis que se
propone se basa
en el método
directo de
rigideces
F=K*m
MÉTODO DIRECTO DE RIGIDEZ
En la mayoría de los casos
es aceptable suponer que
un edificio está conformado
por pórticos y/o muros
unidos entre sí por sistemas
de piso que se consideran
indeformables en su plano.
F = [K] * m
6
HIPÓTESIS
1. Se desprecian las deformaciones axiales
en vigas, columnas y muros, esto implica
la no consideración de su rigidez torsional.
2. El sistema de entrepiso se considera rígido
e indeformable.
3. Se asume distribución uniforme de masa y
de rigidez.
Los desplazamientos laterales de
cualquier punto pueden expresarse en
términos de dos desplazamientos
horizontales y un giro alrededor de un eje
vertical cualquiera
7
La matríz de rigidez de un pórtico es
el resultado de la condensación
estática de la matríz total del pórtico
PROCEDIMIENTO DE ANALISIS
INFORMACION GENERAL
DE LA ESTRUCTURA
MASA Y GEOMETRIA INFORMACION DE
DE LOS PISOS CADA PORTICO
CALCULO DE LOS MATRIZ CONDENSADA
CENTROS DE MASA DE CADA PORTICO
CALCULO DE LAS ENSAMBLAJE DE LA
FUERZAS SISMICAS MATRIZ TOTAL
CONTINUA
8
CONTINUACION
ANALISIS DEL CALCULO DE LOS
SISMO EN X CENTROS DE CORTANTE
CALCULO DE LOS
DESPLAZAMIENTOS CALCULO DE
Ux y Uy SIN TORSION DESPLAZAMIENTOS Y
FUERZAS CORTANTES EN
CADA PORTICO PARA
CALCULO Y MAYORACION SISMO EN X y Y
DE EXCENTRICIDADES
CALCULO DE Mz PARA
EXCENTRICIDADES MAYORADAS ANALISIS DE CADA
PORTICO PLANO PARA
LAS COMBINACIONES DE
CALCULO DE Ux, Uy, CARGAS SEGUN LA
PARA Fx = V, Fy = 0 NSR-98
Y M = Mz
ANALISIS DEL
SISMO EN Y
Fx=0, Fy=V
Y M=Mz
CENTRO DE MASA
Z
Y
ES EL PUNTO DE c.t.
APLICACIÓN DE Vx
c.t. c.t.
X
LA FUERZA Fx c.m
.
SíSMICA EN EL
NIVEL
CONSIDERADO
9
CÁLCULO DEL CENTRO DE MASA
Para una masa uniformemente
distribuída en un entrepiso, el
centro de masa (c.m.) coincide
con el centro geométrico de la
losa (centro de gravedad)
S Mi Xi S Mi Yi
Xcm = Ycm =
S Mi S Mi
ANÁLISIS SÍSMICO
NSR – 10 Sec. A.4.3
Vs = S a * g * M
Sa * g * M = V s
10
ESPECTRO DE DISEÑO
NSR – 98 Sec. A.2.6
T = Ct hn
Sa x = 5%
Sa = 2.5 Aa I
1.2 AV FV I
Sa =
T
1.2 AV FV I TL
Sa Sa =
T2
T
TC =0.48 S T TL =2.4 S
ANÁLISIS SÍSMICO NSR – 98 Sec. A.4.3
d4
mi hk F4
Cvi = d3
S mi hk F3
d2
F2
V = Vs / R
F1 d1
Fi = Cvi * V
V
Si T 0.5 s k = 1.0, Si T > 2.5 s k = 2.0,
Para otros valores de T: k = 0.75 + 0.5T
11
CENTRO DE CORTANTE
Z
Y
ES EL PUNTO c.t.
DE APLICACIÓN Vx
Vx c.t. c.t.
X
DE LA FUERZA c.m
.
CORTANTE
SíSMICA DE UN
ENTREPISO
S Fi Xi S Fi Yi
Xcc = Ycc =
Vi Vi
CÁLCULO DEL CENTRO DE CORTANTE
En el último piso por
ser Fi = Vi el centro
de masa y el centro
de cortante coinciden
S Fi Xi S Fi Yi
Xcc = Ycc =
S Fi S Fi
12
ANÁLISIS TRIDIMENSIONAL
F2 c.c.2
V2 c.c.2
c.m.2 c.m.2
c.c.1 V1
c.c.1
F1 c.m.1
c.m.1
CENTROS DE MASA CENTROS DE CORTANTE
MATRÍZ DE RIGIDEZ
Para realizar el análisis es necesario
efectuar la condensación estática de la
matriz de rigidez de cada uno de los
pórticos, esta matriz se denomina
matriz de rigidez lateral. Para un pórtico
de n pisos su tamaño es de n x n
Cargas laterales = Matriz condensada x Desplazamientos laterales
13
NOMENCLATURA
Y
1 2 3
Pj = Punto central A
del pórtico j
(Xj, Yj) = Coordenadas B X
del punto P
qj = Ángulo que
forma el eje X
con el eje del
pórtico j
Y
dji
µ yi
Centro de
masas del qi qj
piso i
X
µxi
Proyección
del pórtico j
rji en el piso i
mxi, myi, qi son los desplazamientos y el giro del centro
de masas del piso i. dji es el desplazamiento lateral
del pórtico j en el piso i. qj (+) en sentido antihorario
14
Punto central del
a pórtico j
Y
Pórtico j
b P
Yj
Centro de
masas del
qj
piso i O c
X
qj
Xj
rji
rji = ab = ac – bc = Xj Sen qj – Yj Cos qj 1
Y dji
µyi
µyi µxi
µxi
qj rji*qi
X
qi
rji
rji*qi
dji = mxi Cos qj + myi Sen qj + rji qi 2
15
Y
fji
qj
X
rji
FXji = fji Cos qj, FYji = fji Sen qj
3
MZji = fji*rji
RELACIÓN DE RIGIDEZ
{F} = [K] * {d} Reemplazando 2 y 3 :
{SFX}ji = [Kc]j*{mxi*Cos2 qj + myi *Cos qj*Sen qj + rj*qj*Cos qj }
{SFY}ji = [Kc]j*{mxi*Cos qj *Sen qj + myi *Sen2 qj + rj*qj*Sen qj }
{SMZ}ji = [Kc]j*{mxi*rj*Cos qj + myi *rj*Sen qj + rj2*qj}
16
C2 S*C rj*C
Fxj mxj
Fyj = [Kc]j* S*C S2 rj*S myj
Mzj qi
rj*C rj*S r j2
4
KXX KXY KXq mxj
Fxj
Fyj = KYX KYY KYq myj
Mzj qi
KqX KqY Kqq
CENTRO DE TORSIÓN
Z
Y
ES EL PUNTO EN
EL CUAL DEBE
c.t.
APLICARSE EL Vx c.t. c.t.
Vx X
CORTANTE c.m
.
SÍSMICO PARA
QUE NO SE
PRODUZCA
TORSIÓN (qz=0)
17
SISMO EN LA DIRECCIÓN X
Vxj KXX KXY mxj
=
0 KYX KYY myj Z
Y
Vx c.t.
Fxj = Vxj c.m.
X
Fyj = 0
Cálculo de m x j y m y j
Coordenada Y del centro de torsión
mxj
MZX = KqX KqY
myj
Y
c.t.
_ Mzx Vx
Yt =
Vx Yt
Mzx
c.m.
X
18
SISMO EN LA DIRECCIÓN Y
0 KXX KXY mxj
= Z
Vyj KYX KYY myj Y
c.t.
X
Fxj = 0 c.m.
Vy
Fyj = Vyj
Cálculo de m x j y m y j
Coordenada X del centro de torsión
mxj
MZY = KqX KqY
myj
Y
Xt
c.t.
Mzy
Xt = Vy
Vy Mzy
c.m. X
19
EXCENTRICIDADES
Z
Y
EXCENTRICIDAD ES
LA DISTANCIA
c.t.
ENTRE EL CENTRO
DE CORTANTE Y EL ey
Vx c.t. c.c.
c.t.
Vx
CENTRO DE X
c.m.
TORSIÓN
eyi = Yc.c.i - Yc.t.i
exi = Xc.c.i - Xc.t.i
MAYORACION DE EXCENTRICIDADES
NSR – 98 Sec. A.3.6.7
LA INCERTIDUMBRE EN LA LOCALIZACION
DE LAS MASAS DENTRO DEL PISO
CONDUCE A UNA TORSION ACCIDENTAL,
ESTA SE DEFINE COMO EL 5% (0.05) DE
LAS DIMENSION DE LA EDIFICACION EN
ESE PISO, MEDIDA EN LA DIRECCION
PEPENDICULAR EN ESTUDIO
20
Incursión de
algunas partes de
Asimetrías en la estructura en el
la distribución intervalo inelástico
de masas y Componentes
rigideces rotacionales del
terreno durante el
sismo
Causas de la
excentricidad
estática
Diferencias Frecuencias
entre las de vibración
excentricidades de modos con
estáticas y componentes
dinámicas rotacionales
próximas
EXCENTRICIDADES DE DISEÑO
NSR-98 Sec. A.3.6.7
Exi = exi ± 0.05 Lxi
Eyi = eyi ± 0.05 Lyi
exi, eyi = Excentricidades elásticas calculadas
0.05Lxi, 0.05Lyi = Excentricidades accidentales
Exi, Eyi = Excentricidades de diseño
21
ANÁLISIS PARA SISMO EN X
NSR – 98 Sec. A.3.6.7
DEJANDO FIJO EL CENTRO DE TORSIÓN, SE
MUEVE EL CENTRO DE CORTANTE CON EL
OBJETO DE INCREMENTAR LA
EXCENTRICIDAD Y SE CALCULAN LOS
NUEVOS MOMENTOS TORSORES.
[Mzi]1 = Vi * (eyi + 0.05 Ly)
[Mzi]2 = Vi * (eyi - 0.05 Ly)
SOLUCION PARA SISMO EN X
NSR – 98 Sec. A.3.6.7
EL SISTEMA F[K] * m DEBE RESOLVERSE
DOS VECES CON LAS SIGUIENTES CARGAS:
1. FxiVi 2. FxiVi
Fyi0 Fyi0
MziMzi 1 MziMzi 2
22
ANALISIS PARA SISMO EN Y
NSR – 98 Sec. A.3.6.7
DEJANDO FIJO EL CENTRO DE TORSIÓN, SE
MUEVE EL CENTRO DE CORTANTE CON EL
OBJETO DE INCREMENTAR LA
EXCENTRICIDAD Y SE CALCULAN LOS
NUEVOS MOMENTOS TORSORES.
[Mzi]3 = Vi * (exi + 0.05 Lx)
[Mzi]4 = Vi * (exi - 0.05 Lx)
SOLUCION PARA SISMO EN Y
NSR – 98 Sec. A.3.6.7
EL SISTEMA F[K] * m DEBE RESOLVERSE
DOS VECES CON LAS SIGUIENTES CARGAS:
3. Fxi0 4. Fxi0
FyiVi FyiVi
MziMzi 3 MziMzi 4
23
Desplazamientos en cada pórtico
d4
EL DISEÑO DE CADA PÓRTICO
SE HACE PARA LA CONDICIÓN d3
MAS DESFAVORABLE DE LOS
d2
CUATRO CASOS ANALIZADOS,
PARA ELLO SE CALCULAN LOS
DESPLAZAMIENTOS DE CADA d1
PÓRTICO
dji = mxi Cos qj + myi Sen qj + rji qi 2
Fuerza cortante en cada pórtico
d4
V4
d3
(Vi)j = [Kc]j *dij V3
d2
V2
d1
V1
PÓRTICO J
24
Fuerza sísmica en cada pórtico
d4
F4
(F4)j = V4j d3
F3
(F3)j = V3j - V4j d2
(F2)j = V2j - V3j F2
(F1)j = V1j - V2j F1 d1
PÓRTICO J
• El análisis estructural es lineal Los
reglamentos modernos de diseño
sísmico aceptan que para sismos
severos la estructura puede incursionar
en el rango inelástico.
• La hipótesis del diafragma rígido
conduce a resultados erróneos si el
sistema de piso es flexible. Este método
no debe aplicarse a estructuras raras y
complejas
25
• El cálculo del centro de torsión se
efectúa con pobre aproximación porque
la rigidez de cada elemento puede ser
alterada por agrietamientos locales o
por la contribución de elementos no
estructurales.
• Si los pórticos no son ortogonales en
planta no se pueden considerar como
planos, a menos que las secciones de
las columnas sean circulares o
isopoligonales
• Al suponer que la estructura esta
conformada por pórticos planos y/o
muros se desprecian las rigideces
torsionales de vigas, columnas y
muros.
• Debido al efecto dinámico de la
vibración, el momento torsor que actúa
en cada entrepiso puede verse, en
general, amplificado, y por tanto, la
excentricidad efectiva puede ser mayor
que la calculada estáticamente.
26
SUGERENCIAS PARA LA NSR-98
Desistimular el uso de
estructuras irregulares
con riesgos de falla por
torsión debido a las
asimetrías de masas y
rigideces. Para ello se
sugiere colocar un valor
límite a la excentricidad
de diseño
SUGERENCIAS PARA LA NSR-98
MEXICO, RCDF
La NSR-98 no
considera el efecto de
la vibración dinámica, Ex1 = 1.5ex1 + 0.1Lx
se sugiere mayorar la Ex2 = ex1 - 0.1Lx
excentricidad estática
27