0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas7 páginas

Juicio Ordinario de Divorcio 150-2007

Este documento resume el caso de divorcio 150-2007 entre Ligia Yanes Guerra y Diego Armando Meléndez Felipe. La Sra. Yanes presentó una demanda de divorcio por malos tratos, riñas continuas y abandono del hogar por más de un año. El Sr. Meléndez no contestó la demanda. La corte falló a favor de la Sra. Yanes basándose en las pruebas presentadas, incluyendo el certificado de matrimonio y el convenio sobre la custodia del hijo de la pareja.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas7 páginas

Juicio Ordinario de Divorcio 150-2007

Este documento resume el caso de divorcio 150-2007 entre Ligia Yanes Guerra y Diego Armando Meléndez Felipe. La Sra. Yanes presentó una demanda de divorcio por malos tratos, riñas continuas y abandono del hogar por más de un año. El Sr. Meléndez no contestó la demanda. La corte falló a favor de la Sra. Yanes basándose en las pruebas presentadas, incluyendo el certificado de matrimonio y el convenio sobre la custodia del hijo de la pareja.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

JUICIO No. 150-2007 Oficial 4TO. ORDINARIO DE DIVORCIO.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO

DE PETEN, San Benito, Petén, veintidós de octubre de dos mil siete. - --

--

Se trae a la vista para dictar sentencia el Juicio Ordinario de Divorcio por Causal

Determinada, identificado con el número ciento cincuenta guión dos mil siete

( 150-2007 ), promovido por LIGIA MIGDALIA YANES GUERRA en contra

de DIEGO ARMANDO MELÉNDEZ FELIPE. Las partes son civilmente

capaces para comparecer a juicio en uso de sus derechos civiles y políticos.

La parte actora comparece con el auxilio y procuración de las abogadas Aracely


Nineth Carmenate Medina y Lorena Lourdes Velásquez Montero, la parte

demandada no compareció a juicio y ni ofreció oposición alguna. - - - - - - - -

La presente acción es de naturaleza ordinaria, su objeto el de obtener el

divorcio por causal determinada y del estudio de los antecedentes que forman

esta causa obtenemos los siguientes resúmenes. - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - -

I) RESUMEN DEL CONTENIDO DE LA DEMANDA: Con fecha veintitrés de

abril de dos mil siete, la actora comparece a este órgano jurisdiccional con

el objeto de interponer demanda ordinaria de divorcio en contra de su esposo

DIEGO ARMANDO MELÉNDEZ FELIPE, exponiendo en sus argumentaciones

lo siguiente: - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - -- -

a) Que con fecha dieciséis de noviembre de dos mil dos, contrajo matrimonio

civil con el ahora demandado, institución que acredita con la prueba

documental acompañada. b) Durante el matrimonio procrearon a un hijo que

responde al nombre de BRYAN Marcony MELÉNDEZ FELIPE quien es

menores de edad. c) Expone que con su cónyuge se le hizo difícil la

convivencia, por los malos tratos, riñas, disputas continuas, abandono de la casa
JUICIO No. 150-2007 Oficial 4TO. ORDINARIO DE DIVORCIO.

conyugal, razón por la cual con fecha quince de marzo de dos mil cinco,

compareció al Juzgado de Familia, solicitando que legalmente se le concediera

la guardia y custodia de su menor hijo, dictándose resolución dentro del

convenio número cuarenta y dos guiño dos mil cinco ( 42-2005 ). Asimismo

agrega en su exposición que no adquirieron ninguna clase de bienes por lo cual

no hacen pronunciamiento al respecto, y por las circunstancias mencionadas

respetuosamente solicita al señor juez decrete la disolución del vínculo

conyugal que la une con el señor DIEGO ARMANDO MELÉNDEZ FELIPE,

formulando sus peticiones de conformidad con la ley y ofreciendo los medios de


prueba que obran en autos. - - - - - - -- - - - -- - - - - - - - - - -- - -- - - - -

II) DEL TRAMITE DE LA DEMANDA: Recibido el memorial inicial se dictó

resolución interlocutoria emplazándose al demandado por el plazo de nueve días

y notificándose a los sujetos procésales con la formalidades que norma la ley. - -

III) FASE DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Como aparece en autos, el

demandado no se opuso a la pretensión ventilada, por lo cual con fecha

veintitrés de mayo de dos mil siete, se tuvo por contestada la presente demanda

en sentido negativo. - - -- - - - - - -- - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - - - - - -- - - - - - - -

IV) DE LOS HECHO SUJETOS A PRUEBA: a) La existencia del vínculo

conyugal entre los accionantes; b) La causal de divorcio invocada, referente a

malos tratamientos de obra, riñas, disputas continuas, y separación y abandono

voluntario de la casa conyugal por mas de un año; c) Si se dan los

presupuestos jurídicos necesarios para decretar la disolución del vinculo

matrimonial en este caso. - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -- -- - - - - - - - - -- - -

-V) DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO: - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- A) POR LA ACTORA, 1) DOCUMENTAL: Certificado de matrimonio el cual


JUICIO No. 150-2007 Oficial 4TO. ORDINARIO DE DIVORCIO.

consta en acta número cincuenta y dos guión dos mil cuatro, (52-2004), folios

sesenta y uno y sesenta y dos (61,62), del libro número quince (15), extendida

por el Registrador Civil del municipio de San Benito, Petén, de fecha treinta y

uno de agosto del año dos mil cinco; certificado de la partida de nacimiento del

menor BRYAN MARCONY MELÉNDEZ FELIPE, la cual consta en acta

número cuatrocientos noventa guión dos mil dos, (490-2002), folio cuatrocientos

veinte (420), del libro de nacimientos número noventa y cuatro, (94), extendida

por el Registrador Civil del municipio de San Benito, Petén; de fecha ocho de

diciembre del año dos mil seis; certificación del convenio número cuarenta y
dos guiño dos mil cinco ( 42-2005 ). 2) DECLARACIÓN DE PARTE, que el

demandado DIEGO ARMANDO MELÉNDEZ FELIPEZ, debería prestar

respecto al pliego de posiciones acompañado. 3) PRESUNCIONES LEGALES

Y HUMANAS: Que de las actuaciones y hechos se deriven. --- - - - - - - - - - - -

B) POR LA PARTE DEMANDADA: No se ofreció ni recibió ningún medio de

prueba. - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VI) DEL DIA PARA LA VISTA: Finalizado el periodo probatorio, de oficio y sin

providencia alguna se señalo día y hora para la vista, diligencia en la cual

únicamente la parte actora se pronuncio por medio de memorial escrito,

solicitando al señor juez se declare con lugar la presente demanda, toda vez

que de conformidad con la prueba aportada, quedo debidamente establecido la

causal invocada. - - -- - - - - - - - -- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -

CONSIDERANDO: Que de conformidad con lo normado en el artículo 153 del

Código Civil el matrimonio se modifica por la separación y se disuelve con el

divorcio, y para el efecto puede ser declarado por mutuo acuerdo de los cónyuge
JUICIO No. 150-2007 Oficial 4TO. ORDINARIO DE DIVORCIO.

o por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada. El artículo 155 del

mismo cuerpo sustantivo civil, norma las causales que se pueden invocar para

obtener la separación o el divorcio. Conforme a la legislación Guatemalteca, el

matrimonio es una institución social por la que un hombre y una mujer se unen

legalmente, con ánimo de permanencia y con el fin de vivir juntos, procrear,

alimentar, educar a sus hijos y auxiliarse entre si, institución a la que se le

puede poner fin a través de la vía ordinaria ó voluntaria. En el presente

caso, consta que la actora promueve demanda ordinaria fundamentando su

pretensión en el artículo 155 numeral 4o, del Código Civil que regula malos
tratamientos de obra, riñas, disputas continuas, y separación y abandono

voluntario dela casa conyugal por mas de un año, por lo cual no existe

razón lógica para continuar con la relación matrimonial. - - - - - - - - -- -- - - - - - -

Como aparece en autos, el demandado no contesto la demanda ni ofreció

oposición a la pretensión ventilada, por lo cual con fecha veintitrés de mayo

de dos mil siete, se tuvo por contestada esta demanda en sentido negativo a

solicitud de parte. - - -- - - - - - -- - -- - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - -- - - - - - -

Al analizar los medios de prueba aportados por la actora, encontramos el

certificado de matrimonio extendido por el registrador civil del municipio de San

Benito, Petén, la certificación de la partida de nacimiento del menor BRYAN

MARCONY MELÉNDEZ FELIPE, la fotocopia simple del convenio número

cuarenta y dos guión dos mil cinco ( 42-2005 ), así como la declaración de

parte que el demandado DIEGO ARMANDO MELÉNDEZ FELIPEZ, debería

prestar respecto al pliego de posiciones acompañado, en la audiencia señalada

para la recepción de este medio de prueba y las presunciones legales y

humanas, elementos que proporcionan al juzgador la certeza jurídica


JUICIO No. 150-2007 Oficial 4TO. ORDINARIO DE DIVORCIO.

respecto al vínculo que une al demandado con la actora, que durante el

matrimonio procrearon a un menor, el cual de conformidad con el convenio de

fecha quince de marzo de dos mil cinco aportado como prueba, demuestra que

desde la mencionada fecha se encuentran separados y que existe una

obligación alimentaría a favor del menor BRYAN MARCONY MELÉNDEZ

FELIPE, existiendo además la declaración de parte, interrogantes que el

demandado debería absolver, y que debido a su inactividad procesal,

lógicamente nos proporciona una aceptación y confesión ficta y tácita, respecto

al abandono de la casa conyugal del demandado, ha haber hecho difícil la


relación matrimonial entre las partes, mas la presunción legal y humana,

medios de convicción que al valorarse de conformidad con el sistema jurídico

guatemalteco y al haberse diligenciado con las formalidades procésales del

caso, producen elementos de convicción y evidencia afirmativa de la causal

invocada, de conformidad con los artículos 127, 186, 161, 194 y 195 del

Código Procesal Civil y Mercantil, habiendo quedado probado en autos por

medio de la certificación del acta de convenio de alimentos y separación de

fecha quince de marzo de dos mil cinco, que efectivamente desde hace mas

de dos años se ha modificado el vínculo matrimonial en el presente caso y que

la actora se encuentra separado del demandado, pruebas que al haberse

diligenciado con los formalismos y procedimiento de ley se le da valor

probatorio, en consonancia con las máximas de experiencias legales y

judiciales en el presente caso. De lo anteriormente expuesto y al analizar los

hechos centrales debatidos, el juzgador establece que en caso in litis ha

quedado demostrada la causal invocada, por lo cual es procedente acoger la

pretensión solicitada, considerando que se dan los presupuestos jurídicos


JUICIO No. 150-2007 Oficial 4TO. ORDINARIO DE DIVORCIO.

regulados en la ley sustantiva civil para acceder a la disolución del vínculo

matrimonial en el presente caso, considerando que la parte demandada en

ninguna fase procesal ofreció oposición ni medios de prueba para devistuar la

pretensión objeto de estudio, siendo procedente dictar la resolución que en

derecho corresponde y demás declaraciones que norma la ley. - -- - - - - - - - -- --

LEYES APLICABLES: Artículos citados y 160, 173, 174, 175, 176, 185, 186,

190 del Decreto Ley 106 Código Civil; Artículos 1, 2, 25, 26, 27, 28, 129, 44, 50,

51, 62, 63, al 79, 96, 97, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 118, 119, 123, 126,

127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 177, 178, del Código Procesal Civil
y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 14, de la Ley de Tribunales de Familia;

3,15, 16, 17, 51, 57, 62, 141, 142, 143, de la Ley del organismo Judicial. - - - - - -

POR TANTO: Este Juzgado con fundamento en lo considerado y en la

normatividad citada al resolver DECLARA: I) CON LUGAR la demanda

Ordinaria de Divorcio por Causal Determinada presentada por LIGIA MIGDALIA

YANES GUERRA en contra de DIEGO ARMANDO MELÉNDEZ FELIPE, por

consiguiente disuelto el vínculo conyugal que los une. II) La señora LIGIA

MIGDALIA YANES GUERRA, no podrá seguir utilizando el apellido de casada,

ambos cónyuges quedan el libertad de estado, pudiendo contraer nuevas

nupcias con las limitaciones que para la exconyuge mujer establece la ley. III)

El menor BRYAN Marcony MELÉNDEZ FELIPE, quedara bajo la guarda y

custodia de la señora LIGIA MIGDALIA YANES GUERRA, continuando vigentes

los términos establecidos en el convenio de fecha quince de marzo de dos mil

cinco, relativos a la relación entre el padre y su menor hijo. IV) La obligación

alimentaría fijada en el convenio de fecha quince de marzo de dos mil cinco,

continuara a favor del menor BRYAN MARCONY MELÉNDEZ FELIPE. V) Al


JUICIO No. 150-2007 Oficial 4TO. ORDINARIO DE DIVORCIO.

encontrarse firme el presente fallo, compúlsese certificación de la sentencia

para remitir al Registro Civil del municipio de San Benito, Petén, para la

cancelación de la partida de matrimonio número cincuenta y dos guión dos mil

cuatro ( 52-2004), folio del sesenta y uno al sesenta y dos ( 61, 62 ), del libro

numero quince ( 15 ) de matrimonios del citado registro. V) NOTIFIQUESE.

LIC. NOE RIVAS CHAMO.


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.

GERMAN DARÌO LOPEZ HEREDIA.


SECRETARIO.

También podría gustarte