UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Práctica N° 1

CARACTERIZACIÓN DEL MATERIAL

PARTICULADO

Docente : Ing. BETETA ALVARADO, Víctor Manuel

Curso : Tratamiento de la Contaminación Atmosférica

Integrante : OLIVERA BARBOSA, Luzbelith

ORIHUELA GARCÍA, Oriana F
QUISPERINA COLQUI, Nataly
SUÁREZ VÁSQUEZ, Jorge Alejandro
TUANAMA QUIROZ, Pedro Enrique

CICLO : 2018 – II

TINGO MARÍA – PERÚ

2018
 I. Introducción

Desde el descubrimiento del fuego el hombre ha contaminado la

atmósfera con gases perniciosos y polvo. Cuando se empezó a utilizar el carbón
como combustible en el siglo XIX este problema comenzó a ser una
preocupación general. El aumento de consumo de los combustibles por la
industria, por las grandes concentraciones humanas en las áreas urbanas y por
la aparición del motor de explosión, ha empeorado el problema año tras año.

En sentido amplio, la contaminación del aire puede ser producto de

factores naturales como emisiones de gases y cenizas volcánicas, el humo de
incendios no provocados, el polvo y el polen y esporas de plantas, hongos y
bacterias. Sin embargo, la contaminación derivada de las actividades del ser
humano, es la que representa el riesgo más grave para la estabilidad de la
biosfera en general.

Esta contaminación es provocada por diversas causas, pero el

mayor índice se debe a las actividades industriales, comerciales, domésticas
agropecuarias y a los motores de los vehículos, por el impacto que tienen las
sustancias que arrojan a la atmósfera. Los vehículos motorizados, por ejemplo,
contaminan con monóxido de carbono, dióxido de azufre, ozono y partículas
suspendidas de plomo.

Los problemas de la calidad del aire en el Perú, se deben

principalmente a las emisiones del transporte urbano (se estima que contribuye
entre un 70 y 80% de la contaminación atmosférica) y las fábricas pesqueras,
que coincidentemente, son las dos actividades económicas más importantes que
desarrolla el país. (CONAM, 2000).
1.1. Objetivo General

- Determinar la concentración de material particulado (polvo

atmosférico sedimentable)

1.2. Objetivos específicos

- Determinar la concentración de material particulado en hojas de

dos especies de plantas.

- Medir y comparar la concentración de material particulado en

placas Petri con y sin vaselina
 II. Revisión de Literatura

2.1. Antecedentes

2.1.1. Antecedentes Internacional

El material particulado (PM) presente en el ambiente está

compuesto por diversas especies químicas que incluyen, entre otras, metales,
aniones, cationes y carbono orgánico y elemental (Chow J, 1995). La técnica
conocida como “caracterización del material particulado” comprende la
identificación y cuantificación de dichas especies a través de la aplicación de
diversas técnicas de análisis fisicoquímico.

Con base en los resultados obtenidos mediante estas técnicas de

análisis es posible aplicar modelos estadísticos conocidos como “modelos de
receptores”, los cuales permiten la identificación y cuantificación de las fuentes
que contribuyen a la concentración de material particulado encontrada en un
determinado punto de monitoreo.

De esta forma, diversas ciudades alrededor del mundo han

realizado estudios tendientes a caracterizar el material particulado presente en
su ambiente para así identificar sus fuentes y aportes relativos. Los resultados
obtenidos en trabajos de esta índole han constituido una herramienta esencial
para el entendimiento de la situación de contaminación por material particulado
y para la formulación de políticas de control de la contaminación del aire.

Los antecedentes de aplicación de modelos de receptores para los

fines antes descritos, se registran en la literatura científica desde la década de
los años 70, aunque con mayor frecuencia a partir de mediados de la década de
los años 80. Hopke et al. (1980), analizó el contenido de metales mediante
espectroscopia de absorción atómica y análisis por activación de neutrones en
muestras de material particulado recolectadas en la intersección de dos vías en
la ciudad de Urbana (Illinois, Estados Unidos). Los resultados obtenidos a partir
de los análisis estadísticos realizados indicaron que la principal contribución a
las concentraciones de material particulado encontradas correspondía a
emisiones directas de vehículos, incluyendo partículas de hierro desprendidas
de sus tubos de escape. Igualmente, resultaron relevantes las partículas de
cemento desprendidas de las vías y las fuentes naturales (v.g., partículas de
tierra).

Davis (1984), empleó emisión y transmisión de rayos X y

microscopía de polarización óptica para hallar el contenido de compuestos tales
como calcita, magnetita y hematita en el material particulado presente en una
zona de la ciudad de Denver (Colorado, Estados Unidos). De manera posterior
aplicó el método de varianza efectiva, determinando como principales
responsables de los niveles de este contaminante las partículas de tierra, las
emisiones provenientes de los vehículos diésel y el polvo resuspendido de las
calles.

Stevens et al. (1984), realizó un estudio de modelos receptores

para la fracción fina del material particulado recolectado en el valle de
Shenandoah (Virginia, Estados Unidos) empleando el denominado análisis de
factores. Los resultados obtenidos indicaron un patrón de sulfato, azufre,
amonio, selenio y nitrato total identificable en el conjunto de muestras
recolectadas, sugiriendo, así como principales causantes del problema de
contaminación por material particulado en el sitio de estudio, a las plantas de
generación de energía operadas con carbón.

Thurston & Spengler (1985), identificó y cuantificó las principales

fuentes contribuyentes a los niveles de contaminación por material particulado
registrados en una zona de la ciudad de Boston (Massachussets, Estados
Unidos). La metodología aplicada en este estudio se centró en el denominado
Análisis de Componentes Principales (PCA por sus siglas en inglés) sobre los
datos obtenidos a partir de un monitoreo de cerca de 24 meses de duración. Las
contribuciones se analizaron sobre las fracciones fina y gruesa del contaminante
en referencia, encontrando que el material fino provenía principalmente de
partículas de tierra, emisiones de vehículos, fuentes relacionadas con la
combustión de carbón y aceites. Por su parte, las fuentes identificadas para el
material grueso incluyeron partículas de tierra, emisiones de vehículos,
emisiones de incineradores, y combustión de aceites y sulfatos.

Yoshizumi (1990), realizó el análisis químico de muestras de

material particulado recolectadas en diez zonas diferentes de la ciudad de Tokyo,
Japón. La determinación de metales y especies iónicas se realizó mediante las
técnicas de activación de neutrones y cromatografía iónica, respectivamente.
Los datos obtenidos fueron analizados mediante el Modelo de Balance Químico
de Masas (CMB por sus siglas en inglés). Los resultados obtenidos permitieron
identificar dos perfiles de fuente asociados a los niveles de material particulado
hallados: las emisiones vehiculares provenientes de la flota alimentada con
combustibles diésel y las partículas de tierra.

Eltayeb et al. (1993), analizó 24 muestras de material particulado

recolectadas en la ciudad de Karthoum (Sudán) empleando emisión de rayos X
(PIXE) y fluorescencia de rayos X (XRF) con el fin de determinar el contenido de
27 elementos metálicos y no metálicos. Los datos obtenidos fueron analizados
mediante una modificación del Análisis Absoluto de Componentes Principales
(APCA), el cual permitió identificar dos componentes explicativos del material
particulado monitoreado: las partículas de tierra y los procesos de combustión

Fung & Wang (1995), realizaron el análisis de aportes de fuentes

al material particulado recolectado en los Nuevos Territorios de la ciudad de
Hong Kong (China). El método de análisis químico seleccionado correspondió a
la espectrofotometría de emisión atómica con plasma acoplado inductivamente
(ICP-AES). El análisis de los datos registrados se realizó mediante PCA,
permitiendo la identificación de seis componentes principales: actividades de
construcción, incineradores/emisiones vehiculares, aerosoles marinos, polvo
resuspendido, plantas de potencia que empleaban carbón y combustión de
aceite.

El análisis químico se centró en la determinación del contenido de

aniones, cationes, especies metálicas y carbón orgánico y elemental. El modelo
empleado para determinar las fuentes involucradas y su contribución
correspondió al CMB. Las mayores fuentes identificadas correspondieron a las
emisiones vehiculares, polvo resuspendido, nitrato, sulfato, cemento y aerosoles
marinos.

Celis et al. (2003), realizó la caracterización de partículas de

tamaño inferior a 10 um (PM10) en la ciudad de Chillan (Chile). En este trabajo
se monitorearon diferentes zonas de la ciudad incluyendo los sectores comercial,
residencial e industrial. Con el objeto de determinar la composición química del
material particulado recolectado se utilizaron las técnicas analíticas PIXE y XRF.
Las mayores concentraciones de PM10 fueron encontradas en el centro de la
ciudad de Chillán en los meses de invierno. En este mismo punto, la composición
química fue más variable debido al alto tráfico de la ciudad y otras fuentes
antropogénicas, mientras que las otras zonas fueron principalmente afectadas
por las fuentes fijas y un gran número de vías sin pavimentar.

Wahlin et al. (2006), caracterizó y aplicó la metodología de modelos

de receptores en zonas con alta presencia de emisiones vehiculares en la ciudad
de Copenhagen (Dinamarca). El monitoreo incluyó las fracciones fina y gruesa
del material particulado y el análisis mediante PIXE permitió determinar 26
especies metálicas y no metálicas. Los resultados fueron analizados mediante la
aplicación del Modelo de Receptores con Restricciones Físicas (COPREM). Los
resultados obtenidos identificaron como los principales aportantes al material
particulado recolectado a las emisiones provenientes de los tubos de escape de
vehículos, las partículas provenientes de la vía y los neumáticos, así como las
partículas desprendidas de los frenos y los aerosoles salinos.

Mazzei et al. (2008) llevó a cabo un estudio de caracterización de

material particulado en Génova (Italia) en donde se realizó la identificación de
fuentes de contaminación mediante la aplicación del modelo de Factorización de
Matriz Positiva (PMF por sus siglas en inglés). Las fracciones monitoreadas
correspondieron a PM10, PM2.5 y material particulado de tamaño menor a 1 µm,
recolectadas en cuatro puntos con diferentes características topográficas y de
urbanización. Se determinaron 26 metales a través de XRF. Los resultados de la
aplicación del PMF permitieron establecer como las fuentes predominantes en
los puntos de muestreo a los aerosoles marinos, las partículas de tierra, los
sulfatos y nitratos, la combustión de aceites pesados, las emisiones vehiculares
y los hornos de fundición.

2.1.2. Antecedentes Nacionales

Determinación del grado de partículas atmosféricas sedimentables,

mediante el método de muestreo pasivo, zona urbana – ciudad de Moyobamba,
2012. Mediante el presente trabajo de investigación que se realizó en la ciudad
de Moyobamba desde el mes octubre del 2012 al mes enero del 2013, se logró
determinar el grado de partículas sedimentables en esa ciudad, para lo cual se
establecieron 15 estaciones de monitoreo donde se aplicó la metodología de
muestreo pasivo, que consistió en la colocación de placas petri ubicadas en el
segundo nivel de las viviendas, por treinta (30) días durante 03 meses. Para la
ubicación de las estaciones a monitorear se tuvo en cuenta el tipo de vía,
densidad poblacional y tráfico; logrando determinar con ello 03 zonas de
muestreo en la ciudad de Moyobamba: Centro, Intermedia y Periferia ubicando
en cada zona 05 estaciones de monitoreo. Los resultados obtenidos del
monitoreo de partículas sedimentables dieron un valor promedio final de 7.0
t/km2 /mes en las estaciones de muestreo, sobrepasando así el nivel referencial
de partículas sedimentables en 2.0 t/km2 /mes, establecido por la Organización
Mundial de la Salud (OMS), que es de 5.0 t/km2 /mes como valor máximo
(RUSBER, 2013).

De acuerdo a los resultados obtenidos del monitoreo de las

partículas sedimentables se determinó la existencia de una relación inversa entre
las condiciones meteorológicas y la generación de partículas sedimentables, es
decir en los meses de mayor precipitación se registraron menor cantidad de
partículas sedimentables en comparación con el mes de menor precipitación se
registró mayor cantidad de partículas sedimentables. Además, aplicó el análisis
de la varianza en donde se determinó que no existe diferencia significativa entre
los datos obtenidos, pero que si ayudan a determinar que existe un problema de
contaminación ambiental que con este proyecto se contribuirá a hacer un
llamado de atención a la ciudadanía en general a favor del desarrollo sustentable
y calidad de vida que todos anhelamos (RUSBER, 2013)

Estudio comparativo para la determinación del polvo

atmosférico sedimentable empleando las metodologías de tubo pasivo y
de placas receptoras en la ciudad universitaria de San Marcos – Lima. En
el presente trabajo se realizó el análisis comparativo de resultados de las
mediciones de los niveles de concentraciones de polvo atmosférico (PS)
obtenidas mediante dos metodologías validadas; la primera validada por
DIGESA, denominada “tubo pasivo” y la segunda polvo atmosférico
sedimentable (PAS) validada por SENAMHI denominada “placas receptoras”,
para el trabajo experimental se ubicaron estaciones de monitoreo en la ciudad
universitaria de la UNMSM, la ubicación de estos puntos, han sido previamente
evaluados de acuerdo a los factores que influyen en la medición: velocidad y
dirección del viento, humedad relativa, temperatura, densidad poblacional. Los
resultados del monitoreo de la concentración de partículas atmosféricas
sedimentables (PAS) de cada punto, obtenidos mediante las dos metodologías;
son comparados con el nivel de referencia permisible establecido por la
Organización Mundial de la Salud, que es de 0.5 mg/cm2 /mes, obteniendo
resultados para el método de placas receptoras el máximo valor de 7.5 t/km2
/mes y el mínimo 1.8 t/km2 /mes. El análisis comparativo permitió determinar la
estación que presenta la mayor incidencia de concentración de polvo atmosférico
sedimentable y partículas sedimentable (MARCOS et al., 2009).

Evaluación de la contaminación atmosférica en la zona

metropolitana de Lima Callao/ agosto – 2008. En este trabajo de investigación
se llegó a las siguientes conclusiones. Los niveles de contaminación en los
principales núcleos durante agosto fueron inferiores a los registrados el mes de
julio, con excepción de Lima Sur este, que se incrementó. La configuración
resultante fue de 4 centros de alta contaminación: el primer núcleo se presentó
en Lima norte con 20.7 t/km2 /mes; el segundo en Lima centro-este con un valor
medio de 26.7 t/km2 /mes; el tercero en Lima sur-este con 28.8 t/km2 /mes; y el
cuarto en Lima sur con una media de 32.8 t/km2 /mes. El 83 % de las estaciones
sobrepasaron el nivel referencial establecido por la Organización Mundial de la
Salud. La media mensual para las estaciones evaluadas fue de 10.4 t/km2 /mes,
inferior a la media del mes anterior; el valor máximo registrado fue de 28.8 t/km2
/mes en Pachacamac y el mínimo de 1.6 t/km2 /mes en Carabayllo (SILVA et al.,
2008). Durante el mes de agosto 2008, la inversión térmica por subsidencia se
presentó muy intensa con su base por sobre los 800 msnm, debido a la
intensificación del Anticiclón del Pacífico sur oriental, de los vientos y por lo tanto
del afloramiento marino que casi siempre es activo (SILVA et al., 2008).

Comparación de los métodos de Bergerhoff y placas

receptoras para la cuantificación de polvo atmosférico sedimentable La
presente investigación consistió en la comparación de dos métodos
gravimétricos (Bergerhoff y Placas Receptoras), métodos que permiten
cuantificar la concentración de polvo atmosférico sedimentable; con el objetivo
de verificar si los resultados obtenidos por cada método son similares y si pueden
ser aplicables; realizó las instalaciones la selección de sus áreas en el Campus
de la Universidad de El Salvador, siguiendo criterios del DIGESA, seleccionó 05
áreas (Facultad de Odontología, Facultad de Derecho, Facultad de Ingeniería
Poniente (Polideportivo), Facultad de Ingeniería Oriente (La Tanqueta), -
Facultad de Agronomía, Química y Farmacia) (CORLETO y CORTEZ 2012).

Aplicando los requisitos para la toma de muestra, se colocaron los

dispositivos de muestreo en cinco de las entradas vehiculares al campus
universitario; para el método de las placas receptoras, se utilizaron placas Petri
con adherente (vaselina) y para el método de Bergerhoff, depósitos plásticos con
capacidad de 4 litros; en ambos métodos se expusieron los dispositivos de
muestreo por un período de 30 días, se remplazaron y se trasladaron al
laboratorio de bioquímica y contaminación ambiental, de la facultad de química
y farmacia, para su respectivo análisis (CORLETO y CORTEZ, 2012). El período
de muestreo comprendido fueron los meses de mayo a agosto del año 2012,
donde se tomaron los meses de mayo y junio como época seca, ya que no estaba
bien definido el inicio de la época lluviosa; y de julio a agosto como época
lluviosa, debido a que las características meteorológicas en ambos períodos son
diferentes; en donde factores climatológicos influyen en los resultados obtenidos,
al igual que factores relacionados al sitio de muestreo (CORLETO y CORTEZ,
2012). Con el empleo del método de Bergerhoff se obtuvieron en época seca,
resultados que oscilan entre 18.1 a 4.01 t/km2 /mes, y en época lluviosa valores
entre 12.24 y 20.14 t/km2 /mes sobrepasando en ambas épocas el nivel
referencial permisible establecido por la OMS para polvo atmosférico
sedimentable (5.0 t/km2 /mes); mientras que con el método de placas receptoras
se obtuvieron valores inferiores de concentración de polvo atmosférico
sedimentable que varían entre 3.5 a 7.8 t/km2 /mes, en época seca; y valores
que en promedio oscilan entre 0.006 y 0.01 t/km2 /mes en época lluviosa
(CORLETO y CORTEZ, 2012). Al aplicar el análisis estadístico, con la Prueba t
– Student, se obtuvo que en ambas épocas hay diferencia significativa en la
cuantificación de Polvo Atmosférico Sedimentable mediante la utilización de los
dos métodos, posteriormente con la Prueba Estadística F, se determinó que el
método de Bergerhoff es el que presenta una mayor precisión; por lo que es más
recomendable el uso de este método (CORLETO y CORTEZ, 2012).
2.2. Marco teórico

2.2.1. Definición de Aire

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define al aire puro

como “la mezcla de gases, vapor de agua y partículas sólidas y líquidas cuyo
tamaño varía desde unos cuantos nanómetros hasta 0.5 milímetros los cuales
en su conjunto envuelven al globo terrestre” (OMS, 2004).

2.2.2. Características del aire como fluido

Según la mecánica de fluidos “el aire es como un conjunto de

moléculas distribuidas al azar que se mantienen unidas por fuerzas cohesivas
débiles y por fuerzas ejercidas por las paredes de un envase” (Insunza, 2007).
También puede considerarse como “envase” a la atmósfera en general que
gracias a las fuerzas de gravedad se extiende hasta un volumen determinado.

- Composición del Aire

Los principales gases que conforman el aire son el Nitrógeno y el

Oxígeno (con un porcentaje de 78.08% y 20.95% respectivamente), destacando
el Argón entre los menos comunes, con 0.93%. Todos los componentes del aire
deben encontrarse en equilibrio en la atmósfera de acuerdo a los porcentajes
señalados. Si se agregara alguna sustancia en cantidades mayores a las que
normalmente posee, el aire se contaminaría. De la misma manera sucederá para
el resto de gases (0.04%). Estos contaminantes incluyen: Ozono Troposférico
(O3), óxidos de azufre (SOx), óxidos de nitrógeno (NOx), Monóxido de Carbono
(CO), óxidos de material particulado (PM), entre otras. (Swisscontact, 2004)
 2.2.3. Principales contaminantes del Aire

Según Roberts Alley (2009) los problemas de calidad del aire están
relacionados con diferentes factores: geofísicos, meteorológicos y
socioeconómicos, éste último debido a la presión ejercida por el crecimiento de
la economía y población. La población, el desarrollo industrial y la dependencia
por los motores de combustión interna explican el incremento sostenido de las
emisiones gaseosas y material particulado, los cuales han sobrecargado la
capacidad natural del aire para diluirlos.

Los contaminantes más importantes derivados de los combustibles

fósiles (diesel, gasolina, petróleo y gas), que son los más usados por automóviles
y buses antiguos en nuestro país y América latina son: el material particulado
(PM), Dióxido de Azufre (SO2), los óxidos de nitrógeno (NO2), el monóxido de
carbono (CO) y los compuestos orgánicos volátiles (COVs). Todos éstos
compuestos componen lo que usualmente conocemos como humo negro
vehicular. (Roberts A, 2009)

[Link]. Material Particulado (PM)

De distintos estudios documentados por la Organización Mundial

de la Salud, el principal problema del aumento en el parque automotor es la
emisión de material particulado, el cual consiste en sustancias sólidas o líquidas
suspendidas en la atmósfera. (OMS, 2005) El material particulado menor a 10
micrómetros de diámetro (PM10) corresponde de uno a dos tercios de las
emisiones totales de material particulado. La principal afectación a la salud que
puede producir el PM10 es su acumulación en los pulmones y daño de los
mismos (OMS, 2005). De la misma manera generan daño a la infraestructura
debido a su acumulación y asentamiento, como se verá más adelante.
 [Link]. Dióxido de azufre (SO2)

Según Gerard Kiely (1999), el dióxido de azufre es un gas denso,

más pesado que el aire y muy soluble en agua, que constituye el principal
contaminante derivado del azufre presente en los combustibles. Forma núcleos
de condensación y por eso generan problemas de visibilidad en la atmósfera que
corroen materiales y son producen la lluvia ácida.

En el caso de las edificaciones la exposición dilatada conlleva a

otros problemas que se suelen asociar a fenómenos conocidos como “típicos” en
la ingeniería sin percatarse que podrían ser evitados o al menos disminuir su
influencia en los daños que ocasione.

[Link]. Monóxido de Carbono (CO)

Alrededor del 70% proviene de fuentes móviles pues prácticamente

todo emana por la combustión incompleta de los vehículos a motor. La
concentración de CO es un parámetro adecuado para el seguimiento de la
contaminación primaria de origen vehicular, porque su determinación es
comparativamente sencilla respecto a otros contaminantes atmosféricos.
Además, se puede utilizar para establecer correlaciones con otros contaminantes
primarios, en particular óxidos de nitrógeno, compuestos orgánicos volátiles y
material particulado. Este hecho es relevante para inferir la evolución horaria de
material particulado en suspensión, cuya determinación sobre períodos cortos
de tiempo es más dificultosa, y permitirá obtener indirectamente concentraciones
de compuestos orgánicos volátiles, previo análisis de la composición de la flota
vehicular y la distribución de vehículos por tipo de combustible. (Defensoría Del
Pueblo, 2009)
 [Link]. Plomo (Pb)

En los motores de los autos que trabajan con combustible, al

quemarse la gasolina con Plomo, que sigue siendo uno de los carburantes más
utilizados en Lima metropolitana debido a su precio en comparación de otros que
no lo contienen. Allí se producen sales de Plomo como los cloruros, bromuros y
óxidos que ingresan al ambiente a través de los tubos de escape (Aguilar O,
1997) y que tienen efectos abrasivos en distintos materiales.

[Link]. Dióxido de Carbono (CO2)

Conocido como el principal responsable del efecto invernadero, se

produce por la combustión de carburantes fósiles y en la respiración de vegetales
y animales. Es parte importante en procesos como la fotosíntesis y la respiración,
así como a ayudar a mantener en la tierra una temperatura habitable siempre y
cuando se estabilice en cantidades determinadas. Los productos fósiles referidos
son el petróleo y carbón, que en conjunto con todas las actividades humanas
llegan a ser un 22% de la actual concentración de CO2 en la atmósfera. Esto
genera el gran cambio climático que se siente en el Perú y que ya es conocido
como uno de los más vulnerables al cambio de clima global. (Defensoría Del
Pueblo, 2009)

2.2.4. Transporte de contaminantes

[Link]. Principios de Transporte y Dispersión

El Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria explica que el

transporte y dispersión de contaminantes del aire están influenciados por
variaciones de clima y las condiciones topográficas locales. Los principales
factores del transporte y dispersión son el viento o movimiento horizontal y la
estabilidad o movimiento vertical. La dispersión de contaminantes de una fuente
depende de otro fenómeno conocido como turbulencia. Esta puede ser creada
por el movimiento horizontal y vertical de la atmósfera.

La velocidad del viento puede afectar en gran medida la

concentración de contaminantes en un área, mientras mayor sea, menor será la
concentración. El viento se genera por las diferencias en la presión atmosférica.
La presión es el peso de la atmósfera en un punto dado. La altura y temperatura
de una columna de aire determinan el peso atmosférico.

Debido a que el aire frío pesa más que el caliente, la masa de alta
presión está constituida de aire frío y pesado. Por el contrario, una masa de baja
presión de aire está formada por aire más caliente y liviano. Las diferencias de
presión hacen que el aire se mueva de las áreas de alta presión a las de baja
presión.

La estabilidad de la atmósfera también afecta el transporte y

dispersión de los contaminantes del aire. Esta se origina por condiciones
atmosféricas inestables.

Generalmente, durante el día el aire cerca de la superficie de la

tierra es más caliente y liviano que el aire en la atmósfera superior debido a la
absorción de la energía solar. El aire caliente y liviano de la superficie sube y se
mezcla con el aire frío y pesado de la atmósfera superior que tiende a bajar. Este
movimiento constante crea condiciones inestables y dispersa el aire
contaminado. Cuando hay una ligera mezcla vertical o no hay mezcla, los
contaminantes permanecen en la zona baja y tienden a aparecer en
concentraciones mayores. (CEPIS, 2005)

[Link]. Transporte de los contaminantes

Al considerar el ataque de contaminantes del aire, primero se debe

considerar el proceso de transporte, las concentraciones y el tipo de
contaminantes químicos. La longitud de tiempo que los contaminantes
permanecen en la atmósfera, la distancia que recorren, y las concentraciones
atmosféricas que alcancen dependerá de las condiciones meteorológicas y de
los procesos de deposición.

Los procesos para el transporte en la superficie de la atmósfera

generalmente se consideran en dos grandes grupos – deposición seca y
deposición húmeda. A la deposición seca se le define como la recaudación
directa de especies gaseosas y partículadas sobre una superficie. Los procesos
involucrados son complejos y se puede considerar en términos de la “velocidad
de deposición” que es una combinación de la concentración atmosférica y la
resistencia de la superficie a la deposición.

Para la Deposición húmeda, se debe considerar la incorporación

de contaminantes en las nubes (Rainout) que se liberan cuando hay una
precipitación (Washout) o una combinación de ambos. Una vez más, este es un
proceso complejo, que implica la intensidad de la lluvia, su origen y la exposición
previa de la superficie. (Brimblecombe 2003:229)

2.2.5. Consecuencias de la contaminación del aire

Entre algunas de las consecuencias que genera la contaminación

del aire se citarán las más relevantes para este estudio:

[Link]. Afectación a la Salud

La exposición a contaminantes del aire puede causar efectos

agudos (corto plazo) y crónicos (largo plazo) en la salud. Usualmente, los efectos
agudos son inmediatos y reversibles cuando cesa la exposición al contaminante.
A veces los efectos crónicos tardan en manifestarse, duran indefinidamente y
tienden a ser irreversibles. (CEPIS, 2005).
 [Link]. Lluvia Ácida

Además de los efectos sobre la salud mencionados anteriormente,

hay muchos otros efectos secundarios sobre la vegetación, suelo, agua,
materiales hechos por el hombre, clima y visibilidad.

[Link]. Smog

En grandes ciudades como México D.F, Nueva York, Santiago de

Chile y Lima, se puede observar una nube gris en el cielo que cubre
generalmente toda la ciudad, a esta nube se le llama "smog" y se forma por la
acumulación de agentes contaminantes en la atmósfera.

Entre estos agentes contaminantes están: El Monóxido de

Carbono, el Óxido de Azufre y el Carbón que en general se presentan
inicialmente como polvo negro que se forma por la quema incompleta de la
gasolina y otros productos derivados del petróleo. (Vizcarra, 2006)

2.2.6. Efectos de la contaminación del aire en las estructuras

Brimblecombe de la University Of East Anglia en el libro “The

effects of Air Pollution on The Build Enviroment”, presenta el estudio detallado de
los efectos que se producen en la infraestructura debido a los contaminantes
presentes en el ambiente. En él se menciona que la degradación de los
materiales de construcción debido a la naturaleza suele ser relativamente lenta,
y como resultado, la vida de servicio normal de las mismas es superior al tiempo
en que los daños graves se producen. Sin embargo, también menciona que la
contaminación del aire, especialmente en forma de deposición ácida ha
acelerado la tasa de degradación de algunos materiales de tal manera que el
costo de mantenimiento se ha incrementado. Según su investigación, el enfoque
en los últimos años, ha estado en las tasas de degradación cada vez mayor de
las estructuras arquitectónicas y monumentos, y se atribuye a los efectos de la
contaminación de dióxido de azufre, monóxido de carbono y partículas en
suspensión.

En los últimos 120 años, la mayor parte de las investigaciones se

ha concentrado en metales y no metales. Como no metales, se refiere
específicamente a la piedra, ya que se ha dejado de lado otros materiales de
construcción de gran importancia en nuestro medio como son el cemento, la
mampostería y los morteros. Estos últimos son susceptibles al ataque de la
contaminación del aire, aunque la tasa y magnitud suele ser mucho más baja
que para las piedras calcáreas y metales.

2.2.7. La contaminación atmosférica

La contaminación atmosférica es consecuencia de la

contaminación química ocasionada por la presencia en el aire de gases y
partículas (contaminación del aire) y una contaminación energética debida, a
formas de energía como las radiaciones electromagnéticas (contaminación
electromagnética y lumínica) y las ondas mecánicas generadoras de vibraciones
y ruido (contaminación acústica).

Toda esta serie de factores provocan impactos negativos sobre la

salud del ser humano, los recursos, los ecosistemas, la biodiversidad, el clima y
los materiales. Para hacer frente a esta situación, hemos de aplicar medidas que
prevengan, corrijan y disminuyan la contaminación atmosférica, aunque ello
implique cambios en las estructuras sociales y económicas incluso cambios en
los estilos de vida, puesto que sus efectos a corto y largo plazo son ya muy
evidentes Según la OMS: “ Existe contaminación del aire cuando en su
composición aparecen una o varias sustancias extrañas, en determinadas
cantidades y durante determinados periodos de tiempo, que pueden ser nocivas
para el ser humano, los animales, las plantas o las tierras, así como perturbar el
bienestar o el uso de los bienes”
Figura 1: Contaminación Atmosférica
Fuente: Adaptado de Zuck et al - 2006

2.2.8. Clasificación de contaminantes

La composición química del aire se mantiene prácticamente

constante debido a los procesos biogeoquímicos y a las transformaciones
cíclicas en los que se integran sus componentes: los ciclos biogeoquímicos del
carbono, nitrógeno, oxígeno y azufre especialmente. Estos ciclos se autorregulan
mediante diferentes mecanismos, pero las actividades humanas los aceleran,
rompen su equilibrio y movilizan las reservas, ocasionando la presencia en la
atmósfera de los contaminantes del aire.

Según la OMS, consideran contaminantes del aire a las sustancias

químicas y formas de energía que en concentraciones determinadas pueden
causar molestias, daños o riesgos a personas y al resto de seres vivos, o bien
ser origen de alteraciones en el funcionamiento de los ecosistemas, en los bienes
materiales y en el clima. Se denomina tiempo de residencia o vida media de un
contaminante al periodo de tiempo que puede permanecer en la atmosfera como
tal o participando en variadas y muchas veces complejas reacciones química. El
tiempo de residencia varía dependiendo de la naturaleza de cada contaminante.
a. Contaminantes Primarios

Son sustancias de naturaleza y composición variada, emitidas

directamente a la atmósfera desde distintas fuentes perfectamente identificables.
Se incluyen dentro de este grupo:

Tabla 01: Contaminantes Primarios

Evolución en la
Contaminante Características Origen
Atmósfera
Partículas
- Aerosoles
marinos - Depósito en el
- Erosión Eólica suelo por
- Incendios sedimentación
- Sustancias
forestales (deposición seca)
sólidas o líquidas
- Pólenes o por arrastre de
- Tamaño: 0,1 a
vegetales lluvia (deposición
1000μ
- Combustiones húmeda)
- Polvo - Composición
industriales o - Constituyen
- Aerosoles química variada
domésticas núcleos de
- Nieblas - Se clasifican por
- Actividades condensación en
- Humos su tamaño: finas,
extractivas forma de gotas
medias,
(canteras y de lluvia
sedimentables o
minas) - Tiempo de
gruesas
- Incineración de residencia: días,
residuos meses o años
agrícolas según, su
ganaderos y tamaño
urbanos
Compuestos de Azufre
- Gases incoloros - El SO2, tiempo
- El SO2 se forma
- El SO2, con alto de residencia de
por la oxidación
- Óxidos de Azufre poder corrosivo y 12 horas a 6 días
del H2S.
(SO2 y SO3) muy estable - Puede
- Erupciones
- El SO3 es muy fotooxidarse a
volcánicas
reactivo SO3
 - Oxidación del S - Reacciona con el
en combustión de agua de lluvia
combustibles pasando a ácido
fósiles en sulfúrico
centrales
térmicas,
calefacciones y
vehículos
- El H2S en la
degradación
anaeróbica de la
materia orgánica
- Gas incoloro con en pantanos y
- Sulfuro de - Oxidación
fuerte olor océanos
Hidrógeno (H2S) fotoquímica a SO2
desagradable - Escapes de
refinerías de
petróleo
- Erupciones
volcánicas
Óxidos de Nitrógeno
- Procesos de
desnitrificación
del suelo
- Empleo de
- Gas incoloro con
abonos - Oxidación
fuerte olor y
nitrogenados formando nitritos
- Óxido de sabor dulce,
- Oxidación y nitratos que son
Dinitrógeno (N2O) soluble en agua,
fotoquímica arrastrados por la
benceno y
- Combustiones en lluvia
alcohol
automóviles
- Descargas
eléctricas en
tormentas
- Dióxido de - Erupciones
- NO2: gas - Oxidación
Nitrógeno y volcánicas
pardorojizo, fotoquímica
Monóxido de - Oxidación de N2
tóxico y de olor (smog
Nitrógeno (NO2, atmosférico en
asfixiante fotoquímico)
NO) combustiones a
 - NO: gas incoloro, elevadas
tóxico temperaturas en
- Abundantes en vehículos,
zonas urbanas centrales
térmicas y
calefacciones
Óxidos de Carbono
- Proviene de la
oxidación del
CH4
- Disociación del
CO2 a altas - Se oxida al
temperaturas reaccionar con
- Emisiones radicales
- Gas incoloro,
oceánicas hidroxilo (-OH) y
inodoro, insípido,
- Combustiones con el O2, sobre
tóxico e
- Monóxido de incompletas de todo en la
inflamable
Carbono (CO) gasolinas, estratósfera
- Muy abundante
gasóleo en - Incorporación al
en atmósfera
vehículos suelo por la
urbana
- Refinerías de acción de ciertos
petróleo y plantas hongos y plantas
de tratamiento de superiores
combustibles
fósiles
- Transporte por
carretera
- Dióxido de - Gas incoloro e - Por oxidación del - Se acumula en la
Carbono (CO2) inodoro. No CO atmósfera,
tóxico incrementando el
- Nutriente efecto
esencial de los invernadero
vegetales
- Regulador de la
temperatura
terrestre
b. Contaminantes Secundarios:

Se originan a partir de los contaminantes primarios mediante

reacciones químicas que tiene lugar en la atmósfera, formando otros
contaminantes nuevos por transformación de los ya existentes. Los más
importantes son el SO3, NH2, SO4, HNO3, O3 (ozono troposférico) y los PAN
(nitratos de peroxiacetilo).

Los contaminantes secundarios no provienen directamente de los

focos emisores. Las características que tienen, su origen y su evolución en la
atmósfera se recogen en la tabla:

Tabla 2: Contaminantes Secundarios

Evolución en la
Contaminante Características Origen
Atmósfera
- Reacciona con el
- Gas incoloro, se
- Trióxido de - Se forma a partir ión hidroxilo y
condensa
azufre (SO3) de SO2 pasa a ácido
fácilmente
sulfúrico
- Interviene en
- Oxidación por el reacciones
- Trióxido de - Gas fácilmente
ozono a partir del fotoquímicas de
nitrógeno (NO3) oxidable
NO2 formación de
smog
- Son sustancias - Productos finales
- Ácido Sulfúrico
con un elevado de la oxidación de
(H2SO4)
poder corrosivo compuestos - Precipitan como
atmosféricos que lluvia ácida
- Ácido Nítrico - Son agentes
contienen azufre o
(HNO3) oxidantes
nitrógeno
Oxidantes Fotoquímicos
- Ozono - Gas de color - Reacciona con
- Intrusiones
Troposférico azul pálido, otros
estratosféricas
(O3) irritante y picante contaminantes
 - Elevado poder - Erupciones - Componente del
oxidante volcánicas smog fotoquímico
- Descargas
eléctricas en
tormentas
- Fermentaciones
- Reacciones
- Nitratos de - Sustancias de fotoquímicas a - Componentes del
Peroxiacetilo gran poder partir de óxidos de Smog
(PAN) oxidante nitrógeno y COV fotoquímico
generados por el
tráfico humano
- Reacciones
fotoquímicas a
partir de COV
Fuente: De Nevers - 1998

Figura 2: Tiempo de Permanencia de los contaminantes en la Atmósfera

Fuente: GEO4 - 2007
 2.2.9. Fuentes de contaminación

Atendiendo a su origen, las fuentes de contaminación del aire se

pueden agrupar en dos tipos: naturales y artificiales.

a. Naturales

Comprenden las emisiones de contaminantes generados por la

actividad natural de la geósfera, biósfera, la atmósfera y la hidrósfera. Así:

- Las erupciones volcánicas, una de las principales causas de la

contaminación, aportan a la atmósfera compuestos de azufre (SO2 y H2S)
y una gran cantidad de partículas que se diseminan por ella como
consecuencia de la acción del viento.
- Los incendios forestales que se producen de forma natural y se emiten
altas concentraciones de CO2, óxidos de nitrógeno, humo. Polvo y
cenizas.
- Ciertas actividades de los seres vivos, como los procesos de respiración
que incrementan la cantidad de CO2, los procesos de reproducción y
floración en la plantas anemófilas ( las que polinizan a través del aire)
como las gramíneas , los olivos y las arizónicas, las cuales producen
pólenes y esporas que al concentrarse en el aire, son la causa de alergias
respiratorias conocidas como polinosis( se ve afectado más del 20% de la
población en un ambiente urbano); o finalmente , la descomposición
anaerobia (fermentaciones) de la materia orgánica, que genera metano
(CH4)
- Las descargas eléctricas generadas durante las tormentas y que dan
lugar a la formación de óxidos de nitrógeno al oxidar el nitrógeno
atmosférico
- El mar que emite partículas salinas al aire
 - Los vientos fuertes o vendavales, que transfieren a otras zonas partículas
de las regiones áridas

b. Artificiales

Son consecuencia de la presencia y actividades humanas. La

mayor parte de la contaminación procede de la utilización de los combustibles
fósiles (carbones, petróleo, gas). El problema de la contaminación atmosférica
se asocia principalmente a esta causa. Entre las actividades humanas
generadoras de contaminación podemos destacar las siguientes:

- En el hogar, el uso de calefacciones y otros aparatos domésticos que

emplean, como fuentes de generación de calor, combustibles de origen
fósil (carbón, gas, gasóleo, gas natural). El mayor o menor grado de
contaminación se debe al tipo de combustible utilizado (el carbón es más
contaminante que el gas), así como al diseño y estado de conservación
de los aparatos empleados.
- En el transporte, el automóvil y el avión ocasionan un mayor grado de
contaminación. La incidencia del ferrocarril y la navegación es menor, que
estos estar alejados de los núcleos de la población. El grado de
contaminación provocada dependerá de la clase de combustible utilizado,
del tipo de motor, el empleo de catalizadores y de la densidad del tráfico.
- En la industria, el aporte de contaminación del aire depende del tipo de
actividad, siendo las centrales térmicas, las cementeras, las
siderometalúrgicas, las papeleras y las químicas las más contaminantes.
- En la agricultura y la ganadería, el uso intensivo de fertilizantes, el empleo
de amplias superficies de regadío (campos de arroz) y la elevada
concentración de ganado vacuno provocan un aumento en la atmosfera
de gases de efecto invernadero, como el metano
- En la eliminación de residuos sólidos mediante los procesos de
incineración
 2.2.10. Dispersión de los contaminantes del aire

Existen una serie de elementos que intervienen en los procesos de

contaminación del aire. La siguiente figura nos muestra los mecanismos de este
tipo de contaminación

Figura 3: Dispersión de Contaminantes

Fuente: C. Orozco

Así podemos observar que el primer proceso corresponde a la

emisión de contaminantes, cuyo nivel es variable en función de las
características de los focos emisores y de las condiciones en que dicha emisión
se produce.

[Link]. Emisión

Es la cantidad de contaminantes que vierte un foco emisor a la

atmósfera en un periodo de tiempo determinado Los valores de emisión se miden
a la salida de la fuente emisora. La evolución de los contaminantes en la
atmosfera continúa a través de su transporte, difusión, mezcla o acumulación
(mecanismos sumidero), procesos llevados a cabo por los fenómenos
meteorológicos que determinan la capacidad dispersante de la atmósfera
 Por otro lado tenemos el conjunto de reacciones químicas que dan
lugar a la transformación de los contaminantes, puesto que la atmosfera es un
medio oxidante, que recibe energía solar y contiene sustancias químicas de alto
poder oxidante (radicales hidroxilo u otros radicales libres)

El resultado final de estos procesos permite establecer los valores

de inmisión de los contaminantes, que nos indicaran la calidad del aire.

[Link]. Inmisión

Es la cantidad de contaminantes presentes en una atmosfera

determinada, una vez que han sido transportados, difundidos, mezclados en ella
y a los que están expuestos los seres vivos y los materiales que se encuentran
bajo su influencia

Si los niveles de inmisión no son adecuados, disminuye la calidad

del aire y se originan los efectos negativos sobre los distintos receptores: el ser
humano, los animales, los vegetales, los ecosistemas en su conjunto

Los factores que influyen en la dinámica de dispersión de los

contaminantes y por tanto en su concentración, son las características de las
emisiones, las condiciones atmosféricas, las características geográficas y
topográficas

2.2.11. Efectos de la contaminación del aire

Si tenemos en cuenta el radio de acción, podemos hablar de

efectos locales (ocasionados por cada uno de los contaminantes), efectos
regionales (la lluvia ácida) o efectos globales, que afectan a todo el sistema
terrestre (el cambio climático).
 Los factores que influyen en el grado y el tipo de efectos son la
clase de contaminantes, su concentración y el tiempo de exposición a los
mismos, la sensibilidad de los receptores y las posibles reacciones de
combinación entre contaminantes (sinergias) que provocan un aumento de los
efectos.
Los efectos producidos por la presencia de cada uno de los
contaminantes suponen riesgo para los vegetales, los animales, la salud de las
personas y los materiales. Todos ellos se recogen en la siguiente tabla:

Tabla 3: Principales efectos producidos por los Contaminantes del Aire

Tipo de Animales/Ser
Vegetales Materiales
Contaminante humano
- Irritación de las
- Obstrucción de
membranas - Erosión por
las estomas
internas en las abrasión en
- Reducción de la
- Partículas vías respiratorias edificios
fotosíntesis
- Disminución de la - Deposición sobre
- Necrosis y caída
capacidad edificios
de las hojas
respiratorias
- El SO2 en la
- El SO2 produce
caliza produce su
pérdida de color
- El SO2 produce demolición. En el
en las hojas
irritación de las papel causa
- Compuestos de (clorosis) y
mucosas y los amarilleo y en el
Azufre (SO2, necrosis
ojos cuero pérdida de
SO3, H2S) - Reduce el
- El H2S produce flexibilidad y
crecimiento y
malos olores resistencia. En
rendimiento de
los metales
los vegetales
causa corrosión
- Producen
- Los efectos son
irritación en los - Efectos en menor
- Compuestos menores que los
ojos y las vías grado que los
orgánicos (COV, que ocasionan
respiratorias ocasionados por
PCB y dioxinas y los oxidantes de
- PCB y dioxinas los oxidantes
furanos) los que son
alteran el sistema fotoquímicos
precursores
reproductor
 - Dioxinas y
furanos poseen
efectos
cancerígenos y
- El NO2 produce
enfermedades en
las vías
respiratorias,
agravamiento de - El NO2 anula el
- El NO2 produce
- Óxidos de los procesos crecimiento de
pérdida de color
Nitrógeno (NO2, asmáticos algunos
en algunos
NO, N2O) - Es tóxico para vegetales
tejidos de la ropa
algunas especies (tomates, etc.)
- Irritaciones de
garganta,
oculares y
cefalea
Fuente: Mc Graw Hill 2010
2.3. Marco conceptual

Ambiente: Conjunto de todas las condiciones externas que influyen sobre la

vida, el desarrollo y la supervivencia de un organismo.

Análisis: Procedimiento para determinar la composición de una sustancia o

mezcla de ellas en una muestra.

Concentración máxima permisible. Concentración de una sustancia química

que no debe excederse bajo ninguna circunstancia en la exposición.

Contaminante. Cualquier sustancia introducida directa o indirectamente por el

hombre en el aire ambiente que pueda tener efectos nocivos sobre la salud
humana o el medio ambiente en su conjunto.

Contaminantes convencionales: Son los siguientes contaminantes: SOx, NOx,

CO, O3, HCT dados como Metano, PST y PM10.

Contaminantes primarios: Contaminantes del aire emitidos directamente por

una fuente, que a diferencia de los contaminantes secundarios no se forman en
la atmósfera.

Contaminante Secundario. Contaminante que se forma por reacción química

en la atmósfera, por ejemplo, el ozono.

Dispersión de los contaminantes. Proceso por el cual un contaminante se

traslada sitios remotos de su fuente.

Emisión. Salida de contaminantes hacia el ambiente a partir de una fuente fija o

móvil.
Estándar de calidad del aire. La máxima concentración de una sustancia
potencialmente tóxica que puede permitirse en un componente ambiental
durante un periodo definido.

Exposición. Interacción entre un agente tóxico y un sistema biológico. Cantidad

de agente químico o físico particular que llega al receptor.

Inmisión. Niveles de concentración de contaminante que existen en el aire

ambiente.

Material particulado: Término general aplicado a partículas sólidas de

dimensiones y origen diferentes, que generalmente permanecen suspendidas en
un gas durante algún tiempo.

Partícula: Masa discreta y pequeña de materia sólida o líquida

Polvo. Partículas sólidas pequeñas con diámetro menor de 75 µm que se

sedimentan por su propio peso pero que pueden permanecer suspendidas por
algún tiempo.

PM10. Partículas que pasan a través de un cabezal de tamaño selectivo para un

diámetro aerodinámico de 10 µm con una eficiencia de corte del 50%.

PM2,5. Partículas que pasan a través de un cabezal de tamaño selectivo para

un diámetro aerodinámico de 2,5 µm con una eficiencia de corte del 50%.

Precipitación: Hidrometeoro constituido por un conjunto de partículas acuosas,

líquidas o sólidas, cristalizadas amorfas, las cuales caen de una nube o grupo
de nubes y que alcanzan el terreno.
 III. Materiales y Métodos

3.1. Lugar de ubicación

La primera practica se desarrolló en dos fases una la de campo y

otra la de laboratorio, siendo la fase de campo el lugar donde se obtuvo las
muestras biológicas (hojas), estas hojas estaban ubicadas en asunción Saldaña
en la cuidad de Tingo María, asimismo la ubicación de las placas que contenían
vaselina se encontraban en el mismo lugar siendo una de las placas puestas en
una cocina de vivienda y la otra en el patio o corredor, después de todo esto se
llevó a la fase de gabinete realizado en el laboratorio de tratamiento de la
contaminación atmosféricas en la Universidad Nacional Agraria de la Selva
(UNAS) en la ciudad de Tingo María – Huánuco.

Figura 4: Mapa de ubicación del punto de muestreo.

3.2. Materiales

3.2.1. Materiales de campo

- 2 hojas naturales (muestra y testigo)

- Tijeras
- Alcohol
- Algodón
- 4 placas Petri
- Vaselina

3.2.2. Materiales de laboratorio

- Embudo
- Matraz
- Papel filtro
- Agua destilada
- Crisol
- Vasos de vidrio
- Pizeta
- Vaso de precipitación
- Estufa
- Balanza

3.3. Metodología

3.3.1. Metodología en campo

- Ubicar el objetivo de muestreo en este caso un árbol de guanábana ubicados

en la parte alta de asunción Saldaña, procediendo a tomar punto con el GPS
para su posterior ubicación.
- Luego seleccionar las hojas para su posterior evaluación en dicha planta,
donde a una de ellas se procedió a la limpieza con algodón y alcohol ya que
nos servirá como la muestra principal y la otra se le deja tal cual ya esa será
el testigo.
- Después de una semana aproximadamente de haber realizada el
procedimiento anterior se procedió a la extracción de las hojas
seleccionadas para su evaluación en el laboratorio.
- Para las cuatro placas Petri, se procedió a derretir vaselina sin olor para
posteriormente ser vertido en dos de estas cuatro placas para el muestreó
del material particulado en un lugar predeterminado.
- Se transportó las cuatro placas para el muestreo del material particulado en
este caso en la casa de un integrante del grupo, donde de las dos con
vaselina una tendría que ir afuera de la casa y otra adentro (ubicándose en
la cosina) y el mismo protocolo para las que no tenían vaselina.
- Después de dos semanas se llevó dichas placas al laboratorio para su
posterior evaluación.

3.3.2. Metodología de laboratorio

- Se procedió a la evaluación de las muestras traídas al laboratorio.

- Para el caso de las hojas se procedió a determinar el diámetro, largo de estas
con cuidado de no topar y malograr la muestra que contiene material
particulado.
- Luego se lavó dichas hojas según su diámetro siguiendo previas
indicaciones del docente, en nuestro caso fue con 100 ml de agua destilada
ya que el diámetro de la hoja era pequeño en un vaso precipitado con la
ayuda de la pizeta.
- Luego esta agua se filtra en el matraz para analizar las muestras solubles
que quedan en el papel filtro.
- Y las insolubles son las que quedan siguen en el agua después de ser
filtrado, para esto se procede a colocar 50 ml de esta agua en un crisol para
 exponerlo a la estufa con 105 °C/ 24 horas, hasta que seque y quede el
material particulado de tipo insoluble precipitado al fondo del crisol.
- Se realiza el mismo procedimiento para las placas Petri para analizar las
muestras solubles e insolubles.
- Y por último se procede a el análisis e interpretación de los resultados.
 IV. Resultados

4.1. Placas
4.1.1. Placas con vaselina

a) Peso de partículas atmosféricas sedimentables

W = ∆ W = W – Wi
Donde:
W o ∆ W: Peso de partículas atmosféricas sedimentables.
W : Peso de la placa final.
Wi: Peso de la placa inicial.

Tabla 4: Peso de partículas atmosféricas sedimentables en placas con vaselina.

Wi (gr) Wf (gr) WPAS (gr)
COCINA 56.44 56.47 0.03
PATIO 55.68 56.88 1.2
Fuente: Elaboración propia.

b) Tasa de sedimentación sobre una determinada superficie

TS = ∆ W/A*T

TS: Tasa de sedimentación sobre una determinada superficie

∆W: Peso de partículas atmosféricas sedimentables.
A: Área de la placa.
T: Tiempo en horas.
Tabla 5: Tasa de sedimentación sobre una determinada superficie.
∆W (gr) A (m2) T (h) TS (gr/m2*h)
COCINA 0.03 0.007854 336 0.01137
PATIO 1.2 0.007698 336 0.46394
Fuente: Elaboración propia.

4.1.2. Placas sin vaselina

a) Peso de partículas atmosféricas sedimentables

W = ∆ W = W – Wi

Donde:
W o ∆ W: Peso de partículas atmosféricas sedimentables.
W : Peso de la placa final.
Wi: Peso de la placa inicial.

Tabla 6: Peso de partículas atmosféricas sedimentables en placas sin vaselina.

Wi (gr) Wf (gr) WPAS (gr)
COCINA 8.39 9.28 0.89
PATIO 10.09 10.68 0.59
Fuente: Elaboración propia.

b) Tasa de sedimentación sobre una determinada superficie

TS = ∆ W/A*T

TS: Tasa de sedimentación sobre una determinada superficie

∆W: Peso de partículas atmosféricas sedimentables.
A: Área de la placa.
T: Tiempo en horas.
Tabla 7: Tasa de sedimentación sobre una determinada superficie
∆W (gr) A (m2) T (h) TS (gr/m2*h)
COCINA 0.89 0.006362 336 0.41635
PATIO 0.59 0.005945 336 0.29537
Fuente: Elaboración propia.

c) Determinación de la fracción soluble de material particulado

∆ W pf = W pf – Wipf

Donde:
∆ W pf: Peso de la fracción soluble de material particulado.
W pf: Peso del papel filtro final.
Wipf: Peso del papel filtro inicial.

Tabla 8: Determinación de la fracción soluble de material particulado

Wipf (gr) Wfpf (gr) ∆Wpf (gr)
COCINA 1.26 1.45 0.19
PATIO 1.27 1.49 0.22
Fuente: Elaboración propia.

d) Determinación de la fracción insoluble de material particulado

∆ W pl = W pl – Wipl

Donde:
∆ W pl: Peso de la fracción insoluble de material particulado.
W pl: Peso de la placa final.
Wipl: Peso de la placa inicial.
Tabla 9: Determinación de la fracción soluble de material particulado.
Wi pl (gr) Wf pl (gr) ∆W pl (gr)
COCINA 33.12 33.79 0.67
PATIO 36.29 36.58 0.29
Fuente: Elaboración propia.

e) Equivalencia de partículas atmosféricas sedimentables con la

fracción soluble más la fracción insoluble de material particulado

∆ W = ∆ W pf +∆ W pl

∆ W: Peso de partículas atmosféricas sedimentables. ∆

W pf: Peso de la fracción soluble de material particulado. ∆
W pl: Peso de la fracción insoluble de material particulado.

Tabla 10: Equivalencia de partículas atmosféricas sedimentables con la fracción

soluble más la fracción insoluble de material particulado.

∆W (gr) ∆W pf (gr) ∆W pl (gr) ∆W pf (gr) + ∆W pl (gr)

COCINA 0.89 0.19 0.67 0.86

PATIO 0.59 0.22 0.29 0.51
Fuente: Elaboración propia.

En la figura 1 se observa la equivalencia de partículas atmosféricas

sedimentables con la sumatoria de la fracción soluble e insoluble de material
particulado. El valor de 0.89 gr de partículas sedimentables en la cocina es
diferente por decimales a la sumatoria de la fracción soluble e insoluble de
material particulado siendo 0.86 gr y el valor 0.59 gr de partículas sedimentables
en el patio también es diferente por decimales a la sumatoria de la fracción
soluble e insoluble de material particulado siendo 0.51 gr.
 1
0.89
0.9 0.86

0.8

0.7
0.59
0.6
0.51
0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
COCINA PATIO

∆W (gr) ∆W pf(gr) + ∆W pf(gr)

Figura 5: Equivalencia de partículas atmosféricas sedimentables con la fracción

soluble más la fracción insoluble de material particulado.

f) Porcentaje de la fracción soluble e insoluble

∆ W: Peso de partículas atmosféricas sedimentables. %

∆ W pf: Porcentaje del peso de la fracción soluble de material particulado.
% ∆ W pl: Porcentaje del peso de la fracción insoluble de material particulado.

Tabla 11: Porcentaje de la fracción soluble e insoluble de material particulado.

∆W (gr) % ∆W pf (gr) % ∆W pl (gr)
COCINA 0.89 22% 78%
PATIO 0.59 43% 57%
Fuente: Elaboración propia.
4.2. Hojas

a) Peso de partículas atmosféricas sedimentables

W: Peso de la hoja con partículas atmosféricas sedimentables.

Tabla 12: Peso de las hojas con partículas atmosféricas sedimentables.

W (gr)
Sin alcohol 2.93
Con alcohol 3.07
Fuente: Elaboración propia.

b) Tasa de sedimentación sobre una determinada superficie

TS = ∆ W/A*T

TS: Tasa de sedimentación sobre una determinada superficie

W: Peso de la hoja con partículas atmosféricas sedimentables.
A: Área de la placa.
T: Tiempo en horas.

Tabla 13: Tasa de sedimentación sobre una determinada superficie.

W (gr) A (m2) T (h) TS (gr/m2*h)
Sin alcohol 2.93 0.02163 168 0.80631
Con alcohol 3.07 0.01957 168 0.93377
Fuente: Elaboración propia.

c) Determinación de la fracción soluble de material particulado

∆ W pf = W pf – Wipf

Donde:
∆ W pf: Peso de la fracción soluble de material particulado.
W pf: Peso del papel filtro final.
Wipf: Peso del papel filtro inicial.

Tabla 14: Determinación de la fracción soluble de material particulado.

Wipf (gr) Wfpf (gr) ∆Wpf (gr)
Sin alcohol 1.26 1.34 0.08
Con alcohol 1.36 1.38 0.02
Fuente: Elaboración propia.

d) Determinación de la fracción insoluble de material particulado

∆ W cr = W cr – Wicr

Donde:
∆ W pcr: Peso de la fracción insoluble de material particulado.
W cr: Peso del crisol final.
Wicr: Peso del crisol inicial.

Tabla 15: Determinación de la fracción soluble de material particulado.

Wi cr (gr) Wf cr (gr) ∆W cr (gr)
Sin alcohol 40.49 40.51 0.02
Con alcohol 39.36 39.37 0.01
Fuente: Elaboración propia.

e) Determinación de partículas atmosféricas sedimentables a través de

la sumatoria de la fracción soluble y la fracción insoluble de material
particulado.

∆ W = ∆ W pf +∆ W pl
∆ W: Peso de partículas atmosféricas sedimentables. ∆
W pf: Peso de la fracción soluble de material particulado. ∆
W cr: Peso de la fracción insoluble de material particulado.

Tabla 16: Equivalencia de partículas atmosféricas sedimentables con la fracción

soluble más la fracción insoluble de material particulado.

∆W pf (gr) ∆W cr (gr) ∆W (gr)

Sin alcohol 0.08 0.02 0.10

Con alcohol 0.02 0.01 0.03
Fuente: Elaboración propia.

f) Porcentaje de la fracción soluble e insoluble

∆ W: Peso de partículas atmosféricas sedimentables. %

∆ W pf: Porcentaje del peso de la fracción soluble de material particulado. %
∆ W cr: Porcentaje del peso de la fracción insoluble de material particulado.

Tabla 17: Porcentaje de la fracción soluble e insoluble de material particulado.

∆W (gr) % ∆W pf (gr) % ∆W cr (gr)
Sin alcohol 0.10 80% 20%
Con alcohol 0.03 67% 33%
Fuente: Elaboración propia.
 V. Discusión

Los resultados obtenidos del monitoreo de partículas

sedimentables dieron un valor promedio final de 7.0 t/km2 /mes en las estaciones
de muestreo, sobrepasando así el nivel referencial de partículas sedimentables
en 2.0 t/km2 /mes, establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS),
que es de 5.0 t/km2 /mes como valor máximo (RUSBER, 2013). Estos
resultados concuerdan con nuestra simulación de investigación ya que se
determinó la concentración del material particulado sedimentable con vaselina
en la cocina que fue de 0.01137 gr/m2*h, mientras que el patio fue de 0.46394
gr/m2*h, para la cual dentro de la misma investigación se realizó la simulación
del monitoreo de partícula sedimentable sin vaselina en la cocina que fue de
0.41635 gr/m2*h, mientras que el patio fue de 0.29537 gr/m2*h.

Con el empleo del método de Bergerhoff se obtuvieron en época

seca, resultados que oscilan entre 18.1 a 4.01 t/km2 /mes, y en época lluviosa
valores entre 12.24 y 20.14 t/km2 /mes sobrepasando en ambas épocas el nivel
referencial permisible establecido por la OMS para polvo atmosférico
sedimentable (5.0 t/km2 /mes); mientras que con el método de placas receptoras
se obtuvieron valores inferiores de concentración de polvo atmosférico
sedimentable que varían entre 3.5 a 7.8 t/km2 /mes, en época seca; y valores
que en promedio oscilan entre 0.006 y 0.01 t/km2 /mes en época lluviosa, estos
datos no concuerdan con lo mencionado ya que nuestra zona por ser una
zona selva alta y con épocas muy lluviosa se simulo el monitoreo del material
particulado sedimentable en hojas con alcohol que fue de 0.093377 gr/m2*h,
mientras que sin alcohol fue de 0.80631 gr/m2*h.
 VI. Conclusiones

- Se determino la concentración del material particulado sedimentable con

vaselina en la cocina que fue de 0.01137 gr/m2*h, mientras que el patio fue
de 0.46394 gr/m2*h

- Se determino la concentración del material particulado sedimentable sin

vaselina en la cocina que fue de 0.41635 gr/m2*h, mientras que el patio fue
de 0.29537 gr/m2*h

- Se determino el porcentaje de la fracción soluble e insoluble del material

particulado en las placas con vaselina en la cocina que fue de 78%, mientras
en el patio fue de 57%.

- Se determino la concentración del material particulado sedimentable en

hojas con alcohol que fue de 0.093377 gr/m2*h, mientras que sin alcohol fue
de 0.80631 gr/m2*h

- Se determino el porcentaje de la fracción soluble e insoluble del material

particulado en las hojas con alcohol que fue de 33%, mientras que sin alcohol
fue de 20%.
 VII. Recomendaciones

- Esterilizar todos los materiales del laboratorio antes de ejecutar la práctica.

- Asistir con los implementos de seguridad necesarios (guardapolvo,

mascarilla, etc).

- Calibrar los equipos de laboratorio antes de utilizarlos.

- Tener cuidado con la manipulación del fuego.

- Al momento de sacar los materiales de la estufa, utilizar un trapo húmedo

para evitar quemaduras.

- Culminada la práctica, dejar todo limpio y volver a colocar los materiales de

laboratorio en la estufa para su esterilización.
 VIII. Referencia Bibliográfica

Aguilar, Orlando A. 1997 Gasolina Sin Plomo” Lo bueno, lo Malo y lo Feo”.

Tecnología Hoy, Panamá, 1997, Vol1, No 9, p.6-7 en:
[Link]

Brimblecombe, Peter. 2003. Air Polution Reviews: The Effects of Air Pollution on
The Build Environment, Reino Unido, Vol2 Editorial Imperial College
Pres, p.110-124,221-234

Centro panamericano de ingeniería sanitaria y ciencias de ambiente. 2005.

Manual de Autoinstrucción: Orientación para el Control de la
Contaminación del Aire, Estados Unidos, Cap.2,6 en:
[Link]

Corleto, A., Cortez, D. 2012. Comparación de los métodos de Bergerhoff y placas

receptoras para la cuantificación de polvo atmosférico sedimentable.
Trabajo de graduación para optar al grado de licenciatura en química y
farmacia. San Salvador, El Salvador, Centro América. Universidad de El
Salvador. 161 p.

Defensoría del pueblo 2009 Informe Defensorial N 0134: La Calidad del Aire en
Lima y su Impacto en La Salud y La Vida de sus Habitantes: Seguimiento
de las recomendaciones defensoriales, Lima

Insunza, Juan Carlos. 2007. Física: Introducción a la Mecánica y Calor, Facultad

de Ciencias físicas y Matemáticas, Universidad de Concepción, p.274

Marcos, R., Cabrera, M., Laos H., Mamani D., Valderrama A. 2009. Estudio
comparativo para la determinación del polvo atmosférico sedimentable
empleando las metodologías de tubo pasivo y de placas receptoras en
 la ciudad universitaria de San Marcos – Lima. Universidad Nacional de
San Marcos. 2009. 73 p.
Organización mundial de la salud 2004 Organización Mundial de la Salud y
Organización Panamericana de la Salud, guías para la calidad del aire,
Lima, p.5 en: [Link]

Organización mundial de la Salud 2005 Organización Mundial de la Salud y

Organización Panamericana de la Salud, Evaluación de los efectos de la
contaminación del aire en la Salud en America Latina y el Caribe,
Washington DC, p.23,24

Roberts, Alley & Associates Inc 2009 Manual de Control de la Calidad del Aire,
México,Tomo I, p.2,5

Rusber, F. 2013. Determinación del Grado de Partículas Atmosféricas

Sedimentables, Mediante el Método de Muestreo Pasivo, Zona Urbana
– Ciudad de Moyobamba, 2012. Universidad Nacional de San Martín –
Tarapoto. Facultad de Ecología. Escuela Académica Profesional de
Ingeniería Ambiental. 73 p.

SILVA, J., DURÁND, R., MONTOYA, Z. 2008. evaluación de la contaminación

atmosférica en la zona metropolitana de lima callao/febrero. SENAMHI.
Lima, Perú. 22 p.

Kiely, Gerard 1999 Ingeniería Ambiental: Fundamentos, Entornos, Tecnologías

y Sistemas de Gestión, España, Editorial McGrawHill/Interamericana de
España SA, p.446

Vizcarra, Gonzalo; De La Vera Cruz, Pablo; GUZMAN, Rivalino e Hilario, Violeta.

2006. Estudio de Daños Ocasionados por la Contaminación Atmosférica
en Materiales y Monumentos Históricos, p.2,8,13,16,20,21-23
 ANEXO

Figura 6. vaciado de la vaselina. Figura 7. Dilución de la vaselina.

Figura 8. Sellado de las placas con vaselina. Figura 9. Pesado de las placas con PM.
Figura 10. Material biológico. Figura 11. Filtrado del material particulado.

Figura 12. Muestras filtradas. Figura 13. Muestras en la estufa a T° 105/24 h