100% encontró este documento útil (1 voto)
136 vistas9 páginas

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono

Este documento describe el procedimiento y resultados de una prueba de penetración dinámica de cono (PDC) para determinar la capacidad de soporte de un suelo. La prueba PDC involucra golpear una varilla con punta de cono en el suelo y medir la penetración. Los datos de penetración vs golpes se graficaron y se calcularon tres pendientes representativas. Estas pendientes se utilizaron para calcular el índice CBR del suelo según tres métodos diferentes, arrojando valores de CBR entre 3.65 y 6.15

Cargado por

JACT19
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
136 vistas9 páginas

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono

Este documento describe el procedimiento y resultados de una prueba de penetración dinámica de cono (PDC) para determinar la capacidad de soporte de un suelo. La prueba PDC involucra golpear una varilla con punta de cono en el suelo y medir la penetración. Los datos de penetración vs golpes se graficaron y se calcularon tres pendientes representativas. Estas pendientes se utilizaron para calcular el índice CBR del suelo según tres métodos diferentes, arrojando valores de CBR entre 3.65 y 6.15

Cargado por

JACT19
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ENSAYO DE PENETRACIÓN

DINÁMICA DE CONO (PDC)

VIAS III
2017
INTRODUCCIÓN

La resistencia del suelo es un parámetro de suprema importancia cuando se


pretende llevar a cabo el diseño de un pavimento, puesto que la razón
fundamental de su construcción es brindar a la capa asfáltica un soporte rígido y
plano que permita su inalterabilidad a pesar de las presiones que recibirá. Por ello,
se deben llevar a cabo los ensayos correspondientes que nos brinden esta
información, es allí que empieza a jugar un importante papel el tan conocido
ensayo de CBR, pero en un determinado sitio se debe hacer varios ensayos de
este tipo a diferentes distancias ya que el suelo tiende a cambiar sus propiedades.
Como el ensayo de CBR en general es considerado un proceso complejo que
amerita bastante tiempo para su obtención y costos para su elaboración se
convierte en un dilema cuando se necesitan varios, lo que es común en una obra
vial.

Por lo anterior surgen dispositivos más prácticos con los cuales es posible conocer
éste parámetro de forma más sencilla y económica, como el Penetrómetro
Dinámico de Cono que es un dispositivo útil, multifuncional y su uso trae una
gama de beneficios. Sin embargo, es necesaria una buena interpretación y hacer
uso de las adecuadas correlaciones para determinar resultados confiables,
optimizando tiempo, dinero, recursos humanos y mecánicos.

A continuación se despliegan los datos obtenidos en un ensayo de PDC y se hace


uso de las correlaciones adecuadas para la obtención del parámetro de CBR, esto
con la finalidad de afianzar los conceptos y conocimientos adquiridos en clases,
proceso importante para cualquier estudiante de Ingeniería civil.
OBJETIVOS

Objetivo General.

 Determinar la Capacidad de Soporte de un Suelo o CBR por medio del ensayo


PDC (Penetrómetro dinámico de cono).

Objetivos Específicos.

 Obtener el esquema de penetración versus número de golpes y la


correspondiente ecuación lineal, para los diferentes ensayos realizados en
campo.

 Calcular el parámetro de CBR a través de las adecuadas correlaciones con el


ensayo de Penetrómetro Dinámico de Cono.
PROCEDIMIENTO

 Procedimiento de campo
Se dispuso de un Penetrómetro dinámico de cono del laboratorio de la Universidad
de Sucre y se llevó a un lugar escogido, se ubicó y se equilibró, seguidamente se
empezó a alzar una pesa circular (martillo de 8Kg) hasta la manija y se deja caer
sobre la varilla con punta de cono. A medida que se golpeaba se iba anotando los
valores de penetración del cono en el suelo mostrados en la regla adherida a la
máquina, hasta llegar a un valor aproximado de 763mm.

 Procedimiento de oficina
Se grafican los datos tomados en campo trazando con ellos una curva de
penetración versus golpes. Luego se hallaron tres pendientes representativas de la
curva, con los valores de las pendientes también llamadas índices de penetración,
se calculó el CBR según una formula ya establecida en los suelo de la Universidad
de Sucre.
Descripción del ensayo de campo:

 Lugar donde se llevó a cabo el sondeo:

Realización
del ensayo

 Profundidad a la que se realizó el ensayo: El ensayo se llevó a cabo hasta una


profundidad de aproximadamente 763mm.

 Número de apiques: Se realizó 1 apique que constó de 15 golpes realizados con


la pesa del Penetrómetro cuyo peso es de 8kg, los 15 golpes fueron determinados
pues se estipuló llegar a una profundidad de 763mm y en este ensayo al llegar a
esa profundidad se registraron 15 golpes.

CALCULOS Y RESULTADOS
 Datos obtenidos en campo.
Penetración
N° de Penetración Penetración acumulada
Golpes acumulada (cm) acumulada (mm) corregida (mm)
0 0,6 6 0
1 5,4 54 48
2 10,6 106 400
3 17,0 170 164
4 22,5 225 219
5 29,4 294 288
6 35,4 354 348
7 40,3 403 399
8 43,0 430 424
9 47,1 471 465
10 52,3 523 517
11 57,5 575 569
12 61,6 616 610
13 66,4 664 658
14 71,2 712 706
15 76,3 763 757

N° DE GOLPES Vs PENETRACION
0 5 10 15 20 25
0
f(x) = 50.05 x − 33.4
100

200
PENETRACION (mm)

300

400

500

600

700

800

N° DE GOLPES
Sondeos Pendient mm/golpe
e
N°1 m1 50,047
La pendiente calculada, corresponde al índice de
penetración por lo cual se realiza la proyección de la recta.

DETERMINACION DEL CBR DEL SUELO ENSAYADO.


Para determinar el CBR in situ se utilizarán las siguientes ecuaciones:

 MÉTODO INVIAS:
CBR=292( PDC )−1.12

 MÉTODO UNICAUCA:
CBR=185(PDC )−0,87

 MÉTODO UNINORTE:
CBR=104,39( PDC )−0,7819

SONDEO N°1
 MÉTODO INVIAS:
CBR=292(50,047)−1.12=3,65

 MÉTODO UNICAUCA:
CBR=185(50,047)−0,87 =6,15

 MÉTODO UNINORTE:
CBR=104,39(50,047)−0,7819 =4,90
ANÁLISIS DE RESULTADOS

A partir de los resultados de los cálculos realizados anteriormente, los cuales


corresponden al método de ensayo de un suelo en campo PDC (Penetrómetro
dinámico de cono), específicamente al observar la gráfica y su correspondiente
pendiente se puede observar que esta fue de 50,047 y fue obtenida a partir de la
ecuación de la recta identificando sectores similares dentro de la gráfica.

Si bien los sondeos de cada grupo de laboratorio se realizaron en puntos


relativamente cercanos el uno del otro en un determinado terreno, la diferencia que
pueda existir entre estas pendientes se puede relacionar a la cantidad de golpes
realizados para alcanzar la penetración máxima que se puede leer en la regla del
aparato de penetración.

Se hace importante destacar que consideramos que la diferencia entre una


penetración con menor número de golpes y una penetración con mayor cantidad de
golpes se debe a que el terreno objeto de estudio se encontraba húmedo a causa
de precipitaciones que tuvieron lugar en el sitio el día del ensayo, esto se observó
en el sondeo realizado donde se puede observar que alcanzó penetraciones
considerables a menor número golpes.
CONCLUSIÓN

Con la práctica realizada se conoció la importancia del ensayo Penetrómetro


Dinámico de Cono (PDC), siendo un método capaz de medir la capacidad
estructural in situ del suelo de fundación. En la curva PDC cada capa homogénea
de suelo da lugar a una recta cuya pendiente recibe el nombre de índice de
penetración o número PDC, indicando una medida de su resistencia. Por lo tanto,
se puede considerar que el suelo en estudio fue relativamente uniforme con cierta
variación, lo que indica modificaciones en las características de humedad,
densidad o bien un cambio de estrato de suelo.

Finalmente, utilizar el equipo de Penetración Dinámica de Cono no quiere decir


que se deja de realizar los ensayos de CBR en laboratorio sino que permite
obtener mayor información de la capacidad de soporte del suelo de una forma más
rápida fácil y económica, donde la veracidad de los resultados dependen del buen
desempeño humano y la correcta utilización de las correlaciones existentes.

También podría gustarte